KHOẢNG TRỐNG

“Lúc trời còn tối mịt, Người đã dậy, đi ra một nơi hoang vắng”.

“Tĩnh lặng không phải là sự vắng mặt của một điều gì, nhưng là sự hiện diện của mọi sự!” - Gordon Hempton.

Kính thưa Anh Chị em,

Tin Mừng hôm nay soi rọi trực giác của Hempton. Trời còn tối, Chúa Giêsu đi ra một nơi hoang vắng; nói cách khác, Ngài ra một “khoảng trống”. Nhưng ‘khoảng trống’ ấy không hề trống; nó là không gian của hiện diện - một sự hiện diện của “ở lại, lắng nghe và sai đi”.

Chúa Giêsu không tìm sự tách biệt để nuôi dưỡng một đời sống khép kín, Ngài đi vào ‘khoảng trống’ để giữ cho mối tương quan với Cha luôn thiết thân, không bị phủ che bởi tiếng vỗ tay, đòi hỏi và kỳ vọng của đám đông. Chính trong sự hiện diện ấy, căn tính và sứ mạng của Ngài được nguyên tuyền - biết mình từ đâu đến, đang sống cho ai, và sẽ trao ban đời mình theo cách nào. Rõ ràng, hoang vắng là nơi “tái lập trung tâm!”. Thiếu trung tâm, việc tốt trở thành gánh nặng, nhiệt thành trở nên hao mòn, và đời sống mất phương hướng. Vì thế, Tin Mừng đặt việc Chúa Giêsu đi cầu nguyện lên đầu ngày trước khi Ngài bước vào nhịp khốc liệt của sứ vụ. Ở đó, Ngài không chỉ tìm sự yên tĩnh, nhưng ở trong “một sự hiện diện nuôi sống mọi chọn lựa!”. “Hãy để con dành thời gian với Đấng tạo thành thế gian trước khi con sống với thế gian!” - A. W. Tozer.

Với chúng ta, ranh giới giữa cô đơn và tĩnh lặng rất mong manh. Cô đơn là ‘khoảng trống’ không có người thứ hai; nó gặm mòn từ bên trong, khiến chúng ta tìm mọi cách tự lấp đầy. Tĩnh lặng, trái lại, là một ‘khoảng trống’ “có Đấng đang chờ”; không làm con người khép lại, nhưng mở ra cho một sự “hiện diện thần thánh”. “Tĩnh lặng là tốt, nhưng bạn cần ‘Ai đó’ nói rằng tĩnh lặng là tốt!” - Honoré Balzac. Cùng là trống, nhưng một bên là ‘thiếu vắng’, bên kia là ‘được chiếm ngự’. Vì thế, nếu không được neo vào Thiên Chúa, “tĩnh lặng” dễ trượt thành một hình thức cô lập tinh vi. “Bạn không thể cô đơn nếu bạn thích người mà bạn đang ở bên!” - Wayne Dyer.

Anh Chị em,

Chúa Giêsu là khuôn mẫu cho đời sống chúng ta. Ngài không sở hữu ‘khoảng trống’, nhưng cư ngụ trong đó với Cha. Từ sự hiện diện ấy, Ngài bước ra cho con người với một tự do không lệch hướng, một lòng thương xót không phân mảnh, và một tiếng nói không run sợ. ‘Khoảng trống’ không làm Ngài nhỏ lại; nhưng làm Ngài tập trung và trao hiến hơn. Bạn và tôi được mời gọi học lấy nhịp sống ấy. Không phải để tìm cảm giác an toàn, nhưng để đời sống được thả neo trong điều cốt yếu; không để rút khỏi bổn phận, nhưng để bước vào nó với một trái tim đặt đúng hướng. Như vậy, ai dám dành chỗ cho sự hiện diện của Thiên Chúa, ‘khoảng trống’ không còn là thiếu vắng, mà là nguồn mạch âm thầm “nuôi dưỡng mọi chọn lựa!”. “Việc thực hành sự hiện diện của Thiên Chúa làm ta mạnh mẽ trong hy vọng; và hy vọng ấy lớn lên theo mức ta hiểu biết Ngài!” - Brother Lawrence.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, cho con yêu mến những ‘khoảng trống’ của ngày sống; ở đó, Ngài lấp đầy. Để tĩnh lặng trở thành sự hiện diện, và mọi chọn lựa của con được sinh ra từ đó!”, Amen.

Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

María Teresa Hernández, thuộc hãng tin Associated Press, ngày 12 tháng 1 năm 2026, cho biết: Các nhà lãnh đạo Công Giáo của Milan đã phải đối diện với một sự lựa chọn khi thành phố được chọn để đăng cai Thế vận hội Mùa đông 2026.

Họ có thể thụ động chờ đợi sự kiện diễn ra hoặc ngay lập tức mang tinh thần Olympic vào công việc mục vụ của mình. Họ đã chọn phương án thứ hai.

“Chúng tôi tin rằng Thế vận hội đại diện cho một cơ hội giáo dục tuyệt vời về ý nghĩa mà nó sẽ mang lại,” Đức Tổng Giám Mục Mario Delpini của Milan đã viết trong một bức thư sau khi ra mắt một chương trình nhằm thúc đẩy các giá trị Olympic trong giới trẻ.

Chương trình Ora Sport on Fire Tour đã được triển khai từ cuối năm 2022, với các hoạt động mới do tổng giáo phận dẫn dắt được lên kế hoạch trong suốt Thế vận hội.

“Thành phố với vai trò là làng Olympic là một phép ẩn dụ để nói rằng các mối quan hệ được hình thành bởi sự cạnh tranh trong sự tôn trọng lẫn nhau,” Delpini nói thêm.

Tại Ý, một quốc gia được định hình bởi truyền thống Công Giáo, chương trình Ora Sport on Fire Tour hoạt động tại các trung tâm thanh thiếu niên giáo xứ và trường học. Chương trình được phát triển bởi các văn phòng thể thao và tiếp cận thanh thiếu niên của tổng giáo phận Milan, phối hợp với các dịch vụ mục vụ trường học.

Theo Cha Stefano Guidi, người đứng đầu Dịch vụ Nhà nguyện và Thể thao của tổng giáo phận, cả chương trình và các hoạt động sẽ diễn ra trong suốt Thế vận hội đều nhằm mục đích đóng góp cụ thể bằng cách làm nổi bật các khía cạnh hòa nhập và xã hội của thể thao.

Ngài nói: “Chúng tôi hy vọng rằng những giá trị này sẽ giúp giới trẻ trong thành phố của chúng ta trưởng thành”.

Biến các giá trị Olympic thành hành động

Bước đầu tiên trong việc định hình chương trình Ora Sport on Fire Tour là nghiên cứu Hiến chương Olympic, văn kiện nền tảng của phong trào Olympic.

Các nhà lãnh đạo tôn giáo ở Milan sau đó đã gắn kết dự án của họ với các giá trị văn hóa của biến cố. Thông qua các biến cố thể thao, cuộc thi và hội thảo, các chủ đề như nhân quyền và hòa bình đã được cổ vũ.

Những hoạt động này được tổ chức tại các trường học và nhà nguyện lấy cảm hứng từ Kitô giáo, các không gian giáo xứ được dành cho các hoạt động ngoại khóa cho thanh thiếu niên, bao gồm thể thao và các lớp giáo lý Công Giáo.

Trong số các hoạt động chuẩn bị cho Thế vận hội Mùa đông, tổng giáo phận cũng đã tổ chức các cuộc gặp gỡ giữa các nhà lãnh đạo tôn giáo, vận động viên và thanh thiếu niên.

Trong một trong những biến cố đầu tiên gắn liền với việc triển khai chương trình, vận động viên bơi lội Paralympic Arianna Talamona đã chia sẻ về việc trở thành một vận động viên vừa là vinh dự vừa là trách nhiệm.

“Một điều tôi thường muốn nói khi đến các trường học và gặp gỡ học sinh là hãy kiên nhẫn và có những ý tưởng rất rõ ràng về niềm đam mê của họ,” Talamona nói trong cuộc gặp gỡ được phát trực tiếp trên các kênh của tổng giáo phận. “Và nếu họ có ước mơ và đam mê, điều quan trọng là phải nuôi dưỡng chúng.”

Một ngọn đuốc hành trình

Chuyến lưu diễn Ora Sport On Fire Tour có ngọn đuốc Olympic riêng. Đây là một hành trình mang tính biểu tượng để mang tinh thần của Thế vận hội đến các tổ chức tham gia.

Ngọn đuốc đã đi khắp các vùng lãnh thổ của giáo phận, ghé thăm hai khu vực mục vụ mỗi năm. Khi mỗi hạt giáo phận đón nhận ngọn đuốc, các buổi gặp gỡ, cầu nguyện và nói chuyện về các giá trị Olympic đã được tổ chức.

Các nhà nguyện ở những thị trấn như Tradate, miền bắc nước Ý, đã đăng tải trên mạng xã hội hình ảnh trẻ em và thanh thiếu niên rước đuốc và suy gẫm về ý nghĩa của nó.

Ở các thành phố khác, như Gallarate, các hoạt động thể thao tập trung vào sự hòa nhập. Họ dạy cho thanh thiếu niên cách nhận biết và tôn trọng sự khác biệt và khả năng đa dạng.

Cách tiếp cận này là một nhất quán của chương trình kể từ khi bắt đầu. Để đánh dấu sự khởi đầu năm thứ ba của Chuyến hành trình Thể thao Ngọn lửa Ora, vận động viên bơi lội Paralympic Alberto Amodeo đã xuất hiện với tư cách khách mời tại một buổi gặp gỡ thể thao của giáo phận ở Abbiategrasso.

Anh đã nhắc lại những thành tích của mình tại cả Thế vận hội Paralympic Tokyo và Paris, nhấn mạnh cách Thế vận hội quy tụ các vận động viên thuộc nhiều dân tộc khác nhau.

Amodeo nói: “Đây là những kết quả tuyệt vời sẽ mãi mãi khắc sâu trong trái tim tôi”.

Một sứ mệnh rộng lớn hơn

Các sáng kiến được thực hiện trong chuyến lưu diễn Ora Sport On Fire Tour đã thay đổi từ giáo hạt này sang giáo hạt khác. Một số tổ chức các vở kịch chủ đề thể thao do một đoàn kịch chuyên nghiệp dàn dựng. Một số khác tổ chức các diễn đàn phim hoặc các hoạt động thể thao quy mô lớn.

Tất cả đều gắn liền với Thế vận hội sắp tới. Tuy nhiên, thể thao từ lâu đã là chìa khóa trong hoạt động mục vụ hướng đến giới trẻ của tổng giáo phận ngay cả trước khi Ý được chọn làm nước chủ nhà của Thế vận hội Mùa đông.

Theo Guidi, có khoảng 1,000 nhà nguyện trong giáo phận Milan. Hầu hết trong số đó đều có câu lạc bộ thể thao tổ chức các hoạt động. Ông cho biết: “Một số thậm chí đã có lịch sử hơn 100 năm. Đối với nhiều trẻ em, thanh thiếu niên và gia đình, đây là cơ hội duy nhất để họ luyện tập thể thao.”

Ông nói thêm rằng hầu hết các hoạt động đều được cung cấp với chi phí thấp, chủ yếu nhờ vào công việc tình nguyện.

Trong suốt các chương trình liên quan đến thể thao của giáo phận, ba khía cạnh vẫn là trọng tâm: truyền đạt cách thể thao giúp phát triển thể chất…Khả năng tâm lý của mỗi người, cách nó hỗ trợ quá trình hòa nhập xã hội và cách nó phát triển sự tôn trọng đối với đối thủ.

Guidi nói: “Do đó, nó đề xuất một kiểu phát triển có ý nghĩa là rèn luyện bản thân và các mối quan hệ một cách liên tục. Và khả năng học hỏi từ những sai lầm của chính mình.”

 

Theo Associated Press, trong bản tin ngày 12 tháng 1 năm 2026, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã gặp gỡ nhà lãnh đạo phe đối lập Venezuela và người đoạt giải Nobel Hòa bình María Corina Machado trong một buổi tiếp kiến riêng tại Vatican hôm thứ Hai.

Cuộc gặp gỡ này, trước đó không được đưa vào danh sách các cuộc hẹn dự kiến của Đức Giáo Hoàng Leo, sau đó đã được Vatican liệt kê trong bản tin hàng ngày, mà không nêu thêm chi tiết.

Bà Machado đang có chuyến công du châu Âu và Hoa Kỳ sau khi xuất hiện trở lại vào tháng 12 sau 11 tháng lẩn trốn để nhận giải Nobel Hòa bình tại Na Uy.

“Hôm nay tôi đã có phước lành và vinh dự được dành thời gian với Đức Thánh Cha và bày tỏ lòng biết ơn của chúng tôi về sự quan tâm của ngài đối với những gì đang xảy ra ở đất nước chúng tôi,” Machado nói trong một tuyên bố được đăng tải trên tài khoản chính thức của phe đối lập Venezuela trên nền tảng mạng xã hội X ngay sau buổi tiếp kiến.

“Tôi cũng đã truyền đạt với ngài sức mạnh của người dân Venezuela,” Machado nói thêm, “những người vẫn kiên định và cầu nguyện cho tự do của Venezuela, và tôi đã xin ngài cầu bầu cho tất cả những người Venezuela vẫn đang bị bắt cóc và mất tích.”

Sau cuộc gặp này, nhà lãnh đạo cũng đã nói chuyện với Đức HY Pietro Parolin, Quốc vụ khanh Tòa Thánh và cựu Sứ thần Tòa Thánh tại Venezuela (2009-2013).

Đức Giáo Hoàng Leo, vị giáo hoàng đầu tiên đến từ Hoa Kỳ, đã kêu gọi Venezuela duy trì nền độc lập sau khi lực lượng Hoa Kỳ bắt giữ cựu Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro tại khu nhà riêng của ông ở Caracas và đưa ông đến New York để đối diện với các cáo buộc liên bang về buôn bán ma túy.

Đức Leo cho biết ngài đang theo dõi những diễn biến ở Venezuela với “mối quan ngại sâu xa” và kêu gọi bảo vệ nhân quyền và quyền công dân ở quốc gia Mỹ Latinh này.

Phe đối lập Venezuela, được sự hậu thuẫn của các chính quyền Cộng hòa và Dân chủ liên tiếp ở Mỹ, đã tuyên bố trong nhiều năm sẽ ngay lập tức thay thế Maduro bằng một người của họ và khôi phục nền dân chủ cho quốc gia giàu dầu mỏ này. Nhưng Tổng thống Mỹ Donald Trump đã giáng cho họ một đòn nặng nề bằng cách cho phép phó tổng thống của Maduro, Delcy Rodríguez, lên nắm quyền.

Trong khi đó, hầu hết các lãnh đạo phe đối lập, bao gồm cả Machado, đều đang sống lưu vong hoặc bị giam cầm.

Sau khi giành giải Nobel Hòa bình năm 2025, Machado nói rằng bà muốn trao giải thưởng này cho hoặc chia sẻ với Trump.

Machudo đã dành tặng giải thưởng cho Trump, cùng với người dân Venezuela, ngay sau khi nó được công bố. Kể từ khi trở lại nắm quyền vào tháng 1 năm 2025, ông Trump đã khao khát và công khai vận động để giành được giải Nobel Hòa bình.

Tuy nhiên, tổ chức giám sát giải Nobel Hòa bình - Viện Nobel Na Uy - cho biết rằng một khi đã được công bố, giải thưởng không thể bị thu hồi, chuyển nhượng hoặc chia sẻ với người khác.

"Quyết định là cuối cùng và có hiệu lực vĩnh viễn," viện này cho biết trong một tuyên bố ngắn gọn tuần trước.

 

Đức Giáo Hoàng: Cảm thức thuộc về Giáo hội quan trọng hơn số lượng.

Trong ấn bản tháng Giêng của tạp chí Piazza San Pietro, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV khích lệ một giáo lý viên người Thụy Sĩ đang nỗ lực thu hút các gia đình tham gia vào giáo xứ của mình bằng cách thuyết phục rằng “những giờ dành cho việc dạy giáo lý không bao giờ bị coi là lãng phí”.

(Tin Vatican)

Theo ấn bản tháng Giêng của tạp chí Ý, Piazza San Pietro, dành riêng cho chủ đề hòa bình, trong đó, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã trả lời Nunzia, một giáo lý viên 50 tuổi người Thụy Sĩ, người đã viết thư cho ngài, trình bày chi tiết về những khó khăn của bà trong việc thu phục các gia đình tham gia vào giáo xứ.

Việc tiếp cận các gia đình và trẻ em ngày càng khó khăn

Trong thư của mình, Nunzia - người sống ở Laufenburg, một đô thị nhỏ với 620 cư dân - giải thích rằng “ở Thụy Sĩ, rất khó để thu hút các bậc cha mẹ tham gia và đôi khi, ngay cả trẻ em và thanh thiếu niên tin vào Chúa.”

Bà viết: “Con đã cố gieo hạt giống, nhưng cây con khó nảy mầm. Trẻ em và các gia đình thích thể thao và tiệc tùng hơn, các gia đình thường thờ ơ với việc thực hành tôn giáo và nhà thờ dường như ngày càng vắng hoặc chỉ toàn người già.

Bà Nunzia kết thúc bức thư bằng cách xin Đức Giáo Hoàng Lêô XIV cầu nguyện cho những người trẻ được giao phó cho sự chăm sóc của bà và cho chính bà, để bà không bị nản lòng.

Phản hồi của Đức Giáo Hoàng Lêô:

Trong cùng ấn bản, Đức Giáo Hoàng Lêô thừa nhận những lo ngại của bà Nunzia và đặt chúng trong bối cảnh lớn rộng hơn: “Tình hình mà bà đang sống không khác gì tình hình của các quốc gia khác có truyền thống Kitô giáo lâu đời.”

Đức Giáo Hoàng mời gọi chúng ta nhìn xa hơn con số những người tham dự: “Những giờ dành cho việc học giáo lý không bao giờ là lãng phí, ngay cả khi có rất ít người tham gia.”

Ngài cũng tái khẳng định một thách đố đối với Giáo hội: “Vấn đề không phải là con số - điều này, tất nhiên, khiến người ta phải suy ngẫm - mà là sự thiếu nhận thức ngày càng rõ rệt về việc cảm thấy mình là một thành phần của Giáo hội, là những thành viên sống động của Thân Thể Chúa Kitô, tất cả đều có những ân điển và vai trò độc đáo, chứ không chỉ đơn thuần là người sử dụng những điều thiêng liêng, các bí tích, có lẽ chỉ vì thói quen.”

Đức Giáo Hoàng cũng đưa ra những lời khích lệ bà Nunzia, và tất cả những ai gặp phải những khó khăn tương tự. “Là những người Kitô hữu, chúng ta luôn cần sự hoán cải. Và chúng ta phải cùng nhau tìm kiếm điều đó,” ngài viết. Ngài nhắc lại rằng cánh cửa đức tin đích thực “chính là Trái Tim Chúa Kitô, luôn luôn rộng mở.”

Lời kêu gọi cuối cùng của Đức Giáo Hoàng Lêô bắt nguồn từ di sản của Đức Phaolô VI: “Điều chúng ta có thể làm là làm chứng cho niềm vui của Tin Mừng Chúa Kitô, niềm vui của sự tái sinh và phục sinh.”

 

Cả Mỹ và Trung Quốc đều không thể đạt được sự thống trị kỹ thuật thực sự

Colin H. Kahl (*), trên tạp chí Foreign Affairs ngày 12 tháng 1 năm 2026, cho hay: Vào tháng 7, chính quyền Trump đã công bố một kế hoạch hành động về trí tuệ nhân tạo có tiêu đề “Giành chiến thắng trong cuộc đua AI”, trong đó mô tả cuộc cạnh tranh hoàn cầu về AI một cách rõ ràng: quốc gia nào đạt được sự thống trị trong kỹ thuật này sẽ gặt hái được những lợi thế kinh tế, quân sự và địa chính trị áp đảo. Giống như trong Chiến tranh Lạnh với cuộc chạy đua vũ trụ hay sự phát triển hạt nhân, chính phủ Mỹ hiện đang coi AI như một cuộc thi với một đích đến duy nhất và một người chiến thắng duy nhất.

Nhưng tiền đề đó là sai lầm. Hoa Kỳ và Trung Quốc, hai siêu cường AI của thế giới, không cùng hướng đến con đường lãnh đạo AI, cũng như không cạnh tranh trên một khía cạnh duy nhất. Thay vào đó, cuộc cạnh tranh về trí khôn nhân tạo (AI) đang phân mảnh trên nhiều lĩnh vực, bao gồm việc phát triển các mô hình đa ngôn ngữ và đa phương thức tiên tiến nhất; kiểm soát cơ sở hạ tầng điện toán như trung tâm dữ liệu và chip hàng đầu được sử dụng để huấn luyện và chạy mô hình; ảnh hưởng đến các kỹ thuật và tiêu chuẩn được sử dụng trên toàn thế giới; và tích hợp AI vào các hệ thống vật lý như robot, nhà máy, phương tiện giao thông và nền tảng quân sự. Có lợi thế trong một lĩnh vực không tự động chuyển thành lợi thế trong các lĩnh vực khác. Do đó, có khả năng Washington và Bắc Kinh sẽ xuất hiện như những người dẫn đầu trong các phần khác nhau của hệ sinh thái AI, thay vì một bên vượt trội hoàn toàn so với bên kia.

Kết quả này thậm chí còn có nhiều khả năng xảy ra hơn sau quyết định của chính quyền Trump về việc dỡ bỏ một số hạn chế xuất khẩu đối với chip AI tiên tiến sang Trung Quốc. Vào tháng 12, Tổng thống Donald Trump tuyên bố rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ cho phép bán chip H200 của Nvidia - chip AI mạnh thứ hai của công ty - cho các khách hàng được chấp thuận tại Trung Quốc. Quyết định này phản ảnh niềm tin rằng việc cho phép Trung Quốc tiếp cận sức mạnh vi tính “đủ tốt” có thể tạo ra doanh thu cho các công ty Hoa Kỳ và củng cố các tiêu chuẩn kỹ thuật của Mỹ mà không gây nguy hiểm cho lợi thế của Hoa Kỳ trong đổi mới trí tuệ nhân tạo (AI). Nhưng nguy cơ của việc bán chip cao cấp của Mỹ cho Trung Quốc là nó có thể dẫn đến một bức tranh AI phân hóa hơn—một bức tranh mà các công ty Mỹ duy trì vị thế dẫn đầu trong việc cung cấp các dịch vụ dựa trên AI tiên tiến, nhưng các công ty Trung Quốc lại giành được lợi thế trong việc phổ biến công nghệ kém tiên tiến hơn nhưng rẻ hơn của họ trên toàn thế giới và ứng dụng AI vào máy móc, nhà máy và cơ sở hạ tầng.

Do đó, kết quả khả dĩ nhất của cuộc đua AI có thể không phải là chiến thắng quyết định của Mỹ hay Trung Quốc, mà là một điều gì đó phức tạp hơn và có hậu quả lớn hơn: một hình thức lưỡng cực AI bất đối xứng. Trong một thế giới không có người chiến thắng rõ ràng, Hoa Kỳ sẽ cần phải thích ứng với một cuộc cạnh tranh dài hạn hơn trong khi hợp tác với Trung Quốc để quản lý các rủi ro chung mà AI tiên tiến có thể tạo ra.

ĐANG CHƠI TRÒ BẮT KỊP

Hoa Kỳ vẫn đang có lợi thế rõ ràng ở vị trí tiên tiến nhất của AI. Các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn và hệ thống đa phương thức tiên tiến nhất thế giới được sản xuất bởi các công ty của Mỹ như OpenAI, Google và Anthropic. Những mô hình này thể hiện khả năng suy luận và sử dụng công cụ vượt trội—chẳng hạn như tự động viết và gỡ lỗi mã, truy vấn cơ sở dữ liệu trực tiếp và phân tích bảng tính—và là nền tảng cho các dịch vụ AI có giá trị thương mại nhất, bao gồm trợ lý AI giúp quản lý nền tảng đám mây, phần mềm năng suất và dịch vụ khách hàng.

Tuy nhiên, vị thế dẫn đầu của Hoa Kỳ trong lĩnh vực này đang thu hẹp hơn so với trước đây. Các công ty Trung Quốc, bao gồm DeepSeek, Alibaba (thông qua các mô hình Qwen) và Moonshot AI (với dòng Kimi) đang bắt kịp. Đối với nhiều ứng dụng thực tế, chẳng hạn như soạn thảo văn bản, tóm tắt và dịch tài liệu, viết mã thông thường hoặc vận hành chatbot dịch vụ khách hàng, sự khác biệt giữa các mô hình tốt nhất của Mỹ và các mô hình tốt nhất của Trung Quốc đã trở nên không đáng kể.

Hiện tại, lợi thế quan trọng nhất của Hoa Kỳ không nằm ở các mô hình mà nằm ở năng lực vi tính—chất lượng và số lượng tài nguyên vi tính để đào tạo và chạy các mô hình AI. Các công ty Mỹ thiết kế những chip AI tiên tiến nhất thế giới, chủ yếu thông qua Nvidia, và Hoa Kỳ vượt xa Trung Quốc về quy mô trung tâm dữ liệu AI. Các công ty Mỹ kiểm soát khoảng 70% năng lực vi tính AI toàn cầu, trong khi các công ty Trung Quốc chỉ kiểm soát khoảng 10%. Khả năng này cho phép các công ty Mỹ đào tạo các mô hình lớn hơn và có khả năng hơn, đồng thời gánh chịu chi phí vi tính khổng lồ từ các khách hàng yêu cầu sử dụng mô hình theo cách mà các đối thủ cạnh tranh Trung Quốc khó có thể sánh kịp. Các công ty Mỹ, như Amazon, Google, Meta và Microsoft, dự định chi hàng nghìn tỷ đô la cho các chip chuyên dụng, trung tâm dữ liệu tập trung vào AI và cơ sở hạ tầng năng lượng để cung cấp năng lượng cho chúng trong vài năm tới, có khả năng làm gia tăng khoảng cách về sức mạnh vi tính giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Ít nhất là trong ngắn hạn.

Các biện pháp kiểm soát xuất khẩu được ban hành trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump và được tăng cường đáng kể dưới chính quyền Biden đã củng cố lợi thế này. Các hạn chế đối với chip AI tiên tiến và thiết bị sản xuất chất bán dẫn đã gây khó khăn cho các công ty Trung Quốc trong việc mua hoặc sản xuất đủ số lượng chip tiên tiến cho AI, điều này đã làm chậm khả năng tạo ra sức mạnh vi tính cần thiết để đào tạo và triển khai các mô hình tiên tiến nhất của Trung Quốc.

Trung Quốc vẫn sản xuất được một số chip khá tốt. Dòng Ascend 910 của Huawei—những chất bán dẫn tốt nhất của Trung Quốc—có hiệu suất khoảng 60 đến 70% so với H100 hoặc H200 của Nvidia trên một số tác vụ AI. Nhưng Huawei chỉ có thể sản xuất hàng trăm nghìn con chip này, trong khi Nvidia hiện đang sản xuất và xuất khẩu hàng triệu chip AI mạnh mẽ hơn nhiều mỗi năm.

KHÔNG CAN THIỆP

Trung Quốc có quyền truy cập vào lượng dữ liệu khổng lồ và nguồn nhân lực AI dồi dào. Nước này cũng có thể dễ dàng và nhanh chóng xây dựng cơ sở hạ tầng liên quan đến AI và tạo ra năng lượng để vận hành nó. Như vậy, việc tiếp cận sức mạnh vi tính vẫn là rào cản lớn nhất đối với tham vọng AI toàn cầu của Trung Quốc – một rào cản mà chính quyền Trump vừa nới lỏng bằng quyết định cho phép một số công ty Trung Quốc mua chip H200 của Nvidia. Mặc dù các công ty Trung Quốc vẫn sẽ không được tiếp cận thế hệ Blackwell mới nhất của Nvidia hoặc dòng Rubin sắp ra mắt, nhưng H200 vẫn rất mạnh mẽ. Nó được ra mắt vào năm 2024, vẫn được sử dụng trong các trung tâm dữ liệu AI lớn do các công ty Mỹ điều hành, và mạnh hơn khoảng mười lần so với các chip có thể được bán cho Trung Quốc theo quy định xuất khẩu của Tổng thống Mỹ Joe Biden. Chính quyền Trump đã ám chỉ rằng các nhà sản xuất chip khác của Mỹ, bao gồm AMD và Intel, cũng có thể được phép bán các chip tiên tiến.

Nhà Trắng dường như tin rằng việc cho phép bán các chip mạnh mẽ nhưng không phải là chip hàng đầu sẽ tạo ra doanh thu cho các công ty Mỹ, số tiền này có thể được sử dụng cho nghiên cứu và phát triển, đồng thời duy trì vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực nghiên cứu AI. Chính quyền Trump cũng lập luận rằng việc Trung Quốc tiếp tục dựa vào phần cứng và phần mềm do Mỹ thiết kế—đặc biệt là nền tảng CUDA của Nvidia—sẽ cho phép Hoa Kỳ gây ảnh hưởng đến các khung lập trình, công cụ phát triển và kiến trúc trung tâm dữ liệu được các công ty AI Trung Quốc sử dụng. Một động lực khác dường như là niềm tin rằng việc bán các chip có hiệu năng vượt trội so với các sản phẩm thay thế trong nước của Trung Quốc có thể làm giảm động lực của Bắc Kinh trong việc đẩy nhanh quá trình phát triển chip AI tiên tiến trong nước.

Tuy nhiên, rủi ro của việc bán chip H200 cho Trung Quốc lớn hơn lợi ích. Tùy thuộc vào số lượng chip H200 cuối cùng đến được Trung Quốc và hiệu quả sử dụng chúng, Hoa Kỳ có thể mất đi lợi thế khổng lồ về năng lực vi tính. Theo phân tích của Viện Tiến bộ, nếu Hoa Kỳ không xuất khẩu bất cứ chip tiên tiến nào sang Trung Quốc, năng lực vi tính của nước này vào năm 2026 sẽ gấp hơn mười lần so với Trung Quốc. Tuy nhiên, với việc xuất khẩu H200 mạnh mẽ, lợi thế của Hoa Kỳ có thể giảm xuống chỉ còn một con số—hoặc, trong một số kịch bản, biến mất. Nói cách khác, với việc xuất khẩu H200 không hạn chế, các phòng thí nghiệm AI của Trung Quốc có thể xây dựng siêu máy tính đạt hiệu năng gần bằng các hệ thống hàng đầu của Mỹ, mặc dù với chi phí cao hơn.

Quan trọng không kém, việc xuất khẩu H200 khó có thể làm chậm nỗ lực sản xuất chip tiên tiến của Trung Quốc về lâu dài. Sản xuất chip trong nước của Trung Quốc bị hạn chế bởi các nút thắt trong sản xuất, chứ không phải do thiếu nhu cầu. Kể từ tuyên bố của Trump vào tháng 12, các công ty Trung Quốc đã đặt hàng hơn hai triệu chip H200—vượt xa khả năng sản xuất hiện tại của Huawei hoặc các công ty Trung Quốc khác. Do đó, doanh số bán chip của Mỹ có khả năng bổ sung chứ không phải thay thế cho tổng năng lực vi tính hiện có của Trung Quốc. Hơn nữa, có một số dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh có thể yêu cầu người mua tiềm năng chip H200 phải giải thích lý do tại sao các lựa chọn thay thế trong nước không đủ, cho thấy chính quyền Trung Quốc sẵn sàng duy trì nhu cầu nhân tạo đối với chip sản xuất trong nước thông qua các quy định mua sắm và hạn chế phần cứng nước ngoài trong các lĩnh vực nhạy cảm.

Hoa Kỳ vẫn đang nắm giữ lợi thế rõ ràng trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo tiên tiến. Quyết định xuất khẩu chip H200 sang Trung Quốc cũng có nguy cơ làm suy yếu các biện pháp kiểm soát xuất khẩu rộng rãi hơn mà Hoa Kỳ đã đàm phán với các đồng minh của mình. Năm 2019, Hà Lan - quê hương của ASML, nhà sản xuất thiết bị khắc quang tiên tiến hàng đầu thế giới - đã đồng ý hạn chế xuất khẩu các công cụ tinh vi nhất của mình sang Trung Quốc, thừa nhận rằng những máy móc này rất cần thiết để sản xuất chất bán dẫn tiên tiến. Các quan chức Hà Lan hiện đang đặt câu hỏi tại sao họ phải tiếp tục hạn chế xuất khẩu thiết bị sản xuất quan trọng trong khi các công ty Hoa Kỳ được phép bán các chip thành phẩm được sản xuất bằng cùng một thiết bị. Nếu Hà Lan hoặc các đồng minh chủ chốt khác, chẳng hạn như Nhật Bản và Hàn Quốc, nới lỏng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu, khả năng sản xuất chip cao cấp trong nước của Trung Quốc có thể cải thiện đáng kể - cuối cùng sẽ làm suy yếu không chỉ Nvidia mà còn cả các công ty khác. Vì vậy, các công ty trung tâm dữ liệu của Mỹ dựa vào lợi thế phần cứng bền vững.

Tuy nhiên, những tác động của việc chính quyền Trump đảo ngược chính sách xuất khẩu không chỉ giới hạn ở thị trường nội địa Trung Quốc. Các công ty Trung Quốc như Alibaba, ByteDance và Tencent đang ngày càng xây dựng và vận hành—hoặc hợp tác để mở rộng—cơ sở hạ tầng trung tâm dữ liệu ở châu Phi, Mỹ Latinh, Trung Đông và Đông Nam Á. Ngay cả khi Bắc Kinh hạn chế nhập khẩu H2O cho mục đích sử dụng trong nước, các công ty này vẫn có thể triển khai chip do Mỹ thiết kế ở nước ngoài, cung cấp cơ sở hạ tầng AI tích hợp theo chiều dọc được trợ cấp, đi kèm với điện năng, kết nối và các chương trình nhân tài.

Trung Quốc đã có kỹ năng trong việc phổ biến kỹ thuật của mình cho các quốc gia khác. Các phòng thí nghiệm của Mỹ thường dựa vào các mô hình độc quyền, khép kín được truy cập thông qua các dịch vụ đám mây. Chúng mạnh mẽ và dễ sử dụng nhưng bị kiểm soát chặt chẽ bởi các nhà phát triển và khó để khách hàng sửa đổi. Ngược lại, các công ty Trung Quốc đã áp dụng các mô hình điện toán đám mây mở (open-weight), vốn hấp dẫn vì chúng rẻ hơn, dễ dàng tùy chỉnh cho các ngành hoặc ngôn ngữ cụ thể, và có thể được vận hành thông qua các nhà cung cấp dịch vụ đám mây trong nước thay vì các nhà cung cấp có trụ sở tại Mỹ—điều này, đến lượt nó, làm giảm bớt lo ngại về việc lưu trữ dữ liệu trong nước và sự phụ thuộc vào nước ngoài. Mặc dù các mô hình điện toán đám mây mở này nhìn chung kém tin cậy hơn so với các hệ thống hàng đầu của Mỹ, nhưng cách tiếp cận của Trung Quốc đã tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) của họ vào hệ sinh thái AI toàn cầu.

Chính quyền Trump rất muốn thúc đẩy sự lan tỏa toàn cầu của một hệ thống kỹ thuật AI của Mỹ, trong đó các trung tâm dữ liệu, chip và mô hình của Mỹ được kết hợp với nhau và thế giới vẫn phụ thuộc vào phần cứng, phần mềm và dịch vụ của Mỹ. Nhưng sau quyết định H200, các công ty Trung Quốc có khả năng sẽ xây dựng các trung tâm dữ liệu ở nước ngoài bằng cách sử dụng các chip tiên tiến của Mỹ chạy các mô hình điện toán đám mây mở hấp dẫn của Trung Quốc. Đây không phải là một hệ thống AI của Mỹ; mà là một hệ thống của Trung Quốc được Mỹ hỗ trợ.

Trí tuệ nhân tạo (AI) và Robot (ROBOT)

Ngay cả khi Hoa Kỳ tiếp tục dẫn đầu trong lĩnh vực AI—và ngay cả khi các nhà cung cấp dịch vụ đám mây của Hoa Kỳ vẫn là xương sống của các dịch vụ AI toàn cầu—điều đó có thể vẫn chưa đủ để đánh bại Trung Quốc trong cuộc đua AI. Lý do là bởi vì ngoài các mô hình, khả năng vi tính và sự lan tỏa, còn có một khía cạnh khác của cuộc đua có thể mang tính quyết định: AI thể hiện (embodied AI). Không giống như các mô hình chỉ tạo ra văn bản hoặc hình ảnh, các hệ thống AI thể hiện tích hợp cảm biến, nhận thức, điều khiển và ra quyết định để hoạt động trong môi trường vật lý. Chúng là nền tảng của robot công nghiệp, xe tự hành và máy móc thông minh học hỏi bằng cách tương tác với thế giới.

Ở đây, Trung Quốc có thể đang ở vị thế đặc biệt thuận lợi. Bắc Kinh đã công khai nâng cao AI thể hiện như một ưu tiên quốc gia. Các kế hoạch của chính phủ trung ương đã xác định sản xuất thông minh và robot hình người là những ngành kỹ nghệ mới nổi quan trọng, trong khi chính quyền địa phương đã cung cấp các khoản tài trợ, ưu đãi thuế, đất đai được trợ cấp và ưu đãi mua sắm cho các công ty triển khai tự động hóa dựa trên AI. Bắc Kinh, Quảng Đông, Hồ Bắc, Thượng Hải và Chiết Giang đang thí điểm các chương trình quy mô lớn tập trung vào robot hình người và tự động hóa kỹ nghệ, thường kết hợp các viện nghiên cứu với các đối tác sản xuất để đẩy nhanh quá trình thử nghiệm và triển khai thực tế.

Những nỗ lực này đã và đang mang lại những lợi ích về năng suất. Tự động hóa dựa trên trí tuệ nhân tạo (AI) đã giúp các nhà máy Trung Quốc giảm tỷ lệ lỗi, rút ngắn chu kỳ sản xuất và hoạt động liên tục với ít công nhân hơn. Theo Liên đoàn Robot Quốc tế, số lượng robot kỹ nghệ của Trung Quốc đã vượt quá hai triệu chiếc vào năm 2024. Năm đó, các nhà máy Trung Quốc đã lắp đặt khoảng 300,000 robot mới – nhiều hơn cả phần còn lại của thế giới cộng lại – trong khi các nhà máy của Mỹ chỉ lắp đặt 34,000 robot. Một số nhà máy điện tử và ô tô điện của Trung Quốc hiện đang hoạt động với sự giám sát tối thiểu của con người.

Trong những năm tới, lợi ích của AI sẽ không chỉ phụ thuộc vào việc tạo ra các mô hình thông minh hơn mà còn vào việc biến các bit thành nguyên tử – nghĩa là, chuyển đổi những lợi ích từ trí thông minh cao hơn thành năng suất kinh tế, khả năng cạnh tranh kỹ nghệ và các năng lực quân sự mới. Tất cả điều này phụ thuộc vào khả năng tích hợp trí thông minh vào các máy móc hoạt động trong thế giới thực và định hình nền kinh tế thực – những lĩnh vực mà Trung Quốc có vị thế tốt để thống trị.

MỘT CUỘC THI MƯỜI MÔN KHẮC NGHIỆT

Nhìn chung, những xu hướng này chỉ ra một trạng thái cuối cùng đang xuất hiện, thách thức những câu chuyện đơn giản về chiến thắng hay thất bại. Cuộc đua trí tuệ nhân tạo (AI) không còn là cuộc chạy nước rút hướng tới một đích đến duy nhất, thậm chí cũng không phải là một cuộc chạy marathon. Thay vào đó, Hoa Kỳ và Trung Quốc đang cạnh tranh trong một cuộc thi mười môn [decathlon] phối hợp về AI, và Hoa Kỳ phải điều chỉnh chiến lược của mình cho phù hợp. Khi hiện tượng lưỡng cực AI ngày càng rõ nét, Hoa Kỳ phải phát huy thế mạnh của mình ở những lĩnh vực quan trọng nhất, phổ biến kỹ thuật của mình và chấp nhận sự cần thiết của việc duy trì đối thoại về AI với Bắc Kinh ngay cả trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gay gắt.

Trước hết, Washington nên tránh làm suy yếu thêm lợi thế về sức mạnh vi tính – nền tảng của vị thế dẫn đầu toàn cầu trong lĩnh vực AI. Nếu chính quyền không muốn đảo ngược quyết định H200 của mình, và Quốc hội không can thiệp, Bộ Thương mại nên phê duyệt giấy phép xuất khẩu H2O một cách chậm rãi và tăng cường giám sát đối với các công ty Trung Quốc có quan hệ mật thiết với các cơ quan an ninh quốc gia của Trung Quốc.

Đồng thời, chính quyền Trump phải thực hiện cam kết đã đưa ra trong kế hoạch hành động về trí tuệ nhân tạo (AI) của mình là thực thi nghiêm ngặt các biện pháp kiểm soát xuất khẩu còn lại—đặc biệt là đối với bộ nhớ băng thông cao, thiết bị in thạch bản tiên tiến và các công cụ sản xuất và đóng gói chất bán dẫn quan trọng khác cần thiết để sản xuất chip cao cấp. Những biện pháp kiểm soát này vẫn là một trong số ít cách mà Washington có thể tác động đến tốc độ và quy mô tiến bộ của Trung Quốc trong lĩnh vực AI.

Để cạnh tranh với cơ sở hạ tầng AI “đủ tốt” và chiến lược mô hình mở của Trung Quốc, chính quyền nên chỉ đạo Tập đoàn Tài chính Phát triển Quốc tế (IDFC) và Ngân hàng Xuất nhập khẩu (EPB) tài trợ cho các dự án AI ở các quốc gia thuộc khu vực được gọi là Nam bán cầu để cạnh tranh với các lựa chọn thay thế được trợ cấp và hậu thuẫn của nhà nước Trung Quốc—và hợp tác với Quốc hội để đảm bảo mở rộng thẩm quyền pháp lý và nguồn lực tài chính để thực hiện điều đó. Nếu không có những nỗ lực như vậy, hệ sinh thái AI của Trung Quốc có khả năng trở thành lựa chọn mặc định ở nhiều nước đang phát triển, cung cấp cho Bắc Kinh những đòn bẩy ảnh hưởng mới và củng cố các mô hình và tiêu chuẩn AI bình thường hóa việc giám sát và kiểm duyệt.

Đồng thời, chính quyền cần phối hợp với Quốc hội để chuẩn bị cho những cú sốc kinh tế trong nước mà sự phân cực về trí tuệ nhân tạo (AI) có thể làm trầm trọng thêm. Khi Hoa Kỳ thống trị lĩnh vực dịch vụ tiên phong về AI, ngày càng nhiều việc làm văn phòng – đặc biệt là các vị trí cấp thấp – có thể sẽ bị thay thế bởi trí tuệ máy móc. Trong khi đó, sự thống trị của Trung Quốc trong các ứng dụng công nghiệp của AI có nguy cơ làm suy yếu hơn nữa ngành sản xuất của Hoa Kỳ và tạo ra sự phụ thuộc mới vào hàng hóa và chuỗi cung ứng của Trung Quốc.

Những xu hướng này không thể đảo ngược, nhưng rủi ro của chúng có thể được giảm thiểu. Chính quyền nên hợp tác với Quốc hội để đầu tư nhiều hơn vào giáo dục STEM, đào tạo nghề và tái đào tạo giữa nghề, đồng thời khuyến khích việc áp dụng các hệ thống AI bổ sung chứ không phải thay thế lao động của con người. Washington cũng cần cập nhật luật lao động, quy định và hướng dẫn an toàn để tính đến cách AI có thể định hình lại lực lượng lao động và triển khai AI một cách mạnh mẽ trong chăm sóc sức khỏe, giáo dục và chính phủ để làm cho các dịch vụ công hiệu quả hơn, dễ tiếp cận hơn và giá cả phải chăng hơn. Đồng thời, giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc sẽ đòi hỏi việc hỗ trợ sản xuất ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) tại Hoa Kỳ, tăng cường chuỗi cung ứng với các đối tác đáng tin cậy và đảm bảo rằng những lợi ích về năng suất từ tự động hóa sẽ chuyển thành năng lực kinh tế bền vững trong nước.

Mặc dù sự phân cực về AI có thể làm gia tăng căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, nhưng nó cũng củng cố lập luận cho việc duy trì đối thoại giữa các siêu cường. Trong một hệ sinh thái AI phân cực, không bên nào có thể hoàn toàn tự bảo vệ mình khỏi những rủi ro do bên kia tạo ra. Do đó, cả hai quốc gia đều có động lực mạnh mẽ để quản lý những rủi ro đó, bao gồm cả việc phối hợp các nỗ lực để ngăn chặn các tác nhân phi nhà nước sử dụng AI cho các cuộc tấn công mạng hoặc sinh học thảm khốc – điều mà kế hoạch hành động về AI của Trump cảnh báo là một mối nguy hiểm ngày càng gia tăng. Họ cũng có chung lợi ích trong việc đảm bảo rằng AI ngày càng tiên tiến vẫn nằm dưới sự kiểm soát của con người, ngay cả khi Washington và Bắc Kinh bất đồng sâu xa về các giá trị mà các hệ thống đó nên phản ảnh. Trong một thế giới mà cuộc đua AI đa diện và không bên nào có khả năng xuất hiện như người chiến thắng rõ ràng, việc tránh một cuộc chạy đua xuống đáy gây bất ổn vẫn quan trọng hơn bao giờ hết.
_______________________________________________________
(*) COLIN H. KAHL là Giám đốc và Steven C. Hazy Nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Freeman Spogli thuộc Đại học Stanford.