BÀI ĐỌC 1

Bài trích sách Ma-ca-bê quyển thứ hai.

Hồi ấy, có bảy anh em bị bắt cùng với bà mẹ. Vua An-ti-ô-khô cho lấy roi và gân bò mà đánh họ, để bắt họ ăn thịt heo là thức ăn luật Mô-sê cấm.

Bà mẹ là người rất mực xứng đáng cho ta khâm phục và kính cẩn ghi nhớ. Bà thấy bảy người con trai phải chết nội trong có một ngày, thế mà bà vẫn can đảm chịu đựng nhờ niềm trông cậy bà đặt nơi Đức Chúa. Bà dùng tiếng mẹ đẻ mà khuyến khích từng người một, lòng bà đầy tâm tình cao thượng; lời lẽ của bà tuy là của một người phụ nữ, nhưng lại sôi sục một chí khí nam nhi; bà nói với các con: “Mẹ không rõ các con đã thành hình trong lòng mẹ thế nào. Không phải mẹ ban cho các con thần khí và sự sống. Cũng không phải mẹ sắp đặt các phần cơ thể cho mỗi người trong các con. Chính Đấng Tạo Hoá càn khôn đã nắn đúc nên loài người, và đã sáng tạo nguồn gốc muôn loài. Chính Người do lòng thương xót, cũng sẽ trả lại cho các con thần khí và sự sống, bởi vì bây giờ các con trọng Luật Lệ của Người hơn bản thân mình.”

Bà nói với người con út : “Con ơi, con hãy thương mẹ: chín tháng cưu mang, ba năm bú mớm, mẹ đã nuôi nấng dạy dỗ con đến ngần này tuổi đầu. Mẹ xin con hãy nhìn xem trời đất và muôn loài trong đó, mà nhận biết rằng Thiên Chúa đã làm nên tất cả từ hư vô, và loài người cũng được tạo thành như vậy. Con đừng sợ tên đao phủ này; nhưng hãy tỏ ra xứng đáng với các anh con, mà chấp nhận cái chết, để đến ngày Chúa thương xót, Người sẽ trả con và các anh con cho mẹ.”

Đó là Lời Chúa.

BÀI ĐỌC 2

Bài trích thư của thánh Phao-lô tông đồ gửi tín hữu Rô-ma.

Thưa anh em, có Thiên Chúa bênh đỡ chúng ta, ai còn chống lại được chúng ta? Đến như chính Con Một, Thiên Chúa cũng chẳng tiếc, nhưng đã trao nộp vì hết thảy chúng ta. Một khi đã ban Người Con đó, lẽ nào Thiên Chúa lại chẳng rộng ban tất cả cho chúng ta? Ai sẽ buộc tội những người Thiên Chúa đã chọn? Chẳng lẽ Thiên Chúa, Đấng làm cho nên công chính? Ai sẽ kết án họ? Chẳng lẽ Đức Giê-su Ki-tô, Đấng đã chết, hơn nữa, đã sống lại, và đang ngự bên hữu Thiên Chúa mà chuyển cầu cho chúng ta?

Ai có thể tách chúng ta ra khỏi tình yêu của Đức Ki-tô? Phải chăng là gian truân, khốn khổ, đói rách, hiểm nguy, bắt bớ, gươm giáo? Như có lời chép : Chính vì Ngài mà mỗi ngày chúng con bị giết, bị coi như bầy cừu để sát sinh. Nhưng trong mọi thử thách ấy, chúng ta toàn thắng nhờ Đấng đã yêu mến chúng ta.

Đúng thế, tôi tin chắc rằng: cho dầu là sự chết hay sự sống, thiên thần hay ma vương quỷ lực, hiện tại hay tương lai, hoặc bất cứ sức mạnh nào, trời cao hay vực thẳm, hay bất cứ một loài thọ tạo nào khác, không có gì tách được chúng ta ra khỏi tình yêu của Thiên Chúa thể hiện nơi Đức Ki-tô Giê-su, Chúa chúng ta.

Đó là Lời Chúa.

TUNG HÔ TIN MỪNG Mt 5,10

Ha-lê-lui-a! Ha-lê-lui-a.

Phúc thay ai bị bách hại vì sống công chính, vì Nước Trời là của họ Ha-lê-lui-a.

TIN MỪNG

Tin Mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Luca

Khi ấy, Đức Giê-su nói với mọi người: "Ai muốn theo tôi, phải từ bỏ chính mình, vác thập giá mình hằng ngày mà theo. Quả vậy, ai muốn cứu mạng sống mình, thì sẽ mất; còn ai liều mất mạng sống mình vì tôi, thì sẽ cứu được mạng sống ấy. Vì người nào được cả thế giới mà phải đánh mất chính mình hay là thiệt thân, thì nào có lợi gì? Ai xấu hổ vì tôi và những lời của tôi, thì Con Người cũng sẽ xấu hổ vì kẻ ấy, khi Người ngự đến trong vinh quang của mình, của Chúa Cha và các thánh thiên thần.

Đó là Lời Chúa

 

TRUYỀN CẢM HỨNG

“Vì danh Thầy, anh em sẽ bị mọi người thù ghét!”.

“Hy vọng là ánh sáng dẫn lối chúng ta qua bão tố. Cả khi kẻ thù trỗi dậy, cả khi những người trung thành gục ngã, hãy để trái tim bám vào Chúa, và bạn sẽ truyền cảm hứng cho người khác bằng lòng tin không lay chuyển!” - Gioan XXIII.

Kính thưa Anh Chị em,

Không chỉ thù ghét, thậm chí, “Họ sẽ giết một số người trong anh em!”. Những lời của Chúa Giêsu trong Tin Mừng hôm nay, thoạt nghe có vẻ không mấy ủi an, nhưng lại ẩn chứa một sức mạnh ‘truyền cảm hứng’ sâu lắng.

Cuộc sống đức tin không chỉ là an bình, mà còn là một cuộc chiến, nơi lòng trung thành và can đảm được thử lửa. Bởi lẽ, “Chúa ngự đến xét xử muôn dân theo lẽ công bình!” - Thánh Vịnh đáp ca; và “Này Ngày của Đức Chúa đến, đốt cháy như hoả lò!” - bài đọc một. Cả hai đều báo trước rằng, dù có nguy biến, sự công chính và lòng tín trung với Thiên Chúa luôn chiến thắng. “Trung tín giữa hiểm nguy chính là phụng thờ tinh tuyền nhất!” - Elisabeth Elliot.

Hãy tưởng tượng một vị tướng dẫn binh lính đối mặt với kẻ thù. Nếu ông thừa nhận một số sẽ hy sinh, đó không phải để làm họ sợ hãi, mà khơi dậy lòng dũng cảm, ‘truyền cảm hứng’ và chuẩn bị tâm lý để quyết tâm chiến đấu. Cũng vậy, lời Chúa Giêsu hôm nay là tiếng kêu chiến trận, nhắc chúng ta rằng, ma quỷ và một thế giới ‘phi Kitô’ đang tìm cách huỷ hoại các linh hồn. Bạn và tôi quyết định rút lui hay bước vào chiến cuộc giành sự cứu rỗi. “Linh hồn trở nên vô uý khi biết Đấng sai nó vào chiến trận!” - Têrêxa Avila.

Phần lớn chúng ta sẽ không chịu tử đạo, nhưng thử thách vẫn có đó hàng ngày - bị chế giễu khi bảo vệ sự sống, lỗi thời vì trung thành với ngày Chúa Nhật và việc cầu nguyện, hay bị từ chối vì đứng bên lề ‘các giá trị’ mà xã hội cho là ‘đạo đức’. Ngay cả trong gia đình, sự trung thành với Chúa vẫn có thể gặp chống đối. Thay vì né tránh, chúng ta hãy để Chúa khơi dậy lòng can đảm được nuôi dưỡng bởi tình yêu, lòng tha thiết mong cứu rỗi mọi linh hồn, và như thế, trở nên khí cụ để Chúa chiến thắng trong trái tim người khác. “Ai đón nhận can đảm từ Thiên Chúa ắt sẽ đánh thức can đảm nơi người khác!” - Bonhoeffer.

Anh Chị em,

Như vậy, thử thách và bách hại không chỉ là nguy cơ, mà còn là cơ hội và là môi trường để Chúa soi sáng và khơi dậy nơi chúng ta lòng trung thành. Ngài luôn đỡ nâng và ‘truyền cảm hứng’ cho chúng ta qua những nghịch cảnh đó. Qua nhiều thế kỷ, các Kitô hữu đã cầu xin sự kiên trì đến cùng - món quà quý giá nhất mà người ta có thể cầu xin. Các thánh tử đạo đã làm chứng về tầm quan trọng của món quà này. Đối mặt với sự huỷ diệt của cuộc sống trần thế, họ vẫn giữ vững hy vọng và niềm tin rằng đức tin của họ sẽ mang lại cho họ sự sống đời đời, và điều đó đã xảy ra. “Kiên trì là hình thức cao nhất của lòng yêu mến Thiên Chúa!” - Origen.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, cứ đưa con ra tuyến đầu của Tin Mừng, để con truyền sức cho những ai đang chao đảo; giúp họ tìm lại niềm can đảm chiến đấu cho sự thật và sự sống!”, Amen.

Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

49. Không làm chủ nhân đứng nhìn bất cứ việc gì của mình, vì ngay cả thân thể và ý chí cũng không phải của mình.

(Thánh Benedict)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

95. HỌC ĐÀI (1) ĐẾN

Có người muốn mời thầy giáo đến nhà dạy cho con mình, nhưng không biết học vấn của thầy giáo hay dở như thế nào.

Có người bạn nói:

- “Có thể mời các tú tài ăn cơm, sau đó cho người đi báo cáo là có học đài đến, nếu kinh hoàng thì là người không có học vấn, nếu trầm tĩnh thì có học vấn”.

Chủ nhân bèn theo kế đó mà thi hành, ăn cơm chưa xong thì đầy tớ báo cáo:

- “Có học đài sẽ đến”.

Các tú tài kinh hoàng, có người đem đũa bẻ mất, có người đem ly rượu đổ xuống, chỉ có một người là không hề nhúc nhích, chủ nhân rất vui nói:

- “Đây nhất định là thầy giáo có học vấn.”

Nhưng nào ngờ, khi đến gần để coi thì ôi thôi đã chết rồi.

Gia đình của người chết nghe được tin thì đến hỏi tội, đòi thường mạng, chủ nhân hoảng loạn vội tìm người bạn để bàn chuyện đối chất.

Người bạn nói:

- “Đừng lo, đừng lo, tôi có cách”.

Nói xong, thì đến trước tử thi la lớn tiếng:

- “Có học đài của âm phủ đến”.

Tú tài sợ quá trở về lại dương gian, tiếp tục sống.

(Hi đàm lục)

Suy tư 95:

Thời nay, có những nơi vì “học đài” ở quá xa không đến được, nên phụ huynh học sinh không biết thầy giáo nào dạy giỏi thầy giáo nào dạy dở -dù các phụ huynh đã bỏ tiền ra cho thầy giáo- và kết quả là con em của họ vẫn cứ thiệt thòi không tiến được.

Tìm thầy giáo giỏi để dạy cho con đó là tình thương và nỗi lo âu của cha mẹ, không những tìm cho được thầy giáo dạy giỏi có kiến thức, mà người thầy đó còn phải có đạo đức nữa, bởi vì “mười năm trồng cây, trăm năm trồng người”.

Thầy giáo giỏi và đạo đức thì thời đại nào cũng có nhưng phải đi tìm, bởi vì thầy giáo giỏi và đạo đức không những ít, mà còn lẫn lộn giữa xã hội luôn chạy theo thành tích chỉ tiêu này.

Tiếc thay, uổng thay !

(1) Vị quan quản lý các tú tài.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

--------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tạp chí Aleteia, số ngày 14/11/2025, đăng tải cuộc phỏng vấn Cha Roberto Pasolini, nhà giảng thuyết của Phủ Giáo Hoàng, người nói rằng Trí tuệ Nhân tạo có thể giúp chúng ta khám phá và tập trung vào những gì làm nên con người đích thực: những điều đòi hỏi trái tim và tình yêu.

Hai lần một năm, để chuẩn bị cho Giáng sinh và Phục sinh, vị Giảng thuyết của Phủ Giáo hoàng sẽ thuyết giảng trước Đức Giáo Hoàng và Giáo triều Rôma. Vai trò đó hiện do Cha Roberto Pasolini đảm nhiệm. Là cựu nghiên cứu viên về trí tuệ nhân tạo, sau khi trở thành tu sĩ Phanxicô, Cha Pasolini được bổ nhiệm làm giảng thuyết viên của Phủ Giáo hoàng vào tháng 11 năm 2024.

Ngài tiếp quản sau nhiệm kỳ dài của Cha Raniero Cantalamessa, dòng Capuchin.

Quyết tâm không để địa vị cao quý của mình “gây ảnh hưởng”, ngài chia sẻ với Aleteia về hành trình tâm linh của ngài, từ việc trở lại đạo trong tàu điện ngầm Milan đến bục giảng tại Vatican. Trong thời đại kỹ thuật số, ngài chia sẻ niềm tin rằng con người “có quyền tự do giữ mình là con người hoặc trở nên giống như máy móc”.

Trở về với Giáo hội qua Tin Mừng

Aleteia: Xin cha chia sẻ về hành trình đức tin của cha và cách cha chọn hiến thân cho Chúa trong đời sống tu trì?

Cha Roberto Pasolini: Câu chuyện của tôi là về một người đàn ông sinh ra vào những năm 1970 tại Ý: một quốc gia Công Giáo, ít nhất là về mặt văn hóa. Tôi đã trải qua quá trình gia nhập đức tin như bao đứa trẻ cùng trang lứa.

Tuy nhiên, vào khoảng 15 hoặc 16 tuổi, tôi đã xa lánh giáo xứ của mình vì tôi cảm thấy mình không tìm thấy trong cộng đồng Kitô giáo sự khích lệ và câu trả lời mà trái tim tôi đang tìm kiếm ở độ tuổi đó.

Tôi đã không trở thành một người vô thần, bởi vì tôi tin rằng để trở thành một người vô thần cần nhiều đức tin hơn là tin tưởng: lập trường vô thần rất trí tuệ, rất trừu tượng. Tôi có một cách tiếp cận kiến thức rất khoa học - đó là lĩnh vực nghiên cứu của tôi: toán học, khoa học máy tính, trí tuệ nhân tạo - và tôi chủ yếu tìm kiếm một lời giải thích hợp lý cho mầu nhiệm cuộc sống.

Nhưng tôi cũng yêu thích âm nhạc, tiểu thuyết và sách, bởi vì tôi cảm thấy ý nghĩa của cuộc sống không thể chỉ gói gọn trong khoa học.

Sau một vài năm thử nghiệm và nghiên cứu theo mọi hướng, vào khoảng 22 tuổi, tôi tình cờ bắt đầu đọc lại Tin Mừng trên tàu điện ngầm trên đường đến trường đại học. Tờ báo hàng ngày tôi mua lúc đó có đăng bản văn Tin Mừng theo Thánh Mát-thêu như một phần bổ sung. Và thế là, một buổi sáng - tình cờ hay do sự sắp đặt - tôi bắt đầu đọc lại Tin Mừng. Tôi đã trải qua một thời kỳ khó khăn, bởi vì những người trẻ cảm thấy nỗi đau của cuộc sống mãnh liệt, và việc đọc bản văn này đã chạm đến trái tim tôi cách sâu sắc.

Khám phá linh đạo Phanxicô

Liệu sự trở lại bất ngờ với Tin Mừng này là một trải nghiệm hoán cải tức thời đối với cha, hay là một hành trình nội tâm chậm rãi?

Cha Pasolini: Sau khám phá này, tôi quyết định đọc tất cả các sách Tin Mừng, rồi toàn bộ Kinh Thánh. Điều đó đã khơi dậy trong tôi mong muốn được gần gũi hơn với cộng đoàn Kitô hữu của mình. Đó vẫn là một cộng đoàn rất nghèo, nhưng giờ đây tôi đã có đôi mắt để nhận ra trong sự nghèo khó này mầu nhiệm Chúa Kitô đã chết và sống lại.

Thông qua việc giúp đỡ người nghèo, công việc tình nguyện và phục vụ tha nhân, tôi đã dành ba năm để vui vẻ khám phá lại hương vị của đời sống Kitô hữu, đến mức tự hỏi làm thế nào tôi có thể sống nó một cách triệt để hơn.

Lúc đó tôi đã đính hôn, nhưng tôi nhận ra rằng đây không còn là điều tôi muốn nữa. Tôi rời bỏ vị hôn thê của mình và bắt đầu tìm kiếm theo nhiều hướng khác nhau — cho đến một buổi tối, tôi phát hiện ra các tác phẩm của Thánh Phanxicô Assisi. Tôi trở về nhà trong nước mắt, cảm thấy vô cùng xúc động. Sau đó, tôi đến gặp các tu sĩ Phanxicô tại thành phố Milan, nơi tôi sống.

Sau nhiều cuộc gặp gỡ và một thời gian phân định, tôi đã tin chắc. Tôi hoàn thành luận án về trí tuệ nhân tạo, rồi thông báo với các giáo sư rằng tôi sẽ bước vào đời sống tu trì. Tôi đã tìm thấy một ngôn ngữ, một từ ngữ quan trọng hơn bất cứ từ ngữ nào tôi từng tìm kiếm cho đến lúc đó: một từ ngữ mà đối với tôi dường như là ơn cứu độ của thế giới, và tôi muốn tôn vinh nó bằng cả cuộc đời mình và chia sẻ với những người khác.

Giảng thuyết từ trái tim

Hành trình của cha đã đưa cha đến việc trở thành nhà giảng thuyết của Đức Giáo Hoàng và Giáo triều Rôma. Ngày nay, cha sống trách nhiệm thiêng liêng này như thế nào?

Cha Pasolini: Giảng dạy vốn đã là một cam kết lớn lao. Một mặt, thế giới đang chờ đợi lời Chúa; mặt khác, luôn có nguy cơ truyền tải nó một cách không tốt - quá khắt khe hoặc quá nhẹ nhàng.

Thách thức ngày nay là công bố mầu nhiệm Thiên Chúa một cách vừa trung thành vừa sáng tạo, bắt nguồn từ truyền thống nhưng đối thoại với những nhạy cảm của thời đại. Đó là điều tôi cố gắng làm, ngay cả trước mặt Đức Giáo Hoàng và các Hồng Y, mà không suy nghĩ quá nhiều về việc mình đang nói trước mặt họ.

Tôi cố gắng giữ mình là chính mình. Đây là lời khuyên của Đức Giáo Hoàng Phanxicô dành cho tôi: Đừng để vị trí của mình chi phối; hãy tiếp tục làm những gì bạn được chọn để làm. Thông thường, khi bạn đạt đến một vị trí quan trọng, bạn thay đổi giọng điệu và mất đi sự tự nhiên.

Ngược lại, tôi cố gắng không rơi vào cái bẫy này, đồng thời cũng chuẩn bị bản thân kỹ lưỡng hơn: Tôi phải viết văn bản của mình và sau đó gửi chúng đến Bộ Truyền thông, điều này đòi hỏi sự nghiêm ngặt hơn. Tôi cũng đọc nhiều hơn các bài viết của Đức Giáo Hoàng và xem xét các vấn đề xã hội hiện tại.

Theo tôi, điều quan trọng nhất đối với một nhà thuyết giáo không chỉ đơn giản là lặp lại thông tin một cách khéo léo. Hơn nữa, trí tuệ nhân tạo sẽ sớm có thể làm được điều đó: ChatGPT sẽ có thể soạn ra những bài giảng tuyệt vời! Điều thực sự quan trọng là để những lời nói đi vào trái tim bạn, nói chúng như thể bạn đang nói với chính mình và với chính sự nhạy cảm của mình.

Viễn cảnh trí tuệ nhân tạo cuối cùng sẽ thay thế việc truyền thông của con người chẳng phải rất đáng sợ sao?

Cha Pasolini: Tôi tin rằng trí tuệ nhân tạo sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về những gì làm nên con người chúng ta, điều nhỏ bé mà chỉ chúng ta mới có thể làm được — nhưng chúng ta thường không làm.

Chúng ta thường dành cả ngày để thực hiện một loạt các nhiệm vụ mà máy tính cũng có thể dễ dàng làm được, và chúng ta có thể chỉ đặt 1% nhân tính thực sự của mình vào đó - tức là cảm xúc của chúng ta, những gì chúng ta cảm nhận sâu sắc.

Tôi tin rằng nếu tất cả chúng ta đều mệt mỏi như vậy, đó là bởi vì chúng ta đã sống giống như máy tính: Chúng ta làm quá nhiều việc, việc này nối tiếp việc kia, mà không bao giờ thực sự hiện diện trong những gì mình đang làm. Chúng ta hành động vì chúng ta phải hành động. Việc máy tính có thể sớm thực hiện được hầu hết mọi việc sẽ buộc chúng ta phải tự hỏi: Hôm nay chúng ta chọn đặt trái tim và tình yêu của mình vào đâu?

Trí tuệ nhân tạo có thể khiến chúng ta choáng ngợp hơn nữa nếu chúng ta không cẩn thận. Nhưng ngược lại, nếu chúng ta thể hiện một chút trí tuệ tâm linh, chúng ta có thể tự do ủy thác toàn bộ những việc mà máy tính có thể làm thay chúng ta - và tự do thực sự đặt sự nhạy cảm, tình yêu thương và sự tập trung vào người khác vào những gì chúng ta làm.

Để tôi cho bạn một ví dụ: ngày nay, trí tuệ nhân tạo có thể viết một bản văn quan trọng, và điều đó thật tuyệt. Điều quan trọng là nếu tôi phải đọc bản văn này trước mặt người ta, thì tôi có thể biến nó thành một hành động mang tính con người. Tôi có thể nhìn thẳng vào mắt mọi người và quyết định nên nhấn mạnh vào đâu.

Vì vậy, chúng ta luôn được tự do: tự do giữ mình là con người hoặc trở nên giống như máy móc. Chúng ta phải “lo lắng” về những gì sắp xảy đến, nhưng không “sợ hãi”; bởi vì nỗi sợ hãi không bao giờ dẫn chúng ta đi đúng hướng.

Tự do lựa chọn như một người ngoài cuộc

Đối với các bài giảng Mùa Vọng và Mùa Chay tại Vatican, cha có được tự do lựa chọn chủ đề không?

Cha Pasolini: Có. Gần đây tôi đã gặp Đức Giáo Hoàng Leo và hỏi ngài liệu ngài có hướng dẫn nào không, và ngài đã cho tôi tự do lựa chọn chủ đề. Đây chính là một phần trong sứ vụ của người giảng thuyết trong Phủ Giáo hoàng: được tự do lựa chọn, theo cảm quan riêng của mình, những chủ đề có thể quan trọng đối với Đức Giáo Hoàng và các Hồng Y.

Đây là lý do tại sao người giảng thuyết không thuộc về hàng giáo phẩm của Giáo hội. Họ đến từ bên ngoài, giống như một người hát rong trong cung điện. Ngài không đến để chọc cười mọi người, mà để khiến họ suy gẫm, bằng cách đưa ra một bài suy niệm trước khi rời đi.

Đức Giáo Hoàng Lêô: Người lắng nghe và người củng cố

Trong cuộc gặp gỡ với Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, Cha nhận thấy gì về cách tiếp cận bản thân và tâm linh của ngài?

Cha Pasolini: Điều tôi nhận thấy rõ nhất là ngài là người rất lắng nghe. Ngài dành nhiều thời gian cho tôi; ngài muốn tìm hiểu tôi. Tôi tin rằng ngài đang trong giai đoạn lắng nghe Giáo hội một cách sâu sắc. Ngài không đưa ra quyết định vội vàng; ngài không làm mọi việc một cách vội vàng, bởi vì ngài muốn thực sự lắng nghe trước, và điều đó đối với tôi dường như là một dấu hiệu của sự thông minh tuyệt vời từ phía ngài.

Càng đúng hơn khi ngài đến sau Đức Giáo Hoàng Phanxicô, người đã khơi dậy rất nhiều sự phấn khích trong Giáo hội: một vị giáo hoàng rất lôi cuốn và mạnh mẽ. Giờ đây, chúng ta cần thời gian để những kích động tâm linh của triều đại giáo hoàng trước lắng xuống, để chúng ta có thể bình tĩnh nhận định hướng đi cho tương lai.

Tôi nghĩ Đức Giáo Hoàng Leo trước hết muốn ngăn chặn sự phân cực - hiện diện trên thế giới cũng như trong Giáo hội - tiếp tục xé nát và phá vỡ cấu trúc của cộng đồng Kitô giáo. Ngài muốn quy tụ các Kitô hữu lại với nhau, để tránh việc luôn tồn tại hai phe phái nhất thiết phải xung đột.

Tiếp nối Đức Giáo Hoàng Phanxicô

Theo ý kiến cha, đâu là những vấn đề hoặc chuyện cấp bách cần được Giáo triều Rôma lưu tâm hiện nay?

Cha Pasolini: Tôi tin rằng vấn đề đầu tiên cũng giống như mối quan tâm mà Đức Giáo Hoàng Leo đã ấp ủ trong lòng: tránh những chia rẽ nội bộ trong Giáo hội. Điểm quan trọng khác, mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã nhấn mạnh trong Thông điệp Fratelli tutti, liên quan đến trách nhiệm phục vụ thế giới của Giáo hội.

Nhiệm vụ của Giáo hội ngày nay là trung thành với chính mình, gìn giữ bản sắc của mình, nhưng không tìm cách để được công nhận hay áp đặt bằng mọi giá. Giáo hội nên bớt tự quy chiếu, bớt quan tâm đến bản thân, và tập trung hơn vào thế giới. Giáo hội không nên bận tâm đến việc bảo vệ lập trường hoặc đặc quyền của mình. Khi tình hình khó khăn, điều cần thiết không phải là thu mình lại, mà là quan tâm đến người khác, như một bác sĩ vẫn làm.

Chủ đề quan trọng cho hôm nay

Cha đã lên kế hoạch cho chủ đề bài giảng Mùa Vọng của cha chưa?

Cha Pasolini: Tôi muốn tập trung vào chủ đề chờ đợi, một chủ đề đặc trưng của Mùa Vọng: chờ đợi không phải là thời gian trì trệ hay thụ động, mà là thời gian của trí tuệ tâm linh và lao động.

Chúng ta đang sống trong một thời kỳ biến đổi sâu sắc, kể cả ở bình diện giáo hội, và sẽ cần thời gian để hình ảnh Giáo hội tương lai xuất hiện. Do đó, tôi muốn xây dựng ba bài suy niệm giúp chúng ta diễn giải lại sự chờ đợi như một thời gian hy vọng.

Vì chúng ta đang đi đến cuối Năm Thánh, nên tựa đề có thể là "Những Người Bảo Vệ Hy Vọng". Sau thời gian này, khi chúng ta đã hồi sinh niềm hy vọng Kitô giáo của mình, giờ đây chúng ta phải có niềm tin. Chúng ta phải biết cách chờ đợi – không thụ động – mong đợi Chúa ban ơn từ trời, nhưng với một sự trông đợi chủ động và tin tưởng.

Nếu cha giảng thuyết, không phải trước Giáo triều Rôma, mà trước một nhóm thanh niên vô thần, lời đầu tiên của cha sẽ là gì?

Cha Pasolini: Lời đầu tiên có thể là lời cầu chúc hòa bình, nhưng tôi sẽ không nói theo kiểu tôn giáo. Tôi sẽ cố gắng tìm một cách diễn đạt có thể truyền tải đến họ niềm vui được gặp gỡ họ và đứng trước họ với thái độ đối thoại.

Tôi đã có nhiều kinh nghiệm đối thoại với những người không có đức tin, và đối với tôi, điều quan trọng nhất là không bao giờ trả lời những câu hỏi mà tôi cho rằng họ đang tự hỏi, mà là tìm cách hiểu những câu hỏi thực sự của họ, những câu hỏi sâu sắc mà họ mang trong lòng.

 

Nhà thờ Chính thống giáo lớn nhất Moldova—vẫn nằm dưới quyền quản lý của Mạc Tư Khoa—đã tước bỏ quyền lực của 11 linh mục sau khi họ chuyển sang quyền tài phán của nhà thờ Rumani vào năm 2020 và biến cuộc chiến tôn giáo thành vũ khí phản ánh cuộc đấu tranh giành độc lập tôn giáo của Ukraine khỏi Nga.

Giáo phận Bessarabian của Rumani đã phản pháo lại việc trục xuất các linh mục, tuyên bố rằng chính cái tên “Giáo hội Chính thống Moldova” đã gây hiểu lầm cho các tín hữu. Giáo hội Rumani nói rằng tổ chức này chỉ đơn giản là “một cấu trúc giáo hội địa phương của Tòa Thượng phụ Mạc Tư Khoa” trá hình dưới danh nghĩa giáo hội quốc gia Moldova.

Trước đó, Thượng hội đồng Giáo hội Chính thống giáo Moldova đã tước bỏ chức thánh của 11 linh mục sau khi họ chuyển từ Tổng giáo phận Moldova sang Tổng giáo phận Bessarabia.

“Những 'lệnh tuyệt thông' được công bố không có hiệu lực về mặt giáo luật cũng như pháp lý, vì các linh mục được đề cập cùng với cộng đồng của họ đã không thuộc thẩm quyền của Tòa Thượng phụ Mạc Tư Khoa trong nhiều năm”, Giáo phận Bessarabian tuyên bố, đồng thời gọi động thái này là biểu hiện của “sự thất vọng trước sự trở lại của ngày càng nhiều cộng đồng và linh mục vào Giáo hội Chính thống giáo Rumani”.

Nhà thờ Rumani cũng cáo buộc một số giáo sĩ Moldova can thiệp “trực tiếp và hung hăng” vào tiến trình bầu cử của Moldova.

“Sau sự tham gia trực tiếp và hung hăng của một số giáo sĩ và chức sắc của Tòa Thượng phụ Mạc Tư Khoa vào các tiến trình bầu cử và chính trị của đất nước—những hành động bị xã hội dân sự, báo chí, các cơ quan có thẩm quyền và cả Chính quyền đô thị Bessarabia lên án công khai—tuyên bố hôm nay 'kịch liệt lên án' sự tham gia của Giáo hội vào chính trị”, Tòa Thượng phụ Bessarabia tại Chișinău tuyên bố.

Mặc dù Chính Thống Moldova phủ nhận mọi cáo buộc, nhưng vào tháng 10 này, cảnh sát Moldova đã ghi nhận sáu trường hợp đại diện nhà thờ can thiệp vào các chiến dịch bầu cử thay mặt cho các đảng phái chính trị thân Nga.

Chính Thống Moldova có liên hệ với Mạc Tư Khoa phủ nhận sự kiểm soát của Nga

Giáo hội Chính thống giáo Moldova gọi những cáo buộc từ Giáo hội Bessarabian của Rumani là “không thân thiện và nguy hiểm”.

Trong một tuyên bố của hội đồng, các quan chức nhà thờ khẳng định họ đại diện cho “tất cả mọi người sống tại Cộng hòa Moldova”, bất kể quốc tịch, và tuyên bố “tự do và độc lập trong việc quản lý”.

So sánh với Ukraine, nơi Chính Thống Giáo có liên hệ với Nga phải đối mặt với lệnh cấm vì lo ngại về an ninh, Chính Thống Moldova coi cáo buộc của Rumani là nỗ lực “chia rẽ”, chỉ ra “kinh nghiệm tương tự ở một quốc gia láng giềng” - rõ ràng là ám chỉ đến Ukraine - nơi những nỗ lực hạn chế nhà thờ có liên hệ với Mạc Tư Khoa đã dẫn đến “những thất bại và biến động xã hội sâu sắc”.

Tuyên bố của Chính Thống Moldova nêu rõ: “Cộng hòa Moldova không nên lặp lại sai lầm của nước khác, nhưng đã đến lúc phải duy trì sự cân bằng và khôn ngoan vì lợi ích chung của nhân dân chúng ta”.

Trên thực tế, tranh chấp giáo hội ở Moldova diễn ra theo một mô hình quen thuộc ở Ukraine, nơi Tòa Thượng phụ Mạc Tư Khoa đã sử dụng các tổ chức tôn giáo làm công cụ gây ảnh hưởng chính trị trong nhiều năm. Chính Giáo hội Chính thống giáo Ukraine đã tuyên bố độc lập khỏi Mạc Tư Khoa vào năm 2022, ngay sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga, mặc dù sự chia rẽ này vẫn còn gây tranh cãi.

Bất chấp mọi lời phủ nhận, phương tiện truyền thông Moldova đưa tin rằng Giáo hội Chính thống giáo Moldova về mặt cấu trúc vẫn là một phần của Giáo hội Chính thống giáo Nga, có trung tâm ở Mạc Tư Khoa và thực sự trực thuộc Thượng phụ Kirill.

---

Source:EuroMaidan

Romania calls out Moldovan church as Russian Patriarchate’s election interference tool

 

Giám mục Kevin Rhoades của Giáo phận Fort Wayne-South Bend, Indiana, đã được bầu làm thư ký của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB tại Đại hội toàn thể mùa thu vào ngày 12 tháng 11.

Các giám mục đã tổ chức bầu cử vị trí thư ký và lãnh đạo sáu ủy ban vào thứ Tư. Hôm thứ Ba, họ đã bầu Đức Tổng Giám Mục Paul Coakley của Oklahoma City làm chủ tịch và Đức Giám Mục Daniel Flores của Brownsville, Texas, làm phó chủ tịch hội đồng.

Đức Cha Rhoades, người trước đây từng là chủ tịch Ủy ban Tự do Tôn giáo, đã chỉ trích các chính sách của chính phủ áp đặt lệnh phá thai và biện pháp tránh thai. Báo cáo của ủy ban năm nay nêu rõ những lo ngại về các chính sách liên quan đến ý thức hệ giới tính và thực thi luật nhập cư là mối đe dọa đối với quyền tự do của các tổ chức tôn giáo.

Chủ tịch mới của Ủy ban Tự do Tôn giáo sẽ là Đức Tổng Giám Mục Alexander Sample của Portland, Oregon.

Cuộc bầu cử diễn ra bất phân thắng bại giữa Đức Cha Sample và Giám mục Michael Sis của San Angelo, Texas. Mặc dù Đức Cha Sis được trao vị trí này vì thủ tục quyết định dựa trên vị giám mục lớn tuổi hơn, Đức Cha Sis đã rút lại đề cử để Đức Cha Sample đảm nhận vai trò này.

Trong phần còn lại của cuộc bầu cử, người chiến thắng sẽ giữ chức chủ tịch được bầu trong một năm trong khi các chủ tịch đương nhiệm kết thúc nhiệm kỳ. Các vị mới được bầu sẽ đảm nhiệm các vị trí này vào năm 2026.

Đức Tổng Giám Mục Borys Gudziak của Tổng Giáo phận Công Giáo Ukraine tại Philadelphia đã được bầu làm Chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình Quốc tế. Tổng Giáo phận này phục vụ nhiều người nhập cư Ukraine, những người có quê hương tiếp tục chịu đau khổ trong bối cảnh cuộc xâm lược của Nga đang diễn ra.

Đức Tổng Giám Mục Jeffrey Grob của Milwaukee được bầu làm chủ tịch Ủy ban Giáo luật và Quản trị Giáo hội. Giám Mục Phụ Tá Peter Smith của Tổng giáo phận Portland, Oregon, được bầu làm chủ tịch Ủy ban Đại kết và Liên tôn.

Các giám mục cũng đã bầu Đức Cha William Wack của Giáo phận Pensacola-Tallahassee, Florida, làm chủ tịch Ủy ban Truyền giáo và Giáo lý. Các giám mục cũng đã bầu Đức Cha Mark O'Connell của Albany, New York, làm chủ tịch Ủy ban Bảo vệ Trẻ em và Thanh thiếu niên.

---

Source:Catholic News Agency

Bishop Rhoades elected USCCB secretary, 6 committee leaders elected

 

Một số trường Công Giáo ở Dhaka đã phải đóng cửa từ hôm Thứ Năm, 13 Tháng Mười Một, do lo ngại về bạo lực chính trị khi Tòa án Tội phạm Quốc tế Bangladesh chuẩn bị công bố ngày tuyên án đối với Thủ tướng bị lật đổ Sheikh Hasina.

Vào ngày 13 tháng 11, Tòa án Tội phạm Quốc tế sẽ công bố ngày đưa ra phán quyết đầu tiên trong vụ án đang diễn ra về tội ác chống lại loài người đối với Hasina, người đã bị lật đổ vào tháng 8 năm 2024.

Tình hình chính trị trở nên bất ổn khi Liên đoàn Awami bị lật đổ đã kêu gọi phong tỏa Dhaka trên mạng xã hội vào thứ năm.

Vào tháng 7 năm 2024, một cuộc nổi dậy do sinh viên lãnh đạo đã lật đổ chính phủ của Hasina, và vào ngày 5 tháng 8 năm 2024, bà đã chạy trốn sang Ấn Độ. Một chính phủ lâm thời sau đó được thành lập dưới sự lãnh đạo của nhà khoa học đoạt giải Nobel Muhammad Yunus. Theo báo cáo của Liên Hiệp Quốc, khoảng 1.400 người đã thiệt mạng trong các cuộc biểu tình vào tháng 7 năm 2024.

Trong 11 ngày kể từ khi tòa án ấn định ngày công bố phán quyết đầu tiên, ít nhất 17 vụ nổ bom tự chế đã xảy ra ở 15 địa điểm và chín phương tiện đã bị đốt cháy, Ủy viên Cảnh sát Thủ đô Dhaka Sheikh Sajjat Ali cho biết.

“Một nhóm có hoạt động bị cấm và những người liên quan đang cố gắng thực hiện các hoạt động chính trị ẩn náu, gây ra sự hoảng loạn trong công chúng”, Ali nói.

Mặc dù Hội đồng Giáo dục Công Giáo Bangladesh chưa quyết định đóng cửa các cơ sở giáo dục chính quy hoặc chuyển sang lớp học trực tuyến, nhưng một số cơ quan quản lý cơ sở giáo dục đã quyết định đóng cửa cơ sở của mình hoặc chuyển sang lớp học trực tuyến.

Đại học Notre Dame, trường đại học duy nhất do Giáo Hội Công Giáo điều hành tại Bangladesh, đã thông báo rằng tất cả các kỳ thi sẽ bị hủy vào thứ Năm và các lớp học sẽ được tổ chức trực tuyến.

Cao đẳng Notre Dame, trường cao đẳng danh tiếng nhất Bangladesh, không đóng cửa các lớp học nhưng đã hoãn mọi kỳ thi.

Trường Quốc tế St. Joseph sẽ đóng cửa vào thứ Năm. Một vụ nổ bom thô bạo đã xảy ra trước trường vào ngày 8 tháng 11.

Một số cơ sở giáo dục khác cũng đã thông báo rằng các lớp học sẽ đóng cửa hoặc chuyển sang học trực tuyến.

Jyoti F. Gomes, thư ký của BCEBT cho biết: “Chúng tôi chưa đưa ra bất kỳ chỉ thị nào thay mặt cho Hội đồng Giáo dục Công Giáo Bangladesh, gọi tắt là BCEBT, nhưng các nhà chức trách của các cơ sở giáo dục đã quyết định đóng cửa các cơ sở giáo dục hoặc tổ chức các lớp học trực tuyến, vì sự an toàn của học sinh”.

“Không ai biết tình hình chính trị của đất nước sẽ ra sao vào ngày mai, vì vậy sự an toàn của sinh viên phải được đặt lên hàng đầu”, Gomes nói với CNA.

Theo BCEBT, các Kitô hữu điều hành một trường đại học, 18 trường cao đẳng, 80 trường trung học và gần 1.000 trường tiểu học và mầm non, phục vụ khoảng 300.000 học sinh, chủ yếu là người Hồi giáo, hàng năm tại quốc gia có đa số dân theo đạo Hồi ở Nam Á này.

---

Source:Catholic News Agency

Catholic schools in Bangladesh close amid political unrest

 

Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB đã bỏ phiếu áp đảo thông qua một tuyên bố phản đối việc trục xuất hàng loạt những người nhập cư không có tư cách pháp lý và kêu gọi chính phủ bảo vệ phẩm giá của người di cư.

Các giám mục đã thông qua thông điệp đặc biệt về vấn đề nhập cư tại Đại hội Toàn thể Mùa thu năm 2025 vào ngày 12 tháng 11. Đề xuất này đã được thông qua với sự ủng hộ của hơn 95% các giám mục Hoa Kỳ đã bỏ phiếu. Đề xuất nhận được 216 phiếu thuận, chỉ năm phiếu chống và ba phiếu trắng.

Thông điệp nhấn mạnh rằng: “Chúng tôi phản đối việc trục xuất người dân hàng loạt một cách bừa bãi”.

“Chúng tôi cầu nguyện cho những luận điệu và bạo lực phi nhân tính, dù nhắm vào người nhập cư hay lực lượng thực thi pháp luật, sẽ chấm dứt,” thông cáo nói thêm. “Chúng tôi cầu xin Chúa dẫn dắt các nhà lãnh đạo quốc gia, và chúng tôi biết ơn vì những cơ hội trong quá khứ và hiện tại để đối thoại với các quan chức nhà nước và dân cử.”

Các giám mục cho biết họ “gắn bó với người dân của mình bằng mối quan hệ hiệp thông và lòng trắc ẩn trong Chúa Giêsu Kitô” và “rất buồn trước tình trạng tranh luận hiện nay và sự phỉ báng đối với những người nhập cư”.

Các ngài cho biết: “Chúng tôi lo ngại về điều kiện tại các trung tâm giam giữ và việc thiếu sự chăm sóc mục vụ”.

“Chúng tôi đau buồn vì một số người nhập cư tại Hoa Kỳ đã bị tước bỏ tư cách pháp lý một cách tùy tiện,” họ tiếp tục. “Chúng tôi lo ngại về những lời đe dọa nhắm vào sự thiêng liêng của các nhà thờ và tính chất đặc biệt của bệnh viện và trường học. Chúng tôi đau buồn khi gặp những bậc phụ huynh lo sợ bị giam giữ khi đưa con đến trường và khi chúng tôi cố gắng an ủi những người thân đã bị chia cắt khỏi gia đình.”

Thông điệp ghi nhận sự đóng góp của người nhập cư và cho biết các giám mục cảm thấy cần phải “lên tiếng bảo vệ nhân phẩm mà Chúa ban tặng” cho người nhập cư. Các ngài kêu gọi cải cách nhập cư và khẳng định “nhân phẩm và an ninh quốc gia không xung đột với nhau”.

Tuyên bố này cũng thừa nhận rằng các chính phủ có “trách nhiệm quản lý biên giới và thiết lập một hệ thống nhập cư công bằng và có trật tự vì lợi ích chung”. Tuyên bố tiếp tục kêu gọi “các con đường an toàn và hợp pháp” cho việc nhập cư.

Kinh Thánh dạy phải có lòng trắc ẩn đối với “những người dễ bị tổn thương nhất”, bao gồm cả “người lạ”, tuyên bố lưu ý. Mối quan tâm của Giáo hội đối với người di cư “là lời đáp lại mệnh lệnh của Chúa về việc yêu thương như Người đã yêu thương chúng ta”, tuyên bố nói thêm.

Văn bản gốc của thông điệp được đưa ra thảo luận không bao gồm nội dung nêu rõ sự phản đối của các giám mục đối với việc trục xuất hàng loạt, nội dung này được thêm vào trong một bản sửa đổi vào phút chót của thông điệp.

Đức Hồng Y Blase Cupich của Tổng Giáo phận Chicago đã giới thiệu bản sửa đổi này. Ngài cho biết thông điệp cần phải rõ ràng khi nói với người di cư rằng “chúng tôi sát cánh cùng các bạn” bằng cách phản đối mạnh mẽ “việc trục xuất người dân một cách bừa bãi đang diễn ra”.

Không có giám mục nào lên tiếng phản đối sửa đổi của Hồng Y Cupich.

Lần gần đây nhất các giám mục phê chuẩn một thông điệp mục vụ đặc biệt là vào năm 2013, phản đối lệnh bắt buộc sử dụng biện pháp tránh thai của liên bang. Theo một tuyên bố của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB, những thông điệp như vậy nhằm thể hiện “sự đồng thuận của toàn thể” các giám mục Công Giáo Hoa Kỳ.

Cuộc thảo luận về trục xuất và thực thi luật nhập cư là chủ đề chính trong suốt thời gian diễn ra phiên họp toàn thể.

Vào ngày hôm trước, Chủ tịch Ủy ban Di cư USCCB, Giám mục Mark Seitz đã công bố sáng kiến quốc gia nhằm hỗ trợ những người di cư có nguy cơ bị trục xuất, sáng kiến này được lấy cảm hứng từ những nỗ lực tương tự đã được điều động tại các giáo phận trên khắp cả nước.

---

Source:Catholic News Agency

America’s bishops express opposition to indiscriminate mass deportations

 

Cindy Wooden, trong bản tin ngày 14 tháng 11, 2025 của Catholic News Service, cho hay: Một vị sứ thần cho biết Đức Giáo Hoàng Lêô XIV không có ý định bãi bỏ các hạn chế của Đức Giáo Hoàng Phanxicô đối với việc cử hành Thánh lễ Latinh truyền thống, nhưng sẽ ban phép miễn trừ hai năm cho các giám mục nào xin.

Thực vậy, Đức Tổng Giám Mục Miguel Maury Buendía, Sứ thần Tòa thánh tại Anh, đã nói với các giám mục vào ngày 13 tháng 11 rằng Đức Giáo Hoàng Leo đã nói với ngài rằng ngài sẽ không bãi bỏ "Traditionis Custodes", lá thư năm 2021 của Đức Giáo Hoàng Phanxicô, hạn chế đáng kể việc cử hành Thánh lễ theo Sách lễ Rôma năm 1962, phụng vụ Latinh được sử dụng trước những cải cách của Công đồng Vatican II.

Văn phòng Báo chí Vatican đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Tuy nhiên, vị Tổng Giám mục đã gây chú ý khi nói với các thành viên của Hội đồng Giám mục Công Giáo Anh và xứ Wales rằng Đức Giáo Hoàng sẽ ban cho các giám mục yêu cầu một miễn trừ hai năm, có thể gia hạn.

Một viên chức Vatican nói với Catholic News Service vào ngày 14 tháng 11 rằng những miễn trừ này không có gì mới.

Đức Ông Enda Murphy, một viên chức của Bộ, cho biết: "Đây chỉ là một sự tái khẳng định thực hành của Bộ Phụng tự và Kỷ luật Bí tích kể từ khi tự sắc ('Traditionis Custodes') có hiệu lực".

Ngài nói: "Điều mà Sứ thần muốn nói rõ ràng là việc một giám mục giáo phận cần phải xin miễn trừ khoản 3 § 2 của 'Traditionis Custodes' để Thánh lễ theo Sách Lễ Rôma năm 1962 có thể được cử hành tại một nhà thờ giáo xứ".

Phần phụ mà Đức ông Murphy đề cập nói rằng một giám mục có thể chỉ định một hoặc nhiều địa điểm nơi các tín hữu đã cử hành Thánh lễ cũ có thể tiếp tục cử hành, "tuy nhiên không phải tại các nhà thờ giáo xứ và không được thành lập các giáo xứ tòng nhân mới."

Vào cuối tháng 10, nhiều hãng tin Công Giáo đưa tin rằng Giáo phận Cleveland, do Đức cha Edward C. Malesic phụ trách, đã được phép tiếp tục cử hành Thánh lễ Latinh cũ tại hai nhà thờ giáo xứ trong giáo phận của ngài. Vào tháng 7, Đức cha Michael Sis của San Angelo, Texas, xác nhận rằng ngài đã đưa ra một yêu cầu tương tự, và đã được chuẩn nhận.

Đức Giáo Hoàng Leo cũng đã đích thân cấp phép cho Đức Hồng Y Hoa Kỳ Raymond L. Burke, một cựu viên chức Vatican, cử hành hình thức Thánh lễ cũ tại Vương cung thánh đường Thánh Phêrô vào cuối tháng 10.

Khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô ban hành các hạn chế, ngài tuyên bố các sách phụng vụ được ban hành sau Công đồng Vatican II là "biểu hiện độc đáo của 'lex orandi' (luật thờ phượng) của Nghi lễ Rôma", khôi phục nghĩa vụ của các linh mục phải được giám mục cho phép cử hành theo Thánh lễ "ngoại thường" hoặc trước Công đồng Vatican II, và ra lệnh cho các giám mục không thành lập bất cứ nhóm hoặc giáo xứ mới nào trong giáo phận của mình dành riêng cho phụng vụ cũ.

Vào thời điểm đó, Đức Giáo Hoàng Phanxicô cho biết quyết định của ngài nhằm "thúc đẩy sự hòa hợp và hiệp nhất của Giáo hội".

 

Hãng tin AsiaNews, trong bản tin ngày 14 tháng 11, 2025, tường trình rằng: Vào đầu năm học của trường, Đức Giáo Hoàng đã phát biểu tại "Đại học của Giáo hoàng", nơi có sinh viên đến từ khắp nơi trên thế giới và các học viện liên kết ở châu Á. Trong bài phát biểu của ngài, ngài kêu gọi đào tạo những người hoạt động vì hòa bình và những người ủng hộ công lý. Ngài nhấn mạnh giá trị của các nghiên cứu khoa học để bác bỏ quan niệm cho rằng chúng vô dụng đối với công tác mục vụ. Thực tế, Giáo hội cần những giáo dân và linh mục "được chuẩn bị và có năng lực".

Thực vậy, Đức Giáo Hoàng Lêô đã đến thăm Đại học Giáo hoàng Lateran nhân dịp khai mạc năm học 2025-2026, năm học thứ 253 kể từ khi được Đức Giáo Hoàng Clement XIV thành lập vào năm 1773, và theo luật định, trường có mối liên hệ rất đặc biệt với người kế nhiệm Thánh Phêrô.

Trong bài phát biểu của ngài, Đức Giáo Hoàng nói rằng, “chúng ta có nhu cầu cấp thiết phải suy gẫm về đức tin để có thể diễn đạt đức tin trong mối liên hệ với các bối cảnh và thách thức văn hóa hiện tại, nhưng cũng để chống lại nguy cơ về sự trống rỗng văn hóa đang ngày càng lan rộng trong thời đại của chúng ta.”

Đức Leo nói: “Không giống như các học viện danh tiếng khác, bao gồm cả các học viện ở Rome, trường Đại học này không có đặc sủng của người sáng lập để bảo tồn, đào sâu và phát triển, mà định hướng đặc biệt của nó là giáo huấn của Đức Giáo Hoàng”.

Tại Đại học Lateran, thông qua 28 học viện liên kết ở ba châu lục (Châu Âu, Châu Á và Châu Mỹ), “suy tư học thuật, được truyền cảm hứng từ đặc sủng Phêrô, mở ra các quan điểm liên ngành, quốc tế và liên văn hóa”.

Xem xét các lĩnh vực nghiên cứu được cung cấp tại trường đại học, từ thần học đến triết học, bao gồm giáo luật và luật dân sự, Đức Leo tập trung vào các chương trình được thành lập trong những năm gần đây về Khoa học Hòa bình và Sinh thái và Môi trường.

Đối với Đức Giáo Hoàng, “Những vấn đề mà họ đề cập là một phần thiết yếu của Huấn Quyền Giáo Hội gần đây, được thiết lập như một dấu chỉ của giao ước giữa Thiên Chúa và nhân loại, được kêu gọi đào tạo những người kiến tạo hòa bình và những tác nhân công lý, những người xây dựng và làm chứng cho Vương quốc Thiên Chúa.”

Thật vậy, “Hòa bình chắc chắn là một món quà từ Thiên Chúa, nhưng đồng thời nó đòi hỏi những người nam và nữ có khả năng xây dựng nó mỗi ngày và hỗ trợ các tiến trình hướng tới một hệ sinh thái toàn diện ở bình diện quốc gia và quốc tế. Do đó, tôi yêu cầu Đại học của tôi tiếp tục phát triển và củng cố hai chương trình học này ở bình diện liên ngành và xuyên ngành, và nếu cần, tích hợp chúng với các khóa học khác.”

Đức Lêô XIV tập trung vào một số “chiều kích đặc thù” của sứ mệnh mà các trường đại học theo đuổi. Trước hết, họ phải đào tạo người ta về các nguyên tắc “hỗ tương và huynh đệ”, mà tại Đại học Lateran, sinh viên, giảng viên và nhân viên từ khắp năm châu lục đều tham gia. “Ngày nay, thật không may, từ ‘con người’ thường được dùng như một từ đồng nghĩa với ‘cá nhân’, và sự hấp dẫn của chủ nghĩa cá nhân như chìa khóa cho một cuộc sống thành công đã gây ra những tác động đáng lo ngại trong mọi lĩnh vực: con người tập trung vào việc tự quảng bá, sự đề cao bản thân được cổ vũ và việc hợp tác trở nên khó khăn, sự gia tăng định kiến và rào cản đối với người khác, đặc biệt là những người khác biệt, tinh thần trách nhiệm bị đánh đổi bằng sự lãnh đạo đơn độc, và cuối cùng, những hiểu lầm và xung đột gia tăng. Đào tạo học thuật giúp chúng ta tránh xa sự tự quy chiếu và thúc đẩy một nền văn hóa hỗ tương, khác biệt và đối thoại.

Đức Giáo Hoàng cũng nhấn mạnh bản chất khoa học của các nghiên cứu. “Phục vụ học thuật thường không được đánh giá đúng mức, một phần là do những định kiến ăn sâu, đáng tiếc là cũng tồn tại trong cộng đồng Giáo hội. Đôi khi có quan niệm cho rằng nghiên cứu và học tập không hữu ích cho cuộc sống thực, rằng điều quan trọng trong Giáo hội là thực hành mục vụ hơn là sự chuẩn bị về thần học, Kinh Thánh hay pháp lý.” Trên thực tế, “Nguy cơ là rơi vào cám dỗ đơn giản hóa những vấn đề phức tạp để tránh phải suy nghĩ, với nguy cơ là, ngay cả trong hành động mục vụ và ngôn ngữ của nó, chúng ta có thể rơi vào sự tầm thường, ước chừng hoặc cứng nhắc.”

Để chống lại điều này, “Chúng ta cần những giáo dân và linh mục được chuẩn bị và có năng lực. Do đó, tôi kêu gọi anh chị em đừng lơ là tính nghiêm ngặt của khoa học, hãy theo đuổi việc tìm kiếm chân lý một cách say mê và đối thoại chặt chẽ với các ngành khoa học khác, với thực tế, với các vấn đề và cuộc đấu tranh của xã hội.”

Kết luận, Đức Leo lưu ý đến sự đóng góp của trường đại học cho lợi ích chung, nói rằng: “Mục tiêu của quá trình giáo dục và học thuật, trên thực tế, phải là đào tạo những con người, trong luận lý học vô tư và trong niềm đam mê chân lý và công lý, có thể trở thành những người xây dựng một thế giới mới, một thế giới của tình liên đới và huynh đệ.”

 

Fady Noun, trong bản tin ngày 14 tháng 11, 2025 của hãng tin AsiaNews, cho biết những kỳ vọng của người dân Beirut hai tuần trước khi Đức Giáo Hoàng đến. Nỗi buồn về chuyến thăm ngắn ngủi và được canh gác nghiêm ngặt: 'Liệu ngài có thực sự nhìn thấy đất nước như hiện tại, hay họ sẽ tạo cho ngài ấn tượng sai lầm rằng mọi thứ đều ổn?' Nhưng cũng có sự chắc chắn rằng 'sự hiện diện của ngài dù sao cũng sẽ là một thông điệp'. Đức Leo XIV sẽ đến ngay sau Quốc khánh vào ngày 22 tháng 11, đúng một năm sau lệnh ngừng bắn vẫn không thể cứu người Li-băng khỏi các cuộc xâm lược của Israel.

Thực vậy, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ đến thăm Li-băng từ ngày 30 tháng 11 đến ngày 2 tháng 12 năm 2025, phần nào đó, qua con mắt của Đức Phanxicô - vị tiền nhiệm của ngài, người đã không thể thực hiện được điều này - và Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ đến thăm Li-băng từ ngày 30 tháng 11 đến ngày 2 tháng 12 năm 2025.

Với đôi mắt, trái tim và cùng mối quan tâm cứu vãn một quốc gia đang khủng hoảng, 'một thông điệp về chủ nghĩa đa nguyên và khoan dung cho cả phương Đông và phương Tây' mà 'sự mất mát sẽ là một trong những điều đáng tiếc của thế giới', như Đức Gioan Phaolô II đã từng nói.

Nhưng liệu Đức Lêô XIV thực sự có thời gian để thấy Li-băng như người đang nằm trên giường bệnh không? Tất nhiên, các bài phát biểu của ngài đã sẵn sàng, và thời gian để đọc chúng đã được tính toán.

Nhưng chuyến thăm của ngài dường như quá ngắn ngủi và quá tải. Chuyến đi được tổ chức xoay quanh một ngày dài vào ngày 1 tháng 12, trong đó ngài sẽ phải vội vã từ sự kiện này sang sự kiện khác: viếng mộ Thánh Charbel (sàn nhà hiện đang được trùng tu, như trong ảnh), dừng chân tại Harissa (Đức Mẹ Li-băng), tham dự một cuộc họp đại kết và liên tôn giới hạn 350 người tại Quảng trường Tử Đạo - dưới một mái che do công ty Solidere dựng lên - và cuối cùng là một cuộc gặp gỡ với những người trẻ tuổi tại Bkerké, chỉ đủ thời gian để đến địa điểm bằng xe hơi và nghỉ ngơi.

Hai buổi chiều còn lại của chuyến thăm sẽ được dành, đầu tiên cho việc ngài tới từ Nicaea cổ thời và các cuộc họp nghi thức tại dinh tổng thống; buổi chiều còn lại là chuyến thăm Tu viện Thánh Giá, ở vùng ngoại ô Kitô giáo (một khu phức hợp có một bệnh viện tâm thần độc đáo ở Trung Đông), tham dự một thánh lễ ngoài trời trên bờ biển Beirut được canh gác nghiêm ngặt, và cuối cùng là lễ từ giã tại sân bay. Phản ứng trước việc trải nhựa lại những con đường mà xe Đức Giáo Hoàng sẽ đi qua, một luật sư trẻ, yêu cầu giấu tên, cho biết anh hiểu rằng một vị khách danh giá như vậy nên nhận được sự chào đón ngài đáng nhận được.

Tuy nhiên, anh lo ngại rằng Đức Giáo Hoàng có thể có 'ấn tượng sai lầm rằng mọi thứ đều ổn', trong khi 'ở một đất nước đầy rẫy tham nhũng và tiền tiết kiệm của người dân đã bị các ngân hàng nuốt chửng', nhiều người như anh 'không có đủ điều kiện để lập gia đình ở đất nước nơi họ sinh ra'.

Đọc thông điệp của Đức Giáo Hoàng

Không phải ai cũng cảm nhận được sự thất vọng này. Nathalie G., một phiên dịch viên, 'rất vui khi Đức Giáo Hoàng hướng sự chú ý đến Li-băng' và hy vọng rằng người dân 'sẽ có thể đọc được thông điệp mà ngài mang đến'. 'Có lẽ chỉ riêng sự hiện diện của ngài đã là một thông điệp', cô nói thêm. "Có lẽ ngài đến đây vì đây là nơi ngài có thể đến; có lẽ ngài muốn đến Gaza hoặc Syria. Có rất nhiều quốc gia trong khu vực đang phải chịu đựng đau khổ."

Những niềm tin này không phải là hiếm, đặc biệt là trong các cộng đồng mộ đạo, nơi những lời cầu nguyện cho chuyến thăm được dâng lên cả ngày lẫn đêm. Ba buổi cầu nguyện quốc gia đã được lên lịch trong ba ngày ngay trước chuyến thăm.

Ngoài ra, Thứ Hai, ngày 1 và Thứ Ba, ngày 2 tháng 12 đã được tuyên bố là ngày nghỉ để người dân có thể tận hưởng trọn vẹn niềm vui chào đón Đức Giáo Hoàng. Các công ty du lịch, hãng hàng không và khách sạn đã chứng kiến lượng đặt phòng cho sự kiện này tăng đáng kể.

Báo chí và truyền hình bình luận về việc chuyến thăm sẽ diễn ra ngay sau Ngày Quốc khánh 22 tháng 11, một ngày lễ bị Hezbollah coi thường, một tổ chức chống lại mọi lẽ thường, muốn áp đặt chương trình nghị sự riêng của mình lên nhà nước Li-băng.

Chuyến thăm cũng trùng với kỷ niệm một năm ngày ký kết thỏa thuận ngừng bắn giữa Hezbollah và Israel (ngày 27 tháng 11), một thỏa thuận hà khắc khiến Li-băng hiện đang phải sống trong vòng xoáy của các cuộc xâm lược trên bộ, máy bay không người lái và các cuộc không kích của nhà nước Do Thái, trong một vòng xoáy cảnh báo mà kết luận của nó có thể gây nguy hiểm cho sự ổn định tương đối của đất nước.

Điều kiện an ninh

Chính sự bấp bênh của tình hình này có lẽ đã thúc đẩy ban tổ chức thắt chặt các điều kiện an ninh xung quanh chuyến viếng thăm.

Tất nhiên, ban tổ chức bác bỏ nỗi lo sợ rằng Đức Giáo Hoàng sẽ bị cô lập khỏi dân chúng và chuyến viếng thăm mang tính chất cha con của ngài sẽ biến thành một "bài kiểm tra hành vi tốt" đối với Giáo hội địa phương, theo lời của một trí thức hoài nghi.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các nhà báo Li-băng chưa được cấp phép chung và sẽ chỉ được phép tham dự một sự kiện duy nhất được lựa chọn trước, mà họ sẽ không thể tự mình tham dự.

Giống như tất cả các tín hữu, họ sẽ không thể vượt qua hàng rào an ninh do cảnh sát (quân đội và quốc tế) thiết lập. (an ninh) và sẽ phải bằng lòng với việc nhìn thấy Đức Giáo Hoàng từ xa hoặc khi ngài đi ngang qua trên xe giáo hoàng.

Dọc theo tuyến đường của Đức Giáo Hoàng, các thành phố, giáo xứ và trường học được giao nhiệm vụ tổ chức lễ đón, hy vọng rằng thời tiết sẽ đẹp vào ngày hôm đó. Họ đảm bảo với chúng tôi rằng xe của Đức Giáo Hoàng sẽ đóng cửa.

Do đó, dường như Đức Leo XIV sẽ không được đám đông chào đón, ngoại trừ có lẽ ở Bkerké. Đối với một dân tộc đã nâng sự hỗn loạn lên hàng nghệ thuật quốc gia, kỷ luật này sẽ không dễ dàng được tôn trọng. Do đó, nhiều người có thể chọn theo dõi chuyến viếng thăm trên truyền hình.

'Những điều cần thiết đã được thực hiện'

Những lo ngại về thời tiết dường như không làm giảm đi sự lạc quan của Đức cha Paolo Borgia, Sứ thần Tòa thánh, người sẽ đón tiếp Đức Giáo Hoàng trong hai đêm trên ngọn đồi xanh nhìn ra Vương cung thánh đường Đức Mẹ Li-băng ở Harissa, nơi đặt tòa sứ thần. Vị giáo phẩm vui mừng trước 'sự nhiệt tình dành cho chuyến viếng thăm' của các nhà lãnh đạo Kitô giáo và Hồi giáo. 'Mọi người đang làm việc như một', ngài đảm bảo.

Khi được hỏi trong một cuộc họp chuẩn bị được tổ chức tại Trung tâm Thông tin Công Giáo về khả năng mưa trong chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng, ĐC Paolo Borgia mỉm cười trả lời: 'Những gì cần thiết đã được thực hiện.' Cả Li-băng đều hy vọng như vậy.

 

1. Khói dày bốc lên trên Nizhnekamsk khi một trong những nhà máy hóa dầu quan trọng của Nga liên quan đến chiến tranh bị cháy

Một vụ hỏa hoạn lớn đã xảy ra hôm nay, 13 tháng 11, tại một trong những nhà máy hóa dầu ở Nizhnekamsk, Tatarstan. Theo báo cáo sơ bộ, ngọn lửa bắt đầu từ một trong những phân xưởng sản xuất của doanh nghiệp “Nizhnekamskneftekhim”, một trong những cơ sở quan trọng của ngành công nghiệp hóa dầu Nga, theo Astra đưa tin.

Khói đen bốc lên từ khu công nghiệp là dấu hiệu cho thấy nền kinh tế Nga đang gặp vấn đề

Nhà máy này chuyên xây dựng, sửa chữa và hiện đại hóa các cơ sở công nghiệp hóa dầu và năng lượng, thực hiện toàn bộ chu trình công việc, từ sản xuất kết cấu kim loại đến lắp đặt thiết bị công nghệ.

Các chuyên gia lưu ý rằng những sự việc như vậy làm giảm năng lực sản xuất của ngành hóa dầu Nga - một trong những ngành công nghiệp trực tiếp tài trợ cho cuộc chiến chống Ukraine. Ngay cả khi được chính thức gọi là “cháy”, thiệt hại kinh tế thực sự đối với Nga vẫn có thể rất đáng kể.

Nizhnekamsk nằm cách biên giới Ukraine hơn 1.000 km, nhưng cuộc chiến mà Nga đang tiến hành ngày càng “trở lại quê nhà”, gây tổn hại đến nền kinh tế, tiềm năng công nghệ và cảm giác an ninh của nước này.

[Europe Maidan: Thick smoke rises over Nizhnekamsk as one of Russia’s key petrochemical war-linked plants burns]

2. Ukraine xác nhận sử dụng hỏa tiễn Flamingo trong các cuộc tấn công vào Crimea, Zaporizhzhia và các mục tiêu bên trong nước Nga

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Sáu, 14 Tháng Mười Một, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết đêm 13 tháng 11, Ukraine đã thực hiện một loạt cuộc tấn công tầm xa vào cơ sở hạ tầng quân sự của Nga tại Crimea bị tạm chiếm, Tỉnh Zaporizhzhia và trên lãnh thổ Nga, sử dụng một số loại vũ khí tầm xa sản xuất trong nước, bao gồm hỏa tiễn Flamingo và Bars.

Theo báo cáo, Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã tấn công “vài chục” mục tiêu như một phần trong nỗ lực làm suy yếu năng lực quân sự, hậu cần và kinh tế của Nga.

“Để thực hiện các cuộc tấn công phức tạp, Ukraine sử dụng UAV tấn công, bom lượn và nhiều loại hỏa tiễn khác nhau. Đêm qua, một số hệ thống tấn công tầm xa đã được điều động, bao gồm Flamingo, Bars và Liutyi (máy bay điều khiển từ xa) do Ukraine tự phát triển”, Chuẩn tướng Oleksii Hromov cho biết.

Flamingo là hỏa tiễn do Ukraine sản xuất, được Tổng thống Zelenskiy mô tả là “hỏa tiễn thành công nhất” mà Ukraine hiện có. Tầm bắn được tường trình 3.000 km (1.864 dặm) và đầu đạn nặng 1.150 kg.

Tại Crimea bị tạm chiếm, vũ khí của Ukraine đã tấn công vào cơ sở chứa dầu Morskoy Neftyanoy Terminal, một bãi đỗ trực thăng và các địa điểm mà lực lượng Nga cất giữ và chuẩn bị máy bay điều khiển từ xa tại phi trường Kirovske, cũng như một trạm radar phòng không gần Yevpatoriya.

Tại tỉnh Zaporizhzhia bị tạm chiếm, lực lượng Ukraine đã tấn công vào một kho dầu gần Berdyansk và các sở chỉ huy tiền phương của Tập đoàn quân hỗn hợp số 5 của Nga và Sư đoàn súng trường cơ giới số 127.

Chuẩn tướng Oleksii Hromov cho biết thêm rằng các cuộc không kích của Ukraine cũng tấn công nhiều địa điểm bên trong nước Nga, mức độ thiệt hại vẫn đang được đánh giá.

Trước đó vào ngày 13 tháng 11, chính quyền địa phương tại thành phố Oryol của Nga đã báo cáo về vụ nổ.

Các kênh Telegram địa phương đã đăng tải video cho thấy những tiếng nổ lớn và mảnh vỡ rơi xuống khu dân cư. Hiện chưa có thông tin thương vong.

Trong khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy ca ngợi Flamingo là hỏa tiễn “thành công nhất” trong kho vũ khí của Ukraine vào tháng 8, thì nhà sản xuất hỏa tiễn trong nước này, một công ty sản xuất máy bay điều khiển từ xa tấn công tầm xa có tên Fire Point, lại đang vướng vào tranh cãi.

Cục Chống tham nhũng quốc gia, gọi tắt là NABU đã điều tra Fire Point vì lo ngại công ty này đã thổi phồng giá trị các phụ tùng hoặc số lượng máy bay điều khiển từ xa mà công ty cung cấp cho quân đội, hoặc cả hai, các nguồn tin có hiểu biết về cuộc điều tra, bao gồm các quan chức chính phủ hiện tại và trước đây cùng đại diện ngành, đã nói với tờ Kyiv Independent vào tháng 8.

Việc sản xuất vũ khí được giữ bí mật trong thời chiến, khiến các cuộc điều tra độc lập khó có thể giám sát dòng tiền.

Fire Point xác nhận với tờ Kyiv Independent rằng cuộc điều tra có diễn ra nhưng phủ nhận cáo buộc, hạ thấp tầm quan trọng của nó.

[Kyiv Independent: Ukraine confirms use of Flamingo missiles in strikes on Crimea, Zaporizhzhia, targets inside Russia]

3. Rubio: Chúng ta đang cạn kiệt những thứ để trừng phạt Nga

Nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ, Marco Rubio, phát biểu vào cuối ngày thứ Tư rằng Hoa Kỳ đang cạn kiệt các lựa chọn để trừng phạt Nga sau khi giáng đòn mạnh vào các tập đoàn dầu mỏ lớn nhất của Điện Cẩm Linh vào tháng trước.

“Chà, không còn nhiều điều để chúng ta có thể trừng phạt nữa, ý tôi là, chúng ta đã trừng phạt các công ty dầu mỏ lớn của họ, đó là điều mà mọi người đều mong muốn”, Rubio phát biểu trước cuộc họp của các Ngoại trưởng G7.

Tháng trước, Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Rosneft và Lukoil cùng các công ty con của họ, nhằm mục đích giảm doanh thu từ dầu mỏ của Nga - nguồn tài chính chính cho cuộc chiến ở Ukraine - và thúc đẩy Mạc Tư Khoa ngồi vào bàn đàm phán nhằm chấm dứt hành động xâm lược của Điện Cẩm Linh.

Các lệnh trừng phạt sẽ có hiệu lực hoàn toàn vào ngày 21 tháng 11, nhưng một số quốc gia đã cân nhắc việc xin miễn trừ. Hung Gia Lợi đã được Hoa Kỳ gia hạn thêm một năm.

“Các lệnh trừng phạt phải được thực thi, vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi không áp đặt lệnh trừng phạt rồi lại không thực thi. Chúng tôi cũng quan tâm đến việc thực thi chúng”, Rubio nói thêm.

Thành công của các lệnh trừng phạt cuối cùng phụ thuộc vào tiến độ thực thi. Một trong những cơ chế thực thi là trừng phạt đội tàu ngầm của Nga - hàng trăm tàu chở dầu vận chuyển trái phép dầu mỏ Nga bị trừng phạt trên khắp thế giới.

Rubio cho biết: “Thuyền ngầm xuất hiện vì tôi nghĩ rằng có nhiều thứ mà người Âu Châu có thể làm bằng thuyền ngầm vì nhiều thứ trong số này diễn ra ở những khu vực gần họ hơn nhiều”.

Liên Hiệp Âu Châu đã đưa ra 19 gói trừng phạt đối với Nga, nhắm vào LNG, ngân hàng, giao dịch tiền điện tử của Nga, tiếp tục siết chặt hoạt động của đội tàu ngầm bí mật vận chuyển hàng hóa bị trừng phạt, v.v., nhằm mục đích làm suy yếu nền kinh tế chiến tranh của Nga.

Chính phủ Ukraine cho biết họ biết rằng vẫn còn nhiều điều cần phải trừng phạt và sẵn sàng hợp tác với các đối tác để chứng minh điều đó.

“Về tuyên bố của Rubio về việc làm cạn kiệt các lựa chọn trừng phạt… chắc chắn có những lựa chọn khách quan hơn. Nhiều công ty dầu mỏ lớn, ngân hàng, đội tàu/cơ sở hạ tầng hơn. Và cả phụ tùng, quốc phòng. Và cả các khoản thanh toán. Và cả Bắc Cực nữa,” Vladyslav Vlasiuk, đặc phái viên về trừng phạt của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, cho biết.

“Chúng tôi tiếp tục hợp tác với các đối tác Mỹ, với G7 và với các nước khác. Sẽ có thêm nhiều biện pháp trừng phạt”, Vlasiuk nói thêm.

[Politico: Rubio: We’re running out of things to sanction in Russia]

4. Quân đội Ukraine cho biết lực lượng Ukraine đã đẩy lùi nỗ lực tiến quân của Nga về phía Kostiantynivka

Binh lính thuộc Lữ đoàn cơ giới độc lập số 28 đã ngăn chặn nỗ lực đột phá của quân đội Nga hướng về thành phố Kostiantynivka ở tỉnh Donetsk, lữ đoàn này cho biết trên Telegram vào ngày 12 tháng 11.

Quân đội Nga đã cố gắng lợi dụng thời tiết sương mù và tầm nhìn hạn chế để xâm nhập Kostiantynivka và vùng ngoại ô, điều động thêm quân để có thể đột phá. Tuy nhiên, lực lượng Ukraine đã kịp thời phát hiện ra động thái này và phản công.

Lữ đoàn không cung cấp thông tin chi tiết về thời gian hoặc địa điểm diễn ra cuộc giao tranh.

“Tổn thất của địch rất đáng kể. Một số nhóm đã rút lui, trong khi số khác vẫn ở lại trên cánh đồng”, lữ đoàn cho biết. “Thiết bị của chúng cũng bị hư hại, nên sẽ có ít xe cộ hơn để tấn công lần sau.”

[Kyiv Independent: Ukrainian forces repel Russian attempt to advance toward Kostiantynivka, Ukraine's military says]

5. Máy bay chiến đấu Su-27 của Nga được tường trình đã rơi ở Nga

Kênh Telegram SHOT cho biết máy bay đã rơi tại Cộng hòa Karelia, giáp với Phần Lan và cả hai thành viên phi hành đoàn trên máy bay đều thiệt mạng.

Bộ Quốc phòng Nga sau đó xác nhận sự việc: “Máy bay rơi xuống một khu vực hoang vắng. Chuyến bay không có đạn dược. Phi hành đoàn đã tử nạn.”

Sukhoi Su-27, ký hiệu NATO: Flanker, là máy bay chiến đấu siêu thanh hai động cơ do Liên Xô sản xuất, do Sukhoi thiết kế. Nó được dự định là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với các máy bay phản lực thế hệ thứ tư cỡ lớn của Mỹ như Grumman F-14 Tomcat và McDonnell Douglas F-15 Eagle, với tầm bay 3.530 km, vũ khí hạng nặng, hệ thống điện tử hàng không tiên tiến và khả năng cơ động cao. Su-27 được thiết kế cho các nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không, và các biến thể sau này có thể thực hiện hầu hết các hoạt động tác chiến trên không. Nó được thiết kế cùng với Mikoyan MiG-29.

Su-27 được đưa vào sử dụng trong Không quân Liên Xô năm 1985. Vai trò chính của nó là phòng không tầm xa chống lại các máy bay ném bom B-1B Lancer, B-52G và H Stratofortress của Không quân Mỹ, bảo vệ bờ biển Liên Xô khỏi các Hàng Không Mẫu Hạm và hộ tống các máy bay ném bom hạng nặng của Liên Xô như Tupolev Tu-95, Tupolev Tu-22M và Tupolev Tu-160.

Su-27 được phát triển thành một dòng máy bay; bao gồm Su-30, máy bay chiến đấu hai chỗ ngồi, đảm nhiệm hai vai trò trong mọi điều kiện thời tiết, không đối không và không đối đất, và Su-33, máy bay đánh chặn phòng thủ hạm đội hải quân, sử dụng từ Hàng Không Mẫu Hạm. Các phiên bản tiếp theo bao gồm biến thể tấn công/ném bom Su-34 hai chỗ ngồi đặt cạnh nhau, và Su-35 cải thiện ưu thế trên không và máy bay chiến đấu đa năng. Một phiên bản vectơ lực đẩy đã được tạo ra, được gọi là Su-37. Shenyang J-11 là phiên bản Su-27 được Trung Quốc cấp phép sản xuất.

[Kyiv Independent: Russian Su-27 fighter jet reportedly crashes in Russia]

6. Merz nói với Tổng thống Zelenskiy: Hãy cứng rắn với nạn tham nhũng

Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã kêu gọi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy giải quyết vấn đề tham nhũng của đất nước trong bối cảnh Kyiv đang phải đối mặt với hậu quả của vụ bê bối hối lộ lớn.

Phát ngôn nhân của thủ tướng cho biết: “Thủ tướng nhấn mạnh kỳ vọng của chính phủ Đức rằng Ukraine sẽ thúc đẩy mạnh mẽ cuộc chiến chống tham nhũng và tiếp tục cải cách, đặc biệt là trong lĩnh vực pháp quyền”.

Chính quyền Kyiv đã bị chấn động bởi vụ bê bối tham nhũng tuần này, liên quan đến cáo buộc nhận hối lộ tại một công ty năng lượng hạt nhân nhà nước, với tổng số tiền lên tới khoảng 100 triệu đô la. Tổng thống Zelenskiy không bị liên lụy trực tiếp, nhưng vụ bê bối này đã ảnh hưởng đến những người thân cận với ông và dẫn đến việc hai bộ trưởng từ chức.

Các quan chức chính phủ Đức lo ngại tin tức về tham nhũng ở Ukraine sẽ làm suy yếu sự ủng hộ của công chúng đối với quốc gia đang gặp khó khăn này. Merz đã tìm cách ủng hộ mạnh mẽ Ukraine vào thời điểm nhiều quan chức Âu Châu cho rằng chính quyền Tổng thống Trump đang do dự về sự hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ.

Đức đã cung cấp viện trợ vũ khí cho Ukraine nhiều hơn bất kỳ quốc gia Âu Châu nào khác.

Tổng thống Zelenskiy “cam kết minh bạch hoàn toàn, hỗ trợ lâu dài cho các cơ quan chống tham nhũng độc lập và các biện pháp nhanh chóng hơn nữa để lấy lại lòng tin của người dân Ukraine, các đối tác Âu Châu và các nhà tài trợ quốc tế”.

Theo phát ngôn nhân của thủ tướng, Tổng thống Zelenskiy đã cảm ơn thủ tướng vì sự hỗ trợ quân sự của Đức “đặc biệt là trong lĩnh vực phòng không và bảo vệ cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine”.

Ông nói thêm: “Đức, cùng với các đối tác phương Tây, sẽ tăng cường áp lực lên Mạc Tư Khoa để thuyết phục Nga tham gia vào các cuộc đàm phán nghiêm chỉnh”, bao gồm cả việc “tiếp tục nỗ lực sử dụng hiệu quả hơn các tài sản nhà nước bị phong tỏa của Nga”.

[Politico: Merz tells Zelenskyy: Get tough on corruption]

7. Lực lượng đặc nhiệm Ukraine xác nhận ‘cuộc tấn công hỏa lực thành công’ vào nhà máy hóa dầu Stavrolen của Nga

Lực lượng tác chiến đặc biệt của Ukraine đã xác nhận “cuộc tấn công hỏa lực thành công” vào nhà máy hóa dầu Stavrolen, một khu phức hợp hóa dầu do Lukoil sở hữu ở Budyonnovsk, miền nam nước Nga, vào đêm 12 tháng 11.

Máy bay điều khiển từ xa của đơn vị Deep Strike thuộc Lực lượng tác chiến đặc biệt đã tấn công một khu công nghiệp ở Budyonnovsk.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết: “Nhiều vụ nổ và hỏa hoạn đã được ghi nhận tại khu vực mục tiêu. Kết quả của cuộc không kích đang được làm rõ”.

Supernova+, một kênh Telegram nổi tiếng của Ukraine, đã đăng tải đoạn video ghi lại vụ tấn công, cho biết “ít nhất ba vụ tấn công trực tiếp” vào các cơ sở của nhà máy hóa dầu Stavrolen. Người dân địa phương cũng báo cáo về các vụ nổ.

Quân đội Nga tái điều động lực lượng gần Pokrovsk trong bối cảnh có thông tin thiếu hụt quân dự bị, các đảng phái cho biết

Nhóm du kích Atesh đưa tin vào ngày 12 tháng 11 rằng Nga đang điều động thêm lực lượng gần Pokrovsk ở Tỉnh Donetsk do thiếu quân dự bị.

Theo nhóm này, thiết bị quân sự và nhân sự của Nga đang di chuyển về phía Pokrovsk hàng ngày, có thể là từ hướng Kherson và Zaporizhzhia.

“ Quân đội Nga dường như đã cạn kiệt cả lực lượng chính và lực lượng dự bị tác chiến để tiếp tục cuộc tấn công, khiến họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải để lộ các khu vực khác của mặt trận”.

Các điệp viên từ Trung đoàn súng trường cơ giới 506 của Nga, hoạt động theo hướng Pokrovsk, đã thông báo cho nhóm rằng hàng trăm binh lính đang đến vị trí của họ mỗi ngày.

Những binh lính mới đến được tường trình sẽ được điều động thẳng vào các hoạt động tấn công, đôi khi thậm chí còn không được ghi danh chính thức với trung đoàn.

[Kyiv Independent: Ukraine's Special Forces confirm 'successful fire attack' on Russia's Stavrolen petrochemical plant]

8. ‘Không ai ép họ phải hy sinh vì đống đổ nát’, Tổng thống Zelenskiy nói về hàng phòng ngự của Pokrovsk

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy khẳng định rằng binh lính Ukraine không bị “ép phải chết vì đống đổ nát” trong cuộc chiến bảo vệ Pokrovsk, trong bối cảnh lo ngại về số phận của thành phố đang bị bao vây này ngày càng gia tăng.

Theo nhóm giám sát chiến trường nguồn mở DeepState của Ukraine, quân đội Nga đã bao vây Pokrovsk ở ba phía, chỉ để lại một hành lang dài khoảng 15 km (chín dặm) để lực lượng Ukraine đưa quân tiếp viện và tiếp tế vào.

Trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg được công bố vào ngày 13 tháng 11, Tổng thống Zelenskiy thừa nhận tình hình “rất khó khăn”, nhưng khẳng định bất kỳ quyết định rút quân nào khỏi thành phố đều phụ thuộc vào các chỉ huy quân sự.

“Không ai ép họ phải chết chỉ vì đống đổ nát,” ông nói. “Tôi sẽ hỗ trợ binh lính của chúng ta, đặc biệt là các chỉ huy đang ở đó, để họ có thể kiểm soát tình hình. Hoặc nếu không thì quá tốn kém đối với chúng ta — điều quan trọng nhất đối với chúng ta là binh lính của chúng ta.”

Hơn hai tuần kể từ khi quân lính Nga bị quay phim đột nhập vào khu vực đô thị của thành phố khai thác mỏ ở Tỉnh Donetsk, thành phố này đã rơi vào vùng xám xịt, nơi khái niệm kiểm soát lãnh thổ bị chìm trong màn sương mù của sự hỗn loạn.

“Tình hình ở Pokrovsk không thay đổi nhiều lắm”, một phi công máy bay điều khiển từ xa người Ukraine đang chiến đấu trong khu vực, người giấu tên, nói với tờ Kyiv Independent vào tuần trước.

“Thật là hỗn loạn, với một nhóm lính của chúng ta và một nhóm khốn nạn, tất cả bọn họ đều lẫn lộn với nhau.”

[Kyiv Independent: 'Nobody is pushing them to die for the sake of ruins,' Zelensky says of Pokrovsk defense]

9. Rubio cho biết Hung Gia Lợi chỉ được miễn trừ lệnh trừng phạt đối với dầu khí của Nga trong 1 năm

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết vào ngày 12 tháng 11 rằng Hung Gia Lợi đã được miễn trừ lệnh trừng phạt đối với dầu khí của Nga trong một năm để ngăn chặn tình trạng bất ổn nền kinh tế Hung Gia Lợi.

“Đó chỉ là một phần rất nhỏ trong những gì Nga bán”, Rubio nói với các nhà báo khi rời khỏi cuộc họp G7 ở Canada.

“Đó gần như là tất cả những gì Hung Gia Lợi mua, và sẽ rất bất ổn ở Hung Gia Lợi nếu họ mất quyền tiếp cận các nguồn năng lượng đó.”

Điều này mâu thuẫn với tuyên bố của chính phủ Hung Gia Lợi, trong đó khẳng định họ đã được miễn trừ trong thời gian không giới hạn.

Việc miễn trừ được công bố sau cuộc gặp giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban tại Washington vào tuần trước, mặc dù vẫn còn nhiều bất ổn về thời hạn miễn trừ.

Orban, người duy trì mối quan hệ nồng ấm với cả Tổng thống Trump và Điện Cẩm Linh, lập luận rằng Hung Gia Lợi cần đường ống dẫn dầu và khí đốt của Nga để duy trì giá thấp và nguồn cung cấp năng lượng ổn định.

Không giống như hầu hết các nhà lãnh đạo Âu Châu khác, Orban vẫn duy trì liên lạc chặt chẽ với Mạc Tư Khoa trong suốt cuộc chiến toàn diện ở Ukraine trong khi nhiều lần chặn viện trợ cho Kyiv và các lệnh trừng phạt đối với Nga.

Cơn đau đầu bất ngờ của Orban — Cuộc tấn công của Tổng thống Trump vào ngành năng lượng của Nga

Nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi đã bay tới Washington ngay sau khi chính quyền Tổng thống Trump áp đặt lệnh trừng phạt đối với các công ty năng lượng Nga Rosneft và Lukoil để gây áp lực buộc Mạc Tư Khoa chấp nhận lệnh ngừng bắn ở Ukraine.

Rubio cũng xác nhận rằng Hoa Kỳ không can thiệp vào việc mở rộng nhà máy điện hạt nhân của Hung Gia Lợi do một công ty Nga thực hiện.

“Chúng tôi muốn họ có thể hoàn thành mục tiêu này vì chúng tôi muốn họ độc lập về năng lượng”, nhà ngoại giao hàng đầu của Hoa Kỳ cho biết.

Công ty năng lượng hạt nhân nhà nước Nga Rosatom đang xây dựng hai lò phản ứng hạt nhân mới tại nhà máy điện hạt nhân Paks của Hung Gia Lợi như một phần của dự án mở rộng “Paks II”.

Ngoại trưởng Hung Gia Lợi Peter Szijjarto đã tuyên bố vào tháng 6 rằng Hoa Kỳ đã quyết định dỡ bỏ lệnh trừng phạt do chính quyền Tổng thống Biden áp đặt đối với việc mở rộng nhà máy hạt nhân.

Sau cuộc gặp giữa Tổng thống Trump và Orban, Budapest tuyên bố Hung Gia Lợi sẽ mua nhiên liệu hạt nhân của Hoa Kỳ cho nhà máy.

[Europe Maidan: Rubio says Hungary received only 1-year sanctions waiver on Russian oil, gas]

10. Chính quyền quân sự báo cáo rằng viện trợ nhân đạo không còn có thể được chuyển đến Pokrovsk và Myrnohrad

Thống đốc Vadym Filashkin báo cáo vào ngày 12 tháng 11 rằng việc cung cấp viện trợ nhân đạo cho người dân ở Pokrovsk và Myrnohrad đã trở nên bất khả thi do mối đe dọa từ các cuộc tấn công liên tục của Nga.

“Không thể tiếp cận được những người dân ở đó. Không thể cung cấp nước uống, viện trợ nhân đạo hay thuốc men”, Filashkin nói.

Khoảng 1.253 người vẫn ở lại Pokrovsk và 1.350 người vẫn ở lại Myrnohrad.

Theo thống đốc, chỉ có quân nhân địa phương của Ukraine mới có thể hỗ trợ người dân còn lại ở Pokrovsk và Myrnohrad.

[Kyiv Independent: Humanitarian aid can no longer be delivered to Pokrovsk, Myrnohrad, military administration reports]

11. Lithuania cấm rapper người Nga

Chính phủ Lithuania đã cấm nam ca sĩ nhạc rap người Nga Morgenshtern nhập cảnh trong 10 năm, cáo buộc anh là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia, chính phủ thông báo với giới truyền thông địa phương vào thứ năm.

Alisher Valeev, 27 tuổi, được biết đến nhiều hơn với nghệ danh, dự kiến sẽ biểu diễn tại Vilnius vào ngày 29 tháng 11.

Thị trưởng Vilnius, Valdas Benkunskas, đã yêu cầu Bộ ngoại giao vào tháng 10 thêm nghệ sĩ này vào danh sách “những người không mong muốn” của đất nước.

Kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, Morgenshtern đã biểu diễn ở Vilnius hai lần, nhưng Benkunskas cáo buộc ông ủng hộ Putin và không xác định Bán đảo Crimea là một phần của Ukraine.

Thị trưởng cho biết: “Tôi không thể ngồi yên và chứng kiến một nghệ sĩ không thể trả lời Crimea thuộc về ai, công khai bày tỏ sự tôn trọng của mình đối với Putin và... đã bị Bộ Văn hóa Ukraine đưa vào danh sách những người gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia, đến Vilnius”.

Morgenshtern được biết đến với những bình luận gây tranh cãi trong các cuộc phỏng vấn trong suốt sự nghiệp của mình, khiến ông cũng gặp rắc rối với chính quyền Nga.

Năm 2020, Morgenshtern cho biết Putin là một “người cứng rắn”, nhưng từ chối đánh giá hồ sơ chính trị của ông, chỉ nói rằng ông không tin tưởng tổng thống Nga hay bất kỳ chính trị gia nào khác.

Trong một cuộc phỏng vấn năm 2021 với một nhà báo Ukraine, Morgenshtern nói rằng anh không biết gì về cuộc chiến ở Donbas và cũng không muốn tìm hiểu về nó. “Crimea thuộc về người Crimea”, nam rapper nói.

Trong một cuộc phỏng vấn khác cùng năm, ông chỉ trích Mạc Tư Khoa vì chi hàng triệu rúp hàng năm cho lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng 9 tháng 5. Sau khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, Morgenshtern đã kêu gọi hòa bình vào tháng 3 năm 2022 trong một video ca nhạc.

Chính quyền Nga đã điều tra nam rapper này về tội buôn bán ma túy, hủy bỏ các buổi hòa nhạc của anh và cuối cùng gán cho anh cái mác “điệp viên nước ngoài”. Kể từ đó, anh đã phải sống lưu vong.

Morgenshtern hiện đang lưu diễn ở Âu Châu và dự kiến sẽ biểu diễn vào thứ sáu tại Paris.

[Politico: Lithuania bans Russian rapper]

12. ‘Hành động của Nga sẽ không thoát khỏi sự trừng phạt’ – Tại G7, Canada tăng cường hỗ trợ Ukraine

Khi các nhà ngoại giao hàng đầu của Nhóm Bảy nước gặp nhau ở phía bắc Thác Niagara vào tuần này, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy hôm thứ Tư đã cảm ơn Thủ tướng chủ nhà Canada Mark Carney về các lệnh trừng phạt mới nhắm vào chương trình máy bay điều khiển từ xa của Nga, cơ sở hạ tầng kỹ thuật số được sử dụng cho chiến tranh hỗn hợp, buôn bán khí hóa lỏng và 100 tàu thuộc hạm đội ngầm.

“ Một bước đi mạnh mẽ phù hợp với các ưu tiên của Liên Hiệp Quốc và sự thống nhất của G7. Nga chỉ cần gây áp lực và các biện pháp trừng phạt được áp dụng là một khoản đầu tư thực sự cho hòa bình”, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố trên Telegram.

Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp tục hạn chế nguồn nhiên liệu hóa thạch của Nga, đồng thời cho biết thế giới phải tước bỏ hoàn toàn nguồn thu nhập tài trợ cho cuộc xâm lược Ukraine kéo dài gần ba năm của Mạc Tư Khoa.

Các nhà lãnh đạo Canada cho biết, một trong những ưu tiên hàng đầu của nước này trong vai trò chủ tịch G7 năm nay là Ottawa sẽ tăng cường hỗ trợ cho Ukraine.

“Canada đã ưu tiên tăng cường hỗ trợ cho Ukraine trong mọi cơ hội”, Ngoại trưởng Canada Anita Anand phát biểu. “Canada sẽ tiếp tục bảo đảm rằng hành động của Nga sẽ bị trừng phạt.”

“Chúng tôi tin tưởng mạnh mẽ vào sự cần thiết phải gia tăng áp lực tập thể lên Nga. Các lệnh trừng phạt và các biện pháp kinh tế khác làm giảm doanh thu của Nga và làm suy yếu nền tảng công nghiệp-quân sự của nước này đóng vai trò quan trọng trong việc này”, Anand lưu ý.

Bà nhấn mạnh rằng kể từ năm 2014, Canada đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với hơn 3.300 cá nhân và tổ chức có liên quan đến hành vi vi phạm chủ quyền của Ukraine, cũng như đối với 300 tàu thuộc hạm đội ngầm.

Một cuộc điều tra mới của Cục Chống tham nhũng Quốc gia Ukraine, gọi tắt là NABU có thể ảnh hưởng đến vị thế chính trị của Tổng thống Zelenskiy trong bối cảnh mất điện trên quy mô lớn và khả năng một trong những nghi phạm trốn ra nước ngoài.

Bộ trưởng nhấn mạnh: “Chúng tôi đang thực hiện các bước cụ thể và nói rõ với Nga rằng những người góp phần vào cuộc chiến của họ sẽ phải đối mặt với hậu quả, theo luật pháp Canada”.

Các lệnh trừng phạt nhắm vào 13 cá nhân và 11 tổ chức phù hợp với các hành động tương tự của Hoa Kỳ, Liên minh Âu Châu và Vương quốc Anh.

Bà lưu ý rằng các lệnh trừng phạt của Canada đối với Nga “không chỉ là các biện pháp kinh tế mà còn là lập trường đạo đức được thiết kế để chứng minh rằng các hành vi vi phạm luật pháp quốc tế sẽ không được giải quyết”.

“Canada sẽ tiếp tục sát cánh cùng Ukraine trong ngắn hạn, trung hạn và dài hạn. Chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine là một trong những ưu tiên quốc tế quan trọng của chúng tôi”, bà kết luận.

Anand và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã gặp nhau bên lề hội nghị thượng đỉnh vào thứ tư, tại đó họ đã thảo luận về một loạt các vấn đề bao gồm Ukraine, Trung Đông, Haiti và chủ quyền Bắc Cực.

Khi được hỏi nhiều lần liệu bà có nói chuyện với Rubio về vấn đề thương mại Canada-Hoa Kỳ hay không, Anand đã lảng tránh câu hỏi bằng cách nói rằng vấn đề đó thuộc thẩm quyền của Bộ trưởng Thương mại Canada-Hoa Kỳ Dominic LeBlanc.

“Bộ trưởng LeBlanc đang nỗ lực giải quyết hồ sơ này mỗi ngày,” Anand nói với các phóng viên. “Và tôi ở đây để nói về công việc mà các bộ trưởng G7 đang cùng nhau thực hiện.”

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đình chỉ các cuộc đàm phán thương mại với Ottawa vào tháng trước và đe dọa sẽ áp dụng thêm mức thuế 15 phần trăm đối với hàng nhập khẩu từ Canada để đáp trả chiến dịch quảng cáo do Ontario tài trợ trong giải bóng chày World Series, trong đó trích dẫn lời cựu tổng thống Ronald Reagan chỉ trích thuế quan.

Trong khi Carney đã xin lỗi về quảng cáo này và tỏ ra thân thiện với Tổng thống Trump tại cuộc họp của các nhà lãnh đạo toàn cầu ở Nam Hàn, các cuộc đàm phán vẫn chưa được nối lại.

Anand đã khép lại nhiệm kỳ chủ tịch G7 của Canada bằng việc đưa ra lập luận về việc củng cố các mối quan hệ thương mại mới để ứng phó với các biện pháp thuế quan của Tổng thống Trump. Anand cũng mời Úc, Brazil, Ấn Độ, Mexico, Ả Rập Xê Út, Nam Phi và Nam Hàn tham gia, ngay cả khi Brazil, Nam Phi và Ấn Độ đã là thành viên của khối thương mại BRICS với Nga.

Khi hội nghị thượng đỉnh kết thúc, các Ngoại trưởng từ Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản, Vương quốc Anh, Hoa Kỳ và Liên minh Âu Châu đã đưa ra tuyên bố chung mạnh mẽ về việc hỗ trợ Ukraine sau khi Nga một lần nữa tấn công lưới điện Ukraine và xâm lược các khu vực ở phía nam nước này.

Tuyên bố chung cho biết: “Chúng tôi vẫn cam kết với nguyên tắc rằng biên giới quốc tế không được thay đổi bằng vũ lực”.

[Newsweek: ‘Russia’s Actions Will Not Go Unpunished’ – At G7, Canada Ramps Up Support of Ukraine]

13. Một người lính Nga bị kết án vắng mặt 12 năm tù vì tội ác chiến tranh ở tỉnh Kyiv

Một tòa án ở tỉnh Kyiv đã tuyên án vắng mặt một binh sĩ Nga 12 năm tù vì phạm tội ác chiến tranh, Cục Điều tra Nhà nước, gọi tắt là DBR đưa tin vào ngày 12 tháng 11.

Tên của người lính này vẫn chưa được tiết lộ.

Trong thời gian xâm lược một phần Tỉnh Kyiv vào tháng 3 năm 2022, chỉ huy một đơn vị thuộc Lữ đoàn súng trường cơ giới độc lập số 37 của Nga đã dùng súng khống chế một phụ nữ dân sự, buộc cô phải rời khỏi nhà và đi cùng hắn đến một ngôi nhà bên cạnh, nơi hắn đã cưỡng hiếp cô.

[Kyiv Independent: Russian soldier sentenced in absentia to 12 years in prison for war crimes in Kyiv Oblast]

14. ‘Cuộc chiến tương lai sẽ bắt đầu trong không gian’ - Macron cảnh báo về hoạt động gián điệp của Nga

‘Cuộc chiến tương lai sẽ bắt đầu trong không gian’ - Macron cảnh báo về hoạt động gián điệp của Nga

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết các cuộc xung đột hiện đại đã và đang diễn ra trong không gian và các cuộc chiến tiếp theo sẽ bắt đầu ở đó, đồng thời chỉ ra mối đe dọa từ Nga và tuyên bố tăng chi tiêu cho các hoạt động quân sự trong không gian thêm nhiều tỷ euro.

“Cuộc chiến ngày nay đã diễn ra trong không gian, và cuộc chiến ngày mai sẽ bắt đầu trong không gian”, Macron phát biểu tại Toulouse, trung tâm hàng không và vũ trụ của Pháp, nơi đặt trung tâm chỉ huy quân sự không gian mới của nước này.

“Không gian không còn là nơi trú ẩn nữa, nó đã trở thành một chiến trường”, Macron nói.

Ông cho biết Nga đã tiến hành các hoạt động “gián điệp” trong không gian sau cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine năm 2022.

[Newsweek: ‘The War of Tomorrow Will Begin in Space’ – Macron Warns of Russian Espionage]

15. Máy bay điều khiển từ xa FPV của Nga hạ sát ba thường dân đang chạy trốn khỏi cuộc giao tranh trên máy kéo

Lữ đoàn 77 của Ukraine cho biết vào ngày 13 tháng 11 rằng ba thường dân đã thiệt mạng do máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV của Nga khi đang chạy trốn khỏi cuộc giao tranh ở Tỉnh Kharkiv.

“Các phi công máy bay điều khiển từ xa của Lữ đoàn 77 đã ghi nhận một tội ác khác — một cuộc tấn công của máy bay điều khiển từ xa FPV vào những người dân thường đang di chuyển trên một chiếc máy kéo có động cơ giữa các thị trấn Zagryzove và Boguslavka, vùng Kharkiv.

“Mọi người đang cố gắng di tản khỏi khu vực giao tranh, nhưng ngay lúc đó, lực lượng Nga đã cố tình tấn công họ bằng máy bay điều khiển từ xa.”

[Kyiv Independent: Russian FPV drone kills three civilians fleeing fighting on tractor]

16. Rubio chỉ thị cho các nhà ngoại giao Hoa Kỳ xem xét béo phì là nguyên nhân để từ chối thị thực

Ngoại trưởng Marco Rubio đã chỉ thị cho các nhà ngoại giao Hoa Kỳ xem xét tình trạng béo phì cùng với nhiều tình trạng bệnh mãn tính khác như một trong những lý do để từ chối người nước ngoài xin thị thực nhập cảnh vào Hoa Kỳ, theo trích đoạn một bức điện tín mà POLITICO đã xem.

Hướng dẫn của Rubio là một cách diễn giải tương đối nghiêm ngặt về quy định “gánh nặng xã hội” của chính phủ liên bang. Quy định này cấm những người nhập cư tiềm năng nhập cảnh vào Hoa Kỳ nếu họ được tường trình có khả năng sau này cần hỗ trợ công, chẳng hạn như Thu nhập An sinh Bổ sung và tài trợ từ chương trình Hỗ trợ Tạm thời cho Gia đình Khó khăn.

Điện tín nêu rõ: “Tự cung tự cấp đã là nguyên tắc lâu đời của chính sách nhập cư Hoa Kỳ và lý do không được chấp nhận là gánh nặng công cộng đã là một phần của luật nhập cư của chúng tôi trong hơn 100 năm”.

KFF Health News là tờ báo đầu tiên đưa tin về thông báo này.

Theo báo cáo, béo phì ở người lớn làm tăng nguy cơ mắc các bệnh bao gồm huyết áp cao, các vấn đề về hô hấp, sỏi mật và bệnh túi mật, trích dẫn Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh và nêu rõ rằng “tất cả những bệnh này đều có thể cần đến sự chăm sóc tốn kém và lâu dài”.

Theo thông tin trên điện tín, các nhân viên cấp thị thực cũng được hướng dẫn sàng lọc và xem xét các bệnh tim mạch, ung thư và tiểu đường.

Phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc Anna Kelly cho biết hướng dẫn này là sự mở rộng nỗ lực của chính quyền nhằm tập trung chi tiêu liên bang vào công dân Hoa Kỳ.

“Trong 100 năm qua, chính sách của Bộ Ngoại giao đã bao gồm thẩm quyền từ chối những người nộp đơn xin thị thực gây gánh nặng tài chính cho người nộp thuế, chẳng hạn như những cá nhân đang tìm kiếm dịch vụ chăm sóc sức khỏe công tại Hoa Kỳ và có thể làm cạn kiệt thêm nguồn lực chăm sóc sức khỏe của công dân Mỹ”, bà nói. “Chính quyền của Tổng thống [Donald] Tổng thống Trump cuối cùng đã thực thi đầy đủ chính sách này và đặt người Mỹ lên hàng đầu.”

Kể từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng Giêng, Tổng thống Trump đã nỗ lực cắt giảm đáng kể lượng nhập cư hợp pháp lẫn bất hợp pháp vào Hoa Kỳ. Nỗ lực này bao gồm việc diễn giải và thực thi chặt chẽ hơn các luật nhập cư hiện hành.

Tổng thống Trump và các nghị sĩ đảng Cộng hòa đang thúc đẩy mục tiêu trục xuất 1 triệu người mỗi năm, với hàng tỷ đô la tiền tài trợ từ Đạo luật One Big Beautiful Bill mang tên ông sẽ được dùng để củng cố Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ.

“Không có gì bí mật khi chính quyền Tổng thống Trump đặt lợi ích của người dân Mỹ lên hàng đầu”, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Tommy Pigott nói. “Điều này bao gồm việc thực thi các chính sách bảo đảm hệ thống nhập cư của chúng ta không trở thành gánh nặng cho người đóng thuế Mỹ.”

[Politico: Rubio instructs US diplomats to consider obesity as a cause for rejecting visas]

17. Nga tăng cường tấn công vào ngành năng lượng của Ukraine khi thương vong dân sự vẫn ở mức cao, theo báo cáo của Liên Hiệp Quốc

Theo báo cáo hàng tháng của Liên Hiệp Quốc được công bố vào ngày 12 tháng 11, Ukraine đang phải đối mặt với các cuộc tấn công ngày càng dữ dội của Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng của nước này, trong khi thương vong dân sự vẫn ở mức cao.

Báo cáo cho biết, ba cuộc tấn công quy mô lớn vào ngày 10, 22 và 30 tháng 10 đã nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, gây ra tình trạng mất điện khẩn cấp trên hầu hết các khu vực của đất nước.

Các cuộc tấn công của Nga đã giết chết ít nhất 148 thường dân và làm bị thương 929 người khác vào tháng 10. Phần lớn thương vong, khoảng 65%, xảy ra ở các khu vực tiền tuyến, đặc biệt là ở các tỉnh Kherson, Kharkiv và Donetsk.

Số thương vong dân sự từ Tháng Giêng đến tháng 10 năm 2025 cao hơn 27% so với cùng kỳ năm ngoái và tổng số người chết và bị thương trong mười tháng đầu năm 2025 đã vượt qua số liệu của cả năm 2024.

[Kyiv Independent: Russia intensifies attacks on Ukraine's energy sector as civilian casualties remain high, UN reports]

 

1. Pokrovsk đang lung lay. Huliaipole đang bị đe dọa. Quân đoàn Azov chỉ có thể cứu được một mặt trận.

Quân đoàn Azov số 1 đang quét sạch quân đội Nga ở phía bắc Pokrovsk và có thể sớm được điều động đến một nơi khác

Có lẽ đã quá muộn để cứu Pokrovsk, nhưng quân đội Ukraine bảo vệ Huliaipole ở phía nam rất cần quân tiếp viện

Mỗi quyết định điều động đều gây đau đớn cho các chỉ huy Ukraine khi phải đối mặt với bất lợi quân số 5-1

Quân đoàn Azov số 1 của Ukraine đang càn quét những vị trí cuối cùng của quân Nga trên một khu vực nhô ra rộng 40 km vuông ở phía bắc Pokrovsk thuộc tỉnh Donetsk, giành chiến thắng trong trận chiến kéo dài hai tháng, có thể giải phóng hàng trăm, thậm chí hàng ngàn, quân lính. Trong khi đó, chính Pokrovsk đang rơi vào tay quân xâm lược Nga sau một năm bị bao vây, và cách đó 100 km về phía nam, Sư đoàn Xe tăng số 90 của Nga đang tiến quân qua địa hình trống trải hướng đến trung tâm hậu cần Huliaipole thuộc tỉnh Zaporizhzhia.

Những chiến thắng ở phía bắc Pokrovsk tạo ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan: Các chỉ huy Ukraine có thể sử dụng những binh lính được giải phóng này để củng cố tuyến phòng thủ mới hình thành ở phía bắc thành phố đã thất thủ—hoặc đưa họ về phía nam 100 km đến Huliaipole, nơi Sư đoàn xe tăng số 90 của Nga đang tiến qua địa hình trống trải hướng về Zaporizhzhia.

Bị áp đảo về số lượng gấp năm lần, họ không có đủ quân để thực hiện cả hai nhiệm vụ.

Các cuộc phản công của Quân đoàn Azov số 1 Ukraine kể từ giữa tháng 8 đã dần thu hẹp một khu vực rộng 40 km vuông mà Lữ đoàn Bộ binh Cơ giới 132 của Nga đã chiếm được từ tiền tuyến phía bắc Pokrovsk vài tuần trước đó. Khu vực này uốn cong về phía làng Dobropillia, nằm trên một trong những tuyến đường tiếp tế chính vào Pokrovsk.

Giải phóng làng Kucheriv Yar vào cuối tháng trước và bảo vệ làng Shakhove gần đó khỏi các cuộc tấn công cơ giới liên tiếp của Nga, quân đội Ukraine đang chiếm ưu thế trong trận chiến quan trọng này. Giờ đây, họ đang tiêu diệt, bắt giữ hoặc buộc những người Nga cuối cùng phải rời đi.

Quân đội Ukraine “đang tiếp tục càn quét khu vực Dobropillia, giành lại thành công một số vị trí xung quanh làng Shakhove”, Đội Tình báo Xung đột ủng hộ Ukraine đưa tin tuần trước. “Những thành công này có thể cho phép quân dự bị Ukraine được tái điều động từ khu vực này để củng cố hướng Pokrovsk.”

Nói cách khác, theo nhà lý luận quân sự Delwin, các chỉ huy Nga có thể đã coi mũi Dobropillia là một “trục cố định để neo giữ lực lượng dự bị của Ukraine”. Người Nga chỉ huy động vừa đủ quân và xe cộ cho trận chiến mũi này để Quân đoàn Azov 1 tập trung vào chiến đấu ở phía bắc Pokrovsk—để quân đoàn này không chuyển sự chú ý sang Pokrovsk.

Tuy nhiên, vấn đề là quân Nga đang chiếm ưu thế ở Pokrovsk—và quân Ukraine, với quân số áp đảo gấp năm lần, có lẽ sẽ không thể chiếm được thành phố này từ tay họ. “Lực lượng Nga rất có thể sẽ chiếm được Pokrovsk và Myrnohrad”, Viện Nghiên cứu Chiến tranh tại Washington, D.C. kết luận hôm Thứ Năm, 13 Tháng Mười Một.

Quân Nga đã thành công trong việc xâm nhập Pokrovsk sau một cuộc bao vây tàn khốc kéo dài một năm, một phần là nhờ trận đánh lớn này đã lôi kéo Quân đoàn Azov 1 vào cuộc chiến ở phía bắc Pokrovsk – ngăn cản họ chiến đấu ở Pokrovsk, nơi được đồn trú bởi hai đơn vị Ukraine đã kiệt sức. Lữ đoàn Jaeger 68 và Lữ đoàn Cơ giới 155 bắt đầu rút lui về phía bắc vào cuối tháng 10.

Giờ đây, khi Quân đoàn Azov 1 đang trên đà chiến thắng trong trận chiến quan trọng, có lẽ đã quá muộn để làm gì nhiều cho Pokrovsk. Một vài đơn vị tinh nhuệ của Ukraine, bao gồm một đội biệt kích đã đổ bộ bằng trực thăng vào thành phố vào ngày 29 tháng 10, đang bám trụ tại các vị trí chiến đấu ở rìa phía bắc Pokrovsk, mở ra một đường thoát hiểm hẹp cho bất kỳ quân đội Ukraine nào vẫn đang cố gắng chạy trốn khỏi thành phố này hoặc Myrnohrad lân cận.

Pokrovsk, một thành phố khai thác mỏ từng thịnh vượng với 60.000 dân, gần như chắc chắn đã thất thủ - cũng như Myrnohrad nhỏ hơn. Lực lượng Ukraine đang trên đà chiến thắng ở mỏm đá Dobropillia đang dần biến mất có thể sẽ ở lại khu vực này, củng cố một tuyến phòng thủ mới ở phía bắc Pokrovsk.

Hoặc họ có thể tiến về phía nam đến ngã ba của Donetsk, Dnipropetrovsk và Zaporizhzhia, nơi một lực lượng hùng mạnh do sư đoàn lớn nhất của quân đội Nga, Sư đoàn xe tăng số 90, chỉ huy đã liên tục tiến quân qua địa hình trống trải không được phòng thủ, đẩy lùi lực lượng Ukraine ít hơn về cả quân số và hỏa lực.

Tatarigami, người sáng lập nhóm phân tích Frontelligence Insight của Ukraine, giải thích: “Thật không may, trong vài tuần qua, lực lượng Nga đã đạt được một loạt thành công về phía Huliaipole và nói rộng hơn là đạt được những tiến bộ đáng kể ở khu vực đông nam”.

Việc tăng viện có thể củng cố hệ thống phòng thủ của Ukraine quanh Huliaipole. Tuy nhiên, các chỉ huy Ukraine phải lựa chọn cẩn thận nơi họ sẽ điều động lực lượng dự bị quý giá của mình.

Quyết định chiến đấu quyết liệt ở mũi Dobropillia của họ có thể đã đẩy nhanh sự sụp đổ của Pokrovsk. Tương tự, việc dồn quân về phía nam đến Huliaipole có thể làm suy yếu tuyến phòng thủ mới hình thành ở phía bắc Pokrovsk.

Đồng thời, việc củng cố tuyến phòng thủ này bằng cách phá hủy Huliaipole có thể đẩy nhanh tiến độ giành chiến thắng của Nga ở phía nam. Chừng nào Nga còn quân số đông hơn Ukraine, các chỉ huy Ukraine đang thiếu bộ binh sẽ không có lựa chọn dễ dàng nào.

[Europe Maidan: Pokrovsk is falling. Huliaipole is threatened. Azov Corps can only save one front]

2. Tình báo Ukraine làm trật đường ray tuyến hỏa xa xuyên Siberia cách Ukraine 6.600 km, đánh trúng tuyến đường vũ khí của Bắc Hàn

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Bẩy, 15 Tháng Mười Một, cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR đã công bố một đoạn video cho thấy những gì họ gọi là hoạt động phá hoại làm gián đoạn lưu lượng vận chuyển hàng hóa trên Tuyến hỏa xa xuyên Siberia ở vùng Khabarovsk Krai của Nga.

Tuyến đường xuyên Siberia vận chuyển hàng hóa quân sự qua Nga, bao gồm cả vũ khí từ nước ngoài. HUR đã thực hiện các hoạt động tương tự nhắm vào các tuyến hỏa xa, kho bãi và tuyến đường tiếp tế trong những tháng gần đây, nhằm mục đích làm chậm hoạt động hậu cần của Nga ở xa tiền tuyến.

Theo HUR, một vụ nổ đã xảy ra tại tuyến hỏa xa gần làng Sosnovka, cách Ukraine khoảng 6.600km, vào ngày 13 tháng 11, làm gián đoạn hoạt động vận chuyển hàng hóa dọc theo tuyến đường được sử dụng để vận chuyển vũ khí và đạn dược, bao gồm cả nguồn cung cấp từ Bắc Hàn.

HUR cho biết vụ nổ đã làm bị trật đường ray một đoàn tàu chở hàng và làm hư hại đường ray. Cơ quan này mô tả hoạt động này là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm vào ngành hậu cần của Nga.

Đoạn video được công bố cho thấy cảnh đặt một khối thuốc nổ dọc theo đường ray và kích nổ có kiểm soát.

Ảnh chụp màn hình từ video của HUR có nội dung: “Các thiết bị nổ đã được cài đặt bằng cách kích nổ từ xa có điều khiển.”

HUR cho biết thêm rằng các cơ quan an ninh Nga đã không bảo vệ được một trong những hành lang giao thông quan trọng của đất nước và cho biết những hành động như vậy sẽ tiếp tục.

[Europe Maidan: Ukrainian intelligence derails Trans-Siberian Railway 6,600 km from Ukraine, hits North Korean weapons route]

3. Tổng thống Trump muốn lấy tiền từ BBC. Liệu ông ấy có lấy được không?

Cuộc chiến chống lại giới truyền thông của Ông Donald Trump đã lan rộng ra quốc tế.

Đài truyền hình công cộng của Anh có thời hạn đến 10 giờ tối giờ Anh vào thứ Sáu để rút lại bộ phim tài liệu năm 2024 mà ông cho rằng đã gây ra “tổn hại nghiêm trọng về tài chính và danh tiếng” cho ông - nếu không sẽ phải đối mặt với vụ kiện trị giá 1 tỷ đô la (gần 760 triệu bảng Anh).

Đây là cuộc chiến đáng chú ý đầu tiên của tổng thống Mỹ với một tổ chức truyền thông phi Mỹ. Động thái leo thang căng thẳng của Tổng thống Trump diễn ra trong bối cảnh BBC đang phải vật lộn với hai đơn từ chức vào cuối tuần qua của hai giám đốc điều hành cao cấp, Tổng giám đốc Tim Davie và Giám đốc điều hành mảng tin tức Deborah Turness, trong bối cảnh làn sóng phẫn nộ ngày càng gia tăng sau khi một báo cáo của thanh tra nội bộ được công bố vào tuần trước, chỉ trích chương trình của Tổng thống Trump cũng như cách BBC đưa tin về cuộc chiến ở Gaza.

Tổng thống Trump nói với Fox News rằng ông tin rằng ông có “nghĩa vụ” phải kiện công ty này vì “họ đã lừa dối công chúng” và “làm sai lệch” bài phát biểu của ông.

POLITICO sẽ hướng dẫn bạn qua con đường phía trước — và những cạm bẫy tiềm ẩn ở cả hai bờ Đại Tây Dương.

Tại sao Tổng thống Trump lại đe dọa kiện?

Tổng thống Hoa Kỳ phản đối việc đài truyền hình này đưa tin trong một bộ phim tài liệu được phát sóng trên Panorama, một trong những chương trình thời sự hàng đầu của BBC, chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ.

Chương trình bao gồm cảnh quay từ bài phát biểu của Tổng thống Trump trước cuộc bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6 Tháng Giêng năm 2021, được biên tập có chọn lọc để ngụ ý một cách sai lệch rằng ông đã nói với những người ủng hộ: “Chúng ta sẽ đi bộ xuống Điện Capitol và tôi sẽ ở đó cùng các bạn, và chúng ta sẽ chiến đấu. Chúng ta sẽ chiến đấu hết mình.”

Nhưng những câu nói đó được nói cách nhau gần một giờ, và bộ phim tài liệu không có phần Tổng thống Trump kêu gọi những người ủng hộ “hãy lên tiếng một cách hòa bình và yêu nước”.

“ Tôi thực sự không hiểu nổi tại sao chúng ta lại rơi vào tình cảnh này,” cựu phóng viên pháp lý của BBC, Clive Coleman, chia sẻ với tờ POLITICO. “Bài học đầu tiên mà hầu như bạn được dạy với tư cách là một nhà báo phát thanh là không được ghép hai đoạn phim từ hai thời điểm khác nhau lại với nhau theo cách khiến khán giả nghĩ rằng đó là một đoạn phim duy nhất.”

Nhóm luật sư của tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố việc chỉnh sửa đoạn phim là “sai sự thật, phỉ báng, hạ thấp và kích động” và khiến ông “gánh chịu thiệt hại to lớn về tài chính và danh tiếng”.

Chủ tịch BBC Samir Shah đã xin lỗi hôm thứ Hai vì “sai sót trong phán đoán” trong bản chỉnh sửa. Luật sư của Tổng thống Trump cho biết trong thư rằng họ muốn rút lại lời cáo buộc, xin lỗi và bồi thường tài chính thỏa đáng — mặc dù những bình luận sau đó của thân chủ họ cho thấy điều đó có thể chưa làm ông hài lòng vào thời điểm này.

Liệu tuyên bố của Tổng thống Trump có cơ hội thành hiện thực không?

Các luật sư của Tổng thống Trump đã nêu trong thư rằng ông dự định sẽ kiện ở Florida, quê hương của ông, nơi có luật giới hạn thời gian khởi kiện tội phỉ báng là hai năm thay vì giới hạn một năm của Vương quốc Anh - mà luật này đã hết hiệu lực.

Để được điều trần, trước tiên Tổng thống Mỹ cần chứng minh phim tài liệu đã được phát sóng ở đó. Đài truyền hình xác nhận tập phim Panorama không được phát trên kênh phát sóng toàn cầu của BBC News Channel, trong khi các chương trình trên iPlayer, dịch vụ xem lại của BBC, chỉ có sẵn ở Anh.

Tuy nhiên, bức thư của nhóm Tổng thống Trump gửi cho BBC khẳng định đoạn clip đã được “phát tán rộng rãi trên nhiều phương tiện kỹ thuật số khác nhau”, tiếp cận hàng chục triệu người trên toàn thế giới - một lập luận quan trọng mà bất kỳ thẩm phán nào quyết định có thể đưa vụ kiện ra xét xử hay không đều cần phải xem xét.

Luật phỉ báng của Hoa Kỳ nghiêm khắc hơn đối với người khiếu nại vì Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ bảo đảm quyền tự do ngôn luận. Tại tòa án Hoa Kỳ, những người của công chúng tuyên bố bị phỉ báng cũng phải chứng minh người tố cáo đã hành động với “ác ý thực sự”.

Ý nghĩa pháp lý không đòi hỏi sự thù địch hay ghét bỏ, mà thay vào đó là ý định lan truyền thông tin sai lệch hoặc một số hành động bất chấp sự thật một cách liều lĩnh — một gánh nặng chứng minh lớn đối với các luật sư của Tổng thống Trump.

Tiêu chuẩn chống phỉ báng của Mỹ có xu hướng thiên vị các nhà xuất bản hơn là ở Anh, đến mức trong những thập niên gần đây, những nhân vật công chúng tức giận về các bản tin của Hoa Kỳ thường chọn cách đệ đơn kiện tại Anh. Xu hướng đó thậm chí còn thúc đẩy một đạo luật của Hoa Kỳ vào năm 2010 nhằm mục đích hạn chế du lịch phỉ báng.

Tuy nhiên, nhóm luật sư của Tổng thống Trump đang ra tín hiệu rằng họ sẽ lập luận rằng vì toàn bộ video bài phát biểu năm 2021 của Tổng thống Trump đã được BBC công bố rộng rãi nên việc biên tập bản thân nó đã là sự coi thường liều lĩnh và do đó là ác ý thực sự.

Luật sư của ông viết: “Sự coi thường sự thật một cách liều lĩnh của BBC càng làm nổi bật ác ý thực sự đằng sau quyết định công bố nội dung sai trái, xét đến sự sai trái trắng trợn của những tuyên bố này”.

Tuy nhiên, một cuộc chiến pháp lý sẽ không phải là không có rủi ro cho Tổng thống Trump. Prateek Swaika, một đối tác tại Anh của Boies Schiller Flexner, cho biết việc theo đuổi kiện tụng “có thể buộc phải xem xét và tiết lộ chi tiết” liên quan đến tuyên bố ngày 6 Tháng Giêng của Tổng thống Trump - có khả năng gây ra “tổn hại danh tiếng nhiều hơn so với bản chỉnh sửa ban đầu”.

Liệu BBC có thể giải quyết được không?

Tổng thống Trump có lịch sử lâu dài trong việc đe dọa hành động pháp lý, đặc biệt là chống lại báo chí, nhưng gần đây đã thành công trong việc đạt được thỏa thuận ngoài tòa án với các cơ quan truyền thông - bao gồm đáng chú ý nhất là các đài truyền hình Hoa Kỳ ABC và CBS.

Lời tuyên bố mới nhất của Tổng thống Trump là mặt trái của vụ kiện trị giá 20 tỷ đô la của ông chống lại chương trình “60 Minutes” của CBS về cuộc phỏng vấn với Phó Tổng thống và ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Kamala Harris, mà Tổng thống Trump cho rằng đã bị chỉnh sửa một cách gian dối để khiến Harris trông tốt hơn và do đó có nghĩa là can thiệp vào cuộc bầu cử.

CBS đã dàn xếp với số tiền 16 triệu đô la vào tháng 7, đóng góp vào quỹ dành cho thư viện tổng thống của Tổng thống Trump hoặc các hoạt động bác ái, mặc dù đài truyền hình này không thừa nhận bất kỳ hành vi sai trái nào. Thỏa thuận dàn xếp được đưa ra trong bối cảnh công ty mẹ của CBS, Paramount, đang theo đuổi một vụ sáp nhập doanh nghiệp mà chính quyền Tổng thống Trump có thẩm quyền ngăn chặn — và sau khi Tổng thống Trump công khai tuyên bố ông nghĩ CBS nên bị tước giấy phép phát sóng, vốn cũng được chính phủ liên bang cấp.

Tổng thống không có sức ảnh hưởng tương tự đối với BBC, mặc dù hãng này có một số hoạt động thương mại tại Hoa Kỳ. Một số hãng tin tức cũng đã chọn cách đấu tranh thay vì dàn xếp các cáo buộc trước đây của Tổng thống Trump, bao gồm CNN, The New York Times và The Wall Street Journal.

Coleman cho biết: “Kiện tụng luôn là một quyết định thương mại và là một quyết định liên quan đến danh tiếng”, đồng thời cho rằng các cuộc đàm phán giải quyết có vẻ hấp dẫn hơn so với việc đấu tranh cho một vụ kiện có thể “ám ảnh BBC trong nhiều năm, như một đám mây đen”.

Chính phủ Anh có thể can thiệp không?

Mặc dù BBC là đài truyền hình nhà nước, nhưng chính phủ Lao động cho đến nay vẫn giữ thái độ không can thiệp, có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi xét đến những nỗ lực liên tục của Thủ tướng Keir Starmer nhằm thuyết phục Tổng thống Trump về thương mại.

Số 10 cho biết vào thứ Ba rằng mối đe dọa kiện tụng là vấn đề của BBC, mặc dù sau đó Starmer đã nhắc lại sự ủng hộ của mình đối với vụ kiện nói chung.

“Tôi tin vào một BBC mạnh mẽ và độc lập,” Starmer phát biểu trong phiên chất vấn thủ tướng hôm thứ Tư. “Một số người thà rằng BBC không tồn tại… Tôi không phải là một trong số họ.”

Có lẽ vì muốn giữ được thiện cảm với Tổng thống Trump, các bộ trưởng của Thủ tướng cũng tránh công kích tổng thống và thay vào đó đi trên dây ngoại giao bằng cách khen ngợi BBC một cách chung chung hơn.

Bộ trưởng Bộ Văn hóa Lisa Nandy hôm thứ Ba đã nhắc lại tầm nhìn của chính phủ về BBC như một công cụ quyền lực mềm.

“Vào thời điểm ranh giới giữa sự thật và quan điểm, giữa tin tức và tranh luận đang bị xóa nhòa một cách nguy hiểm, BBC vẫn giữ được vị thế riêng,” ông Nandy phát biểu trước các nghị sĩ hôm thứ Ba. “Đây là một ngọn đèn soi đường cho người dân ở đây và trên toàn thế giới.”

Ai sẽ tài trợ cho khoản thanh toán này?

BBC được tài trợ bởi lệ phí cấp phép của quốc gia, theo đó bất kỳ gia cư nào có TV hoặc sử dụng BBC iPlayer đều phải trả 174,50 bảng Anh mỗi năm (một số người được miễn lệ phí). Trong năm tài chính kết thúc vào tháng 3 năm 2025, khoản này chiếm 3,8 tỷ bảng Anh trong tổng doanh thu 5,9 tỷ bảng Anh của tập đoàn. 2 tỷ bảng Anh còn lại đến từ các hoạt động, bao gồm cả các dự án thương mại.

Bất kỳ khoản phí cấp phép nào dùng để tài trợ cho thỏa thuận với Tổng thống Trump có thể sẽ không mấy hiệu quả về mặt chính trị, do nguy cơ tăng thuế sắp xảy ra ở Anh cũng như sự mất lòng đáng kể của cử tri Anh đối với tổng thống Hoa Kỳ.

Đầu năm nay, công ty này đã thua kiện tội phỉ báng trị giá 100.000 euro (88.000 bảng Anh) với cựu Chủ tịch Sinn Féin Gerry Adams sau khi bồi thẩm đoàn Dublin phát hiện đài truyền hình này đã kết nối sai sự thật với vụ giết người của Quân đội Cộng hòa Ireland năm 2006, cho thấy đã có tiền lệ các chính trị gia thắng kiện.

Trả lời câu hỏi liệu người nộp phí cấp phép có tài trợ bất kỳ khoản tiền hợp pháp nào không, Starmer cho biết hôm thứ Tư: “Khi xảy ra sai sót, họ cần phải khắc phục và BBC phải duy trì các tiêu chuẩn cao nhất, chịu trách nhiệm và sửa lỗi nhanh chóng.”

Ca sĩ Cliff Richard cũng đã nhận được 210.000 bảng Anh tiền bồi thường thiệt hại và khoảng 2 triệu bảng Anh chi phí pháp lý từ BBC vào năm 2019 trong một vụ kiện về quyền riêng tư, mặc dù các khoản thanh toán đó nằm trong phạm vi bảo hiểm pháp lý của đài này.

Có thể áp dụng hình thức thanh toán thay thế không?

BBC đã từng bồi thường thiệt hại cho một nguyên thủ quốc gia nước ngoài trước đây, bao gồm cả việc bồi thường cho Tổng thống Ukraine khi đó là Petro Poroshenko vào năm 2019 vì một báo cáo sai lệch. Tuy nhiên, về mặt kỹ thuật, Tổng thống Trump phải đối mặt với các quy định về việc chấp nhận thanh toán từ nước ngoài.

Có khả năng thỏa thuận dàn xếp với Tổng thống Trump có thể được thông qua thông qua một phương tiện khác, như thỏa thuận với CBS. Thỏa thuận dàn xếp của ABC liên quan đến 15 triệu đô la cho một quỹ liên quan đến Tổng thống Trump cùng với 1 triệu đô la cho chi phí pháp lý của ông.

Cựu luật sư của Tổng thống Trump, Alan Dershowitz, đã gợi ý như vậy vào thứ Ba, nói rằng nếu công ty đóng góp “đáng kể” cho một tổ chức bác ái “có liên quan đến tổng thống thì có thể bỏ qua chuyện này”.

[Politico: Trump wants money from the BBC. Can he get it?]

4. Ukraine đáp trả cáo buộc tham nhũng của Orbán bằng meme ‘Bộ đồ ngựa vằn’

Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán đã leo thang cuộc đối đầu kéo dài với Kyiv vào ngày 13 tháng 11, cáo buộc Ukraine đang bị điều hành bởi một “mạng lưới mafia thời chiến” và tuyên bố rằng nạn tham nhũng “có vô số mối liên hệ với Tổng thống Zelenskiy” đã bị phơi bày.

Trong một tuyên bố về X, Orbán cho biết “ảo tưởng vàng son của Ukraine đang tan vỡ” và lập luận rằng Hung Gia Lợi sẽ không tài trợ cho những gì ông gọi là “sự điên rồ”.

“Dù sao đi nữa, sau tất cả những chuyện này, chúng tôi chắc chắn sẽ không nhượng bộ trước những yêu sách tài chính và tống tiền của tổng thống Ukraine. Đã đến lúc Brussels cuối cùng cũng hiểu được tiền của họ thực sự đang đi về đâu”, ông nói.

Bộ Ngoại giao Ukraine đã phản hồi trong vòng vài giờ, bác bỏ bình luận của Orbán và nhấn mạnh vào chính hồ sơ của nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi. Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Ukraine Heorhiy Tykhy nói:

“Bài giảng về tham nhũng từ một chính trị gia đang vướng vào bê bối tham nhũng, người đã khiến đất nước mình trở thành nước nghèo nhất Liên Hiệp Âu Châu ư? Không, cảm ơn.”

Tykhy đăng kèm bài viết hình ảnh chỉnh sửa của Orbán mặc bộ vest có họa tiết ngựa vằn - ám chỉ đến một báo cáo điều tra gần đây ở Hung Gia Lợi tiết lộ rằng khu nhà riêng của thủ tướng bao gồm một sở thú nhỏ kỳ lạ có ngựa vằn và các loài động vật khác.

Vào cuối tháng 9, những người biểu tình đã tổ chức một cuộc biểu tình tại cổng khu phức hợp, giơ cao các tấm biểu ngữ có khẩu hiệu chống chính phủ và những quả bóng bay hình con ngựa vằn.

Hôm thứ Tư, Tổng thống Zelenskiy đã sa thải bộ trưởng năng lượng và tư pháp vì một âm mưu rửa tiền khổng lồ trong lĩnh vực năng lượng, vốn đã bị Nga tấn công trong gần bốn năm.

Bình luận của Orbán được đưa ra sau vụ bê bối tham nhũng ở Ukraine. Đầu tuần này, NABU (Cục Chống Tham nhũng Quốc gia Ukraine) và SAPO (Văn phòng Công tố Chuyên trách Chống Tham nhũng) cho biết các quan chức cao cấp của công ty đã yêu cầu các nhà thầu trả hoa hồng bất hợp pháp từ 10-15%.

Các cáo buộc tham nhũng tập trung vào các hợp đồng liên quan đến Energoatom, công ty cung cấp phần lớn điện cho Ukraine.

Theo các nhà điều tra, một nhóm tội phạm có tổ chức đã rửa tiền thông qua một văn phòng ở trung tâm Kyiv có liên hệ với gia đình cựu nghị sĩ và nghi phạm phản quốc Andriy Derkach. Trong số những người bị nêu tên trong vụ án có Bộ trưởng Năng lượng lúc bấy giờ và sau này là Bộ trưởng Tư pháp Herman Halushchenko.

Bất chấp mối quan hệ cá nhân với một số bị cáo, Tổng thống Zelenskiy bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với cuộc điều tra của NABU, nói rằng “sự trừng phạt không thể tránh khỏi” là điều cần thiết.

Khi vụ bê bối ngày càng trầm trọng, lưới điện vốn đã mong manh của Ukraine lại phải đối mặt với những cuộc tấn công mới. Nga đã tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn hàng đêm nhắm vào các cơ sở hạ tầng quan trọng, trong một chiến dịch mà các quan chức mô tả là nhằm nhấn chìm các thành phố trong bóng tối và giá lạnh trước mùa đông.

Vào cuối tháng 9, những người biểu tình đã tổ chức một cuộc biểu tình tại cổng khu phức hợp, giơ cao các tấm biểu ngữ có khẩu hiệu chống chính phủ và những quả bóng bay hình con ngựa vằn.

[Kyiv Post: Ukraine Claps Back at Orbán’s Corruption Claims With Viral ‘Zebra Suit’ Meme]

5. Máy bay điều khiển từ xa xâm nhập vào Âu Châu là thông điệp của Putin: “Hãy ngừng giúp đỡ Ukraine”, và nó đã có hiệu quả

Máy bay điều khiển từ xa và máy bay chiến đấu của Nga đã xâm phạm không phận NATO. Đây là một nỗ lực chiến lược của Putin nhằm đe dọa các đồng minh Âu Châu ủng hộ Ukraine, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy nói với Bloomberg.

Mùa thu năm nay, các quốc gia Âu Châu đã phải đối mặt với các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, với hầu hết các mục tiêu được tường trình loại trinh sát. Chúng bắt đầu bằng một cuộc tấn công lớn vào Ba Lan trong cuộc tập trận Zapad-2025 tại Belarus. Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine gọi đây là sự chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh tiềm tàng với phương Tây từ lãnh thổ Belarus. Sau vụ tấn công, bản thân Ba Lan đã chứng kiến làn sóng phản đối Ukraine dâng cao chưa từng thấy, được thúc đẩy bởi nỗi sợ chiến tranh và tuyên truyền của Nga. Như vậy, chiến lược của Nga đang phát huy tác dụng.

Chiến dịch đặc biệt gây sợ hãi chống lại Âu Châu, đồng minh lớn nhất của Ukraine trong cuộc chiến với Nga

Theo tổng thống Ukraine, các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa là “sự đe dọa tâm lý, không còn nghi ngờ gì nữa”. Chúng khiến một số nhà lãnh đạo Âu Châu lo sợ không dám gửi hệ thống phòng không tới Ukraine.

Lời lẽ của ông lặp lại tuyên bố của Thủ tướng Đức Friedrich Merz rằng Putin không chỉ đang chống lại Ukraine mà còn đang tấn công toàn bộ Âu Châu. Ông nói rằng tổng thống Nga đã phát động một cuộc chiến tranh hỗn hợp chống lại Đức và đang tìm cách phá hoại trật tự chính trị của Âu Châu.

“Tôi nghĩ ông ấy đã làm họ sợ, đó là mục tiêu của ông ấy và ông ấy đã đạt được mục tiêu đó”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Trong khi đó, Nga đã chuyển từ chiến lược chinh phục Ukraine sang chiến lược hủy diệt nước này. Năm nay, Putin đã mất hàng trăm ngàn binh sĩ chỉ để đổi lấy chưa đầy 1% lãnh thổ Ukraine. Điều này có nghĩa là Mạc Tư Khoa sẵn sàng trả bất cứ giá nào cho việc xâm lược.

Nga đang tiến hành hàng ngàn cuộc không kích vào lưới điện, hệ thống sưởi ấm trung tâm và cơ sở hạ tầng khí đốt khi mùa đông đang đến gần.

Mục tiêu là biến một số vùng ở phía đông đất nước thành nơi không thể ở được, phá hủy ngành công nghiệp và gây ra tình trạng di cư hàng loạt và hoảng loạn.

[Europe Maidan: Drones that crossed into Europe were Putin’s message: “Stop helping Ukraine”, and it worked]

6. Thủ tướng Merz kêu gọi Tổng thống Zelenskiy hạn chế dòng người Ukraine trẻ tuổi đổ về Đức và kêu gọi họ ở lại quê hương chiến đấu

Thủ tướng Đức Friedrich Merz kêu gọi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy hạn chế dòng người Ukraine trẻ tuổi đổ về Đức và bảo đảm họ ở lại để bảo vệ đất nước.

“Trong cuộc điện đàm kéo dài hôm nay, tôi đã yêu cầu Tổng thống Ukraine bảo đảm rằng thanh niên, đặc biệt là từ Ukraine, không đến Đức với số lượng lớn — mà hãy ở lại quê hương phục vụ đất nước,” Thủ tướng Merz phát biểu hôm thứ Năm. “Họ là những người cần thiết ở đó.”

Những bình luận của ông được đưa ra trong bối cảnh Đức ngày càng lo ngại - đặc biệt là trong hàng ngũ bảo thủ của Merz - rằng sự ủng hộ của công chúng đối với sự nghiệp của Ukraine có thể suy yếu nếu những nam thanh niên Ukraine bị coi là trốn tránh quân dịch bằng cách đến Đức.

Sau khi các quy định xuất cảnh của Ukraine được nới lỏng vào mùa hè, số lượng nam thanh niên Ukraine từ 18 đến 22 tuổi nhập cảnh vào Đức đã tăng từ 19 người mỗi tuần vào giữa tháng 8 lên khoảng 1.400 đến 1.800 người mỗi tuần vào tháng 10, theo các báo cáo của truyền thông Đức dẫn nguồn từ Bộ Nội vụ Đức.

Markus Söder, thủ hiến bang Bavaria theo đường lối bảo thủ và là đồng minh của Merz, đã đề xuất các hạn chế đối với Chỉ thị Bảo vệ Tạm thời của Liên Hiệp Âu Châu nếu Kyiv không tự nguyện giảm số người nhập cư. Các quy định này mang lại cho người Ukraine một quy chế bảo vệ tự động.

Đức là một trong những đồng minh trung thành nhất của Ukraine trong Liên Hiệp Âu Châu. Đức đã tiếp nhận hơn 1,2 triệu người tị nạn Ukraine kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022 và là nhà tài trợ viện trợ quân sự lớn nhất cho nước này sau Hoa Kỳ về số lượng tuyệt đối.

Các thành viên trong liên minh cầm quyền của Merz lo ngại rằng sự hiện diện ngày càng tăng của nam thanh niên Ukraine tại Đức sẽ bị biến thành một điểm nóng chính trị bởi các thành viên của đảng cực hữu Sự lựa chọn vì nước Đức (AfD), những người chỉ trích sự ủng hộ liên tục của chính phủ đối với Kyiv.

Đảng AfD đang lên, hiện đang thăm dò ý kiến trước, từ lâu đã yêu cầu ngừng chi trả phúc lợi cho người Ukraine. Theo dữ liệu từ cơ quan việc làm của Đức, khoảng 490.000 công dân Ukraine trong độ tuổi lao động đang nhận trợ cấp thất nghiệp dài hạn.

Liên minh của Merz - vốn đang chịu áp lực tài chính ngày càng tăng và nhìn chung muốn giảm chi tiêu phúc lợi - đang soạn thảo một dự luật nhằm cắt giảm quyền được hưởng các phúc lợi này của người Ukraine và khuyến khích họ làm việc.

“Tại Đức, các khoản thanh toán chuyển nhượng cho những người tị nạn này sẽ được thực hiện sao cho động lực làm việc sẽ lớn hơn các động lực trong hệ thống chuyển nhượng”, Merz phát biểu hôm thứ Năm.

Trong cùng cuộc điện đàm, Merz cũng thúc giục Tổng thống Zelenskiy giải quyết các vấn đề tham nhũng của đất nước khi Kyiv đang phải đối mặt với hậu quả của một vụ bê bối lớn liên quan đến hối lộ — một diễn biến khác mà các quan chức Đức lo ngại có thể làm suy yếu sự ủng hộ của công chúng đối với đất nước đang gặp khó khăn này.

[Politico: Merz tells Zelenskyy Ukrainian men should stay home and fight]

7. Đồng minh của Putin đưa ra cảnh báo hạt nhân với Hoa Kỳ: ‘Nga sẽ đáp trả’

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cảnh báo vào thứ năm rằng “Nga sẽ đáp trả tương tự” nếu Hoa Kỳ bắt đầu thử vũ khí hạt nhân.

Những bình luận này được đưa ra sau khi Ngoại trưởng Marco Rubio được hỏi về việc tiếp tục thử nghiệm vào thứ Tư và cũng đề cập đến mối lo ngại rằng Trung Quốc có thể đang mở rộng kho vũ khí hạt nhân của mình.

Căng thẳng đã gia tăng xung quanh vấn đề vũ khí hạt nhân và thử nghiệm hạt nhân trong những tháng gần đây, mặc dù Bắc Hàn là quốc gia duy nhất tiến hành bất kỳ vụ thử hạt nhân nào trong thế kỷ này. Hiệp ước Cấm Thử Hạt nhân Toàn diện, được ký kết năm 1996, đã phần nào ngăn chặn được nguy cơ leo thang. Cuộc chiến đang diễn ra giữa Nga và Ukraine, cùng những lo ngại ở Âu Châu và Mỹ, đã dẫn đến các cuộc thảo luận ngày càng tăng và những lời đe dọa ngầm rằng các vụ thử nghiệm sẽ lại bắt đầu trên toàn thế giới.

Tổng thống Trump cho biết vào cuối tháng 10 rằng ông đã chỉ thị cho Ngũ Giác Đài tiếp tục thử nghiệm hạt nhân ở Nevada, tuyên bố rằng Hoa Kỳ có nhiều vũ khí hạt nhân nhất so với bất kỳ quốc gia nào.

Sau đó, vào thứ Tư, Ngoại trưởng Marco Rubio nói với các phóng viên rằng cam kết của tổng thống “ngang bằng với các quốc gia khác trên thế giới”, và một phần là để bảo đảm vũ khí an toàn. Ông dường như không cam kết hoàn toàn về việc thử nghiệm đầy đủ.

Peskov, một đồng minh chủ chốt và là trợ lý hàng đầu của Putin, đã phản hồi lại phát biểu của Rubio vào thứ năm.

Theo hãng thông tấn Tass của Nga, Peskov cho biết: “Nếu chúng ta coi đây [lời nói của Rubio] là sự xác nhận rằng Hoa Kỳ đang dỡ bỏ lệnh cấm thử nghiệm, thì điều này thực sự cho thấy ý định tiến hành các cuộc thử nghiệm như vậy của Washington, vì điều này sẽ làm gián đoạn giai đoạn lâu dài của lệnh cấm thử nghiệm hạt nhân toàn diện”.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh cho biết: “Như tổng thống của chúng tôi đã nói, trong trường hợp đó, Nga sẽ đáp trả tương xứng”.

Vào ngày 5 tháng 11, Putin được tường trình đã yêu cầu Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng Nga, cũng như các cơ quan đặc biệt và cơ quan dân sự của nước này, thu thập thông tin và phân tích những gì cần thiết để có thể khởi động lại các cuộc thử hạt nhân quy mô lớn ở Nga.

Peskov khẳng định rằng đây chỉ đơn giản là phân tích một kế hoạch tiềm năng chứ không phải là chỉ thị bắt đầu thử nghiệm.

Quan hệ giữa Tổng thống Trump và Putin đã trở nên căng thẳng trong những tháng gần đây, khi tổng thống Mỹ ngày càng thất vọng trước việc không đạt được tiến triển nào trong việc chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine. Cuộc gặp giữa hai người vào cuối tháng 10 đã bị hoãn vô thời hạn.

[Newsweek: Putin Ally Issues Nuclear Warning to US: ‘Russia Will Respond’]

8. “An ninh của Ukraine liên quan trực tiếp đến an ninh của chúng ta” – 8 nước Bắc Âu-Baltic chung tay gói vũ khí trị giá 500 triệu đô la

Tám nước Baltic và Bắc Âu đã công bố gói viện trợ quân sự chung trị giá 500 triệu đô la về vũ khí và đạn dược cho Ukraine.

Gói viện trợ này được thiết kế để tăng cường năng lực phòng thủ của Ukraine trước mùa đông, khi Nga tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự và năng lượng. Gói viện trợ này sẽ cung cấp vũ khí và đạn dược thiết yếu có nguồn gốc từ Hoa Kỳ thông qua sáng kiến Danh sách Yêu cầu Ưu tiên của Ukraine, gọi tắt là PURL của NATO.

Tám đồng minh phía bắc tuyên bố “An ninh của Ukraine có liên quan trực tiếp đến chúng tôi”

Các quốc gia liên quan - Đan Mạch, Estonia, Phần Lan, Iceland, Latvia, Lithuania, Na Uy và Thụy Điển - đã xác nhận gói này trong cuộc họp của Bộ trưởng Quốc phòng 8 nước Bắc Âu-Baltic, gọi tắt là NB8, tại Helsinki.

Trong một tuyên bố chung, họ tái khẳng định cam kết của mình đối với an ninh của Ukraine, gọi đây là “nền tảng cho an ninh Âu Châu” và nhấn mạnh nhu cầu hỗ trợ quân sự lâu dài và phối hợp.

Tuyên bố cho biết gói hỗ trợ này là một trong nhiều cách mà NB8 hỗ trợ năng lực của Ukraine trong việc ngăn chặn sự xâm lược của Nga trong tương lai. “Chúng tôi sẽ không để [cuộc chiến xâm lược của Nga] thành công. An ninh của Ukraine liên quan trực tiếp đến an ninh của chúng tôi”, các bộ trưởng khẳng định.

Tổng Thư ký NATO Mark Rutte hoan nghênh thông báo này: “Những thiết bị này cực kỳ quan trọng khi Ukraine bước vào những tháng mùa đông, và các chuyến hàng thông qua PURL đang được chuyển đến Ukraine. Các đồng minh NATO sẽ tiếp tục cung cấp thiết bị và thiết bị thiết yếu.”

Gói viện trợ sẽ cung cấp các thiết bị quân sự ưu tiên như hỏa tiễn, vũ khí chính xác, hệ thống phòng không, đạn pháo tầm xa, hỏa tiễn HIMARS và bom dẫn đường trên không.

Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy Tore O. Sandvik lưu ý rằng PURL bảo đảm Ukraine nhận được thiết bị khẩn cấp một cách nhanh chóng và Thụy Điển nhấn mạnh sự đóng góp của gói này vào việc tăng cường năng lực phòng không của Ukraine.

Na Uy dẫn đầu với 200 triệu đô la, Lithuania cam kết tài trợ đến năm 2026

Na Uy đóng góp phần lớn nhất với khoảng 200 triệu đô la, Thụy Điển 60 triệu đô la, Đan Mạch khoảng 53 triệu đô la và Lithuania 30 triệu đô la.

Lithuania cũng dành riêng kinh phí cho năm sau và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ chi tiêu quốc phòng của Ukraine.

Cuộc họp NB8 cũng đề cập đến các sáng kiến rộng hơn, bao gồm huấn luyện các lữ đoàn Ukraine phối hợp với các lực lượng Baltic, Bắc Âu và Ba Lan. Lithuania sẽ đóng góp 12 triệu euro trang thiết bị, đạn dược, lựu đạn và một đội huấn luyện cơ động cho Trung tâm Huấn luyện OP-LEGIO tại Ba Lan.

Các bộ trưởng nhấn mạnh rằng hành động xâm lược của Nga gây ra mối đe dọa lâu dài đối với an ninh Âu Châu, cộng đồng xuyên Đại Tây Dương và trật tự quốc tế dựa trên luật lệ.

Ngoại trưởng Estonia Margus Tsahkna cho biết việc duy trì hỗ trợ cho Ukraine sẽ vẫn là trọng tâm trong chương trình nghị sự của NB8 trong nhiệm kỳ chủ tịch của Estonia vào năm tới.

[Politico: “Ukraine’s security is directly connected to ours” – 8 Nordic-Baltic countries pool $500M weapons package]

9. Trung Quốc đe dọa đồng minh của Hoa Kỳ bằng ‘đòn giáng nghiêm trọng’

Hôm thứ năm, Trung Quốc đã đưa ra lời cảnh báo nghiêm khắc tới Nhật Bản, yêu cầu Thủ tướng Sanae Takaichi rút lại phát biểu gần đây của bà về khả năng can thiệp quân sự nếu Bắc Kinh áp đặt lệnh phong tỏa Đài Loan.

Trung Quốc coi Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình và đã nhiều lần tuyên bố rằng việc thống nhất với hòn đảo tự trị này là điều không thể tránh khỏi - bằng vũ lực, nếu cần thiết. Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc trong những năm gần đây đã gia tăng áp lực lên Đài Loan, bao gồm các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn mô phỏng một cuộc phong tỏa.

Căng thẳng gia tăng ở eo biển Đài Loan và sự tăng cường quân sự của Trung Quốc đã khiến Nhật Bản lo ngại. Năm 2015, đồng minh hiệp ước quốc phòng của Hoa Kỳ đã có động thái diễn giải lại hiến pháp hòa bình hậu chiến của mình để cho phép “phòng vệ tập thể” cùng với lực lượng Hoa Kỳ nếu một cuộc xung đột được coi là mối đe dọa hiện hữu.

Newsweek đã liên hệ với Đại sứ quán Nhật Bản tại Washington, DC và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ qua email để yêu cầu bình luận.

Trong cuộc họp báo của Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm thứ năm, phát ngôn nhân Lin Jian đã chỉ trích gay gắt những bình luận của Takaichi về khả năng can thiệp quân sự, gọi chúng là “khiêu khích công khai”.

“Nhật Bản phải ngay lập tức sửa chữa sai lầm của mình và rút lại những phát biểu nghiêm trọng này, nếu không Nhật Bản sẽ phải gánh chịu mọi hậu quả”, ông Lâm nói.

Lâm nhắc lại lập trường của Bắc Kinh rằng “Đài Loan là Đài Loan của Trung Quốc” và nói rằng, “Cách giải quyết vấn đề Đài Loan và cách thống nhất đất nước là vấn đề của riêng Trung Quốc, không chịu sự can thiệp của bất kỳ thế lực bên ngoài nào”.

Ông nói thêm: “Nếu Nhật Bản dám can thiệp quân sự vào tình hình eo biển Đài Loan, đây sẽ là hành động xâm lược và Trung Quốc sẽ giáng một đòn trực diện và nghiêm trọng”.

Lin cũng đặt câu hỏi liệu Nhật Bản có đang tìm cách lặp lại quá khứ đế quốc hay không, ám chỉ đến sự bành trướng quân sự của nước này ở Trung Quốc và trên khắp khu vực vào những năm 1930 và 1940.

Phát biểu trước quốc hội hôm thứ Sáu, bà Takaichi, người nhậm chức tháng trước, cho biết việc Trung Quốc phong tỏa Đài Loan có thể nhằm mục đích ngăn chặn lực lượng Hoa Kỳ can thiệp. Bà lập luận rằng việc tàu chiến Trung Quốc sử dụng vũ lực sẽ tạo ra “tình huống đe dọa sự sống còn” đối với Nhật Bản - một tình huống có thể biện minh cho phản ứng của Lực lượng Phòng vệ. Bà Takaichi từ chối rút lại phát biểu của mình khi bị một nhà lập pháp đối lập chất vấn hôm thứ Hai.

Bình luận của Takaichi đã vấp phải phản ứng dữ dội từ tổng lãnh sự Trung Quốc tại Osaka, Tiết Kiên (Xue Jian, 薛健) người đã đe dọa sẽ chặt đầu thủ tướng trong một bài đăng X hiện đã bị xóa.

Bài đăng đã gây ra một làn sóng phản đối chính trị. Bộ Ngoại giao Nhật Bản đã gửi công hàm phản đối ngoại giao tới Bắc Kinh, trong khi các nhà lập pháp Nhật Bản và người dùng mạng xã hội kêu gọi tuyên bố Kiên là “persona non grata” (người không được hoan nghênh) và trục xuất ông khỏi đất nước.

[Newsweek: China Threatens US Ally With ‘Severe Blow’]

10. Cảnh sát Anh bắt giữ người đàn ông giả làm một Đề Đốc Hải Quân

Cảnh sát Anh đã bắt giữ một người đàn ông vào hôm Thứ Sáu, 14 Tháng Mười Một, sau khi điều tra những cáo buộc về một đề đốc giả mạo đã xuất hiện tại sự kiện tưởng niệm hôm Chúa Nhật.

Cảnh sát Bắc Wales cho biết một người đàn ông 64 tuổi đã bị bắt giữ vì tình nghi phạm tội liên quan đến việc sử dụng quân phục trái phép.

Sự việc xảy ra sau khi truyền thông Anh lan truyền rộng rãi hình ảnh một người đàn ông mặc quân phục hải quân đang đặt vòng hoa tại một buổi lễ tưởng niệm ở Llandudno, Conwy, Wales. Hình ảnh cho thấy người đàn ông này ăn mặc như một Đề đốc, một trong những chức vụ cao cấp nhất của Hải quân Hoàng gia. Trang phục của ông dường như bao gồm một Huân chương Phục vụ Xuất sắc cực kỳ hiếm có.

Hội đồng thị trấn Llandudno, đơn vị tổ chức sự kiện cuối tuần trước, chia sẻ với BBC rằng không có người có cấp bậc như vậy được mong đợi tham dự buổi lễ.

Đại diện hội đồng Greg Robbins nói với đài truyền hình: “Cá nhân này không làm gián đoạn buổi lễ, nhưng chúng tôi rất muốn biết anh ta là ai và sẽ hợp tác với Bộ Quốc phòng để điều tra.”

Thanh tra trưởng cảnh sát Bắc Wales Trystan Bevan trả lời tờ báo The Sun hôm thứ sáu: “Cuộc điều tra của chúng tôi về vụ việc này hiện đang được tiến hành.

“Chúng tôi có thể xác nhận rằng, trong quá trình khám xét địa chỉ của người đàn ông này vào đầu ngày hôm nay, chúng tôi đã tìm thấy một bộ quân phục hải quân và một số huy chương bên trong.

“Thông tin cập nhật thêm về cuộc điều tra này sẽ được cung cấp khi có sẵn.”

Phát ngôn nhân của Bộ Quốc phòng Anh cho biết: “Việc mạo danh sĩ quan Hải quân là hành vi xúc phạm bất kỳ ai có liên quan đến lực lượng này và có thể bị coi là hành vi phạm tội.”

[Politico: British cops arrest man in ‘fake admiral’ Armistice event probe]

 

1. Rumani chỉ trích Chính Thống Moldova là công cụ can thiệp bầu cử của Tòa Thượng phụ Nga

Nhà thờ Chính thống giáo lớn nhất Moldova—vẫn nằm dưới quyền quản lý của Mạc Tư Khoa—đã tước bỏ quyền lực của 11 linh mục sau khi họ chuyển sang quyền tài phán của nhà thờ Rumani vào năm 2020 và biến cuộc chiến tôn giáo thành vũ khí phản ánh cuộc đấu tranh giành độc lập tôn giáo của Ukraine khỏi Nga.

Giáo phận Bessarabian của Rumani đã phản pháo lại việc trục xuất các linh mục, tuyên bố rằng chính cái tên “Giáo hội Chính thống Moldova” đã gây hiểu lầm cho các tín hữu. Giáo hội Rumani nói rằng tổ chức này chỉ đơn giản là “một cấu trúc giáo hội địa phương của Tòa Thượng phụ Mạc Tư Khoa” trá hình dưới danh nghĩa giáo hội quốc gia Moldova.

Trước đó, Thượng hội đồng Giáo hội Chính thống giáo Moldova đã tước bỏ chức thánh của 11 linh mục sau khi họ chuyển từ Tổng giáo phận Moldova sang Tổng giáo phận Bessarabia.

“Những 'lệnh tuyệt thông' được công bố không có hiệu lực về mặt giáo luật cũng như pháp lý, vì các linh mục được đề cập cùng với cộng đồng của họ đã không thuộc thẩm quyền của Tòa Thượng phụ Mạc Tư Khoa trong nhiều năm”, Giáo phận Bessarabian tuyên bố, đồng thời gọi động thái này là biểu hiện của “sự thất vọng trước sự trở lại của ngày càng nhiều cộng đồng và linh mục vào Giáo hội Chính thống giáo Rumani”.

Nhà thờ Rumani cũng cáo buộc một số giáo sĩ Moldova can thiệp “trực tiếp và hung hăng” vào tiến trình bầu cử của Moldova.

“Sau sự tham gia trực tiếp và hung hăng của một số giáo sĩ và chức sắc của Tòa Thượng phụ Mạc Tư Khoa vào các tiến trình bầu cử và chính trị của đất nước—những hành động bị xã hội dân sự, báo chí, các cơ quan có thẩm quyền và cả Chính quyền đô thị Bessarabia lên án công khai—tuyên bố hôm nay 'kịch liệt lên án' sự tham gia của Giáo hội vào chính trị”, Tòa Thượng phụ Bessarabia tại Chișinău tuyên bố.

Mặc dù Chính Thống Moldova phủ nhận mọi cáo buộc, nhưng vào tháng 10 này, cảnh sát Moldova đã ghi nhận sáu trường hợp đại diện nhà thờ can thiệp vào các chiến dịch bầu cử thay mặt cho các đảng phái chính trị thân Nga.

Chính Thống Moldova có liên hệ với Mạc Tư Khoa phủ nhận sự kiểm soát của Nga

Giáo hội Chính thống giáo Moldova gọi những cáo buộc từ Giáo hội Bessarabian của Rumani là “không thân thiện và nguy hiểm”.

Trong một tuyên bố của hội đồng, các quan chức nhà thờ khẳng định họ đại diện cho “tất cả mọi người sống tại Cộng hòa Moldova”, bất kể quốc tịch, và tuyên bố “tự do và độc lập trong việc quản lý”.

So sánh với Ukraine, nơi Chính Thống Giáo có liên hệ với Nga phải đối mặt với lệnh cấm vì lo ngại về an ninh, Chính Thống Moldova coi cáo buộc của Rumani là nỗ lực “chia rẽ”, chỉ ra “kinh nghiệm tương tự ở một quốc gia láng giềng” - rõ ràng là ám chỉ đến Ukraine - nơi những nỗ lực hạn chế nhà thờ có liên hệ với Mạc Tư Khoa đã dẫn đến “những thất bại và biến động xã hội sâu sắc”.

Tuyên bố của Chính Thống Moldova nêu rõ: “Cộng hòa Moldova không nên lặp lại sai lầm của nước khác, nhưng đã đến lúc phải duy trì sự cân bằng và khôn ngoan vì lợi ích chung của nhân dân chúng ta”.

Trên thực tế, tranh chấp giáo hội ở Moldova diễn ra theo một mô hình quen thuộc ở Ukraine, nơi Tòa Thượng phụ Mạc Tư Khoa đã sử dụng các tổ chức tôn giáo làm công cụ gây ảnh hưởng chính trị trong nhiều năm. Chính Giáo hội Chính thống giáo Ukraine đã tuyên bố độc lập khỏi Mạc Tư Khoa vào năm 2022, ngay sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga, mặc dù sự chia rẽ này vẫn còn gây tranh cãi.

Bất chấp mọi lời phủ nhận, phương tiện truyền thông Moldova đưa tin rằng Giáo hội Chính thống giáo Moldova về mặt cấu trúc vẫn là một phần của Giáo hội Chính thống giáo Nga, có trung tâm ở Mạc Tư Khoa và thực sự trực thuộc Thượng phụ Kirill.

---

Source:EuroMaidan

Romania calls out Moldovan church as Russian Patriarchate’s election interference tool

2. Đức Cha Kevin Rhoades được bầu làm thư ký USCCB, 6 lãnh đạo ủy ban được bầu

Giám mục Kevin Rhoades của Giáo phận Fort Wayne-South Bend, Indiana, đã được bầu làm thư ký của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB tại Đại hội toàn thể mùa thu vào ngày 12 tháng 11.

Các giám mục đã tổ chức bầu cử vị trí thư ký và lãnh đạo sáu ủy ban vào thứ Tư. Hôm thứ Ba, họ đã bầu Đức Tổng Giám Mục Paul Coakley của Oklahoma City làm chủ tịch và Đức Giám Mục Daniel Flores của Brownsville, Texas, làm phó chủ tịch hội đồng.

Đức Cha Rhoades, người trước đây từng là chủ tịch Ủy ban Tự do Tôn giáo, đã chỉ trích các chính sách của chính phủ áp đặt lệnh phá thai và biện pháp tránh thai. Báo cáo của ủy ban năm nay nêu rõ những lo ngại về các chính sách liên quan đến ý thức hệ giới tính và thực thi luật nhập cư là mối đe dọa đối với quyền tự do của các tổ chức tôn giáo.

Chủ tịch mới của Ủy ban Tự do Tôn giáo sẽ là Đức Tổng Giám Mục Alexander Sample của Portland, Oregon.

Cuộc bầu cử diễn ra bất phân thắng bại giữa Đức Cha Sample và Giám mục Michael Sis của San Angelo, Texas. Mặc dù Đức Cha Sis được trao vị trí này vì thủ tục quyết định dựa trên vị giám mục lớn tuổi hơn, Đức Cha Sis đã rút lại đề cử để Đức Cha Sample đảm nhận vai trò này.

Trong phần còn lại của cuộc bầu cử, người chiến thắng sẽ giữ chức chủ tịch được bầu trong một năm trong khi các chủ tịch đương nhiệm kết thúc nhiệm kỳ. Các vị mới được bầu sẽ đảm nhiệm các vị trí này vào năm 2026.

Đức Tổng Giám Mục Borys Gudziak của Tổng Giáo phận Công Giáo Ukraine tại Philadelphia đã được bầu làm Chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình Quốc tế. Tổng Giáo phận này phục vụ nhiều người nhập cư Ukraine, những người có quê hương tiếp tục chịu đau khổ trong bối cảnh cuộc xâm lược của Nga đang diễn ra.

Đức Tổng Giám Mục Jeffrey Grob của Milwaukee được bầu làm chủ tịch Ủy ban Giáo luật và Quản trị Giáo hội. Giám Mục Phụ Tá Peter Smith của Tổng giáo phận Portland, Oregon, được bầu làm chủ tịch Ủy ban Đại kết và Liên tôn.

Các giám mục cũng đã bầu Đức Cha William Wack của Giáo phận Pensacola-Tallahassee, Florida, làm chủ tịch Ủy ban Truyền giáo và Giáo lý. Các giám mục cũng đã bầu Đức Cha Mark O'Connell của Albany, New York, làm chủ tịch Ủy ban Bảo vệ Trẻ em và Thanh thiếu niên.

---

Source:Catholic News Agency

Bishop Rhoades elected USCCB secretary, 6 committee leaders elected

3. Các trường Công Giáo ở Bangladesh đóng cửa do bất ổn chính trị

Một số trường Công Giáo ở Dhaka đã phải đóng cửa từ hôm Thứ Năm, 13 Tháng Mười Một, do lo ngại về bạo lực chính trị khi Tòa án Tội phạm Quốc tế Bangladesh chuẩn bị công bố ngày tuyên án đối với Thủ tướng bị lật đổ Sheikh Hasina.

Vào ngày 13 tháng 11, Tòa án Tội phạm Quốc tế sẽ công bố ngày đưa ra phán quyết đầu tiên trong vụ án đang diễn ra về tội ác chống lại loài người đối với Hasina, người đã bị lật đổ vào tháng 8 năm 2024.

Tình hình chính trị trở nên bất ổn khi Liên đoàn Awami bị lật đổ đã kêu gọi phong tỏa Dhaka trên mạng xã hội vào thứ năm.

Vào tháng 7 năm 2024, một cuộc nổi dậy do sinh viên lãnh đạo đã lật đổ chính phủ của Hasina, và vào ngày 5 tháng 8 năm 2024, bà đã chạy trốn sang Ấn Độ. Một chính phủ lâm thời sau đó được thành lập dưới sự lãnh đạo của nhà khoa học đoạt giải Nobel Muhammad Yunus. Theo báo cáo của Liên Hiệp Quốc, khoảng 1.400 người đã thiệt mạng trong các cuộc biểu tình vào tháng 7 năm 2024.

Trong 11 ngày kể từ khi tòa án ấn định ngày công bố phán quyết đầu tiên, ít nhất 17 vụ nổ bom tự chế đã xảy ra ở 15 địa điểm và chín phương tiện đã bị đốt cháy, Ủy viên Cảnh sát Thủ đô Dhaka Sheikh Sajjat Ali cho biết.

“Một nhóm có hoạt động bị cấm và những người liên quan đang cố gắng thực hiện các hoạt động chính trị ẩn náu, gây ra sự hoảng loạn trong công chúng”, Ali nói.

Mặc dù Hội đồng Giáo dục Công Giáo Bangladesh chưa quyết định đóng cửa các cơ sở giáo dục chính quy hoặc chuyển sang lớp học trực tuyến, nhưng một số cơ quan quản lý cơ sở giáo dục đã quyết định đóng cửa cơ sở của mình hoặc chuyển sang lớp học trực tuyến.

Đại học Notre Dame, trường đại học duy nhất do Giáo Hội Công Giáo điều hành tại Bangladesh, đã thông báo rằng tất cả các kỳ thi sẽ bị hủy vào thứ Năm và các lớp học sẽ được tổ chức trực tuyến.

Cao đẳng Notre Dame, trường cao đẳng danh tiếng nhất Bangladesh, không đóng cửa các lớp học nhưng đã hoãn mọi kỳ thi.

Trường Quốc tế St. Joseph sẽ đóng cửa vào thứ Năm. Một vụ nổ bom thô bạo đã xảy ra trước trường vào ngày 8 tháng 11.

Một số cơ sở giáo dục khác cũng đã thông báo rằng các lớp học sẽ đóng cửa hoặc chuyển sang học trực tuyến.

Jyoti F. Gomes, thư ký của BCEBT cho biết: “Chúng tôi chưa đưa ra bất kỳ chỉ thị nào thay mặt cho Hội đồng Giáo dục Công Giáo Bangladesh, gọi tắt là BCEBT, nhưng các nhà chức trách của các cơ sở giáo dục đã quyết định đóng cửa các cơ sở giáo dục hoặc tổ chức các lớp học trực tuyến, vì sự an toàn của học sinh”.

“Không ai biết tình hình chính trị của đất nước sẽ ra sao vào ngày mai, vì vậy sự an toàn của sinh viên phải được đặt lên hàng đầu”, Gomes nói với CNA.

Theo BCEBT, các Kitô hữu điều hành một trường đại học, 18 trường cao đẳng, 80 trường trung học và gần 1.000 trường tiểu học và mầm non, phục vụ khoảng 300.000 học sinh, chủ yếu là người Hồi giáo, hàng năm tại quốc gia có đa số dân theo đạo Hồi ở Nam Á này.

---

Source:Catholic News Agency

Catholic schools in Bangladesh close amid political unrest

4. Các giám mục Hoa Kỳ bày tỏ sự phản đối đối với việc trục xuất hàng loạt bừa bãi

Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB đã bỏ phiếu áp đảo thông qua một tuyên bố phản đối việc trục xuất hàng loạt những người nhập cư không có tư cách pháp lý và kêu gọi chính phủ bảo vệ phẩm giá của người di cư.

Các giám mục đã thông qua thông điệp đặc biệt về vấn đề nhập cư tại Đại hội Toàn thể Mùa thu năm 2025 vào ngày 12 tháng 11. Đề xuất này đã được thông qua với sự ủng hộ của hơn 95% các giám mục Hoa Kỳ đã bỏ phiếu. Đề xuất nhận được 216 phiếu thuận, chỉ năm phiếu chống và ba phiếu trắng.

Thông điệp nhấn mạnh rằng: “Chúng tôi phản đối việc trục xuất người dân hàng loạt một cách bừa bãi”.

“Chúng tôi cầu nguyện cho những luận điệu và bạo lực phi nhân tính, dù nhắm vào người nhập cư hay lực lượng thực thi pháp luật, sẽ chấm dứt,” thông cáo nói thêm. “Chúng tôi cầu xin Chúa dẫn dắt các nhà lãnh đạo quốc gia, và chúng tôi biết ơn vì những cơ hội trong quá khứ và hiện tại để đối thoại với các quan chức nhà nước và dân cử.”

Các giám mục cho biết họ “gắn bó với người dân của mình bằng mối quan hệ hiệp thông và lòng trắc ẩn trong Chúa Giêsu Kitô” và “rất buồn trước tình trạng tranh luận hiện nay và sự phỉ báng đối với những người nhập cư”.

Các ngài cho biết: “Chúng tôi lo ngại về điều kiện tại các trung tâm giam giữ và việc thiếu sự chăm sóc mục vụ”.

“Chúng tôi đau buồn vì một số người nhập cư tại Hoa Kỳ đã bị tước bỏ tư cách pháp lý một cách tùy tiện,” họ tiếp tục. “Chúng tôi lo ngại về những lời đe dọa nhắm vào sự thiêng liêng của các nhà thờ và tính chất đặc biệt của bệnh viện và trường học. Chúng tôi đau buồn khi gặp những bậc phụ huynh lo sợ bị giam giữ khi đưa con đến trường và khi chúng tôi cố gắng an ủi những người thân đã bị chia cắt khỏi gia đình.”

Thông điệp ghi nhận sự đóng góp của người nhập cư và cho biết các giám mục cảm thấy cần phải “lên tiếng bảo vệ nhân phẩm mà Chúa ban tặng” cho người nhập cư. Các ngài kêu gọi cải cách nhập cư và khẳng định “nhân phẩm và an ninh quốc gia không xung đột với nhau”.

Tuyên bố này cũng thừa nhận rằng các chính phủ có “trách nhiệm quản lý biên giới và thiết lập một hệ thống nhập cư công bằng và có trật tự vì lợi ích chung”. Tuyên bố tiếp tục kêu gọi “các con đường an toàn và hợp pháp” cho việc nhập cư.

Kinh Thánh dạy phải có lòng trắc ẩn đối với “những người dễ bị tổn thương nhất”, bao gồm cả “người lạ”, tuyên bố lưu ý. Mối quan tâm của Giáo hội đối với người di cư “là lời đáp lại mệnh lệnh của Chúa về việc yêu thương như Người đã yêu thương chúng ta”, tuyên bố nói thêm.

Văn bản gốc của thông điệp được đưa ra thảo luận không bao gồm nội dung nêu rõ sự phản đối của các giám mục đối với việc trục xuất hàng loạt, nội dung này được thêm vào trong một bản sửa đổi vào phút chót của thông điệp.

Đức Hồng Y Blase Cupich của Tổng Giáo phận Chicago đã giới thiệu bản sửa đổi này. Ngài cho biết thông điệp cần phải rõ ràng khi nói với người di cư rằng “chúng tôi sát cánh cùng các bạn” bằng cách phản đối mạnh mẽ “việc trục xuất người dân một cách bừa bãi đang diễn ra”.

Không có giám mục nào lên tiếng phản đối sửa đổi của Hồng Y Cupich.

Lần gần đây nhất các giám mục phê chuẩn một thông điệp mục vụ đặc biệt là vào năm 2013, phản đối lệnh bắt buộc sử dụng biện pháp tránh thai của liên bang. Theo một tuyên bố của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB, những thông điệp như vậy nhằm thể hiện “sự đồng thuận của toàn thể” các giám mục Công Giáo Hoa Kỳ.

Cuộc thảo luận về trục xuất và thực thi luật nhập cư là chủ đề chính trong suốt thời gian diễn ra phiên họp toàn thể.

Vào ngày hôm trước, Chủ tịch Ủy ban Di cư USCCB, Giám mục Mark Seitz đã công bố sáng kiến quốc gia nhằm hỗ trợ những người di cư có nguy cơ bị trục xuất, sáng kiến này được lấy cảm hứng từ những nỗ lực tương tự đã được điều động tại các giáo phận trên khắp cả nước.

---

Source:Catholic News Agency

America’s bishops express opposition to indiscriminate mass deportations