Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, bà mẹ của các con ông Dê-bê-đê đến gặp Đức Giê-su, có các con bà đi theo; bà bái lạy và kêu xin Người một điều. 21 Người hỏi bà : “Bà muốn gì?” Bà thưa : “Xin Thầy truyền cho hai con tôi đây được ngồi, một người bên hữu, một người bên tả Thầy trong Nước Thầy.” 22 Đức Giê-su bảo : “Các người không biết các người xin gì ! Các người có uống nổi chén Thầy sắp uống không?” Họ đáp : “Thưa uống nổi.” 23 Đức Giê-su bảo : “Chén của Thầy, các người sẽ uống; còn việc ngồi bên hữu hay bên tả Thầy, thì Thầy không có quyền cho, nhưng Cha Thầy đã chuẩn bị cho ai, thì kẻ ấy mới được.”

24 Nghe vậy, mười môn đệ kia tức tối với hai anh em đó. 25 Nhưng Đức Giê-su gọi các ông lại và nói : “Anh em biết : thủ lãnh các dân thì dùng uy mà thống trị dân, những người làm lớn thì lấy quyền mà cai quản dân. 26 Giữa anh em thì không được như vậy : Ai muốn làm lớn giữa anh em, thì phải làm người phục vụ anh em. 27 Và ai muốn làm đầu anh em thì phải làm đầy tớ anh em. 28 Cũng như Con Người đến không phải để được người ta phục vụ, nhưng là để phục vụ và hiến dâng mạng sống làm giá chuộc muôn người.”

Đó là Lời Chúa

 

Đức Tổng Giám Mục Georg Gänswein suy tư về 28 năm phục vụ hai vị Giáo hoàng tại Vatican, những cuộc gặp gỡ với các nhà lãnh đạo thế giới, và sứ mệnh ngoại giao hiện tại dưới thời Đức Giáo Hoàng Leo tại các nước Baltic khi ngài bước sang tuổi 70.

Renardo Schlegelmilch, trong mục Global Catholic của hãng tin UCANews (*), trong bản tin ngày 23 tháng 7 năm 2026, cho biết như trên. Ông viết:

Thư ký của Giáo hoàng, Thủ trưởng Phủ Giáo Hoàng, và hiện là Đại sứ, Đức Tổng Giám Mục Georg Gänswein, đã dành cả cuộc đời sự nghiệp của ngài tại trung tâm quyền lực. Khi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 70 vào ngày 30 tháng 7, ngài suy tư về những cuộc gặp gỡ trọng đại giữa Giáo hoàng, Putin và Trump.

Ngài lớn lên ở Rừng Đen, từng là thư ký riêng của Đức HY Joseph Ratzinger và sau đó là Đức Giáo Hoàng Bê-nê-đic-tô XVI, và từng là Thủ trưởng Phủ Giáo Hoàng dưới thời Đức Phanxicô.

Ngài được bổ nhiệm làm tổng giám mục và Thủ Trưởng Phủ Giáo hoàng cùng ngày, 7 tháng 12 năm 2012, chỉ chưa đầy hai tháng trước khi Đức Giáo Hoàng Bê-nê-đic-tô từ chức, cho phép ngài làm việc trực tiếp với hai vị giáo hoàng.

Hiện tại, ngài là đại sứ của Tòa Thánh tại các quốc gia Baltic.

Trong số nhiều vai trò của ngài, vai trò nào đã định hình ngài nhiều nhất?

Đức Tổng Giám Mục Georg Gänswein: Xét về thời gian, thời gian tôi ở Rome là dài nhất. Tôi đã ở Rome 28 năm, bắt đầu từ công việc tại Giáo triều với tư cách là thư ký riêng của Đức Hồng Y Bộ Trưởng Ratzinger. Sau đó, tôi vẫn là thư ký riêng của ngài khi ngài trở thành Giáo hoàng Bê-nê-đic-tô, và cả sau khi ngài nghỉ hưu.

Sau đó, tôi cũng giữ chức Thủ Trưởng Phủ Giáo hoàng tại Rome. 28 năm đó đã định hình tôi; điều đó khá rõ ràng. Đó cũng là những năm tháng năng động nhất trong cuộc đời tôi.

Ngài đã đồng hành cùng Đức Giáo Hoàng Bê-nê-đic-tô, ngay cả sau khi ngài nghỉ hưu, cho đến khi ngài qua đời. Mối quan hệ giữa hai người như thế nào?

Đức TGM Gänswein: Mối quan hệ này đã phát triển qua nhiều năm. Ban đầu, đó là mối quan hệ chuyên nghiệp khi tôi còn là thư ký của Bộ Trưởng. Sau đó, mối quan hệ trở nên thân thiết hơn nhiều khi tôi trở thành thư ký của Giáo hoàng.

Chúng tôi không chỉ làm việc cùng nhau; chúng tôi còn sống chung một mái nhà và dành thời gian bên nhau từ sáng đến tối. Mỗi người, theo cách riêng của mình và với những trách nhiệm riêng, nhưng điều đó đương nhiên đã để lại dấu ấn. Trong mười năm kể từ khi ngài từ chức, cảm giác gắn bó và hỗ trợ lẫn nhau này càng trở nên mạnh mẽ hơn. Mối liên hệ cá nhân đã sâu sắc hơn.

Việc làm việc gần gũi với một người đóng vai trò quan trọng đối với Giáo hội và cả thần học đã định hình ngài như thế nào?

Đức TGM Gänswein: Trước khi gặp ngài, tôi đã nghiên cứu hầu hết mọi thứ mà nhà thần học Ratzinger đã viết. Đó thực tế là lần tiếp xúc đầu tiên của tôi với ngài, bởi vì tôi đã quen thuộc với những tuyên bố thần học, công việc và quan điểm của ngài. Tôi biết tư tưởng thần học của ngài.

Cuộc gặp gỡ cá nhân đương nhiên đã làm sâu sắc và mở rộng sự hiểu biết này đáng kể. Ngài là người ảnh hưởng đến tôi nhiều nhất và sâu sắc nhất. Nhưng tôi cũng quyết định để bản thân mình được ngài ảnh hưởng.

Vai trò của ngài với tư cách là Thủ Trưởng Phủ Giáo hoàng đã cho phép ngài gặp gỡ các tổng thống, thủ tướng và hoàng gia từ khắp nơi trên thế giới. Giai đoạn đó đối với ngài như thế nào?

Đức TGM Gänswein: Là thư ký của Giáo hoàng, tôi đã có một khóa chuẩn bị, nếu tôi được phép nói một cách không chính thức. Vì vậy, đương nhiên tôi đã có những liên hệ gián tiếp với những người như vậy. Nhưng với tư cách là Thủ Trưởng Phủ Giáo hoàng, nhiệm vụ của tôi là chính thức tiếp đón những cá nhân này thay mặt Đức Giáo Hoàng. Ban đầu, tôi hơi lo lắng về toàn bộ việc này.

Tôi dần dần thích nghi và tìm ra cách riêng của mình để đối phó với nó. Tôi cố gắng chỉ đơn giản là chính mình. Hoàn toàn tự nhiên và hoàn toàn bình thường. Qua nhiều năm, điều đó đã khá hiệu quả, nếu tôi được phép nói như vậy khi nhìn lại.

Có cuộc gặp gỡ hoặc sự kiện nào mà ngài đặc biệt nhớ không?

Đức TGM Gänswein: Có khá nhiều người ở đây quen thuộc từ truyền hình. Ví dụ, tôi đang nghĩ đến Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông ta và Putin. Putin đã đến đây hai lần. Lần đầu tiên, ông ấy đến thăm Đức Giáo Hoàng Bê-nê-đic-tô, và tôi có mặt ở đó với tư cách là thư ký riêng của ngài. Lần thứ hai, tôi là Thủ Trưởng Phủ Giáo hoàng.

Trump và Putin là hai nhân vật để lại những ấn tượng rất khác nhau trong tôi. Nhìn thấy họ trên màn hình là một chuyện. Gặp mặt trực tiếp, nhìn vào mắt họ và nói chuyện với họ lại là một chuyện hoàn toàn khác. Rồi bạn tự hỏi: Liệu họ có giống với hình ảnh tôi tưởng tượng về họ không?

Ấn tượng của tôi về Trump đã sai. Trong thời gian đó, ông ấy rất lịch sự và cũng rất hài hước. Còn với Putin, ngược lại, tôi có cảm giác như đang nhìn vào mắt của một chiếc tủ lạnh. Đôi mắt lạnh như băng khiến tôi sợ hãi. Đó là những trải nghiệm định hình nhất mà tôi có được khi làm Trưởng Phủ.

Với tư cách là Sứ thần Tòa Thánh tại các nước Baltic, tình hình hiện tại - Lực lượng vũ trang Đức đang thiết lập một lữ đoàn ở Vilnius, thủ đô của Litva, được cho là để răn đe Nga và mở rộng sườn phía đông của NATO, trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang tiếp diễn - ảnh hưởng như thế nào đến công việc của ngài trên thực địa?

Đức TGM Gänswein: Trước hết, về điều mà anh/chị đã đề cập cụ thể: Đúng là Lực lượng vũ trang Đức đang xây dựng một lữ đoàn. Và không chỉ từ hôm qua, mà đã trong ba năm qua. Trong vòng năm năm, lữ đoàn sẽ được thành lập đầy đủ và đóng quân tại Litva, với khoảng 5,000 binh sĩ và gia đình của họ. Hiện tại, con số đó khoảng 2,000 người, gần như là một khu dân cư lớn. Công việc đang được tiến hành khẩn trương.

Rõ ràng là Đức và Litva trong lịch sử không có mối quan hệ tốt đẹp, đặc biệt là sau thời kỳ chiếm đóng của Đức Quốc xã từ năm 1941 đến năm 1943. Tuy nhiên, nhờ nhiệm vụ được giao cho Bundeswehr (Quân đội Đức), một mối quan hệ hữu nghị đã được phát triển. Người Litva, và thực sự là tất cả các dân tộc Baltic, rất biết ơn và hài lòng với sự hỗ trợ đáng kể này từ Bundeswehr.

Lực lượng vũ trang Đức và lữ đoàn không thuộc phạm vi quyền hạn của tôi. Mặc dù tôi là người Đức, nhưng tôi không phải là đại sứ. Đó là công việc của một đồng nghiệp, và ông ấy làm rất tốt. Tất nhiên, thông qua công việc của tôi với tư cách là một linh mục quân đội, tôi có những mối liên hệ không chính thức hoặc cá nhân.

Ngài đại diện cho Tòa Thánh tại Vilnius. Vatican đóng vai trò gì trong mối quan hệ này?

Đức TGM Gänswein: Tòa Thánh đã duy trì quan hệ ngoại giao với ba quốc gia Baltic trong hơn 100 năm. Mặc dù các quốc gia Baltic nhỏ, sự hiện diện của Giáo Hội Công Giáo đóng một vai trò quan trọng.

Chính vì chúng nằm ở sườn phía đông bắc của châu Âu và ngay giữa cuộc xung đột này, hay đúng hơn là trên biên giới của nó, tôi có thể thấy điều này bằng mắt thường mỗi ngày. Điều này định hình tâm lý của người dân và gây áp lực lên họ.

Điều này có được thể hiện trong đời sống tâm linh và đức tin của người dân không? Điều này có khác biệt ở ba quốc gia Baltic là Estonia, Latvia và Lithuania không?

Đức TGM Gänswein: Lithuania có khoảng 80% dân số theo đạo Công Giáo. Latvia, với ba triệu dân, có khoảng hai triệu người Công Giáo, và Estonia, với một triệu dân, có khoảng 8,000 đến 9,000 người Công Giáo. Tuy nhiên, sự hiện diện của Giáo hội rất rõ rệt ngay cả ngoài ranh giới giáo phái.

Tòa Thánh là biểu tượng của Giáo hội toàn cầu. Đó là lợi thế lớn và sức mạnh chính của Tòa Thánh. Hơn nữa, phần lớn động lực đến từ Tòa Thánh và Giáo hoàng. Và nhiều việc được thực hiện đằng sau hậu trường thông qua ngoại giao hơn là công khai. Tôi có thể tự mình xác nhận điều này, vì tôi là một trong những người làm việc trong lĩnh vực này.

Ngài có nghĩ rằng phương pháp ngoại giao đã có được động lực mới với vị Giáo hoàng mới không?

Đức TGM Gänswein: Giáo hoàng không phải là người duy nhất quyết định ngoại giao. Vị Giáo hoàng mới bước vào một tình huống mà các mối quan hệ ngoại giao đã tồn tại – hãy tạm thời nói về các quốc gia Baltic. Nhưng tôi cũng cảm nhận được rằng cá tính của Đức Leo đã mang lại một nguồn năng lượng mới và một động lực mới thực sự. Liệu động lực này sẽ chuyển thành những sáng kiến và “thành công” cụ thể đến mức nào vẫn còn phải chờ xem.

Ngài có thể mô tả điều gì đã dẫn đến sự thở phào nhẹ nhõm này? Đến động lực mới này?

Đức TGM Gänswein: Hòa bình là hạn từ chìa khóa. Ngay cả trong bài phát biểu đầu tiên của ngài, Đức Giáo Hoàng Leo đã đặt hòa bình của Chúa Kitô Phục Sinh làm trọng tâm thông điệp của ngài. Hạn từ kỳ diệu này đã thắp sáng trái tim của người dân vùng Baltic, bất kể họ thuộc giáo phái nào. Và hạn từ kỳ diệu này gắn liền với khuôn mặt của Đức Leo. Nó đã chuyển tâm trạng từ gió ngược sang gió xuôi. Liệu cơn gió này có thay đổi một lần nữa hay không thì không thể dự đoán được.

Ngài nhìn những năm sắp tới như thế nào?

Đức TGM Gänswein: Tôi mong chờ sinh nhật của mình với sự thanh thản, tự tin và điềm tĩnh. Và tôi nhìn nhận những năm sắp tới cũng theo cách tương tự. Tôi coi thời gian này là thời gian được ban cho tôi để làm những gì tôi đang làm với tinh thần tông đồ - cho Giáo hội, cho các tín hữu và cho người dân vùng Baltic.
________________________________________________
(*) Cuộc phỏng vấn này, do Renardo Schlegelmilch thực hiện, lần đầu tiên được DOMRADIO.DE đăng tải và được đăng lại ở đây theo thỏa thuận chia sẻ nội dung.

 

Các cuộc thảo luận hiệp hành đồng nghị tại cuộc họp đang diễn ra ở Jakarta đã chỉ ra chủ nghĩa dân tộc hiếu chiến và cuộc khủng hoảng gia đình là một số vấn đề, trong khi đức tin của người di cư và kỹ thuật mới là những cơ hội. Các cuộc thảo luận cũng tập trung vào sự hợp tác do các tổ chức Công Giáo Đức cung cấp cũng như tiến trình hướng tới Ngày Giới trẻ Thế giới 2027 tại Seoul, dự kiến sẽ thu hút khoảng 500,000 người từ khắp thế giới.

Mathias Hariyadi của hãng tin AsiaNews, trong bản tin ngày 24 tháng 7 năm 2026, cho biết tổng quát như trên. Sau đây là nguyên văn bản tin của ông:

Jakarta (AsiaNews) – Một số báo cáo đã được trình bày tại Đại hội toàn thể lần thứ 12 của Liên Hội đồng Giám mục châu Á sau khoảng 20 cuộc thảo luận bàn tròn.

Quan điểm nổi bật từ các cuộc thảo luận này tập trung vào một Giáo hội ngày càng mang tính hiệp hành đờng nghị và truyền giáo, có khả năng xây dựng cầu nối trong một xã hội bị chia rẽ, xung đột và biến đổi sâu xa.

Trong vài ngày qua, khoảng 150 người tham gia (các Hồng Y, giám mục, cũng như các linh mục, tu sĩ và giáo dân từ khắp châu lục) đã cùng nhau tìm hiểu về “cuộc đối thoại trong Thánh Linh” theo nhóm nhỏ với những người đến từ các bối cảnh khác nhau, một phương pháp hiện đang trở thành mô hình cho phong cách hiệp hành đờng nghị của Giáo Hội Công Giáo trên toàn thế giới.

Tại Jakarta, hình thức phân định cộng đồng dựa trên cầu nguyện và lắng nghe lẫn nhau này phản ánh cách thức Giáo hội có thể đáp ứng những thay đổi nhanh chóng về địa chính trị, xã hội và văn hóa ở châu Á, và những sự hoán cải nào là cần thiết để làm cho các Giáo hội địa phương trở nên truyền giáo hơn và mang tính hiệp hành đờng nghị đích thực hơn.

Những thách thức chính được xác định là chiến tranh, phân cực chính trị, chủ nghĩa cực đoan tôn giáo, chủ nghĩa dân tộc hiếu chiến, di cư cưỡng bức, suy thoái môi trường, bất bình đẳng kinh tế ngày càng gia tăng, và sự phát triển nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo và truyền thông kỹ thuật số.

Thêm vào đó là cuộc khủng hoảng gia đình, sự mất lòng tin vào các định chế, sự lan truyền thông tin sai lệch qua mạng xã hội, và sự tìm kiếm ý nghĩa cuộc sống của thế hệ trẻ.

Các đại biểu nhấn mạnh rằng những thách thức này đại diện cho một cơ hội để đổi mới sứ mệnh truyền giáo của Giáo hội.

Đặc biệt, vấn đề di cư không chỉ được xem là một tình trạng khẩn cấp về nhân đạo mà còn là cơ hội để làm chứng cho đức tin, khi những người di cư mang Tin Mừng vượt qua biên giới trong khi các cộng đồng Kitô giáo chào đón và đồng hành cùng họ cần phải thúc đẩy sự hiệp thông.

Với vai trò ngày càng tăng của mình, trí tuệ nhân tạo và các nền tảng kỹ thuật số được xem là những không gian mới cho việc truyền giáo, đặc biệt là trong giới trẻ.

Các cuộc thảo luận đặc biệt chú trọng đến đóng góp của các tổ chức Công Giáo – trường học, đại học, bệnh viện, các tổ chức từ thiện và các dịch vụ xã hội – như những công cụ ưu việt để xây dựng cầu nối thông qua việc phục vụ mọi người thuộc mọi tôn giáo và văn hóa, đặc biệt là ở những quốc gia nơi người Công Giáo chiếm thiểu số.

Những người tham gia cũng lưu ý rằng sứ mệnh của Giáo hội phải bắt đầu bằng việc đổi mới nội bộ, thúc đẩy sự tham gia nhiều hơn của giáo dân, phụ nữ, thanh niên, người di cư, người bản địa và các nhóm bị thiệt thòi, với niềm tin rằng trách nhiệm chung là một trong những yếu tố cơ bản của tính hiệp hành đồng nghị.

Cuối cùng, những người tham gia nhấn mạnh sự cần thiết phải hướng đến việc đào tạo linh mục theo hướng đồng hành, đối thoại và phân định.

Làm việc với các tổ chức Công Giáo Đức

Một khoảnh khắc quan trọng trong hội nghị là các cuộc thảo luận với ba tổ chức Công Giáo Đức quan trọng chuyên về truyền giáo và hợp tác phát triển – Misereor, Missio Aachen và Missio Munich – những tổ chức cung cấp sự hỗ trợ và giúp đỡ đáng kể cho các Giáo hội ở châu Á.

Cha Andreas Frick, Tổng Giám đốc của Misereor, nhấn mạnh rằng Giáo hội phải là tiếng nói tiên tri sát cánh cùng người nghèo, người di cư và nạn nhân của khủng hoảng khí hậu. Đối với cha, công lý môi trường gắn liền mật thiết với cuộc chiến chống đói nghèo và bất bình đẳng.

Theo Cha Frick, xây dựng cầu nối có nghĩa là tạo dựng các mối quan hệ dựa trên sự tin tưởng, tình liên đới và cam kết lâu dài.

Bà Karina Struck, thuộc Missio Aachen, nhắc lại rằng hợp tác quốc tế sẽ hiệu quả hơn khi các Giáo hội địa phương xác định các ưu tiên mục vụ của riêng mình. Bà nhấn mạnh vai trò của văn phòng khu vực Bangkok trong việc thúc đẩy việc ra quyết định chung và quản lý dự án có sự tham gia nhiều hơn.

Bà Branka Begic, Giám đốc châu Á của Missio Monaco, kết luận bằng cách khẳng định rằng sự hợp tác thực sự không chỉ dựa trên hỗ trợ tài chính, mà trên hết là dựa trên các mối quan hệ cá nhân, lắng nghe lẫn nhau và tôn trọng.

Bà lưu ý rằng mỗi Giáo hội địa phương đều mang đến những trải nghiệm và ân phúc làm phong phú thêm toàn thể Giáo hội toàn cầu, vượt lên trên luận lý học của mối quan hệ đơn giản giữa người cho và người nhận.

Hướng tới Ngày Giới trẻ Thế giới Seoul 2027

Hôm nay, Đại hội toàn thể FABC cũng đã thảo luận về tiến độ chuẩn bị cho Ngày Giới trẻ Thế giới, dự kiến diễn ra tại Seoul vào năm tới, một sự kiện được tất cả các Giáo hội ở châu Á háo hức chờ đợi.

Ủy ban Tổ chức của Giáo hội Hàn Quốc cho biết với các giám mục và các đại biểu khác tập trung tại Jakarta rằng công tác chuẩn bị không chỉ tập trung vào vấn đề hậu cần. không chỉ các khía cạnh y tế, mà còn đảm bảo một trải nghiệm an toàn, thân thiện và ý nghĩa về mặt tâm linh cho các tín hữu trẻ hành hương.

Giám Mục Phụ Tá Paul Kyung Sang Lee của Seoul, điều phối viên chung của Ngày Giới trẻ Thế giới (WYD), giải thích rằng Giáo hội Hàn Quốc đã trưởng thành qua sự đàn áp, chiến tranh và một hành trình dài hướng tới hòa bình và dân chủ.

Vì lý do này, thông qua sự kiện trọng đại này, các nhà tổ chức mong muốn mang đến cho giới trẻ trên toàn thế giới cơ hội khám phá cách hy vọng có thể được sinh ra từ những vết thương của lịch sử và cách đức tin có thể tiếp tục phát triển ngay cả trong thời kỳ khó khăn.

WYD sắp tới sẽ được tổ chức từ ngày 3 đến ngày 8 tháng 8 năm 2027, trước đó là những ngày truyền thống tại các Giáo phận (29 tháng 7 – 2 tháng 8).

Các nhà tổ chức đã trình bày hệ thống đăng ký, hệ thống giao thông công cộng phục vụ tín hữu hành hương, dịch vụ chăm sóc sức khỏe do tám bệnh viện Công Giáo cung cấp, dịch vụ cấp cứu, sự hỗ trợ của chính phủ Hàn Quốc về thị thực và các sáng kiến môi trường nhằm giảm thiểu việc sử dụng nhựa.

Cuộc thảo luận cũng đề cập đến các thủ tục hành chính và hậu cần, mà các nhà tổ chức cho biết họ đã tính đến.

Khoảng nửa triệu tín đồ hành hương từ khắp thế giới dự kiến sẽ tham gia sự kiện này, trong khi Giám mục Lee kêu gọi các Giáo hội châu Á chuẩn bị cho giới trẻ của mình đến Seoul ngay từ bây giờ.

 

Một cuộc xung đột ở eo biển Hormuz đã làm bùng phát lại cuộc chiến ở Trung Đông sau khi thỏa thuận ngừng bắn kết thúc. Các nhà thần học cho rằng ý định gây hại cho dân thường, bao gồm cả các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự, là vô đạo đức.

Tyler Arnold của hãng tin EWTNNews, trong bản tin ngày 24 tháng 7 năm 2026, cho biết tổng quát như trên. Sau đây là bản tin chi tiết của ông:

Iran và Hoa Kỳ đã phải đối diện với những cáo buộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự và đã công khai đe dọa tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự trong tương lai, gây ra lo ngại từ các nhà thần học luân lý Công Giáo.

“Tôi vô cùng lo ngại rằng chiến tranh sẽ lan rộng và tác động lớn nhất sẽ ảnh hưởng đến dân thường ở các quốc gia Trung Đông,” Joseph Capizzi, giám đốc Viện McGrath về Đời sống Giáo hội thuộc Đại học Notre Dame, nói với EWTN News.

Charles Camosy, một nhà thần học luân lý tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ, nói với EWTN News rằng các mối đe dọa đối với cơ sở hạ tầng dân sự “hoàn toàn không” phù hợp với đạo đức trong chiến tranh hoặc giáo lý chiến tranh chính nghĩa của Công Giáo.

“Phẩm giá con người – bao gồm cả cam kết tuân theo mệnh lệnh của Chúa Kitô về việc yêu thương kẻ thù – phải là tối quan trọng,” ông nói. “Không phải là thắng trận. Không phải là giành lợi thế chính trị… Người Công Giáo không phải là những người theo chủ nghĩa hậu quả.”

Một thỏa thuận ngừng bắn do Pakistan làm trung gian bắt đầu từ ngày 8 tháng 4 đã kết thúc vào ngày 8 tháng 7. Tuần trước, truyền thông nhà nước Iran cáo buộc Mỹ tấn công một nhà máy khử muối nước ở tỉnh Hormozgan, nơi cung cấp nước cho 30 làng, ảnh hưởng đến hàng nghìn người. Các quan chức Mỹ đã xác nhận các cuộc tấn công quân sự trong tỉnh nhưng chưa xác nhận cuộc tấn công vào nhà máy.

Mỹ đã xác nhận các cuộc tấn công ở miền nam Iran làm phá hủy cơ sở hạ tầng cảng biển. Truyền thông thân chính quyền Iran đưa tin các bến tàu thương mại và đánh cá nằm trong số các mục tiêu, trích dẫn Hội Chữ thập đỏ Iran. Bản báo cáo đó cũng cáo buộc các cuộc tấn công vào một kho chứa lúa mì, đường sá và cầu cống.

Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ phủ nhận các cuộc tấn công vào kho chứa lúa mì nhưng chưa lên tiếng về mọi cáo buộc cụ thể. Các quan chức quân sự Mỹ đã nhiều lần nói rằng họ chỉ nhắm mục tiêu vào năng lực quân sự của Iran.

Khi được liên hệ để bình luận về các cáo buộc cụ thể khác, người phát ngôn của Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ nói với EWTN News rằng "chúng tôi xin dẫn các bạn đến các thông cáo báo chí đã được công bố" và "chúng tôi không có gì để bổ sung thêm".

Để đáp trả những cuộc tấn công bị cáo buộc này, Iran đã liên tục tấn công các nhà máy điện và cơ sở cấp nước trên khắp Kuwait và Bahrain. Các quan chức ở Kuwait, quốc gia phụ thuộc vào các nhà máy khử muối nước để cung cấp 90% nước uống, đang kêu gọi người dân tiết kiệm năng lượng và nước. Nguồn cung cấp nước uống của Bahrain hoàn toàn phụ thuộc vào các nhà máy khử muối nước.

Ngày 22 tháng 7, Trump leo thang các mối đe dọa đối với cơ sở hạ tầng dân sự, tuyên bố sẽ tấn công “một cây cầu hoặc nhà máy điện” cho mỗi tàu mà Iran tấn công. Ngoại trưởng Iran Seyed Abbas Araghchi đáp lại rằng học thuyết của Iran là “mắt đền mắt” và “những kẻ góp phần” vào hành động gây hấn “cũng sẽ bị coi là mục tiêu hợp pháp”.

Khi một phóng viên hỏi Ngoại trưởng Marco Rubio vào ngày 23 tháng 7 liệu ông có loại trừ các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự hay không, ông đã không trả lời. Thay vào đó, ông chỉ vào tuyên bố của Araghchi và nói: “Chính sách của tổng thống là đầu đền mắt — thành thật mà nói, đó là những gì sẽ xảy ra”.

Hành vi công chính trong chiến tranh

Ba nhà thần học luân lý Công Giáo đã đưa ra bình luận cho EWTN News — Capizzi; Camosy; và Taylor Patrick O’Neill, giáo sư thần học tại Đại học Thomas Aquinas — đều cho rằng việc cố ý nhắm mục tiêu vào dân thường trong chiến tranh là phi đạo đức.

“Lệnh cấm nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng dân sự là tuyệt đối trong luật đạo đức và luật quốc tế”, Capizzi nói. “Các quốc gia bị cấm nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng dân sự.”

Ông kêu gọi thận trọng về những lý do được cho là để tấn công các mục tiêu cơ sở hạ tầng “lưỡng dụng” có thể được sử dụng cho cả mục đích quân sự và dân sự. Ông nói “không bên nào được phép chỉ đơn thuần tuyên bố các mục tiêu là ‘lưỡng dụng’”.

“Khi có nghi ngờ về việc một mục tiêu sử dụng kép hay đơn lẻ, luật quốc tế quy định rằng giả định bắt đầu với việc sử dụng đơn lẻ, và do đó mục tiêu đó không được phép bị nhắm mục tiêu, trừ khi được chứng minh ngược lại”, ông Capizzi nói.

Camosy cũng nói rằng đây là một giá trị đạo đức tuyệt đối và không có trường hợp nào việc nhắm mục tiêu vào thường dân là hợp đạo đức. Ông nói rằng “ngay cả trong chiến tranh, ngay cả khi rủi ro cao nhất,” người Công Giáo cũng không tuân theo triết lý đạo đức theo chủ nghĩa hậu quả, cho rằng mục đích biện minh cho phương tiện.

Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo giải thích rằng một người không bao giờ có thể tham gia vào những hành vi xấu xa về bản chất — chẳng hạn như nhắm mục tiêu vào những người vô tội để làm hại — bất kể lý do là gì, bởi vì “mục đích không biện minh cho phương tiện.” Các hành vi cũng đòi hỏi “ý định tốt,” vì vậy, trong khi “ý định tốt” là không đủ và không biện minh cho các hành vi xấu xa, thì ý định xấu — chẳng hạn như có ý định làm hại những người vô tội — luôn “làm cho một hành vi trở nên xấu xa,” giáo lý giải thích.

Camosy nói: “Bảo vệ chống lại việc nhắm mục tiêu vào thường dân là một giá trị tuyệt đối trong chiến tranh. Người Công Giáo được kêu gọi chuẩn bị để thua một cuộc chiến hơn là vi phạm các chuẩn mực đạo đức không có ngoại lệ hoặc phạm các hành vi xấu xa về bản chất trong lĩnh vực này.”

Đôi khi một hành động, trong chiến tranh hoặc ở nơi khác, cũng có thể có một số tác động. Thánh Thomas Aquinas giải thích trong tác phẩm “Summa Theologica” rằng việc thực hiện một hành động tự thân trung lập về mặt đạo đức nhưng lại có cả hậu quả tốt và xấu là hoàn toàn hợp lý, miễn là chỉ có hậu quả tốt mới là điều được hướng đến. Đây là nguyên tắc “tác động kép”.

Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo dạy rằng cần có sự tương xứng trong chiến tranh. Cái ác gây ra bởi chiến tranh không thể nghiêm trọng hơn cái ác mà người ta đang muốn đánh bại.

“Chúng ta cần phải đặt câu hỏi liệu việc gây hại cho dân thường có phải là ý định và/hoặc cơ chế hành động trong cuộc tấn công quân sự hay chỉ là một tác dụng phụ được dự đoán trước”, Camosy giải thích.

“Nếu lý do tấn công lưới điện hoặc nhà máy khử muối là để tạo áp lực chính trị lên chế độ Iran bằng cách gây ra bóng tối lan rộng, thực phẩm hư hỏng, dịch bệnh tràn lan, bệnh viện quá tải, v.v., thì sự đau khổ của thường dân vô tội sẽ trở thành con đường nhân quả dẫn đến lợi thế mong muốn”, ông nói. “Điều này khi đó trở thành mục đích của chính hành động chứ không chỉ là một tác dụng phụ được dự đoán trước.”

Ngoài ra, Camosy nói thêm: “Tuy nhiên, việc tấn công một máy phát điện dành riêng cho hầm chỉ huy có thể sẽ không gặp phải sự chỉ trích tương tự, ngay cả khi người ta dự đoán được nhưng không cố ý rằng nó cũng sẽ gây ra những tác động xấu đến dân thường.”

Tương tự, O’Neill cho rằng phân tích đạo đức về việc tấn công một cơ sở dẫn đến thương vong cho dân thường là về ý định và tính tương xứng. Không bao giờ được phép cố ý gây đau khổ cho người vô tội hoặc nhắm mục tiêu vào họ.

“Bạn không thể cố ý hoặc dựa vào cái chết hoặc nỗi sợ hãi của dân thường để hỗ trợ nỗ lực quân sự của mình,” O’Neill nói. “Nói cách khác, cái ác được dự đoán trước không thể tự nó là phương tiện mà bạn cố gắng đạt được điều tốt đẹp nào đó.”

Một cây cầu cụ thể có “công năng kép,” chẳng hạn như cây cầu được dân thường sử dụng nhưng cũng được sử dụng “để vận chuyển xe tăng từ nhà máy ra chiến trường,” ông nói, có thể được biện minh theo nguyên tắc tác động kép. Phân tích đạo đức sẽ phải xem xét ý định và tính tương xứng và “bạn cũng phải cố gắng giảm thiểu tác động tiêu cực.”

“Liệu việc phá hủy cây cầu có gây khó khăn cho cuộc sống dân thường hay dẫn đến mất mát về sinh mạng, thiếu thốn các nhu yếu phẩm cơ bản, v.v.? Tất cả những điều này phải được tính đến chỉ riêng cho hiệu ứng kép,” O’Neill nói.

“Theo hiệu ứng kép, về mặt lý thuyết, có thể tấn công một mục tiêu lưỡng dụng,” ông nói thêm. “Nhưng bất kỳ cuộc tấn công nào chỉ nhằm vào cơ sở hạ tầng dân sự (hoặc thậm chí [một mục tiêu] có liên hệ gián tiếp với nỗ lực chiến tranh) đều là bất chính về bản chất.”

“Tại thời điểm đó, cuộc tấn công sẽ có nhiều điểm chung với một hành động khủng bố hơn,” O’Neill nói.

“Phúc cho những người kiến tạo hòa bình”

Thánh Augustinô, trong một bức thư gửi cho tướng La Mã Boniface, đã nhấn mạnh rằng mục đích của chiến tranh cuối cùng phải là thiết lập một nền hòa bình công bằng — chứ không chỉ đơn giản là gây ra sự tàn phá: “Hòa bình nên là mục tiêu mong muốn của bạn; chiến tranh chỉ nên được tiến hành như một sự cần thiết, và chỉ được tiến hành để Chúa có thể giải thoát con người khỏi sự cần thiết đó và giữ gìn họ trong hòa bình.”

Vị giám mục và nhà thần học thế kỷ thứ năm đã trích dẫn lời của Chúa Giê-su trong Mt 5:9: “Phúc cho những người kiến tạo hòa bình, vì họ sẽ được gọi là con cái của Thiên Chúa.”

O’Neill giải thích rằng trong bối cảnh một cuộc chiến tranh chính nghĩa, “người Kitô hữu luôn tìm kiếm chiến tranh vì hòa bình và vì lợi ích của cả dân tộc mình lẫn dân tộc của quốc gia thù địch.”

“Coi thường dân của một quốc gia thù địch là kẻ thù thì đã đánh mất sự phân biệt cần thiết giữa người tham chiến và người vô tội,” ông nói.

Camosy lưu ý rằng Trump, trong chiến dịch tranh cử năm 2024, đã hứa “sẽ hết sức hoài nghi về chiến tranh” và khuyến khích ông quay trở lại hướng đó.

“Chính Trump đã tích cực theo đuổi giải Nobel Hòa bình trên cơ sở này,” ông nói. “Sẽ tốt hơn nhiều nếu quay trở lại cách suy nghĩ này về chiến tranh. Hãy nghĩ về việc trở thành người kiến tạo hòa bình một lần nữa.”

Trump nói với Axios vào ngày 23 tháng 7 rằng ông đang “xem xét một cuộc tấn công quy mô lớn, lớn hơn bao giờ hết” nhưng không nói rõ liệu điều này có bao gồm cơ sở hạ tầng dân sự mà ông đã đe dọa hay không. Ông ấy nói rằng người Iran muốn thương lượng, nhưng "họ vẫn chưa chịu đủ đau khổ."

 

Theo báo cáo mới nhất của chính phủ Pháp về các hành vi phạm tội chống tôn giáo, năm 2025, Pháp ghi nhận 843 vụ việc chống Kitô giáo, tăng 9% so với năm trước. Mặc dù các hành vi phạm tội nhằm vào tài sản của người Kitô giáo vẫn chiếm phần lớn các trường hợp được ghi nhận, báo cáo nhấn mạnh một diễn biến đặc biệt đáng báo động: đó là các hành vi phạm tội nhằm vào các cá nhân đã tăng 70% chỉ trong một năm.

Các hành vi phạm tội liên quan đến tài sản chiếm 87% tổng số vụ việc chống lại Kitô hữu (734 vụ), chủ yếu nhắm vào các nhà thờ. Tuy nhiên, sự gia tăng mạnh nhất liên quan đến các vụ tấn công nhằm vào các cá nhân, với 109 vụ được ghi nhận trong năm 2025. Theo báo cáo, "bạo lực thể chất nhắm vào các thành viên cộng đồng Kitô giáo đã tăng gấp đôi" so với năm trước, với các vụ tấn công nhằm vào giáo sĩ và các chức sắc Giáo Hội khác tăng gấp bốn lần. Các vụ gây rối trật tự công cộng và đe dọa tín hữu cũng tăng 86%. Năm đó còn được đánh dấu bởi vụ sát hại tín hữu Kitô giáo Ashur Sarnaya ở Lyon vào tháng 9 năm 2025.

Nhìn chung, chính phủ Pháp lưu ý rằng các hành vi phạm tội chống lại tôn giáo đã gia tăng trong thập niên qua, mặc dù xu hướng này khác nhau giữa các cộng đồng tôn giáo. Kể từ vụ tấn công khủng bố của Hamas ngày 7 tháng 10 năm 2023, các hành vi phạm tội chống Do Thái đã tăng mạnh và hiện chiếm tỷ lệ lớn nhất trong các hành vi phạm tội chống lại tôn giáo. Tuy nhiên, báo cáo nhấn mạnh rằng các vụ việc chống lại Kitô hữu cũng gia tăng trong năm 2025, đặc biệt là các hành vi bạo lực chống lại Kitô hữu, trong khi các vụ việc chống lại người Hồi giáo cũng gia tăng đáng kể.

---

Source:INTOLERANCEAGAINSTCHRISTIANS

French Government Report: 70% Increase in anti-Christian Offences Against Individuals

 

Chiếc nhẫn của giám mục là một vật nặng ký. Đó là con dấu vàng của chức vụ, biểu tượng của lòng trung thành với Giáo hội, và trong trường hợp của Đức Cha Mark O’Connell ở Albany, New York, là một kiệt tác mang đậm dấu ấn cá nhân. Và hóa ra, ngay cả những vật thiêng liêng nhất cũng không tránh khỏi những nguy hiểm tiềm tàng từ nước rửa chén có xà phòng và bồn rửa nhà bếp.

Vào một buổi tối yên tĩnh tại nhà bếp của nhà xứ cạnh Nhà thờ Đức Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội ở Albany, biểu tượng chức vụ của ngài đã biến mất.

"Tôi đang ăn tối — tôi tự nấu ăn — nên chắc là tôi đã rửa tay và chiếc nhẫn bị lỏng ra," Đức Cha O’Connell kể lại với tờ The Evangelist, là tờ báo của Giáo phận Albany. "Tôi nhìn xuống ngón tay mình; không thấy chiếc nhẫn đâu cả."

Vụ mất tích đã gây ra một sự hoảng loạn âm thầm ngay lập tức. Đây không phải là một món trang sức có thể dễ dàng thay thế tại một cửa hàng địa phương.

"Nó bằng vàng. Trên đó có hình Thánh Anrê, vị thánh bảo hộ của tôi, và khẩu hiệu Giám Mục của tôi (Invenimus Messiam). Nó được làm bởi cha của một người bạn thân," ngài giải thích. "Ông ấy là một thợ kim hoàn ở Ý, và nó được tặng cho tôi ngay sau khi tôi được thụ phong giám mục. Bên trong, nó có tên tôi và ngày tôi được thụ phong giám mục. Vì vậy, nó rất đặc biệt đối với tôi và tôi đeo nó mọi lúc."

Sau đó là một cuộc tìm kiếm tỉ mỉ, từng phòng một, giống như một cuộc điều tra hiện trường vụ án hơn là một cuộc tìm kiếm đồ vật thất lạc.

" Tôi đã cẩn thận tìm kiếm khắp mọi nơi trong bếp, kể cả máy nghiền rác và thùng rác. Tôi đã lục soát mọi thứ, rồi tôi vào phòng chứa đồ ăn; tôi tìm trong phòng chứa đồ ăn. Tôi tìm khắp nơi; tôi không tìm thấy nó. Sau đó tôi tìm trong phòng mình và hy vọng nó sẽ xuất hiện."

Nhưng cuộc tìm kiếm không mang lại kết quả gì. Ngày trôi qua thành tuần. Cuối cùng, vị giám mục phải chấp nhận một thực tế đáng lo ngại.

"Sau vài ngày mà vẫn không thấy, tôi nhận ra, ‘Được rồi, mình làm mất nhẫn rồi, biết đâu một ngày nào đó nó sẽ xuất hiện trở lại,’" ngài nói.

Một giám mục không thể thực hiện nhiệm vụ công cộng của mình mà không có chiếc nhẫn. Cần một chiếc nhẫn thay thế tạm thời, Đức Cha O’Connell đã đến thăm Amy Brozio-Andrews, người phụ trách lưu trữ của Giáo phận Albany, để xem lịch sử đã để lại những gì.

"Tôi đến kho lưu trữ và hỏi xem họ có nhẫn giám mục nào không, và bà ấy có chín chiếc, vì vậy tôi đã đeo một chiếc nhẫn giám mục không rõ nguồn gốc," ngài nói. "Chúng tôi không biết đó là của ai, nhưng tôi đã đeo chiếc nhẫn của một cựu giám mục của Albany trong hơn một tháng rưỡi."

Trong sáu tuần, Giám mục O’Connell đeo chiếc nhẫn của một vị tiền nhiệm đã qua đời từ lâu. Chiếc nhẫn bí ẩn, mượn tạm này nhanh chóng trở thành chủ đề bàn tán. Trong một Thánh lễ Thêm sức, một vị khách tò mò đã để ý thấy chiếc nhẫn lạ trên ngón tay ngài và sau đó hỏi ngài về nguồn gốc của nó.

"Tôi nói, ‘Tôi đang đeo chiếc nhẫn của một vị giám mục đã khuất. Tôi không biết nó thuộc về ai vì tôi đã làm mất nhẫn của mình rồi’", Đức Cha O’Connell nhớ lại với một tiếng cười khúc khích.

Bí ẩn cuối cùng đã được hé lộ vào ngày 12 tháng 6, nhờ một gói khoai tây chiên Utz bị mở và một vị linh mục đang đói bụng.

Cha Rendell Torres, cựu quản nhiệm nhà thờ chính tòa, đang lục lọi trong kho chứa đồ của nhà xứ thì phát hiện ra một túi khoai tây chiên đã cũ, để mở và bị bỏ quên suốt một tháng rưỡi. Ngài thò tay vào lấy đồ ăn vặt — và bất ngờ nhặt được một nắm vàng.

"Ngài thò tay vào lấy một miếng khoai tây chiên... và chiếc nhẫn của tôi nằm ở đó, trông như một phần thưởng trong hộp bánh Cracker Jack vậy," Đức Cha O’Connell kể lại.

Vài tuần trước đó, trong một khoảnh khắc lơ đễnh tìm kiếm, vị giám mục dường như đã đánh rơi chiếc nhẫn vào trong túi khoai tây khi đang lấy đồ ăn nhẹ. Nếu ai đó dọn dẹp nhà cửa quyết định dọn dẹp tủ đựng thức ăn trong sáu tuần đó, thì vật gia truyền vô giá này đã bị vứt vào bãi rác địa phương.

"Nếu tôi vào phòng đựng thức ăn, tôi đã biết đó là một túi khoai tây chiên rất cũ và tôi sẽ vứt chúng đi, vì vậy thật may mắn là chiếc nhẫn không nằm trong bãi rác cùng với túi khoai tây chiên đó," ngài thừa nhận. "Tôi đã gần như bỏ cuộc. Tôi có một chuyến đi đến Rôma, và tôi dự định mua một chiếc nhẫn mới ở đó; và đặt làm một chiếc, có lẽ là chiếc giống hệt như vậy. Tôi đã hoàn toàn từ bỏ hy vọng, và giờ thì nó ở đây rồi."

Nhìn lại, Giám mục O’Connell tin rằng sự chậm trễ sáu tuần có thể là một chút trừng phạt của Chúa dành cho trò đùa mà ngài đã nói về Thánh Anthony xứ Padua, vị thánh bảo hộ của những vật bị thất lạc.

"Ai cũng hỏi về Thánh Anthony," ngài nói đùa. "Tôi nghĩ có lẽ tôi đã thiếu tôn trọng Thánh Anthony lúc đầu vì trong cùng nhóm người hỏi về chiếc nhẫn trong lễ thêm sức, họ cũng hỏi về Thánh Anthony, và tôi nói, ‘Thánh Anthony không thể tìm thấy mọi thứ vì ngài không tìm thấy quả bóng golf của tôi.’ Vì vậy, có lẽ tôi đã thiếu tôn trọng Thánh Anthony, nhưng cuối cùng ngài đã giúp đỡ vì tôi đã cầu nguyện với ngài."

Sau khi chiếc nhẫn vàng được đeo lại an toàn trên ngón tay, trải nghiệm kỳ lạ của giám mục Albany đã để lại cho các tín hữu một kỷ luật tâm linh hoàn toàn mới: Hãy thành tâm cầu nguyện với Thánh Anthony — và luôn luôn, luôn luôn kiểm tra đáy túi khoai tây chiên.

---

Source:National Catholic Register

The Bishop of Albany, His Missing Ring, and a Bag of Potato Chips

 

Tranh chấp về thuế đã leo thang thành một cuộc đối đầu mới giữa các Giáo hội và chính quyền thành phố Giêrusalem – với việc các lãnh đạo Kitô giáo cảnh báo rằng công việc bác ái của họ có thể gặp rủi ro.

Vụ tranh cãi – xoay quanh thuế bất động sản Arnona của Israel – đã khiến Tổng thống Chính quyền Palestine Mahmoud Abbas phải kêu gọi Đức Giáo Hoàng Lêô XIV và các nhà lãnh đạo quốc tế khác can thiệp vì lo ngại các quy định miễn thuế có từ hàng thế kỷ trước có thể bị đe dọa.

Trao đổi với tổ chức Trợ Giúp Các Giáo Hội Đau Khổ đang gặp khó khăn, gọi tắt là ACN, Đức Cha William Shomali, Giám Mục Phụ Tá của Tòa Thượng phụ Latinh Giêrusalem, cho biết sự can thiệp của Tổng thống Abbas là một lời nhắc nhở quan trọng về các quyền lịch sử của Giáo hội.

Đức Cha Shomali nói: "Điều này giúp đưa vấn đề trở lại trọng tâm chú ý của quốc tế, ngay cả khi bản thân nó không đủ sức mạnh để đưa ra một giải pháp tức thì."

Theo Đức Cha, có hai yếu tố tạo nên sức hút của Tổng thống Abbas.

Thứ nhất, Chính quyền Palestine coi Đông Giêrusalem là lãnh thổ bị tạm chiếm, phản đối quyền của Israel trong việc đánh thuế vào tài sản của Giáo hội tại đó.

Thứ hai, Tổng thống Abbas muốn bảo vệ những đặc quyền lịch sử được trao cho các tổ chức Kitô giáo theo các thỏa thuận có từ thời Ottoman.

Đức Cha Shomali đã đề cập đến Hiệp định Mytilene năm 1901, giúp thiết lập một số miễn giảm thuế cho các Giáo hội ở Thánh Địa.

Ngài nói: "Những điều khoản đó được tôn trọng dưới thời Anh Quốc cai trị và thậm chí cả bởi Israel trong những năm sau khi giành độc lập vào năm 1948, và chưa bao giờ bị bãi bỏ chính thức."

Đức Cha Shomali nhấn mạnh sự khác biệt giữa các hoạt động thương mại của Giáo hội và công tác tôn giáo, giáo dục và bác ái của Giáo hội.

Giáo hội lo ngại rằng việc thờ phượng và hoạt động tiếp cận các thành viên dễ bị tổn thương trong xã hội có thể bị ảnh hưởng bởi tranh chấp này.

Ngài nói: "Đối với các trường học, bệnh viện, trung tâm xã hội và các tổ chức tôn giáo thuần túy, các Giáo hội hy vọng rằng họ sẽ tiếp tục được hưởng các miễn trừ truyền thống vì sứ mệnh giáo dục, bác ái và tâm linh của mình."

Nhận thấy rằng tranh chấp này đã kéo dài hơn ba thập niên – vào năm 2018, các lãnh đạo Giáo hội đã đóng cửa Nhà thờ Thánh Mộ để phản đối – ngài nói thêm: "Nếu chính quyền thành phố quyết định áp dụng thuế Arnona một cách hồi tố đối với các hoạt động kinh doanh vì lợi nhuận, số tiền yêu cầu bồi thường có thể lên tới vài triệu euro."

Đức Cha đề xuất một thỏa thuận được đàm phán có thể tránh được các khiếu nại hồi tố đối với các hoạt động thương mại, hạn chế nghĩa vụ thuế trong tương lai.

Ngài nói: "Chúng tôi hy vọng vẫn có thể đạt được một thỏa hiệp. Thỏa hiệp này có thể bao gồm việc các hoạt động kinh doanh vì lợi nhuận rõ ràng phải đóng góp vào các khoản phí của thành phố mà họ được hưởng lợi, đồng thời vẫn giữ nguyên các miễn trừ dành cho các nơi thờ phượng, hội trường giáo xứ, nghĩa trang và các tổ chức tôn giáo, giáo dục và bác ái."

Đức Cha Shomali nhấn mạnh rằng vấn đề cốt lõi là phải vạch ra ranh giới rõ ràng giữa các hoạt động kinh doanh của Giáo hội và sứ mệnh rộng lớn hơn của Giáo hội.

Ngài nói: "Thách thức chính là xác định chính xác hoạt động nào thuộc về hoạt động thương mại và hoạt động nào thuộc về sứ mệnh mục vụ, xã hội hoặc tôn giáo của các Giáo hội."

"Chính trên sự phân biệt này mà một giải pháp cân bằng và được tất cả các bên chấp nhận mới có thể được xây dựng."

Vụ tranh chấp này diễn ra vào thời điểm khó khăn đối với các cộng đồng Kitô giáo ở Thánh Địa, những người đang phải vật lộn với hậu quả của xung đột khu vực, khó khăn kinh tế và cơ hội việc làm ngày càng giảm sút.

Đức Cha Shomali kết thúc bài phát biểu bằng cách bày tỏ lòng biết ơn đối với ACN và những người ủng hộ tổ chức bác ái này.

Ngài nói: "Chúng tôi vô cùng biết ơn ACN và các nhà tài trợ hào phóng của tổ chức này…

"Nhờ sự giúp đỡ của họ, chúng tôi cũng có thể hỗ trợ những gia đình Kitô giáo dễ bị tổn thương nhất, những người hiện đang trải qua giai đoạn đặc biệt khó khăn do chiến tranh, khủng hoảng kinh tế và thiếu việc làm…

"Sự gần gũi về tinh thần và vật chất này là một dấu hiệu của niềm hy vọng cho các tín hữu Kitô giáo ở Thánh Địa và giúp họ ở lại vùng đất nơi Kitô giáo được khai sinh."

---

Source:Catholic Herald

Churches warn Jerusalem tax dispute threatens charitable work

 

1. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công nhà máy lọc dầu và trạm bơm, các vụ nổ được nhìn thấy gần trung tâm hậu cần "Amazon của Nga".

Lực lượng Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào một số khu vực của Nga trong đêm 23 tháng 7, nhắm vào các mục tiêu ở nhiều thành phố, theo báo cáo của chính quyền địa phương và các kênh truyền thông Telegram của Nga, dẫn lời người dân địa phương.

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng hệ thống phòng không của họ đã đánh chặn và phá hủy 223 máy bay điều khiển từ xa của Ukraine trong đêm qua tại 19 khu vực của Nga, Crimea bị tạm chiếm và Biển Azov.

Một đám cháy lớn đã được phát hiện bốc lên từ nhà máy lọc dầu NS-Oil ở thị trấn Novospasskoye thuộc tỉnh Ulyanovsk của Nga sau một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Nhà máy lọc dầu tương đối nhỏ này, nằm cách biên giới Nga-Ukraine khoảng 650 km, chủ yếu sản xuất các sản phẩm dầu mỏ, với công suất 600.000 tấn dầu thô mỗi năm.

Thống đốc tỉnh Ulyanovsk, Aleksey Russkikh, xác nhận rằng một cơ sở nhiên liệu và năng lượng ở quận Novospassky đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, đồng thời cho biết thêm rằng các dịch vụ khẩn cấp đang ứng phó với một vụ cháy tại hiện trường.

Tại một khu vực khác của Nga, khói đen dày đặc được nhìn thấy bốc lên trên thị trấn Tuymazy thuộc Cộng hòa Bashkortostan sau một vụ tấn công được báo cáo vào một trạm bơm dầu trong cộng đồng.

Mức độ thiệt hại gây ra chưa được xác định rõ ngay lập tức.

Kyiv coi các cơ sở dầu mỏ là mục tiêu quân sự hợp lệ, vì các địa điểm năng lượng này cung cấp nhiên liệu và nguồn tài chính cho cỗ máy chiến tranh của Điện Cẩm Linh.

Các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ đã gây áp lực lên Điện Cẩm Linh bằng cách làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nguồn cung nhiên liệu trong nước, vốn đã dẫn đến lệnh cấm xuất khẩu, tăng giá và hạn chế bán hàng trên khắp nước Nga. Người dân ở nhiều vùng của Nga tiếp tục báo cáo về thời gian chờ đợi hàng giờ tại các trạm xăng.

Cũng trong đêm 23 tháng 7, thành phố Voronezh của Nga cũng hứng chịu một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn của Ukraine, theo lời kể của các nhân chứng.

Mục tiêu dường như là một trung tâm hậu cần khác phục vụ Wildberries, nhà bán lẻ trực tuyến lớn nhất của Nga. Hình ảnh và video được đăng tải trên mạng xã hội cho thấy một vụ nổ lớn trên bầu trời thành phố. Sau đó, một đám cháy lớn được nhìn thấy bốc lên từ khu vực trung tâm hậu cần của Wildberries.

[Kyiv Independence: Ukrainian drones strike oil refinery, pumping station, explosions seen near 'Russia's Amazon' logistics hub]

2. Ukraine công bố hướng dẫn khẩn cấp cho cư dân vùng Crimea bị tạm chiếm.

Trung tâm Truyền thông Chiến lược của Ukraine đã công bố một hướng dẫn tư vấn cho cư dân Crimea bị Nga tạm chiếm về cách chuẩn bị cho các tình huống khẩn cấp và các cuộc giao tranh có thể xảy ra trong quá trình giải phóng bán đảo.

Tài liệu hướng dẫn "Dovidka.Crimea", có sẵn bằng tiếng Ukraine và tiếng Tatar Crimea, được biên soạn dựa trên các khuyến nghị từ các cơ quan nhà nước Ukraine, dịch vụ khẩn cấp, các nhóm xã hội dân sự và các chuyên gia.

"Sinh mạng và sự an toàn của người dân là giá trị cao nhất của Ukraine", trung tâm này cho biết, đồng thời cảnh báo rằng các hoạt động quân sự sẽ làm tăng rủi ro cho thường dân và việc chuẩn bị trước sẽ mang lại sự bảo vệ tốt nhất.

Hướng dẫn này khuyến nghị các gia đình nên chuẩn bị cho những tình huống người thân bị chia cắt khi xảy ra trường hợp khẩn cấp.

"Hãy thống nhất trước điểm hẹn, lộ trình và kế hoạch hành động chung," tờ rơi nêu rõ. Các gia đình cũng nên quyết định cách thức liên lạc trong thời gian mất điện và bảo đảm mọi người đều mang theo danh sách các số điện thoại quan trọng đã được viết tay.

Người dân được khuyến cáo chuẩn bị nước uống, thực phẩm không dễ hỏng, thuốc men, tiền mặt, bản sao giấy tờ, sạc dự phòng, đèn pin, quần áo ấm và túi đồ khẩn cấp. Hướng dẫn này cũng bao gồm các thông tin về nơi trú ẩn, di tản, an toàn mỏ, lọc nước, an ninh thông tin và thẩm vấn của chính quyền Nga.

Những người đi qua các trạm kiểm soát của Nga được khuyến cáo nên xóa bỏ các nội dung nhạy cảm ủng hộ Ukraine khỏi thiết bị của mình và tắt tính năng mở khóa bằng sinh trắc học. Cư dân có quyền truy cập vào các nguồn thông tin của Ukraine nên ưu tiên thông tin từ các kênh chính thức của chính phủ, quân đội và dịch vụ khẩn cấp.

Nga đã xâm lược và sáp nhập bất hợp pháp Crimea vào năm 2014. Trong những tháng gần đây, lực lượng Ukraine ngày càng tấn công vào các trạm biến áp điện, cầu, bến phà, hệ thống phòng không, tuyến đường hậu cần quân sự và các tàu của Nga ở Hắc Hải và Biển Azov như một phần của chiến dịch rộng lớn hơn nhằm cô lập Crimea.

[Kyiv Independence: Ukraine publishes emergency guide for residents of occupied Crimea]

3. Fedorov từ chối lời đề nghị của Tổng thống Zelenskiy, chỉ muốn trở lại với tư cách bộ trưởng quốc phòng.

Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov tuyên bố vào ngày 23 tháng 7 rằng ông sẽ không chấp nhận bất kỳ vai trò nào do Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đề nghị ngoài chức vụ Bộ trưởng Quốc phòng.

Ông Fedorov đưa ra những nhận xét này sau khi có một số cuộc gặp với Tổng thống Zelenskiy sau khi ông bị cách chức vào ngày 15 tháng 7, một động thái đã gây ra các cuộc biểu tình trên toàn quốc kêu gọi phục chức cho ông.

Trước đó vào ngày 23 tháng 7, Tổng thống Zelenskiy cho biết ông đã đề nghị Fedorov một số vị trí thay thế, bao gồm cả chức vụ phó thủ tướng phụ trách đổi mới quân sự.

"Tôi biết ơn tổng thống vì tất cả những lựa chọn đã được đưa ra. Tuy nhiên, hiện nay chỉ có ba vị trí trong nước, cùng với binh lính trên chiến trường, thực sự định hình diễn biến của cuộc chiến: tổng thống, bộ trưởng quốc phòng và tổng tư lệnh quân đội Ukraine", Fedorov nói trong một tuyên bố được chia sẻ với các phóng viên.

"Đó là lý do tại sao tôi sẽ không chấp nhận bất kỳ chức vụ nào khác ngoài chức Bộ trưởng Quốc phòng."

[Kyiv Independence: Fedorov turns down Zelensky's offers, seeks return only as defense minister]

4. Tốc độ nhanh chóng của việc sử dụng hỏa tiễn đánh chặn và vũ khí dẫn đường chính xác khiến chính quyền Trump lo ngại.

Tốc độ nhanh chóng mà Mỹ đang triển khai một số hệ thống đánh chặn phòng không tiên tiến nhất và vũ khí dẫn đường chính xác ở Trung Đông là một điểm gây căng thẳng lớn trong chính quyền Trump khi cuộc chiến của Tổng thống Trump với Iran lại leo thang, theo các quan chức quân sự và tình báo Mỹ quen thuộc với các đánh giá nội bộ. Và điều này đang làm dấy lên những lo ngại rộng hơn về sự sẵn sàng của Mỹ cho một cuộc xung đột tiềm tàng ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Việc nguồn dự trữ hỏa tiễn đánh chặn và hỏa tiễn tầm xa ngày càng cạn kiệt đã trở thành điểm gây áp lực đối với các nhà lãnh đạo quân sự và dân sự cao cấp, những người đang cân nhắc giữa yêu cầu của cuộc chiến với Iran và việc duy trì khả năng răn đe các đối thủ khác, bao gồm cả Trung Quốc.

Các quan chức Mỹ, những người đã nói chuyện với CBS News với điều kiện giấu tên do tính nhạy cảm của vấn đề, cho biết Mỹ không thể duy trì tốc độ sử dụng vũ khí chính xác như hồi đầu chiến dịch chống lại Iran.

[CBSNews: Rapid pace of interceptor and precision-guided weapons use worries Trump administration]

5. Máy bay chiến đấu Su-57 của Nga được tường trình đã gặp nạn trong chuyến bay huấn luyện ở tỉnh Mạc Tư Khoa

Một máy bay huấn luyện chiến đấu đã gặp nạn ở tỉnh Mạc Tư Khoa của Nga vào ngày 23 tháng 7, hãng thông tấn nhà nước Nga TASS đưa tin, dẫn lời Bộ Quốc phòng.

Tờ báo thân nhà nước Nga Kommersant đưa tin rằng một máy bay chiến đấu Su-57 đã gặp nạn. Su-57 là máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm của Nga, được sử dụng trong cuộc xâm lược Ukraine chủ yếu cho các cuộc tấn công tầm xa bằng hỏa tiễn Kh-59 và Kh-69.

Máy bay đã rơi xuống trong quá trình cất cánh ở một khu vực hẻo lánh, nhưng không gây ra thiệt hại nào vì phi công được tường trình đã nhảy dù, theo TASS.

Đài truyền hình nhà nước Nga REN TV đưa tin rằng máy bay đã rơi xuống huyện Odintsovo. Kênh này không nêu rõ phi trường mà máy bay cất cánh, mặc dù khu vực này là nơi đặt phi trường quân sự Kubinka, nằm cách Mạc Tư Khoa khoảng 60 km về phía tây.

Kênh Telegram độc lập Astra của Nga đưa tin rằng việc định vị địa lý các bức ảnh do nhân chứng chụp tại hiện trường vụ tai nạn đã giúp xác định vị trí là khu vực gần các làng Lutsino và Shikhovo, cách trung tâm Zvenigorod khoảng 6-7 km.

Kênh Telegram Supernova Plus của Ukraine cũng đã công bố đoạn video cho thấy khói và lửa tại hiện trường vụ tai nạn.

[Kyiv Independence: Russian Su-57 fighter jet reportedly crashes during training flight in Moscow Oblast]

6. Tổng thống Trump nói Mỹ sẽ dùng tiền của Iran để bồi thường thiệt hại cho các tàu chiến.

Tổng thống Trump nói rằng "mọi thiệt hại" đối với các tàu bị Iran tấn công "sẽ được chi trả bằng tiền của Iran mà Hoa Kỳ đang nắm giữ và kiểm soát."

Tổng thống Trump không nêu rõ nguồn tiền cụ thể, nhưng hiện tại hàng tỷ đô la tài sản của Iran đang bị đóng băng do lệnh trừng phạt của Mỹ. Hai nước trước đó đã thảo luận về việc giải đóng băng các tài sản này nếu Iran thực hiện các điều khoản của thỏa thuận với Hoa Kỳ.

"Những thiệt hại này có thể rất lớn, nhưng dù sao đi nữa, đây vẫn là điều công bằng và hợp lý cần làm", tổng thống viết.

[CBSNews: Trump says U.S. will use Iranian money to pay for damage to ships]

7. Ukraine tấn công 3 mục tiêu của Nga, trong đó có một tàu chở dầu và một cầu phao vượt biển.

Quân đội Ukraine đã tấn công một tàu chở dầu ở Hắc Hải, một cầu phao của Nga và một khu tập trung quân sự Nga như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm làm suy yếu khả năng quân sự và kinh tế của Mạc Tư Khoa.

Bộ Tổng tham mưu của Quân đội Ukraine đã xác nhận các cuộc tấn công được tiến hành vào đêm thứ Tư rạng sáng thứ Năm.

"Một tàu chở dầu đã bị trúng đạn ở Hắc Hải", Bộ Tổng tham mưu cho biết, đồng thời nói thêm rằng con tàu này vận chuyển dầu mỏ, các sản phẩm dầu khí và nhiên liệu cho Quân đội Liên bang Nga.

Thông cáo không nêu rõ tên tàu chở dầu hay cung cấp thêm chi tiết về mức độ thiệt hại.

Theo tuyên bố, Quân đội Ukraine cũng đã tấn công một cầu phao gần Novoekonomichne thuộc vùng Donetsk. Quân đội Nga được tường trình đang sử dụng cầu phao này để hỗ trợ hậu cần quân sự, cũng như vận chuyển nhân lực và thiết bị.

Một cuộc tấn công khác nhắm vào khu vực tập trung binh lính Nga ở Horlivka, cũng thuộc vùng Donetsk. Tuy nhiên, Bộ Tổng tham mưu báo cáo không có thương vong và không tiết lộ số lượng binh sĩ tại hiện trường.

"Lực lượng Quốc phòng Ukraine sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp có hệ thống nhằm chấm dứt hành động xâm lược vũ trang của Liên bang Nga", Bộ Tổng tham mưu cho biết.

Làn sóng tấn công rộng lớn hơn của Ukraine

Tư lệnh Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa, gọi tắt là USF Robert "Madyar" Brovdi báo cáo rằng trong 48 giờ qua, chiến dịch tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công 13 tàu Nga và 13 cơ sở năng lượng ở Crimea bị tạm chiếm.

Các cơ sở y tế đang hoạt động với công suất tối đa, cùng với các nguồn lực bổ sung được chuẩn bị sẵn sàng trong trường hợp xảy ra các cuộc tấn công tiếp theo.

Thêm 13 tàu thuộc "Hạm đội Bóng tối" đã bị tấn công, bao gồm các tàu chở hàng khô, tàu chở dầu và cần cẩu nổi được sử dụng để né tránh các lệnh trừng phạt của phương Tây. Cuộc tấn công này nâng tổng số tàu bị tấn công trong chiến dịch "Molochka" kéo dài 13 ngày lên 172 chiếc.

Các tài liệu bị rò rỉ do Void Group công bố cho thấy chính quyền xâm lược của Nga dường như đang chuẩn bị cho việc di tản gia đình các nhân viên Hạm đội Hắc Hải và các nhân viên dân sự thuộc quân đội khỏi Crimea bị tạm chiếm, trong bối cảnh Ukraine tiếp tục gây áp lực lên cơ sở hạ tầng quân sự và hậu cần.

Nga đang tăng cường các cuộc tấn công vào hành lang vận chuyển ngũ cốc Hắc Hải của Ukraine.

Trong khi đó, hôm thứ Năm, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cáo buộc Nga leo thang chiến dịch nhằm làm tê liệt hoạt động xuất khẩu ngũ cốc Hắc Hải của Ukraine, nói rằng không có tàu thương mại nào vào cảng nước này khi Mạc Tư Khoa tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng hàng hải.

"Họ đã tấn công tất cả các tàu. Họ sẽ tăng cường tấn công hơn nữa", Tổng thống Zelenskiy nói, đồng thời cho biết thêm rằng Kyiv đã lường trước được chiến lược của Nga từ nhiều tháng trước và đã chỉ định một quan chức để giám sát việc bảo vệ và vận hành tuyến đường xuất khẩu trên biển.

Tình trạng bất ổn này đã và đang ảnh hưởng đến thị trường toàn cầu. Theo Lloyd’s List Intelligence, một công ty tình báo hàng hải, tình hình an ninh xấu đi đã đẩy giá lúa mì tăng cao khi các chủ tàu đánh giá lại rủi ro khi hoạt động trong vùng biển Ukraine.

Mặc dù Nga liên tục tấn công vào các cảng của Odessa trong suốt cuộc chiến, nhưng gần đây họ đã tăng cường các cuộc tấn công vào các cơ sở sản xuất dầu hướng dương, các kho chứa ngũ cốc và các tàu thương mại, đặc biệt nhắm vào các tàu vận tải dân sự.

Một hỏa tiễn của Nga đã bắn trúng tàu chở hàng Golden Đức Lêô thuộc sở hữu của Thổ Nhĩ Kỳ khi nó đang rời cảng Odessa chở ngũ cốc, khiến 10 người thiệt mạng vào thứ Hai, ngày 20 tháng 7.

Theo Cơ quan Cảng biển Ukraine, gọi tắt là USPA, chỉ trong hai tuần đầu tháng 7, lực lượng Nga đã tấn công 23 cơ sở hạ tầng cảng và 17 tàu dân sự, khiến 11 người thiệt mạng, trong đó có công nhân cảng và thủy thủ nước ngoài.

[Kyiv Post: Ukraine Hits 3 Russian Targets, Including Tanker in Black Sea, Pontoon Crossing]

8. Việc Mỹ phong tỏa eo biển Hormuz đã khiến 3 tàu phải chuyển hướng trong ngày hôm qua.

Theo Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ, lệnh phong tỏa của Mỹ đã khiến 12 tàu phải chuyển hướng kể từ khi được tái áp đặt cách đây chín ngày, tăng thêm ba tàu so với hôm qua.

Cuộc phong tỏa đang ngăn cản tất cả các tàu thuyền ra vào các cảng của Iran.

Tổng thống Trump mới đây gọi cuộc phong tỏa là "bức tường thép". Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa John Kennedy hôm thứ Năm cho biết ông tin rằng việc đưa quân bộ vào sẽ không cần thiết do áp lực từ cuộc phong tỏa.

"Tôi nghĩ rằng thông qua các biện pháp trừng phạt và đặc biệt là lệnh cấm vận, chúng ta có thể đạt được những gì cần đạt được," Thượng Nghị Sĩ bang Louisiana nói.

Sau đó, ông nói thêm: "Tôi thực sự sẽ rất biết ơn nếu chúng ta nhận được sự hỗ trợ từ những người khác có lợi ích thiết thực trong việc thấy eo biển Hormuz được mở cửa."

Kennedy giải thích sự tin tưởng của mình vào lệnh phong tỏa, gọi đó là "rất hiệu quả".

"Không có gì ra vào cả, và ở Iran, ít nhất một nửa số giếng dầu của Iran rất cũ," ông nói. "Họ không thể đóng cửa chúng. Nhưng khi sản xuất dầu, nếu họ không bán được số dầu đó, họ phải trữ dầu ở đâu đó. Và tôi nghĩ rất nhanh thôi, Iran sẽ hết chỗ chứa, và đến lúc đó, họ hoặc phải để dầu chảy ra đất hoặc phải đóng cửa các giếng dầu."

[CBSNews: U.S. blockade on Strait of Hormuz redirects 3 vessels in past day]

9. Quân đội Kuwait cho biết cửa ải biên giới với Iraq bị máy bay điều khiển từ xa tấn công.

Hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Bẩy, quân đội Kuwait cho biết một cửa ải biên giới giữa Kuwait và Iraq đã bị máy bay điều khiển từ xa tấn công.

"Cửa ải biên giới Abdali tối nay đã liên tục bị máy bay điều khiển từ xa của đối phương tấn công", quân đội cho biết, đồng thời nói thêm rằng cuộc tấn công gây thiệt hại nhưng không có thương vong. Sau đó, quân đội nước này cho biết họ đang đánh chặn máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Iran.

Quân đội Kuwait không nêu rõ nguồn gốc cụ thể của các mối đe dọa đối với cửa ải biên giới, nhưng Kuwait đã nhiều lần bị tấn công bởi máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn đạn đạo của Iran.

[CBSNews: Kuwaiti army says Iraq border crossing targeted by drones]

10. Thiếu tướng Mykhailo Drapaty, Tư lệnh Quân đội mới của Ukraine: 5 điều cần biết

Hoàn cảnh xuất thân, học vấn, đời sống cá nhân và sự nghiệp ban đầu

Tướng Mykhailo Drapaty, 43 tuổi, là một sĩ quan chuyên nghiệp đã phục vụ toàn bộ sự nghiệp trong Quân đội Ukraine. Từ năm 2014, ông đã chỉ huy thành công các đơn vị chiến đấu ở mọi cấp bậc chỉ huy mà ông được bổ nhiệm. Với kinh nghiệm chiến đấu thực tiễn, ông là một trong những chỉ huy chiến trường dày dạn kinh nghiệm nhất trong AFU và trên nhiều phương diện ở Âu Châu.

Drapaty sinh ra tại thành phố Kamianets-Podilskyi, vùng Khmelnytsky, phía tây Ukraine. Vợ ông, Yuliia Drapaty, dạy học tại Trường Nghệ thuật số 5 Bila Tserkva và là thành viên của nhóm nhạc bandura (một loại nhạc cụ dây của Ukraine) "Oleksandriia". Hai người gặp nhau khi Drapaty, lúc đó là trung úy, được điều đến Lữ đoàn Cơ giới 72, một đơn vị "quân đội lâu đời" đóng tại Bila Tserkva. Vợ chồng Drapaty có hai con, một trai và một gái.

Với tư cách là một chỉ huy, Drapaty nổi tiếng với phong cách lãnh đạo trực tiếp, nhấn mạnh việc binh lính phải thành thạo vũ khí và các bài tập chiến đấu, quyền uy và tính chuyên nghiệp ở các lãnh đạo cấp dưới, cũng như tinh thần chủ động và thể lực tốt cho tất cả mọi người. Các cấp dưới cũ nhớ lại rằng Drapaty rất thoải mái khi chia sẻ những câu chuyện cười hoặc một ly bia với cấp dưới, nhưng phong cách của ông là "chỉ huy 24/7". Ông đã chỉ trích kỷ luật kiểu Liên Xô, nơi không cho phép bất kỳ sự chủ động nào, là "văn hóa sợ hãi".

Trong những cuộc phỏng vấn đầu tiên, Drapaty nói với các phóng viên rằng phần khó khăn nhất khi chỉ huy quân đội là phải chịu trách nhiệm về sinh mạng của binh lính. Ông là cựu sinh viên của Học viện Xe tăng Kharkiv nổi tiếng ở Ukraine.

Ông gia nhập Quân đội Ukraine năm 2004 và đến năm 2014 đã nhanh chóng đạt đến cấp bậc Thiếu tá. Vào thời điểm đó, tham nhũng và suy thoái trong quân đội Ukraine đang hoành hành. Drapaty, khi còn là một sĩ quan trẻ, được biết đến – trái ngược với số đông – là một người nghiêm chỉnh với quân dịch và làm việc chăm chỉ hơn hầu hết các đồng nghiệp.

Sau cuộc xâm lược Ukraine lần thứ nhất của Nga, với việc xâm lược Crimea và thành lập lực lượng dân quân chống Kyiv được hỗ trợ bởi quân đội chính quy Nga ở vùng Donbas phía đông Ukraine, Quân đội Ukraine bị suy yếu nghiêm trọng và hầu như không còn đơn vị nào sẵn sàng chiến đấu. Tiểu đoàn 2 thuộc Lữ đoàn 72 của Drapaty là một trong số rất ít đơn vị có thể tập hợp đủ người và trang thiết bị để triển khai về phía đông.

Những trận chiến đầu tiên vào năm 2014 và "ATO"

Thiếu tá Drapaty trở thành một trong những anh hùng chiến tranh đầu tiên của Ukraine – mặc dù vào thời điểm đó ông chưa được công nhận – vào ngày 9 tháng 5 năm 2014 (ngày lễ quốc gia Chiến thắng), khi dẫn đầu một đoàn xe thiết giáp thuộc Lữ đoàn 72 tại thành phố cảng lớn Mariupol bên bờ biển Azov, đơn vị của ông gặp phải một rào chắn đường do các nhà hoạt động và dân quân thân Nga dựng lên trên một con đường chính dẫn vào thành phố, Drapaty trên chiếc xe chiến đấu bộ binh BMP đã lái xe lên phía trước đoàn xe và ra lệnh cho người lái xe của mình đâm xuyên qua rào chắn với tốc độ tối đa.

Đó là một quyết định nguy hiểm và có thể ảnh hưởng đến sự nghiệp vì vào thời điểm đó, quân đội chính quy Ukraine đã tránh đối đầu với dân thường vì sợ thương vong và nội chiến. Chính quyền Kyiv thậm chí còn dùng một từ ngữ uyển chuyển để mô tả các hoạt động quân sự chống lại cuộc xâm lược Ukraine lần đầu tiên của Nga, mà không thực sự gọi đó là "cuộc xâm lược" hay "chiến tranh", là điều mà theo hiến pháp sẽ đòi hỏi phải thiết lập thiết quân luật – nó được đặt cho thuật ngữ chính trị đúng đắn hơn là "chiến dịch chống khủng bố", hay ATO.

Quyết định của Drapaty xông lên hàng rào và phá tan đội hình tiến vào trung tâm thành phố đã giúp khích lệ sự kháng cự của phe ủng hộ chính phủ ở Mariupol và chứng minh rằng ngay cả "ATO" cũng có nghĩa là chính phủ trung ương sử dụng lực lượng quân sự chống lại sự kháng cự trên lý thuyết là "dân sự". Đến giữa tháng 6, lực lượng chính phủ đã giành lại quyền kiểm soát thành phố. Việc Drapaty có mặt trong chiếc xe BMP được quay phim nhiều lần chỉ được công khai vào năm 2018.

Ít được biết đến hơn, nhưng theo ông và hầu hết các đồng đội thì trận chiến Izavarnye diễn ra trong 2 ngày 6 và 7 tháng 8 năm 2014, tại vùng Luhansk phía đông Ukraine, gần biên giới Liên bang Nga, có ý nghĩa quan trọng hơn. Trong trận chiến đó, lực lượng dân quân ly khai được hỗ trợ bởi pháo binh và biệt kích đặc nhiệm Nga đã yêu cầu Drapaty đầu hàng cùng với tiểu đoàn và các binh sĩ trực thuộc, cùng toàn bộ vũ khí của họ, vì họ bị bao vây, liên tục bị máy bay điều khiển từ xa quân sự Nga giám sát và nằm trong tầm bắn của pháo, súng cối và hỏa tiễn Nga.

Người Nga hứa sẽ đối xử tốt với người Ukraine. Drapaty, bằng quyền hạn của riêng mình, đã bất chấp lời đề nghị đầu hàng và dẫn đầu một cuộc tấn công bằng xe tăng và bộ binh, phá vỡ vòng vây và vượt qua trận hỏa lực dữ dội kéo dài 24 giờ của quân Nga, với tổn thất tối thiểu.

Thời kỳ "ngừng bắn" và các trận chiến đầu tiên trong cuộc xâm lược lần thứ hai của Nga.

Trong những năm tiếp theo của "Chiến dịch Chống khủng bố", gọi tắt là ATO, từ năm 2016 đến năm 2021, trong khi hầu hết các quốc gia phương Tây cho rằng "lệnh ngừng bắn" về cơ bản đã được thực hiện ở miền đông Ukraine, Drapaty đã chỉ huy Lữ đoàn Cơ giới số 30 và sau đó là Lữ đoàn Cơ giới số 58 tham chiến xung quanh các thành phố tiền tuyến Avdiievka và Toretsk.

Năm 2021, ông tốt nghiệp xuất sắc khóa học sĩ quan tham mưu cao cấp và được bổ nhiệm làm sĩ quan huấn luyện cao cấp tại Bộ Tư lệnh Liên hợp phía Bắc. Tại đó, ông làm sĩ quan huấn luyện cao cấp trong ban tham mưu của người sau này trở thành tư lệnh tối cao của Quân đội Ukraine, Valery Zaluzhny.

Sau cuộc xâm lược Ukraine lần thứ hai và quy mô lớn hơn nhiều của Nga vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, giữa tháng 3, Drapaty – có lẽ theo lệnh của Zaluzhny – được bổ nhiệm làm chỉ huy Nhóm quân phía Nam thuộc Lực lượng Liên hợp Ukraine. Tại khu vực đó vào thời điểm đó, lực lượng Nga đã tiến nhanh nhất và xa nhất so với bất kỳ nơi nào khác trong cuộc chiến, do sự sụp đổ của hệ thống phòng thủ Ukraine tại đây.

Trên lý thuyết, Drapaty được giao chỉ huy một lực lượng hơn 20.000 người, nhưng việc giải tán các đơn vị và các quyết định cao cấp nhằm điều động toàn bộ nguồn lực và lực lượng dự bị để phòng thủ Kyiv đã khiến ông chỉ còn lại vài ngàn quân có tổ chức để giữ vững mặt trận dài hơn 200 km. Bằng cách sử dụng các đội hình cơ động, các nhóm phản công chuyên trách, cảnh sát và thậm chí cả dân quân chưa được huấn luyện để lấp đầy các khoảng trống, Lực lượng Liên hợp phía Nam đã chặn đứng cuộc tấn công phía nam của Nga vào tháng 6 năm 2022 và ổn định khu vực.

Vào tháng 10 và 11 năm 2022, các đơn vị AFU chuyển sang thế tấn công ở khu vực phía nam và trong các cuộc phản công có hệ thống, các đơn vị của Drapaty đã đẩy lực lượng Nga về phía nam, bờ trái sông Dnipro, giải phóng khoảng 2.000 km vuông lãnh thổ, bao gồm cả thành phố lớn Kherson. Trong các chiến dịch đó, hỏa tiễn pháo binh dẫn đường chính xác HIMARS do Mỹ cung cấp đã được sử dụng với số lượng lớn lần đầu tiên trong chiến tranh.

Chiến lược của Drapaty là tấn công các điểm trọng yếu như sở chỉ huy và kho đạn dược của Nga, và phá hủy các cây cầu bắc qua sông Dnipro và các tuyến đường thủy khác để cắt đứt nguồn cung cấp của Nga và buộc họ phải rút lui, thay vì tấn công trực diện vào hệ thống phòng thủ của Nga.

Sự nổi tiếng của Drapaty trong binh lính với tư cách là một chỉ huy thích đánh bại người Nga bằng công nghệ và tình báo hơn là bằng các cuộc tấn công trên bộ quy mô lớn, bắt nguồn từ thời điểm này.

Trong suốt thời gian còn lại của năm 2022 và năm 2023, Drapaty vẫn giữ quyền chỉ huy các lực lượng Ukraine tại khu vực phía nam tương đối ổn định. Đáng chú ý, hai cuộc tấn công lớn của Ukraine trong thời gian đó, một cuộc tấn công bằng xe tăng hướng tới Crimea vào tháng 6 và một chiến dịch đổ bộ vượt sông Dnipro bắt đầu từ tháng 10, đều được tiến hành thông qua các kênh chỉ huy nằm ngoài khu vực trách nhiệm của ông. Cả hai cuộc tấn công đều không thành công, cuộc tấn công trên bộ thất bại thảm hại vì các chỉ huy Ukraine tại đó đã chọn tấn công các vị trí phòng thủ được chuẩn bị kỹ lưỡng của Nga.

Ngày 24 tháng 5, sau khi cấp trên cũ của ông, Tướng Zaluzhny, bị thay thế ở vị trí đứng đầu AFU, Drapaty được chuyển từ khu vực phía nam sang khu vực Kharkiv phía đông bắc, nơi các lực lượng lớn của Nga đã tập trung và một cuộc tấn công dữ dội vừa mới bắt đầu. Trong các trận chiến kéo dài suốt mùa xuân và phần lớn mùa hè năm 2024, các đơn vị của Drapaty, với số lượng từ 15.000 đến 20.000 người, đã đẩy lùi một lực lượng tấn công của Nga có lẽ gấp ba lần quân số của họ. Cuộc tấn công của Nga được tính toán để khai thác sự thiếu hụt ngày càng lớn về nguồn cung cấp đạn pháo của Ukraine đã bị chặn đứng bởi hệ thống phòng thủ Ukraine, lần đầu tiên sử dụng số lượng lớn máy bay điều khiển từ xa chiến thuật để quan sát và tấn công các đội hình tấn công.

Sẽ không chính xác nếu gọi Drapaty là tác giả của những chiến thuật đó, bởi chúng đã được phát triển và hoàn thiện bởi các chỉ huy đơn vị nhỏ hơn trên khắp AFU kể từ giữa năm 2023. Tuy nhiên, ông là chỉ huy cao cấp đầu tiên, ở cả hai phía, triển khai và thực hiện thành công hệ thống phòng thủ dựa trên máy bay điều khiển từ xa trên quy mô lớn.

Tháng 9, Drapaty lại được điều chuyển, lần này đến khu vực Donetsk phía đông, để đối phó với cuộc tấn công lớn tiếp theo dự kiến, lần này nhằm tiến vào các thành phố Kramatorsk và Slovyansk. Hệ thống phòng thủ do máy bay điều khiển từ xa của Drapaty chỉ huy đã gây thương vong nặng nề, thậm chí tiêu diệt hoàn toàn, các cuộc tấn công của Nga, đây cũng là những cuộc tấn công bằng đội hình thiết giáp quy mô lớn cuối cùng mà lực lượng Cẩm Linh thực hiện trong cuộc chiến cho đến nay.

Cuối năm 2024, Tổng thống Zelenskiy đã làm phật lòng giới lãnh đạo quân sự cao cấp, và bộ tổng tham mưu, khi bổ nhiệm Drapaty làm tư lệnh toàn bộ lực lượng lục quân Ukraine và đồng thời là tư lệnh chiến trường của đơn vị chiến thuật lớn nhất thuộc Lực lượng Mặt trận Ukraine, một đơn vị có tên gọi "Khortytsia" (sau này đổi tên thành Dnipro), chịu trách nhiệm gần như toàn bộ mặt trận phía Đông, từ vùng Kharkiv phía bắc đến vùng Donetsk phía nam.

Khortitsiya là lực lượng bộ binh lớn nhất của AFU, với khoảng 40.000 đến 50.000 binh sĩ. Trong sáu tháng tiếp theo, các đơn vị của lực lượng này được triển khai trên mặt trận phía đông – một số đơn vị do Drapaty chỉ huy trong những ngày đen tối năm 2022 – đã thực hiện chiến thuật gọi là "bức tường máy bay điều khiển từ xa", với các đàn máy bay điều khiển từ xa khiến các cuộc tấn công bằng xe cộ của Nga trở nên bất khả thi và các cuộc tấn công xâm nhập nhỏ của Nga gây tổn thất nặng nề đến mức vào giữa năm 2025, tổn thất chiến đấu của Nga lần đầu tiên trong cuộc chiến vượt quá số lượng binh lính được tuyển mộ.

Ngày 1 tháng 6 năm 2025, Drapaty từ chức chỉ huy Lực lượng lục quân sau các cuộc tấn công hỏa tiễn của Nga vào tháng 5 và tháng 6 khiến hàng chục binh sĩ thuộc Lực lượng lục quân Ukraine thiệt mạng, có lẽ do thông tin về các cuộc tập trung quân trong tầm bắn của hỏa tiễn bị rò rỉ. Vụ tấn công tồi tệ nhất là vụ tấn công ngày 1 tháng 6 nhằm vào một khu vực huấn luyện ở vùng Dnipropetrovsk khiến 12 người thiệt mạng và ít nhất 60 người bị thương. Drapaty đã nhận trách nhiệm cá nhân về việc bảo đảm binh lính huấn luyện ngoài tầm bắn của hỏa tiễn Nga và không để lộ thông tin về địa điểm huấn luyện, vì vậy ông từ chức với lý do đã không giữ lời hứa. Quyết định này được nhiều người trong AFU đánh giá là một hành động đáng khen ngợi – và hiếm hoi đối với AFU – khi một sĩ quan cao cấp chấp nhận trách nhiệm về những sai sót của cấp dưới.

Tổng thống Zelenskiy chấp nhận đơn từ chức nhưng vẫn giữ ông ở lại trụ sở cao cấp nhất của Quân đội, Bộ Tư lệnh Liên quân, cũng như tại Bộ Tư lệnh chiến trường Khortitsiya. Bộ Tổng tham mưu đã giải tán bộ tư lệnh này vào tháng 10, một động thái mà nhiều người trong AFU cho là nỗ lực của Bộ Tổng tham mưu, lúc đó do Tướng Oleksandr Syrsky lãnh đạo, nhằm gạt bỏ Drapaty, người được một số người coi là một sĩ quan quá cứng nhắc và nhờ sự ưu ái của báo chí mà trở thành người được Tổng thống sủng ái. Vào thời điểm đó, Drapaty tuyên bố ông quyết tâm đánh bại Nga và sẽ phục vụ ở bất kỳ cương vị nào mà đất nước cần ông.

Đến giữa mùa xuân năm 2026, những lời chỉ trích công khai đối với Syrsky được khởi xướng bởi Bộ trưởng Quốc phòng dân sự Mikhailo Fedorov, người đã công khai mâu thuẫn với Syrsky và Bộ Tổng tham mưu về chiến lược chiến tranh và việc phân bổ nguồn lực cho Quân đội Ukraine. Việc Fedorov bị bãi nhiệm ban đầu được xem là một chiến thắng của Bộ Tổng Tham Mưu trong các cuộc tranh giành vị trí trong chính trường Kyiv, nhưng phản ứng của công chúng trước việc Fedorov bị bãi nhiệm và những yêu cầu loại bỏ Syrsky khỏi vị trí chỉ huy cao nhất dường như đã mở đường cho Drapaty, người được xem là vị tướng "thế hệ mới" tài giỏi nhất của Ukraine, thay thế Syrsky ở vị trí lãnh đạo quân đội cao nhất.

[Kyiv Post: Ukraine’s New Military Commander Maj. Gen. Mykhailo Drapaty: 5 Things to Know]

11. Von der Leyen thảo luận về cải cách Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine, hợp tác quốc phòng trong cuộc gọi đầu tiên với Thủ tướng Koretskyi

Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen cho biết bà đã có cuộc điện đàm với Thủ tướng mới của Ukraine, Serhii Koretskyi, cam kết tiếp tục hợp tác trong cải cách và hội nhập Âu Châu.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ về các cải cách nhằm thúc đẩy tiến trình gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine", nhà lãnh đạo cơ quan điều hành của Liên Hiệp Âu Châu cho biết sau cuộc điện đàm đầu tiên với Thủ tướng Koretskyi kể từ khi ông nhậm chức.

Ngược lại, Koretskyi hứa rằng Ukraine sẽ theo đuổi các cải cách cần thiết đồng thời trông cậy vào "sự đoàn kết liên tục của Liên minh Âu Châu trong việc ủng hộ Ukraine và vào những tiến triển hơn nữa trong các cuộc đàm phán gia nhập".

Thủ tướng Koretskyi, cựu Giám đốc điều hành của công ty dầu khí nhà nước Naftogaz, nhậm chức vào ngày 16 tháng 7 sau khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cách chức cựu Thủ tướng Yuliia Svyrydenko.

Cuộc cải tổ diễn ra trong bối cảnh Ukraine đang theo đuổi sự hội nhập chặt chẽ hơn với Âu Châu trên nhiều phương diện, từ gia nhập Liên Hiệp Âu Châu đến hợp tác công nghiệp quốc phòng.

Mặc dù Liên Hiệp Âu Châu đã khởi động hai trong số sáu nhóm đàm phán với Ukraine, các chuyên gia nhận thấy tiến trình cải cách từ phía Kyiv đang chậm lại.

Ông Taras Kachka, người trước đây giữ chức phó thủ tướng phụ trách hội nhập Âu Châu và Euro-Atlantic, nằm trong số những người bị cách chức trong cuộc cải tổ nội các, và đại sứ Vsevolod Chentsov đã thay thế ông.

Thủ tướng Koretskyi cho biết: "Ukraine hiện mong muốn tất cả các nhóm đàm phán còn lại trên con đường gia nhập Liên Hiệp Âu Châu sẽ được mở ra mà không bị trì hoãn."

Trong bài đăng của mình, bà von der Leyen cũng nhấn mạnh đến Thỏa thuận Máy bay điều khiển từ xa vừa được ký kết, một thỏa thuận về việc tăng cường hợp tác công nghiệp trong lĩnh vực hệ thống điều khiển từ xa được ký kết trong chuyến thăm Kyiv của bà vào ngày 15 tháng 7.

Bà von der Leyen cho biết: "Thỏa thuận máy bay điều khiển từ xa của chúng tôi sẽ tận dụng sức mạnh công nghiệp của Liên Hiệp Âu Châu để sản xuất các thiết bị quốc phòng tiên tiến nhất cho Ukraine với tốc độ và quy mô lớn."

Tuần trước, Brussels cũng đã ký kết một thỏa thuận hợp tác công nghiệp quốc phòng mới với Kyiv nhằm kết hợp các nguồn lực của Âu Châu với kinh nghiệm chiến đấu thực tiễn của Ukraine, trong đó bà von der Leyen tuyên bố sẽ chi khoảng 11 tỷ euro (12,5 tỷ đô la) cho máy bay điều khiển từ xa, máy bay phản lực và hỏa tiễn cho Ukraine.

Bà Von der Leyen và Thủ tướng Koretskyi cũng cho biết họ đã thảo luận về công tác chuẩn bị cho mùa đông thứ năm của cuộc chiến tranh toàn diện - cụ thể là việc bảo vệ cơ sở hạ tầng trọng yếu trước các cuộc tấn công của Nga.

Thủ tướng Koretskyi cho biết hai bên đã thảo luận về "việc cấp thêm kinh phí để bảo đảm nguồn dự trữ khí đốt cần thiết và khôi phục cơ sở hạ tầng năng lượng mà Nga tiếp tục cố tình tấn công".

[Kyiv Independence: Von der Leyen discusses Ukraine's EU reforms, defense cooperation in first call with PM Koretskyi]

12. Hạ viện và Thượng viện bất đồng quan điểm về các cuộc bỏ phiếu chỉ trích Tổng thống Trump về vấn đề chiến tranh Iran.

Hôm thứ Năm, Quốc hội đã đưa ra cho Tổng thống Trump một thông điệp trái chiều về cách ông giải quyết cuộc chiến ở Iran, đúng lúc căng thẳng leo thang ở Trung Đông.

Hai viện lập pháp bất đồng quan điểm về việc có nên chấm dứt chiến tranh hay không trong hai cuộc bỏ phiếu gay cấn. Các Dân biểu Dân chủ Hạ viện — được sự hỗ trợ của một số ít Dân biểu Cộng hòa — đã thành công lần thứ hai trong việc chỉ trích Tổng thống Trump về chiến dịch quân sự đối với Iran. Nhưng các Thượng nghị sĩ Cộng hòa Thượng viện đã bác bỏ một nỗ lực tương tự chỉ vài giờ sau đó, vì các Thượng nghị sĩ Dân chủ không thể tập hợp đủ sự ủng hộ cần thiết để thông qua một biện pháp phản chiến khác.

Những cuộc bỏ phiếu đối lập này làm nổi bật những thách thức mà các nhà lập pháp phải đối mặt trong việc kiềm chế Tổng thống Trump và chấm dứt cuộc xung đột kéo dài gần năm tháng.

Cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện là một dấu hiệu nữa cho thấy các nhà lập pháp ngày càng không hài lòng với cuộc xung đột, khi các cuộc đàm phán hòa bình thất bại và hai bên leo thang mạnh mẽ các hành động thù địch trong những tuần gần đây - dẫn đến cái chết của bốn binh sĩ Mỹ ở Trung Đông vào cuối tuần qua. Điều này cũng diễn ra trong bối cảnh đảng Cộng hòa đang cố gắng giữ vững thế đa số mong manh của họ tại Hạ viện trong cuộc bầu cử tháng 11.

Nhưng việc Thượng viện không hành động cho thấy vô số trở ngại mà đảng Dân chủ, và một số đảng viên Cộng hòa, đang phải đối mặt khi cân nhắc về hồi kết cho cuộc xung đột. Cả Hạ viện và Thượng viện đều đã thông qua dự luật chấm dứt chiến tranh vào tháng Sáu. Tổng thống Trump chắc chắn sẽ phớt lờ những phiếu bầu đó và có khả năng sẽ làm như vậy một lần nữa.

Các nghị quyết này chưa được kiểm chứng về mặt pháp lý và chủ yếu mang tính biểu tượng. Dự luật của Hạ viện sẽ không được trình lên Tổng thống Trump để ký thành luật, và tổng thống gần như chắc chắn sẽ phủ quyết bất kỳ đạo luật ràng buộc nào hạn chế quyền lực của ông.

Bốn Dân biểu đảng Cộng hòa đã bất đồng quan điểm để giúp thông qua nghị quyết về quyền lực chiến tranh do đảng Dân chủ đề xuất với tỷ lệ 214-208 phiếu. Đây là lần thứ hai Hạ viện bác bỏ việc tái khởi động chiến tranh với tỷ lệ sít sao. Bốn Dân biểu đảng Cộng hòa trước đó đã bỏ phiếu chấm dứt chiến tranh nay đã làm như vậy vào thứ Năm: các Dân biểu Tom Barrett của Michigan, Warren Davidson của Ohio, Brian Fitzpatrick của Pennsylvania và Thomas Massie của Kentucky.

Thượng viện sau đó đã bác bỏ nỗ lực thúc đẩy nghị quyết phản chiến của riêng mình, do Thượng Nghị Sĩ Chris Van Hollen (Đảng Dân chủ - Maryland) đề xuất, với tỷ lệ 47-49 phiếu. Chỉ có một Thượng Nghị Sĩ Cộng hòa, bà Susan Collins của Maine, ủng hộ nỗ lực này, trong khi Thượng Nghị Sĩ Dân chủ John Fetterman của Pennsylvania phản đối. Hai Thượng Nghị Sĩ Cộng hòa trước đây ủng hộ dự luật chấm dứt chiến tranh, ông Rand Paul của Kentucky và bà Lisa Murkowski của Alaska, đã không bỏ phiếu.

Các Dân biểu Dân chủ Hạ viện đã ca ngợi chiến thắng này, một lần nữa chứng minh rằng đảng thiểu số có thể loại bỏ đủ số lượng Dân biểu Cộng hòa để gây ra một thất bại ê chề cho Tổng thống Trump. Đảng Dân chủ đã dựa vào các biện pháp về quyền lực thời chiến — một trong số ít công cụ mà họ có trong tay — để buộc đảng Cộng hòa phải công khai lập trường về cuộc xung đột không được lòng dân, khi đảng Cộng hòa có nguy cơ bị đổ lỗi cho giá xăng tăng cao chỉ vài tháng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

"Điều này phản ánh rằng chúng ta sẽ tiếp tục gây áp lực lên tổng thống để ông ấy đứng lên và chấm dứt cuộc chiến này," Dân biểu Pramila Jayapal (Đảng Dân chủ - Washington), người bảo trợ nghị quyết, cho biết. "Với tinh thần hợp tác lưỡng đảng, chúng ta muốn bảo đảm rằng tất cả các đảng viên Cộng hòa đều đứng lên bảo vệ Hiến pháp, lương tâm của họ và cử tri của họ."

Cuộc chiến, do Mỹ và Israel phát động hồi tháng Hai, hiện đã bước sang tháng thứ năm và chưa có dấu hiệu kết thúc sớm. Thỏa thuận ngừng bắn mong manh được tuyên bố lần đầu vào tháng Tư đã sụp đổ vào đầu tháng này, khi Mỹ và Iran liên tục tấn công lẫn nhau và Tổng thống Trump tái áp đặt lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran.

Tòa Bạch Ốc lập luận rằng thỏa thuận ngừng bắn đã ngăn chặn thời hạn 60 ngày để chấm dứt xung đột mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội theo Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh. Tuần trước, tổng thống đã thông báo với các nhà lập pháp rằng quốc gia này một lần nữa lại trong tình trạng chiến tranh với Tehran, nhằm mục đích thiết lập lại thời hạn 60 ngày. Các nhà phê bình cho rằng lý lẽ của chính quyền là sự hiểu sai luật về quyền lực chiến tranh, lưu ý rằng Mỹ đã tham gia vào các hành động thù địch — cụ thể là phong tỏa hải quân — ngay cả trong thời gian ngừng bắn.

Mặc dù có một số ít thành viên đảng Cộng hòa rời bỏ đảng, phần lớn các thành viên khác vẫn ủng hộ Tổng thống Trump.

"Chỉ có một số ít đảng viên Cộng hòa tham gia cùng chúng tôi để thông qua dự luật này, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là đại đa số đảng viên Cộng hòa đã không làm theo lương tâm và không lắng nghe cử tri của mình, mà thay vào đó chỉ bỏ phiếu để tiếp tục chi thêm hàng tỷ đô la cho cuộc chiến này", Dân biểu Greg Casar (Đảng Dân chủ - Texas), chủ tịch Nhóm Dân biểu Tiến bộ của Quốc hội, cho biết.

Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Brian Mast (đảng Cộng hòa, bang Florida) cho biết cuộc bỏ phiếu cho thấy "có một số thành viên hoàn toàn không ghi nhận" sự hy sinh của binh lính Mỹ và các cuộc tấn công của Iran trong khu vực.

[Politico: House and Senate split on votes to rebuke Trump on Iran war]

 

1. Báo cáo của Chính phủ Pháp: Tội phạm chống Kitô giáo nhắm vào cá nhân tăng 70%.

Theo báo cáo mới nhất của chính phủ Pháp về các hành vi phạm tội chống tôn giáo, năm 2025, Pháp ghi nhận 843 vụ việc chống Kitô giáo, tăng 9% so với năm trước. Mặc dù các hành vi phạm tội nhằm vào tài sản của người Kitô giáo vẫn chiếm phần lớn các trường hợp được ghi nhận, báo cáo nhấn mạnh một diễn biến đặc biệt đáng báo động: đó là các hành vi phạm tội nhằm vào các cá nhân đã tăng 70% chỉ trong một năm.

Các hành vi phạm tội liên quan đến tài sản chiếm 87% tổng số vụ việc chống lại Kitô hữu (734 vụ), chủ yếu nhắm vào các nhà thờ. Tuy nhiên, sự gia tăng mạnh nhất liên quan đến các vụ tấn công nhằm vào các cá nhân, với 109 vụ được ghi nhận trong năm 2025. Theo báo cáo, "bạo lực thể chất nhắm vào các thành viên cộng đồng Kitô giáo đã tăng gấp đôi" so với năm trước, với các vụ tấn công nhằm vào giáo sĩ và các chức sắc Giáo Hội khác tăng gấp bốn lần. Các vụ gây rối trật tự công cộng và đe dọa tín hữu cũng tăng 86%. Năm đó còn được đánh dấu bởi vụ sát hại tín hữu Kitô giáo Ashur Sarnaya ở Lyon vào tháng 9 năm 2025.

Nhìn chung, chính phủ Pháp lưu ý rằng các hành vi phạm tội chống lại tôn giáo đã gia tăng trong thập niên qua, mặc dù xu hướng này khác nhau giữa các cộng đồng tôn giáo. Kể từ vụ tấn công khủng bố của Hamas ngày 7 tháng 10 năm 2023, các hành vi phạm tội chống Do Thái đã tăng mạnh và hiện chiếm tỷ lệ lớn nhất trong các hành vi phạm tội chống lại tôn giáo. Tuy nhiên, báo cáo nhấn mạnh rằng các vụ việc chống lại Kitô hữu cũng gia tăng trong năm 2025, đặc biệt là các hành vi bạo lực chống lại Kitô hữu, trong khi các vụ việc chống lại người Hồi giáo cũng gia tăng đáng kể.

---

Source:INTOLERANCEAGAINSTCHRISTIANS

French Government Report: 70% Increase in anti-Christian Offences Against Individuals

2. Giám mục Albany, chiếc nhẫn bị mất và một túi khoai tây chiên

Chiếc nhẫn của giám mục là một vật nặng ký. Đó là con dấu vàng của chức vụ, biểu tượng của lòng trung thành với Giáo hội, và trong trường hợp của Đức Cha Mark O’Connell ở Albany, New York, là một kiệt tác mang đậm dấu ấn cá nhân. Và hóa ra, ngay cả những vật thiêng liêng nhất cũng không tránh khỏi những nguy hiểm tiềm tàng từ nước rửa chén có xà phòng và bồn rửa nhà bếp.

Vào một buổi tối yên tĩnh tại nhà bếp của nhà xứ cạnh Nhà thờ Đức Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội ở Albany, biểu tượng chức vụ của ngài đã biến mất.

"Tôi đang ăn tối — tôi tự nấu ăn — nên chắc là tôi đã rửa tay và chiếc nhẫn bị lỏng ra," Đức Cha O’Connell kể lại với tờ The Evangelist, là tờ báo của Giáo phận Albany. "Tôi nhìn xuống ngón tay mình; không thấy chiếc nhẫn đâu cả."

Vụ mất tích đã gây ra một sự hoảng loạn âm thầm ngay lập tức. Đây không phải là một món trang sức có thể dễ dàng thay thế tại một cửa hàng địa phương.

"Nó bằng vàng. Trên đó có hình Thánh Anrê, vị thánh bảo hộ của tôi, và khẩu hiệu Giám Mục của tôi (Invenimus Messiam). Nó được làm bởi cha của một người bạn thân," ngài giải thích. "Ông ấy là một thợ kim hoàn ở Ý, và nó được tặng cho tôi ngay sau khi tôi được thụ phong giám mục. Bên trong, nó có tên tôi và ngày tôi được thụ phong giám mục. Vì vậy, nó rất đặc biệt đối với tôi và tôi đeo nó mọi lúc."

Sau đó là một cuộc tìm kiếm tỉ mỉ, từng phòng một, giống như một cuộc điều tra hiện trường vụ án hơn là một cuộc tìm kiếm đồ vật thất lạc.

" Tôi đã cẩn thận tìm kiếm khắp mọi nơi trong bếp, kể cả máy nghiền rác và thùng rác. Tôi đã lục soát mọi thứ, rồi tôi vào phòng chứa đồ ăn; tôi tìm trong phòng chứa đồ ăn. Tôi tìm khắp nơi; tôi không tìm thấy nó. Sau đó tôi tìm trong phòng mình và hy vọng nó sẽ xuất hiện."

Nhưng cuộc tìm kiếm không mang lại kết quả gì. Ngày trôi qua thành tuần. Cuối cùng, vị giám mục phải chấp nhận một thực tế đáng lo ngại.

"Sau vài ngày mà vẫn không thấy, tôi nhận ra, ‘Được rồi, mình làm mất nhẫn rồi, biết đâu một ngày nào đó nó sẽ xuất hiện trở lại,’" ngài nói.

Một giám mục không thể thực hiện nhiệm vụ công cộng của mình mà không có chiếc nhẫn. Cần một chiếc nhẫn thay thế tạm thời, Đức Cha O’Connell đã đến thăm Amy Brozio-Andrews, người phụ trách lưu trữ của Giáo phận Albany, để xem lịch sử đã để lại những gì.

"Tôi đến kho lưu trữ và hỏi xem họ có nhẫn giám mục nào không, và bà ấy có chín chiếc, vì vậy tôi đã đeo một chiếc nhẫn giám mục không rõ nguồn gốc," ngài nói. "Chúng tôi không biết đó là của ai, nhưng tôi đã đeo chiếc nhẫn của một cựu giám mục của Albany trong hơn một tháng rưỡi."

Trong sáu tuần, Giám mục O’Connell đeo chiếc nhẫn của một vị tiền nhiệm đã qua đời từ lâu. Chiếc nhẫn bí ẩn, mượn tạm này nhanh chóng trở thành chủ đề bàn tán. Trong một Thánh lễ Thêm sức, một vị khách tò mò đã để ý thấy chiếc nhẫn lạ trên ngón tay ngài và sau đó hỏi ngài về nguồn gốc của nó.

"Tôi nói, ‘Tôi đang đeo chiếc nhẫn của một vị giám mục đã khuất. Tôi không biết nó thuộc về ai vì tôi đã làm mất nhẫn của mình rồi’", Đức Cha O’Connell nhớ lại với một tiếng cười khúc khích.

Bí ẩn cuối cùng đã được hé lộ vào ngày 12 tháng 6, nhờ một gói khoai tây chiên Utz bị mở và một vị linh mục đang đói bụng.

Cha Rendell Torres, cựu quản nhiệm nhà thờ chính tòa, đang lục lọi trong kho chứa đồ của nhà xứ thì phát hiện ra một túi khoai tây chiên đã cũ, để mở và bị bỏ quên suốt một tháng rưỡi. Ngài thò tay vào lấy đồ ăn vặt — và bất ngờ nhặt được một nắm vàng.

"Ngài thò tay vào lấy một miếng khoai tây chiên... và chiếc nhẫn của tôi nằm ở đó, trông như một phần thưởng trong hộp bánh Cracker Jack vậy," Đức Cha O’Connell kể lại.

Vài tuần trước đó, trong một khoảnh khắc lơ đễnh tìm kiếm, vị giám mục dường như đã đánh rơi chiếc nhẫn vào trong túi khoai tây khi đang lấy đồ ăn nhẹ. Nếu ai đó dọn dẹp nhà cửa quyết định dọn dẹp tủ đựng thức ăn trong sáu tuần đó, thì vật gia truyền vô giá này đã bị vứt vào bãi rác địa phương.

"Nếu tôi vào phòng đựng thức ăn, tôi đã biết đó là một túi khoai tây chiên rất cũ và tôi sẽ vứt chúng đi, vì vậy thật may mắn là chiếc nhẫn không nằm trong bãi rác cùng với túi khoai tây chiên đó," ngài thừa nhận. "Tôi đã gần như bỏ cuộc. Tôi có một chuyến đi đến Rôma, và tôi dự định mua một chiếc nhẫn mới ở đó; và đặt làm một chiếc, có lẽ là chiếc giống hệt như vậy. Tôi đã hoàn toàn từ bỏ hy vọng, và giờ thì nó ở đây rồi."

Nhìn lại, Giám mục O’Connell tin rằng sự chậm trễ sáu tuần có thể là một chút trừng phạt của Chúa dành cho trò đùa mà ngài đã nói về Thánh Anthony xứ Padua, vị thánh bảo hộ của những vật bị thất lạc.

"Ai cũng hỏi về Thánh Anthony," ngài nói đùa. "Tôi nghĩ có lẽ tôi đã thiếu tôn trọng Thánh Anthony lúc đầu vì trong cùng nhóm người hỏi về chiếc nhẫn trong lễ thêm sức, họ cũng hỏi về Thánh Anthony, và tôi nói, ‘Thánh Anthony không thể tìm thấy mọi thứ vì ngài không tìm thấy quả bóng golf của tôi.’ Vì vậy, có lẽ tôi đã thiếu tôn trọng Thánh Anthony, nhưng cuối cùng ngài đã giúp đỡ vì tôi đã cầu nguyện với ngài."

Sau khi chiếc nhẫn vàng được đeo lại an toàn trên ngón tay, trải nghiệm kỳ lạ của giám mục Albany đã để lại cho các tín hữu một kỷ luật tâm linh hoàn toàn mới: Hãy thành tâm cầu nguyện với Thánh Anthony — và luôn luôn, luôn luôn kiểm tra đáy túi khoai tây chiên.

---

Source:National Catholic Register

The Bishop of Albany, His Missing Ring, and a Bag of Potato Chips

3. Các nhà thờ cảnh báo tranh chấp thuế ở Giêrusalem đe dọa công tác bác ái.

Tranh chấp về thuế đã leo thang thành một cuộc đối đầu mới giữa các Giáo hội và chính quyền thành phố Giêrusalem – với việc các lãnh đạo Kitô giáo cảnh báo rằng công việc bác ái của họ có thể gặp rủi ro.

Vụ tranh cãi – xoay quanh thuế bất động sản Arnona của Israel – đã khiến Tổng thống Chính quyền Palestine Mahmoud Abbas phải kêu gọi Đức Giáo Hoàng Lêô XIV và các nhà lãnh đạo quốc tế khác can thiệp vì lo ngại các quy định miễn thuế có từ hàng thế kỷ trước có thể bị đe dọa.

Trao đổi với tổ chức Trợ Giúp Các Giáo Hội Đau Khổ đang gặp khó khăn, gọi tắt là ACN, Đức Cha William Shomali, Giám Mục Phụ Tá của Tòa Thượng phụ Latinh Giêrusalem, cho biết sự can thiệp của Tổng thống Abbas là một lời nhắc nhở quan trọng về các quyền lịch sử của Giáo hội.

Đức Cha Shomali nói: "Điều này giúp đưa vấn đề trở lại trọng tâm chú ý của quốc tế, ngay cả khi bản thân nó không đủ sức mạnh để đưa ra một giải pháp tức thì."

Theo Đức Cha, có hai yếu tố tạo nên sức hút của Tổng thống Abbas.

Thứ nhất, Chính quyền Palestine coi Đông Giêrusalem là lãnh thổ bị tạm chiếm, phản đối quyền của Israel trong việc đánh thuế vào tài sản của Giáo hội tại đó.

Thứ hai, Tổng thống Abbas muốn bảo vệ những đặc quyền lịch sử được trao cho các tổ chức Kitô giáo theo các thỏa thuận có từ thời Ottoman.

Đức Cha Shomali đã đề cập đến Hiệp định Mytilene năm 1901, giúp thiết lập một số miễn giảm thuế cho các Giáo hội ở Thánh Địa.

Ngài nói: "Những điều khoản đó được tôn trọng dưới thời Anh Quốc cai trị và thậm chí cả bởi Israel trong những năm sau khi giành độc lập vào năm 1948, và chưa bao giờ bị bãi bỏ chính thức."

Đức Cha Shomali nhấn mạnh sự khác biệt giữa các hoạt động thương mại của Giáo hội và công tác tôn giáo, giáo dục và bác ái của Giáo hội.

Giáo hội lo ngại rằng việc thờ phượng và hoạt động tiếp cận các thành viên dễ bị tổn thương trong xã hội có thể bị ảnh hưởng bởi tranh chấp này.

Ngài nói: "Đối với các trường học, bệnh viện, trung tâm xã hội và các tổ chức tôn giáo thuần túy, các Giáo hội hy vọng rằng họ sẽ tiếp tục được hưởng các miễn trừ truyền thống vì sứ mệnh giáo dục, bác ái và tâm linh của mình."

Nhận thấy rằng tranh chấp này đã kéo dài hơn ba thập niên – vào năm 2018, các lãnh đạo Giáo hội đã đóng cửa Nhà thờ Thánh Mộ để phản đối – ngài nói thêm: "Nếu chính quyền thành phố quyết định áp dụng thuế Arnona một cách hồi tố đối với các hoạt động kinh doanh vì lợi nhuận, số tiền yêu cầu bồi thường có thể lên tới vài triệu euro."

Đức Cha đề xuất một thỏa thuận được đàm phán có thể tránh được các khiếu nại hồi tố đối với các hoạt động thương mại, hạn chế nghĩa vụ thuế trong tương lai.

Ngài nói: "Chúng tôi hy vọng vẫn có thể đạt được một thỏa hiệp. Thỏa hiệp này có thể bao gồm việc các hoạt động kinh doanh vì lợi nhuận rõ ràng phải đóng góp vào các khoản phí của thành phố mà họ được hưởng lợi, đồng thời vẫn giữ nguyên các miễn trừ dành cho các nơi thờ phượng, hội trường giáo xứ, nghĩa trang và các tổ chức tôn giáo, giáo dục và bác ái."

Đức Cha Shomali nhấn mạnh rằng vấn đề cốt lõi là phải vạch ra ranh giới rõ ràng giữa các hoạt động kinh doanh của Giáo hội và sứ mệnh rộng lớn hơn của Giáo hội.

Ngài nói: "Thách thức chính là xác định chính xác hoạt động nào thuộc về hoạt động thương mại và hoạt động nào thuộc về sứ mệnh mục vụ, xã hội hoặc tôn giáo của các Giáo hội."

"Chính trên sự phân biệt này mà một giải pháp cân bằng và được tất cả các bên chấp nhận mới có thể được xây dựng."

Vụ tranh chấp này diễn ra vào thời điểm khó khăn đối với các cộng đồng Kitô giáo ở Thánh Địa, những người đang phải vật lộn với hậu quả của xung đột khu vực, khó khăn kinh tế và cơ hội việc làm ngày càng giảm sút.

Đức Cha Shomali kết thúc bài phát biểu bằng cách bày tỏ lòng biết ơn đối với ACN và những người ủng hộ tổ chức bác ái này.

Ngài nói: "Chúng tôi vô cùng biết ơn ACN và các nhà tài trợ hào phóng của tổ chức này…

"Nhờ sự giúp đỡ của họ, chúng tôi cũng có thể hỗ trợ những gia đình Kitô giáo dễ bị tổn thương nhất, những người hiện đang trải qua giai đoạn đặc biệt khó khăn do chiến tranh, khủng hoảng kinh tế và thiếu việc làm…

"Sự gần gũi về tinh thần và vật chất này là một dấu hiệu của niềm hy vọng cho các tín hữu Kitô giáo ở Thánh Địa và giúp họ ở lại vùng đất nơi Kitô giáo được khai sinh."

---

Source:Catholic Herald

Churches warn Jerusalem tax dispute threatens charitable work

 

1. Tổng thống Zelenskiy cho biết các tướng bị cách chức Syrskyi và Hnatov sẽ tiếp tục làm cố vấn cho bộ chỉ huy quân đội mới.

Hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Bẩy, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố rằng cựu Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi và cựu Tham mưu trưởng Andrii Hnatov sẽ tiếp tục làm việc cùng với ban lãnh đạo quân đội mới của Ukraine sau khi bị cách chức.

Phát biểu trong cuộc họp báo với Thủ tướng Ireland Micheál Martin, Tổng thống Zelenskiy cho biết tân Tổng tư lệnh Mykhailo Drapatyi sẽ dựa vào kinh nghiệm của những người tiền nhiệm.

"Tướng Syrskyi có kinh nghiệm vô cùng to lớn. Dưới sự chỉ huy của ông ấy đã có rất nhiều chiến dịch chuyên nghiệp", Tổng thống Zelenskiy nói. "Chúng tôi hiểu rất rõ điều này. Đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ bảo đảm rằng cả vị đều sẽ tiếp tục có cơ hội cống hiến cho quốc gia."

[Kyiv Independence: Zelensky says dismissed generals Syrskyi, Hnatov will remain to advise new army command]

2. Tổng thống Trump nói với Axios rằng ông đang cân nhắc một cuộc tấn công "lớn hơn bao giờ hết" vào Iran.

Tổng thống Trump hôm thứ Năm cho biết ông đang cân nhắc ra lệnh tấn công Iran "lớn hơn bao giờ hết", theo Axios, tờ báo dẫn lời tổng thống nói rằng ông thấy chế độ Iran "vẫn chưa chịu đủ đau khổ".

"Tôi đang cân nhắc một cuộc tấn công quy mô lớn. Lớn hơn bao giờ hết. Tôi sắp đưa ra quyết định rồi. Chúng tôi đã sẵn sàng cho điều đó," Tổng thống Trump nói với Axios, đồng thời cho biết thêm rằng ông tin các nhà lãnh đạo Iran "muốn đàm phán," nhưng chưa sẵn sàng đạt được thỏa thuận.

"Họ vẫn chưa chịu đủ đau đớn," ông nói với tờ báo.

Hôm thứ Tư, lực lượng Mỹ đã tiến hành đêm tấn công thứ 12 liên tiếp trên khắp Iran, và Tổng thống Trump cảnh báo trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm thứ Năm rằng Cộng hòa Hồi giáo Iran và đồng minh Houthi của họ sẽ phải đối mặt với "hình phạt quân sự nặng nề" nếu phiến quân Yemen lặp lại các cuộc tấn công hồi đầu tuần này vào các tàu chở dầu của Ả Rập Xê Út ở Biển Đỏ.

Hãng tin Axios dẫn lời Tổng thống Trump nói rằng Israel sẽ tham gia hành động quân sự của Mỹ "trong vòng hai phút nếu tôi yêu cầu", nhưng "chúng ta không cần ai" để mở rộng các hoạt động chống lại Iran. Ông lưu ý rằng Israel có thể sẽ phải đối mặt với "hậu quả" nếu giúp đỡ các cuộc tấn công.

[CBSNews: Trump tells Axios he's considering a "bigger than ever before" attack on Iran]

3. Cuộc chiến trên không của Tổng thống Trump ở Iran có thể đang đạt đến giới hạn của nó.

Lời đe dọa mới nhất của Tổng thống Trump về việc ném bom cơ sở hạ tầng của Iran khó có thể làm lung lay Tehran — và thay vào đó, nó càng nhấn mạnh những hạn chế của một cuộc chiến tranh trên không đơn thuần.

Chính quyền Trump ngày càng thất vọng trước việc Iran từ chối đầu hàng, khi hai bên leo thang các cuộc tấn công trong tháng qua nhằm giành quyền kiểm soát eo biển Hormuz, một tuyến đường thủy quan trọng đối với nguồn cung năng lượng thế giới. Giờ đây, Tổng thống Trump đã tuyên bố sẽ tấn công "một cây cầu hoặc nhà máy điện" cho mỗi tàu bị tấn công ở Vịnh Ba Tư.

Nhưng sau 5 tháng triển khai chiến dịch không kích quy mô lớn của Mỹ, thỏa thuận ngừng bắn đã tan vỡ, Tehran vẫn chưa từ bỏ các yêu sách của mình đối với eo biển Hormuz, và Ngũ Giác Đài không thể hoàn toàn loại bỏ khả năng phóng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của chế độ này - một thực tế được nhấn mạnh bởi cái chết của ba binh sĩ Mỹ vào cuối tuần trước.

Trừ khi chính quyền sẵn sàng nâng cao mức độ căng thẳng một cách mạnh mẽ — có thể bằng cách mở rộng đáng kể danh sách các mục tiêu được chấp nhận hoặc thậm chí triển khai lực lượng mặt đất — chu kỳ tấn công và phản công hiện tại có thể sẽ tiếp tục mà không có một kết thúc rõ ràng hoặc lối thoát nào từ Tòa Bạch Ốc.

"Chúng ta đã thấy rằng khi Mỹ sử dụng vũ lực một cách do dự hoặc từng bước một, điều đó chỉ kéo dài xung đột và làm tăng rủi ro," một cựu sĩ quan quân đội, người cũng như những người khác được phỏng vấn cho bài báo này, cho biết. Ông được giấu tên để có thể nói chuyện thẳng thắn. "Nếu bạn không có mối đe dọa sử dụng vũ lực và không sẵn sàng thực hiện điều đó, bạn sẽ không thể thuyết phục được kẻ thù."

Cho đến nay, chưa có sự tăng cường lực lượng trên bộ nào cho thấy một cuộc đổ bộ đường bộ sắp xảy ra. Tư thế bố trí lực lượng của Mỹ vẫn giữ nguyên như hồi tháng Hai khi Mỹ và Israel tiến hành các cuộc không kích đầu tiên, với việc luân chuyển các phi đội và tàu chiến giữ số lượng binh sĩ trong khu vực ở mức khoảng 50.000 người, một quan chức Mỹ cho biết.

" Hiện tại, Tổng thống đang tập trung vào việc buộc Iran phải trả giá cho những vi phạm Biên bản ghi nhớ và các hành động khủng bố liên tục của họ ở eo biển Hormuz", một quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết. "Ngoài ra, Tổng thống sẽ buộc Iran phải bồi thường cho những cái chết gần đây của các binh sĩ Mỹ. Những đòn giáng mạnh mẽ này sẽ tiếp tục cho đến khi Tổng thống quyết định khác, nhưng các cuộc đàm phán giữa hai nước vẫn đang tiếp diễn."

Trong lịch sử, sức mạnh không quân đã thành công trong việc tiêu diệt các mục tiêu cụ thể, nhưng lại tỏ ra kém hiệu quả hơn khi nói đến việc thay đổi chế độ hoặc giành chiến thắng chiến lược trước kẻ thù.

"Tôi nghĩ chúng ta đang hiểu rõ những hạn chế của sức mạnh không quân vì về cơ bản chúng ta đang ở thế bế tắc," Thượng Nghị Sĩ Brian Schatz (Đảng Dân chủ - Hawaii) nói với Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, trong một phiên điều trần hôm thứ Ba.

Chính Caine đã thừa nhận trong phiên điều trần rằng "sức mạnh không quân có những giới hạn của nó, và chúng ta luôn phải lưu tâm đến điều đó" khi cố gắng giành được một chiến thắng quân sự.

Và Tehran đã thể hiện sự sẵn sàng chịu đựng các cuộc oanh tạc của Mỹ.

Rachel VanLandingham, một luật sư quân sự đã nghỉ hưu của Không quân, người từng tư vấn cho các chỉ huy quân sự về luật chiến tranh, cho biết rằng "việc mở rộng hoặc tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự hơn nữa sẽ không thay đổi ý định của chế độ", đồng thời nói thêm rằng các cuộc tấn công sẽ hợp pháp miễn là có mục đích quân sự nào đó đối với bất kỳ cây cầu hoặc nhà máy điện nào bị tấn công.

Ông VanLandingham cho biết: "Ngay cả khi những cuộc tấn công đang mở rộng sang nhiều mục tiêu cơ sở hạ tầng dân sự hơn là hợp pháp, chúng vẫn không hiệu quả trong việc thuyết phục Tehran từ bỏ".

Cho đến nay, vẫn chưa có dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy các quan chức cao cấp của cả hai bên đã bắt đầu một lộ trình cụ thể để tìm cách chấm dứt cuộc xung đột. Thay vào đó, họ đang tìm cách giành lợi thế tối đa trong một cuộc xung đột quy mô tương đối nhỏ.

"Chắc chắn, sức mạnh không quân có thể làm được rất nhiều việc" một mình, cựu chỉ huy Bộ Tư lệnh Trung tâm (đã nghỉ hưu) Tướng Joe Votel nói. Nhưng giới lãnh đạo Iran dường như đã "quyết định rằng việc tiếp tục kiểm soát eo biển Hormuz là đáng giá, và tôi nghĩ họ tin rằng việc duy trì quyền kiểm soát đó đáng để quay lại chiến dịch không kích hạn chế nhưng đang leo thang này."

Một cuộc thăm dò mới của POLITICO cho thấy không chỉ người Iran không tin tưởng, mà còn có sự suy giảm đáng kể về sự ủng hộ từ nhóm cử tri MAGA của Tổng thống Trump.

Vào tháng 5, một nửa số người được hỏi cho rằng cuộc chiến với Iran là xứng đáng với những tổn thất kinh tế mà nó gây ra, nhưng ngày nay chỉ còn khoảng một phần ba giữ quan điểm đó. Sự sụt giảm mạnh 13 điểm phần trăm chỉ trong hai tháng cho thấy những người ủng hộ nhiệt thành nhất của tổng thống đang tiến gần hơn đến đa số người Mỹ, những người từ lâu đã phản đối sự can thiệp của Mỹ vào cuộc chiến.

Việc mở rộng chiến dịch không kích làm tăng nguy cơ thương vong cho dân thường. Khi nhậm chức vào năm 2025, Hegseth đã làm suy yếu Trung tâm Xuất sắc về Bảo vệ Dân sự của Ngũ Giác Đài, cơ quan có nhiệm vụ hạn chế thương vong cho dân thường trong các hoạt động quân sự của Mỹ, bất chấp sự phản đối của giới lãnh đạo quân đội.

Những người phản đối việc cắt giảm lập luận rằng văn phòng này rất quan trọng để ngăn ngừa rủi ro cho dân thường, nhưng Hegseth vẫn tiếp tục thực hiện, giảm số lượng nhân viên làm việc về vấn đề này từ 200 xuống còn chưa đến 40 người.

Theo một nguồn tin thân cận với văn phòng hiện tại, đội ngũ nhân viên hiện tại hầu như chỉ tập trung vào điều tra các báo cáo về thương vong dân thường và không còn tham gia vào việc chuẩn bị báo cáo trước các cuộc tấn công sắp tới.

Các ước tính độc lập cho thấy số người dân thường thiệt mạng trong cuộc chiến ở Iran vào khoảng 1.700 người.

Ông Hegseth, người từ lâu vẫn khẳng định rằng quân đội Iran đã phải chịu một đòn giáng mạnh, thừa nhận trong phiên điều trần trước Thượng viện hôm thứ Ba rằng "họ vẫn còn khả năng, không nghi ngờ gì nữa… Nhưng mức độ thiệt hại mà chúng ta đã gây ra cho họ trong suốt loạt chiến dịch này đã đẩy họ vào tình thế tồi tệ nhất từ trước đến nay."

Ông Hegseth cho biết cuộc chiến đến nay đã tiêu tốn 37,5 tỷ đô la, đồng thời kêu gọi Quốc hội cấp thêm 67 tỷ đô la cho chi phí chiến tranh và các khoản chi khác, ngoài khoản ngân sách kỷ lục 1,5 ngàn tỷ đô la mà chính quyền đề xuất cho năm tới.

Ông từ chối đưa ra mốc thời gian cụ thể về thời điểm chiến tranh có thể kết thúc.

[Politico: Trump’s air war in Iran may be reaching its limits]

4. Lockheed Martin ra mắt hỏa tiễn đánh chặn Patriot giá rẻ hơn, PAC-3 ACE

Lockheed Martin đã giới thiệu PAC-3 Adapted Capability Effector, gọi tắt là ACE, một hỏa tiễn đánh chặn Patriot mới được chế tạo để chống lại các mối đe dọa từ trên không và hỏa tiễn với chi phí chưa bằng một nửa so với biến thể PAC-3 MSE hiện tại.

Thông báo được đưa ra tại Farnborough, Anh hôm thứ Hai, trong bối cảnh nguồn cung hỏa tiễn PAC-3 của Ukraine đang ở mức thấp nghiêm trọng do các cuộc tấn công hỏa tiễn đạn đạo liên tục của Nga. Theo Reuters, trích dẫn các tài liệu ngân sách của Quân đội Mỹ, mỗi hỏa tiễn đánh chặn PAC-3 hiện có giá khoảng 4 triệu đô la.

"Các chiến đấu cơ Mỹ và đồng minh cần một giải pháp đã được thử nghiệm trong chiến đấu và tiết kiệm chi phí, và PAC-3 ACE đáp ứng chính xác điều đó bằng cách xây dựng dựa trên hiệu suất vượt trội của PAC-3 MSE," Tim Cahill, Chủ tịch bộ phận Hỏa tiễn và Điều khiển hỏa lực tại Lockheed Martin, cho biết.

"Khi chúng ta tìm cách hợp tác với các đồng minh, chúng ta có thể tăng cường hơn nữa khả năng phục hồi và bảo đảm lực lượng của chúng ta có thể nhanh chóng đối phó với các mối đe dọa mới nổi lên ngày hôm nay và ngày mai," ông nói thêm.

Theo công ty, quá trình sản xuất ban đầu dự kiến sẽ bắt đầu trong vòng 36 tháng.

Một loại hỏa tiễn mà Ukraine không thể thiếu.

Đối với Ukraine, PAC-3 hiện là vũ khí duy nhất có khả năng đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo Iskander-M của Nga, một loại hỏa tiễn mang đầu đạn nặng nửa tấn, đủ mạnh để phá hủy từ một phần tư đến một nửa một tòa nhà chung cư thông thường.

Sự phụ thuộc đó trở nên rõ ràng vào tháng 7, khi Quân đội Ukraine, gọi tắt là AFU được tường trình đã cạn kiệt hỏa tiễn đánh chặn PAC-3 trong hai đợt tấn công của Nga: ngày 1-2 tháng 7, Nga phóng 24 hỏa tiễn đạn đạo, trong đó 4 hỏa tiễn bị đánh chặn, và ngày 5-6 tháng 7, Nga phóng 23 hỏa tiễn đạn đạo, không hỏa tiễn nào bị đánh chặn. Cùng thời điểm đó, Nga phóng 4 hỏa tiễn Zircon vào ngày 1-2 tháng 7 và 6 hỏa tiễn vào ngày 5-6 tháng 7, cũng không hỏa tiễn nào bị đánh chặn.

Do Nga liên tục gia tăng các cuộc tấn công nhằm vào dân thường và các cơ sở hạ tầng trọng yếu cũng như khu dân cư, tháng 6 năm 2026 là một trong những tháng chết chóc nhất của cuộc chiến đối với người dân Ukraine, với 265 người thiệt mạng và 1.816 người bị thương, theo số liệu từ báo cáo "Bảo vệ dân thường trong xung đột vũ trang" mới nhất của Phái bộ Giám sát Nhân quyền tại Ukraine, gọi tắt là HRMMU.

Vũ khí tầm xa vẫn là nguyên nhân hàng đầu gây thương vong cho dân thường, chiếm 45% tổng số người chết, và con số này dự kiến sẽ tăng trong những tháng tới nếu Ukraine không có được các hỏa tiễn đánh chặn PAC-3 cần thiết để chống lại các cuộc tấn công hỏa tiễn đạn đạo đang diễn ra.

Tính nhất quán của việc gia tăng các cuộc tấn công nhằm vào dân thường cho thấy sự leo thang này không phải là một sự gia tăng đột biến đơn lẻ, mà là một sự dịch chuyển dần dần về cường độ và phạm vi của các cuộc tấn công vào các khu vực đông dân cư.

Nga phóng nhiều hỏa tiễn đạn đạo hơn số lượng họ có thể sản xuất trong một tháng.

Trong 19 ngày đầu tháng 7, Nga đã vượt quá sản lượng hỏa tiễn đạn đạo dự kiến hàng tháng, đồng thời tiêu thụ ít nhất hai phần ba sản lượng hỏa tiễn 3M22 Zircon theo kế hoạch hàng năm.

Theo dữ liệu từ AFU, Nga đã phóng 107 hỏa tiễn đạn đạo và 20 hỏa tiễn Zircon từ ngày 1 đến ngày 19 tháng 7. Để so sánh, trong suốt tháng 6, Nga đã phóng 102 hỏa tiễn đạn đạo Iskander-M và S-400, cũng như hai hỏa tiễn Kh-47M2 Kinzhal và 15 hỏa tiễn Zircon.

Tổng cục Tình báo, gọi tắt là HUR ước tính Mạc Tư Khoa chỉ có kế hoạch sản xuất 30 hỏa tiễn Zircon trong năm 2026, có nghĩa là 20 quả hỏa tiễn đã được bắn trong tháng này chiếm khoảng hai phần ba sản lượng dự kiến của cả năm. Trước đợt tấn công mới nhất, kho hỏa tiễn ước tính của Nga bao gồm hơn 100 hỏa tiễn Iskander-M, hơn 400 hỏa tiễn RM-48U và hơn 120 hỏa tiễn Zircon.

Các nhà chức trách phân tích tàn dư từ vụ tấn công của Nga vào Bila Tserkva ngày 24 tháng 5 đã nói với Kyiv Post rằng hỏa tiễn đạn đạo Iskander-M được sử dụng trong vụ tấn công có chứa các bộ phận nước ngoài – xác nhận rằng Điện Cẩm Linh tiếp tục lách luật các hạn chế thương mại quốc tế gần đây đối với ít nhất một số sản phẩm vũ khí của mình.

Đầu tháng 6, Lockheed Martin thông báo rằng họ không thể bảo đảm tiến độ giao hàng cho các hỏa tiễn đánh chặn PAC-3 rất cần thiết, ngay cả khi họ đang mở rộng sản lượng hàng năm từ khoảng 650 hỏa tiễn lên 2.000 hỏa tiễn vào năm 2033 theo hợp đồng trị giá 4,7 tỷ đô la với Ngũ Giác Đài.

Brian Dunn, phó chủ tịch phụ trách chiến lược và phát triển kinh doanh hỏa tiễn và hệ thống điều khiển hỏa lực của công ty, cho biết với tờ Financial Times tại Triển lãm Hàng không ILA Berlin rằng, mặc dù có kế hoạch tăng đáng kể sản lượng, Lockheed không thể kiểm soát việc phân bổ hỏa tiễn giữa các khách hàng.

Ông cho biết, ngay cả khi năng lực sản xuất được mở rộng, thời gian giao hàng vẫn không chắc chắn đối với các quốc gia bao gồm Ba Lan, Đức, Nhật Bản, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, gọi tắt là UAE và Ả Rập Xê Út, tất cả đều đang vận hành hệ thống Patriot, vì Washington ưu tiên xây dựng lại kho dự trữ của riêng mình do cuộc xung đột với Iran.

Trong hội nghị thượng đỉnh NATO mới nhất tại Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ, ngày 8 tháng 7, Tổng thống Donald Trump tuyên bố Washington sẽ cấp cho Ukraine giấy phép sản xuất hệ thống phòng thủ Patriot của riêng mình, đồng thời chính quyền của ông xác nhận đang thảo luận về khả năng Kyiv tấn công sâu hơn vào lãnh thổ Nga. Tuyên bố này được đưa ra sau khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy kêu gọi cung cấp thêm hỏa tiễn Patriot trong nhiều tháng, viện dẫn lý do thiếu hụt nghiêm trọng.

Hỏa tiễn PAC-3, mẫu tiên tiến và được săn đón nhất, hiện chỉ được sản xuất tại Mỹ và theo giấy phép tại Nhật Bản. Trong khi đó, Đức sản xuất các biến thể PAC-2 cũ hơn trong nước, một số dự kiến sẽ được giao cho Ukraine từ năm 2027 theo thỏa thuận trị giá 4 tỷ euro (4,7 tỷ đô la) được ký kết vào tháng Tư.

Mới đây, Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan cho biết việc chuẩn bị sản xuất hỏa tiễn đánh chặn Patriot PAC-3 tại Ukraine có thể bắt đầu trong vòng vài tuần tới, với Warsaw đóng vai trò chủ chốt trong việc chuyển giao công nghệ cần thiết. Tuy nhiên, việc sản xuất dự kiến sẽ bắt đầu ở Đức.

[Kyiv Post: Lockheed Martin Unveils Cheaper Patriot Interceptor, PAC-3 ACE]

5. Theo Reuters, Iran đã điều các chỉ huy và trang thiết bị của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC đến Yemen trước các cuộc tấn công của lực lượng Houthi vào các tàu của Ả Rập Xê Út.

Theo hãng tin Reuters đưa tin hôm thứ Năm, Iran đã điều các chỉ huy từ Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo hùng mạnh và chịu nhiều lệnh trừng phạt, cùng với các thiết bị liên quan đến hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa, đến Yemen trong tháng này để giúp tăng cường khả năng của đồng minh Houthi trong việc đe dọa nguồn cung năng lượng toàn cầu ở Biển Đỏ.

Hãng Reuters dẫn lời bốn nguồn tin cho những thông tin chưa từng được công bố trước đây, trong đó có ngày chuyến bay mà các quan chức Iran được tường trình đã sử dụng để đến lãnh thổ Yemen do lực lượng Houthi kiểm soát — ngày 13 tháng 7, khoảng một tuần trước khi lực lượng Houthi tuyên bố phong tỏa Ả Rập Xê Út và bắt đầu đe dọa các tàu thuyền có liên hệ với vương quốc này ở Biển Đỏ.

Hãng thông tấn cho biết thông tin này đến từ hai nguồn tin của Iran, bộ trưởng thông tin Yemen và một nhà phân tích an ninh khu vực.

Hãng Reuters dẫn nguồn tin từ Iran cho biết, từ 10 đến 21 thành viên Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, gọi tắt là IRGC, bao gồm cả các chỉ huy cao cấp, đã bay đến Yemen trên một chuyến bay do hãng hàng không tư nhân Mahan Air của Iran khai thác.

" Các chỉ huy của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC đã đến đó để hỗ trợ các hoạt động của lực lượng Houthi và huấn luyện họ về các hệ thống hỏa tiễn mới", một nguồn tin cho biết với hãng thông tấn.

Tổng thống Trump hôm thứ Năm cho biết ông "rất thất vọng" về lực lượng Houthi vì đã tấn công hai tàu của Ả Rập Xê Út trong tuần này, và ông cảnh báo rằng nếu họ làm điều đó một lần nữa, cả phiến quân Yemen và những người bảo trợ Iran của họ sẽ phải đối mặt với "hình phạt quân sự nặng nề".

[CBSNews: Iran flew IRGC commanders and equipment to Yemen ahead of Houthis' attacks on Saudi ships, Reuters reports]

6. Thông tin tình báo: Ngành hàng không dân dụng Nga đang xuống cấp nghiêm trọng vì lệnh trừng phạt, buộc họ phải tháo dỡ cả những máy bay mới để lấy phụ tùng thay thế.

Nga hiện đang tháo dỡ những chiếc máy bay hoàn toàn mới để duy trì hoạt động của những chiếc máy bay cũ hơn. Theo Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine, gọi tắt là HUR, ngành hàng không dân dụng của nước này tiếp tục xuống cấp do các lệnh trừng phạt quốc tế, buộc họ phải tháo dỡ ngay cả những máy bay mới, được trang bị đầy đủ để lấy phụ tùng thay thế.

Theo HUR, khoảng 95% tổng lượng hành khách ở Nga được vận chuyển bằng máy bay do phương Tây sản xuất, chủ yếu là Airbus và Boeing, con số này phù hợp với khoảng 90% mà EP đã báo cáo trong các đánh giá tình báo trước đó của Ukraine.

Phần lớn phi đội máy bay đó đã vượt quá tuổi thọ sử dụng được bảo đảm và lẽ ra đã phải ngừng hoạt động từ lâu theo các quy định quốc tế, nhưng do bị cắt đứt khỏi các dịch vụ bảo trì được chứng nhận, Nga vẫn tiếp tục vận hành chúng trái với quy định.

Việc sửa chữa được thực hiện mà không có chứng nhận hợp lệ, các bộ phận thường được làm thủ công từ vật liệu không phù hợp, và những bộ phận không thể sản xuất được thì phải nhập khẩu từ các nước thứ ba.

Nguy cơ bị tịch thu ở nước ngoài đã thu hẹp đội máy bay khả dụng của Nga vào một số lượng hạn chế. Do nguy cơ bị bắt giữ tại các quốc gia khác, Nga chỉ có thể vận hành tương đối an toàn khoảng 400 máy bay nước ngoài và chưa đến 150 máy bay do Liên Xô và Nga sản xuất, theo HUR.

Con số 400 máy bay phản lực tương ứng với khoảng 400 máy bay phản lực phương Tây mà Nga đã tịch thu từ các công ty cho thuê nước ngoài sau cuộc chiến toàn diện năm 2022, những chiếc máy bay này đã được ghi danh lại trong nước và không thể bay đến hầu hết các quốc gia trên thế giới mà không có nguy cơ bị tịch thu trở lại để trả cho chủ chính thức. Cơ quan Tình báo Đối ngoại Ukraine báo cáo vào tháng 10 năm 2025 rằng các hãng hàng không Nga có thể phải loại bỏ hàng trăm máy bay vào năm 2030 do các lệnh trừng phạt ngăn chặn việc nhập khẩu máy bay, phụ tùng và dịch vụ bảo trì, với hơn một phần ba đội bay dân sự đã bị tháo dỡ để lấy phụ tùng.

Kế hoạch của Nga nhằm thay thế máy bay phương Tây bằng máy bay do chính họ sản xuất là đầy tham vọng trên lý thuyết nhưng đang bị đình trệ trên thực tế. Theo HUR, nhà nước này có một chương trình kéo dài đến năm 2030, trị giá khoảng 12 tỷ đô la, để chế tạo 994 máy bay dân dụng và 765 máy bay trực thăng, nhưng một ngành công nghiệp bị cô lập khỏi công nghệ phương Tây không thể sản xuất các phụ tùng đạt phẩm chất yêu cầu.

Các lỗi này đều cụ thể và có thể kiểm tra được. Máy bay MC-21, được thiết kế để thay thế Airbus A320 và Boeing 737, đã phải giảm sức chứa từ 210 xuống còn 163 chỗ ngồi do sự việc với động cơ PD-14 nội địa. Máy bay Superjet cũng gặp phải sự việc động cơ tương tự, và Nga đã hoàn toàn từ bỏ việc phát triển các phiên bản cải tiến mới của Il-96.

Ngành hàng không khu vực cũng không khá hơn. Máy bay LMS-901 "Baikal", được thiết kế để thay thế An-2 do Ukraine sản xuất, không thể làm được những gì mà người tiền nhiệm của nó đã làm: cất cánh và hạ cánh trên các đường băng đất không được chuẩn bị. Máy bay Il-114-300, được thiết kế để thay thế An-24 và An-26, chỉ có thể hoạt động trên các phi trường trải nhựa, và việc sử dụng vật liệu cánh quạt không phù hợp tiềm ẩn nguy cơ cánh quạt bị hỏng.

[Euromaidan: Intelligence: Russia’s civil aviation deteriorates under sanctions, forcing it to dismantle even new aircraft to obtain spare parts]

7. Cơ quan hàng hải Liên Hiệp Quốc kêu gọi giảm leo thang căng thẳng sau các cuộc tấn công của lực lượng Houthi tại eo biển Bab el-Mandeb.

Tổ chức Hàng hải Quốc tế, gọi tắt là IMO, cơ quan hàng hải của Liên Hiệp Quốc, hiện đang lên án các cuộc tấn công của lực lượng Houthi ở Biển Đỏ.

"Tôi kịch liệt lên án các vụ tấn công mới nhất nhằm vào tàu thuyền quốc tế ở khu vực Biển Đỏ", Tổng thư ký IMO Arsenio Dominguez viết trong một tuyên bố. "Những vụ tấn công này là không thể biện minh. Chúng gây nguy hiểm đến tính mạng của các thủy thủ, đồng thời đe dọa an ninh của vận tải biển quốc tế, môi trường biển và sự ổn định của chuỗi cung ứng toàn cầu."

Tổ chức Hàng hải Quốc tế, gọi tắt là IMO cũng ủng hộ việc tự do đi lại qua eo biển Hormuz, khuyến cáo các tàu sử dụng tuyến đường phía nam do Mỹ đề xuất cho đến khi các cuộc tấn công tái diễn gần đây.

Tuần này, lực lượng dân quân Houthi do Iran hậu thuẫn đóng tại Yemen đã bắt đầu tấn công vào các tàu thuyền trên Biển Đỏ đi qua eo biển Bab el-Mandeb. Ít nhất hai tàu chở dầu mang cờ Ả Rập Xê Út đã bị tấn công tại eo biển này vào thứ Tư.

Khoảng 9% tổng lượng dầu vận chuyển bằng đường biển, bao gồm cả dầu thô và dầu tinh chế, đi qua eo biển này. Trong khi khoảng 20% lượng dầu đi qua eo biển Hormuz, việc đóng cửa eo biển Bab el-Mandeb vẫn sẽ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng dầu mỏ hiện nay. Giá dầu đã vượt mốc 100 đô la một thùng vào thứ Năm để phản ứng lại điều này.

Ông Dominguez nói: "Biển Đỏ là hành lang hàng hải quan trọng đối với thương mại quốc tế. Việc tiếp tục các cuộc tấn công vào tàu thuyền trong khu vực này có nguy cơ làm leo thang căng thẳng, gây gián đoạn hơn nữa các tuyến đường thương mại và làm suy yếu nguyên tắc tự do hàng hải."

"Giảm leo thang căng thẳng là giải pháp duy nhất," ông nói thêm.

[CBSNews: U.N. maritime agency calls for de-escalation over Houthis attacks in Bab el-Mandeb Strait]

8. Tướng Mỹ cho biết, máy bay F-16 của Ukraine bắn hạ máy bay Su-35 của Nga, lập kỷ lục không chiến đầu tiên trong lịch sử.

Theo lời một vị tướng cao cấp của Mỹ trong một phiên điều trần tại Thượng viện, một máy bay chiến đấu F-16 của Ukraine đã lập được chiến công lịch sử trong cuộc không chiến bắn hạ một máy bay Su-35 của Nga.

Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cho biết với Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bẩy, rằng cuộc không chiến đã diễn ra "gần đây" mà không nêu rõ ngày cụ thể.

"Tôi xin lưu ý rằng gần đây chúng ta đã có vụ bắn hạ máy bay không đối không đầu tiên, khi một chiếc F-16 của Ukraine bắn rơi một máy bay chiến đấu của Nga," Caine nói, theo một đoạn video ghi lại phiên điều trần được kênh X OSINTtechnical chia sẻ.

Hãng truyền thông TVP World của Ba Lan, dẫn nguồn từ hãng tin quốc phòng Militarnyi của Ukraine, cho biết chiến dịch này cũng có sự tham gia của một máy bay chiến đấu MiG-29 của Ukraine, đã dụ chiếc Su-35 ra bằng cách "[mô phỏng] một cuộc tấn công vào mục tiêu trên mặt đất."

Theo báo cáo, hai chiếc F-16 của Ukraine sau đó đã giao chiến với máy bay chiến đấu của Nga, trong đó một chiếc đã bắn hạ được chiếc SU-35 của Nga.

Vụ bắn hạ này đánh dấu lần giao chiến công khai đầu tiên giữa máy bay F-16 do Mỹ sản xuất và Su-35 do Nga sản xuất, mặc dù cả hai loại máy bay này đều được nhiều quốc gia sử dụng.

Mặc dù toàn bộ chi tiết về cuộc giao tranh không được tiết lộ, nhiều nguồn tin cho rằng nó diễn ra vào ngày 8 tháng 7, khi Ukraine tuyên bố đã bắn hạ một chiếc Su-35 ở mặt trận phía đông.

Hiện vẫn chưa rõ chiếc F-16 mang theo loại hỏa tiễn không đối không nào, mặc dù các đợt giao hàng trước đây cho Ukraine thường bao gồm hỏa tiễn không đối không tầm trung tiên tiến AIM-120, gọi tắt là AMRAAM, loại hỏa tiễn thường được phi công F-16 ưa chuộng để chống lại bất kỳ máy bay có người lái cỡ lớn nào.

Theo Bộ Tổng tham mưu Ukraine vào thời điểm đó, Nga đã mất 436 máy bay và 353 trực thăng trong cuộc xâm lược Ukraine.

Hôm thứ Ba, Caine cũng dành lời khen ngợi cho ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine.

"Tôi muốn nhấn mạnh những thành tựu đáng kinh ngạc mà nền công nghiệp Ukraine đang đạt được trong việc mở rộng năng lực của chính họ," ông nói.

Su-35S (NATO: Flanker-E) là máy bay chiến đấu đa năng của Nga, được đưa vào phục vụ từ năm 2014, là phiên bản nâng cấp của Su-27 Flanker được phát triển vào những năm 1980.

Hiện tại, máy bay này tạo thành xương sống của phi đội không quân chiến đấu của Nga, bởi vì Su-57, máy bay chiến đấu mới nhất của nước này, mà Điện Cẩm Linh tuyên bố là máy bay thế hệ thứ 5 với khả năng tàng hình đa phổ vốn có, đang gặp phải nhiều vấn đề trong sản xuất, với ước tính chỉ có khoảng 30-40 chiếc được giao.

Vào tháng 4, Tập đoàn Máy bay Thống nhất Nga, gọi tắt là UAC cho biết họ đã bàn giao lô máy bay chiến đấu đa năng Su-35S mới cho quân đội Nga, tiếp nối lô hàng khác được bàn giao vào tháng 12 năm 2025.

Một nguồn tin hàng không Nga ước tính vào thời điểm đó rằng sẽ có từ 15 đến 18 máy bay Su-35S được giao trong năm 2025, trong khi tổng số máy bay được giao trong năm 2024 là 15 chiếc thuộc bốn đợt.

Theo các báo cáo, Nga cũng đã cấp phép cho Iran chế tạo máy bay chiến đấu Su-35S như một phần của thỏa thuận trao đổi quân sự song phương và đã hoàn thành việc sản xuất lô 20 máy bay chiến đấu Su-35 đầu tiên do Tehran đặt hàng vào đầu tháng 7.

[Kyiv Post: Ukrainian F-16 Shoots Down Russian Su-35 in First Aerial Kill, US General Says]

9. Anh rút toàn bộ các nhà ngoại giao còn lại khỏi Iran.

Chính phủ Anh hôm thứ Năm tuyên bố đã rút toàn bộ nhân viên ngoại giao còn lại khỏi Iran khi cuộc xung đột giữa Iran và Mỹ leo thang.

"Do tình hình an ninh, nhân viên người Anh đã tạm thời rút khỏi Iran. Đại sứ quán của chúng tôi vẫn tiếp tục hoạt động từ xa", Bộ Ngoại giao Anh cho biết trên trang web của mình.

Vào tháng 6, Anh đã rút nhân viên đại sứ quán của mình khỏi Iran, theo sau động thái tương tự của các quốc gia Âu Châu khác cũng như Úc và New Zealand. Việc rút quân diễn ra khi Israel phát động các cuộc không kích mới vào Iran, tuyên bố rằng Cộng hòa Hồi giáo đang trên bờ vực phát triển vũ khí hạt nhân.

Hôm thứ Năm, Bộ Ngoại giao từ chối cho biết có bao nhiêu nhân viên đã được rút về.

Văn phòng này "khuyến cáo không nên đi du lịch đến Iran. Nếu bạn là công dân Anh hiện đang ở Iran, dù là cư dân hay du khách, hãy cân nhắc kỹ việc ở lại đó và những rủi ro bạn phải đối mặt", thông cáo cho biết.

Cặp vợ chồng người Anh Craig Foreman và vợ Lindsay đã bị bắt giữ vào đầu năm 2025 khi đang du lịch vòng quanh thế giới bằng xe máy ở Iran. Họ đang thụ án 10 năm tù vì tội làm gián điệp – một cáo buộc mà cả hai đều phủ nhận.

Tuần trước, gia đình họ cho biết Craig Foreman đã bị tăng thêm hai năm tù vì nói chuyện với giới truyền thông, và con trai của Lindsay nói với CBS News rằng anh ta "vô cùng lo lắng" cho cặp đôi này.

[CBSNews: U.K. withdraws remaining diplomats from Iran]

10. Ngoại trưởng Rubio cho biết cần có "những ý tưởng mới" để đạt được thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga sau cuộc hội đàm với ông Lavrov tại Phi Luật Tân.

Ngày 23 tháng 7, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết việc chấm dứt cuộc chiến toàn diện của Nga sẽ đòi hỏi "những ý tưởng mới" để đạt được một thỏa thuận hòa bình, sau cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tại Manila.

Ông Rubio và ông Lavrov đã gặp nhau bên lề cuộc họp của các Ngoại trưởng Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á, gọi tắt là ASEAN. Hai người đã thảo luận về quan hệ Mỹ-Nga và "sự cần thiết phải chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine", ông Rubio cho biết.

Các cuộc đàm phán hòa bình ba bên giữa Kyiv, Mạc Tư Khoa và Washington đã bị đình trệ kể từ tháng Hai, khi Washington chuyển trọng tâm sang cuộc chiến với Iran.

"Nếu hòa bình đến, đó sẽ là nhờ một số ý tưởng và khái niệm mới, và chúng tôi sẵn sàng đóng góp một số ý tưởng đó trong bối cảnh và hình thức phù hợp nếu cơ hội đến và điều kiện thuận lợi," Rubio nói. "Chúng tôi sẵn sàng đóng vai trò đó một cách tích cực."

Bộ Ngoại giao Nga cho biết ông Lavrov một lần nữa yêu cầu Mỹ ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Ông cũng khẳng định Mạc Tư Khoa sẵn sàng giải quyết cuộc chiến với Ukraine bằng con đường ngoại giao, đồng thời cho rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng nên dựa trên những "hiểu biết" đạt được giữa Putin và Tổng thống Donald Trump trong hội nghị thượng đỉnh Alaska hồi tháng 8 năm ngoái.

[Kyiv Independence: 'New ideas' needed to reach Ukraine-Russia peace deal, Rubio says after talks with Lavrov in the Philippines]

11. Hai siêu tàu chở dầu có liên hệ với Trung Quốc, chở dầu của Ả Rập Xê Út, đi qua eo biển Bab el-Mandeb.

Theo MarineTraffic, hai siêu tàu chở dầu có liên hệ với Trung Quốc, chở dầu thô của Ả Rập Xê Út, đã đi qua eo biển Bab el-Mandeb hôm thứ Năm, với tổng trọng tải 4 triệu thùng dầu.

Một trong những tàu, tàu Xin Long Yang mang cờ Singapore, "đã đổi hướng và tạm dừng ở khu vực trung tâm Biển Đỏ vào thứ Ba trước khi tiếp tục hành trình về phía nam vào cuối ngày thứ Tư," theo trang web theo dõi hải quân.

Tàu chở dầu này đã bị tàu Cosnew Lake mang cờ Hương Cảng bám theo khi đi qua eo biển Bab el-Mandeb.

Hai tàu chở dầu dài 333 mét đã rời cảng công nghiệp Yanbu, trên bờ biển phía tây của Ả Rập Xê Út, vào ngày 20 tháng 7 - cả hai đều chở dầu.

Trước khi đi qua điểm nghẽn, cả hai tàu đều cập nhật điểm đến của mình thành "THỦY THỦ ĐOÀN & CHỦ TÀU TRUNG QUỐC", theo trang web, "thay thế các cảng dỡ hàng của Trung Quốc đã được liệt kê trước đó".

Lực lượng Houthi do Iran hậu thuẫn ở Yemen, có đường bờ biển tạo thành sườn phía đông của eo biển, tuyên bố đã tấn công hai tàu chở dầu của Ả Rập Xê Út ở Biển Đỏ hôm thứ Tư và đe dọa phong tỏa hải quân đối với tất cả các tàu của Ả Rập Xê Út cố gắng ra vào tuyến đường thủy quan trọng này.

Hôm thứ Ba, đài CBS News đã theo dõi ít nhất năm tàu, trong đó có một số tàu chở dầu thô của Ả Rập Xê Út, thực hiện các động thái quay đầu trước khi đến eo biển Bab el-Mandeb, không lâu sau khi lực lượng Houthi tuyên bố sẽ chặn các tàu có liên hệ với Ả Rập Xê Út.

[CBSNews: 2 China-linked supertankers carrying Saudi oil transit the Bab el-Mandeb Strait]

12. Các nhà sản xuất dầu mỏ Trung Đông đẩy mạnh kế hoạch tránh né eo biển Hormuz.

Trước chiến tranh ở Iran, khoảng 15 triệu thùng dầu vùng Vịnh Ba Tư được vận chuyển mỗi ngày qua eo biển Hormuz. Trong vòng vài năm, phần lớn lượng dầu đó có thể sẽ không cần đi qua eo biển này.

Trong bối cảnh Iran tiếp tục siết chặt kiểm soát eo biển và giá dầu tăng vọt, các quốc gia vùng Vịnh đang lên kế hoạch chi hàng tỷ đô la để xây dựng đường ống dẫn dầu, cho phép họ chuyển hướng nhiều nguồn cung hơn đến các cảng dọc Biển Đỏ và Vịnh Oman.

Theo các quan chức chính phủ, các công ty dầu mỏ và các nhà phân tích, ít nhất bảy dự án đường ống dẫn dầu lớn đang được xây dựng, trong giai đoạn lập kế hoạch hoặc đang được thảo luận như những khả năng tiềm tàng. Cuộc chiến là một lời cảnh tỉnh đối với các nhà sản xuất dầu mỏ vùng Vịnh, những người quyết tâm giảm bớt sự phụ thuộc vào điểm trung chuyển nằm dọc theo bờ biển Iran.

Nhưng các tuyến đường thay thế cho eo biển Hormuz cũng dễ bị gián đoạn. Phiến quân Houthi do Iran hậu thuẫn ở Yemen cho biết hôm thứ Năm rằng họ đã tấn công hai tàu chở dầu của Ả Rập Xê Út ở Biển Đỏ, một tuyến đường thay thế quan trọng đến eo biển này để xuất khẩu dầu của Ả Rập Xê Út, và trước đó phiến quân Houthi cũng đã tấn công một đường ống dẫn dầu của Ả Rập Xê Út nối các trung tâm sản xuất ở phía đông với các hải cảng Đỏ.

Bản đồ các tuyến đường biển, gọi tắt là SLOC năng lượng chính ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, các tuyến đường biển liên lạc.

Bản đồ này thể hiện các tuyến đường chính vận chuyển tài nguyên năng lượng và hàng hóa thương mại khác từ Trung Đông đến Á Châu, bao gồm eo biển Bab el-Mandeb và eo biển Hormuz.

Một số tuyến đường thay thế sẽ đưa dầu đến thị trường bằng những con đường dài hơn và tốn kém hơn. Tuy nhiên, các nhà sản xuất đã nhận ra rằng việc phụ thuộc quá nhiều vào eo biển Hormuz "không còn là một chiến lược dài hạn khôn ngoan nữa", theo Victoria Grabenwöger, nhà phân tích nghiên cứu cao cấp tại công ty dữ liệu Kpler.

[CBSNews: Mideast oil producers step up plans to bypass Strait of Hormuz]