34. Có tinh thần cầu nguyện hoạt bát, đó là người cầu nguyện.

(Rev. Vincent Lebbe)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

----------

http://www.vietcatholic.org

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

20. HỒ ĐỒ ĐƯỢC TUYỂN

Chính trị của triều đình rối ren, thái giám nắm quyền lớn.

Một hôm, tên thái giám A Sửu một chữ bẻ đôi cũng không biết, đi đến công đường của sứ bộ, gặp lúc đang thi tuyển các quan sứ.

Người xướng tên đọc tên một người họ Hùng tên Công Luận, a Sửu xua tay nói:

- “Công luận giống như hôm nay thật khó hình dung.”

Người xướng tên lại đọc thêm một người họ Hình tên Đạo Học, a Sửu lại nhíu mày nói:

- “Đạo học như ngày nay hành cũng không thông.”

Lại xướng tên một người họ Hà tên Đồ, a Sửu gật đầu liên tiếp tán thành nói:

- “Hồ đồ như ngày nay thì bỏ đi.”

Thế là Hà Đồ được trúng tuyển làm quan.

(Nhã Ngược)

Suy tư 20:

Không có gì khổ tâm khổ trí cho bằng để người ngu một chữ bẻ đôi cũng không biết lãnh đạo dẫn dắt, không có gì tủi nhục cho bằng những người học hành hết sách hết vỡ lại để cho đứa không biết đọc chữ i chữ tờ đè đầu đè cổ, bởi vì đó chính là cái tụt dốc, đi thụt lùi trước đà tiến của văn minh khoa học...

Người lãnh đạo có học mà không có đạo đức thì tập thể trở thành những công cụ cho tham vọng cá nhân; một tập thể được lãnh đạo bởi người không biết chữ, thì tập thể trở thành nơi đày ải của mỗi thành viên, bởi vì họ không biết chìa khóa để mở cửa ra bên ngoài ở đâu cả !

Người Kitô hữu dù học cao hay ít học đều luôn cậy vào ơn Chúa Thánh Thần để chu toàn bổn phận của mình, để biết giới hạn của mình đến đâu mà hoàn thành nhiệm vụ đã được giao phó, cho nên, họ sẽ khiêm tốn nhận lãnh trách nhiệm với sự phó thác cho Thiên Chúa, hoặc khiêm tốn từ chối với tất cả lòng biết ơn sâu xa mà cộng đoàn tin tưởng nơi họ.

A Sửu là một thái giám không biết chữ nhưng lại có quyền hành vì thời thế nhiễu nhương, nhưng người Ki-tô hữu không vì thời thế rối ren mà đòi làm giám mục hoặc làm cha sở...

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.org

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu,

Khi ấy, Đức Giê-su kể cho dân chúng nghe dụ ngôn này: “Nước Trời giống như chuyện kho báu chôn giấu trong ruộng. Có người kia gặp được thì liền chôn giấu lại, rồi vui mừng đi bán tất cả những gì mình có mà mua thửa ruộng ấy.

“Nước Trời lại cũng giống như chuyện một thương gia đi tìm ngọc đẹp. Tìm được một viên ngọc quý, ông ta ra đi, bán tất cả những gì mình có mà mua viên ngọc ấy.”

Đó là lời Chúa

 

CHÚA NHẬT XVIII MÙA THƯỜNG NIÊN
Xh 16,2-4.12-15; Ep 4,17.20-24; Ga 6,24-35
ĐỨC KITÔ, BÁNH HẰNG SỐNG

Nếu Chúa Nhật vừa rồi, Lời Chúa đề cập đến phép lạ hóa bánh ra nhiều, do Chúa Giêsu thực hiện, như là hình bóng báo trước về bí tích Thánh Thể, thì Chúa Nhật này, Lời Chúa trực tiếp nói về bí tích Thánh Thể là Bánh ban sự sống đời đời cho chúng ta. Vì thế, chúng ta hãy tìm hiểu ý nghĩa chủ đề này xuyên qua các bài đọc được chọn trong thánh lễ này.

1. Từ Manna tới Thánh Thể

Trong bài đọc I, sách Xuất Hành kể lại biến cố Thiên Chúa giải thoát dân Do Thái khỏi ách nô lệ ở Ai Cập để tiến về Đất Hứa. Trong hành trình 40 năm qua sa mạc, họ phải đối diện với nhiều khó khăn và thử thách, họ không có thức ăn và nước uống, cuộc sống bất ổn, thiếu thốn mọi đàng với một thời tiết khắc nghiệt ở sa mạc. Bởi thế, họ kêu trách ông Môsê và ông Aaron rằng:
“Phải chi chúng tôi chết bởi tay Đức Chúa trên đất Ai Cập, khi còn ngồi bên nồi thịt và ăn bánh thoả thuê. Nhưng không, các ông lại đưa chúng tôi ra khỏi đó mà vào sa mạc này, để bắt chúng tôi phải chết đói cả lũ ở đây!” (Xh 16,3).

Họ muốn bỏ cuộc và quay trở lại Ai Cập để được ăn uống no nê dù phải làm kiếp nô lệ. Nhưng khi nhìn thấy cảnh lầm than khốn khổ của dân Do Thái, Thiên Chúa đã can thiệt và ban cho họ Manna và chim cút như là bánh từ trời rơi xuống, để làm lương thực nuôi sống họ và giúp họ tiếp tục lên đường tiến về Đất Hứa (x. Xh 16,16-22).

Thật vậy, manna ở đây là dấu chứng về sự quan phòng và lòng thương xót của Thiên Chúa đối với Dân Người. Thiên Chúa là Đấng giàu lòng thương xót, luôn đồng hành, gần gũi và chở che con cái loài người trong mọi nơi mọi lúc, đặc biệt trong những lúc gian nan túng quẫn nhất, Người vẫn ở bên mỗi người để chăm sóc và nâng đỡ chúng ta.

Đồng thời, Thiên Chúa mời gọi dân Do Thái xưa và cả chúng ta hôm nay cần phải có tầm nhìn xa hơn, phải biết theo đuổi và vươn tới những lý tưởng cao cả hơn mà Người mời gọi, dù phải đối diện với những khó khăn thử thách. Vì con người sống không chỉ lo tìm kiếm của cải vật chất, nhưng còn phải biết tìm kiếm những của cải tinh thần để sống đúng với nhân phẩm của mình. Con người không chỉ đói khát của cải vật chất, nhưng còn đói khát về sự thật, công lý, tư do, nhân quyền, tình yêu và hòa bình. Con người sống không chỉ vì cơm bánh, nhưng còn nhờ đến Lời Chúa và Thánh Thể. Chỉ nơi Chúa Kitô, con người được thoả mãn cơn đói và cơn khát này.

2. Đức Kitô, Manna mới

Dưới ánh sáng của Tân Ước, Manna là hình bóng tiên báo về Chúa Kitô, Đấng đã hiến mình làm bánh trường sinh cho chúng ta trong bí tích Thánh Thể. Thật vậy, Chúa Giêsu trở thành bánh đích thực từ trời xuống để nuôi dưỡng chúng ta. Bởi vì, Chúa Giêsu là Con Thiên Chúa, được Chúa Cha sai xuống trần gian, Người đã chết và phục sinh để giải thoát chúng ta khỏi vòng nô lệ tội lỗi và ban cho chúng ta sự sống đời đời. Người tiếp tục hiến mình cho chúng ta nơi bí tích Thánh Thể để trở thành nguồn ơn cứu độ cho nhân loại, Chúa Giêsu trở thành nguồn ơn cứu độ cho nhân loại, Người là “manna mới,” là của ăn nuôi sống dân Chúa trên hành trình dương thế tiến về nhà Cha trên trời. Bởi thế, trong bài Tin Mừng hôm nay, Chúa Giêsu quả quyết:
“Tôi là bánh hằng sống từ trời xuống. Ai ăn bánh này, sẽ được sống muôn đời. Và bánh tôi sẽ ban tặng, chính là thịt tôi đây, để cho thế gian được sống” (Ga 6,51).

Trong lời này, theo nhà thần học nổi tiếng người Đức, Kark Rahner, chúng ta tìm thấy sự mới mẻ của mạc khải Tân Ước: Ở đây Thiên Chúa không phải ban cho chúng ta một cái gì, một ơn gì, nhưng là ban chính mình Người, qua Con Một Người. Chúa Giêsu vừa là quà tặng vừa là Người tặng quà. Nơi Thánh Thể, Chúa Giêsu ban thịt và máu mình làm của ăn nuôi sống linh hồn loài người. Điều độc đáo và cao cả của Kitô giáo chúng ta khác với các tôn giáo khác, đó là không phải Thiên Chúa đòi buộc loài người phải nộp mạng mình để được Thiên Chúa cứu độ, nhưng chính Thiên Chúa hiến mình để cứu độ loài người.

3. Hiệu quả và thông điệp từ Thánh Thể

Khi tham dự bí tích Thánh Thể, chúng ta dự phần vào sự sống thần linh và kết hợp với Chúa Kitô Phục Sinh. Chúa Giêsu là bánh hằng sống, bánh tác động nơi chúng ta. Khi chúng ta ăn bánh thông thường, chúng ta tiêu hóa và đồng hóa bánh thành máu thịt của chúng ta, còn khi chúng ta ăn bánh là Mình Chúa Kitô, thì chính bánh này đồng hóa và biến đổi chúng ta nên giống Người. Chúa Kitô biến đổi chúng ta và ban cho chúng ta sự sống của Người, cũng như kết hợp chúng ta nên một với sự sống Thiên Chúa như Chúa nói: “Kẻ ăn Tôi cũng sẽ nhờ Tôi mà được sống” (Ga 6,57).

Như thế, nhờ bí tích Thánh Thể, chúng ta được gần gũi, gắn bó và trở nên một với Thiên Chúa và với nhau trong Đức Kitô. Thánh Thể ban cho chúng ta chính sự sống của Thiên Chúa, sự tự do và phẩm giá làm con cái Thiên Chúa. Tất cả chúng ta được mời gọi yêu mến bí tích Thánh Thể và năng đến tham dự thánh lễ. Vì Thánh Thể là trung tâm điểm, là sức mạnh và nguồn mạch cho đời sống Kitô hữu chúng ta.

Và để xứng đáng tham dự Thánh Thể, thánh Phaolô ở bài đọc II mời gọi chúng ta:
Tôi khuyên anh em: đừng ăn ở như dân ngoại nữa, vì họ sống theo những tư tưởng phù phiếm của họ.… Anh em phải cởi bỏ con người cũ với nếp sống xưa…, phải mặc lấy con người mới, là con người đã được sáng tạo theo hình ảnh Thiên Chúa, để thật sự sống công chính và thánh thiện. (Ep 4,17. 22-24)

Để kết thúc bài suy niệm hôm nay, xin kể một câu chuyện cổ tích của người Đức về chàng Bờm Hanz:
“Sau bao năm tháng làm việc mệt nhọc, chủ trả công cho Bờm một thỏi vàng nặng. Và Bờm khệ nệ vác vàng về nhà, trên một quãng đường thật dài. Thỏi vàng quá nặng, lại thêm trời nắng gắt. Khát. Mỏi. Mệt. Thế là vì nhu cầu trước mắt, để được thoải mái, Bờm đã tuần tự đổi vàng để lấy ngựa, bò, ngỗng và cuối cùng là một phiến đá mài. Phiến đá rốt cuộc cũng bị Bờm quẳng luôn xuống nước, để được – như Bờm lý luận – tự do khỏi bị thứ gì ràng buộc cả trên đường về. Cơn mơ của Bờm kéo dài bao lâu và hậu quả đen tối nào đã xảy ra khi Bờm hết mê, câu chuyện không kể tiếp, dành để cho trí tưởng tượng của người đọc.”

Như thế, bài học mà Lời Chúa hôm nay cũng như câu chuyện này muốn nhắn gửi là đừng vì “những lợi lộc thấp hèn trước mắt,” hay vì miếng cơm manh áo mà đánh mất lý tưởng cao đẹp và ý nghĩa cuộc sống, nhưng hãy luôn biết theo đuổi những giá trị cao đẹp và tìm kiếm những lương thực thiêng liêng là Lời Chúa và Thánh Thể để được sống và sống dồi dào như chính Chúa đã dạy chúng ta. Amen!

ĐCV Thánh Phanxicô Xaviê
Nghệ An - Việt Nam
http://nguoinguphu.blogspot.com/

 

CHỐN NƯƠNG MÌNH
“Chúa là chốn con nương mình!”.

Đọc Augustinô, chúng ta hiểu thế nào là sự chữa lành! “Vết thương của chúng ta rất nghiêm trọng, nhưng vị Thầy Thuốc thì toàn năng. Tôi sẽ tuyệt vọng về vết thương chí mạng của tôi nếu tôi không tìm thấy một Thầy Thuốc vĩ đại như Ngài!”. Và Augustinô kết luận, “Lãng quên Thiên Chúa là chết; tìm kiếm Thiên Chúa là tái sinh; ở trong Thiên Chúa là sống!”; “Con càng khốn khổ, Ngài càng gần con!”.

Kính thưa Anh Chị em,

“Lãng quên Thiên Chúa là chết; tìm kiếm Thiên Chúa là tái sinh; ở trong Thiên Chúa là sống!”. Cùng với Tin Mừng hôm nay, Thánh Vịnh đáp ca - “Chúa là chốn con nương mình!” - cho thấy hành trình cuộc đời mỗi người là một hành trình tìm kiếm Thiên Chúa, tìm kiếm kho báu, tìm ‘chốn nương mình’.

Có ‘chốn nương mình’ tạm bợ; có ‘chốn nương mình’ bền vững! Và Giêsu, ‘chốn’ đáng nương mình nhất vì Ngài là ‘Kho Báu’ của mọi kho báu! Sự bồn chồn trong trái tim mỗi người về một tình yêu có thể sánh với sự bồn chồn của người đi tìm kho báu. Theo những cách khác nhau, chúng ta trải qua những khát khao về một tình yêu vô điều kiện; một bảo đảm hạnh phúc đời này, đời sau và câu trả lời cho mọi nan đề. Trong Chúa Giêsu, chúng ta có tất cả! Hãy đào sâu ý thức về sự vĩ đại của món quà tình bạn mà Ngài ‘tặng không’ như người kia tình cờ tìm được kho báu ngoài đồng. Hãy ra sức tìm kiếm và củng cố tình bạn này bằng sự cởi mở trước tình yêu của Ngài như người kia ‘rảo khắp’ tìm ngọc đẹp. Và bạn sẽ nghiệm ra Giêsu là ‘chốn nương mình’ đích thực nhất.

Trong Chúa Giêsu, chúng ta khám phá cuộc sống mình có giá trị vô hạn trước mặt Thiên Chúa; trong giáo huấn Ngài, chúng ta khám phá sự khôn ngoan để xây dựng cuộc sống mình trên nền tảng vững bền; và trong ân sủng Ngài, chúng ta nhận được sức mạnh để lớn lên trong tình yêu! Kho báu Giêsu là nơi đầu tư tốt nhất cho một tương lai vững chắc; nơi mỗi người có thể sống ơn kêu gọi ‘cho sự vĩ đại’ của mình. Vì thế, hãy gác lại mọi bận tâm khác để làm sao thực sự sở hữu Ngài! Hãy bỏ qua một bên bất cứ điều gì tìm cách mang lại cho chúng ta một cảm giác an toàn ngoài Ngài! Vì lẽ, không chỉ là ‘chốn nương mình’, Chúa Giêsu còn là Đấng biến đổi tất cả những ai tìm Ngài nương thân!

Giêrêmia đã nói lên niềm xác tín đó khi coi Thiên Chúa là ‘chốn nương mình’, coi Lời Ngài như của ăn - bài đọc một. “Gặp được lời Chúa, con đã nuốt vào, lời Ngài làm cho con hoan hỷ”; và Chúa phán, “Chúng có chống lại ngươi cũng chẳng làm chi được, vì Ta ở với ngươi để cứu sống và giải thoát ngươi!” đúng như lời Thánh Vịnh đáp ca, “Chúa là chốn con nương mình!”.

Anh Chị em,

“Chúa là chốn con nương mình!”; “Con càng khốn khổ, Ngài càng gần con!”. Ai gần Giêsu, sở hữu Giêsu, người ấy sở hữu Thiên Chúa, sở hữu thiên đàng. Augustinô và các thánh sở hữu Giêsu, họ được Ngài biến đổi. Như vậy, với Chúa Giêsu, một con tim không hoán cải, không thể dịch chuyển, là một con tim của người đánh mất khả năng cảm nhận rằng, mình được yêu; đánh mất khả năng đó, bấy giờ, sẽ là đánh mất một kho tàng! Hãy như Augustinô, như các thánh, một khi tìm được Giêsu, bạn và tôi hãy cố ôm chặt Ngài!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, “con càng khốn khổ, Ngài càng gần con”. Cho con biết rằng, càng gần thế gian, con càng nghèo; càng gần Chúa, con càng bớt nghèo và giàu ra!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

SUY NIỆM TIN MỪNG CHÚA NHẬT XVIII – B
(Ga 6, 24 – 35)
Của ăn tồn tại cho cuộc sống muôn đời

Thiên Chúa nhân lành và yêu thương, Ngài đã tạo dựng trời và đất “theo lòng nhân lành và quyền năng toàn năng của Chúa, chứ không phải để gia tăng hạnh phúc cho riêng Ngài. Vì Thiên Chúa là Tình Yêu, nên Chúa thực sự mong muốn những điều tốt đẹp cho con người và hành động theo mong muốn đó.

Manna và chim cút trong sa mạc

Trên đường tiến về Đất Hứa, cộng đoàn con cái Israel trước cái đói thể lý. Đói không có gì ăn thì sẽ chết. Họ sợ chết, nên họ đã kêu trách Thiên Chúa, người dẫn dắt họ là ông Môsê và Aaron vì họ không có bánh và thịt để ăn : “Thà chúng tôi chết trong đất Ai-cập do tay Chúa, khi chúng tôi ngồi kề bên nồi thịt và ăn no nê. Tại sao các ông dẫn chúng tôi lên sa mạc này, để cả lũ phải chết đói?” (Xh 16, 2-4). Thiên Chúa đã ban cho họ manna rơi xuống như sương sa và chim cút bay rợp các trại (Xh 16,2-4.12-15).

Bánh và cá do Chúa Giêsu hoá ra nhiều

Dân chúng thời Chúa Giêsu, trước phép lạ hóa bánh ra nhiều cho dân chúng ăn no nê. Hôm sau họ lại tìm đến Người, mong được ăn bánh nữa. Đám dân này vì cái bụng, hay cụ thể hơn họ sợ chết đói nên đi tìm bánh để ăn chứ không tìm Đấng Cứu Thế. Lời Chúa Giêsu minh chứng : “Các ngươi tìm Ta, không phải vì các ngươi đã thấy những dấu lạ, nhưng vì các ngươi đã được ăn bánh no nê” (Ga 6, 26). Chúa nói với họ về một thứ bánh khác : “Hãy ra công làm việc không phải vì lương thực mau hư nát, nhưng để có lương thực đem lại phúc trường sinh”. Từ của ăn vật chất, Chúa đã hướng dẫn họ đến của ăn hằng sống. Chúa Giêsu nói : “Chính Ta là bánh ban sự sống. Ai đến với Ta, sẽ không hề đói; ai tin vào Ta, sẽ không hề khát bao giờ” (Ga 6, 35).

Hãy ra công làm việc vì của tồn tại cho đến cuộc sống muôn đời

Từ cái bụng rỗng không có gì, tức đói thể xác, Thiên Chúa đã cho “cho bánh từ trời rơi xuống như mưa”, nhưng cũng để thử coi dân có tuân giữ lề luật của chúa hay không (x. Xh 16, 4). Từ của ăn phần xác, Chúa Giêsu khơi dậy sự khao khát của ăn đích thực cho sự sống đời nơi lòng họ. Tìm kiếm bánh để ăn là cần thiết, nhưng vun trồng mối quan hệ với Chúa Giêsu, củng cố niềm tin vào Người, Ðấng là bánh sự sống, đã đến để giải cơn đói chân lý, cơn đói công bình, tình yêu còn quan trọng và cần hơn thế nữa. Để có được thì ngay hôm nay phải ra công làm việc, việc đó chính là : “Tin vào Chúa Giêsu là Đấng mà Chúa Cha sai đến” (Ga 6,29).

Chúng ta tự hỏi : Tôi tin Chúa, tìm Chúa và theo Chúa vì điều gì? Phải chăng là để được ăn bánh no nê? Có người sẽ nói, chúng con đến tham dự Thánh lễ, đến tìm gặp Chúa chứ còn gì nữa. Phần lớn câu trả lời sẽ là như vậy. Chắc chắn Chúa Giêsu rất vui khi thấy chúng ta đang nỗ lực tìm kiếm Chúa và đi theo Chúa.

Đúng, chúng ta đến đây tham dự Thánh lễ, xin ơn khỏe mạnh phần hồn, an lành phần xác, nhưng sự sống đời đời phải là mục tiêu chúng ta nhắm tới. Lời Chúa Giêsu nói với đám đông xưa kia, cũng là lời Chúa dạy chúng ta ngày hôm nay: "Các ngươi hãy ra công làm việc không phải vì của ăn hay hư nát, nhưng vì của ăn tồn tại cho đến cuộc sống muôn đời" (Ga 6, 27).

Chúng ta vẫn làm việc không ngừng đấy thôi, nhưng lời Chúa hôm nay cảnh tỉnh chúng ta. Ra công làm việc để có nhiều của cải thăng tiến bản thân, phục vụ gia đình, góp phần xây dựng xã hội và Giáo hội là điều chính đáng. Nhưng không thể làm ngày không đủ, tranh thủ làm đêm, làm thêm Chúa nhật dẫn đến bỏ lễ Chúa nhật và lễ trọng buộc, bỏ đọc kinh tối sớm là điều tối cần thiết cho sự sống đời đời. Hãy thực thi đức công bằng trong làm ăn, thuận mua vừa bán, đừng mùa thừa bán thiếu, đánh đổi trắng đen thu lời bất chính, có kiếm được lương thực dồi dào thì cũng hư nát và chỉ dành cho sự sống tạm bợ đời này. Lương thực không hư nát là Lời Chúa và Mình Thánh Chúa là lương thực nuôi dưỡng phần linh hồn chúng ta, giúp chúng ta đạt đến cuộc sống vĩnh cửu sau này. Thứ lương thực cao quí ấy được ban bởi Đấng Hằng Sống. Mặc dù được trao ban cách miễn phí, nhưng muốn có được Bánh Hằng Sống ấy, con người phải làm việc, mà công việc Thiên Chúa muốn con người phải làm là hãy đến và tin vào Đức Ki-tô, vì "Ai đến với Ngài, không hề phải đói; ai tin vào Ngài, chẳng khát bao giờ" (x. Ga 6.35).

Vì thế, tin không còn là công việc, nhưng là công trình của Thiên Chúa. Tin là "ra công làm việc… vì của ăn vì của ăn tồn tại cho đến cuộc sống muôn đời" (Ga 6, 27). Vậy, chúng ta hãy ra sức tìm những của ăn không hư nát là thánh ý Chúa.

Lạy Chúa xin giúp chúng con hiểu rằng, đón nhận thánh ý Thiên Chúa là thứ lương thực thường tồn đem lại phúc trường sinh. Xin đừng để một ai trong chúng con lạc xa thứ lương thực cao quí này. Amen.

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu,

Khi ấy, Đức Giê-su kể cho dân chúng nghe dụ ngôn này: “Nước Trời giống như chuyện chiếc lưới thả xuống biển, gom được đủ thứ cá. Khi lưới đầy, người ta kéo lên bãi, rồi ngồi nhặt cá tốt cho vào giỏ, còn cá xấu thì vứt ra ngoài. Đến ngày tận thế, cũng sẽ xảy ra như vậy. Các thiên sứ sẽ xuất hiện và tách biệt kẻ xấu ra khỏi hàng ngũ người công chính, rồi quăng chúng vào lò lửa; ở đó, người ta sẽ phải khóc lóc nghiến răng.

“Anh em có hiểu tất cả những điều ấy không?” Họ đáp: “Thưa hiểu.” Người bảo họ: “Bởi vậy, bất cứ kinh sư nào đã được học hỏi về Nước Trời, thì cũng giống như chủ nhà kia lấy ra từ trong kho tàng của mình cả cái mới lẫn cái cũ.” Khi Đức Giê-su kể các dụ ngôn ấy xong, Người đi khỏi nơi đó.

Đó là lời Chúa

 

Tyler Arnold của hãng tin CNA, ngày 29 tháng 7 năm 2024, cho biết: Hôm thứ Hai, Tổng thống Joe Biden đã công bố đề xuất cải cách Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bằng cách bổ sung giới hạn nhiệm kỳ và một bộ quy tắc đạo đức, cho biết ông có động lực một phần từ việc lật ngược phán quyết Roe kiện Wade và các phán quyết gần đây khác.



Trong bài xã luận ngày 29 tháng 7 trên tờ Washington Post được cho là của Biden, tổng thống cho biết "giới hạn nhiệm kỳ sẽ giúp đảm bảo rằng thành viên của tòa án thay đổi theo một số quy luật". Kế hoạch sẽ trao cho các thẩm phán một nhiệm kỳ 18 năm. Tổng thống sẽ bổ nhiệm một thẩm phán sau mỗi hai năm, điều này sẽ đảm bảo rằng Tòa án Tối cao tiếp tục có chín thẩm phán.

"Hoa Kỳ là nền dân chủ hiến pháp lớn duy nhất trao ghế trọn đời cho tòa án tối cao của mình", Biden tiếp tục. "Giới hạn nhiệm kỳ sẽ giúp đảm bảo rằng thành viên của tòa án thay đổi theo một số quy luật. Điều đó sẽ giúp thời gian đề cử tòa án trở nên dễ đoán hơn và ít tùy tiện hơn. Điều này sẽ làm giảm khả năng bất cứ nhiệm kỳ tổng thống nào cũng có thể thay đổi hoàn toàn cơ cấu của tòa án trong nhiều thế hệ tới.”

Một động lực cho những đề xuất này được tổng thống trích dẫn là “những quyết định nguy hiểm và cực đoan lật ngược tiền lệ pháp lý đã được giải quyết — bao gồm cả Roe kiện Wade.” Trong quyết định của Tổ chức Y tế Phụ nữ Dobbs kiện Jackson năm 2022, Tòa án Tối cao đã lật ngược Roe trong phán quyết 6-3. Cả tiểu bang và chính quyền liên bang hiện có thể hạn chế phá thai, theo tiêu chuẩn pháp lý mới.

Trong bài xã luận, tổng thống cũng kêu gọi một “bộ quy tắc đạo đức có thể thực thi”, theo đó các thẩm phán Tòa án Tối cao phải tiết lộ quà tặng, kiềm chế hoạt động chính trị và từ chối tham gia các vụ án nếu thẩm phán hoặc vợ/chồng của thẩm phán có xung đột lợi ích.

Trong bài xã luận của mình, tổng thống cáo buộc rằng “những vụ bê bối liên quan đến một số thẩm phán đã khiến công chúng đặt câu hỏi về tính công bằng và độc lập của tòa án.” Ông nói thêm rằng những món quà không được tiết lộ và xung đột lợi ích “đặt ra những câu hỏi chính đáng về tính vô tư của tòa án.”

“Mọi thẩm phán liên bang khác đều phải tuân theo một bộ quy tắc ứng xử có thể thực thi và không có lý do gì để Tòa án Tối cao được miễn trừ”, Biden cho biết.

Nhiều nhà lập pháp Dân chủ bắt đầu kêu gọi cải cách Tòa án Tối cao sau khi cựu Tổng thống Donald Trump đề cử Thẩm phán Amy Coney Barrett thay thế Thẩm phán Ruth Bader Ginsburg sau khi bà này qua đời. Điều này đã thay đổi cơ cấu của tòa án, hiện có sáu thẩm phán do đảng Cộng hòa bổ nhiệm và chỉ có ba thẩm phán do đảng Dân chủ bổ nhiệm.

Biden không chỉ ra cách thức thực thi bộ quy tắc trong bài xã luận của mình và không nói liệu ông có ý định ban hành những thay đổi này theo luật hay thông qua các sửa đổi hiến pháp hay không.

John Malcolm, phó chủ tịch Viện Chính phủ Hiến pháp tại Heritage Foundation bảo thủ, nói với CNA rằng ông tin rằng Biden sẽ cần các sửa đổi hiến pháp để ban hành bất cứ cải cách nào trong số này nhưng thừa nhận rằng một số học giả hiến pháp được kính trọng tin rằng chúng có thể được ban hành theo luật.

Malcolm, người đã làm chứng trước Ủy ban Tổng thống về Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về những cải cách như vậy, nói với CNA rằng "bất cứ điều gì được thiết kế để hạn chế thẩm quyền [của Tòa án Tối cao] đều ảnh hưởng đến sự phân chia quyền lực".

Quốc hội đã thiết lập các quy tắc ứng xử cho các tòa án cấp dưới, nhưng Malcolm lưu ý rằng "tất cả các tòa án cấp dưới khác đều do Quốc hội thành lập, vì vậy Quốc hội có thẩm quyền áp đặt mọi loại hạn chế". Ngoài ra, ông cho biết các quyền hạn được trao cho Tòa án Tối cao được thiết lập trong Hiến pháp và Quốc hội không có thẩm quyền ban hành quy tắc ứng xử cho Tòa án Tối cao "hơn là Tòa án Tối cao phải áp đặt quy tắc ứng xử cho Quốc hội".

Tuy nhiên, ngay cả khi tổng thống cố gắng ban hành các cải cách theo luật định, Malcolm cho biết không có cơ hội nào để thông qua vì đó là "một động thái chính trị rõ ràng đến mức tôi không thể tưởng tượng bất cứ đảng viên Cộng hòa nào ủng hộ nó". Ông cũng lưu ý rằng Biden không đề xuất những cải cách này khi còn là thượng nghị sĩ, phó tổng thống hoặc thậm chí là khi mới bắt đầu nhiệm kỳ tổng thống của mình mà chỉ bây giờ khi có sự ủng hộ mạnh mẽ từ cơ sở Dân chủ của ông.

"Ông ấy chưa bao giờ kêu gọi bất cứ cải cách nào đối với Tòa án Tối cao", Malcom nói. "Bây giờ đột nhiên, khi còn... 99 ngày nữa là đến cuộc bầu cử... thì bây giờ là lúc ông ấy kêu gọi cải cách. Đây là một nỗ lực trắng trợn nhằm biến Tòa án Tối cao thành vấn đề bầu cử".

Trong bài xã luận của tờ Washington Post, tổng thống cũng kêu gọi sửa đổi hiến pháp để tuyên bố rằng các cựu tổng thống không được miễn trừ đối với các tội danh đã phạm khi còn tại nhiệm. Ông chỉ trích phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao cho rằng các tổng thống có một số quyền miễn trừ đối với các vụ truy tố hình sự đối với các hành vi chính thức được thực hiện với tư cách là tổng tư lệnh.

"Tôi chia sẻ niềm tin của những người sáng lập rằng quyền lực của tổng thống là có hạn chứ không phải tuyệt đối", Biden nói. "Chúng ta là một quốc gia của luật pháp - không phải của các vị vua hay nhà độc tài".

Đảng Cộng hòa nắm giữ đa số sít sao tại Hạ viện phản đối. Đảng Dân chủ nắm giữ đa số mong manh tại Thượng viện nhưng không đủ đa số để vượt qua ngưỡng 60 phiếu cần thiết để kết thúc tranh luận về hầu hết các dự luật.

 

Với sự quan tâm lớn đến tác phẩm nghệ thuật, chúng ta nên xem xét lại chính xác bức tranh mô tả điều gì — và việc chiêm nghiệm bức tranh có thể giúp tất cả chúng ta phát triển lòng sùng kính Thánh Thể như thế nào. Sau đây là năm đặc điểm tâm linh quan trọng trong kiệt tác của da Vinci.

Jonathan Liedl, trên National Catholic Register, ngày 29 tháng 7 năm 2024, cho hay: Lễ khai mạc Thế vận hội Paris 2024 đã gây sốc cho các Ki-tô hữu và những người khác trên khắp thế giới khi mô tả một phiên bản khiêu dâm của Việc Thiết Lập Bí tích Thánh Thể.

Đặc biệt, màn trình diễn drag-queen đáng lo ngại đã chiếm đoạt một trong những hình ảnh mang tính biểu tượng nhất về khoảnh khắc cao trào này trong lịch sử cứu rỗi: kiệt tác thế kỷ 15 của Leonardo da Vinci, Bữa Tiệc Ly.

Trớ trêu thay, mặc dù có những lo ngại nghiêm trọng rằng buổi lễ là một ví dụ rõ ràng về sự báng bổ, nhưng nó có thể sẽ khơi dậy sự quan tâm mới đối với tác phẩm nghệ thuật thời Phục hưng — và bí tích mà nó mô tả. Các tìm kiếm trên Google về Bữa Tiệc Ly của da Vinci đã tăng vọt trong vài ngày qua.

Với quá nhiều sự quan tâm đến tác phẩm nghệ thuật, chúng ta nên xem xét lại chính xác nó mô tả điều gì — và việc chiêm nghiệm nó có thể giúp tất cả chúng ta phát triển lòng sùng kính Thánh Thể như thế nào. Sau đây là năm đặc điểm có ý nghĩa về mặt tâm linh của Bữa Tiệc Ly của da Vinci.

1. Bức tranh mô tả khoảnh khắc gây sốc trong Bữa Tiệc Ly.

Bữa Tiệc Ly là một họa tiết phổ biến đối với các nghệ sĩ thời của da Vinci. Nhưng họa sĩ tài ba này đã quyết định tập trung vào một khoảnh khắc cụ thể với sự kịch tính của con người từ bữa ăn quan trọng: phản ứng của các tông đồ trước sự mặc khải gây sốc của Chúa Kitô rằng một trong số họ sẽ phản bội Người.

Khoảnh khắc này được nhắc đến trong cả bốn phiên bản Tin Mừng, và một số đoạn văn liên quan trở nên sống động trong bức tranh của da Vinci: “Và khi họ đang ngồi vào bàn và ăn, Chúa Giêsu nói, ‘Amen, Ta bảo các ngươi, một người trong các ngươi sẽ phản bội Ta, một người đang ăn cùng Ta.’ Họ bắt đầu buồn rầu và lần lượt hỏi Người, ‘Chắc chắn không phải là con chứ?’” (Mc 14:18-19); “‘Nhưng kìa, bàn tay của kẻ sẽ phản bội Ta đang ở cùng Ta trên bàn’” (Lc 22:21); “Các môn đệ nhìn nhau, không biết Người muốn ám chỉ ai” (Ga 13:22).

Giống như tất cả các tác phẩm nghệ thuật tôn giáo vĩ đại, Bữa Tiệc Ly của da Vinci bắt đầu bằng những gì Chúa đã tiết lộ trong Kinh thánh và sử dụng cách diễn đạt nghệ thuật để giúp người xem chiêm nghiệm những điều bí ẩn được mô tả theo những cách mới mẻ và hiệu quả. Giữa lúc da Vinci đang thực hiện bức tranh, người bạn và tu sĩ dòng Phanxicô Luca Pacioli của ông gọi bức tranh là “biểu tượng cho khát vọng cháy bỏng của con người về sự cứu rỗi”.

2. Chúa Kitô là trọng tâm – về mặt tâm linh và nghệ thuật.

Mặc dù bức tranh mô tả những phản ứng khác nhau của các tông đồ trước lời tuyên bố của Chúa Kitô, nhưng chúng không phải là điểm nhấn; không có gì ngạc nhiên khi đối với một bức tranh về Bữa Tiệc Ly, Chúa Giêsu là trọng tâm. Da Vinci đã nỗ lực hết sức để thu hút ánh mắt của người xem vào Chúa Kitô, người có biểu cảm thanh thản trái ngược hoàn toàn với sự hỗn loạn và náo động của các tông đồ xung quanh.

Họa sĩ người Ý đã đạt được sự tập trung này thông qua việc sử dụng “phối cảnh một điểm”. Má phải của Chúa Kitô, hơi nghiêng sang một bên, nằm ở “điểm biến mất” đối với tất cả các đường phối cảnh, trước tiên thu hút mọi ánh mắt vào giữa bức tranh, nơi Chúa Giêsu ngồi trên phông nền sáng của một cửa sổ mở. Để giúp ông giữ được điểm nhấn duy nhất, da Vinci đã đóng một chiếc đinh vào giữa tấm vải bạt nơi đầu Chúa Giêsu được vẽ và xâu chỉ theo các hướng khác nhau để duy trì cùng một phối cảnh trong suốt bức tranh. Trong khi Chúa Giêsu không được mô tả với vầng hào quang, mà một số người cho rằng da Vinci đã phủ nhận thần tính của Người, Chúa được vẽ mặc những màu truyền thống là xanh lam và đỏ, biểu thị cả bản chất con người và thần thánh của Người.

Chúa Kitô ở giữa, nhưng ngược lại, khuôn mặt hướng xuống của Người dẫn dắt ánh mắt của người xem xuống cánh tay trái của Người đến bàn tay trái, hướng về thứ dường như là một miếng bánh mì: Bí tích Thánh Thể. Ý nghĩa tâm linh có vẻ rõ ràng: Giữa những thử thách và đau khổ của cuộc sống, chúng ta nên tập trung vào Chúa Kitô, người hiện diện với chúng ta trong Bí tích Thánh Thể.

3.Phản ứng của các tông đồ cho chúng ta biết họ là ai.

Mặc dù Chúa Giêsu là trọng tâm, da Vinci không bỏ qua bất cứ chi tiết nào khi mô tả những phản ứng kịch tính của các tông đồ, bao gồm sợ hãi, nghi ngờ và tức giận. Nghệ sĩ đã viết rằng mục đích của ông là để tiết lộ những "chuyển động của tâm hồn" khác nhau của các tông đồ tại thời điểm định mệnh này. Mười Hai Vị có thể được nhận dạng bằng những hành động khác nhau của họ (mặc dù một bản sao thế kỷ 16 có ghi tên của họ cũng hữu ích), minh họa cho những gì các tác giả Tin Mừng mô tả trong Kinh thánh. Sau đây là một số:

• Thánh Gioan: Ngay bên trái Chúa Giêsu (theo góc nhìn của người xem), “vị tông đồ được yêu mến” đang “ngả mình bên cạnh Chúa Giêsu” (Ga 13:23). Tuy nhiên, chúng ta thấy ngài nghiêng người ra xa khỏi Giêsu, hướng về phía Thánh Phê-rô, người mà chúng ta biết "gật đầu với ngài để tìm hiểu xem [Chúa Giêsu] ám chỉ ai" sẽ phản bội Người.

• Thánh Phê-rô: Da Vinci đưa vào một chi tiết quan trọng khác về Thánh Phê-rô, người có đầu thứ hai từ Chúa Giêsu về bên trái: Vị tông đồ đang cầm một con dao. Điều này báo trước những gì Thánh Phê-rô sẽ làm ngay sau khi bữa ăn kết thúc, khi Chúa Giêsu bị bắt trong Vườn Diêt si ma ni, và Thánh Phê-rô rút lưỡi dao ra và cắt đứt tai của người hầu của vị tư tế tối cao.

• Giu-đa Iscariot: Không giống như một số mô tả khác về Bữa Tiệc Ly, trong đó Giu-đa ở rìa bàn, da Vinci đưa kẻ phản bội (người có đầu thứ ba từ Chúa Giêsu bên trái) vào giữa hành động và mô tả sự lừa dối của mình theo cách tượng trưng hơn: Giu-đa đang ngả người vào bóng tối, khuôn mặt bị che khuất. Ngoài ra, hắn được nhìn thấy đang với tay lấy cùng một chiếc bình nhỏ như Chúa Giêsu, người đã nói "kẻ đã nhúng tay vào cùng một đĩa với Ta chính là kẻ sẽ phản bội Ta" (Mt 26:23).

Giuđa cũng đang cầm một túi tiền, có thể ám chỉ đến 30 đồng bạc mà hắn được trả để phản bội Chúa Kitô. Và hắn đang làm đổ một chiếc chén muối nhỏ, một hình ảnh mô tả câu chuyện về nguồn gốc của mê tín phổ biến rằng việc làm đổ muối sẽ mang lại vận rủi.

• Thánh Tôma: Có lẽ như một điềm báo trước về sự nghi ngờ của ngài khi tiếp nhận Chúa Kitô phục sinh, Thánh Tôma (người có đầu ngay bên phải Chúa Giêsu) đã giơ ngón tay lên trời, như thể đang đặt câu hỏi làm thế nào mà Chúa có thể tiết lộ sự phản bội Người.

• Thánh Phillip: Đứng thứ ba bên phải Chúa Giêsu, Thánh Phillip luôn tò mò đang cầu xin Chúa Giêsu giải thích. Chúng ta gần như có thể thấy những lời được cho là của các tông đồ trong Kinh thánh trong khoảnh khắc gây sốc này được vẽ trên môi ông: "Chắc chắn không phải là con chứ?" (Mc 14:19).

4. Có thể nhận ra chủ đề về Chúa Ba Ngôi.

Tất nhiên, Da Vinci không chỉ là một họa sĩ. Trong số nhiều thứ khác, ông cũng là một nhà toán học lỗi lạc và các con số đóng vai trò lớn trong Bữa Tiệc Ly.

Đặc biệt, số 3 nổi bật. Các tông đồ ngồi thành nhóm ba người, có ba cửa sổ phía sau bàn và hình bóng của Chúa Kitô trông gần giống như một hình tam giác. Sự tham chiếu ở đây có thể là về Chúa Ba Ngôi, trong đó Chúa Kitô là Ngôi Hai. Số ba cũng có thể tượng trưng cho thần tính, thiên đường và sự trọn vẹn, vì ba đường là số tối thiểu cần thiết để vẽ một hình dạng khép kín, một hình tam giác.

5. Bức tranh trang trí một nơi cầu nguyện và cộng đồng.

Da Vinci đã vẽ kiệt tác của mình trực tiếp lên tường của một phòng ăn trong Tu viện Santa Maria della Grazie (“Đức Mẹ Maria của Ân sủng”) ở Milan, từ năm 1495 đến năm 1498. Căn phòng là nơi các tu sĩ dòng Đa Minh dùng bữa. Được vẽ hình Chúa Giêsu và các tông đồ của Người ở một bên bàn, những người ăn xin bên dưới được mời ngắm nhìn bức tranh có kích thước 15 x 29 feet trong bữa ăn im lặng của họ và tưởng tượng "bản thân" đang ngồi ở phía bên kia của bàn.

Chúng ta được mời làm như vậy ngày hôm nay. Du khách chắc chắn có thể nhìn thấy Bữa Tiệc Ly, được phục chế vào năm 1998, trong tu viện Ý nơi nó vẫn còn. Tuy nhiên, các bản sao của tác phẩm nghệ thuật mang tính biểu tượng, hoặc ít nhất là các biến thể về chủ đề, rất phổ biến trong các phòng ăn và phòng ăn Công Giáo trên khắp thế giới.

Lễ khai mạc của Olympia có thể đã cố gắng chế giễu Bữa Tiệc Ly, như được thể hiện trong tác phẩm của da Vinci. Nhưng có lẽ những gì đã xảy ra ở Paris sẽ làm hồi sinh sự quan tâm đến tác phẩm nghệ thuật mạnh mẽ này — và đến cảnh Thánh Thể mà nó mô tả một cách ấn tượng như vậy.

 

Ý cầu nguyện tháng Tám của Đức Thánh Cha: Cầu cho các nhà lãnh đạo chính trị

Ý cầu nguyện tháng Tám của Đức Phanxicô là cầu nguyện cho các nhà lãnh đạo chính trị, để họ có thể phục vụ dân nước của họ.

(Tin Vatican - Christopher Wells)

“Chính trị là một trong những hình thức thiện ý cao nhất vì nó hướng đến lợi ích chung”, Đức Phanxicô nhấn mạnh khi ngài trích dẫn lời của vị tiền nhiệm của ngài là Thánh Giáo hoàng Phaolô VI.

Trong ý cầu nguyện tháng Tám, Đức Thánh Cha mời gọi các tín hữu cùng cầu nguyện với ngài “để các nhà lãnh đạo chính trị phục vụ dân nước của họ, hoạt động cho sự phát triển toàn diện của con người và lợi ích chung, chăm sóc những người thất nghiệp và ưu tiên lo cho những người nghèo nhất”.

Trong thông điệp video công bố ý cầu nguyện tháng này, Đức Phanxicô thừa nhận rằng “chính trị không có tiếng tốt”. Tuy nhiên, ngài nói rằng, chính trị đúng nghĩa – trái ngược với “chính trị hóa” – là biết “lắng nghe những gì đang diễn ra… là phục vụ người nghèo… quan tâm đến những người thất nghiệp”.

Đức Thánh Cha nói “Nếu chúng ta nhìn nhận theo cách này, thì chính trị cao quý hơn nhiều so với cái nghĩa nôm na của nó”.

Vì vậy, ĐTC nói, khi chúng ta cầu nguyện cho các nhà lãnh đạo chính trị, chúng ta cũng nên biết ơn “nhiều chính trị gia đã thực hiện nhiệm vụ của mình với tinh thần phục vụ, không phải vì quyền lực, nhưng họ đã nỗ lực hết mình vì lợi ích chung”.

Tại sao phải cầu nguyện cho các nhà lãnh đạo chính trị?

Bình luận về ý cầu nguyện của Đức Thánh Cha trong tháng 8, Cha giám đốc Mạng lưới cầu nguyện toàn cầu của Đức Giáo Hoàng, Cha Frédéric Fornos, SJ, đã lên tiếng tự hỏi “Tại sao phải cầu nguyện cho các nhà lãnh đạo chính trị?”

Ngài nói, “các nhà lãnh đạo chính trị là những người mà chúng ta bàu ra. Thay vì tiếp thêm sự độc đoán cho họ bằng lời nói và suy tư của chúng ta, chúng ta hãy giúp họ trở thành những người mà chúng ta muốn họ trở thành. Chúng ta hãy cầu nguyện cho họ, như Đức Phanxicô mời gọi chúng ta làm”.

Cha Fornos nhắc nhớ rằng đôi khi các chính trị gia có thể tham lam quyền lực, nhưng có nhiều nhà lãnh đạo chính trị “thực sự phục vụ vì lợi ích chung”.

Về phần mình, Cha Fornos đặt câu hỏi một cách thẳng thắn: “Chúng ta đang làm gì? Chúng ta sẽ làm gì nếu ở vị trí của họ?” Và ngài trả lời, “Ít nhất chúng ta có thể làm là cầu nguyện cho họ.”

Video Đức Giáo Hoàng là sáng kiến toàn cầu với mục đích phổ biến ý cầu nguyện hàng tháng của Đức Thánh Cha. Sáng kiến này được thực hiện bởi Mạng lưới cầu nguyện toàn cầu của Đức Giáo Hoàng (Sứ mệnh cầu nguyện). Kể từ năm 2016, Video Đức Giáo Hoàng đã có hơn 226 triệu lượt xem trên tất cả các mạng xã hội của Vatican và được dịch sang hơn 23 ngôn ngữ, được báo chí đưa tin tại 114 quốc gia. Các video được sản xuất và phát hành bởi Mạng lưới cầu nguyện Video Đức Giáo Hoàng, được điều phối bởi Andrea Sarubbi và được phân phối bởi La Machi. Dự án được tài trợ bởi Vatican Media. Muốn coi Video Ý cầu nguyện của Đức Thánh Cha xin bấm vào link: https://www.youtube.com/watch?v=9Asvx-_GE8Y

 

Trên tờ Our Sunday Visitor ngày 1 tháng 7 năm 2024, hai Đức Cha Robert E. Barron của Winona-Rochester, Minn., và Kevin C. Rhoades của Fort Wayne-South Bend, Ind., (*) viết rằng: Giáo hội dành tháng 6 để tôn vinh Trái tim Chí thánh của Chúa Giêsu, Đấng đã đổ tình yêu thương vô bờ bến của mình cho nhân loại. Tình yêu thương này được trao tặng cho mỗi người chúng ta, nhưng chúng ta được nhắc nhở rằng tình yêu thương không thể tồn tại nếu không có sự thật vì Đấng yêu thương chúng ta chính là sự thật (Ga 14:6). Với tư cách là giám mục, chúng tôi buộc phải giải quyết những nỗ lực gần đây nhằm bóp méo sự thật thông qua sự gia tăng của "quyền mới" của các cơ quan liên bang, nhằm mục đích tạo thành luật lệ và trên thực tế là thúc đẩy hơn nữa trong xã hội, điều mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô gần đây gọi là "mối nguy hiểm xấu xí nhất" của thời đại chúng ta.

Trong nhiều năm qua, các cơ quan liên bang đã làm việc có phương pháp để thúc đẩy hệ tư tưởng phái tính bằng cách gây tổn hại đến quyền của những người có đức tin. Gần đây, cuộc diễu hành ổn định đó đã trở thành một cuộc chạy nước rút. Trong ba tuần vào tháng 4 và tháng 5, các cơ quan liên bang đã ban hành tám quy tắc riêng biệt để đưa hệ tư tưởng phái tính vào luật.

Chúng tôi đã thấy điều này sắp xảy ra. Vào năm 2022, các giám mục Hoa Kỳ bắt đầu cảnh báo những người Công Giáo và những người có thiện chí về các quy định liên bang được đề xuất gây hại cho các tổ chức Công Giáo và làm suy yếu lợi ích chung.

Các chủ tịch của nhiều ủy ban của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ tập trung vào các vấn đề xuất phát từ Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) và Bộ Giáo dục (USDE). Hồng Y Timothy Dolan và Hồng Y Blase Cupich đã viết trên Tạp chí America để cảnh báo những người Công Giáo về một quy định của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ yêu cầu các bệnh viện Công Giáo phải thực hiện phẫu thuật chuyển đổi phái tính. Và Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ đã nỗ lực đáng kể để giải thích cho các cơ quan liên bang này về cách các quy định mà họ đề xuất sẽ gây hại. Chỉ riêng đối với các quy định của Tiêu đề IX và Mục 1557, các cảnh báo hành động của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ đã tạo ra hơn 37.5 nghìn bình luận do những người Công Giáo quan tâm đề ra.

Cuối cùng, có vẻ như điều đó không tạo ra nhiều khác biệt. Một mô hình chung chạy qua các quy tắc mới này. Đầu tiên, chúng yêu cầu các tổ chức từ thiện và nhà cung cấp dịch vụ xã hội phải chấp thuận hoặc tham gia vào hệ tư tưởng phái tính theo nhiều cách khác nhau. Một quy tắc yêu cầu cha mẹ nuôi phải khẳng định bản dạng phái tính đã khẳng định của con mình. Một quy tắc khác nói rằng việc có phòng tắm riêng cho nam và nữ tại nơi làm việc là quấy rối tình dục. Một quy tắc khác bóp méo luật chống phân biệt đối xử với người khuyết tật thành yêu cầu phải giải quyết các khiếu nại về bản dạng phái tính. Và vân vân.

Sau đó, các quy tắc đưa ra những đảm bảo mơ hồ rằng các cơ quan tôn trọng quyền tự do tôn giáo, trong khi cố tình từ chối cung cấp bất cứ đảm bảo thực sự nào rằng quyền tự do tôn giáo của bất cứ ai sẽ thực sự được tôn trọng. Trong nhiều trường hợp, các tổ chức tôn giáo được thông báo rằng các miễn trừ sẽ được xem xét trên cơ sở từng trường hợp cụ thể.

Chúng ta cần phải thực sự rõ ràng ở đây. Những quy tắc này thúc đẩy một thế giới quan ý thức hệ trái ngược với trật tự nền tảng của bản chất con người. Khi làm như vậy, chúng cũng đe dọa đến khả năng tồn tại của các tổ chức Công Giáo, chẳng hạn như bệnh viện, dịch vụ di cư và tị nạn, các cơ quan nhận con nuôi và chăm sóc nuôi dưỡng. Chế độ quản lý này gây hại cho lợi ích chung và làm suy yếu các công việc tốt của giáo hội trong việc phục vụ con người.
Niềm tin của chúng tôi vào phẩm giá của con người là nền tảng cho mọi dịch vụ từ thiện của chúng tôi. Sự quan tâm đặc biệt của chúng tôi đối với người di cư, trẻ mồ côi, người nghèo và người bệnh xuất phát từ thực tại mạnh mẽ này — mà chúng tôi khẳng định là vừa mang tính Kinh thánh vừa phù hợp với lý trí tự nhiên của con người — rằng mỗi cá nhân đều có "phẩm giá hữu thể", "không thể xóa nhòa và vẫn có giá trị vượt qua mọi hoàn cảnh mà người đó có thể gặp phải". Thật vậy, những người đấu tranh với chứng rối loạn định dạng phái tính có phẩm giá vô hạn và họ xứng đáng được chúng ta yêu thương và tôn trọng như những con người được tạo ra theo hình ảnh của Thiên Chúa.

Nhưng nguyên tắc về phẩm giá con người này cũng chính là điều thúc đẩy chúng ta bảo vệ sự sống chưa chào đời, thúc đẩy hôn nhân, dạy rằng bản dạng tình dục của mỗi người — bắt nguồn từ phái tính sinh học của người đó — phải được đón nhận như một món quà từ Chúa, và chúng ta quan tâm đến tự do tôn giáo. Cam kết phục vụ thế giới của chúng ta không thể đánh đổi bằng cam kết của chúng ta đối với sự sống, hôn nhân và bản chất của con người.
Bất chấp những thách thức mà chúng ta phải đối mặt, sự nản lòng không có chỗ trong tin mừng của Phúc âm. Người Công Giáo sẽ tiếp tục phục vụ những người hàng xóm nhỏ bé nhất của chúng ta — bằng tình yêu và sự thật - bất kể điều gì xảy ra.
___________________________________
(*) Giám mục Robert E. Barron là giám mục của Giáo phận Winona-Rochester, Minnesota, và là chủ tịch Ủy ban Giáo dân, Hôn nhân, Đời sống Gia đình và Thanh niên của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ. Giám mục Kevin C. Rhoades là giám mục của Giáo phận Fort Wayne-South Bend, Indiana, và là chủ tịch Ủy ban Tự do Tôn giáo của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ.

 

Phóng sự ảnh - Thánh lễ an táng Đức Giám Mục GB. Bùi Tuần
Xem Hình

 

1. Putin bị giáng đòn kép khi đồng minh thừa nhận thất bại của Hạm đội Hắc Hải

Tờ Newsweek cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Putin Dealt Double Blow as Ally Admits Black Sea Fleet Failure”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Một đồng minh trung thành của Vladimir Putin đã than thở về việc Hạm đội Hắc Hải bị phá hủy, giáng cho tổng thống Nga một đòn kép khi Hải quân của ông buộc phải tổ chức một cuộc duyệt binh thường niên rất hạn chế vào hôm Chúa Nhật, 28 Tháng Bẩy.

Trong một lần thừa nhận hiếm hoi về những thất bại quân sự của Nga, Yevgeny Fyodorov từ đảng Nước Nga Thống nhất cầm quyền đã phàn nàn rằng Ukraine đã vô hiệu hóa một phần lớn Hạm đội Hắc Hải quý giá của Putin đến mức về cơ bản lực lượng này đã “biến mất”.

Khoảng 1 phần 3 Hạm đội Hắc Hải quý giá của Putin đã bị lực lượng Ukraine vô hiệu hóa.

Nga đã buộc phải di dời nhiều tàu chiến của mình từ Crimea bị sáp nhập đến Novorossiysk ở vùng Krasnodar của Nga và từ cảng hải quân của nước này lại phải rút xa hơn đến Feodosia về phía đông do các cuộc tấn công không ngừng của Ukraine.

Một đoạn clip về nhận xét của Fyodorov đã được chia sẻ trên X,, vào Chúa Nhật bởi Anton Gerashchenko, cựu cố vấn của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Ukraine.

“Hạm đội Nga với tư cách là cơ chế hoạt động ở Hắc Hải không tồn tại! Không phải về mặt vật chất, mà là về sự hiện diện chiến đấu thực tế của nó. Đây là sự thật”, Thứ trưởng Duma Quốc gia nói.

“Hạm đội ở đâu? Nó biến mất rồi. Đây thực sự là một chiến thắng của đối phương. Đó là thực tế. Đó là sự thật về chiến thắng của đối phương. Và thực tế là những con tàu vẫn còn ở đâu đó, đâu đó ở Sevastopol hoặc Novorossiysk, có lẽ chúng vẫn ở đó. Nhưng chúng không tồn tại dưới dạng một đơn vị chiến đấu chiến lược. Tức là họ không kiểm soát Hắc Hải”, Fyodorov nói tiếp.

“Bạn hiểu không? Đây là thực tế của sự thất bại. Đó là một thất bại. Nó phải được chấp nhận. Giống như chúng ta chấp nhận thất bại ở Kherson, Kherson đầu hàng. Kherson là của chúng ta,” ông nói thêm, đề cập đến khu vực phía nam Kherson bị tạm chiếm một phần của Ukraine.

Trong bản cập nhật tình báo hôm thứ Hai, Bộ Quốc phòng Anh ghi nhận thành công của Ukraine trong việc vô hiệu hóa Hạm đội Hắc Hải của Nga trong suốt cuộc chiến.

“Ít nhất 1 phần 3 Hạm đội Hắc Hải của Nga đã bị đánh chìm, phá hủy hoặc hư hại, theo Hải quân Ukraine. Và hạm đội còn lại của Nga đã bị đẩy về phía đông, chạy trốn các cuộc tấn công dai dẳng của Ukraine”.

“Thành công của Ukraine một phần có được nhờ công nghệ hải quân tiên tiến của họ: Neptune, hỏa tiễn chống hạm nội địa của họ; Sea Baby, loại tàu nổi không có chân vịt được sản xuất trong nước; Magura V5, thuyền điều khiển từ xa đa dụng của riêng họ”

Vào tháng 5, Tổng cục Tình báo Ukraine, gọi tắt là HUR, cho biết thuyền điều khiển từ xa Magura V5 của họ đã gây thiệt hại trị giá 500 triệu Mỹ Kim cho các tàu hải quân Nga trong suốt cuộc chiến. Phát ngôn nhân HUR Andriy Yusov cho biết thuyền điều khiển từ xa Magura V5 là “vũ khí chính và tốt nhất mà Ukraine hiện có” để nhắm vào Hạm đội Hắc Hải.

Putin đã bị giáng một đòn khác vào hôm Chúa Nhật khi Hải quân của ông tổ chức một cuộc duyệt binh hàng năm đáng chú ý để đánh dấu Ngày của Hải quân Nga. Cuộc diễn hành chính ở Kronstadt đã bị hủy bỏ, trong khi một sự kiện nhỏ hơn diễn ra ở St. Petersburg trên sông Neva.

Hãng thông tấn nhà nước Nga RIA Novosti đưa tin, lần đầu tiên cũng không có cuộc duyệt binh nào được tổ chức ở Hắc Hải hoặc ở Novorossiysk “vì lý do an ninh”.

2. HUR xác nhận Ukraine phá hủy máy bay ném bom Tu-22M3 của Nga cách biên giới 1.800 km

Tờ Kyiv Independent cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Ukraine damaged Russia's Tu-22M3 bomber 1,800 kilometers away from border, HUR confirms”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Phượng.

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv chiều Thứ Hai, 29 Tháng Bẩy, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết Lực lượng Ukraine đã tấn công phi trường quân sự Olenya ở tỉnh Murmansk của Nga, làm hư hại một máy bay ném bom Tu-22M3, trị giá 40 triệu Mỹ Kim.

Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công các phi trường Olenya của Nga ở tỉnh Murmansk, Engels ở tỉnh Saratov và Diagilevo ở tỉnh Ryazan vào đêm ngày 27 tháng 7. Ukraine cũng tấn công một nhà máy lọc dầu ở tỉnh Ryazan.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã bắn hạ 12 máy bay điều khiển từ xa cảm tử ở 5 khu vực gồm Kursk, Belgorod, Rostov, Bryansk và Lipetsk vào ngày 27 Tháng Bẩy.

Theo Yusov, thiệt hại đối với các máy bay như máy bay ném bom Tu-22M3 là rất quan trọng vì ngành công nghiệp quân sự Nga hiện không có đủ phương tiện để sản xuất những thiết bị như vậy.

Yusov nói: “Đây là thứ mà Liên Xô có thể sản xuất và đó là lý do tại sao lực lượng Nga đang cố gắng giấu chúng đi rất xa”.

Sân bay Olenya, nơi chiếc Tu-22M3 bị bắn trúng, nằm cách biên giới Ukraine khoảng 1.800 km.

Mặc dù Ukraine không được phép bắn vũ khí tầm xa do phương Tây sản xuất vào sâu trong lãnh thổ Nga nhưng Kyiv thường xuyên sử dụng máy bay điều khiển từ xa sản xuất trong nước cho các cuộc tấn công này.

Trước đó vào ngày 23 Tháng Bẩy, Nga tuyên bố đã bắn hạ 21 máy bay điều khiển từ xa ở Crimea và Hắc Hải bị tạm chiếm.

Các hoạt động của máy bay điều khiển từ xa của Ukraine thường nhắm vào các nhà máy lọc dầu và phi trường, nhằm làm giảm khả năng giải quyết dầu của Nga và cản trở nền kinh tế của nước này, cũng như nhắm vào các máy bay Nga ném bom các thành phố của Ukraine.

3. Ukraine sẽ nhận được những chiếc F-16 đầu tiên 'trong vài tuần nữa', tờ Washington Post đưa tin

Tờ Kyiv Independent cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Ukraine will receive first F-16s 'in few weeks,' WP reports”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Hôm Chúa Nhật, 28 Tháng Bẩy, Tờ Washington Post đưa tin, chiếc chiến đấu cơ F-16 đầu tiên được chờ đợi từ lâu của phương Tây cam kết với Ukraine sẽ đến “trong vài tuần nữa”.

Ukraine đang chờ ít nhất 79 chiếc F-16 từ Hòa Lan, Đan Mạch, Bỉ và Na Uy, và có tới 20 chiếc dự kiến sẽ đến trong năm nay.

Kyiv đã kêu gọi sử dụng các máy bay phản lực thế hệ thứ tư do Mỹ sản xuất này kể từ năm đầu tiên của cuộc chiến tranh toàn diện nhằm củng cố lực lượng không quân của mình, vốn bao gồm các máy bay do Liên Xô sản xuất và đã bị suy giảm đáng kể trong những năm qua. chiến tranh.

Bất chấp lời hứa của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken vào ngày 10 tháng 7 rằng những chiếc F-16 đầu tiên của Hòa Lan và Đan Mạch đã được chuyển đi, cho đến nay vẫn chưa có đợt giao hàng nào được xác nhận.

Tờ Washington Post viết rằng các máy bay này có thể sẽ được sử dụng để tăng cường khả năng phòng không của Ukraine và bắn hạ hỏa tiễn, máy bay điều khiển từ xa và máy bay, chứ không phải để tấn công lực lượng mặt đất của Nga và các mục tiêu khác gần mặt trận.

Theo tờ Washington Post, ban đầu những chiếc F-16 sẽ không được đưa đến gần tiền tuyến nên không rõ liệu chúng có đủ khả năng ngăn chặn máy bay Nga bay vào từ không phận Nga hay không.

Các máy bay F-16 của Ukraine sẽ mang hỏa tiễn không đối không tầm trung AIM-120 tiên tiến, loại hỏa tiễn này cũng được sử dụng cho các hệ thống trên mặt đất của NASAMS. Tờ Washington Post đưa tin, dẫn lời một quan chức quốc phòng Ukraine.

Nhưng Ukraine hiện không có đủ số hỏa tiễn này nên sẽ phải phân chia giữa F-16 và NASAMS. Một quan chức quân sự cao cấp của Ukraine nói với tờ Washington Post rằng Nga đang chuẩn bị cho việc Ukraine tiếp nhận F-16.

Vào cuối năm ngoái, Nga đã phóng một số hỏa tiễn mang đầu đạn giả từ hệ thống S-400 ở Dzhankoy, vùng Crimea bị tạm chiếm. Hỏa tiễn đã tới thành phố Kremenchuk ở Poltava, nằm cách biên giới bang Ukraine-Nga hơn 320 km.

Theo một quan chức quân sự cao cấp của Ukraine, Mạc Tư Khoa có thể cố gắng sử dụng S-400 để bắn hạ F-16.

Các quan chức Mỹ trước đây cho rằng F-16 khó có thể mang lại lợi thế quyết định cho Ukraine vì sức mạnh phòng không mạnh mẽ của Nga. Ngược lại, các quan chức Ukraine cho biết phương Tây đang cung cấp F-16, giống như các thiết bị khác, với số lượng quá ít và quá muộn.

4. Quân đội cho biết Ukraine tấn công các trạm biến áp ở tỉnh Kursk của Nga

Tờ Kyiv Independent cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Ukraine hits substations in Russia's Kursk Oblast, military says”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Ba, 30 Tháng Bẩy, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết lực lượng Ukraine đã tấn công một số trạm biến áp lực kéo ở tỉnh Kursk của Nga.

Trong những ngày gần đây, chính quyền Nga cáo buộc Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào khu vực. Theo Bộ Quốc phòng Nga, 19 máy bay điều khiển từ xa đã bị bắn hạ ở Kursk trong đêm Thứ Hai, 29 Tháng Bẩy.

Quân đội Ukraine cho biết trong khi lực lượng phòng không của Nga được cho là đang hoạt động thì các vụ nổ đã được báo cáo gần ít nhất 4 trạm biến áp. Sau vụ tấn công, các quận Ponyrovsky, Solntsevsky và Kursky của tỉnh Kursk bị mất điện.

Theo tuyên bố, các cuộc tấn công được thực hiện bởi Trung tâm Hoạt động Đặc biệt của Cơ quan Đặc biệt Ukraine, gọi tắt là SBU, cùng với các thành phần khác của Lực lượng Phòng vệ.

Đại Úy Yusov cho biết: “Ngành công nghiệp của Nga phục vụ cuộc chiến chống Ukraine là mục tiêu hợp pháp của quân đội chúng tôi”.

“Những cơ sở này, cùng với những thứ khác, bảo đảm hoạt động của tuyến hỏa xa Nga, nơi vận chuyển vũ khí và thiết bị quân sự để hỗ trợ quân đội xâm lược của nước này.”

Đại Úy Yusov cũng xác nhận rằng rạng sáng 28 Tháng Bẩy, SBU phối hợp với quân đội Ukraine đã tấn công kho dầu Polyova ở tỉnh Kursk.

Tỉnh Kursk nằm trên biên giới với tỉnh Sumy của Ukraine. Trong những tháng gần đây, lực lượng Ukraine thường xuyên tấn công các cơ sở quân sự và cơ sở hạ tầng ở các khu vực của Nga giáp Ukraine.

5. Zelenskiy nói rằng giao tranh ở tỉnh Donetsk “cực kỳ khó khăn” nhưng Ukraine có “sức mạnh để đạt được mục tiêu của mình”

Hôm Thứ Hai, 29 Tháng Bẩy, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết giao tranh ở tỉnh Donetsk là “cực kỳ thách thức” và các lực lượng Nga tiếp tục tập trung phần lớn các hoạt động tấn công trong khu vực theo hướng Pokrovsk.

Ông nói thêm, bất chấp tình hình căng thẳng gần Pokrovsk, “Ukraine có đủ sức mạnh để đạt được mục tiêu của mình”.

Các lực lượng Nga đã dần dần giành được thị trấn Avdiivka sau một thời gian dài Hoa Kỳ ngưng viện trợ. Từ đó, các khu vực tiền tuyến ở Pokrovsk và Toretsk đã phải gánh chịu gánh nặng của các cuộc tấn công trong những tuần gần đây.

Pokrovsk nằm cách thủ đô hành chính bị tạm chiếm của Donetsk khoảng 70 km về phía tây bắc.

Phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, hồi đầu tháng 7, nói với các phóng viên báo chí rằng Mạc Tư Khoa đang sử dụng các nguồn lực đáng kể để tiến tới trung tâm hậu cần quan trọng của Pokrovsk.

Ông cho biết tình hình “căng thẳng và khó khăn” nhưng lực lượng Ukraine “tiếp tục dũng cảm phòng thủ”.

Quân đội Mạc Tư Khoa cũng được cho là đang cố gắng phát triển một cuộc tấn công về phía tây các thành phố bị tạm chiếm và bỏ hoang Avdiivka và Marinka để tiến tới Pokrovsk và Kurakhove.

Nga chiếm được Marinka vào tháng 12 năm 2023 và Avdiivka hai tháng sau đó sau khi cả hai thành phố này phần lớn bị phá hủy trong các trận chiến nặng nề.

Đầu tháng 7, Ukraine xác nhận việc rút quân khỏi làng Urozhaine ở phía tây nam tỉnh Donetsk “để bảo vệ tính mạng và sức khỏe của sĩ quan và binh lính chúng tôi” sau khi thị trấn bị lực lượng Nga phá hủy hoàn toàn.

6. Các nhà tổ chức Olympic thu hồi giấy chứng nhận của 4 nhà báo Nga

Các nhà tổ chức Thế vận hội Olympic Paris 2024 bị Nga cáo buộc đã loại bỏ giấy phép báo chí đối với bốn nhà báo của hãng thông tấn nhà nước TASS của Nga, hãng này đưa tin vào ngày 28 tháng 7.

Theo Reuters, ban tổ chức Olympic vẫn chưa bình luận về vụ việc bị cáo buộc. Bộ trưởng Nội vụ Pháp Gerald Darmanin cũng từ chối bình luận về quyết định thu hồi giấy chứng nhận, nói rằng quyết định này thuộc về ban tổ chức Olympic.

Trước khi Thế vận hội bắt đầu, hàng chục đơn ghi danh công nhận Thế vận hội Olympic 2024 ở Paris trước đó đã bị từ chối do nghi ngờ có sự can thiệp của nước ngoài do Nga hoặc Belarus hậu thuẫn, Politico đưa tin, dẫn lời chính quyền Pháp.

Ba phóng viên TASS cũng như một nhiếp ảnh gia được cho là đã bị mất quyền truy cập trong quá trình kiểm tra an ninh.

Để đối phó với việc mất chứng nhận, TASS đã đưa ra một thông cáo báo chí tố cáo quyết định này, đồng thời nói thêm rằng không có phóng viên nào gặp vấn đề khi nhập cảnh vào Nga.

Trong thông cáo báo chí, tờ báo này cũng tuyên bố rằng Ban tổ chức Paris 2024 trước đây đã từ chối cấp phép cho một số nhà báo vì lo ngại về “các hoạt động gián điệp tiềm ẩn”.

Các nhà tổ chức Olympic lo ngại rằng một số cuộc tấn công phá hoại nhằm làm gián đoạn Thế vận hội có thể xảy ra trong suốt thời gian diễn ra Thế vận hội.

Vào ngày khai mạc, mạng lưới hỏa xa cao tốc của Paris đã hứng chịu một cuộc tấn công đốt phá “có quy mô lớn” và “có phối hợp”.

Ngày 23 Tháng Bẩy, cảnh sát Pháp đã bắt giữ một người đàn ông Nga bị tình nghi âm mưu hoạt động gây bất ổn trong Thế vận hội Paris. Và vào đầu tháng 5, một thanh niên Chechnya 18 tuổi đã bị bắt vì tội âm mưu tấn công khủng bố tại một trận túc cầu dự kiến diễn ra trong Thế vận hội.

Nga chính thức bị cấm thi đấu tại Thế vận hội trong 4 năm vào năm 2019 do sử dụng doping có hệ thống, nhưng vẫn tham gia vào năm 2020 và 2022 dưới lá cờ của Ủy ban Olympic Nga, gọi tắt là ROC.

ROC đã bị đình chỉ vào tháng 10 năm 2023 vì tuyên bố quyền tài phán đối với các tổ chức thể thao của Ukraine bị Nga tạm chiếm.

Theo quy định hiện hành, các vận động viên Nga và Belarus không được tham gia với tư cách đội tuyển chính thức cũng như không được trưng bày bất kỳ lá cờ hay bất kỳ giấy tờ tùy thân chính thức nào của một trong hai quốc gia.

Các vận động viên hoặc nhân viên hỗ trợ đã công khai ủng hộ cuộc chiến cũng không được phép tham gia, cũng như bất kỳ ai đã từng phục vụ hoặc liên kết với quân đội hoặc các tổ chức an ninh của Nga hoặc Belarus cũng không được phép tham gia.

7. Wagner xác nhận cái chết của binh lính ở Mali, đổ lỗi cho trận chiến thất bại vì 'bão cát'

Tờ Kyiv Independent cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Wagner confirms deaths of soldiers in Mali, blames battle defeat on 'sandstorm'“. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Phượng.

Các tài khoản Telegram liên kết với Tập đoàn Wagner xác nhận vào ngày 29 Tháng Bẩy về cái chết của một số binh sĩ của họ trong trận chiến ở Mali, trong đó có một trong những chỉ huy địa phương.

Sự thừa nhận này được đưa ra sau tuyên bố của phiến quân Tuareg vào ngày 27 tháng 7 rằng một trận chiến kéo dài hai ngày đã tiêu diệt “toàn bộ quân đội Malia và lính đánh thuê Nga”.

Theo nguồn tin của Wagner, quân Wagner và các đồng đội trong quân đội Malia của họ đã chống trả cuộc tấn công ban đầu của phiến quân Tuareg, nhưng một cơn bão cát đã khiến quân nổi dậy tập hợp lại và phục kích, dẫn đến tổn thất nặng nề cho liên minh lính đánh thuê Nga và binh lính chính phủ Malia.

Một nguồn tin từng phục vụ ở Wagner nói với ban tiếng Nga của BBC rằng có tới 82 lính đánh thuê Nga đã thiệt mạng trong cuộc giao tranh.

Các kênh Telegram của Nga cũng đưa tin rằng Nikita Fedyanin, quản trị viên của Vùng Xám, một kênh Telegram lớn đưa tin về các hoạt động của Wagner ở Ukraine và Phi Châu, nằm trong số những người thiệt mạng.

Các kênh này, bao gồm cả những kênh liên kết với Tập đoàn Wagner, đã công bố các bức ảnh và video được cho là cho thấy thi thể của những người lính đánh thuê bị giết và các thiết bị bị phá hủy.

Một máy bay trực thăng tấn công Mi-24 nằm trong số những thiết bị được tường trình đã bị phá hủy.

Không kể các cuộc giao tranh ở Ukraine, nếu ước tính về thương vong là đúng thì đây sẽ là tổn thất lớn nhất của lính đánh thuê Nga ở nước ngoài kể từ Trận Khasham năm 2018 ở Syria. Trong trận chiến, binh lính Wagner và những người lính đánh thuê khác hỗ trợ lực lượng chính phủ Syria đã giao tranh với quân đội Mỹ và quân nổi dậy Syria và được tường trình đã chịu tổn thất nặng nề.

Lính đánh thuê Wagner đã chiến đấu ở Ukraine và phát động một cuộc nổi dậy ngắn ngủi chống lại Điện Cẩm Linh vào tháng 6 năm 2023, hành quân về Mạc Tư Khoa trước khi đột ngột kết thúc cuộc binh biến của họ. Sau cuộc nổi dậy thất bại, một số thành viên Wagner đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng Nga, còn những người khác thì sang chiến đấu ở Phi Châu.

8. Trung Quốc gây áp lực buộc các nhà lập pháp Slovakia và các nước khác bỏ qua hội nghị thượng đỉnh Đài Loan

Tờ Politico có trụ sở ở Washington DC cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “China pressures lawmakers from Slovakia, other countries to skip Taiwan summit”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Trung Quốc đang gây áp lực lên các nhà lập pháp từ sáu quốc gia để buộc họ không được tham dự hội nghị thượng đỉnh tập trung vào Trung Quốc tại Đài Loan bắt đầu vào hôm Thứ Hai, 29 Tháng Bẩy.

Trong khi Bắc Kinh nổi tiếng với những nỗ lực ngăn cản các chính trị gia đến thăm Đài Loan, nơi mà Trung Quốc tuyên bố là lãnh thổ của mình, thì nhà tổ chức hội nghị thượng đỉnh – Liên minh Nghị viện về Trung Quốc (IPAC) – gọi động thái này là “chưa từng có”.

Hãng tin AP đưa tin, ít nhất 8 chính trị gia đã được liên lạc qua tin nhắn, các cuộc gọi điện thoại hoặc thông qua lãnh đạo đảng của họ, bao gồm những người đến từ Slovakia, Bắc Macedonia, Bosnia, Bolivia và Colombia. IPAC cho biết một người đã được yêu cầu đến Trung Quốc thay vì đến Đài Loan.

Các nhà lập pháp và những người khác đã nhanh chóng lên án tin tức do Giám đốc điều hành IPAC Luke de Pulford đưa ra lên án Bộ ngoại giao Trung Quốc và viết: “Bạn không có quyền quyết định kế hoạch du hành của các chính trị gia nước ngoài. Xin hãy để chúng tôi yên. Cảm ơn.”

“Đảng Cộng sản Trung Quốc tin rằng họ có thể sử dụng áp lực để ngăn chặn các nhà lập pháp được bầu cử dân chủ tụ tập với nhau,” thành viên của Nghị Viện Âu Châu Mariam Lexmann, người Slovakia, đồng chủ tịch IPAC, viết trong một bài đăng trên X. “Chúng tôi sẽ không nản lòng, cam kết của chúng tôi trong việc hợp tác với các đối tác để bảo vệ tự do và dân chủ cũng sẽ không bị lung lay.”

IPAC là một nhóm gồm hàng trăm nhà lập pháp từ 35 quốc gia tập trung vào cách các nền dân chủ tương tác với Trung Quốc. Ngay sau báo cáo của AP, họ “quyết định đưa ra thông báo về đợt mở rộng lớn nhất từ trước đến nay, nói rằng Colombia, Iraq, Malawi, Quần đảo Solomon, Gambia và Uruguay đã gia nhập tổ chức.

9. Máy bay điều khiển từ xa Ukraine có thể đã bay kỷ lục 1.100 dặm để tấn công máy bay ném bom Nga tại căn cứ phía bắc của họ

Ký giả David Axe của tờ Forbes có trụ sở ở New Jersey, Hoa Kỳ cho biết như trên. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Phượng.

Tổng cục tình báo Ukraine có thể đã thực hiện cuộc tấn công gây ấn tượng mạnh nhất vào lãnh thổ Nga kể từ khi Nga mở rộng cuộc chiến với Ukraine 28 tháng trước.

Theo Pravda của Ukraine, trích dẫn các nguồn tin tình báo, ban giám đốc SBU đã điều động các máy bay điều khiển từ xa tấn công tầm xa đi một quãng đường đáng kinh ngạc là 1.100 dặm hay 1770 km vào hôm Thứ Bẩy, 27 Tháng Bẩy, để tấn công phi trường Olenya, một căn cứ máy bay ném bom của không quân Nga ở Murmansk, miền bắc nước Nga.

Cuộc đột kích vào Olenya được cho là một phần trong chiến dịch rộng lớn hơn của Ukraine, trong cuộc tấn công đồng thời 4 nơi. Ngoài phi trường Olenya, Ukraine cũng gửi máy bay điều khiển từ xa mang chất nổ tới hai căn cứ không quân khác cũng như một nhà máy lọc dầu.

Sử dụng kho vũ khí ngày càng tăng của máy bay điều khiển từ xa được sản xuất trong nước, ban giám đốc tình báo Ukraine đã đẩy mạnh các cuộc tấn công vào các mục tiêu bên trong nước Nga. Các phi trường và nhà máy lọc dầu là mục tiêu chính, nhưng máy bay điều khiển từ xa cũng tấn công các nhà máy vũ khí và cơ sở không gian. Ngày càng dàn mỏng trước cuộc tấn công mở rộng, lực lượng phòng không Nga phải vật lộn để bắn hạ máy bay điều khiển từ xa.

Cuộc đột kích có mục đích dài 1.100 dặm đã đánh bại kỷ lục khoảng cách trước đó của các nhà vận hành máy bay điều khiển từ xa Ukraine. Vào tháng 5, một máy bay điều khiển từ xa của Ukraine - phiên bản điều khiển từ xa của máy bay thể thao điều khiển bằng cánh quạt - đã tấn công một nhà máy lọc dầu ở Salavat, Nga, cách tiền tuyến ở Ukraine hơn 800 dặm hay 1280 km.

Không rõ loại máy bay điều khiển từ xa nào mà người Ukraine nhắm vào Olenya. Những chiếc máy bay thể thao được cải tiến có thể là loại máy bay điều khiển từ xa bay xa nhất, nhưng ban giám đốc tình báo ở Kyiv vận hành hơn chục loại máy bay điều khiển từ xa khác.

Dù thế nào, người ta vẫn rõ ràng tại sao ban giám đốc lại muốn phá hủy phi trường Olenya. Đây là một trong những căn cứ thường xuyên hỗ trợ máy bay ném bom Tupolev Tu-22M3 của không quân Nga.

Khoảng 63 chiếc Tu-22M3, cùng với khoảng 55 chiếc Tupolev Tu-95 và 17 chiếc Tupolev Tu-160 thường xuyên tấn công quân đội và dân thường Ukraine bằng hỏa tiễn hành trình. Các cuộc tấn công hỏa tiễn hàng loạt nhằm mục đích áp đảo lực lượng phòng không Ukraine và thường thành công.

Các máy bay ném bom thường bắn hỏa tiễn từ khoảng cách hàng trăm km, quá xa để hầu hết lực lượng phòng không Ukraine có thể bắn trả hiệu quả. Trong một trường hợp họa hiếm, một hỏa tiễn đất đối không hạng nặng S-200 hiếm hoi của Ukraine đã bắn trúng máy bay Tu-22M3 trên không ở miền nam nước Nga vào tháng Tư.

Tuy nhiên, người Ukraine thường tấn công vào các máy bay ném bom cánh xòe dài 139 feet hay 42 m khi chúng ở trên mặt đất. Vào năm 2022 và một lần nữa vào năm ngoái, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công vào các máy bay Tu-22M3 tại các căn cứ của họ ở Nga, phá hủy một máy bay ném bom và làm hư hại một máy bay ném bom khác.

Không rõ liệu cuộc đột kích hôm thứ Bảy vào Olenya có đánh trúng bất kỳ máy bay ném bom nào đang đậu hay không. Thật vậy, nó có thể không bao giờ rõ ràng. Điện Cẩm Linh hiếm khi thừa nhận những tổn thất như vậy, khiến các nhà quan sát bên ngoài phải xem xét kỹ lưỡng hình ảnh vệ tinh thương mại để tìm bằng chứng về khung máy bay bị đốt cháy.

Điều rõ ràng là các đặc vụ ở Kyiv không chỉ duy trì các cuộc tấn công nhằm vào các chiến đấu cơ mạnh nhất của Nga khi chúng đang đậu và dễ bị tấn công - mà họ còn đang leo thang các cuộc tấn công. Cuộc đột kích hôm thứ Bảy cho thấy máy bay ném bom Nga sẽ không an toàn ở bất cứ đâu trong phạm vi một ngàn dặm tính từ tiền tuyến.

 

1. Nga mất 26 tàu của Hạm đội Hắc Hải kể từ khi bắt đầu chiến tranh

Tờ Newsweek cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Russia Loses 26 Black Sea Fleet Vessels Since Start of War: UK”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Theo các quan chức quốc phòng Anh, Ukraine đã gây thiệt hại hoặc phá hủy ít nhất 1 phần 3 Hạm đội Hắc Hải của Nga kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện của Vladimir Putin.

Hải quân Ukraine không có bất kỳ tàu chiến lớn nào, nhưng họ đã nỗ lực hết mình bằng cách hợp tác với các cơ quan quân sự và an ninh của Kyiv để tung ra những đòn tấn công gây chú ý vào các tàu trong và xung quanh Crimea, là bán đảo bị tạm chiếm mà Kyiv tuyên bố sẽ chiếm lại.

Trong số đó có các cuộc tấn công hồi tháng 3 nhằm vào hai tàu đổ bộ lớn là Yamal và Azov, một trung tâm liên lạc ở Sevastopol, cũng như các cơ sở hạ tầng khác cho hạm đội.

Kyiv cũng cho biết họ đã hạ gục một tàu ngầm lớp Kilo của Nga ở Crimea và đưa xuống đáy biển các tàu khác, như tàu chiến Tsiklon được trang bị hỏa tiễn, vào tháng 5.

Bộ Quốc phòng Anh hôm Chúa Nhật cho biết hạm đội Nga là nạn nhân của các công nghệ đổi mới hàng hải của Ukraine, như hỏa tiễn chống hạm Neptune và các tàu mặt nước điều khiển từ xa Sea Baby và Magura V5.

Bản cập nhật của Bộ Quốc phòng Vương Quốc Anh cho biết, ít nhất 26 tàu Hải quân Nga đã bị hư hại hoặc phá hủy ở khu vực Hắc Hải trong khoảng thời gian từ tháng 2 năm 2022 đến tháng 6 năm 2024. Trong khi đó, hạm đội còn lại của Nga đã được đẩy xa hơn về phía đông tới Novorossiysk thuộc vùng Krasnodar của Nga.

Điều này có nghĩa là Nga đã mất quyền kiểm soát một phần quan trọng của Hắc Hải, nơi hiện đang mở cửa cho xuất khẩu ngũ cốc với số lượng lớn đã bị ngừng hoạt động sau khi bắt đầu chiến tranh.

“Vận chuyển thương mại hiện đang trở lại mức gần như trước chiến tranh trong khu vực,” Bộ Quốc phòng Vương Quốc Anh cho biết trong bản cập nhật.

Như Newsweek đã đưa tin vào tuần trước, Đô đốc Sir Tony Radakin, Tham mưu trưởng Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh, nói rằng lực lượng hải quân Nga ở Hắc Hải đã “bị khống chế bởi sự kết hợp giữa máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn tầm xa”.

Trong khi đó, Yevgeny Fedorov, đại biểu Duma Quốc gia của nước Nga Thống nhất, đã mô tả tác động của thuyền điều khiển từ xa của hải quân Ukraine, máy bay điều khiển từ xa và các cuộc tấn công hỏa tiễn đối với hạm đội.

“Hạm đội Hắc Hải của Liên bang Nga ở đâu? Nó mất tiêu rồi! Đây là sự thật về chiến thắng của đối phương”, Fedorov nói trong đoạn clip được cố vấn nội vụ Ukraine Anton Gerashchenko chia sẻ trên X hôm Chúa Nhật.

Federov nói: “Tất nhiên, các hệ thống phòng không của hạm đội sẽ hoạt động trên các tàu, nhưng hạm đội Nga “với tư cách là một cơ chế hoạt động không tồn tại trên Hắc Hải”.

2. Đoàn xe xung kích của Nga bị tiêu diệt trong cuộc tấn công chính xác từ trên không

Tờ Newsweek cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Russian Assault Convoy Destroyed in Precision Aerial Attack”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thu Trinh.

Quân đội Ukraine vừa công bố một đoạn video cho thấy lực lượng của họ tiêu diệt một đoàn xe tấn công của Nga trong một cuộc tấn công trên không chính xác.

“Một cuộc tấn công thất bại khác của Nga”, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết hôm Thứ Ba, 30 Tháng Bẩy, trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv. Ông cũng chia sẻ đoạn phim về cuộc tấn công do Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 59 của Ukraine quay. Đó là đoạn phim quý vị và anh chị em đang xem thấy đây.

Đoạn phim cho thấy cảnh một đoàn xe tấn công trang bị vũ khí hùng hậu của Nga bị phá hủy ở thành phố Krasnohorivka, thuộc vùng Donetsk phía đông Ukraine.

Đoạn video ghi lại khoảnh khắc lực lượng Ukraine tấn công đoàn xe Nga, gây ra một vụ nổ và một cột khói khổng lồ bay lên không trung khi va chạm.

Vùng Donetsk và vùng Luhansk tạo thành khu vực Donbas của Ukraine. Điện Cẩm Linh đã thúc đẩy việc chiếm toàn bộ các khu vực kể từ cuộc xâm lược đầu tiên của Nga vào miền đông Ukraine vào năm 2014.

Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine, nơi đăng số liệu về tổn thất quân đội và trang thiết bị của Nga như một phần cập nhật hàng ngày về cuộc chiến, cho biết Nga đã mất 46 hệ thống pháo chỉ trong 24 giờ qua, nâng tổng số lên 16.056.

Trong bản cập nhật mới nhất hôm thứ Ba, quân đội Ukraine cho biết Nga đã mất 1.060 binh sĩ trong 24 giờ qua, nâng tổng số lên 577.060.

Quân đội Kyiv cho biết Mạc Tư Khoa cũng đã mất tổng cộng 16.141 xe chiến đấu bọc thép, 8.381 xe tăng, 21.687 phương tiện và thùng nhiên liệu, 906 hệ thống tác chiến phòng không, 363 máy bay phản lực quân sự, 326 máy bay trực thăng và 28 tàu chiến trong cuộc chiến đang diễn ra.

3. Cáp quang của Pháp bị 'phá hoại lớn' trong cuộc tấn công Thế vận hội lần thứ hai

Tờ Politico có trụ sở ở Washington DC cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “French fiber optic cables hit by ‘major sabotage’ in second Olympics attack”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Phương Thảo.

Cuộc tấn công thứ hai nhằm vào cơ sở hạ tầng quan trọng của Pháp chỉ trong vài qua đã thu hút sự chú ý để khả năng bảo đảm an ninh xung quanh Thế vận hội khi Pháp tiếp đón các vận động viên và du khách từ khắp nơi trên thế giới.

Theo Netalis, nhà cung cấp dịch vụ Internet cho khách hàng doanh nghiệp, cáp quang đường dài đã bị tấn công bởi một hoạt động “phá hoại lớn” vào sáng sớm Thứ Hai, 29 Tháng Bẩy. Netalis cho biết trong một bài đăng trên X rằng Thủ đô Pháp đã mất “vài giờ” để giải quyết các vấn đề sau cuộc tấn công xảy ra vào khoảng 2:15 sáng và ảnh hưởng đến một số nhà khai thác.

Free Pro, chi nhánh công ty của một trong những nhà cung cấp dịch vụ chính của Pháp, đã xác nhận cuộc tấn công và cảnh báo khách hàng về “sự chậm lại đáng kể” trên mạng của họ.

Phát ngôn nhân của Iliad, công ty mẹ của Free, chỉ ra rằng 6 trong số 101 quận của Pháp bị ảnh hưởng bởi sự chậm lại. Paris, nơi diễn ra hầu hết các sự kiện Olympic, không bị ảnh hưởng.

Cảnh sát xác nhận với hãng tin AFP rằng các khu vực liên quan là Bouches-du-Rhône, Aude, Oise, Hérault, Meuse và Drôme.

Bộ trưởng sắp mãn nhiệm phụ trách các vấn đề kỹ thuật số Marina Ferrari cho biết: “Đêm qua, các nhà khai thác viễn thông của chúng tôi đã bị ảnh hưởng do thiệt hại ở một số khu vực”. “Tôi lên án những hành động hèn nhát và vô trách nhiệm này.”

Dịch vụ giám sát trực tuyến DownDetector cho thấy sự gia tăng các vấn đề và tình trạng ngừng hoạt động ảnh hưởng đến các nhà cung cấp dịch vụ chính của Pháp.

Hôm thứ Sáu, các đoạn lớn của mạng lưới hỏa xa Pháp đã bị ảnh hưởng bởi một cuộc tấn công đốt phá phối hợp. Bộ trưởng Nội vụ sắp mãn nhiệm Gérald Darmanin hôm thứ Hai thông báo rằng chính quyền đã xác định được “hồ sơ” của những cá nhân có thể đứng đằng sau vụ tấn công hỏa xa.

Hai vụ phá hoại này cho thấy những kẻ cầm đầu có trình độ chuyên nghiệp nhất định và kế hoạch tấn công đã được dày công soạn thảo và chuẩn bị.

4. Nga lùng bắt 9 tù nhân bị huy động ở Nga trốn khỏi khóa huấn luyện quân sự

Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB, hôm Thứ Hai, 29 Tháng Bẩy, cho biết chính quyền Nga đã ban hành lệnh bắt giữ 9 tù nhân theo hợp đồng với Lực lượng vũ trang Nga đã trốn thoát khỏi một khu huấn luyện quân sự ở Belgorod

Theo cơ quan truyền thông địa phương Pepel, những kẻ bị kết án bỏ trốn là những người đã gia nhập Lực lượng Vũ trang Nga để đổi lấy cơ hội được tạm tha, bao gồm hai kẻ bị kết tội giết người, ba kẻ vì gây tổn hại cơ thể, một người giam giữ người khác trái pháp luật và những người khác vì các tội danh nhẹ hơn chưa được xác định.

Theo các bích chương truy nã được chia sẻ bởi Pepel Belgorod, các tù nhân được cho là đã trốn thoát vào ngày 26 và 27 tháng 7. Không có thông tin chi tiết nào được cung cấp về cách những người bị cáo buộc trốn thoát khỏi khu huấn luyện.

Lệnh bắt chỉ ra rằng những kẻ bị kết án trốn thoát có thể đang ở khu vực lân cận thành phố Belgorod, và có mang theo vũ khí.

Mạc Tư Khoa đã tuyển mộ những người bị kết án cho cuộc chiến của mình kể từ mùa hè năm 2022, đầu tiên là dưới sự bảo trợ của công ty lính đánh thuê Wagner và sau đó trực thuộc Bộ Quốc phòng Nga.

Trước những tổn thất nhân sự đáng kinh ngạc do cuộc xâm lược toàn diện của Nga gây ra, các tù nhân, ngay cả những người bị kết tội bạo lực, đều được hứa ân xá sau khi hoàn thành hợp đồng quân sự kéo dài sáu tháng.

Hầu hết những tân binh bị kết án phục vụ trong quân đội Nga đều được bổ nhiệm vào các đơn vị tấn công Storm Z, được sử dụng hiệu quả làm bia đỡ đạn và chịu thương vong nặng nề.

Tình hình đã thay đổi vào tháng 9 năm 2023, khi Storm Z được thay thế bằng các đơn vị Storm V.

Các đơn vị mới này được cho là có các điều kiện khác, vì hợp đồng được ký có thời hạn một năm thay vì sáu tháng và sẽ tự động được gia hạn.

Trước đó vào năm 2024, hãng truyền thông độc lập IStories của Nga đưa tin rằng giờ đây, thay vì ân xá, các tân binh được tạm tha, điều này chỉ có thể được chuyển thành ân xá nếu họ nhận được giải thưởng quân sự, bị thương nặng, đạt đến giới hạn độ tuổi giải ngũ, hoặc chiến tranh kết thúc.

Hàng chục ngàn người đàn ông bị kết án về tội bạo lực đã được phép trở lại Nga sau khi phục vụ. Trong một số trường hợp, những người từng bị kết án này lại bị buộc tội mới.

5. Lính Nga có thể kiếm được số tiền gần bằng Putin trong cuộc chiến Ukraine

Tờ Newsweek cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Russian Soldiers Could Earn Nearly as Much as Putin in Ukraine War”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Binh lính Nga có thể kiếm được số tiền gần bằng nhà độc tài Vladimir Putin khi ghi danh chiến đấu ở Ukraine, trong khi Mạc Tư Khoa được cho là đang thiếu nhân lực trong cuộc chiến. Các bảng quảng cáo ở Thủ đô Mạc Tư Khoa cho biết như trên.

Những tân binh từ khu vực Mạc Tư Khoa của Nga sẽ nhận được 5,2 triệu rúp, khoảng 60.000 Mỹ Kim, cho năm phục vụ đầu tiên và khoản thanh toán một lần 1,9 triệu rúp, hay khoảng 22.000 Mỹ Kim, khi ghi danh, nâng tổng số tiền hàng năm để gia nhập quân đội Nga lên 7,1 triệu rúp, theo một quảng cáo được phát sóng trên truyền hình nhà nước vào tuần trước.

Một quảng cáo thu hút người Mạc Tư Khoa tham chiến trong cuộc chiến ở Ukraine đã được phát trên một chương trình truyền hình nhà nước do Vladimir Solovyov, một trong những nhân vật nổi bật nhất trong giới truyền thông được Điện Cẩm Linh hậu thuẫn và là đồng minh của tổng thống Nga, tổ chức.

Một đoạn trích đã được chia sẻ trên X,, bởi người dùng Dmitri từ War Translated, một dự án độc lập chuyên dịch các tài liệu về chiến tranh.

“Tôi hiểu rằng gần đây đã có rất nhiều cuộc thảo luận về việc tăng số tiền trả theo cấp số nhân cho người Nga khi ký hợp đồng tử hình,” ông viết hôm thứ Bảy. “Nhưng sáng nay theo Solovyov hình như họ lại có một kỷ lục khác. Những người được tuyển dụng từ khu vực Mạc Tư Khoa sẽ nhận được số tiền lên tới 5.2 triệu rúp trong năm phục vụ đầu tiên. Đó là gần 50.000 bảng Anh. Với khoản thanh toán một lần trị giá 1.900.000 rúp cho việc ký kết như một phần trong đó.”

Ngược lại, thu nhập của Putin vào năm 2021 đạt khoảng 10,2 triệu rúp, theo dữ liệu công khai. Cuối năm 2022, Putin ký sắc lệnh cho phép các quan chức cao cấp không kê khai thu nhập trong thời gian diễn ra cuộc chiến ở Ukraine. Không có số liệu về thu nhập của Putin trong năm 2022 và 2023.

Đợt tuyển quân diễn ra trong bối cảnh có báo cáo về số lượng quân nhân Nga và Ukraine thiệt mạng ở mức rất cao.

Mặc dù không thể xác minh độc lập quy mô thực sự về tổn thất trên chiến trường của Nga và số liệu thống kê chính thức của Nga khét tiếng là không phản ánh thật sự số người chết do cuộc xâm lược đang diễn ra, phân tích dữ liệu có sẵn công khai cho thấy số người chết cao hơn nhiều so với những gì được Bộ Quốc Phòng Nga báo cáo.

Vào ngày 27 tháng 6, hãng tin độc lập Những câu chuyện quan trọng đã sử dụng dữ liệu từ Cơ quan Thống kê Nhà nước Liên bang Nga (Rosstat) để ước tính rằng ít nhất 71.000 quân Nga đã thiệt mạng kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Các hãng tin độc lập của Nga là Mediazona và Meduza cũng công bố một cuộc điều tra chung về cái chết của quân nhân vào ngày 5 Tháng Bẩy, và cho biết khoảng 120.000 quân Nga đã thiệt mạng kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu, “nhưng con số thực tế có thể lên tới 140.000”. Họ đã xác nhận danh tính của các quân nhân Nga thiệt mạng ở Ukraine dựa trên các cáo phó, các thông báo của chính quyền địa phương và các nhà thờ, cũng như những quyết định liên quan đến việc thừa kế tài sản của các tử sĩ. Họ cũng cảnh báo rằng ở các vùng nông thôn nơi Putin bắt lính nhiều nhất, người ta không có thói quen đăng cáo phó, và các tử sĩ thường quá nghèo chẳng có gì để lại cho thân nhân.

Bộ Quốc phòng Anh hôm 31 Tháng Năm cho biết Mạc Tư Khoa có thể đã phải hứng chịu hơn 500.000 quân nhân chết và bị thương kể từ đầu năm 2022.

Putin tuyên bố “huy động một phần” dân số vào mùa thu năm 2022. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu nói rằng Nga sẽ nhắm tới 300.000 quân nhân dự bị và cựu quân nhân có “các chuyên môn quân sự nhất định và kinh nghiệm liên quan”.

Tổng thống Nga kể từ đó đã chống lại áp lực để có đường lối tích cực hơn và triển khai một cuộc huy động toàn diện trong nước để tăng cường nhân lực.

Konstantin Sonin, một nhà kinh tế chính trị gốc Nga của Đại học Chicago, trước đây đã nói với Newsweek rằng Putin có thể sẽ bị ngăn cản trong việc tuyên bố một cuộc huy động quần chúng rộng rãi vì câu chuyện tuyên truyền mà ông đang thúc đẩy là Nga không tiến hành chiến tranh mà đang tiến hành một cuộc chiến có giới hạn mà ông ta gọi Hoạt động quân sự đặc biệt.

Trong khi mức lương chính thức của tổng thống Putin cho đến gần đây vẫn là vấn đề được công khai ở Nga thì mức độ giàu có thực sự của ông vẫn là chủ đề gây tranh cãi và suy đoán.

Hồ sơ công khai cho thấy Putin sở hữu hai chiếc xe hơi cổ của Liên Xô, một căn nhà và gara ở St. Petersburg, cũng như một căn nhà ở Mạc Tư Khoa. Nhiều tài sản xa xỉ của Putin không có trong danh sách, chẳng hạn như một ngôi nhà mùa hè ở Sochi, một ngôi nhà trên bờ Hắc Hải được mệnh danh là “Cung điện của Putin” và một bất động sản sang trọng được ghi nhận gần đây trên một vịnh gần biên giới Nga với Phần Lan.

Một số nhà phân tích cho rằng Putin có thể là người giàu nhất thế giới, còn Bill Browder, một nhà tài chính người Mỹ gốc Anh trước đây từng kinh doanh ở Nga, ước tính rằng tổng tài sản của Tổng thống Nga trị giá khoảng 200 tỷ Mỹ Kim.

6. Ukraine tuyên bố cáo buộc vắng mặt 2 cộng tác viên thân Nga trong vụ hạ sát các tù binh ở Olenivka

Tờ Kyiv Independent cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Ukraine announces charges in absentia of 2 pro-Russian collaborators over Olenivka POW killings”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thúy Nga.

Chiều Thứ Hai, 29 Tháng Bẩy, Văn phòng Tổng công tố Ukraine thông báo đã xác định và buộc tội vắng mặt hai cộng tác viên thân Nga quản lý trại tù binh chiến tranh Olenivka của Nga tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm, nơi hàng chục tù binh chiến tranh thiệt mạng trong vụ nổ năm 2022.

Văn phòng Tổng công tố cho biết cuộc điều tra dựa trên lời khai của 20 nạn nhân và 30 nhân chứng, cũng như bằng chứng pháp y về những người thiệt mạng. Hai cựu chỉ huy đã bị buộc tội vắng mặt vì vi phạm luật chiến tranh.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, cho biết hai cựu chỉ huy là cộng tác viên thân Nga, được xác định là Serhii Yevsiukov và cấp phó của ông ta là Dmytro Neiolov. SBU cho biết Yevsiukov và Neiolov hiện đang lẩn trốn trên lãnh thổ bị Nga tạm chiếm.

Ngoài những cáo buộc được Văn phòng Tổng công tố công bố, SBU cho biết hai người này còn bị buộc tội giết người.

Văn phòng Tổng công tố cho biết vụ nổ ban đầu đã ngay lập tức giết chết 41 tù binh và 9 người khác chết sau khi bị từ chối hỗ trợ y tế kịp thời.

Trại Olenivka, nằm ở tỉnh Donetsk bị Nga tạm chiếm, giam giữ tù binh và dân thường Ukraine, nhiều người trong số họ đã bị bắt sau khi Mariupol thất thủ vào tháng 5 năm 2022.

Cơ sở này đã xảy ra một vụ nổ vào tháng 6 năm 2022, khiến ít nhất 54 tù binh thiệt mạng và hơn 150 người khác bị thương.

Chính quyền Ukraine cho biết vài ngày trước cuộc tấn công, người Nga đã lọc ra các thành viên Ukraine của Trung đoàn Azov, những người bị bắt ở Mariupol và đang chờ trao đổi tù nhân, và đưa đến một khu vực riêng biệt trong khuôn viên nhà tù – là khu vực đã bị phá hủy.

Theo Kyiv, Nga hoặc dùng pháo tấn công nhà tù hoặc cho nổ tung nó từ bên trong. Văn phòng Tổng công tố cho rằng Nga có thể đã sử dụng đạn nhiệt áp để tấn công nhà tù.

Nga cáo buộc Ukraine tấn công nhà tù bằng HIMARS, là hệ thống hỏa tiễn có độ chính xác cao do Mỹ sản xuất lần đầu tiên được chuyển đến Kyiv một tháng trước vụ thảm sát.

Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc bác bỏ dứt khoát quan điểm cho rằng vụ nổ là do cuộc tấn công của HIMARS gây ra nhưng nói thêm rằng Nga không cho phép các nhà điều tra độc lập truy cập địa điểm này.

7. Mỹ công bố gói quân sự mới trị giá 1,7 tỷ Mỹ Kim cho Ukraine

Tờ Newsweek cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “US Announces New $1.7 Billion Military Package for Ukraine”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thu Trinh.

Hãng tin AP dẫn lời các quan chức Mỹ cho biết, Hoa Kỳ tuyên bố sẽ cung cấp cho Ukraine khoản viện trợ quân sự trị giá 1,7 tỷ Mỹ Kim trong bối cảnh quốc gia Đông Âu này đang diễn ra cuộc chiến với Nga.

Hôm Thứ Ba, 30 Tháng Bẩy, theo Thiếu tướng John Kirby, điều phối viên truyền thông của Hội đồng An ninh Quốc gia, gói viện trợ mới nhất này phân bổ 1,5 tỷ Mỹ Kim cho các hợp đồng dài hạn theo Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine và thêm 200 triệu Mỹ Kim cho viện trợ quân sự ngay lập tức có nguồn gốc từ kho dự trữ của Ngũ Giác Đài.

Viện trợ quân sự mới nhất của Hoa Kỳ bao gồm các máy bay đánh chặn phòng không, hỏa tiễn, pháo binh và vũ khí chống tăng, sẽ được cung cấp thông qua cơ quan rút vốn của tổng thống, cho phép Ngũ Giác Đài trực tiếp chuyển vũ khí từ kho dự trữ của mình. Cụ thể, kho vũ khí phòng không sẽ bao gồm đạn dược dành cho Hệ thống hỏa tiễn đất đối không tiên tiến quốc gia, gọi tắt là NASAMS, và Hệ thống hỏa tiễn pháo binh cơ động cao, gọi tắt là HIMARS.

Ngoài ra, Mỹ sẽ cung cấp hệ thống thông tin liên lạc an toàn, tài trợ cho các dịch vụ chụp ảnh vệ tinh thương mại và thiết bị phá hủy.

Trong khi Ngũ Giác Đài nói rằng vũ khí được ký hợp đồng dài hạn sẽ tăng cường khả năng phòng không của Ukraine và cung cấp các khả năng bổ sung, thì Bộ Quốc phòng từ chối chỉ rõ hệ thống nào sẽ được giao ngay lập tức thông qua thẩm quyền rút vốn của tổng thống và hệ thống nào sẽ được mua thông qua hợp đồng. Việc mua thông qua hợp đồng có khả năng sẽ trì hoãn việc đưa các hệ thống này ra tiền tuyến hàng tháng hoặc thậm chí hàng năm.

Thông báo này được đưa ra ngay sau hội nghị thượng đỉnh của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, gọi tắt là NATO, tại Washington, DC, nơi các thành viên liên minh cam kết tăng cường hỗ trợ cho Ukraine trong bối cảnh cuộc chiến Nga-Ukraine đang diễn ra và căng thẳng gia tăng giữa NATO và Điện Cẩm Linh, khiến các nhà lãnh đạo liên minh ngày càng cảnh báo về nguy cơ xung đột trực tiếp với Mạc Tư Khoa.

Putin và các quan chức cao cấp của Nga đã nhiều lần đe dọa leo thang hạt nhân chống lại Kyiv và các đối tác phương Tây kể từ khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc xâm lược Ukraine vào tháng 2/2022.

Phát ngôn viên an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc John Kirby tuyên bố rằng gói này bao gồm “các khả năng chính cho cuộc chiến”, đồng thời nói thêm rằng khoản viện trợ mới nhất đánh dấu gói viện trợ quân sự thứ 9 cho Ukraine kể từ tháng 4 khi Quốc hội phê duyệt tài trợ bổ sung để hỗ trợ Ukraine sẵn sàng trên chiến trường vào mùa hè,” Kirby nhấn mạnh rằng nguồn tài trợ của quốc hội đã “được củng cố và các lực lượng Ukraine đã tiếp tục chiến đấu dũng cảm và đẩy lùi những bước tiến của Nga.”

AP đưa tin, viện trợ quân sự gần đây được đưa ra sau khi các đồng minh NATO cũng thiết lập một chương trình mới để bảo đảm viện trợ quân sự được duy trì cho Ukraine và tuyên bố lộ trình hướng tới thành viên NATO là “không thể đảo ngược”.

Đầu tháng này, NATO đã tiến tới tăng cường sản xuất vũ khí khi ký một hợp đồng trị giá gần 700 triệu Mỹ Kim cho phép các nước thành viên sản xuất thêm hỏa tiễn phòng không Stinger.

FIM-92 Stinger là hệ thống hỏa tiễn đất đối không di động của Raytheon, có thể được quân đội mặt đất sử dụng hoặc gắn trên các phương tiện để cung cấp khả năng phòng thủ tầm ngắn trước các mối đe dọa từ trên không. Hệ thống này được sản xuất lần đầu tiên vào năm 1978 và được nâng cấp nhiều lần, giúp quân đội – không cần sự hỗ trợ từ trên không ngay lập tức – tấn công vào máy bay địch. Stinger là một trong những vũ khí đầu tiên của Mỹ được chuyển giao cho Ukraine sau chiến tranh.

Kể từ khi chiến tranh bắt đầu, Mỹ đã cung cấp hơn 55,4 tỷ Mỹ Kim vũ khí và hỗ trợ an ninh cho Ukraine. Theo Viện Kinh tế Thế giới Kiel, một nhóm nghiên cứu độc lập có trụ sở tại Đức, các nước NATO và các đối tác quốc tế khác đã đóng góp chung khoảng 50 tỷ Mỹ Kim vào viện trợ an ninh.

8. Nguồn tin cho biết cuộc tấn công mạng của Ukraine nhắm vào ngân hàng trung ương Nga

Tờ Kyiv Independent cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Ukrainian cyberattack targets Russia's central bank, source says”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thúy Nga.

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR, ngày 29 Tháng Bẩy đã thực hiện một cuộc tấn công mạng nhằm vào ngân hàng trung ương Nga, một nguồn tin trong cơ quan này nói với Kyiv Independent.

Nguồn tin cho biết thêm, các dịch vụ của ngân hàng đã không còn có thể sử dụng được hoặc bắt đầu bị gián đoạn đáng kể vào khoảng 11 giờ sáng giờ địa phương.

Cơ quan truyền thông RIA Novosti cho biết người dùng bắt đầu gặp vấn đề với trang web của ngân hàng trong khoảng thời gian đó.

Trước đó, trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Bẩy, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết các cuộc tấn công mạng của cơ quan tình báo quân sự Ukraine đã bắt đầu từ ngày 23 Tháng Bẩy, đang tiếp tục gây ra sự gián đoạn trong hoạt động ngân hàng và viễn thông ở Nga trong ngày thứ ba.

Truyền thông Nga ngày 24 Tháng Bẩy đưa tin một số nhà băng hàng đầu, bao gồm Raiffeisen, Gazprombank, VTB và Alfabank, đang gặp phải tình trạng ngừng hoạt động. Mạng xã hội, hệ thống thanh toán trên phương tiện giao thông công cộng và một số hãng hàng không cũng bị ảnh hưởng.

Cơ quan báo chí của VTB nói với hãng thông tấn nhà nước TASS của Nga vào ngày 24 tháng 7 rằng ngành ngân hàng Nga đã bị tấn công bởi một “cuộc tấn công DdoS /đi-đốt/ hay từ chối dịch vụ truy cập được lên kế hoạch từ nước ngoài”.

Nguồn tin cho biết: “Các dịch vụ trực tuyến của các tổ chức tài chính trên cả nước hoàn toàn không hoạt động hoặc hoạt động không ổn định và có lỗi trong ngày thứ ba”.

Nguồn tin cho biết thêm, kể từ ngày 25 tháng 7, cuộc tấn công đã ảnh hưởng đến các trang web khác, bao gồm mạng xã hội VK của Nga và các hệ thống thanh toán khác như Hệ thống thanh toán thẻ quốc gia của Nga, nơi vận hành hệ thống thanh toán Mir của Nga.

Hệ thống thanh toán Mir được thiết lập sau khi Nga sáp nhập Crimea bất hợp pháp vào năm 2014 sau khi các lệnh trừng phạt quốc tế bắt đầu hạn chế việc sử dụng thẻ quốc tế.

Việc sử dụng nó đã tăng lên sau khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm 2022 và việc rút các dịch vụ thẻ thanh toán chính Visa và Mastercard sau đó khỏi Nga.

9. Mỹ, Ấn Độ thảo luận về hòa bình Ukraine trước chuyến thăm dự kiến của ông Modi tới Kyiv vào tháng 8

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken đã gặp Ngoại trưởng Ấn Độ Subrahmanyam Jaishankar trong Hội nghị thượng đỉnh Bộ tứ ở Tokyo vào hôm Chúa Nhật, 28 Tháng Bẩy, để thảo luận cùng nhiều vấn đề khác về “nền hòa bình công bằng và lâu dài” ở Ukraine.

Bình luận này được đưa ra khi Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi được cho là dự kiến tới Kyiv vào tháng 8, đánh dấu chuyến thăm đầu tiên của ông tới Ukraine kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tổng lực vào tháng 2 năm 2022.

Vào tháng 6, ông Modi đã gặp Zelenskiy ở Ý trong hội nghị thượng đỉnh G7. Họ thảo luận về tình hình đang diễn ra ở Ukraine, trong đó ông Modi nhấn mạnh tầm quan trọng của “đối thoại và ngoại giao”. Ông nhắc lại rằng Ấn Độ sẽ tiếp tục ủng hộ một giải pháp hòa bình, theo tài liệu chính thức của cuộc họp.

Trong cuộc họp cũng tập trung vào sự phát triển kinh tế của khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, Ngoại trưởng Blinken “nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hiện thực hóa một nền hòa bình công bằng và lâu dài cho Ukraine phù hợp với Hiến chương Liên Hiệp Quốc”

New Delhi tiếp tục duy trì mối quan hệ đối tác kinh tế sôi động với Mạc Tư Khoa trong bối cảnh cuộc chiến tổng lực chống lại Ukraine khiến các nước phương Tây bất mãn. Đầu tháng này, ông Modi đã đến thăm Putin tại Mạc Tư Khoa trong nỗ lực phát triển “mối quan hệ bền chặt hơn giữa các quốc gia chúng ta”.

“Hạ cánh ở Mạc Tư Khoa. Mong muốn làm sâu sắc hơn nữa mối quan hệ đối tác chiến lược đặc biệt và đặc quyền giữa các quốc gia chúng ta, đặc biệt là trong các lĩnh vực hợp tác trong tương lai”, ông Modi sau đó viết trên X.

Mối quan hệ căng thẳng giữa Ukraine và Ấn Độ ngày càng căng thẳng trong những tuần gần đây khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy chỉ trích chuyến thăm Nga của ông Modi là “một sự thất vọng lớn và một đòn giáng mạnh vào các nỗ lực hòa bình”, khiến Ấn Độ phải triệu tập đại sứ Ukraine về những bình luận của Zelenskiy.

Sau các lệnh trừng phạt áp đặt đối với Nga liên quan đến việc nước này xâm chiếm Ukraine, Ấn Độ đã trở thành khách hàng mua dầu chính của Nga, chỉ đứng sau Trung Quốc, mua dầu của nước này bằng đồng rupee, dirham và nhân dân tệ của Trung Quốc.

 

1. Đức Hồng Y Parolin gặp gỡ hai linh mục được thả ra khỏi nơi giam cầm ở Nga

Vào cuối chuyến viếng thăm Ukraine, Đức Hồng Y Pietro Parolin, Quốc Vụ Khanh Tòa Thánh, đã gặp gỡ các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế Ivan Levytsky và Bohdan Geleta, là những người đã bị giam giữ và bị lính Nga tra khảo.

Trước khi rời đất nước, ngài đã gặp ở Lviv hai linh mục Giáo Hội Công Giáo Ukraine nghi lễ Đông phương vừa mới được thả khỏi nơi giam cầm ở Nga. Điều này được nêu trong bản tóm tắt chính thức về chuyến thăm, được đăng trên trên tờ Quan Sát Viên Rôma.

Vào buổi chiều ngày 23 tháng 7, Đức Hồng Y Parolin rời Kyiv. Trên đường đến Ba Lan, ngài dừng lại ở Lviv, nơi ngài gặp các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế Bohdan Geleta và Ivan Levytsky, những người được thả khỏi nơi giam cầm ở Nga vào ngày 28 tháng 6 năm 2024.

Trong một cuộc trò chuyện huynh đệ, Đức Hồng Y Quốc Vụ Khanh Tòa Thánh đã hỏi về điều kiện giam cầm và tình trạng hiện tại của họ, bao gồm cả sức khỏe của hai vị linh mục. Cả hai linh mục đều rớm nước mắt trình bày những gian truân của các ngài, và bày tỏ lòng biết ơn trước những lời cầu nguyện và sự quan tâm không mệt mỏi của Đức Giáo Hoàng và Tòa Thánh cho số phận của các ngài.

Một trong những giây phút kinh hoàng nhất cả hai vị linh mục phải trải qua, cũng như những người Ukraine khác không may rơi vào tay lính Nga, là khi phải chịu điều mà người Nga gọi là “kỹ thuật tra khảo”. Tên hỏi cung bất ngờ nổi nóng đạp mình một cái ngã sóng xoài trong khi nó rút súng lục ra nổ nhiều phát xung quanh mình, thường là không trúng, nhưng cũng không thiếu trường hợp làm bị thương hay gây tử vong.

Cha Ivan Levytsky rớm nước mắt kể rằng nhiều lần tên hỏi cung bỏ một viên đạn vào ổ xoay của khẩu súng lục rulô, và quay một vòng, dí vào thái dương của ngài và bóp cò. “Trong những trường hợp như thế, tôi nguyện thầm ‘Lạy Chúa, con phó thác linh hồn con trong tay Chúa’,” cha nói.

---

Source:RISU

Cardinal Parolin meets with two priests released from Russian captivity

2. Đức Hồng Y Thượng phụ Giêrusalem phê bình lập trường trung lập giả tạo

Đức Hồng Y Pierbattista Pizzaballa, Thượng phụ Công Giáo Latinh ở Giêrusalem, cảnh giác trước lập trường trung lập giả tạo và nói rằng Giáo hội tại Thánh địa không thể “trung lập”, đứng trước những đau khổ của con người, nhưng cũng không để mình bị lôi kéo vào chính trị.

Tổ chức Trợ giúp các Giáo hội đau khổ đang hỗ trợ nhiều dự án cứu trợ tại Thánh địa. Tuyên bố trong cuộc viếng thăm, hôm 26 tháng Bảy vừa qua, tại trụ sở ở Đức của tổ chức bác ái này, Đức Hồng Y nói: “Quý vị hãy đến miền Gaza, nói chuyện các giáo dân của tôi, là những người đã bị mất hết mọi sự, rồi sau đó xem tôi phải giữ thái độ trung lập thế nào!”

Đức Hồng Y Pizzaballa cũng cảnh giác chống lại sự lôi kéo Giáo hội vào cuộc chiến tranh ở Gaza và nói rằng: “Giáo hội không được trở nên thành phần của cuộc xung đột về chính trị hay quân sự. Nhiệm vụ của Giáo hội là giúp con người xích lại gần nhau. Đây là điều khó khăn, vì mỗi phe xung đột đều dành độc quyền về sự đau khổ và trình bày tình trạng một cách cực đoan”.

Đức Thượng phụ Công Giáo Latinh ở Giêrusalem nói đến nhu cầu không những trợ giúp về nhân đạo, nhưng cả về việc mục vụ. Tình trạng ở Gaza cũng như tại miền Cisjordani của người Palestine thật là thê thảm. Các đồ cứu trợ thường chỉ được đưa tới dân chúng tại Gaza sau nhiều tuần lễ. Còn tại miền Cisjordani, tỷ lệ thất nghiệp của dân chúng lên rất cao, 78%, vì ngành du lịch, đón tiếp khách hành hương bị khủng hoảng sau chiến tranh và vì Israel thu hồi giấy phép cho người Palestine được vào làm việc tại lãnh thổ của Israel. Tỷ lệ thất nghiệp tại đây hiện nay cao nhất trong lịch sử.

3. Tòa Thượng phụ Mạc Tư Khoa đã “đình chỉ” Đức Giám Mục Hilarion của Hung Gia Lợi

Đức Tổng Giám Mục Hilarion đã bị đình chỉ “tạm thời” khỏi chức vụ Tổng Giám Mục Thủ đô Budapest-Hung Gia Lợi theo quyết định của Thánh Công Đồng Chính Thống Giáo Nga.

Trong phiên họp Thượng hội đồng hôm Thứ Bẩy, 27 Tháng Bẩy, người ta đã quyết định rằng Đức Giám Mục Hilarion (trước đây là Tổng Giám Mục Volokolamsk và là Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Thánh Công Đồng Chính Thống Giáo Nga) sẽ tạm thời bị cách chức chủ chăn của Giáo phận Budapest-Hung Gia Lợi.

Ngoài ra, Thượng hội đồng đã quyết định chuyển giao quyền quản lý tạm thời của giáo phận cho Tòa Thượng Phụ khu vực Tây Âu, cho Đức Tổng Giám Mục Nestor của Korsun và Tây Âu.

Về các chức vụ của Đức Tổng Giám Mục Hilarion với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Thần học Thượng hội đồng và Chủ tịch Ủy ban Thần học, ngài đã vĩnh viễn bị cách chức khỏi các chức vụ này. Giám mục Methodius của Yegoreyevsk, người mới đảm nhận các chức vụ Giám Mục Yegoreyevsk 10 ngày trước, đã được bổ nhiệm thay thế ngài.

Đáng chú ý, Thánh Thượng Hội đồng Giáo hội Nga cũng quyết định thành lập một ủy ban để điều tra tình hình ở Thủ đô Budapest.

Lý do cho quyết định này không được tiết lộ. Tuy nhiên, đầu tháng này, một bài báo của novayagazeta.eu, là một tờ báo Nga đã ngừng hoạt động ở Mạc Tư Khoa và chuyển đến Riga sau khi chỉ trích chính phủ Nga và cuộc xâm lược Ukraine, đã thảo luận về “các hoạt động và những ngày” của Đức Tổng Giám Mục Hilarion ở Hung Gia Lợi.

Trong số những điều khác, nó đề cập đến mối quan hệ được cho là thân thiết của Đức Tổng Giám Mục với một phó tế tên là Georgy Suzuki, đề cập đến việc mua bất động sản đắt đỏ của Hilarion ở Pháp và Hung Gia Lợi, đồng thời nói về mức sống xa hoa. Tờ báo công bố những bức ảnh về chuyến đi của phó tế với vị Tổng Giám Mục, bao gồm các lời khai của chính phó tế, và tiết lộ sự tồn tại của hộ chiếu Hung Gia Lợi mang tên Tổng Giám Mục Hilarion, được cấp chỉ vài tuần sau khi ông chuyển đến Budapest.

---

Source:Orthodox Times

The Moscow Patriarchate has “suspended” Metropolitan Hilarion of Hungary