Phụng Vụ - Mục Vụ
Mỗi Ngày Một Câu Danh Ngôn Của Các Thánh
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
01:45 11/02/2025
47. Ghi nhớ cám tạ hồng ân cũ, thì chính là được hồng ân mới.
(Thánh Gregory)Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)
----------
http://www.vietcatholic.net
https://www.facebook.com/jmtaiby
http://www.nhantai.info
Mỗi Ngày Một Câu Chuyện
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
01:49 11/02/2025
63. TƯỜNG BẰNG BÙN PHÂN
Có một ông thầy giáo dạy tư, oán hận chủ nhà cung ứng thức ăn đạm bạc, chủ nhà liền giải thích:
- “Thưa thầy, hôm trước thầy có dạy học trò rằng: “thịt tuy nhiều, nhưng không được ăn nhiều”, cho nên tôi không dám đem thịt cho thầy ăn”.
Thầy giáo nổi giận nói:
- “Nếu tôi giảng “tường bằng bùn phân” thì ông đem bùn phân đến cho tôi ăn à?”
(Tiếu Hải Thiên Kim)
Suy tư 63:
Thầy giáo dạy học thì có nhiều ví dụ cụ thể và đôi khi có những ví dụ rất trừu tượng tùy theo tiết học, đó là việc của thầy giáo của sách vở và của tri thức mà chuyện ăn chuyện uống không được chen vào.
Thời nay, phụ huynh học sinh không bắt bí cung cấp thức ăn đạm bạc cho thầy giáo, nhưng chính thầy cô giáo bắt bí phụ huynh của học sinh cho học sinh những “kiến thức đạm bạc” (tức là chỉ dạy sơ sơ qua loa cho đúng chương trình, còn lại thì bắt học sinh phải đến nhà riêng của mình để học thêm) và buộc phụ huynh phải chi tiền cho hon em đi học thêm mới có thể học được tốt hơn...
Nhà trường và gia đình là hai nơi đào luyện căn bản tri thức và lòng yêu thương cho các em, nhà trường thì bao gồm cả thầy cô giáo, học sinh, các chương trình học, vui chơi và tất cả những ai làm việc ở nhà trường, đều phải trở thành gương mẫu mô phạm cho học sinh; gia đình bao gồm cha mẹ, con cái và tất cả những gì có liên quan đến việc giáo dục con em trong gia dình, như truyền hình, sách báo và ngay cả cách sống của cha mẹ, có như thế sau này các em mới là những người có ích cho xã hội và cho Giáo Hội.
Cha mẹ tôn trọng việc dạy học của các thầy cô giáo, thầy cô giáo tận tâm với việc dạy dỗ học sinh mà không cần tìm cách bắt bí các phụ huynh học sinh trong việc dạy ngoài giờ, thì hình ảnh các thầy cô giáo mãi mãi là mẫu gương “trồng người” cho các bậc phụ huynh, cho các học sinh, và như thế việc “tôn sư trọng đạo” lại càng có ý nghĩa hơn nữa.
Người Ki-tô hữu thì biết việc này hơn bất cứ người nào, cho nên khi làm thầy cô giáo thì những người thầy cô giáo mang danh Ki-tô hữu này luôn đem Lời Chúa đặt vào trong bổn phận dạy học của họ...
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)
----------
http://www.vietcatholic.net
https://www.facebook.com/jmtaiby
http://www.nhantai.info
Có một ông thầy giáo dạy tư, oán hận chủ nhà cung ứng thức ăn đạm bạc, chủ nhà liền giải thích:
- “Thưa thầy, hôm trước thầy có dạy học trò rằng: “thịt tuy nhiều, nhưng không được ăn nhiều”, cho nên tôi không dám đem thịt cho thầy ăn”.
Thầy giáo nổi giận nói:
- “Nếu tôi giảng “tường bằng bùn phân” thì ông đem bùn phân đến cho tôi ăn à?”
(Tiếu Hải Thiên Kim)
Suy tư 63:
Thầy giáo dạy học thì có nhiều ví dụ cụ thể và đôi khi có những ví dụ rất trừu tượng tùy theo tiết học, đó là việc của thầy giáo của sách vở và của tri thức mà chuyện ăn chuyện uống không được chen vào.
Thời nay, phụ huynh học sinh không bắt bí cung cấp thức ăn đạm bạc cho thầy giáo, nhưng chính thầy cô giáo bắt bí phụ huynh của học sinh cho học sinh những “kiến thức đạm bạc” (tức là chỉ dạy sơ sơ qua loa cho đúng chương trình, còn lại thì bắt học sinh phải đến nhà riêng của mình để học thêm) và buộc phụ huynh phải chi tiền cho hon em đi học thêm mới có thể học được tốt hơn...
Nhà trường và gia đình là hai nơi đào luyện căn bản tri thức và lòng yêu thương cho các em, nhà trường thì bao gồm cả thầy cô giáo, học sinh, các chương trình học, vui chơi và tất cả những ai làm việc ở nhà trường, đều phải trở thành gương mẫu mô phạm cho học sinh; gia đình bao gồm cha mẹ, con cái và tất cả những gì có liên quan đến việc giáo dục con em trong gia dình, như truyền hình, sách báo và ngay cả cách sống của cha mẹ, có như thế sau này các em mới là những người có ích cho xã hội và cho Giáo Hội.
Cha mẹ tôn trọng việc dạy học của các thầy cô giáo, thầy cô giáo tận tâm với việc dạy dỗ học sinh mà không cần tìm cách bắt bí các phụ huynh học sinh trong việc dạy ngoài giờ, thì hình ảnh các thầy cô giáo mãi mãi là mẫu gương “trồng người” cho các bậc phụ huynh, cho các học sinh, và như thế việc “tôn sư trọng đạo” lại càng có ý nghĩa hơn nữa.
Người Ki-tô hữu thì biết việc này hơn bất cứ người nào, cho nên khi làm thầy cô giáo thì những người thầy cô giáo mang danh Ki-tô hữu này luôn đem Lời Chúa đặt vào trong bổn phận dạy học của họ...
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)
----------
http://www.vietcatholic.net
https://www.facebook.com/jmtaiby
http://www.nhantai.info
Ngày 12/02: Căn nguyên gốc rễ của con người
Giáo Hội Năm Châu
02:28 11/02/2025
Bài trích sách Sáng thế.
Ngày Đức Chúa là Thiên Chúa làm ra đất và trời, chưa có bụi cây ngoài đồng nào trên mặt đất, chưa có đám cỏ ngoài đồng nào mọc lên, vì Đức Chúa là Thiên Chúa chưa cho mưa xuống đất và không có người để canh tác đất đai. Nhưng có một dòng nước từ đất trào lên và tưới khắp mặt đất. Đức Chúa là Thiên Chúa lấy bụi từ đất nặn ra con người, thổi sinh khí vào lỗ mũi, và con người trở nên một sinh vật. Rồi Đức Chúa là Thiên Chúa trồng một vườn cây ở Ê-đen, về phía đông, và đặt vào đó con người do chính mình nặn ra.
Đức Chúa là Thiên Chúa khiến từ đất mọc lên đủ mọi thứ cây trông thì đẹp, ăn thì ngon, với cây trường sinh ở giữa vườn, và cây cho biết điều thiện điều ác. Đức Chúa là Thiên Chúa đem con người đặt vào vườn Ê-đen, để cày cấy và canh giữ đất đai. Đức Chúa là Thiên Chúa truyền lệnh cho con người rằng: “Hết mọi trái cây trong vườn, ngươi cứ ăn; nhưng trái của cây cho biết điều thiện điều ác, thì ngươi không được ăn, vì ngày nào ngươi ăn, chắc chắn ngươi sẽ phải chết.”
Đó là Lời Chúa
Phúc họa bởi đâu
Lm Phêrô Phan Văn Lợi
06:40 11/02/2025
CHÚA NHẬT 6 THƯỜNG NIÊN NĂM C : LC 6,17.20-26
17Khi ấy, Đức Giê-su ở trên núi xuống cùng với Nhóm Mười Hai, Người dừng lại ở một chỗ đất bằng. Tại đó, có nhiều môn đệ của Người, và đoàn lũ dân chúng đến từ khắp miền Giu-đê, Giê-ru-sa-lem cũng như từ miền duyên hải Tia và Xi-đôn.
20Thấy vậy, Đức Giê-su ngước mắt nhìn các môn đệ và nói : “Phúc cho anh em là những kẻ nghèo khó, vì Nước Thiên Chúa là của anh em. 21Phúc cho anh em là những kẻ bây giờ đang phải đói, vì Thiên Chúa sẽ cho anh em được no lòng. Phúc cho anh em là những kẻ bây giờ đang phải khóc lóc, vì anh em sẽ được vui cười. 22Phúc cho anh em khi vì Con Người mà bị người ta oán ghét, khai trừ, sỉ vả và bị xóa tên như đồ xấu xa. 23Ngày đó, anh em hãy vui mừng nhảy múa, vì này đây phần thưởng dành cho anh em ở trên trời thật lớn lao. Bởi lẽ các ngôn sứ cũng đã từ bị cha ông họ đối xử như thế.
24“Nhưng khốn cho các ngươi là những kẻ giàu có, vì các ngươi đã được phần an ủi của mình rồi. 25Khốn cho các ngươi, hỡi những kẻ bây giờ đang được no nê, vì các ngươi sẽ phải đói. Khốn cho các ngươi, hỡi những kẻ bây giờ đang được vui cười, vì các ngươi sẽ phải sầu khổ khóc than. 26Khốn cho các ngươi khi được mọi người ca tụng, vì các ngôn sứ giả cũng đã từng được cha ông họ đối xử như thế.”
PHÚC HỌA BỞI ĐÂU
Phụng vụ hôm nay trình bày cho ta một trang Tin Mừng nổi tiếng : các mối Phúc thật theo truyền bản Lu-ca. Nguyên thủy của diễn từ này, Đại Hiến chương đích thật của Ki-tô giáo, có lẽ là một loạt những lời Đức Giê-su đã nói trong nhiều hoàn cảnh khác nhau nhưng sau đó được “sưu tập” lại. Nó là sự tổng hợp dung mạo tinh thần luân lý của các môn đệ Đấng Ki-tô, là lời kêu gọi triệt để ngỏ với những ai đã chọn theo Đức Giê-su lẫn Nước Trời và giờ đây phải bày tỏ lối sống của mình như tân tạo vật.
Các mối phúc của Lu-ca nổi bật bởi tính vắn gọn của chúng (4 so với 9 trong Mát-thêu) và được cân bằng bởi 4 mối họa vắng bóng trong tác giả đầu, bởi đại từ “anh em” (hay “các ngươi”) trực tiếp thốt ra cho các thính giả, khác với giọng điệu chung “Phúc thay ai…” của Mát-thêu, bởi việc nhấn mạnh đến hoàn cảnh xã hội cụ thể của các thính giả. Nếu những “anh em” này ở trong hoàn cảnh nghèo khó, đói khát, khóc lóc và bị bách hại, thì lúc đó mối phúc của Đức Giê-su dành cho họ. Nếu ngược lại, họ nằm trong hoàn cảnh đối nghịch, thì dù có tự gọi là môn đệ và được thế gian coi như bạn hữu và khen là “có phúc”, họ vẫn ở dưới lời đe dọa của tiếng “khốn cho các ngươi.”
1. Phúc vì có Nước Trời
Như trong Mát-thêu, mối phúc cốt lõi xác định và bao trùm các mối phúc khác là mối phúc khó nghèo. Hiển nhiên nó gợi nhớ hạng “người nghèo của Đức Chúa” thời Cựu Ước, hạng được xác nhận cách sống động trong các bài ca của Ma-ri-a, Da-ca-ri-a và Si-mê-ôn. Họ biểu trưng cho một thái độ cá nhân tổng quát : dẫu gặp nhiều nghịch cảnh trong cuộc sống, dẫu cảm nghiệm tính cách bi thảm của niềm hy vọng vào Đấng Vô hình, họ vẫn duy trì nguyên vẹn niềm tin vào Thiên Chúa của các lời hứa, vào Đấng Mê-si-a và Vương quốc tương lai. Được giải thoát khỏi nỗi thất vọng, họ cũng xa thói kiêu căng tự mãn lẫn óc cuồng tín cố chấp, và như thế trở thành “những người công chính bởi đức tin” (kiểu nói của Phao-lô).
Dẫu sao, theo những chủ đề thường thấy trong Lu-ca, họ cũng là những người nghèo về mặt xã hội : những kẻ bị thua thiệt, bị gạt ra bên lề, bị áp bức, bị khinh bỉ, bị tước khỏi mọi quyền lợi dân sự. Đức Giê-su tung ra sứ điệp của Người cho chính họ, tỏ lòng quan tâm đến chính họ. Bằng không thì niềm hy vọng và lời mời xây dựng Nước Trời thiếu thực chất.
Người bảo họ “có phúc vì Nước Thiên Chúa là của họ.” Điều ấy có nghĩa gì? Phải chăng Đức Giê-su hứa hẹn cho họ niềm an ủi và sự bù trừ trên Thiên Đàng tương lai? Rất đúng, nhưng nếu chỉ hiểu theo nghĩa đó thôi thì ta quên mất thì hiện tại của động từ “là” (“là của” chứ không phải “sẽ là của anh em”) và thiên hạ sẽ có lý do để bảo “tôn giáo là thuốc phiện ru ngủ.” Có lẽ phải hiểu thêm rằng : những người nghèo (bao giờ cũng đầy rẫy trên trần gian) luôn gặp may vì có Giáo Hội (là Nước Trời dưới thế) luôn bên cạnh họ. Đức Giê-su đã lập ra Giáo Hội là để giúp họ được làm con người trước khi làm con Chúa. Họ hãy vui lên vì có một tổ chức mạnh mẽ sẵn sàng lên tiếng bênh vực, can thiệp, đấu tranh giải thoát cho họ khỏi mọi áp bức về chính trị, kinh tế, luân lý, đồng thời khỏi mọi kềm tỏa của thần chết và tội lỗi.
Đó là điều mà những mục tử chân chính mọi thời vẫn làm, điển hình là các vị Giáo hoàng thời hiện đại với những thông điệp hay hành động về xã hội (đặc biệt là Thánh Giáo hoàng Gioan-Phaolô II, người đã cùng với tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan và lãnh tụ công đoàn Ba-lan Lech Walesa làm chập mạch toàn bộ hệ thống xã hội chủ nghĩa Đông Âu năm 1991); là các Đức Giám Mục Helder Camara và Oscar Romero bên Nam Mỹ (Đức Cha Romero vì thế bị ám sát năm 1980 và nay đã được phong thánh); gần ta thì có Đức Hồng Y Jaime Sin (+2005) bên Phi-lip-pin, người đã cùng với 500.000 tín hữu thực hiện cuộc xuống đường mang tên “tuần hành Giê-ri-cô” nhằm lật đổ Joseph Estrada, một tổng thống tham nhũng và đồi bại đầu năm 2001, rồi có Đức Hồng Y Giuse Trần Nhật Quân bên Hong Kong luôn lên tiếng phê phán nhà cầm quyền Hoa Lục và do đó gặp vô vàn khó khăn.
Chớ cho đấy là làm chính trị, vì Giáo Hội không tranh đấu cho kẻ nghèo đế biến Công Giáo thành quốc giáo, các chủ chăn không chống lại một chế độ áp bức để giành ghế các thủ lãnh chính trị. Giáo Hội hiểu tự do con người là tự do toàn diện và ở đâu có áp bức, dù dưới hình thức nào (kinh tế, chính trị, xã hội, tôn giáo…) thì Giáo Hội, đặc biệt qua các chủ chăn, có bổn phận đấu tranh (dĩ nhiên bằng đường lối bất bạo động của Tin Mừng). Lập luận “đó là làm chính trị” chỉ biến Giáo Hội trở thành thuốc phiện ru ngủ như các chế độ độc tài vẫn mong ước. Các chủ chăn nào, vì muốn an thân mà không hoàn tất nhiệm vụ đòi hỏi gian khổ này, hãy suy niệm câu chuyện sau : Có người nằm mơ thấy một ông vua ở trên thiên đàng và một linh mục ở dưới hỏa ngục. Đang khi đương sự tự hỏi làm sao chuyện này có thể xảy ra được, thì một giọng nói vang lên bên tai : “Vị vua ở trên thiên đàng vì đã kính trọng các linh mục. Còn vị linh mục ở dưới hỏa ngục vì đã thỏa hiệp với các ông vua.”
2. Họa vì có của cải
Sau bốn mối phúc là đến bốn mối họa. Xin lưu ý : đây không phải là những lời chúc dữ, cầu họa, nhưng chỉ là những lời than vãn thương hại giùm thôi. Dĩ nhiên khó có thể đón nhận cả tràng thương hại này : “Khốn cho các ngươi, hỡi những kẻ bây giờ đang được no nê ! Khốn cho các ngươi, hỡi những kẻ bây giờ đang được vui cười ! Khốn cho các ngươi khi được mọi người ca tụng !”
Một kẻ không tin sẽ bỏ đi ngay. Một kẻ tin thì buộc phải đứng lại, ngần ngừ. Chúng ta cảm thấy đối với Đức Giê-su, các hạnh phúc và các tai họa lạ lùng này là một chuyện hiển nhiên, nhưng khi chúng ta nhìn cảnh mình sống, thì luật tiền bạc xem ra hiển nhiên hơn : phúc thay những người giàu, khốn thay những kẻ nghèo. Ai nấy đều nghĩ như vậy.
Ai nấy ! Đó là vấn đề. Các Ki-tô hữu đầu tiên đã gây kinh ngạc và thành lạc lõng đến độ đức tin mới của họ thật châm chích trong các môi trường ngoại giáo. Nếu bây giờ mà Ki-tô hữu trở nên “như mọi người”, đức tin của họ chỉ có thể để cho lương dân nghi ngờ rồi phê bình : thay đổi được gì, việc tin vào Đức Giê-su? Thay đổi tất cả… khi ta tin vào Người. Chẳng hạn ở đây phải tin vào thái độ coi khinh tiền bạc của Đức Giê-su, phải bằng mọi giá đi vào thái độ coi khinh ấy.
Kể ra Người chẳng coi khinh tiền bạc “hữu ích”. Người tán đồng niềm vui của một phụ nữ tìm lại đồng bạc đã mất và khen lao những ai đã kinh doanh giỏi (x. Lc 19,16-17). Nhưng Người biết bao khinh bỉ tay phú hộ lo tích lũy mà tưởng vậy là đảm bảo được cuộc sống : “Đồ ngốc !” (Lc 12,20).
Cuộc sống không nằm ở đó. Mối họa giàu có là lầm tưởng cuộc sống dệt nên với những hạnh phúc nhỏ nhặt, cái mà Đức Giê-su gọi là “an ủi” : “Khốn thay cho các ngươi ! Các ngươi đã được phần an ủi của mình rồi !” Các ngươi có tiện nghi, an ninh và lòng quý mến rồi.
Nhưng các ngươi không có Nước Trời. Cuộc sống thật là ở chỗ đó : đi vào Nước Trời, xứ sở của tình yêu : “Xin Chúa lấy tình thương mà an ủi, theo lời đã hứa với tôi tớ Ngài đây.” Thánh vịnh 118,76 từng nói như vậy. Sự sống thật, vì đó chúng ta được dựng nên, là yêu mến Thiên Chúa và yêu mến anh em mình. Hiển nhiên phải tin vào điều nầy ! Một cuộc sống Ki-tô hữu bắt đầu chính ở hành vi đức tin đó : tin Đức Giê-su khi Người nói hạnh phúc chính là lựa chọn tình yêu. Cuộc sống không nhất thiết là lựa chọn giữa hạnh phúc và bất hạnh, nhưng đúng hơn là chọn lựa giữa các hạnh phúc nhỏ bé có thể mua với hạnh phúc lớn lao là yêu mến.
Nhưng tại sao nói rằng tiền bạc làm cho chúng ta bỏ rơi Thiên Chúa và tình huynh đệ? Vì khi chờ đợi tất cả từ tiền bạc, ta quen với việc chẳng còn chờ gì từ Thiên Chúa và lui tới với Người càng ít đi. Và khi trở nên hám tiền thì khó mà chia sẻ : càng giàu bao nhiêu, càng cho ít bấy nhiêu, điều này quá rõ ràng. Càng bám vào địa vị bao nhiêu (nhất là địa vị đó được thế gian củng cố cho), càng ít dấn thân bấy nhiêu cho những kẻ bị áp bức bóc lột. Từ 1975 tới giờ, nhiều chủ chăn Việt Nam đã sang Hoa Kỳ, bà con bên đó đón tiếp chu đáo; và vị nào trở về Việt Nam được xem như thành công, ấy là kiếm được bộn tiền, đến nỗi lắm anh em Việt kiều về ăn Tết than phiền rằng không hiểu tại sao các vị sang bên đó đông quá, chắc “hành hương Rô-ma thì ít, mà hành hương Đô-la thì nhiều.” Thật là chua xót ! Họ còn nói rằng các chủ chăn đi nước ngoài thoải mái hơn con chiên, thì làm sao có thể lên tiếng đòi tự do tôn giáo và dân chủ nhân quyền tại Việt Nam được? (Theo thư của một giáo dân gửi một linh mục).
Vậy thì vứt bỏ tiền bạc sao? Hay vứt bỏ Tin Mừng? Không, xin lặp lại rằng tiền bạc có thể hữu ích, nhưng vấn đề là giữ nó luôn hữu ích thực sự, chẳng giao phó cuộc đời ta cho nó, luôn có khả năng chế ngự lòng hám của. Tin Mừng là vậy !
Vì rất khó khăn, nên có thể nói cảnh nghèo khó cho ta lắm cơ may hơn để nên một đứa con đích thực của Tin Mừng. Nhưng chưa xong đâu. Cảnh nghèo khó vẫn có thể đẩy ta vào nhiều lo lắng và một lòng hám của có thể trục xuất ta khỏi Nước Trời cách chắc chắn y như cảnh sang giàu vậy. Không hoàn cảnh nào mang tính “tin mừng’ cả, một chân lý đôi khi bị lãng quên. Dù hoàn cảnh rất xấu về mặt thiêng liêng hay tốt một cách lý tưởng, thì chính trái tim và chỉ trái tim mới đi đến chỗ sống Tin Mừng trong bất cứ hoàn cảnh nào.
Khi một người giàu yêu mến Thiên Chúa (phẩm chất lời cầu nguyện của đương sự là bằng cớ) và bị thiêu đốt bởi tình huynh đệ (việc chia sẻ và dấn thân xã hội là chứng minh), đương sự đã chiến thắng một trong những cuộc chiến khó khăn nhất của đời Ki-tô hữu : làm cho tiền bạc thành ngoan ngoãn và cao thượng !
17Khi ấy, Đức Giê-su ở trên núi xuống cùng với Nhóm Mười Hai, Người dừng lại ở một chỗ đất bằng. Tại đó, có nhiều môn đệ của Người, và đoàn lũ dân chúng đến từ khắp miền Giu-đê, Giê-ru-sa-lem cũng như từ miền duyên hải Tia và Xi-đôn.
20Thấy vậy, Đức Giê-su ngước mắt nhìn các môn đệ và nói : “Phúc cho anh em là những kẻ nghèo khó, vì Nước Thiên Chúa là của anh em. 21Phúc cho anh em là những kẻ bây giờ đang phải đói, vì Thiên Chúa sẽ cho anh em được no lòng. Phúc cho anh em là những kẻ bây giờ đang phải khóc lóc, vì anh em sẽ được vui cười. 22Phúc cho anh em khi vì Con Người mà bị người ta oán ghét, khai trừ, sỉ vả và bị xóa tên như đồ xấu xa. 23Ngày đó, anh em hãy vui mừng nhảy múa, vì này đây phần thưởng dành cho anh em ở trên trời thật lớn lao. Bởi lẽ các ngôn sứ cũng đã từ bị cha ông họ đối xử như thế.
24“Nhưng khốn cho các ngươi là những kẻ giàu có, vì các ngươi đã được phần an ủi của mình rồi. 25Khốn cho các ngươi, hỡi những kẻ bây giờ đang được no nê, vì các ngươi sẽ phải đói. Khốn cho các ngươi, hỡi những kẻ bây giờ đang được vui cười, vì các ngươi sẽ phải sầu khổ khóc than. 26Khốn cho các ngươi khi được mọi người ca tụng, vì các ngôn sứ giả cũng đã từng được cha ông họ đối xử như thế.”
PHÚC HỌA BỞI ĐÂU
Phụng vụ hôm nay trình bày cho ta một trang Tin Mừng nổi tiếng : các mối Phúc thật theo truyền bản Lu-ca. Nguyên thủy của diễn từ này, Đại Hiến chương đích thật của Ki-tô giáo, có lẽ là một loạt những lời Đức Giê-su đã nói trong nhiều hoàn cảnh khác nhau nhưng sau đó được “sưu tập” lại. Nó là sự tổng hợp dung mạo tinh thần luân lý của các môn đệ Đấng Ki-tô, là lời kêu gọi triệt để ngỏ với những ai đã chọn theo Đức Giê-su lẫn Nước Trời và giờ đây phải bày tỏ lối sống của mình như tân tạo vật.
Các mối phúc của Lu-ca nổi bật bởi tính vắn gọn của chúng (4 so với 9 trong Mát-thêu) và được cân bằng bởi 4 mối họa vắng bóng trong tác giả đầu, bởi đại từ “anh em” (hay “các ngươi”) trực tiếp thốt ra cho các thính giả, khác với giọng điệu chung “Phúc thay ai…” của Mát-thêu, bởi việc nhấn mạnh đến hoàn cảnh xã hội cụ thể của các thính giả. Nếu những “anh em” này ở trong hoàn cảnh nghèo khó, đói khát, khóc lóc và bị bách hại, thì lúc đó mối phúc của Đức Giê-su dành cho họ. Nếu ngược lại, họ nằm trong hoàn cảnh đối nghịch, thì dù có tự gọi là môn đệ và được thế gian coi như bạn hữu và khen là “có phúc”, họ vẫn ở dưới lời đe dọa của tiếng “khốn cho các ngươi.”
1. Phúc vì có Nước Trời
Như trong Mát-thêu, mối phúc cốt lõi xác định và bao trùm các mối phúc khác là mối phúc khó nghèo. Hiển nhiên nó gợi nhớ hạng “người nghèo của Đức Chúa” thời Cựu Ước, hạng được xác nhận cách sống động trong các bài ca của Ma-ri-a, Da-ca-ri-a và Si-mê-ôn. Họ biểu trưng cho một thái độ cá nhân tổng quát : dẫu gặp nhiều nghịch cảnh trong cuộc sống, dẫu cảm nghiệm tính cách bi thảm của niềm hy vọng vào Đấng Vô hình, họ vẫn duy trì nguyên vẹn niềm tin vào Thiên Chúa của các lời hứa, vào Đấng Mê-si-a và Vương quốc tương lai. Được giải thoát khỏi nỗi thất vọng, họ cũng xa thói kiêu căng tự mãn lẫn óc cuồng tín cố chấp, và như thế trở thành “những người công chính bởi đức tin” (kiểu nói của Phao-lô).
Dẫu sao, theo những chủ đề thường thấy trong Lu-ca, họ cũng là những người nghèo về mặt xã hội : những kẻ bị thua thiệt, bị gạt ra bên lề, bị áp bức, bị khinh bỉ, bị tước khỏi mọi quyền lợi dân sự. Đức Giê-su tung ra sứ điệp của Người cho chính họ, tỏ lòng quan tâm đến chính họ. Bằng không thì niềm hy vọng và lời mời xây dựng Nước Trời thiếu thực chất.
Người bảo họ “có phúc vì Nước Thiên Chúa là của họ.” Điều ấy có nghĩa gì? Phải chăng Đức Giê-su hứa hẹn cho họ niềm an ủi và sự bù trừ trên Thiên Đàng tương lai? Rất đúng, nhưng nếu chỉ hiểu theo nghĩa đó thôi thì ta quên mất thì hiện tại của động từ “là” (“là của” chứ không phải “sẽ là của anh em”) và thiên hạ sẽ có lý do để bảo “tôn giáo là thuốc phiện ru ngủ.” Có lẽ phải hiểu thêm rằng : những người nghèo (bao giờ cũng đầy rẫy trên trần gian) luôn gặp may vì có Giáo Hội (là Nước Trời dưới thế) luôn bên cạnh họ. Đức Giê-su đã lập ra Giáo Hội là để giúp họ được làm con người trước khi làm con Chúa. Họ hãy vui lên vì có một tổ chức mạnh mẽ sẵn sàng lên tiếng bênh vực, can thiệp, đấu tranh giải thoát cho họ khỏi mọi áp bức về chính trị, kinh tế, luân lý, đồng thời khỏi mọi kềm tỏa của thần chết và tội lỗi.
Đó là điều mà những mục tử chân chính mọi thời vẫn làm, điển hình là các vị Giáo hoàng thời hiện đại với những thông điệp hay hành động về xã hội (đặc biệt là Thánh Giáo hoàng Gioan-Phaolô II, người đã cùng với tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan và lãnh tụ công đoàn Ba-lan Lech Walesa làm chập mạch toàn bộ hệ thống xã hội chủ nghĩa Đông Âu năm 1991); là các Đức Giám Mục Helder Camara và Oscar Romero bên Nam Mỹ (Đức Cha Romero vì thế bị ám sát năm 1980 và nay đã được phong thánh); gần ta thì có Đức Hồng Y Jaime Sin (+2005) bên Phi-lip-pin, người đã cùng với 500.000 tín hữu thực hiện cuộc xuống đường mang tên “tuần hành Giê-ri-cô” nhằm lật đổ Joseph Estrada, một tổng thống tham nhũng và đồi bại đầu năm 2001, rồi có Đức Hồng Y Giuse Trần Nhật Quân bên Hong Kong luôn lên tiếng phê phán nhà cầm quyền Hoa Lục và do đó gặp vô vàn khó khăn.
Chớ cho đấy là làm chính trị, vì Giáo Hội không tranh đấu cho kẻ nghèo đế biến Công Giáo thành quốc giáo, các chủ chăn không chống lại một chế độ áp bức để giành ghế các thủ lãnh chính trị. Giáo Hội hiểu tự do con người là tự do toàn diện và ở đâu có áp bức, dù dưới hình thức nào (kinh tế, chính trị, xã hội, tôn giáo…) thì Giáo Hội, đặc biệt qua các chủ chăn, có bổn phận đấu tranh (dĩ nhiên bằng đường lối bất bạo động của Tin Mừng). Lập luận “đó là làm chính trị” chỉ biến Giáo Hội trở thành thuốc phiện ru ngủ như các chế độ độc tài vẫn mong ước. Các chủ chăn nào, vì muốn an thân mà không hoàn tất nhiệm vụ đòi hỏi gian khổ này, hãy suy niệm câu chuyện sau : Có người nằm mơ thấy một ông vua ở trên thiên đàng và một linh mục ở dưới hỏa ngục. Đang khi đương sự tự hỏi làm sao chuyện này có thể xảy ra được, thì một giọng nói vang lên bên tai : “Vị vua ở trên thiên đàng vì đã kính trọng các linh mục. Còn vị linh mục ở dưới hỏa ngục vì đã thỏa hiệp với các ông vua.”
2. Họa vì có của cải
Sau bốn mối phúc là đến bốn mối họa. Xin lưu ý : đây không phải là những lời chúc dữ, cầu họa, nhưng chỉ là những lời than vãn thương hại giùm thôi. Dĩ nhiên khó có thể đón nhận cả tràng thương hại này : “Khốn cho các ngươi, hỡi những kẻ bây giờ đang được no nê ! Khốn cho các ngươi, hỡi những kẻ bây giờ đang được vui cười ! Khốn cho các ngươi khi được mọi người ca tụng !”
Một kẻ không tin sẽ bỏ đi ngay. Một kẻ tin thì buộc phải đứng lại, ngần ngừ. Chúng ta cảm thấy đối với Đức Giê-su, các hạnh phúc và các tai họa lạ lùng này là một chuyện hiển nhiên, nhưng khi chúng ta nhìn cảnh mình sống, thì luật tiền bạc xem ra hiển nhiên hơn : phúc thay những người giàu, khốn thay những kẻ nghèo. Ai nấy đều nghĩ như vậy.
Ai nấy ! Đó là vấn đề. Các Ki-tô hữu đầu tiên đã gây kinh ngạc và thành lạc lõng đến độ đức tin mới của họ thật châm chích trong các môi trường ngoại giáo. Nếu bây giờ mà Ki-tô hữu trở nên “như mọi người”, đức tin của họ chỉ có thể để cho lương dân nghi ngờ rồi phê bình : thay đổi được gì, việc tin vào Đức Giê-su? Thay đổi tất cả… khi ta tin vào Người. Chẳng hạn ở đây phải tin vào thái độ coi khinh tiền bạc của Đức Giê-su, phải bằng mọi giá đi vào thái độ coi khinh ấy.
Kể ra Người chẳng coi khinh tiền bạc “hữu ích”. Người tán đồng niềm vui của một phụ nữ tìm lại đồng bạc đã mất và khen lao những ai đã kinh doanh giỏi (x. Lc 19,16-17). Nhưng Người biết bao khinh bỉ tay phú hộ lo tích lũy mà tưởng vậy là đảm bảo được cuộc sống : “Đồ ngốc !” (Lc 12,20).
Cuộc sống không nằm ở đó. Mối họa giàu có là lầm tưởng cuộc sống dệt nên với những hạnh phúc nhỏ nhặt, cái mà Đức Giê-su gọi là “an ủi” : “Khốn thay cho các ngươi ! Các ngươi đã được phần an ủi của mình rồi !” Các ngươi có tiện nghi, an ninh và lòng quý mến rồi.
Nhưng các ngươi không có Nước Trời. Cuộc sống thật là ở chỗ đó : đi vào Nước Trời, xứ sở của tình yêu : “Xin Chúa lấy tình thương mà an ủi, theo lời đã hứa với tôi tớ Ngài đây.” Thánh vịnh 118,76 từng nói như vậy. Sự sống thật, vì đó chúng ta được dựng nên, là yêu mến Thiên Chúa và yêu mến anh em mình. Hiển nhiên phải tin vào điều nầy ! Một cuộc sống Ki-tô hữu bắt đầu chính ở hành vi đức tin đó : tin Đức Giê-su khi Người nói hạnh phúc chính là lựa chọn tình yêu. Cuộc sống không nhất thiết là lựa chọn giữa hạnh phúc và bất hạnh, nhưng đúng hơn là chọn lựa giữa các hạnh phúc nhỏ bé có thể mua với hạnh phúc lớn lao là yêu mến.
Nhưng tại sao nói rằng tiền bạc làm cho chúng ta bỏ rơi Thiên Chúa và tình huynh đệ? Vì khi chờ đợi tất cả từ tiền bạc, ta quen với việc chẳng còn chờ gì từ Thiên Chúa và lui tới với Người càng ít đi. Và khi trở nên hám tiền thì khó mà chia sẻ : càng giàu bao nhiêu, càng cho ít bấy nhiêu, điều này quá rõ ràng. Càng bám vào địa vị bao nhiêu (nhất là địa vị đó được thế gian củng cố cho), càng ít dấn thân bấy nhiêu cho những kẻ bị áp bức bóc lột. Từ 1975 tới giờ, nhiều chủ chăn Việt Nam đã sang Hoa Kỳ, bà con bên đó đón tiếp chu đáo; và vị nào trở về Việt Nam được xem như thành công, ấy là kiếm được bộn tiền, đến nỗi lắm anh em Việt kiều về ăn Tết than phiền rằng không hiểu tại sao các vị sang bên đó đông quá, chắc “hành hương Rô-ma thì ít, mà hành hương Đô-la thì nhiều.” Thật là chua xót ! Họ còn nói rằng các chủ chăn đi nước ngoài thoải mái hơn con chiên, thì làm sao có thể lên tiếng đòi tự do tôn giáo và dân chủ nhân quyền tại Việt Nam được? (Theo thư của một giáo dân gửi một linh mục).
Vậy thì vứt bỏ tiền bạc sao? Hay vứt bỏ Tin Mừng? Không, xin lặp lại rằng tiền bạc có thể hữu ích, nhưng vấn đề là giữ nó luôn hữu ích thực sự, chẳng giao phó cuộc đời ta cho nó, luôn có khả năng chế ngự lòng hám của. Tin Mừng là vậy !
Vì rất khó khăn, nên có thể nói cảnh nghèo khó cho ta lắm cơ may hơn để nên một đứa con đích thực của Tin Mừng. Nhưng chưa xong đâu. Cảnh nghèo khó vẫn có thể đẩy ta vào nhiều lo lắng và một lòng hám của có thể trục xuất ta khỏi Nước Trời cách chắc chắn y như cảnh sang giàu vậy. Không hoàn cảnh nào mang tính “tin mừng’ cả, một chân lý đôi khi bị lãng quên. Dù hoàn cảnh rất xấu về mặt thiêng liêng hay tốt một cách lý tưởng, thì chính trái tim và chỉ trái tim mới đi đến chỗ sống Tin Mừng trong bất cứ hoàn cảnh nào.
Khi một người giàu yêu mến Thiên Chúa (phẩm chất lời cầu nguyện của đương sự là bằng cớ) và bị thiêu đốt bởi tình huynh đệ (việc chia sẻ và dấn thân xã hội là chứng minh), đương sự đã chiến thắng một trong những cuộc chiến khó khăn nhất của đời Ki-tô hữu : làm cho tiền bạc thành ngoan ngoãn và cao thượng !
VietCatholic TV
Mirage hạ gục các bộ chỉ huy Nga nhiều, nhanh hơn. Đường cùng: Putin cạn kiệt kho dự trữ chiến tranh
VietCatholic Media
03:11 11/02/2025
1. Máy bay phản lực Mirage cũ của Pháp sẽ giúp Không quân Ukraine phá hủy nhiều trụ sở của Nga hơn, nhanh hơn
Những chiếc chiến đấu cơ Dassault Mirage 2000-5 đầu tiên của Pháp đã đến Ukraine. Như dự đoán rộng rãi, các nhà thầu Pháp đã cải tiến các máy bay phản lực siêu thanh, một chỗ ngồi để mang hỏa tiễn hành trình SCALP-EG mà Pháp cũng đang cung cấp cho Ukraine.
Sự xuất hiện của máy bay phản lực mở rộng khả năng tấn công sâu của không quân Ukraine vào thời điểm quan trọng. Với các lữ đoàn Ukraine yếu thế đang vật lộn để giữ vững phòng tuyến ở miền đông Ukraine, không quân đang đóng vai trò hỗ trợ quan trọng - nhắm vào các sở chỉ huy của Nga để phá vỡ sự phối hợp tiền tuyến và trao cho lực lượng bộ binh ít hơn của Ukraine cơ hội chiến đấu.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã cam kết chuyển giao máy bay Mirage 2000-5 dư thừa của không quân Pháp cho Ukraine vào tháng 6. Các phi công và bộ binh Ukraine đã đến Pháp để tham gia chương trình huấn luyện. Tám tháng sau, ba chiếc Mirage 2000 đầu tiên cùng các phi công và nhân viên bảo dưỡng đã sẵn sàng chiến đấu. Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Sébastien Lecornu tuyên bố “Giờ đây, họ sẽ tham gia bảo vệ bầu trời Ukraine”.
Máy bay Mirage sẽ gia nhập phi đội máy bay F-16 do Lockheed Martin sản xuất đang ngày càng mở rộng nhằm cải tổ lực lượng không quân Ukraine vốn đang yếu kém, chủ yếu sử dụng vài trăm chiến đấu cơ cũ của Liên Xô đang hoạt động hoặc cất giữ trước khi Nga mở rộng cuộc chiến với Ukraine ba năm trước.
Không quân đã mất khoảng 100 máy bay phản lực cũ này do hỏa tiễn của Nga. Tuy nhiên, 85 máy bay F-16 và có khả năng là hàng chục máy bay Mirage 2000 sẽ bổ sung cho các mẫu máy bay còn sót lại của Liên Xô khi cuộc chiến bước sang năm thứ tư.
Khoảng một chục chiếc F-16 cũ của Đan Mạch và Hòa Lan đã đến đây cho đến nay, trừ một chiếc máy bay phản lực cũ của Đan Mạch bị rơi năm ngoái, chúng đã thực hiện các nhiệm vụ phòng không nhắm vào máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn hành trình của Nga đang ném bom các thành phố của Ukraine.
Mirage có thể thực hiện nhiệm vụ tấn công mặt đất. Theo La Tribune, người Pháp đã cải tiến Mirage 2000-5 phòng không để nó không chỉ mang SCALP-EG mà còn có thể mang bom lượn Hammer mà Ukraine nhận được từ Pháp.
SCALP-EG rất quan trọng. Với tầm bắn xa tới 155 dặm với đầu đạn tandem phá hầm trú ẩn kiên cố, hỏa tiễn nặng 2.900 pound này có thể tấn công các trung đoàn Nga ở nơi dễ bị tấn công nhất: đó là sở chỉ huy của họ.
Trong những tháng trước khi phát động cuộc phản công gần đây của họ ở Kursk, quân đội Ukraine đã phải rất vất vả để tìm và tấn công các sở chỉ huy của Lữ đoàn Thủy Quân Lục Chiến 810 của Nga. Không phải ngẫu nhiên mà khi họ tấn công vào rìa phía đông nam của khu vực tạm chiếm rộng 250 dặm vuông của họ ở Kursk vào tuần trước, quân đội Ukraine đã tập trung quân đội và hỏa lực của họ vào cùng một khu vực do lữ đoàn thủy quân lục chiến đang bị bao vây và bối rối nắm giữ.
Mirage chỉ hữu ích khi có đủ đạn dược tốt nhất. Không rõ Ukraine đã nhận được bao nhiêu SCALP-EG từ Pháp và Ý. Có lẽ chỉ khoảng 100. Cũng không rõ Ukraine còn lại bao nhiêu hỏa tiễn sau nhiều năm chiến đấu gian khổ.
Người Pháp đang cố gắng gửi thêm. Paris đã phân bổ 2 tỷ đô la cho sản xuất đạn dược trong năm nay, bao gồm một lô SCALP-EG mới, nhiều trong số đó có thể được chuyển đến Ukraine. “Vâng, chúng tôi tiếp tục cung cấp hỏa tiễn SCALP “, Gael Aller, đại sứ Pháp tại Ukraine cho biết. “Chúng tôi không có nhiều hỏa tiễn như vậy, và chúng tôi phải mua thêm, vì vậy cần có thời gian”.
Ukraine đang phát triển loại đạn tấn công sâu mới của riêng mình. Và trong khi ban đầu chúng được thử nghiệm trên các máy bay phản lực cũ của Liên Xô bao gồm máy bay ném bom Sukhoi Su-24, có khả năng chúng cuối cùng cũng có thể trang bị cho Mirage 2000 - giúp máy bay phản lực hoạt động ngay cả khi kho SCALP-EG cạn kiệt hoặc sắp hết.
[Forbes: Ex-French Mirage Jets Should Help The Ukrainian Air Force Blow Up More Russian HQs, Faster]
2. Tổng thống Donald Trump yêu cầu trả lời về các mưu toan ám sát
Tổng thống Donald Trump đã yêu cầu Mật vụ cung cấp cho ông “mọi thông tin” về hai nỗ lực ám sát mà ông là nạn nhân, nói rằng cơ quan này đã “giữ thông tin đủ lâu rồi”.
Tổng thống đưa ra bình luận này trong một cuộc phỏng vấn với tờ New York Post.
Trưởng phòng Truyền thông của Mật vụ, Anthony Guglielmi, nói với Newsweek: “Bất kỳ thông tin nào do Mật vụ nắm giữ sẽ được cung cấp cho tổng thống, không có ngoại lệ”.
Mật vụ đã phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ kể từ những nỗ lực ám sát Tổng thống Donald Trump, với lực lượng đặc nhiệm của quốc hội điều tra các nỗ lực ám sát kêu gọi cải cách Cơ quan trong báo cáo cuối cùng được công bố vào tháng 12.
Sự việc vào tháng 7 ở Butler, Pennsylvania, đã làm dấy lên những lo ngại đáng kể về sự phối hợp giữa lực lượng thực thi pháp luật địa phương và liên bang.
Những người chỉ trích chỉ ra những thất bại trong giao tiếp khiến tay súng tự định vị mình trên nóc tòa nhà mà không bị phát hiện, nổ súng trước khi một tay súng bắn tỉa có thể vô hiệu hóa mối đe dọa.
Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh vào thứ Sáu, nói rằng, “Tôi có quyền được biết”.
“Tôi muốn tìm hiểu về hai sát thủ,” ông nói, “Tại sao một người có sáu điện thoại di động và tại sao người kia có ứng dụng nước ngoài?”
“Không còn kiềm chế vì Joe Biden,” ông nói thêm, “Tôi có quyền được biết. Và họ đã kiềm chế đủ lâu rồi. Không có lý do gì cả.”
Hai vụ ám sát đã được thực hiện nhằm vào Tổng thống Donald Trump vào mùa hè năm ngoái—vào ngày 13 tháng 7, khi ông bị bắn vào tai ở Butler và vào ngày 15 tháng 9, khi một tay súng được cho là đã chờ hơn 12 giờ với một khẩu súng trường tại nơi Tổng thống Donald Trump đang chơi golf ở West Palm Beach.
Thomas Matthew Crooks, 20 tuổi, người cũng đã giết một người tham dự cuộc biểu tình ở Butler và làm bị thương hai người khác, đã bị Mật vụ tiêu diệt vào ngày xảy ra vụ ám sát.
Ryan Routh, 59 tuổi, nghi phạm trong vụ ám sát thứ hai, đã bị bắt vào ngày xảy ra vụ ám sát. Anh ta đã không nhận tội và sẽ phải ra hầu tòa vào ngày 8 tháng 9 năm nay.
Trong bình luận của Tổng thống Donald Trump, ông ám chỉ đến sáu chiếc điện thoại di động được tìm thấy trong xe của Routh sau khi anh ta bị bắt và thực tế là Crooks được cho là đã mã hóa các tài khoản nhắn tin trên một số nền tảng ở Bỉ, New Zealand và Đức.
Sau vụ ám sát Butler, Giám đốc Mật vụ lúc bấy giờ là Kimberly Cheatle cho biết: “Các nhân viên Mật vụ trên mặt đất đã hành động nhanh chóng trong suốt vụ việc, với đội bắn tỉa phản công của chúng tôi vô hiệu hóa kẻ bắn súng và các đặc vụ của chúng tôi thực hiện các biện pháp bảo vệ để bảo đảm an toàn cho [lúc đó] cựu tổng thống Donald Trump.”
Thông tin chi tiết hơn về vụ ám sát Routh có thể sẽ trở nên rõ ràng trong phiên tòa xét xử anh ta.
Người ta vẫn chưa biết Mật vụ sẽ phản ứng thế nào với yêu cầu của Tổng thống Donald Trump.
[Newsweek: Donald Trump Demands Answers Over Assassination Attempts]
3. Ukraine sẽ nhận xe thiết giáp Patria 6x6 từ Latvia trong năm nay
Bộ Quốc phòng Latvia đã đặt hàng một số lượng không xác định xe thiết giáp chở quân Patria 6x6 cho Ukraine, bộ này thông báo vào ngày 10 tháng 2.
Latvia là một trong những nước ủng hộ trung thành nhất của Kyiv kể từ khi cuộc chiến tranh toàn diện nổ ra và cam kết hàng năm sẽ phân bổ 0,25% GDP của mình để cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine.
Patria 6x6 là xe thiết giáp chở quân sáu bánh do công ty công nghiệp quốc phòng Patria của Phần Lan sản xuất.
Nó có thể chở tối đa 10 binh sĩ và có thể được điều chỉnh cho nhiều nhiệm vụ khác nhau, chẳng hạn như vận chuyển quân đội, sở chỉ huy di động và di tản y tế.
Ukraine dự kiến sẽ nhận được xe Patria 6x6 vào cuối năm 2025. Tuyên bố cho biết việc giao hàng sẽ không ảnh hưởng đến khối lượng và tiến độ đặt hàng trước đó cho quân đội Latvia.
Bộ trưởng Quốc phòng Latvia Andris Spruds cho biết: “Chúng tôi không chỉ hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến chống lại kẻ xâm lược mà còn thử nghiệm việc sử dụng và độ bền của xe thiết giáp trong điều kiện chiến đấu thực tế, điều này sẽ cung cấp những bài học hữu ích cho Quân đội quốc gia”.
Đầu tháng 2, Đại sứ Ukraine tại Riga Anatolii Kutsevo đã kiểm tra hoạt động sản xuất lô xe đầu tiên tại thị trấn Valmiera.
[Politico: Ukraine to receive Patria 6x6 armored vehicles from Latvia this year]
4. Tổng thống Donald Trump tuyên bố ‘tiến triển’ trong việc chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine, xác nhận đã liên lạc với Putin
Hôm Thứ Hai, 10 Tháng Hai, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết Hoa Kỳ đã đạt được tiến triển trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh của Nga với Ukraine nhưng từ chối tiết lộ chi tiết về cuộc trao đổi của ông với Putin.
Phát biểu với các phóng viên trên chiếc chuyên cơ Air Force One, Tổng thống Donald Trump xác nhận rằng ông và Putin đã liên lạc. Khi được hỏi liệu các cuộc trò chuyện diễn ra trước hay sau lễ nhậm chức của ông vào ngày 20 tháng Giêng, Tổng thống Donald Trump nói: “Tôi đã có nó. Hãy nói rằng tôi đã có nó. Và tôi mong đợi sẽ có nhiều cuộc trò chuyện hơn nữa.”
Tổng thống cũng lưu ý rằng Hoa Kỳ đã liên lạc với cả Nga và Ukraine.
“Nếu chúng ta đang nói chuyện, tôi không muốn kể cho bạn nghe về các cuộc trò chuyện. Tôi tin rằng chúng ta đang đạt được tiến triển.”
Tổng thống Donald Trump lần đầu tiết lộ rằng ông đã nói chuyện với Putin trong một cuộc phỏng vấn với tờ New York Post vào ngày 8 tháng 2 mà không tiết lộ chi tiết cuộc nói chuyện của họ, chỉ nói thêm rằng nhà lãnh đạo Nga “quan tâm” đến những cái chết trên chiến trường.
Kể từ khi nhậm chức vào tháng Giêng, chính quyền Tổng thống Donald Trump đã thúc đẩy một giải pháp nhanh chóng cho cuộc chiến, với mục tiêu đạt được thỏa thuận trong vòng 100 ngày đầu tiên. Vào ngày 7 tháng 2, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth đã nhắc lại mục tiêu của chính quyền là chấm dứt chiến tranh “càng sớm càng tốt”.
Tổng thống Donald Trump tuyên bố vào ngày 7 tháng 2 rằng ông có thể gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy tại Washington trong những ngày tới và bày tỏ mong muốn được gặp Putin “rất sớm”.
Washington và Kyiv được cho là đang thảo luận về đất hiếm dưới lòng đất của Ukraine và “những thứ khác”, mặc dù tổng thống Hoa Kỳ không nêu rõ thêm. Tổng thống Donald Trump trước đây đã gợi ý rằng Ukraine có thể cung cấp khoáng sản đất hiếm để đổi lấy viện trợ của Hoa Kỳ, một đề xuất mà Kyiv đã sẵn sàng thảo luận.
[Kyiv Independent: Trump claims 'progress' on ending Russia-Ukraine war, confirms contact with Putin]
5. Putin ‘triệt tiêu’ kho dự trữ vũ khí thời Liên Xô của Nga
Gần ba năm sau cuộc chiến ở Ukraine, Vladimir Putin đã “phá hủy” kho dự trữ thiết bị thời Liên Xô của quân đội nước này, theo phân tích của một cơ quan truyền thông độc lập của Nga.
Cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine đang tiến gần đến kỷ niệm ba năm. Trong khi cả hai bên đều mất một lượng lớn thiết bị, các phân tích gần đây cho thấy Nga sẽ phải vật lộn để cung cấp đủ thiết bị cho tiền tuyến để “bù đắp cho tỷ lệ hao hụt trước đó”.
Nga đã sử dụng cạn kiệt hơn một nửa số thiết bị quân sự hiện có và nếu tiếp tục mất đi lượng khí tài quân sự này với tốc độ như vậy, Mạc Tư Khoa sẽ thiếu xe tăng, xe thiết giáp và pháo binh cần thiết để duy trì cường độ chiến đấu hiện tại.
Cơ quan truyền thông độc lập The Insider đưa tin rằng cuộc xung đột có thể giảm bớt cường độ vào cuối năm 2025 hoặc đầu năm 2026, đồng thời lưu ý rằng cuộc xung đột đã dẫn đến sự cạn kiệt thiết bị quân sự lớn nhất của Nga trong 80 năm qua.
Cơ quan truyền thông này cho biết: “Kho vũ khí khổng lồ chủ yếu từ thời Liên Xô, ban đầu được thiết kế vào thời kỳ đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh để sử dụng trong cuộc đối đầu toàn cầu với thế giới phương Tây, đã cạn kiệt ở tốc độ chưa từng có”.
Trích dẫn dữ liệu từ Oryx, một trang web phân tích tình báo quốc phòng nguồn mở của Hòa Lan, The Insider cho biết Nga đã mất hơn 20.000 đơn vị thiết bị quân sự kể từ khi chiến tranh bắt đầu, so với 7.000 đơn vị mà Ukraine mất.
Nga đã mất 11.600 xe thiết giáp, bao gồm 2.600 xe tăng bị phá hủy, 1.900 xe thiết giáp chở quân, gọi tắt là APC bị phá hủy và 4.100 xe chiến đấu bộ binh, gọi tắt là IFV, trong khi Ukraine mất 700 xe tăng, 800 APC và 900 IFV.
Khoảng một nửa số thiết bị của Nga đến từ kho dự trữ thời Liên Xô, hiện đang dần cạn kiệt, và số thiết bị còn lại trong kho chủ yếu ở trong tình trạng tồi tệ và khó có thể được đưa ra tiền tuyến ở Ukraine, báo cáo cho biết.
Tờ The Insider ước tính: “Lực lượng dự trữ có sẵn để điều động nhanh ra tiền tuyến ước tính vào khoảng 2.000 xe tăng, 2.000 xe chiến đấu bộ binh và 3.000 xe thiết giáp chở quân”.
Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Luân Đôn, đã đánh giá vào thứ Hai rằng các thiết bị còn lưu trữ của Nga “rất có thể đang trong tình trạng xuống cấp, điều này có thể khiến Nga khó cung cấp đủ thiết bị để bù đắp cho tỷ lệ hao hụt trước đó”.
Viện nghiên cứu IISS cho biết trong một bài phân tích được công bố vào thứ Hai: “Mặc dù lực lượng Nga có thể suy yếu trong những tháng tới, nhưng họ đã được tái thiết và thích nghi đầy đủ để duy trì các hoạt động tấn công trong ít nhất một năm nữa; tuy nhiên, điều này sẽ phải trả giá rất đắt về trang thiết bị và thương vong.
“ Tình hình hiện tại của Ukraine không đến mức tồi tệ như đầu năm 2024, nhưng nước này vẫn sẽ dựa vào sự hỗ trợ của phương Tây và cải thiện khả năng quản lý nhân lực để tránh những thất bại tiếp theo trên chiến trường.”
Nga và Ukraine sẽ tiếp tục vật lộn với tình trạng thiếu hụt trang thiết bị trong cuộc xung đột dai dẳng này, và do đó, tốc độ của cuộc xung đột có thể sẽ chậm lại trừ khi Kyiv hoặc Mạc Tư Khoa có thể “tăng mạnh sản lượng quân sự trong nước hoặc tiếp cận được kho dự trữ thiết bị quân sự của đồng minh”, The Insider cho biết.
[Newsweek: Putin 'Ground Down' Russia's Soviet-Era Stockpiles: Report]
6. ‘Chúng ta cần thu hồi những chi phí đó’ — Mike Waltz nói về tương lai viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine
Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Mike Waltz nhận định rằng các quan chức Hoa Kỳ sẽ thảo luận về tương lai hỗ trợ tài chính của Washington cho Ukraine trong các cuộc họp ở Âu Châu vào tuần này.
Bình luận của Waltz được đưa ra trước Hội nghị An ninh Munich, dự kiến diễn ra từ ngày 14 đến 16 tháng 2. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy sẽ dẫn đầu phái đoàn Ukraine, trong khi Hoa Kỳ sẽ có Phó Tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đại diện.
Keith Kellogg, đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump về Ukraine và Nga, cũng sẽ tham dự hội nghị.
Waltz nói với NBC News rằng “tương lai viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine” là một trong những ưu tiên của Tổng thống Donald Trump trong các cuộc đàm phán sắp tới.
Waltz cho biết: “Chúng ta cần phải thu hồi những chi phí đó”.
“Và đó sẽ là quan hệ đối tác với người Ukraine, về mặt đất hiếm hay rare earth, tài nguyên thiên nhiên, dầu khí của họ, và cũng mua của chúng tôi. Những cuộc trò chuyện đó sẽ diễn ra trong tuần này.”
Tương lai của viện trợ của Hoa Kỳ cho Kyiv vẫn còn mơ hồ kể từ khi Tổng thống Donald Trump tái đắc cử vào tháng 11 với lời hứa sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến tranh và đưa nước Mỹ “thoát khỏi” cuộc xung đột. Các gói vũ khí đã được Hoa Kỳ chấp thuận trước đó sắp hết, và cả Tổng thống Donald Trump lẫn Quốc hội đều không phân bổ bất kỳ khoản viện trợ quân sự mới nào cho Ukraine.
Trong những ngày gần đây, Tổng thống Donald Trump đã gợi ý rằng các chuyến hàng viện trợ mới có thể phụ thuộc vào các thỏa thuận thương mại mà Hoa Kỳ đàm phán với Ukraine. Tổng thống Donald Trump đã nói vào ngày 3 tháng 2 rằng ông muốn cung cấp vũ khí và viện trợ cho Ukraine để đổi lấy “đất hiếm và những thứ khác”.
Zelenskiy cho biết ông sẵn sàng chấp nhận một thỏa thuận cho phép các công ty Hoa Kỳ tiếp cận nguồn dự trữ khoáng sản đất hiếm của Ukraine để đổi lấy sự hỗ trợ liên tục từ Washington.
Kellogg cho biết Hoa Kỳ sẽ không trình bày kế hoạch chấm dứt chiến tranh của Nga tại Hội nghị An ninh Munich
Waltz cũng cho biết Âu Châu cần phải đảm nhiệm vai trò lớn hơn trong việc bảo vệ Ukraine.
Ông cho biết: “Tôi nghĩ nguyên tắc cơ bản ở đây là người Âu Châu phải chịu trách nhiệm về cuộc xung đột này trong tương lai”.
“Tổng thống Donald Trump sẽ chấm dứt điều đó, và về mặt bảo đảm an ninh, điều đó hoàn toàn thuộc về người Âu Châu.”
Theo Waltz, Tổng thống Donald Trump sẵn sàng áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nga nhằm gây áp lực buộc Mạc Tư Khoa phải ngồi vào bàn đàm phán.
“Nền kinh tế Nga đang không tốt. Tổng thống Donald Trump chuẩn bị đánh thuế, áp thuế, trừng phạt. Chúng ta cần đưa tất cả các bên vào bàn để chấm dứt cuộc chiến này”, ông nói.
Tổng thống Donald Trump đã thu hút các nhà lãnh đạo thế giới khác tham gia vào nỗ lực của mình để mang lại lệnh ngừng bắn, Waltz cho biết. Ông tuyên bố rằng Tổng thống Donald Trump gần đây đã thảo luận vấn đề này với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và “các nhà lãnh đạo trên khắp Trung Đông”.
Waltz từ chối bình luận về tuyên bố gần đây của Tổng thống Donald Trump, được báo New York Post đưa tin, rằng ông đã đích thân thảo luận về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine với Putin. Waltz không xác nhận hoặc phủ nhận rằng đã có cuộc trò chuyện như vậy.
[Kyiv Independent: 'We need to recoup those costs' — Mike Waltz on future of US aid to Ukraine]
7. Tổng thống Estonia cho biết Liên Hiệp Âu Châu nên xem xét ‘lệnh cấm vận thương mại toàn diện’ đối với Nga
Tổng thống Estonia Alar Karis nhận định rằng Liên minh Âu Châu nên ngừng nhập khẩu các sản phẩm năng lượng của Nga và “nghiêm chỉnh xem xét” lệnh cấm vận thương mại hoàn toàn đối với Nga.
Tuyên bố của Karis được đưa ra một ngày sau khi các quốc gia vùng Baltic là Estonia, Latvia và Lithuania ngắt kết nối hệ thống năng lượng của họ khỏi lưới điện của Nga, đánh dấu sự thay đổi lịch sử khỏi sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga và hướng tới sự hội nhập Âu Châu.
“Liên minh Âu Châu nên thúc đẩy độc lập hơn nữa và chấm dứt mọi hoạt động nhập khẩu năng lượng của Nga vào Liên Hiệp Âu Châu”, Karis cho biết trong bài đăng trên X ngày 9 tháng 2.
“Chúng ta thậm chí nên nghiêm chỉnh xem xét lệnh cấm vận thương mại toàn diện đối với Nga.”
Sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine năm 2022, các nước Âu Châu đã thực hiện các biện pháp để giảm đáng kể sự phụ thuộc của họ vào các sản phẩm năng lượng của Nga. Liên Hiệp Âu Châu đã cắt giảm toàn bộ lượng than nhập khẩu của Nga, phần lớn lượng dầu nhập khẩu của Nga và hơn hai phần ba lượng khí đốt nhập khẩu của Nga vào Liên Hiệp Âu Châu, một phát ngôn viên của Ủy ban cho biết vào đầu tháng Giêng.
Liên Hiệp Âu Châu đặt mục tiêu loại bỏ toàn bộ nhiên liệu hóa thạch của Nga khỏi thị trường của mình vào năm 2027.
Xuất khẩu năng lượng góp phần thúc đẩy cuộc chiến toàn diện của Mạc Tư Khoa tại Ukraine, dẫn đến lời kêu gọi từ các đồng minh của Kyiv ngừng hoàn toàn việc mua năng lượng.
Estonia được xếp hạng là một trong những nước ủng hộ trung thành nhất của Ukraine kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, cung cấp hỗ trợ nhân đạo, phát triển và quân sự. Estonia cũng thúc đẩy các lệnh trừng phạt khắc nghiệt hơn đối với Nga, bao gồm cả việc cô lập hoàn toàn về kinh tế.
Ukraine đã áp đặt lệnh cấm vận thương mại toàn diện đối với Nga vào tháng 4 năm 2022.
[Kyiv Independent: Liên Hiệp Âu Châu should consider 'full trade embargo' on Russia, Estonian president says]
8. Pháp kêu gọi Liên Hiệp Âu Châu phản ứng với lời đe dọa áp thuế của Tổng thống Donald Trump
Hôm Thứ Hai, 10 Tháng Hai, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot đã thúc giục Ủy ban Âu Châu phản ứng trước lời đe dọa áp thuế 25 phần trăm đối với thép và nhôm của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.
“Ủy ban Âu Châu sẽ quyết định những lĩnh vực nào sẽ phải chịu các biện pháp trả đũa này”, Barrot cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Pháp TF1.
“Nó đã bảo đảm với chúng tôi rằng nó sẽ sẵn sàng rút nó ra khi thời điểm đến. Thời điểm đã đến,” ông nói thêm. “Chúng ta không nên do dự khi bảo vệ lợi ích của mình.”
Tổng thống Donald Trump nói với các phóng viên rằng ông sẽ công bố mức thuế quan vào thứ Hai và các mức thuế quan “có đi có lại” tiếp theo vào ngày thứ Ba.
Việc áp dụng thuế quan có thể gây ra phản ứng mạnh mẽ từ Brussels. Thép và nhôm là trung tâm của một cuộc tranh chấp chưa được giải quyết giữa Washington và Brussels có từ năm 2018, khi Tổng thống Donald Trump áp dụng thuế quan sau đó đã bị đình chỉ.
Thuế quan trả đũa của Liên Hiệp Âu Châu đối với rượu whisky bourbon, xe máy hoặc nước ép nam việt quất đã bị tạm dừng trong thời gian chính quyền Tổng thống Joe Biden nắm quyền. Thỏa thuận ngừng bắn dự kiến sẽ hết hiệu lực ở phía Âu Châu vào cuối tháng 3.
Ủy ban Âu Châu cho biết không có lý do chính đáng nào để áp dụng thuế quan và sẽ phản ứng để bảo vệ lợi ích của doanh nghiệp, người lao động và người tiêu dùng Âu Châu khỏi các biện pháp phi lý.
“Việc áp dụng thuế quan sẽ là bất hợp pháp và phản tác dụng về mặt kinh tế”, Ủy ban cho biết trong một tuyên bố. “Bằng cách áp dụng thuế quan, Hoa Kỳ sẽ đánh thuế vào chính công dân của mình, làm tăng chi phí kinh doanh và thúc đẩy lạm phát. Hơn nữa, thuế quan làm gia tăng sự bất ổn kinh tế và phá vỡ hiệu quả và sự hội nhập của các thị trường toàn cầu”.
[Politico: France calls on EU to react to Trump’s tariffs threats]
9. Người đàn ông Nga thừa nhận đã hạ sát hai người lính Ukraine bị thương trong chiến tranh ở Đức
Một công dân Nga bị buộc tội giết hai binh sĩ Ukraine bị thương trong chiến tranh, tuổi từ 23 đến 36, đã thừa nhận tội ác tại tòa án Đức, Deutsche Welle đưa tin vào ngày 10 tháng 2.
Vào tháng 4 năm 2024, nghi phạm và hai người lính Ukraine đang trong quá trình phục hồi chức năng tại Murnau, Đức, đã uống rượu cùng nhau trong một quán bar, theo các nhà điều tra. Do tranh cãi về cuộc chiến tranh của Nga ở Ukraine, người Nga bị cáo buộc đã đâm hai người đàn ông.
“Bây giờ, khi đã tỉnh táo, tôi vô cùng hối hận về những gì đã xảy ra”, nghi phạm 58 tuổi nói khi bắt đầu phiên tòa.
Theo Văn phòng Trung ương chống chủ nghĩa cực đoan và khủng bố của Công tố viên Munich, do cuộc tranh cãi này, công dân Nga cảm thấy “bị xâm phạm lòng tự hào dân tộc”.
Theo cáo trạng, nghi phạm đã sống ở Đức từ đầu những năm 1990 và là “người ủng hộ chủ nghĩa dân tộc Nga thái quá”, người “ủng hộ hoàn toàn cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine”.
Vào ngày 27 tháng 4 năm 2024, hai người Ukraine được phát hiện với vết đâm trong một trung tâm mua sắm ở Murnau.
Người đàn ông 36 tuổi tử vong do vết thương nghiêm trọng tại hiện trường, trong khi người thanh niên 23 tuổi tử vong tại bệnh viện vào tối cùng ngày.
Nghi phạm cũng đã bị bắt giữ vào ngày 27 tháng 4. Cuộc điều tra không loại trừ động cơ chính trị cho tội ác này.
[Politico: Russian man admits to killing two war-wounded Ukrainian soldiers in Germany]
10. Macron cam kết bắt kịp Tổng thống Donald Trump với khoản đầu tư Trí Tuệ Nhân Tạo trị giá 109 tỷ euro
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã công bố kế hoạch trị giá 109 tỷ euro để thúc đẩy trí tuệ nhân tạo tại Pháp “trong những năm tới”.
“Chúng ta phải tham gia cuộc đua. Chúng ta muốn là một phần của nó, chúng ta muốn đổi mới. Nếu không, chúng ta sẽ phụ thuộc vào những người khác”, Macron nói với đài truyền hình Pháp France 2 vào tối Chúa Nhật.
Một phần số tiền đó dự kiến sẽ đến từ các nhà đầu tư nước ngoài và tư nhân.
Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất sẽ chi hơn 30 tỷ euro để xây dựng một trung tâm dữ liệu tại Pháp, trong khi công ty đầu tư Brookfield của Canada cam kết đầu tư 20 tỷ euro. Cả hai con số đó đều nằm trong tổng số 109 tỷ euro mà Macron công bố, văn phòng tổng thống Pháp nói với các phóng viên.
Thông báo của Macron được đưa ra vào buổi tối trước khi Pháp khai mạc hội nghị thượng đỉnh về Trí Tuệ Nhân Tạo kéo dài hai ngày tại Paris.
Macron trình bày kế hoạch của Pháp như một phản ứng trước sáng kiến trị giá 500 tỷ euro do Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump công bố vào tháng trước có tên gọi là “Stargate”. Macron lập luận rằng kế hoạch của Pháp cũng tham vọng như kế hoạch của Hoa Kỳ khi xét đến mức đầu tư bình quân đầu người.
“Đây là bản tương đương của Pháp với những gì Hoa Kỳ đã công bố với Stargate. Tỷ lệ là như nhau,” Macron nói.
[Politico: Macron pledges to catch up with Trump with €109B AI investment]
11. Nhà lãnh đạo Ngân hàng Đầu tư Âu Châu Calvino đến Kyiv
Đại sứ Liên Hiệp Âu Châu tại Ukraine, Katarina Mathernova, thông báo rằng nhà lãnh đạo Ngân hàng Đầu tư Âu Châu, gọi tắt là EIB, Nadia Calvino, đã đến Kyiv vào ngày 10 tháng 2.
Tin tức này xuất hiện khi 19 quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu đề xuất mở rộng tài trợ cho sản xuất vũ khí thông qua EIB vào ngày 31 tháng Giêng.
Bước đi này nhằm bảo đảm ngành công nghiệp quốc phòng Âu Châu phản ứng phù hợp với những thách thức cả ngắn hạn và dài hạn, bao gồm cả cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine.
Năm ngoái, Kyiv đã ký một thỏa thuận tài trợ với Ngân hàng Đầu tư Âu Châu theo dự án Recovery III tại Hội nghị Phục hồi Ukraine ở Berlin.
Nhà lãnh đạo Ngân hàng Đầu tư Âu Châu đến Kyiv là một tin rất vui đối với người Ukraine vì điều đó khẳng định cộng đồng Âu Châu tin rằng Ukraine sẽ chiến thắng trong cuộc chiến bảo vệ tổ quốc. Không ai đầu tư vào Ukraine nếu họ nghĩ rằng Ukraine sẽ mất vào tay Nga.
[Kyiv Independent: European Investment Bank head Calvino arrives in Kyiv]
12. Zelenskiy cho biết nhóm của Tổng thống Donald Trump sẽ đến thăm Ukraine vào tuần này
Các đại diện trong nhóm của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sẽ tới thăm Ukraine vào tuần này, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào ngày 10 tháng 2 trong một cuộc họp báo ở Kyiv, Ukrinform đưa tin.
Zelenskiy tuyên bố vào ngày 4 tháng 2 rằng chính phủ Ukraine đang “hoàn thiện các chi tiết” cho chuyến thăm đầu tiên của một phái đoàn Hoa Kỳ tới Ukraine kể từ khi Tổng thống Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. Tuy nhiên, tổng thống không nêu rõ chính xác những ai sẽ tham gia phái đoàn.
“Sẽ có một số người có địa vị cao từ nhóm của Tổng thống Donald Trump đến Ukraine tuần này, thậm chí trước Hội nghị An ninh Munich. Sau đó sẽ có hội nghị, và tôi sẽ có một số cuộc họp ở đó, bao gồm cả với Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance”, Zelenskiy nói.
Zelenskiy nói thêm rằng cần phải tập trung vào công việc chung giữa nhóm Ukraine và Hoa Kỳ.
“Tất nhiên, có thể có nhiều ý kiến khác nhau, nhưng phải có một tầm nhìn chung về những vấn đề chính: làm thế nào để ngăn chặn Putin và làm thế nào để cung cấp bảo đảm an ninh cho Ukraine,” Zelenskiy nói.
Văn phòng Tổng thống trước đó cũng cho biết Ukraine đang chuẩn bị tiếp đón đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump về Ukraine và Nga, Keith Kellogg, vào tháng 2.
Theo nguồn tin từ Văn phòng Tổng thống Ukraine được RBC-Ukraine trích dẫn, Kellogg sẽ tới thăm Ukraine vào ngày 20 tháng 2 sau Hội nghị An ninh Munich.
Vào ngày 7 tháng 2, tổng thống Hoa Kỳ tiết lộ rằng ông muốn gặp Zelenskiy tại Washington vào tuần tới. Ông cũng gần đây nói rằng Hoa Kỳ muốn tiếp cận khoáng sản đất hiếm của Ukraine để đổi lấy viện trợ. Zelenskiy đã trả lời rằng Kyiv sẵn sàng ký kết các thỏa thuận khai thác với các đối tác.
Tổng thống Donald Trump cũng được cho là đã nói chuyện với Putin về việc chấm dứt chiến tranh. Tổng thống Hoa Kỳ nói với tờ New York Post rằng ông có một kế hoạch cụ thể để chấm dứt chiến tranh, nói thêm rằng, “Tôi hy vọng nó sẽ nhanh chóng. Mỗi ngày, mọi người đều chết. Cuộc chiến này thật tồi tệ ở Ukraine. Tôi muốn chấm dứt thứ chết tiệt này.”
[Kyiv Independent: Trump's team to visit Ukraine this week, Zelensky says]
13. Kellogg ‘đang chuẩn bị các phương án’ để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine để trình lên Tổng thống Donald Trump, truyền thông đưa tin
Keith Kellogg, đặc phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về Ukraine và Nga, vẫn đang “chuẩn bị các phương án” để chấm dứt chiến tranh của Nga tại Ukraine để trình lên tổng thống sau, Semafor đưa tin vào ngày 10 tháng 2, trích dẫn lời ba quan chức phương Tây nắm rõ các cuộc đàm phán.
Kể từ khi nhậm chức vào tháng Giêng, chính quyền Tổng thống Donald Trump đã đặt mục tiêu đạt được thỏa thuận trong vòng 100 ngày đầu tiên.
Tuy nhiên, nhóm của Tổng thống Donald Trump vẫn chưa tiết lộ cách thức chấm dứt cuộc xâm lược của Nga và tuyên bố sẽ không trình bày kế hoạch của mình tại Hội nghị An ninh Munich diễn ra từ ngày 14 đến 16 tháng 2.
Kellogg cho biết các đề xuất vẫn đang trong quá trình phát triển trong một cuộc họp với các đồng minh của Hoa Kỳ, theo Semafor. Đặc phái viên cũng lưu ý rằng ông mong muốn được gặp gỡ và phối hợp với tất cả các quan chức của mỗi quốc gia NATO.
Phát biểu với Fox News vào ngày 1 tháng 2, Kellogg tuyên bố Tổng thống Donald Trump có một “kế hoạch đáng tin cậy” để chấm dứt chiến tranh, bao gồm “gây áp lực không chỉ với Mạc Tư Khoa mà còn với Kyiv” trong khi đưa ra các ưu đãi cho cả hai bên.
Theo nguồn tin, Washington và Kyiv đang thảo luận về việc cung cấp quyền tiếp cận đất hiếm và “những thứ khác” của Ukraine, mặc dù tổng thống Hoa Kỳ không nói rõ thêm.
Trước đây, Tổng thống Donald Trump đã đề xuất rằng Ukraine có thể cung cấp khoáng sản đất hiếm để đổi lấy viện trợ của Hoa Kỳ, một đề xuất mà Kyiv sẵn sàng thảo luận.
Đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump cũng dự kiến sẽ đến thăm Ukraine vào cuối tháng này để hội đàm với các quan chức Ukraine.
[Kyiv Independent: Kellogg 'preparing options' for ending war in Ukraine to present to Trump, media reports]