30. Chịu nhẫn nhục nghịch cảnh thì nghịch cảnh sẽ không vùi dập con, trái lại còn đưa con lên cao hơn.

(Thánh Isidorly)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

73. THIẾU NỮ NHÀ HỌ NGHÊ

Có người họ Nghê, sinh được một con gái tài mạo song toàn, khi cô ta kén chồng thì đưa ra một vế đối trên:

- “Đẹp người là Nghê gia thiếu nữ.”

và nói:

- “Ai có thể đối lại vế đối trên này thì gả cho người ấy.”

Thời gian qua lâu mà không có ai có thể đối được.

Bởi vì chữ thứ nhất của vế đối trên này là do chữ thứ sáu thứ bảy gộp lại, mà chữ thứ hai và chữ thứ ba hợp thành chữ thứ tư, rất là thú vị, thì đủ biết thiếu nữ nhà họ Nghê lanh lợi bất phàm.

(Đồng Âm Thanh Thoại)

Suy tư 73:

Có những cô gái tài mạo song toàn nhưng không đẹp nết, cho nên đỏng đa đỏng đảnh sống đua đòi và có khi sống buông thả, nên người thích thì ít mà chê thì nhiều; có những cô gái không được tài mạo song toàn, nhưng tư cách đoan trang thùy mị nên ai cũng thích và muốn kết bạn với họ.

Thiên Chúa ban cho con gái sắc đẹp là để con gái trở thành những bông hoa biết nói biết cười, xoa dịu nỗi bất hạnh của người khác; Thiên Chúa ban cho con gái có giọng nói dịu dàng dễ thương, là để con gái biết nói lời dịu ngọt giữa những lời hô hố của đàn ông; Thiên Chúa ban cho con gái có sự dịu dàng khả ái, là để con gái làm giảm những cộc cằn nón nảy của dàn ông con trai; Thiên Chúa ban cho con gái tính tình hiền dịu, đằm thắm, là để con gái chuẩn bị làm mẹ, thay mặt Ngài để dạy dỗ con cái của mình sau này thành người Ki-tô hữu có ích cho Giáo Hội và cho xã hội...

Con gái nhà họ Nghê ra câu đối khó quá nên không lấy được chồng, bởi vì cô ta muốn lấy người biết chữ chứ không phải lấy người biết làm chồng.

Mà người biết làm chồng là người có đạo đức chứ không phải có văn bằng học vị, có tinh thần tự trọng chứ không phải có giàu sang phú quý...

Các cô gái, nhớ đấy nhé ! Chỉ có đạo đức Ki-tô giáo thì gia đình mới có hạnh phúc thật.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Năm tới sẽ đánh dấu kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Joseph Ratzinger. Nhân dịp này, Edgar Beltrán của tạp chí The Pillar có phỏng vấn Cha Regoli, tân chủ tịch của Quỹ Ratzinger, về vị giáo hoàng quá cố người Bavaria. Bài phỏng vấn được đăng tải trong bản tin ngày 1 tháng 3, năm 2026 của The Pillar:

Là vị Giáo hoàng đầu tiên từ chức trong gần 700 năm, Đức Bê-nê-đic-tô cũng được biết đến như một trong những nhà trí thức Công Giáo có tầm ảnh hưởng nhất của thời hiện đại. Tác phẩm của ngài trải rộng trên các lĩnh vực thần học cơ bản, Kinh Thánh, triết học, thần học chính trị và thần học phụng vụ.

Ratzinger từng là giáo sư thần học ở Đức, cố vấn tại Công đồng Vatican II, tổng giám mục Munich và Freising, Bộ trưởng Thánh bộ Giáo lý Đức tin, và cuối cùng là giáo hoàng. Ngài để lại một khối lượng học thuật đồ sộ tiếp tục định hình cuộc tranh luận thần học ngày nay.

Để thảo luận về tác động lâu dài của di sản trí thức của ngài, The Pillar đã trò chuyện với Cha Roberto Regoli, người được bổ nhiệm làm chủ tịch Quỹ Ratzinger vào tháng Giêng.

Cha Regoli nhận bằng tiến sĩ lịch sử Giáo hội từ Đại học Giáo hoàng Gregorian năm 2001 và đã giảng dạy lịch sử Giáo hội đương đại ở đó từ năm 2005. Ngài từng là giám đốc khoa lịch sử Giáo hội của trường đại học từ năm 2015 đến năm 2024 và là biên tập viên của tạp chí Archivum Historiae Pontificiae.

Cha cũng là tác giả của cuốn “Vượt qua khủng hoảng trong Giáo hội: Triều đại Giáo hoàng Bê-nê-đic-tô XVI” (Nhà xuất bản St. Augustine, 2024), cùng nhiều tác phẩm khác về lịch sử Giáo hội hiện đại và đương đại.

Hiện tại, Cha Regoli là chuyên viên nghiên cứu thỉnh giảng của Sáng kiến Nghiên cứu Công Giáo Toàn cầu tại Trung tâm Đạo đức và Văn hóa de Nicola thuộc Đại học Notre Dame, chuyên nghiên cứu về ngoại giao của Vatican từ Cách mạng Pháp đến nay.

Cuộc phỏng vấn được thực hiện bằng tiếng Ý và đã được biên tập lại cho ngắn gọn và rõ ràng hơn.

Giờ đây gần tới một trăm năm từ ngày sinh của Ratzinger, cha tin điều gì là di sản trí thức chính của ngài? Đây là một câu hỏi khá rộng, nhưng chúng ta có thể thu hẹp nó theo nghĩa di sản của ngài liên quan tới đức tin, một điều xem ra có vẻ giống như một câu trả lời tầm phào đối vớ một vị giáo hoàng hay bất cứ Ki-tô hữu nào. Nhưng điều gì hết sức đặc biệt về ngài?

Đó là ngài, trong tư cách một nhà thần học trẻ, tổng giám mục Munich, Hồng Y bộ trưởng Tòa Thánh và giáo hoàng – tập trung toàn bộ nghiên cứu thần học và hoạt động cai quản của mình vào việc trình bày hình ảnh Chúa Kitô một cách trực tiếp cho tất cả các tín hữu.

Ngay cả khi làm giáo hoàng, khi ngài viết ba tập sách về Chúa Giêsu thành Na-da-rét, điều này đã cho chúng ta hiểu rằng ưu tiên của ngài là rao giảng về Chúa Kitô và làm cho Người dễ tiếp cận. Một Chúa Kitô được trình bày không thỏa hiệp, nghĩa là được trình bày một cách toàn diện và trọn vẹn, với những đòi hỏi của Người và với vẻ đẹp của việc theo Người. Ngài chưa bao giờ là một mục tử hay một nhà thần học trình bày một Chúa Giêsu mềm yếu, một Chúa Giêsu dễ dãi.

Nhưng cũng không phải là một Chúa Giêsu cứng cỏi, một Chúa Giêsu đứng đó muốn lên án. Ratzinger trình bày một Chúa Giêsu trọn vẹn, với những đòi hỏi của Người và với vẻ đẹp của cuộc gặp gỡ giữa đức tin và chân lý. Di sản của Ratzinger, đối với Giáo hội ngày nay và Giáo hội tương lai, là sự rao giảng trọn vẹn về Chúa Kitô. Điều khiến tôi ấn tượng là Ratzinger vẫn chịu trách nhiệm cho nhiều người trở lại đạo, những người xin được rửa tội hoặc những người đã là thành viên của một cộng đồng Kitô giáo và xin gia nhập Giáo Hội Công Giáo. Họ thường đọc các tác phẩm của Ratzinger, và điều này khiến tôi nghĩ rằng triều đại giáo hoàng và công trình trí thức của ngài đã mang lại nhiều thành quả trong việc đưa mọi người đến với đức tin.

Một số người sẽ mô tả thần học của Ratzinger như một kinh nghiệm sống về đức tin – nói cách khác, một nền thần học được đặc trưng bởi lòng đạo đức bản thân mãnh liệt. Đức tin được sống mãnh liệt của Ratzinger đã ảnh hưởng đến thần học của ngài như thế nào?

Ratzinger tìm thấy sự thống nhất trong cuộc sống giữa những gì ngài dạy và những gì ngài sống, và sự thống nhất trong cuộc sống này, mà trung tâm là Chúa Kitô, có thể được tóm tắt tốt nhất bằng một khoảnh khắc khi ngài đã là giáo hoàng hưu trí: ngài đang kỷ niệm 65 năm chức linh mục, tức là chính xác 10 năm trước, và ngài xuất hiện tại Tông điện trước mặt Đức Giáo Hoàng Phanxicô và các Hồng Y, và vào thời điểm đó, ngài nói về kinh nghiệm đức tin của cuộc gặp gỡ Thánh Thể với Chúa Kitô như một sự biến đổi toàn bộ thực tại. Thông thường, khi chúng ta nói về khái niệm thần học về sự biến đổi bản thể, chúng ta nói về bánh Thánh Thể biến thành một thứ khác, trở thành thân thể Chúa Kitô, nhưng theo quan điểm của Ratzinger, sự biến đổi bản thể cũng liên quan đến đời sống của tất cả các tín hữu và hơn nữa, của toàn thế giới.

Nói cách khác, cái nhìn thần học và kinh nghiệm của ngài đã dẫn ngài đến tầm nhìn rộng lớn này, đến nỗi một thuật ngữ thường được tìm thấy trong các tác phẩm nổi tiếng nhất của Ratzinger là “kinh nghiệm về Chúa Kitô”. Đó là một kinh nghiệm dẫn đến sự hoán cải đời sống và do đó dẫn đến sự biến đổi bản thể của thực tại cá nhân tôi và của thế giới xung quanh tôi.

Nói cách khác, sự cam kết về xã hội, chính trị, học thuật, kinh tế, mọi cam kết của người Kitô hữu, không tách rời khỏi kinh nghiệm về Chúa Kitô, mà là một kinh nghiệm trọn vẹn về Chúa Kitô, được biến đổi bởi cuộc gặp gỡ đó. Điều này rất rõ ràng trong các bài diễn thuyết và văn bản của Ratzinger. Có một sự thống nhất trong cuộc sống, đó không phải là đề xuất về một Kitô giáo sống trong những ngăn riêng biệt có thể tách rời, mà là một sự thống nhất hoàn toàn.

Trong quá khứ, đôi khi dường như nền chính thống trong thần học bị giới hạn ở việc bảo vệ một số khái niệm giáo lý nhất định, nhưng Ratzinger dường như cảnh báo chúng ta chống lại điều này. Đâu là tầm nhìn của ngài?

Ratzinger là một nhân vật phi điển hình của Công Giáo thế kỷ XX bởi vì ngài là người bảo đảm cho toàn bộ truyền thống thần học và huấn quyền, nhưng cũng có khả năng sáng tạo bản vị nhờ trí hiểu và đức tin của mình, cho phép ngài đề xuất các giải pháp đổi mới.

Vào thời điểm đó, ngài thường bị một số giới duy truyền thống hiểu lầm vì ngài không được coi là một người theo chủ nghĩa Thomist hay tân Thomist, mà là một người có loại thần học khác. Trong giới “tiến bộ”, họ coi ngài là một người bảo vệ đức tin, hay là “chó Rottweiler của Chúa”, như họ gọi ngài. Một số người cũng gọi ngài là “chó chăn cừu Đức”, một lời xúc phạm dựa trên sự mơ hồ của thuật ngữ này.

Vì vậy, ngài vẫn bị hiểu lầm rất nhiều vì ngài đã cố gắng tổng hợp cái cũ và cái mới, theo cách làm thần học rất Công Giáo trong thời đại đương thời, nói về sự phát triển tín lý. Không có một kho tàng đức tin tĩnh tại, mà là một kho tàng đức tin thực sự với nội dung rõ ràng, ngày càng được làm sáng tỏ hơn qua nhiều thế kỷ.

Cả với tư cách là người đứng đầu Thánh Bộ Giáo lý Đức tin và với tư cách là Giáo hoàng, khi ngài nói với chúng ta về cải cách trong sự liên tục của Giáo hội, chính là để giữ vững những gì đã có trước đây và những thách thức của thời đại hiện nay.

Cơn cám dỗ nào đang hiện diện trong Công Giáo ngày nay?

Chúng ta coi Công Giáo như một bảo tàng, với những hiện vật quý giá và tuyệt đẹp từ quá khứ, nhưng chỉ được trưng bày trong tủ kính để chiêm ngưỡng, trong khi những người khác lại muốn đáp ứng nhu cầu của thời đại nhưng lại muốn vứt bỏ tất cả những giá trị quý báu của quá khứ.

Ratzinger nhận thấy rằng thách thức thực sự là làm thế nào để dung hòa những khía cạnh này sao cho truyền thống Công Giáo, tức là nội dung của đức tin, không gì khác hơn là cuộc gặp gỡ với Chúa Kitô hằng sống, có thể tiếp tục trong các thế hệ sau, bởi vì trách nhiệm của các mục tử là làm cho Chúa Kitô trở nên dễ tiếp cận, nghĩa là đảm bảo rằng cộng đồng tín hữu là nơi trải nghiệm Chúa Kitô và là nơi mà Chúa Kitô có thể đến với các thế hệ mới.

Ngài rất tâm huyết với ý tưởng này vào thời điểm mà Giáo hội những năm 1960, 1970, và thậm chí cả những năm 1980 đang trải qua nhiều căng thẳng và xung đột giữa các mục tử và giám mục với các linh mục của họ, hoặc giáo dân với các linh mục quản xứ. Chúng ta đã có những khoảnh khắc căng thẳng và hiểu lầm lớn, vì vậy việc đóng vai trò người mang lại sự cân bằng cho hệ thống Công Giáo đã khiến ngài phải nhận nhiều lời chỉ trích.

Nhưng đó là cái giá mà ngài phải trả vì đã cố gắng giữ gìn sự hiệp nhất của Giáo Hội Công Giáo mà không nhượng bộ, mà nói lên tất cả những gì cần tin về Chúa Kitô và đức tin.

Trong công nghị gần đây nhất, nhiều Hồng Y đã nói về việc truyền giáo như một “sự trở về với những điều cơ bản”, một khái niệm được Ratzinger nhấn mạnh nhiều lần trong các tác phẩm của ngài. Tầm nhìn của Ratzinger có thể giúp chúng ta định hình sứ mệnh truyền giáo của Giáo hội như thế nào?

Sự trở về với cội nguồn có thể được hiểu theo hai cách thiết yếu. Thứ nhất là một nỗ lực mang tính trí thức, nghĩa là chúng ta phải quay trở lại việc học tập. Học tập các văn bản cơ bản, học tập các nguồn tài liệu. Nghĩa là, tất cả các cuộc cải cách mà chúng ta đã có trong thế kỷ 20, bao gồm cả những cuộc cải cách của Công đồng Vatican II, đều có thể thực hiện được bởi vì trong những thập kỷ trước, thậm chí cả trong thế kỷ trước đó, người ta đã rất chú trọng đến các nguồn tài liệu: Kinh Thánh, phụng vụ và các Giáo phụ.

Khi có thể quay trở lại những cội nguồn đó, người ta cũng có cơ hội tạo ra các đề xuất tiếp nối những nguồn tài liệu đó nhưng được điều chỉnh cho phù hợp với thời đại mới. Nhưng điều gì đã xảy ra sau Công đồng Vatican II?

Có những người, có lẽ không được chuẩn bị về mặt trí thức, vì muốn thích nghi với thời đại mới, đã làm giảm giá trị đáng kể thông điệp Tin Mừng.

Sự sáng tạo dựa trên kiến thức vững chắc về cội nguồn là sự sáng tạo cho phép chúng ta tiếp tục làm giàu thêm kho tàng đức tin. Khi sự sáng tạo không có gốc rễ, nó trở thành sự tầm thường hóa đề xuất của Kitô giáo, khiến cho đề xuất đó trở nên hoàn toàn không hấp dẫn.

Về mặt trí thức, đó là vấn đề quay trở lại nguồn gốc, quay trở lại việc nghiên cứu nghiêm túc. Đoạn văn khác được tìm thấy trong nhiều bài diễn thuyết của Ratzinger là đoạn trình bày cộng đồng tín hữu như một cộng đồng lôi cuốn bởi vì giữa các tín hữu, họ có thể tuân theo luật bác ái theo yêu cầu của sự thánh thiện.

Nghĩa là, Ratzinger thường nói về cộng đồng tín hữu như một kinh nghiệm về tình bạn trong Chúa Kitô. Điều này, sau đó ảnh hưởng đến mọi lĩnh vực của cuộc sống. Khi chính ngài nói về Giáo hội như một “thiểu số sáng tạo”, ngài không đề cập đến một thiểu số thực sự mang tính trí thức hay tổ chức. Từ quan điểm xã hội học lý luận, một thiểu số sáng tạo là một thiểu số có tổ chức, tự đặt ra mục tiêu và biết cách đạt được chúng bằng cách thu hút người khác tham gia.

Nhưng thiểu số sáng tạo của Ratzinger là một thiểu số nói về một cộng đồng tín hữu được xây dựng trên tình bạn trong Chúa Kitô. Vì vậy, nếu một mặt cần phải quay về cội nguồn, thì kinh nghiệm quay về nguồn gốc này—và tôi dùng thuật ngữ kinh nghiệm, như chúng ta đã nói trước đó, bởi vì đó là một từ rất được Ratzinger yêu thích—không chỉ đơn thuần là điều gì đó mang tính trí thức, mà trở thành một kinh nghiệm cơ bản, thực tế trong một cộng đồng tín hữu.

Điều này cho chúng ta thấy cách để kết hợp thần học, giáo lý và mục vụ. Chúng ta thường có nguy cơ muốn tách rời thần học khỏi mục vụ, như thể thần học làm phức tạp mọi thứ đối với mục vụ hoặc mục vụ là sự tầm thường hóa thần học. Trong đề xuất của Ratzinger, cũng là cách mà Giáo hội đã sống trong nhiều thế kỷ, hai khía cạnh này nhất thiết phải đi cùng nhau.

Chỉ khi có thần học, tức là một tư tưởng vững chắc, người ta mới có thể đưa ra một đề xuất mục vụ có ý nghĩa. Và chúng ta thấy điều này trên khắp thế giới, nơi các Giáo hội địa phương có mối liên hệ chặt chẽ với giáo huấn thần học và truyền thống tâm linh của Kitô giáo qua nhiều thế kỷ, chúng ta cũng có nhiều sự hoán cải hơn. Các con số rất đáng chú ý.

Nếu chúng ta nhìn vào Pháp, các nước Scandinavia và chính Hoa Kỳ, nơi chúng ta có những cộng đồng sống động, nơi mọi người cầu nguyện, nơi có một đề xuất thần học, chúng ta có sự hoán cải. Nói cách khác, sự phong phú trong đề xuất của Ratzinger đã được chuyển đến nhiều nơi trên thế giới, bởi vì đó là cách duy nhất để Giáo hội có thể sống động ngày nay.

Cha đã đề cập đến cám dỗ tách rời thần học khỏi mục vụ, điều thường xảy ra trong lĩnh vực thần học luân lý. Trong suốt cuộc đời mình, Ratzinger đã bảo vệ khả năng nhận biết chân lý luân lý trong thời kỳ hỗn loạn của thế giới và Giáo hội. Làm thế nào thần học của ngài có thể giúp Giáo hội đối diện với những thách thức đương thời trong lĩnh vực này?

Ratzinger không phải là một nhà thần học luân lý, nhưng cách tiếp cận thần học và giáo huấn của ngài cũng giúp ích cho thần học luân lý. Và ở bình diện huấn quyền, triều giáo hoàng của ngài cũng rất phù hợp với các vị tiền nhiệm là Thánh Gio-an Phao-lô II – người mà Ratzinger là linh hồn thần học của triều đại giáo hoàng đó – và Thánh Phao-lô VI.

Chúng ta đã thấy rằng tất cả các vị giáo hoàng này đều đưa ra một đề xuất có tính minh bạch thần học và giáo huấn cao, mặc dù xã hội phương Tây trong những năm 1960 và 1970 rất phản đối quan điểm này. Hãy nghĩ đến cuộc cách mạng tình dục, bao cao su, việc sử dụng thuốc tránh thai, một quan niệm mới về cơ thể con người, về các mối quan hệ.

Đề xuất của Kitô giáo hoàn toàn đi ngược lại văn hóa trong khuôn khổ này. Nhưng tại sao Giáo hội vẫn tiếp tục đề xuất những điều này trong thần học luân lý? Bởi vì Giáo hội coi đó là điều chạm đến tận trái tim và đời sống của Giáo hội.

Sẽ thuận tiện hơn nhiều nếu nói, “Hãy làm những gì bạn muốn,” nhưng thay vào đó, đề xuất của Giáo hội là muốn nói về lòng bác ái và sự trong sạch như là hệ quả của khả năng yêu thương.

Đó là một đề xuất không thể giải quyết bằng một dòng tweet hay một đoạn video ngắn trên Instagram, mà đòi hỏi sự đào tạo về trí thức, tâm linh, tình cảm và nhân cách. Diễn ngôn Kitô giáo trong chân lý của nó là một diễn ngôn đòi hỏi khắt khe bởi vì nó nói một cách toàn diện, nghĩa là, đến tất cả các chiều kích của con người. Không có chiều kích nào bị loại trừ.

Và vì lý do này, những đòi hỏi của đời sống Kitô giáo trong một thế giới nhịp độ nhanh, nơi mà giới trẻ ngày nay chỉ có vài giây chú ý để xem video, là một đề xuất đầy thách thức. Nhưng chúng ta đang thấy rằng chính xác ở những xã hội có vẻ thế tục hóa hơn, nhu cầu về tâm linh đang đưa nhiều người trẻ trở lại với Kitô giáo, trở lại với Công Giáo, với nhiều lễ rửa tội và nhiều người trở lại đạo từ các giáo phái khác sang Công Giáo, bởi vì Công Giáo đưa ra một đề xuất toàn diện, bao gồm tất cả các khía cạnh của hiện hữu, kể cả đạo đức.

Trong bài giảng về nền tảng tiền chính trị của nhà nước tự do, Ratzinger đặt câu hỏi liệu nhà nước dân chủ tự do có thể tự tạo ra những nền tảng đạo đức cần thiết để tồn tại hay không. Những hiểu biết của ngài có thể ảnh hưởng như thế nào đến học thuyết xã hội của Giáo hội và tư tưởng chính trị-xã hội Công Giáo?

Ngay cả khi nói về sự tham gia chính trị, tầm nhìn về nhà nước và học thuyết xã hội của Giáo hội, chúng ta cũng phải xem xét các bối cảnh lịch sử và chính trị khác nhau mà chúng ta đang sống.

Ở châu Âu, đã có kinh nghiệm về các đảng phái lấy cảm hứng từ Kitô giáo. Ở Hoa Kỳ, không có kinh nghiệm như vậy vì có một mô hình phân lập rõ ràng hơn nhiều, nhưng với một xã hội Kitô giáo sâu sắc. Nhiều Cha già lập quốc đã nói rằng để hiểu và đưa Hiến pháp vào thực thi, cần phải có xã hội Kitô giáo tạo ra Hiến pháp đó.

Khái niệm về nhà nước là kết quả của tư duy triết học, tư duy pháp lý, nhưng cũng nhất thiết là tư duy tôn giáo. Ở lục địa châu Âu cũ, tôn giáo ngày càng bị gạt sang một bên, nhưng tôn giáo cũng đã tạo ra các phạm trù khái niệm của nhà nước hiện đại. Chúng ta không thể tách rời sự kiện có một đóng góp của tôn giáo.

Bản chất thế tục của nhà nước chỉ ra một phương pháp, chứ không phải một nội dung. Đến mức chính Ratzinger đã đặt ra câu hỏi về luật pháp liên quan đến các vấn đề cơ bản về đạo đức con người, nơi các vấn đề cơ bản liên quan đến chân lý của con người không thể để cho sự tùy ý của đa số phiếu, nghị viện, hay bất cứ điều gì khác quyết định.

Cha thấy tương lai của Quỹ Ratzinger như thế nào, đặc biệt là khi lễ kỷ niệm 100 năm sắp đến?

Đây là một cơ hội không thể bỏ lỡ. Lễ kỷ niệm 100 năm này cũng tạo điều kiện thuận lợi cho công việc của quỹ vì nó đòi hỏi chúng ta phải tập trung vào một điều cụ thể. Ngày 16 tháng 4 này đánh dấu kỷ niệm 99 năm ngày sinh của Ratzinger, có nghĩa là chúng ta đang bước sang năm thứ 100 của ngài.

Chúng tôi có nhiều sáng kiến đang được triển khai, một số mang tính chất trí thức và học thuật hơn, số khác hướng đến công chúng hơn, vì vậy chúng tôi sẽ tổ chức các sự kiện trên khắp các châu lục, hội nghị, bài giảng, khóa học, ấn phẩm, triển lãm và thậm chí cả hòa nhạc.

Nói cách khác, chúng tôi muốn giới thiệu Ratzinger không chỉ đơn thuần như một ký ức về quá khứ mà còn cho thấy di sản của ngài liên quan đến hiện tại và tương lai. Vì vậy, đây không chỉ đơn thuần là việc thuật lại tư tưởng của Ratzinger. Thay vào đó, công việc của quỹ là làm thế nào để tư tưởng của Ratzinger có thể trở thành động lực cho các cuộc tranh luận thần học, triết học và văn hóa hiện nay.

Chúng tôi không quan tâm đến một bảo tàng hay một công viên khảo cổ thần học, mà quan tâm đến cuộc tranh luận văn hóa hiện tại, và Ratzinger là một điểm tham chiếu sống động cho nhiều trí thức và tiếp tục là điểm tham chiếu cho nhiều người trẻ, những người trong các nghiên cứu thần học và triết học của họ, quan tâm đến việc tìm kiếm chân lý Kitô giáo.

 

1. Putin và Tổng thống Trump thảo luận về chiến tranh Iran và Ukraine trong cuộc điện đàm. Tổng thống Trump bất ngờ gọi cuộc chiến Iran là “một cuộc phiêu lưu nhỏ” và sẽ sớm kết thúc.

Theo trợ lý Điện Cẩm Linh Yuri Ushakov, Putin và Tổng thống Donald Trump đã có cuộc điện đàm vào ngày 9 tháng 3 theo giờ Miền Đông Hoa Kỳ. Trong cuộc gọi, Putin được tường trình đã đưa ra các đề xuất nhằm giải quyết cuộc chiến ở Iran.

Ông Ushakov cho biết Putin “đã bày tỏ một số ý kiến nhằm nhanh chóng chấm dứt xung đột Iran về mặt chính trị và ngoại giao”, bao gồm cả việc liên lạc với các nhà lãnh đạo các quốc gia vùng Vịnh, tổng thống Iran và các quan chức quốc tế khác.

Hai nhà lãnh đạo cũng thảo luận về cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Putin nói rằng Kyiv nên hướng tới một giải pháp hòa bình thông qua đàm phán, đồng thời khẳng định lực lượng Nga đang “tiến công khá thành công”.

Trái ngược với tuyên bố của Điện Cẩm Linh, Nga không đạt được những bước tiến đáng kể trên chiến trường dù chịu tổn thất nặng nề. Tổng tư lệnh quân đội Ukraine, Oleksandr Syrskyi, mới đây cho biết lực lượng Ukraine đã chiếm được nhiều lãnh thổ hơn trong tháng Hai so với lực lượng Nga trong cùng kỳ.

Theo truyền thông nhà nước Nga, Putin và Tổng thống Trump cũng đã thảo luận về Venezuela, đặc biệt là liên quan đến thị trường dầu mỏ toàn cầu, khi giá năng lượng toàn cầu đã tăng vọt sau các cuộc không kích của Mỹ và Israel vào Iran.

Ông Ushakov cho biết, cuộc điện đàm do Tổng thống Trump khởi xướng kéo dài khoảng một giờ. Ông mô tả cuộc trò chuyện là “rất quan trọng” và cho rằng nó có thể có những tác động thiết thực đối với sự hợp tác trong tương lai giữa hai nước. Cả hai nhà lãnh đạo cũng bày tỏ mong muốn duy trì liên lạc thường xuyên.

Hiện vẫn chưa rõ liệu cuộc thảo luận có đề cập đến sự hỗ trợ của Nga dành cho Iran hay không, bao gồm cả các báo cáo cho rằng Mạc Tư Khoa đã cung cấp hỗ trợ tình báo cho quân đội Iran hoặc công nghệ của Nga đã được sử dụng trong máy bay điều khiển từ xa của Iran.

Trong một diễn biến khá bất ngờ đối với nhiều người, sau cuộc gọi với Putin, Tổng thống Trump đã gọi cuộc chiến với Iran là 'một cuộc phiêu lưu nhỏ' và sẽ sớm kết thúc. Tuyên bố này trái ngược hoàn toàn với một nhận định được Tư lệnh Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF, Trung tướng Eyal Zamir, chỉ vài giờ trước đó, khi ông khẳng định cuộc chiến chỉ mới bắt đầu và còn rất nhiều mục tiêu mà Israel muốn nhắm đến.

Tổng thống Trump đã đưa ra nhận xét này tại khu nghỉ dưỡng của ông ở Miami hơn một tuần sau khi Mỹ và Israel phát động các cuộc tấn công vào Iran. Ông không đưa ra thời hạn chấm dứt xung đột.

Hôm thứ Hai, Tổng thống Trump mô tả cuộc chiến ở Iran là “ngắn hạn” và “một cuộc phiêu lưu nhỏ” - ám chỉ rằng cuộc xung đột kéo dài 10 ngày làm rung chuyển Trung Đông có thể sắp kết thúc.

Tổng thống Trump đưa ra những nhận xét này trong bài phát biểu trước các Dân biểu Cộng hòa Hạ viện và các nhà tài trợ, tại khu nghỉ dưỡng mang tên ông ở ngoại ô Miami. Đảng Cộng hòa đang tập trung trong ba ngày tới để thảo luận về chương trình lập pháp và chiến lược tranh cử cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11, vốn đã bị đảo lộn bởi cuộc chiến ở Iran.

“Đây chỉ là một chuyến đi thực hiện điều cần thiết. Chúng ta đang tiến rất gần đến việc hoàn thành nó,” Tổng thống Trump nói.

Việc ông xuất hiện trước các thành viên đảng Cộng hòa diễn ra một ngày sau khi giá dầu thô tăng vọt lên trên 100 đô la một thùng lần đầu tiên kể từ tháng 7 năm 2022.

“Chuyện này sẽ sớm kết thúc thôi,” Tổng thống Trump nói sau đó trong một cuộc họp báo.

Tuy nhiên, khi được hỏi chi tiết về thời điểm kết thúc chiến tranh, ông ấy không đưa ra mốc thời gian cụ thể.

[Politico: Putin, Trump discuss Iran war, Ukraine in phone call. Trump calls Iran war 'a little excursion' that will end 'soon']

2. Một quan chức cao cấp của Israel cảnh báo: Không có kế hoạch “ngày hôm sau” cho cuộc chiến với Iran.

Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz, được tường trình am hiểu về kế hoạch và chiến lược cho cuộc chiến với Iran, đã nói với tờ Washington Post hôm thứ Hai rằng Giêrusalem vẫn chưa xác định được bất kỳ người thay thế khả thi nào cho giới lãnh đạo Iran hiện tại.

“Chúng tôi không thấy ai có thể thay thế chế độ hiện tại,” quan chức Israel nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại, và nói thêm, “Tôi không chắc việc chiến đấu đến cùng cho đến khi chế độ sụp đổ có nằm trong lợi ích của chúng ta hay không… Không ai muốn một câu chuyện không bao giờ kết thúc.”

Theo tờ Post, ông nhận định rằng “cấu trúc chỉ huy và kiểm soát tập trung của chế độ đang suy yếu, và có những dấu hiệu ban đầu của sự rạn nứt nội bộ - nhưng chưa có gì cho thấy sự sụp đổ sắp xảy ra”. Ông cũng bày tỏ nghi ngờ “việc trang bị vũ khí cho người Kurd hoặc các nhóm thiểu số khác sẽ là một chiến lược tốt vì nó sẽ làm mất lòng đa số người dân Iran”.

Trước những khó khăn rõ ràng trong việc lật đổ chế độ, vị Bộ Trưởng này đã đề xuất một hướng đi khác cho chiến dịch sau khi hoàn thành các mục tiêu quân sự, nói rằng, “Tất nhiên, chúng tôi muốn lật đổ chế độ, nhưng đó không phải là mục tiêu cuối cùng duy nhất,” và rằng “một khi các mục tiêu quân sự chính đã bị loại bỏ, Israel sẽ đạt được mục tiêu của mình…Iran sẽ không đầu hàng, nhưng họ có thể gửi thông điệp chấp nhận lệnh ngừng bắn với các điều kiện của Mỹ.”

Trong một diễn biến khá bất ngờ đối với nhiều người, Tổng thống Trump đã có một cuộc gọi điện thoại với trùm mafia Vladimir Putin. Sau cuộc gọi với Putin, Tổng thống Trump gọi cuộc chiến với Iran là 'một cuộc phiêu lưu nhỏ' và sẽ sớm kết thúc. Tuyên bố này trái ngược hoàn toàn với nhận định của Bộ trưởng Quốc phòng Israel mà chúng tôi vừa nêu, và một nhận định tương tự, đã được Tư lệnh Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF, Trung tướng Eyal Zamir, chỉ vài giờ trước đó, khi ông khẳng định cuộc chiến chỉ mới bắt đầu và còn rất nhiều mục tiêu mà Israel muốn nhắm đến.

[Times Of Israel: Senior Israeli official warns: No ‘day after’ plan for Iran war]

3. Tướng Syrskyi cho biết cuộc phản công đang diễn ra trên chiến tuyến phía nam.

Hôm Thứ Hai, 09 Tháng Ba, tướng Oleksandr Syrskyi, nhà lãnh đạo quân đội Ukraine, cho biết quân đội nước này đang tiếp tục “cuộc phản công” trên chiến tuyến phía nam.

Những bình luận này được đưa ra vài tuần sau khi các cuộc phản công của Ukraine ở phía đông các tỉnh Zaporizhzhia và Dnipropetrovsk được báo cáo lần đầu tiên.

Theo Syrskyi, chỉ riêng một nhóm tấn công chính của Lực lượng Không vận đã giành lại quyền kiểm soát 285,6 km vuông.

“ Lần đầu tiên kể từ năm 2024, khi chúng ta tiến hành chiến dịch tấn công Kursk,” Syrskyi viết, “quân đội của chúng ta đã giành lại quyền kiểm soát một khu vực lãnh thổ Ukraine lớn hơn trong một tháng so với khu vực mà kẻ thù chiếm được trong cùng thời gian đó.”

Ngày hôm trước, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố rằng tổng cộng 435 km vuông đã được giải phóng trong các chiến dịch phản công dọc theo chiến tuyến phía nam.

“Ở miền nam đất nước chúng ta, trong hơn một tháng rưỡi qua, (lực lượng Ukraine) đã thực hiện một số hành động quan trọng về phòng thủ và trong một số lĩnh vực tấn công”, tổng thống nói.

[Kyiv Independent: Counteroffensive ongoing on southern front line, Syrskyi says]

4. Tổng thống Zelenskiy cập nhật thông tin mới nhất về lãnh thổ Ukraine được giải phóng, cho biết Kyiv “lạc quan hơn” so với cuối năm 2025.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã giải phóng được tới 435 km lãnh thổ bị Nga tạm chiếm ở phía nam đất nước, làm thất bại nỗ lực phát động cuộc tấn công về phía nam của Mạc Tư Khoa. Ông cho biết như trên hôm Thứ Hai, 09 Tháng Ba.

Tuyên bố của tổng thống được đưa ra trong bối cảnh các đơn vị Ukraine đã chuyển sang tấn công tại các tỉnh Zaporizhzhia và Dnipropetrovsk, nơi mà bước tiến của Nga đã bị chặn đứng.

“Ở miền nam đất nước chúng ta, trong hơn một tháng rưỡi qua, (lực lượng Ukraine) đã thực hiện một số hành động quan trọng về phòng thủ và trong một số lĩnh vực tấn công”, Tổng thống Zelenskiy nói trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Hòa Lan Rob Jetten tại Kyiv.

“ Các hành động này hoàn toàn nhằm mục đích ngăn chặn kế hoạch của Liên bang Nga. Chúng tôi tin rằng mình đã khá thành công — chúng tôi đã giành lại quyền kiểm soát trên một khu vực dài khoảng 400-435 km.”

Tổng thống Zelenskiy thừa nhận rằng điều kiện chiến trường vẫn còn khó khăn, đồng thời thể hiện sự lạc quan thận trọng.

“Nhưng tôi sẽ nói điều này một cách rất thận trọng, mọi người đều lạc quan hơn so với cuối năm 2025”, ông nói.

Tổng thống Zelenskiy cho biết mục tiêu chính của Nga là hoàn toàn chiếm giữ các tỉnh Donetsk và Luhansk ở phía đông Ukraine. Mặc dù bước tiến của Nga ở phía đông đã chậm lại trong mùa đông, nhưng chiến dịch tấn công ở Donbas vẫn đang tiếp diễn.

Tổng thống Zelenskiy nói: “(Kế hoạch của họ không thay đổi, chúng chỉ bị hoãn lại vì họ không thể thực hiện được với các phương tiện và lực lượng hiện có, và do các hành động của Quân đội của chúng ta”.

Quân đội Nga bắt đầu tiến công nhanh hơn ở miền nam Ukraine vào mùa thu năm 2025, giành được nhiều lãnh thổ ở khu vực tiền tuyến nơi giao nhau giữa hai tỉnh Zaporizhzhia và Dnipropetrovsk. Khu vực này kể từ đó vẫn là phần tiền tuyến biến động mạnh nhất.

Việc đo lường chính xác quyền kiểm soát, mất mát và giành được lãnh thổ dọc theo tiền tuyến ngày càng trở nên khó khăn, khi “vùng xám” tranh chấp giữa lãnh thổ do Ukraine và Nga kiểm soát ngày càng mở rộng.

Một số bước tiến của Ukraine được các nguồn tin công khai theo dõi cho thấy đó là các chiến dịch giải phóng kéo dài, chứ không phải là việc chiếm giữ các tuyến phòng thủ do Nga kiểm soát.

Mặc dù lực lượng Ukraine đã chặn đứng bước tiến của Nga về phía nam, lực lượng Nga vẫn tiếp tục giành thêm lãnh thổ ở tỉnh Donetsk - và phải trả giá đắt bằng tổn thất nhân mạng cho mỗi kilomet chiếm được.

Trước đó, vào ngày 21 tháng 2, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã giải phóng 300 km vuông lãnh thổ trong một chiến dịch “phản công”. Sau đó, vào ngày 2 tháng 3, Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrskyi báo cáo rằng lực lượng Ukraine đã chiếm được nhiều lãnh thổ hơn trong tháng 2 năm 2026 so với lực lượng Nga chiếm được trong cùng kỳ.

Trong bản báo cáo tóm tắt hàng tháng về diễn biến trên chiến tuyến, dự án lập bản đồ mã nguồn mở Deep State ghi nhận 126 km vuông lãnh thổ Ukraine bị mất trong tháng Hai, mức thấp nhất kể từ mùa hè năm 2024.

[Kyiv Independent: Zelensky shares new update on liberated Ukrainian territory, says Kyiv 'more positive' than at end of 2025]

5. ‘Họ an toàn ở đây’: Năm nữ cầu thủ túc cầu người Iran được cấp thị thực nhân đạo tại Úc.

Năm thành viên của đội tuyển túc cầu nữ Iran đã được cấp thị thực nhân đạo tại Úc, Thủ tướng Anthony Albanese đã đề nghị hỗ trợ cho các cầu thủ khác và nói rằng “sự giúp đỡ đã đến”.

Bộ trưởng Nội vụ Tony Burke đã xác nhận đề nghị nhân đạo vào sáng Thứ Ba, 10 Tháng Ba, vài giờ sau khi Tổng thống Donald Trump đăng tải về hoàn cảnh khó khăn của họ trên mạng xã hội. Ông Burke cho biết thị thực đã được cấp vào khoảng 1 giờ 30 sáng thứ Ba, cùng thời điểm với bài đăng trên mạng xã hội của Tổng thống Trump, trong đó ban đầu chỉ trích, sau đó lại ca ngợi Australia.

Các cầu thủ đã được chính phủ Úc cấp thị thực nhân đạo tạm thời, mở ra con đường tiến tới thường trú nhân. Hiện chưa rõ liệu ngoài năm cầu thủ ban đầu, những người khác có yêu cầu sự giúp đỡ từ chính phủ hay không.

Ông Albanese cho biết chính phủ đã và đang giải quyết tình hình này “trong một thời gian”, với đội tuyển Iran đang tham dự giải túc cầu nữ Á Châu tại Úc. Hành động của họ tại giải đấu này làm dấy lên lo ngại rằng họ có thể bị trừng phạt nếu trở về nước, sau khi đội tuyển bị chỉ trích ở Iran vì từ chối không hát quốc ca Iran trước trận đấu tuần trước.

Ông Burke đã ở Brisbane vào Chúa Nhật và thứ Hai, nơi đội đang lưu trú, khi bộ phận của ông bắt đầu các cuộc trò chuyện với các cầu thủ.

Các nguồn tin chính phủ đã bác bỏ thông tin cho rằng các cầu thủ đã “trốn thoát” khỏi khách sạn, cho rằng quá trình này bắt đầu bằng việc các cầu thủ mở cuộc đàm phán với chính phủ. Ông Burke cho biết các cầu thủ sau đó đã được cảnh sát liên bang Úc đưa đến “một địa điểm an toàn”, và cơ quan an ninh ASIO đã xác nhận họ an toàn.

“Họ được chào đón ở lại Úc,” Burke nói trong cuộc họp báo sáng sớm ở Brisbane. “Họ an toàn ở đây, và họ nên cảm thấy như ở nhà tại đây.”

“Tôi muốn nói với các thành viên khác trong đội: cơ hội vẫn đang chờ đợi. Úc đã dành tình cảm đặc biệt cho đội tuyển túc cầu nữ Iran.”

“Những người phụ nữ này vô cùng nổi tiếng ở Úc, nhưng chúng tôi nhận ra rằng họ đang ở trong một tình huống vô cùng khó khăn với những quyết định mà họ đang đưa ra. Tuy nhiên, cơ hội để họ nói chuyện với các quan chức Úc sẽ vẫn luôn rộng mở nếu họ muốn.”

Phát biểu ngay sau Burke, Thủ tướng Albanese nói: “Người dân Úc đã xúc động trước hoàn cảnh khó khăn của những người phụ nữ dũng cảm này”.

“Cảnh sát liên bang Úc, gọi tắt là AFP đã có kế hoạch từ trước, với sự tham gia trực tiếp của ủy viên Krissy Barrett, và ngay khi rõ ràng rằng những phụ nữ này cần giúp đỡ, cảnh sát liên bang Úc đã đưa họ đến một địa điểm an toàn, nơi họ vẫn đang ở,” ông nói trong một cuộc họp báo ở Canberra.

“Chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ các thành viên nữ khác trong đội, lưu ý rằng đây là một tình huống rất tế nhị và quyết định nằm ở họ. Nhưng chúng tôi muốn nói với họ rằng, nếu các bạn cần sự giúp đỡ của chúng tôi, thì sự giúp đỡ luôn sẵn có và chúng tôi sẽ cung cấp điều đó.”

Tổng thống Trump đã đăng tải trên nền tảng Truth Social của mình vào khoảng 1 giờ 15 phút sáng giờ Miền Đông Úc Châu rằng Úc đang “phạm phải một sai lầm nhân đạo khủng khiếp khi cho phép đội tuyển túc cầu nữ quốc gia Iran bị buộc phải trở về Iran, nơi họ rất có thể sẽ bị giết”, đồng thời yêu cầu ông Albanese phải cấp tị nạn cho họ và nói rằng “Mỹ sẽ tiếp nhận họ nếu ông không làm vậy”. Ông Burke cho biết hôm thứ Ba rằng ông đã làm việc với các thành viên của đội tuyển ít nhất từ Chúa Nhật, và thị thực của họ đã được cấp vào khoảng 1 giờ 30 phút sáng.

Vào lúc 2 giờ 55 phút sáng thứ Ba, Tổng thống Trump đăng trên mạng xã hội rằng ông đã nói chuyện với Albanese về đội ngũ Iran, ca ngợi những nỗ lực của ông ấy và nói thêm “Chúa phù hộ nước Úc”.

“Thủ tướng Albanese đang lo liệu việc đó! Năm người đã được giải quyết xong, và những người còn lại đang sẽ nộp đơn,” Tổng thống Trump viết.

Ông Albanese từ chối cung cấp thêm chi tiết về cuộc trò chuyện của mình với Tổng thống Trump, nhưng cho biết đó là một cuộc trò chuyện “khá dài” và chủ yếu xoay quanh nhóm làm việc với Iran, cùng với một số thảo luận về nỗ lực chiến tranh chống Iran nói chung và “các sự kiện thế giới”.

Reza Pahlavi, con trai của vị Shah cuối cùng của Iran, người đang sống lưu vong chính trị, đã viết trên Instagram rằng năm thành viên của đội tuyển túc cầu nữ quốc gia Iran đã rời khỏi trại huấn luyện “và đã tìm được nơi trú ẩn an toàn tại Úc”.

Văn phòng của ông Pahlavi viết: “Năm vận động viên dũng cảm này, hiện đang ở một địa điểm an toàn, đã tuyên bố tham gia vào cuộc Cách mạng Sư tử và Mặt trời quốc gia của Iran”.

Trong nhiều ngày qua, dư luận đã dấy lên nhiều đồn đoán rằng một số cầu thủ sẽ tìm cách xin tị nạn ở Úc sau khi có thông tin cho rằng họ bị gọi là “kẻ phản bội” vì từ chối hát quốc ca trước trận đấu mở màn Giải vô địch túc cầu nữ Á Châu, giải đấu đã bắt đầu ở Úc tuần trước.

[The Guardian: ‘They are safe here’: five Iranian women footballers granted humanitarian visas in Australia]

6. Fico cho biết Slovakia sẽ chặn khoản vay của Liên Hiệp Âu Châu dành cho Ukraine nếu ông Orban thua trong cuộc bầu cử ở Hung Gia Lợi.

Thủ tướng Slovakia Robert Fico cho biết nước này sẽ “tiếp nối Hung Gia Lợi” và chặn nguồn tài trợ của Liên minh Âu Châu cho Ukraine nếu Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban thua trong cuộc bầu cử sắp tới.

Hung Gia Lợi hiện đang ngăn chặn khoản vay 90 tỷ euro (107 triệu đô la) cho Ukraine do tranh chấp về đường ống dẫn dầu Druzhba, vốn đã ngừng vận chuyển dầu của Nga từ tháng Giêng. Slovakia và Hung Gia Lợi, hai quốc gia Liên Hiệp Âu Châu duy nhất vẫn nhập khẩu dầu thô của Nga qua hệ thống này, đã phát động một chiến dịch gây áp lực leo thang chống lại Kyiv để trả đũa.

Ông Fico cho biết trong một video trên Facebook rằng ông dự định sẽ thảo luận về đường ống dẫn khí Druzhba tại cuộc họp sắp tới với Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen vào ngày 10 tháng 3.

“ Sáng thứ Ba, tôi sẽ gặp bà von der Leyen tại Paris để bàn về vấn đề này và hỏi bà ấy một câu hỏi đơn giản”, Fico nói. “Ủy ban Âu Châu sẽ ưu tiên lợi ích của Ukraine, một quốc gia không phải thành viên Liên Hiệp Âu Châu, hơn các vấn đề quốc gia quan trọng của Slovakia và Hung Gia Lợi, các quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu, trong bao lâu nữa?”

Ông Fico cho biết Bratislava sẽ thúc giục bà von der Leyen gây áp lực lên Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy để cho phép chuyến thăm đường ống dẫn dầu, đồng thời nhắc lại tuyên bố gần đây của ông rằng Slovakia có những hình ảnh vệ tinh bí mật chứng minh đường ống dẫn dầu Druzhba vẫn đang hoạt động.

“Thông điệp chính sẽ là Slovakia sẵn sàng tiếp quản vai trò từ Hung Gia Lợi nếu cần thiết. Hiện tại, khoản vay quân sự 90 tỷ euro cho Ukraine đang bị chặn lại. Nhưng tôi không ngây thơ”, Fico tiếp tục.

“Tổng thống Ukraine gần đây đã nói về việc nối lại nguồn cung trong vòng một tháng hoặc một tháng rưỡi nữa — tức là sau cuộc bầu cử ở Hung Gia Lợi, nơi ông ấy đang trông chờ vào chiến thắng của phe đối lập. Khi đó sẽ không còn cơ hội tiếp nhận dầu từ phía Đông nữa, trừ khi có bên khác tiếp quản vai trò này từ Hung Gia Lợi.”

Hung Gia Lợi sẽ tổ chức bầu cử quốc hội vào tháng Tư. Đảng Fidesz của ông Orban hiện đang xếp sau đảng đối lập Tisza trong các cuộc thăm dò dư luận, dẫn đến việc ông Orban sử dụng những lời lẽ ngày càng thù địch đối với Ukraine và bị cáo buộc chấp nhận sự giúp đỡ từ các nhà điều hành bầu cử Nga.

Chính phủ Hung Gia Lợi, nhìn chung được coi là thân thiện nhất với Điện Cẩm Linh trong Liên Hiệp Âu Châu, đã duy trì quan hệ nồng ấm với Nga bất chấp cuộc chiến toàn diện ở Ukraine. Ông Orban đã nhiều lần sử dụng quyền phủ quyết của Hung Gia Lợi trong Liên Hiệp Âu Châu để ngăn chặn các lệnh trừng phạt chống lại Mạc Tư Khoa và trì hoãn viện trợ cho Kyiv, với tranh chấp về đường ống dẫn khí Druzhba là điểm nóng mới nhất trong mối quan hệ đầy trắc trở giữa Ukraine và Hung Gia Lợi.

Trong khi Kyiv tuyên bố rằng đường ống dẫn khí cần được sửa chữa do cuộc tấn công của Nga ở miền tây Ukraine hồi cuối tháng Giêng, Slovakia và Hung Gia Lợi lại cáo buộc chính phủ Ukraine cố tình giữ lại nguồn cung cấp này.

Cả hai nước đã ngừng xuất khẩu dầu diesel sang Ukraine để trả đũa, và Orban còn đe dọa sẽ “phá vỡ” cái mà ông mô tả là lệnh phong tỏa dầu mỏ của Ukraine “bằng vũ lực”.

Ngày 20 tháng 2, Budapest tuyên bố sẽ chặn khoản vay hỗ trợ Ukraine của Liên Hiệp Âu Châu cho đến khi dòng dầu từ Nga sang Hung Gia Lợi qua đường ống Druzhba được khôi phục. Khoản vay 90 tỷ euro này, được phê duyệt sơ bộ vào tháng 12 năm 2025, đáp ứng hai phần ba nhu cầu của Ukraine trong giai đoạn 2026-2027.

Khoản vay này dành 30 tỷ euro cho hỗ trợ ngân sách và 60 tỷ euro cho nhu cầu quân sự. Nếu không có các khoản tiền này, Ukraine có nguy cơ cạn kiệt tiền mặt vào giữa năm 2026.

Fico gọi khoản tiền này là “khoản vay chiến tranh” và “món quà” dành cho Ukraine - mặc dù Slovakia, cùng với Hung Gia Lợi và Cộng hòa Tiệp, đã chọn không đóng góp hoặc bảo lãnh cho khoản vay này. Khoản vay được thông qua theo thủ tục hợp tác tăng cường của Nghị viện Âu Châu, vốn không yêu cầu sự đồng ý tuyệt đối.

Tuy nhiên, việc giải ngân khoản tiền này cho Ukraine cần có sự chấp thuận chính thức từ Hội đồng Âu Châu.

“ Việc ngăn chặn món quà quân sự khổng lồ này dành cho Ukraine là một công cụ hợp pháp để khôi phục nguồn cung dầu mỏ”.

[Kyiv Independent: Slovakia to block EU loan to Ukraine if Orban loses Hungarian election, Fico says]

7. Tổng thống Trump nói “không hài lòng” với nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran và đã có người thay thế trong đầu.

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai cho biết ông “không hài lòng” với việc bổ nhiệm Mojtaba Khamenei làm lãnh đạo tối cao tiếp theo của Iran, và khẳng định ông đã có người thay thế trong đầu, nhưng không nói rõ đó là ai.

Trong khi đó, Israel cho rằng nhà lãnh đạo chính quyền sắp nhậm chức có “đôi tay đã nhuốm máu như thời kỳ cai trị của cha ông ta”.

Hôm Chúa Nhật, Ayatollah Mojtaba Khamenei, con trai của Ali Khamenei – người bị Mỹ và Israel ám sát trong đợt tấn công đầu tiên của cuộc chiến tranh đang diễn ra chống lại Cộng hòa Hồi giáo Iran – đã được công bố là lãnh đạo tối cao tiếp theo của Iran.

Vị lãnh đạo theo đường lối cứng rắn, người được các lực lượng ủy nhiệm của Iran trên khắp Trung Đông hoan nghênh khi đắc cử, đã không xuất hiện trước công chúng kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Đài truyền hình nhà nước hôm thứ Hai đưa tin về việc Khamenei con đã bị thương trong chiến tranh. Các phát thanh viên đọc các bản tin mô tả ông là “janbaz”, tức là bị kẻ thù làm bị thương, trong “cuộc chiến Ramadan”, đó là cách mà truyền thông Iran dùng để gọi cuộc xung đột hiện tại.

Ngay cả trước khi Khamenei được bổ nhiệm, Israel đã tuyên bố sẽ tấn công vào bất cứ ai kế nhiệm Khamenei cha.

Đáp lại việc ông ta đắc cử, Ngoại trưởng Israel, Gideon Sa'ar, nói: “Quả táo không rơi xa gốc cây. Bàn tay của Mojtaba Khamenei đã nhuốm máu như thời kỳ cai trị của cha ông ta. Một bạo chúa khác tiếp tục sự tàn bạo của chế độ Iran.”

Đại sứ Israel tại Liên Hiệp Quốc, Danny Danon, cũng nói với các phóng viên: “Thay đổi nhà lãnh đạo không có nghĩa là thay đổi chế độ.”

Ông nói thêm: “Thật không may, nhà lãnh đạo mới vẫn giữ nguyên ý thức hệ cũ, những ý tưởng cực đoan cũ… và bất cứ ai cổ vũ những ý tưởng cực đoan đó chống lại chúng tôi, chúng tôi sẽ tấn công vào họ, chúng tôi sẽ tìm ra họ.”

Ông Danon nói rằng người dân Iran nên vùng lên để chọn ra nhà lãnh đạo tiếp theo của họ và nói thêm: “Chúng ta sẽ phải tạo ra những điều kiện cho họ, và đó là điều chúng ta đang làm ngay bây giờ.”

Trong khi đó, Tổng thống Trump nói với tờ The New York Post rằng ông “không hài lòng” với việc bổ nhiệm Khamenei, thậm chí còn gay gắt hơn so với phát biểu của ông với tờ The Times of Israel đêm trước đó.

Khi được hỏi về kế hoạch của ông đối với nhà lãnh đạo mới, tổng thống Mỹ nói: “Tôi sẽ không nói cho các bạn biết. Tôi không hài lòng với ông ta.”

Sau đó, khi trả lời phỏng vấn đài CBS News, Tổng thống Trump nói về nhà lãnh đạo mới: “Tôi không có thông điệp nào dành cho ông ta. Hoàn toàn không có gì cả.” Ông nói thêm rằng ông đã có người trong đầu để thay thế Khamenei, nhưng không tiết lộ chi tiết.

Trong cùng cuộc phỏng vấn đó, Tổng thống Trump nói: “Tôi nghĩ cuộc chiến đã gần như hoàn tất. Họ không còn hải quân, không còn hệ thống liên lạc, không còn không quân”, đồng thời nói thêm rằng chiến dịch đang “tiến xa” hơn so với dự đoán trước đó của ông về một cuộc chiến kéo dài 4-5 tuần.

Tổng thống Mỹ những ngày gần đây đã nói rằng bất kỳ nhà lãnh đạo tương lai nào của Iran cũng phải nhận được sự chấp thuận của Mỹ, mặc dù ông từ chối đi vào chi tiết hơn. Mặc dù đã nhiều lần bày tỏ sự lạc quan về khả năng lật đổ Cộng hòa Hồi giáo, Tổng thống Trump cũng nói rằng ông sẵn sàng chấp nhận sự lãnh đạo từ bên trong chế độ hiện tại.

[Times Of Israel: Trump says ‘not happy’ with Iran’s new supreme leader, has replacement in mind]

8. Giá dầu tăng cao đã mang lại nguồn sống cho hạm đội bí mật của Putin.

Giá dầu tăng cao đang làm suy yếu những nỗ lực của Liên minh Âu Châu trong việc kiềm chế hạm đội tàu chở dầu bị trừng phạt của Vladimir Putin.

Nhu cầu dầu mỏ của Nga đang tăng cao do chiến tranh ở Trung Đông và căng thẳng quanh eo biển Hormuz làm thắt chặt nguồn cung toàn cầu, đẩy giá dầu thô chuẩn lên trên 100 đô la một thùng vào thứ Hai.

Điều đó có nguy cơ làm suy yếu một trụ cột chính trong nỗ lực của Liên Hiệp Âu Châu nhằm cắt giảm nguồn tài trợ cho cuộc chiến của tổng thống Nga ở Ukraine: khiến việc xuất khẩu dầu mỏ của Mạc Tư Khoa trở nên khó khăn và tốn kém hơn thông qua mạng lưới các tàu cũ kỹ hoạt động bên ngoài hệ thống vận tải biển phương Tây.

Các nước Liên Hiệp Âu Châu đã trừng phạt hàng trăm tàu chở dầu và đang nghiên cứu các biện pháp mới nhằm vào bảo hiểm, thuyền viên và các dịch vụ hàng hải khác cho phép những con tàu này hoạt động - những công cụ mà Brussels hy vọng sẽ khiến đội tàu ngầm ngày càng tốn kém và khó vận hành hơn.

Tuy nhiên, thị trường dầu mỏ thắt chặt hơn đồng nghĩa với việc người mua vẫn có thể sẵn sàng mua dầu thô Nga với giá chiết khấu. Khi giá tăng, động lực tài chính để mua được dầu thô Nga giá rẻ càng lớn, bù đắp cho những rủi ro và chi phí cao hơn liên quan đến các tàu bị trừng phạt.

Nhu cầu dự kiến sẽ được thúc đẩy bởi các quốc gia Á Châu như Trung Quốc và Ấn Độ - hai nước nhập khẩu dầu lớn nhất và lớn thứ ba thế giới - vốn phụ thuộc rất nhiều vào nguồn cung từ Trung Đông và có khả năng sẽ chuyển sang Nga để bù đắp bất kỳ sự thiếu hụt nào.

Các nhà máy lọc dầu Ấn Độ được tường trình đã bắt đầu mua thêm dầu thô của Nga sau khi Mỹ tạm thời nới lỏng áp lực lên quốc gia Nam Á này bằng cách cho phép nối lại hoạt động mua bán vào tuần trước.

Theo Vaibhav Raghunandan, nhà phân tích quan hệ Liên Hiệp Âu Châu-Nga tại Trung tâm Nghiên cứu Năng lượng và Không khí Sạch, Ấn Độ nhập khẩu trung bình 10 triệu tấn dầu thô mỗi tháng qua eo biển Hormuz. Ông nói: “Ngay cả khi chỉ một nửa lượng này được thay thế bằng lượng dầu của Nga vận chuyển bằng đường biển, điều đó cũng sẽ mang lại lợi nhuận khổng lồ cho Điện Cẩm Linh.”

Động thái này diễn ra sau khi hàng triệu thùng dầu bị mắc cạn trên biển vào tuần trước do căng thẳng leo thang làm tắc nghẽn eo biển Hormuz, một điểm nghẽn hàng hải quan trọng, nơi vận chuyển một phần năm lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng của thế giới.

Trong khi đó, theo ước tính của Raghunandan, hiện có khoảng 1,3 tỷ euro dầu thô của Nga đang trên biển tìm người mua.

Tình trạng khan hiếm hàng hóa trên thị trường cũng diễn ra vào thời điểm khó khăn đối với Brussels. Liên Hiệp Âu Châu đang cố gắng thúc đẩy một gói trừng phạt mới nhằm siết chặt các hạn chế đối với hạm đội ngầm của Nga - bao gồm cả các giới hạn đối với dịch vụ hàng hải - nhưng đề xuất này hiện đang bị đình trệ sau khi Hung Gia Lợi phủ quyết kế hoạch.

Hạm đội ngầm bao gồm hàng trăm tàu chở dầu cũ kỹ được sử dụng để vận chuyển dầu thô của Nga ngoài tầm kiểm soát của phương Tây.

Tuần trước, Cao ủy phụ trách chính sách đối ngoại của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, cảnh báo rằng giá dầu tăng cao có nguy cơ thúc đẩy nỗ lực chiến tranh của Mạc Tư Khoa. Bà nói: “Khi giá dầu tăng, điều đó thực sự có lợi cho Nga trong việc tài trợ cho chiến tranh của họ”, khi đưa ra lập luận về lệnh cấm dịch vụ hàng hải tại một cuộc họp trực tuyến của các Ngoại trưởng Liên Hiệp Âu Châu.

Malte Humpert, người sáng lập và nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Bắc Cực, cho biết một cuộc xung đột kéo dài giữa Iran và Mỹ có thể sẽ có lợi cho Mạc Tư Khoa bằng cách đẩy giá năng lượng lên cao.

“Giá cả chắc chắn sẽ tăng,” ông nói, đồng thời lưu ý rằng doanh thu từ dầu khí của Nga đã giảm trong những tháng gần đây.

“Câu hỏi đặt ra là tình hình eo biển Hormuz sẽ kéo dài bao lâu,” ông nói thêm. “Nếu chuyện này kết thúc trong một tuần, thì ảnh hưởng có lẽ là không đáng kể. Nếu nó tiếp diễn trong vài tuần… đặc biệt là khi chúng ta bước vào những tháng hè, đó là thời điểm xuất khẩu từ phía Nga thực sự tăng trở lại.”

Humpert lập luận rằng sự gián đoạn nguồn cung “luôn có lợi cho người bán nào có thể giao hàng đúng hạn, đáng tin cậy và với giá chiết khấu.”

Ấn Độ là một trong những khách hàng mua dầu thô của Nga kể từ khi chiến tranh ở Ukraine bắt đầu, mặc dù lượng mua gần đây đã giảm do áp lực từ Washington.

Tháng trước, Tổng thống Trump đã công bố một thỏa thuận thương mại với Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, trong đó bao gồm cam kết từ phía New Delhi về việc ngừng mua dầu của Nga để đổi lấy việc giảm bớt các rào cản thương mại với Hoa Kỳ.

Trước đó, các cảng của Ấn Độ đã trở thành điểm đến chính cho các tàu chở dầu thô của Nga bị cấm vào thị trường phương Tây do lệnh trừng phạt.

Tháng 9 năm ngoái, tàu Boracay, một con tàu đang chịu lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Âu Châu chở khoảng 100 triệu đô la dầu của Nga, đã bị hải quân Pháp khám xét. Họ phát hiện hai thành viên thủy thủ đoàn người Nga được thuyền trưởng giới thiệu là “đặc vụ an ninh” trên tàu.

Sau khi được thả, con tàu tiếp tục hành trình đến cảng Vadinar ở phía tây Ấn Độ, nơi có một trạm tiếp nhận dầu ngoài khơi cung cấp dầu cho các nhà máy lọc dầu địa phương, theo dữ liệu giao thông hàng hải.

[Politico: Rising oil prices throw Putin’s shadow fleet a lifeline]

9. Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine đã triển khai máy bay điều khiển từ xa đánh chặn và các chuyên gia để bảo vệ các căn cứ của Mỹ tại Jordan.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ New York Times được đăng tải ngày 9 tháng 3 rằng Ukraine đã triển khai máy bay điều khiển từ xa đánh chặn và một nhóm chuyên gia để giúp bảo vệ các căn cứ quân sự của Mỹ ở Jordan.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Mỹ đã yêu cầu hỗ trợ vào ngày 5 tháng 3 khi căng thẳng ở Trung Đông leo thang sau các cuộc tấn công vào Iran. Ukraine đã đồng ý ngay lập tức và cử đội hỗ trợ vào ngày hôm sau.

“ Chúng tôi đã phản ứng ngay lập tức,” tổng thống nói. “Tôi nói, vâng, tất nhiên rồi, chúng tôi sẽ cử các chuyên gia của mình.”

Việc triển khai này diễn ra trong bối cảnh Iran trả đũa các cuộc tấn công của Hoa Kỳ và Israel, bằng cách phóng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn vào các căn cứ của Mỹ, các cơ sở ngoại giao và các mục tiêu dân sự trên khắp khu vực.

Kyiv đã phát triển chuyên môn sâu rộng trong việc chống lại các máy bay điều khiển từ xa tấn công kiểu Shahed do Iran sản xuất kể từ khi Nga bắt đầu sử dụng chúng rộng rãi trong các cuộc tấn công vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine vào năm 2022.

Ukraine đang phát triển máy bay điều khiển từ xa đánh chặn và các công nghệ khác để bảo vệ không phận của mình.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine đã nhận được 11 yêu cầu từ các nước láng giềng của Iran, cũng như từ một số quốc gia Âu Châu và Hoa Kỳ, đề nghị hợp tác liên quan đến công nghệ hỏa tiễn đánh chặn, hệ thống tác chiến điện tử và huấn luyện của Ukraine.

Ông nói: “Ukraine sẵn sàng đáp ứng tích cực các yêu cầu từ những người giúp chúng tôi bảo vệ tính mạng của người dân Ukraine và nền độc lập của Ukraine. Chúng tôi đã đáp ứng một số yêu cầu đó rồi.”

Tổng thống Ukraine cũng lưu ý rằng Kyiv đã thảo luận về hợp tác an ninh với một số quốc gia Trung Đông. Một số quốc gia này duy trì quan hệ mật thiết với Mạc Tư Khoa, điều mà Tổng thống Zelenskiy cho rằng có thể giúp thúc đẩy một lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến của Nga.

“Đó là lý do tại sao tôi nói, ‘Hãy nhìn xem, có lẽ họ có thể nói chuyện với người Nga và người Nga sẽ tạm dừng’”, Tổng thống Zelenskiy nói. “Trong trường hợp này, tất nhiên, chúng ta có thể giúp Trung Đông bảo vệ họ.”

[Kyiv Independent: Ukraine deploys interceptor drones, experts to protect US bases in Jordan, Zelensky says]

10. Lãnh đạo người Kurd liên kết cuộc tấn công trên bộ tiềm tàng của Iran với vùng cấm bay do Mỹ thiết lập.

Một nhân vật cao cấp trong phe đối lập người Kurd ở Iran đã liên kết bất kỳ cuộc tấn công trên bộ tiềm tàng nào vào Iran với một quyết định quân sự quan trọng của Mỹ: đó là thiết lập vùng cấm bay trên các khu vực người Kurd ở miền tây Iran. Điều này là cần thiết “để Cộng hòa Hồi giáo không thể tấn công từ trên không và sử dụng ưu thế quân sự của mình”, Reza Kaabi nói trong một cuộc phỏng vấn ở Erbil với WELT, một phần của Mạng lưới Phóng viên Toàn cầu Axel Springer, cũng như POLITICO.

Kaabi là tổng thư ký của Komala những người lao động Kurdistan, một đảng vũ trang người Kurd gốc Iran đóng tại khu vực Kurdistan của Iraq. Đảng này duy trì các đơn vị Peshmerga riêng và nằm trong số các nhóm người Kurd có thể cung cấp quân bộ binh trong trường hợp leo thang xung đột.

Ông cho biết, để có những diễn biến tiếp theo, “một mặt là chính sách của Tổng thống Trump, mặt khác là chính người Kurd” sẽ là yếu tố quyết định. Ông nói thêm rằng chưa có cuộc đàm phán trực tiếp nào với chính quyền Tổng thống Trump, nhưng yêu cầu thiết lập vùng cấm bay đã được “truyền đạt”. “Yêu cầu rất rõ ràng”, ông nói. “Chúng tôi kỳ vọng nó sẽ được thực hiện”.

Việc lực lượng người Kurd ở Iran có trở về lãnh thổ của mình từ Iraq hay không và khi nào phụ thuộc vào tình hình. Tôi tin rằng chúng ta đang tiến gần đến những điều kiện như vậy”, ông Kaabi nói. Theo ông, bước đi này sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Bên cạnh sự sẵn sàng của lực lượng Peshmerga, cần phải tăng cường sự đoàn kết chính trị giữa các đảng phái người Kurd, chuẩn bị cho người dân và trên hết là bảo đảm sự ủng hộ của quốc tế.

Kaabi cũng đề cập đến giai đoạn sau Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991. Vào thời điểm đó, Hoa Kỳ, Anh và Pháp đã thiết lập vùng cấm bay ở miền bắc Iraq để bảo vệ các khu vực của người Kurd khỏi các cuộc tấn công trên không của Saddam Hussein. Kết quả là, không gian được bảo đảm về mặt quân sự đã cho phép khu vực tự trị của người Kurd phát triển.

Kaabi là một trong những lãnh đạo chủ chốt của liên minh các đảng đối lập người Kurd ở Iran mới thành lập gần đây, liên minh này đã nhiều lần được nhắc đến liên quan đến một cuộc tấn công trên bộ có thể xảy ra ở Iran. “Chúng tôi (…) đang chiến đấu để lật đổ Cộng hòa Hồi giáo,” Kaabi nói về mục tiêu của liên minh. “Chúng tôi kêu gọi một Iran dân chủ, thế tục và liên bang.”

Đảng Komala ở Iraq là một phần của liên minh này và duy trì các cấu trúc quân sự riêng. “Chúng tôi có ba trại,” Kaabi nói. “Trong ba trại này, lực lượng Peshmerga của chúng tôi đóng quân, được huấn luyện và sẵn sàng. Hiện tại, khoảng một ngàn chiến binh sẵn sàng triển khai.” Các nhóm khác trong liên minh cũng duy trì quân đội. Họ được lãnh đạo theo cách phi tập trung; theo Kaabi, hiện tại chưa có kế hoạch thành lập một cấu trúc chỉ huy trung ương.

Lập trường của Mỹ về khả năng người Kurd tiến hành một cuộc tấn công trên bộ vào Iran cho đến nay vẫn mâu thuẫn. Hôm thứ Năm, Tổng thống Trump nói với hãng tin Reuters rằng sẽ “tuyệt vời” nếu các lực lượng dân quân người Kurd ở Iraq vượt biên giới sang Iran. Tuy nhiên, hôm thứ Bảy, ông lại nói: “Tôi không muốn người Kurd tiến vào Iran.” Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan cho biết hôm thứ Bảy tại Istanbul rằng Thổ Nhĩ Kỳ trước đó đã cảnh báo rằng “việc lợi dụng các nhóm sắc tộc hoặc tôn giáo” có thể gây ra nội chiến ở Iran. Ông nói thêm rằng ông cũng đã thảo luận vấn đề này với người đồng cấp Mỹ Marco Rubio.

Cộng đồng người Kurd thiểu số ở Iraq đã trở thành mục tiêu tấn công của Iran trong những ngày gần đây. Tại Erbil, thủ phủ của Khu tự trị Kurdistan thuộc Iraq, phi trường đã bị tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa. Cũng có nhiều vụ tấn công ở Sulaymaniyah gần biên giới Iran.

[Times Of Israel: Kurdish leader links potential Iran ground push to US-enforced no-fly zone]

11. Máy bay điều khiển từ xa của Nga tấn công đoàn tàu Ukraine chở 200 hành khách.

Theo hãng tin Suspilne dẫn lời văn phòng công tố khu vực, một máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công một đoàn tàu chở khách ở tỉnh Sumy, Ukraine vào ngày 8 tháng 3.

Theo Suspilne, vụ tấn công xảy ra vào khoảng 5 giờ 30 phút sáng giờ địa phương.

Vào thời điểm đó, trên tàu có 200 hành khách.

Chính quyền địa phương cho biết không có trường hợp thương vong nào vào thời điểm đó, và hành khách đã được hướng dẫn đến ga cuối cùng của họ. Công ty vận hành tàu hỏa Ukrzaliznytsia, hay Hỏa xa Ukraine, nói với Suspilne rằng họ không có kế hoạch thay đổi tuyến đường.

Cuộc tấn công là một phần của chiến dịch không kích quy mô lớn hơn vào các tuyến hỏa xa Ukraine trong đêm, ảnh hưởng đến một số đầu mối ở miền tây Ukraine, với Ukrzaliznytsia báo cáo thiệt hại ở các tỉnh Rivne, Zhytomyr và Vinnytsia.

Ban đầu, chiếc máy bay điều khiển từ xa này được xác định là Lancet, một trong những loại máy bay điều khiển từ xa tấn công được Nga ưa chuộng.

Ngành hỏa xa Ukraine đã gặp nhiều khó khăn trong vài tháng qua khi Nga tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Ukraine gần tiền tuyến.

Chiến dịch này không tha cho thường dân. Một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tương tự vào cuối tháng Giêng đã khiến 5 người thiệt mạng và 2 người khác bị thương ở tỉnh Kharkiv, tỉnh láng giềng phía đông nam của Sumy.

[Kyiv Independent: Russian drone strikes Ukrainian train with 200 passengers on board]