7. Có rất nhiều người trên thế gian muốn lên thiên đàng, nhưng rất ít người muốn vác Thánh Giá.

(sách Gương Chúa Giê-su)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

------------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

59. MỘT MÓN ĐỦ RỒI

Thầy giáo mở quán dạy học, chủ nhà thết tiệc chúc mừng.

Bởi vì lần thứ nhất mời thầy giáo nên giết một con ngỗng làm thức ăn. Lúc ăn cơm, thầy giáo nói với chủ nhà:

- “Từ này về sau còn làm phiền thêm nhiều ngày nữa”.

Không đợi chủ nhà nói, thầy giáo lại chỉ vào thịt ngỗng trong dĩa nói:

- “Mỗi ngày ăn một món này cũng đủ rồi, không cần phải thêm nhiều món khác”.

(Tiếu lâm quảng ký)

Suy tư 60:

Ở đời, có một vài thầy giáo dạy kèm (gia sư) lợi dụng lòng tốt của chủ nhà để dạy hư con của họ, họ đã làm mất đi vẻ đẹp của người thầy giáo.

Ở đời, có một vài thầy giáo lợi dụng chức vụ cao quý của mình để bắt ép học trò làm việc đồi bại với mình, họ đã đem danh dự bản thân và danh dự thầy giáo của mình dìm xuống bùn đen của tội lỗi.

Ở đời, có một vài người Ki-tô hữu sống như những người không biết Thiên Chúa là ai, sống như không phải là người Ki-tô hữu, họ chỉ cần “một món” là đủ để che lấp con mắt người đời tội lỗi của mình, đó là đi rước lễ, họ lợi dụng việc rước lễ để làm tội ác, để làm “hoa mắt” người khác, để bịp những người Ki-tô hữu đạo đức thơ ngây, nhưng hỡi ôi, họ không làm “hoa mắt” Thiên Chúa được.

Những người bên lương nói Ông Trời có con mắt, còn người Ki-tô hữu thì nói Thiên Chúa ở khắp mọi nơi, hãy coi chừng đấy, đừng dùng “độc chiêu” rước lễ để che mắt Ông Trời….

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi Đức Giê-su ở trên núi xuống, đám đông lũ lượt đi theo Người. 2 Bỗng có một người mắc bệnh phong tiến lại, bái lạy Người và nói : “Thưa Ngài, nếu Ngài muốn, Ngài có thể làm cho tôi được sạch.” 3 Người giơ tay đụng vào anh và bảo : “Tôi muốn, anh hãy được sạch.” Lập tức, anh được sạch bệnh phong. 4 Rồi Đức Giê-su bảo anh : “Coi chừng, đừng nói với ai cả, nhưng hãy đi trình diện tư tế và dâng của lễ, như ông Mô-sê đã truyền, để làm chứng cho người ta biết.”

Đó là Lời Chúa

 

Trên tập san Global Catholic, Massamo Faggioli, giáo sư tại đại học Villanova, trường mẹ của Đức Leo XIV, ngày 24 tháng 6 năm 2026, cho rằng: Để hiểu những gì đang xảy ra trong Giáo Hội Công Giáo ở Hoa Kỳ vào thời của Đức Leo XIV, điều quan trọng là phải xem xét ở bình diện định chế: các bước đi của hội nghị giám mục Hoa Kỳ một năm sau khi ngài được bầu làm giáo hoàng, và cách xử lý chính trị và ngoại giao của chính quyền Trump đối với vị giáo hoàng đầu tiên sinh ra ở Hoa Kỳ.

Nhưng trong trường hợp của Giáo hội Hoa Kỳ, còn có một bình diện khác: giới trí thức và báo chí tạo ra những xu hướng mới, so với đó bình diện định chế luôn đi sau một bước.

Một khoảnh khắc rất đáng chú ý là cuộc phỏng vấn giữa Phó Tổng thống JD Vance và nhà văn Công Giáo bảo thủ Ross Douthat được đăng trên tờ New York Times ngày 18 tháng 6.

Douthat (sinh năm 1980) và Vance (1984) đều là người Công Giáo, đã gia nhập Giáo Hội Công Giáo khi trưởng thành, xuất thân từ truyền thống Thệ Phản. Tình bạn của họ bắt đầu từ trước khi Vance trở thành phó tổng thống, và cuộc phỏng vấn là một buổi giới thiệu thân mật về cuốn hồi ký mới xuất bản của Vance, Communion (Sự hiệp thông).

Cuộc phỏng vấn đó cũng là cơ hội để Douthat, nhà bình luận Công Giáo bảo thủ tại tờ New York Times từ năm 2009, đặt câu hỏi về bản chất Kitô giáo của chính quyền Trump, nơi Vance giữ chức vụ thứ hai sau tổng thống.

Một đoạn trao đổi đặc biệt gây ấn tượng:

Douthat: “Hãy thành thật mà nói — giọng điệu của chính quyền không nhất quán với giọng điệu Kitô giáo. Có một giọng điệu thiếu bác ái một cách hung hăng.”

JD Vance: “Những lập luận về giọng điệu, nói thẳng ra, là cách để kiểm soát cách giao tiếp của tầng lớp lao động và che đậy chúng bằng những ưu tiên của tầng lớp thượng lưu.”

Giờ đây, trong cuộc sống học thuật và gia đình của tôi ở Hoa Kỳ trong hai thập niên qua, tôi đã học được rằng không bao giờ được nghi ngờ sự chân thành và động cơ của việc “trở lại” sang Công Giáo của những người Công Giáo đồng đạo với tôi.

Nhưng sự nhạy cảm tột độ trong Giáo hội về vấn đề người trở lại đạo không được trở thành cái cớ để bỏ qua sự kiện này là một số trường hợp trở lại Công Giáo của các nhân vật chính trị đôi khi mang theo thái độ hời hợt đối với sự thật khách quan, thậm chí trước cả những chân lý của đức tin. Ví dụ, tôi tự hỏi liệu Phó Tổng thống Vance có đang sử dụng “cách giao tiếp của giai cấp công nhân” và phản đối “sự ưu ái của giới thượng lưu” khi ông tuyên bố sai sự thật trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 rằng những người nhập cư từ Haiti ở Ohio đang ăn thịt thú cưng của người dân, hay khi vào tháng 1 năm 2026, ông gọi Renée Good, một phụ nữ Mỹ 37 tuổi, bị bắn chết ở Minneapolis bởi một nhân viên thực thi luật nhập cư khi cô đang cố gắng lái xe rời khỏi hiện trường một chiến dịch, là “bị tẩy não” và “nạn nhân của hệ tư tưởng cánh tả”.

Thái độ hời hợt về sự thật này là một phần không thể thiếu của chủ nghĩa dân túy vị kỷ trong thời đại chúng ta. Đó là loại chủ nghĩa dân túy mà Giáo Hội Công Giáo phải đối phó, để đảm bảo rằng sự phản kháng đang diễn ra của các chính trị gia Công Giáo theo chủ nghĩa dân túy chống lại hàng thập niên chủ nghĩa tân tự do của giới thượng lưu không làm suy yếu uy tín của truyền thống Công Giáo. Dù người ta nghĩ gì về những người Công Giáo như Douthat và Vance (và cả Rubio nữa), đã đến lúc phải thừa nhận rằng ở vị trí lãnh đạo nước Mỹ – dù là trong chính quyền Trump hay tại tờ New York Times – có một thế hệ người Công Giáo Mỹ mới.

Họ không chỉ trẻ hơn nhiều so với Joe Biden và Nancy Pelosi, mà còn định vị bản thân theo những cách thức và vấn đề khác biệt so với thế hệ người Công Giáo hậu Vatican II trong đời sống công cộng, dựa trên giáo huấn của Giáo hội.

“Giáo huấn của Giáo hoàng ngày nay cũng là một ví dụ điển hình về nỗ lực mới của Giáo Hội Công Giáo nhằm đặt việc thảo luận về các vấn đề như đạo đức tình dục, phá thai và giới tính trong khuôn khổ rộng hơn của “sự công nhận phẩm giá bất khả xâm phạm của con người” vào thời điểm này.”

Họ không chỉ thách thức giáo huấn của Giáo hoàng (Đức Phanxicô và nay là Đức Leo), không phải từ cánh tả (như trước đây trong giai đoạn đầu hậu Vatican II) mà từ cánh hữu (đặc biệt là về vấn đề nhập cư).

Các vấn đề cần quan tâm đã thay đổi: những vấn đề về sự sống cuối thế kỷ 20 và đầu thế kỷ 21 (phá thai, tránh thai, an tử) giờ đây trông rất lỗi thời, ít nhất là với tư cách là những luận điểm mà những "người Công Giáo Mỹ 2.0" này sử dụng để đối đầu với Vatican.

Chúng cũng lỗi thời vì việc tập trung vào những vấn đề về sự sống này sẽ không giúp họ tiến xa về mặt bầu cử với phong trào MAGA.

Những vấn đề mà các nhà lãnh đạo của thời điểm Công Giáo mới này ở Mỹ đang quan tâm là những vấn đề mang tính văn minh, hiện sinh và vũ trụ học: trí tuệ nhân tạo và chủ nghĩa siêu nhân bản; sự vĩ đại của nước Mỹ và sự cạnh tranh với Trung Quốc (và châu Âu); bản chất của UFO và... Tỷ lệ sinh thấp đang đẩy phương Tây đến bờ vực tan rã. Nhập cư là tín hiệu cho thấy sự thay đổi sâu rộng về tầm nhìn tư duy, điều sẽ tồn tại lâu hơn cả Trump và phong trào MAGA.

Chính trị chống nhập cư, hiện đang chiếm ưu thế, đã khiến tiếng nói của Giáo Hội Công Giáo nổi lên chống lại chủ nghĩa dân túy bài ngoại, định vị lại bản sắc chính trị của Vatican (không nhất thiết là của toàn bộ Giáo Hội Công Giáo) khác với vị thế mà Giáo hội đã nắm giữ sau thông điệp Humanae Vitae (1968) của Thánh Giáo hoàng Phaolô VI và trong triều đại của Thánh Giáo hoàng Gioan Phaolô II.

Giờ đây, sau Đức Giáo Hoàng Bê-nê-đíc-tô XVI và Đức Giáo Hoàng Phanxicô, Vatican đang truyền tải một thông điệp phản văn hóa khác. Đức Leo đã nói về việc chủ nghĩa dân túy “chỉ tìm kiếm sự chấp thuận dễ dàng” và chủ nghĩa tinh hoa “có xu hướng hành động mà không có sự đồng thuận” như những xu hướng chính trị phổ biến hiện nay, như ngài đã nói với các thành viên của Đảng Nhân dân Châu Âu vào tháng 4 năm 2026.

Giáo huấn của Đức Giáo Hoàng (về vấn đề nhập cư, nhưng không chỉ vậy) hiện thân một Giáo Hội Công Giáo toàn cầu hơn là một vấn đề đối với Công Giáo Mỹ 2.0 hiện nay bởi vì nó phát biểu sự phản đối của Vatican đối với các kế hoạch của những kẻ thống trị mới của vũ trụ – từ những “kẻ mạnh” của chính trị tân đế quốc đến những kẻ thống trị trí tuệ nhân tạo (AI) không kiểm soát (nhưng phục vụ cho quân đội) ở Thung lũng Silicon.

Giáo huấn Giáo hoàng ngày nay cũng là một ví dụ điển hình về nỗ lực mới của Giáo Hội Công Giáo nhằm đặt việc thảo luận về các vấn đề như đạo đức tình dục, phá thai và giới tính trong khuôn khổ rộng hơn của “sự công nhận phẩm giá bất khả xâm phạm của con người” vào thời điểm này. Như Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã nói với các thành viên Quốc hội Tây Ban Nha tại Madrid vào ngày 8 tháng 6: “Ngày nay, những thế giới mới đang mở ra trước mắt chúng ta không còn được đánh dấu trên bản đồ nữa. Chúng mở ra trong kỹ thuật, kinh tế, y sinh học và lĩnh vực kỹ thuật số, nơi quyền lực con người vươn tới những lĩnh vực ngày càng nhạy cảm của đời sống cá nhân và xã hội.”

Khung tư tưởng rộng lớn hơn này có thể vươn tới những chân trời tư tưởng xa xôi, đặc biệt là ngày nay, khi vấn đề di cư đang định hình lại ranh giới tư tưởng của thế kỷ 20 giữa các đảng phái và nền văn hóa chính trị ở phương Tây.

Việc mở rộng đối tượng tiếp nhận giáo huấn của Giáo hội sẽ dễ dàng hơn ở châu Âu so với ở Hoa Kỳ. Nhưng câu hỏi đặt ra cho tất cả người Công Giáo ở phương Tây là họ muốn loại chủ nghĩa dân túy nào: chủ nghĩa dân túy của JD Vance hay chủ nghĩa dân túy dựa trên hiến pháp mà chúng ta đã thấy trên đường phố Minneapolis (ví dụ) vào mùa đông năm 2025-2026.

Vatican bắt đầu tìm hiểu về thế hệ người Công Giáo mới này trong chính trị ở Hoa Kỳ trong thời kỳ trị vì của Đức Giáo Hoàng Phanxicô: xét về mặt lịch sử, vẫn còn quá sớm. Nhưng Mật nghị Hồng Y năm 2025, bằng việc bầu chọn Đức Giáo Hoàng Leo XIV, đã quyết định đẩy nhanh quá trình học hỏi này.

Rõ ràng, thế hệ người Công Giáo mới ở Mỹ trong chính trường không còn mắc phải những sai lầm cũ như gọi vị đại diện của Chúa Kitô là “Ông Giáo hoàng” hay hỏi, giống như Al Smith trong chiến dịch tranh cử tổng thống thảm hại năm 1928, “thông điệp giáo hoàng là cái quái gì vậy?”

Họ đã trở nên quen thuộc hơn với Giáo hoàng, và họ cũng mắc phải những sai lầm khác, chẳng hạn như Phó Tổng thống Công Giáo của Hoa Kỳ nói trong một sự kiện công cộng rằng Giáo hoàng nên “cẩn thận” khi nói về thần học.

Không có gì ngạc nhiên khi Đức Giáo Hoàng Leo đã chính thức đưa các biểu tượng của Giáo hoàng lên hàng đầu, bắt đầu với chiếc áo choàng nhung đỏ và satin. Như một câu ngạn ngữ cổ của Ý nói, la troppa confidenza fa perdere la riverenza – “quá tự tin khiến người ta mất đi lòng kính trọng”.

 

Theo Victoria Cardiel của hang tin EWTNNews, Đức Giáo Hoàng Leo XIV hôm thứ Tư cho biết Thánh Thể là “phương thuốc mạnh mẽ” chống lại sự chia rẽ trên thế giới, kêu gọi các tín hữu Công Giáo “hãy rút lấy bằng đức tin từ nguồn sống thiêng liêng này” và để cho mình “được biến đổi bởi mầu nhiệm mà chúng ta cử hành”.

“Như vậy, bằng cách kết hợp chúng ta vào Chúa Kitô, Bí tích Thánh Thể dạy chúng ta noi theo chính lối sống của Chúa Giêsu, lối sống được đánh dấu bằng sự hiến dâng chính mình cách tự do,” Đức Giáo Hoàng nói trong buổi tiếp kiến chung ngày 24 tháng 6 tại Quảng trường Thánh Phêrô.

“Ơn phúc này đưa chúng ta vào động lực của sự hiệp nhất, mang đến một phương thuốc mạnh mẽ chống lại các thế lực chia rẽ đang làm suy yếu thế giới, cộng đồng, gia đình và trái tim chúng ta,” ngài nói.

Đức Giáo Hoàng tiếp tục bài giáo lý về các văn kiện của Công đồng Vatican II, tập trung vào Hiến chương “Sacrosanctum Concilium” về phụng vụ thánh.

Đức Giáo Hoàng Leo nhấn mạnh cuộc cải cách phụng vụ mà các công đồng đã kêu gọi, đặc biệt là việc tạo ra Sách Bài đọc, cuốn sách chứa đựng các bài đọc Kinh Thánh cho các nghi lễ phụng vụ.

“Cuộc cải cách phụng vụ đã chuyển yêu cầu này thành kho báu là Sách Bài đọc, cuốn sách tập hợp tất cả các bài đọc Kinh Thánh cho các nghi lễ phụng vụ,” ngài nói. “Sự phong phú này được rút ra từ nguồn tinh khiết nhất của Truyền thống sống động, kết hợp lòng trung thành với truyền thống; với sự cởi mở đối với sự tiến bộ chính đáng,” Đức Giáo Hoàng nói thêm, trích dẫn “Sacrosanctum Concilium”.

Suy niệm về Thánh Lễ, Đức Giáo Hoàng Leo nói rằng các tín hữu được mời gọi “lắng nghe Lời Chúa và được nuôi dưỡng tại bàn tiệc của Chúa, nơi Người hiến dâng chính mình cho Chúa Cha”.

Hai phần của Thánh Lễ — Phụng vụ Lời Chúa và Phụng vụ Thánh Thể — “được kết nối chặt chẽ với nhau đến nỗi chúng tạo thành một hành động thờ phượng duy nhất”, ngài nói.

“Thánh Thể mở mang chúng ta đến sự hiểu biết về Kinh Thánh, cũng như Kinh Thánh soi sáng và giải thích mầu nhiệm Thánh Thể”, Đức Giáo Hoàng nói, trích dẫn tông huấn “Verbum Domini” của Đức Benedict XVI.

Đức Giáo Hoàng Leo cũng dựa trên giáo huấn của Thánh Augustinô, người đã giải thích mầu nhiệm Mình Thánh Chúa cho những người mới được rửa tội bằng cách trích dẫn lời của Thánh Phaolô: “Giờ đây anh em là Mình Thánh Chúa, và từng người là các phần của Mình Thánh Chúa”.

Theo lời Đức Giáo Hoàng, “Thánh Augustinô đã viết: Anh em lãnh nhận chính mầu nhiệm của anh em”

“Với điều đó, anh em đáp lại: Amen, và lời đáp của anh em giống như chữ ký của anh em. Anh em được cho biết ‘Mình Thánh Chúa Kitô’, và anh em đáp lại: ‘Amen’. Vậy nên, hãy là chi thể của Mình Thánh Chúa Kitô, để lời Amen của anh em được chân thật.”

Đức Giáo Hoàng nói rằng, qua Bí tích Thánh Thể, các Kitô hữu trở thành điều mà họ lãnh nhận: Mình Thánh Chúa Kitô.

“Như vậy, Thánh Thể là bí tích của Nước Trời sắp đến,” Đức Leo nói. “Đó là Bánh cho cuộc hành trình dẫn chúng ta đến quê hương trên trời, cho đến ngày phúc lành ấy khi ‘Thiên Chúa sẽ là tất cả trong tất cả.’”

Ngài cũng nhấn mạnh rằng các tín hữu không phải là những người xem thụ động trong Thánh Lễ mà cùng tham gia dâng lễ hy sinh “không chỉ qua tay của linh mục, mà còn cùng với ngài.”

“Bằng cách tham gia vào đó, họ học cách ‘dâng hiến chính mình; nhờ Chúa Kitô là Đấng Trung Gian, họ nên được kéo đến gần Thiên Chúa và với nhau hơn mỗi ngày,’” ngài nói. Đức Giáo Hoàng kết luận bằng cách trích dẫn “Sacrosanctum Concilium” về Bí tích Thánh Thể như là “một bí tích của tình yêu, một dấu hiệu của sự hiệp nhất, một mối dây bác ái, một bữa tiệc Phục Sinh trong đó Chúa Kitô được ăn, tâm trí được tràn đầy ân sủng, và một lời hứa về vinh quang tương lai được ban cho chúng ta.”

“Anh chị em thân mến,” ngài nói, “chúng ta hãy tin tưởng kín múc từ nguồn sống thiêng liêng này và để cho mình được biến đổi bởi mầu nhiệm mà chúng ta cử hành.”

Nguyên văn bài giáo lý của ngài: Các văn kiện của Công đồng Vatican II. III. Hiến chương Sacrosanctum Concilium. 4. Mầu nhiệm Thánh Thể

Anh chị em thân mến, chào buổi sáng và chào mừng!

Chúng ta sẽ tiếp tục bài giáo lý về các văn kiện của Công đồng Vatican II, đặc biệt là Hiến chương Sacrosanctum Concilium (SC) về Phụng vụ.

Khi Thánh Augustinô muốn giải thích mầu nhiệm Mình Thánh Chúa cho những người mới được rửa tội, ngài đã dùng đoạn Kinh Thánh của Thánh Phaolô mà chúng ta vừa nghe: “Bây giờ anh em là Mình Thánh Chúa, và từng người là các phần của Mình Thánh Chúa.” (1 Cô-rinh-tô 12:27). Ngài nói thêm: “Chính điều anh em nhận lãnh là mầu nhiệm của riêng anh em. Anh em đáp lại điều anh em là: Amen, và lời đáp của anh em giống như chữ ký của anh em. Anh em được bảo rằng: ‘Mình Thánh Chúa Ki-tô’ và anh em đáp lại: ‘Amen.’ Vậy nên, hãy là chi thể của Mình Thánh Chúa Ki-tô, để lời Amen của anh em được chân thật. [...] Hãy là điều anh em thấy, và nhận lãnh điều anh em là” (Bài giảng 272: PL 38, 1247).

Ngay sau khi nhắc lại Bữa Tiệc Ly của Chúa Giê-su, Hiến chế Tín lý về Phụng vụ nói về Bí tích Thánh Thể theo cách diễn đạt của Thánh Augustinô. Đối với các Kitô hữu, việc tham dự Bàn Tiệc Thánh của Chúa có nghĩa là được “dạy dỗ bằng Lời Chúa và… được nuôi dưỡng… [tạ ơn] Thiên Chúa” (xem SC, 48). Chính nhờ đón nhận Người trong Lời Người và trong Bí tích Thánh Thể mà chúng ta trở nên điều chúng ta đón nhận. Chúng ta trở thành Thân Thể mà Đầu là Chúa Kitô phục sinh, ngự bên hữu Đức Chúa Cha (xem Cl 1:18), Đấng dọn chỗ cho chúng ta trên trời (xem Ga 14:3). Như vậy, Bí tích Thánh Thể là bí tích của Nước Trời sắp đến. Đó là Bánh cho cuộc hành trình dẫn chúng ta đến quê hương trên trời, cho đến ngày phúc lành ấy khi “Thiên Chúa sẽ ở trong mọi sự” (1 Cr 15:28).

Cộng đoàn phụng vụ dâng Hy Lễ “không chỉ qua tay của linh mục, mà còn cùng với ngài” (SC, 48). Từ quan điểm này, Thánh Thể là hình thức hy lễ thiêng liêng của các Kitô hữu (xem thư Do Thái 13:16; Rô-ma 12:1), như con đường dẫn đến sự hiệp nhất với Thiên Chúa và với nhau. Khi tham dự Thánh Thể, họ học “dâng hiến chính mình; nhờ Đức Kitô là Đấng Trung gian, họ nên được kéo đến gần Thiên Chúa và với nhau hơn mỗi ngày” (ibid.). Như vậy, bằng cách kết hợp chúng ta vào Chúa Kitô, Thánh Thể dạy chúng ta noi theo lối sống của Chúa Giêsu, lối sống được đánh dấu bằng sự hiến dâng chính mình cách tự do. Món quà này kéo chúng ta vào động lực của sự hiệp nhất, mang lại một phương thuốc mạnh mẽ chống lại các thế lực chia rẽ đang làm suy yếu thế giới, cộng đồng, gia đình và trái tim chúng ta (xem SC, 47).

Anh chị em thân mến, khi chúng ta tham dự Thánh Thể, chúng ta được mời gọi lắng nghe Lời Chúa và được nuôi dưỡng tại bàn tiệc của Chúa, nơi Người hiến dâng chính mình cho Chúa Cha. Hai phần của Thánh Lễ, Phụng vụ Lời Chúa và Phụng vụ Thánh Thể, “liên kết chặt chẽ với nhau đến nỗi chúng tạo thành một hành động thờ phượng duy nhất” (SC, 56).

Về Lời Chúa, điều quan trọng cần nhớ là không chỉ đơn thuần là việc tiếp thu kiến thức về Kinh Thánh, mà còn là việc đón nhận Lời “sống động và hữu hiệu” (Do Thái 4:12), được Thiên Chúa phán cho mọi người và đồng thời cho mỗi cá nhân. Lời này nuôi dưỡng và nâng đỡ chúng ta cùng với Bánh Thánh Thể và dẫn chúng ta từ sự suy tàn của tội lỗi đến sự sống mới trong Chúa Kitô. “Thánh Thể mở tâm trí chúng ta để hiểu biết Kinh Thánh, cũng như Kinh Thánh soi sáng và giải thích mầu nhiệm Thánh Thể.” (Đức Benedict XVI, Verbum Domini, 55).

Công đồng Vatican II kêu gọi mở rộng hơn nữa kho tàng Kinh Thánh, để có thể cung cấp cho các tín hữu một bữa ăn phong phú hơn từ bàn tiệc Lời Chúa (xem SC, 51). Cuộc cải cách phụng vụ đã biến yêu cầu này thành kho tàng quý giá là Sách Bài đọc, cuốn sách tập hợp tất cả các bài đọc Kinh Thánh cho các nghi lễ phụng vụ. Sự phong phú này được rút ra từ nguồn tinh khiết nhất của Truyền thống sống động, kết hợp lòng trung thành với truyền thống; với sự cởi mở đối với sự tiến bộ chính đáng (xem SC, 23).

Phần đầu của Chương II Hiến chương về Phụng vụ được đan xen với những tham chiếu đến dòng sông Truyền thống vĩ đại, tiếp nối từ các Giáo phụ của Giáo hội cho đến chúng ta. Tôi xin trích dẫn từ đó: “Trong Bữa Tiệc Ly, vào đêm Người bị phản bội, Đấng Cứu Thế đã thiết lập hy lễ Thánh Thể bằng Mình và Máu Người. Người làm điều này để duy trì lễ hy sinh trên Thập Giá qua các thế kỷ cho đến khi Người trở lại, và để trao cho người phối ngẫu yêu dấu của Người, Giáo Hội, một kỷ niệm về cái chết và sự phục sinh của Người: một bí tích của tình yêu, một dấu hiệu của sự hiệp nhất, một mối dây bác ái, một bữa tiệc Phục Sinh trong đó Chúa Kitô được ăn, tâm trí được tràn đầy ân sủng, và một lời hứa về vinh quang tương lai được ban cho chúng ta.” (SC, 47).

Anh chị em thân mến, chúng ta hãy tin tưởng mà kín múc từ nguồn sống thần linh này và để cho mình được biến đổi bởi mầu nhiệm mà chúng ta cử hành.

 

Một trận đông dất kinh hoàng tại Venezuela giết hại nhiều người, Đức Giáo Hoàng Lêô gửi cứu trợ…



Đức Giáo Hoàng Lêô gửi khoản quyên góp khẩn cấp trị giá 100.000 euro đến Venezuela khi các nỗ lực cứu hộ đang tiếp tục tìm kiếm người sống sót sau trận động đất kinh hoàng khiến ít nhất 164 người thiệt mạng và gây ra sự tàn phá trên một diện rộng lớn.

(Tin Vatican - James Blears và Francesca Merlo)

Hơn 150 người được báo cáo đã thiệt mạng, nhiều người khác bị thương và vô số người khác được cho là đang bị mắc kẹt sau hai trận động đất mạnh xảy ra ở Venezuela đêm qua.

Các nỗ lực cứu hộ đang cứu giúp và tìm kiếm người cò sống dưới đống đổ vỡ, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã gửi khoản quyên góp khẩn cấp đầu tiên trị giá một trăm nghìn euro thông qua Văn phòng Từ thiện Tòa Thánh.

Tòa Thánh cho biết viện trợ này, được phối hợp với Sứ thần Tòa Thánh tại Venezuela, Tổng Giám mục Alberto Ortega Martín, và Tổng Giám mục Caracas, Tổng Giám mục Raúl Biord Castillo, là bước đầu tiên, sẽ có thêm sự hỗ trợ tiếp theo để đáp ứng nhu cầu được xác định bởi Giáo hội địa phương.

Sự đóng góp của Đức Giáo Hoàng diễn ra trong bối cảnh các cộng đồng Công Giáo trên khắp đất nước đang mở cửa các tòa, giáo xứ để làm nơi trú ẩn cho các gia đình bị mất nhà cửa và tổ chức hỗ trợ khẩn cấp thông qua các mạng lưới Caritas địa phương.

Các đội cứu hộ đang tìm kiếm trong hàng chục tòa nhà bị sập sau trận động đất tối thứ Tư (22/6/2026), có cường độ từ 7,2 đến 7,5 độ richter.

Sân bay quốc tế Simón Bolívar của Caracas vẫn đóng cửa, theo bá cáo thì nơi thiệt hại nặng nề nhất là bang ven biển La Guaira, phía bắc thủ đô, nơi hàng chục tòa nhà đã bị sập.

Các nhà chức trách cho biết ít nhất 164 người đã thiệt mạng và gần một nghìn người bị thương, mặc dù các quan chức cảnh báo rằng con số thương vong dự kiến sẽ tăng lên khi lực lượng cứu hộ tiếp tục đào bới đống đổ nát. Hơn hai mươi dư chấn đã làm rung chuyển khu vực, với những dư chấn được lan xa tận Colombia.

Tổng thống Delcy Rodríguez đã tuyên bố tình trạng thảm họa và khẩn cấp quốc gia, mô tả La Guaira là một "vùng thảm họa".

Ông Bộ trưởng Nội vụ Diosdado Cabello đã kêu gọi người dân ở ngoài trời và tránh xa các tòa nhà bị hư hại trong khi các kỹ sư đánh giá sự ổn định của các cơ sở hạ tầng quan trọng.

Thiệt hại lan rộng và nghiêm trọng.

Các nhà thờ, bao gồm cả Nhà thờ chính tòa Caracas và một số các nhà thờ giáo xứ, đã bị hư hại về cấu trúc, trong khi các chủng viện và các tòa nhà khác của Giáo hội cũng bị ảnh hưởng.

Mặc dù vậy, các vị lãnh đạo Giáo hội vẫn tiếp tục cung cấp nơi trú ẩn, thực phẩm và chăm sóc mục vụ cho những người đã mất nhà cửa.

Viện trợ quốc tế đang bắt đầu được gửi đến từ khắp châu Mỹ và các nơi khác, đang khi các đội tìm kiếm và cứu hộ đang nỗ lực chạy đua với thời gian với hy vọng tìm thấy thêm những người sống sót dưới đống đổ nát.

 

1. Cầu bị phá hủy, mất điện, hỏa hoạn, lệnh cấm nhiên liệu ở Crimea

Làn sóng tấn công của Ukraine đã gây ra sự gián đoạn ngày càng nghiêm trọng tại Crimea bị tạm chiếm, dẫn đến mất điện, hạn chế nhiên liệu, chậm trễ vận chuyển và các biện pháp an ninh khẩn cấp khi Kyiv tăng cường chiến dịch chống lại hoạt động hậu cần quân sự của Nga trên bán đảo.

Hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, Thiếu Tá Robert “Magyar” Brovdi, Chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa, cho biết như sau:

Từ sáng sớm thứ Ba, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào nhiều mục tiêu ở Crimea, gây ra hỏa hoạn, mất điện và các biện pháp hạn chế khẩn cấp khác do chính quyền do Nga dựng lên áp đặt.

Trạm biến áp điện lớn Nasosnaya-2 ở quận Sovetsky đã bị ảnh hưởng. Hình ảnh vệ tinh FIRMS của NASA cho thấy một đám cháy tại hiện trường.

Brovdi cho biết có một vụ cháy gần trạm biến áp 220/35 kV NS-2, nơi cung cấp điện cho một trạm bơm ở phía bắc làng Nikolaevka.

Do cuộc tấn công, tình trạng mất điện đã được ghi nhận tại các huyện Yevpatoriya, Krasnoperekopsk, Saki, Dzhankoy và Krasnogvardeysky. Nhà cung cấp năng lượng Krymenergo đã xác nhận tình trạng mất điện ở những khu vực này và cho biết việc khôi phục điện có thể mất đến 24 giờ, nguyên nhân là do sự việc kỹ thuật trong lưới điện.

Theo Brovdi, một số cơ sở nhiên liệu và hậu cần chiến lược đã bị tấn công.

Kho chứa dầu tại hải cảng Kerch, vốn đã bốc cháy sau vụ tấn công hôm Chúa Nhật, và nhà ga dầu tại cảng Kavkaz ở vùng Kuban của Nga được tường trình đã bị tấn công lần thứ hai trong vòng một tuần.

Hôm Chúa Nhật, nhà lãnh đạo Crimea do Nga dựng lên, Sergei Aksyonov, báo cáo có 4 người thiệt mạng và 28 người bị thương trong các cuộc tấn công của Ukraine vào bán đảo.

Hãng tin Astra xác nhận kho chứa dầu tại Cảng Thương mại Kerch đã bị trúng bom và bốc cháy trong vụ tấn công đó. Hãng tin này cũng đưa tin về thiệt hại đối với một tòa nhà chung cư nhiều tầng ở Kerch.

Khu phức hợp trung chuyển và lưu trữ sản phẩm dầu mỏ TES-Terminal ở Kerch cũng bị ảnh hưởng. Đây là một trung tâm hậu cần lớn được sử dụng để lưu trữ và vận chuyển các sản phẩm dầu mỏ và khí hóa lỏng.

Một vụ hỏa hoạn lớn cũng đã xảy ra tại một nhà máy nhiệt điện ở quận Arshintsevo, Kerch. Theo Krymsky Veter, một bể chứa dầu nhiên liệu đã bị ảnh hưởng, tạo ra cột khói trải dài gần 50 km (31 dặm).

Cũng có báo cáo về các vụ cháy ở lối vào Kerch, gần làng Bagerovo – cách thành phố khoảng 15 km (9,3 dặm), nơi đặt các hệ thống phòng không S-300/S-400 của Nga – và gần ga xe lửa Yuzhnaya ở Kerch.

Một vụ cháy cũng được báo cáo tại bán đảo Arabat, nơi đóng quân của binh lính Nga.

Cây cầu hỏa xa quan trọng ở Crimea 'không còn tồn tại'

Ukraine dường như đang tấn công một cách có hệ thống vào cơ sở hạ tầng vận tải và hậu cần nối liền Crimea bị tạm chiếm với cả lục địa Nga và miền nam Ukraine bị Nga tạm chiếm.

Vụ tấn công mới nhất được Lực lượng Đặc nhiệm Ukraine, gọi tắt là SSO báo cáo, cho biết họ đã phá hủy cây cầu hỏa xa bắc qua kênh đào Bắc Crimea gần Rozdolne vào đêm 23 tháng 6.

Theo SSO, cây cầu này đóng vai trò là “tuyến đường hậu cần quân sự chiến lược” được lực lượng Nga sử dụng để vận chuyển hàng hóa, tài nguyên và thiết bị quân sự từ Nga qua Crimea đến miền nam Ukraine và khắp bán đảo.

Theo báo cáo, máy bay điều khiển từ xa đã tấn công cây cầu lần đầu tiên vào thứ Hai, phá hủy đường ray và khiến một nhịp cầu bị sập. Sau khi lực lượng Nga được tường trình đã mang thiết bị sửa chữa đến, một cuộc tấn công thứ hai đã diễn ra vào đêm thứ Ba, nhắm vào cả máy móc và các phần còn lại của cây cầu.

Tuy nhiên, Brovdi nói đây không phải là một cuộc tấn công đơn lẻ. Lực lượng Ukraine đã liên tục tấn công vào các cửa khẩu quan trọng ở và xung quanh Crimea trong vài tuần qua.

Ngày 21 tháng 6, Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo về các cuộc tấn công vào cây cầu hỏa xa nói trên, cũng như vào cây cầu hỏa xa bắc qua sông Syvash ở Chonhar – một phần của hành lang hỏa xa Novooleksiyivka–Dzhankoy nối liền miền nam Ukraine bị tạm chiếm với Crimea.

Trước đó, vào ngày 20 tháng 6, Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa, gọi tắt là USF của Ukraine đã báo cáo về một cuộc tấn công vào cây cầu đường bộ bắc qua eo biển Henichesk, một điểm giao cắt quan trọng khác giữa Crimea và vùng Kherson bị tạm chiếm.

Chiến dịch này còn kéo dài từ trước đó lâu hơn nữa. Ngày 19 tháng 6, Ukraine xác nhận các cuộc tấn công vào các cầu hỏa xa ở khu vực Rozdolne và Vladislavivka. Ngày 13 tháng 6, Trung đoàn xung kích độc lập số 1 tuyên bố đã phá hủy một cây cầu phao ở Chonhar mà lực lượng Nga bắt đầu sử dụng sau khi các tuyến đường vượt sông chính bị hư hại trước đó.

Ukraine cũng tấn công vào các tuyến đường dẫn vào Crimea. Ngày 11 tháng 6, lực lượng Ukraine công bố đoạn phim cho thấy các cuộc tấn công gần Armyansk, bao gồm cả các cuộc tấn công vào các đoàn xe tải của Nga chở đạn dược và nhiên liệu. Kyiv cho biết vào thời điểm đó họ đã tấn công bốn cây cầu nối Kherson bị tạm chiếm với Crimea.

Các cuộc tấn công liên tiếp này đã buộc phải đóng cửa đường sá, làm gián đoạn giao thông qua các cửa khẩu quan trọng như Chonhar, và gây khó khăn cho các tuyến đường tiếp tế của Nga vào bán đảo.

Mục tiêu rộng lớn hơn dường như ngày càng rõ ràng. Brovdi nói với Reuters rằng Ukraine đặt mục tiêu cô lập Crimea bị tạm chiếm khỏi Nga trong tương lai gần.

Vì sao Crimea đang đối mặt với tình trạng thiếu nhiên liệu?

Tình trạng thiếu nhiên liệu dường như có liên hệ trực tiếp với các cuộc tấn công liên tiếp của Ukraine vào cơ sở hạ tầng vận tải và cung ứng.

Vào thứ Hai và thứ Ba, chính quyền Sevastopol đã ngừng bán nhiên liệu cho người dân, chỉ cho phép các phương tiện khẩn cấp tiếp nhiên liệu.

“Để tiết kiệm nhiên liệu, sẽ không có nhiên liệu nào được bán trong thành phố vào ngày 22 và 23 tháng 6. Việc tiếp nhiên liệu chỉ dành cho các phương tiện khẩn cấp hỗ trợ hoạt động của thành phố”, ông Mikhail Razvozhaev, nhà lãnh đạo chính quyền do Nga bổ nhiệm tại Sevastopol, cho biết.

Aksyonov đã áp đặt các hạn chế tương tự trên khắp Crimea, tuyên bố rằng các trạm xăng sẽ ngừng bán nhiên liệu cho cả cá nhân và doanh nghiệp.

Ông nói: “Nhiên liệu sẽ chỉ được bán cho các cơ quan chính phủ bảo đảm hoạt động và an ninh của Cộng hòa Crimea”.

Những hạn chế này được đưa ra sau khi dịch vụ phà qua eo biển Kerch bị đình chỉ, vốn đóng vai trò quan trọng trong việc vận chuyển nhiên liệu đến Crimea.

Do đó, các tài xế xe tải hiện đang được chuyển hướng đi qua hành lang đường bộ, nối liền Nga với miền nam Ukraine bị tạm chiếm.

[Kyiv Post: EXPLAINED: Bridge Destroyed, Blackouts, Fires, Fuel Bans in Crimea]

2. Theo SBU, Crimea hiện là “vùng chịu tổn thất liên tục” sau các cuộc tấn công vào hệ thống phòng không và phi trường quân sự của Nga.

Ngày 24 tháng 6, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU và Lực lượng Đặc nhiệm cho biết Ukraine đã tấn công các hệ thống phòng không và cơ sở hạ tầng phi trường quân sự của Nga tại Crimea bị tạm chiếm, cũng như các cơ sở công nghiệp chiến lược ở tỉnh Orenburg của Nga.

Theo SBU, các binh sĩ điều khiển máy bay điều khiển từ xa thuộc Trung tâm Tác chiến Đặc biệt “Alpha” đã thực hiện các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng ở khu vực eo biển Kerch, cũng như tại các phi trường quân sự Saky và Hvardiiske.

Chiến dịch này đã làm hư hại bốn nhà chứa máy bay tại phi trường quân sự Saky. Gần Kerch, lực lượng Ukraine cũng đã tấn công hai bộ phận của hệ thống phòng không S-400 của Nga và hai hệ thống phòng không Pantsir-S1.

“Lực lượng xâm lược Nga đang mất dần quyền kiểm soát không phận Crimea”, SBU cho biết.

Thông tin xác nhận này được đưa ra sau các báo cáo đêm qua về các vụ nổ và mất điện trên quy mô lớn khắp bán đảo Crimea bị tạm chiếm. Các kênh giám sát cũng đưa tin về các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng trên bán đảo và một nhà máy giải quyết khí đốt ở tỉnh Orenburg của Nga.

Theo kênh tin tức Exilenova Plus trên Telegram, tình trạng mất điện đã xảy ra sau khi phát hiện các vụ nổ tại nhà máy điện Simferopol.

Trong khi đó, trạm biến áp điện chính của Sevastopol bị đánh thủng nhiều lần, khiến toàn thành phố mất điện, theo kênh tin tức Telegram thân Ukraine Crimea Wind đưa tin.

Vụ tấn công diễn ra khi chính quyền do Nga dựng lên cho biết tình trạng mất điện trên quy mô lớn đã khiến khoảng một nửa bán đảo không có điện.

Các trạm xăng ở Crimea bị tạm chiếm cũng đã được chỉ thị tạm ngừng hoàn toàn việc bán nhiên liệu cho dân thường từ ngày 21 tháng 6 khi Ukraine tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào cơ sở hạ tầng năng lượng trên toàn bán đảo.

“Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU sẽ tiếp tục từng bước biến Crimea thành khu vực gây tổn thất liên tục cho lực lượng Nga cho đến khi họ rút khỏi bán đảo Ukraine”, cơ quan này cho biết.

Ngoài ra, theo Lực lượng Đặc nhiệm, quân đội Ukraine cũng đã tấn công vào Nhà máy Giải quyết Khí đốt Orenburg và Nhà máy Heli Orenburg vào đêm 24 tháng 6.

Chiến dịch này được tiến hành phối hợp với phong trào kháng chiến ngầm “Chornaya Iskra” hoạt động bên trong nước Nga.

Nhà máy giải quyết khí Orenburg là một trong những cơ sở giải quyết khí lớn nhất của Nga, với công suất hàng năm lên tới 45 tỷ mét khối khí. Nhà máy sản xuất heli Orenburg là nhà sản xuất heli chủ chốt được sử dụng trong các ngành công nghệ cao và quân sự, bao gồm cả công nghệ hỏa tiễn.

Thống đốc tỉnh Orenburg, Yevgeny Solntsev, đã xác nhận vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine gần thành phố Orenburg, cho biết các máy bay điều khiển từ xa “đã bị bắn hạ trên một khu công nghiệp”.

Tỉnh Orenburg nằm dọc theo biên giới giữa Nga và Kazakhstan.

Ukraine thường xuyên tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự sâu bên trong lãnh thổ Nga và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm nhằm làm suy yếu khả năng tiếp tục tiến hành chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

Ngày 23 tháng 6, một cây cầu hỏa xa bắc qua kênh đào Bắc Crimea, các kho nhiên liệu và cơ sở hạ tầng quân sự trên khắp bán đảo Crimea bị tạm chiếm đã bị tấn công trong một chiến dịch quy mô lớn của quân đội Ukraine diễn ra suốt đêm, các quan chức quân đội Ukraine cho biết.

Vào đêm 22 tháng 6, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công vào một nhà máy điện ở Crimea, và các kênh truyền thông xã hội đưa tin thêm về các cuộc tấn công khác ở các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm khác và tỉnh Mạc Tư Khoa của Nga.

Theo kênh tin tức Telegram thân Ukraine, Crimea Wind, hệ thống phòng không Nga đã được huy động khi máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công vào nhà máy nhiệt điện Tavriyska trong một cuộc tấn công quy mô lớn.

[Kyiv Independent: Crimea now 'zone of constant losses' SBU says, after strikes on Russian air defenses, military airfields]

3. Iran đề xuất các nước Hồi giáo thành lập “cấu trúc an ninh khu vực mới”.

Theo Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian, người đang có chuyến thăm Pakistan hôm thứ Ba, Iran đang tiếp cận các quốc gia Hồi giáo để hình thành một “cấu trúc an ninh khu vực mới”.

Pezeshkian đề cập đến việc nói chuyện với Pakistan, Qatar, Ả Rập Xê Út, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng không nhắc đến một số quốc gia vùng Vịnh mà Iran đã tấn công để trả đũa các cuộc tấn công của Mỹ và Israel, như Qatar, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Kuwait.

Ông nói: “Sự đoàn kết và thống nhất của cộng đồng Hồi giáo là điều thiết yếu để đối phó với những thách thức chung”.

Đây là chuyến thăm đầu tiên của tổng thống Iran tới Islamabad kể từ khi Mỹ và Israel phát động chiến tranh chống lại Iran. Trong cuộc họp báo sau cuộc gặp, ông cho biết bản ghi nhớ được ký kết giữa Mỹ và Iran không hề đề cập đến chương trình hỏa tiễn của Iran.

Ông Pezeshkian nói: “Nếu không nhờ khả năng hỏa tiễn của Iran, đất nước chúng ta đã bị cướp bóc và tàn phá”, đồng thời tuyên bố sẽ “không bao giờ thỏa hiệp hay thương lượng về khả năng hỏa tiễn của chúng ta”.

[CBSNews: Iran proposes Islamic countries form “new regional security architecture”]

4. Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết Ukraine hiện đang thắng thế trong cuộc chiến.

Mỹ hiện coi Ukraine đang bước vào giai đoạn giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Nga. Phát biểu trước thềm Hội nghị Phục hồi Ukraine tại Gdańsk, Ngoại trưởng Mỹ, Marco Rubio cho biết cuộc xung đột đã chuyển hướng có lợi cho Kyiv.

Rubio nói với các phóng viên báo chí tối Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, khi dừng chân ở Kuwait rằng: “Hiện tại, Ukraine đang chiếm ưu thế trong cuộc chiến này”, đồng thời cho biết thêm tình hình trên chiến trường đã chuyển biến có lợi cho Kyiv, cho phép Washington nói về thành công của Ukraine như một thực tế hiện hữu thay vì một mục tiêu xa vời.

Ông Rubio cho biết động lực xung đột đã đảo ngược, với quân đội Ukraine hiện đang tiến công, trong khi lực lượng Nga thực chất đang chờ mùa đông đến. Ông nói rằng sự thay đổi động lực này có thể thực hiện được nhờ các cuộc tấn công liên tục của Ukraine vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ quan trọng của Nga, về cơ bản làm tăng chi phí chiến tranh cho Mạc Tư Khoa và buộc họ phải chuyển hướng nguồn lực khỏi mặt trận.

Rubio mô tả thời điểm hiện tại là một thời điểm quan trọng để Ukraine “tiếp tục gây áp lực trên chiến trường”, đồng thời nhấn mạnh rằng việc duy trì và mở rộng sự ủng hộ là rất quan trọng để củng cố những thành quả mà Kyiv đã đạt được.

Những nhận xét của Ngoại trưởng Hoa Kỳ thể hiện một bầu không khí thông tin mới trong giai đoạn được các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ mô tả là giai đoạn “hậu Tulsi Gabbard”. Trong tư cách là nhà lãnh đạo tình báo quốc gia Tulsi Gabbard đầu độc chính phủ Mỹ bằng các tin tức bất lợi cho Ukraine, mô tả việc buông súng đầu hàng Nga là một hành động nhân đạo, cần thiết và cấp bách.

Trong khi Ukraine tiếp tục làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nhiên liệu của Nga bằng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa nhằm vào cơ sở hạ tầng trọng yếu, các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu đã tăng cường áp lực đó bằng cách lần đầu tiên gia hạn các biện pháp trừng phạt kinh tế trên quy mô lớn đối với Mạc Tư Khoa trong thời hạn 12 tháng.

Ông Rubio chỉ ra các lệnh trừng phạt đối với Nga là một yếu tố quan trọng gây áp lực. Ông cho biết Washington đang xem xét lại các trường hợp miễn trừ còn lại đối với các lệnh trừng phạt liên quan đến dầu mỏ của Nga, báo hiệu khả năng siết chặt các biện pháp nhằm vào doanh thu năng lượng của Mạc Tư Khoa.

Các bước đi như vậy sẽ được phối hợp với các đối tác Âu Châu để duy trì sự thống nhất và quản lý tác động kinh tế rộng lớn hơn, cho thấy việc ra quyết định nhanh chóng là điều cần thiết để hỗ trợ những tiến bộ hơn nữa của Ukraine và gia tăng áp lực ngoại giao lên Mạc Tư Khoa.

Tình trạng thiếu nhiên liệu ngày càng trầm trọng trên khắp nước Nga.

Sau các cuộc tấn công gần đây, nhà máy lọc dầu lớn nhất Mạc Tư Khoa, thuộc sở hữu của Gazprom Neft, nơi cung cấp phần lớn nhiên liệu cho thủ đô, dự kiến sẽ ngừng sản xuất trong ít nhất sáu tháng và có thể đến đầu năm 2027.

Ngày 15 tháng 6, Nga gia hạn vô thời hạn lệnh miễn trừ của chính phủ, cho phép các nhà máy lọc dầu bán xăng và dầu diesel dưới tiêu chuẩn môi trường Euro-5 – cho phép hàm lượng lưu huỳnh cao gấp 15 lần giới hạn cho phép – trong bối cảnh tình trạng thiếu nhiên liệu đã lan rộng đến ít nhất 25 khu vực tính đến tuần trước, và con số này vẫn tiếp tục tăng.

Chính quyền do Nga dựng lên ở Crimea và Sevastopol bị tạm chiếm đã đình chỉ hoàn toàn việc bán nhiên liệu cho dân thường, chỉ cho phép sử dụng xăng và dầu diesel cho các phương tiện khẩn cấp và xe nhà nước, sau các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine và các vụ cháy tại các kho nhiên liệu ở Kerch và tại cảng Kavkaz gần eo biển Kerch.

Hôm thứ Ba, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov khẳng định rằng sự ổn định kinh tế vĩ mô của Nga “hoàn toàn được bảo đảm” bất chấp thâm hụt ngân sách liên bang 2,1 ngàn tỷ rúp (20 tỷ đô la) và chi tiêu liên quan đến chiến tranh tăng vọt.

[Kyiv Post: US State Department Says Ukraine Is Currently Winning the War]

5. Andy Burnham là ai, người có khả năng sẽ thay thế Thủ tướng Anh Keir Starmer sau khi ông từ chức?

Thủ tướng Anh Keir Starmer hôm thứ Hai tuyên bố từ chức, chưa đầy hai năm sau khi ông dẫn dắt đảng Lao động trung tả giành chiến thắng vang dội trong cuộc tổng tuyển cử.

Ông Starmer cam kết một “quá trình chuyển giao có trật tự” sẽ đưa một thủ tướng mới lên nắm quyền vào tháng 9, hoặc sớm hơn nhiều, sau nhiều tháng bất mãn ngày càng gia tăng trong công chúng về nền kinh tế và tiến độ chậm chạp trong việc giải quyết vấn nạn nhập cư bất hợp pháp.

Sự chú ý nhanh chóng chuyển sang người được nhiều người coi là người kế nhiệm tiềm năng của Starmer. Mặc dù vẫn có khả năng xảy ra một cuộc tranh giành vị trí lãnh đạo trong nội bộ Đảng Lao động, nhưng các thành viên cao cấp dường như muốn tránh khỏi cảnh tượng đó và đà ủng hộ dành cho Andy Burnham đang nhanh chóng được xây dựng.

Cho đến tuần trước, Burnham vẫn đang giữ chức Thị trưởng Manchester, thành phố lớn thứ năm của Anh, trong khoảng một thập niên. Ông đã từ chức để tranh cử trong cuộc bầu cử bổ sung địa phương tuần trước, dễ dàng giành được ghế tại Makerfield, Greater Manchester, và trở thành Dân biểu địa phương tại Hạ viện.

Mặc dù luật pháp không bắt buộc, nhưng từ lâu các lãnh đạo đảng ở Anh thường được lựa chọn từ các nhà lập pháp đương nhiệm được bầu cử chứ không phải là các thị trưởng.

Chiến thắng gần đây của Burnham trong cuộc bầu cử bổ sung tại Makerfield có ý nghĩa quan trọng không chỉ vì nó mở đường cho ông tiến tới chức thủ tướng, mà còn vì ông đã giành chiến thắng áp đảo tại chính loại khu vực bầu cử mà đảng Lao động đã phải vật lộn để giữ vững trong những năm gần đây.

Khu vực bầu cử này chủ yếu là người Anh da trắng, thuộc tầng lớp lao động truyền thống, trải qua thời kỳ hậu công nghiệp và đã bỏ phiếu áp đảo ủng hộ việc rời khỏi Liên minh Âu Châu trong cuộc trưng cầu dân ý “Brexit” năm 2016. Các cộng đồng như Makerfield trên khắp Vương quốc Anh từng được coi là thành trì của Đảng Lao động trong nhiều thập niên, nhưng hiện nay đang ngày càng trở nên cạnh tranh hơn khi nhiều cử tri chuyển hướng sang các đảng cánh hữu, dân túy như Reform UK.

Phong trào cải cách, do Nigel Farage, đồng minh của Tổng thống Trump, dẫn đầu, đã đạt được những bước tiến lớn trong năm qua nhờ mối lo ngại của cử tri về vấn đề nhập cư trong bối cảnh nhận thấy mức sống đang giảm sút.

Tuy nhiên, Burnham đã thể hiện tốt hơn mong đợi, mang lại hy vọng cho các chiến lược gia của đảng Lao động rằng đảng này có thể kết nối lại với cử tri trước cuộc bầu cử quốc gia tiếp theo, điều có thể thay đổi thành phần của Hạ viện và tạo cơ hội cho một đảng khác nắm quyền.

Andy Burnham là ai?

Trong nhiều năm qua, Burnham đã tự định vị mình như một lựa chọn thay thế khả thi cho Starmer, chỉ trích ban lãnh đạo Đảng Lao động vào những thời điểm yếu kém, đồng thời cẩn thận xây dựng hình ảnh cá nhân trên toàn quốc.

Không rõ Burnham sẽ khác Starmer như thế nào trên cương vị lãnh đạo quốc gia và quốc tế.

Một Dân biểu thuộc đảng Bảo thủ, đối thủ chính lâu năm của đảng Lao động, gần đây đã mô tả Burnham là “Keir Starmer với giọng miền Bắc”.

Vẫn còn phải chờ xem liệu ông ấy có áp dụng một đường lối khác trong việc đối phó với Tổng thống Trump hay không — sau khi Starmer nhận ra rằng việc cố gắng hết sức để giữ cho nhà lãnh đạo Mỹ luôn ủng hộ mình chỉ mang lại những lợi ích hạn chế. Ít nhất một nhà lãnh đạo Âu Châu trước đây dường như là người phù hợp với Tổng thống Trump, ít nhất là về mặt tư tưởng, đã rơi vào tình thế bất đồng với Tòa Bạch Ốc trong suốt cuộc chiến tranh Iran.

Burnham sẽ chịu áp lực phải duy trì liên minh quý giá nhất của Anh, nhưng khi vận động tranh cử trước cuộc bầu cử bổ sung gần đây ở Makerfield, ông đã cảnh báo Vương quốc Anh không nên áp dụng chính trị kiểu Mỹ.

“Chính trị ngày càng phân cực. Và con đường chúng ta đang đi, nếu không cẩn thận, là con đường dẫn đến nền chính trị của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ,” ông nói với những người ủng hộ. “Một nền chính trị phân cực, độc hại, nơi người dân trong cộng đồng không còn hợp tác với nhau nữa.”

Mặc dù thường tự nhận mình là người ngoài cuộc trong chính trường Luân Đôn, nhưng Burnham đã dành phần lớn sự nghiệp của mình ở thủ đô, cả với tư cách là thành viên nội các dưới thời các cựu Thủ tướng Tony Blair và Gordon Brown, và trong 16 năm làm nghị viên Quốc hội thuộc đảng Lao động trước khi trở thành thị trưởng Manchester vào năm 2017.

Trước đó, ông cũng đã hai lần cố gắng nhưng đều thất bại trong việc tranh giành vị trí lãnh đạo cao nhất của Đảng Lao động.

Tuy nhiên, khi làm thị trưởng Greater Manchester, Burnham đã tạo dựng được danh tiếng là người bảo vệ mạnh mẽ miền bắc nước Anh, đặc biệt là trong đại dịch COVID-19, khi ông công khai xung đột với chính phủ Đảng Bảo thủ của Thủ tướng lúc bấy giờ là Boris Johnson về vấn đề hỗ trợ tài chính cho thành phố của mình.

Vị lãnh đạo được mệnh danh là “Vua phương Bắc” này đã ủng hộ mô hình phân quyền khu vực — trao nhiều quyền lực hơn cho hội đồng thành phố — và lòng tự hào dân tộc mà hiện nay đôi khi được gọi là “chủ nghĩa Manchester”.

Những người ủng hộ ông lập luận rằng đây chính là điểm khác biệt giữa ông và Starmer.

Họ miêu tả ông như một tiếng nói chân thực cho nước Anh thời hậu công nghiệp — một người hiểu rõ những cộng đồng cảm thấy bị Luân Đôn bỏ rơi. Họ lập luận rằng, hình ảnh “người dân thường” và phong cách giao tiếp dễ gần của ông trái ngược hoàn toàn với sự cứng nhắc và đường lối chính trị theo kiểu kỹ trị mà cựu luật sư chính phủ Starmer chưa bao giờ từ bỏ được.

Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng Burnham đã không làm rõ quan điểm của mình về một số vấn đề quan trọng nhất hiện nay. Khi những đồn đoán về việc ông trở lại Luân Đôn ngày càng gia tăng, Burnham dường như đã thay đổi lập trường của mình, chẳng hạn như về vấn đề nhập cư và mối quan hệ của Anh với Âu Châu sau Brexit.

Đầu năm nay, ông đã chỉ trích một số chính sách nhập cư hà khắc hơn do Starmer đưa ra, nhưng sau đó lại gợi ý rằng ông sẽ tiến xa hơn nữa để giảm thiểu nhập cư hợp pháp và mở rộng khả năng giam giữ những người nhập cảnh vào nước này mà không có giấy phép.

Trước đây, ông từng bày tỏ sự ủng hộ việc Anh cuối cùng sẽ tái gia nhập Liên minh Âu Châu, nhưng kể từ đó ông đã không còn giữ lập trường đó nữa.

Hiện chưa rõ Burnham sẽ thực hiện những chính sách nào nếu ông trở thành lãnh đạo tiếp theo của đất nước, những chính sách thực sự có thể tạo nên sự khác biệt so với Starmer. Ông có thể ngần ngại thực hiện bất kỳ thay đổi mạnh mẽ nào vì Đảng Lao động sẽ cho phép ông, hoặc bất cứ ai thay thế Starmer, nắm quyền mà không cần giành được nhiệm kỳ mới cho đảng thông qua các cuộc bầu cử toàn quốc.

Chính Starmer là người đã đưa đảng trở lại nắm quyền với chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử quốc gia năm 2024, giành quyền kiểm soát Hạ viện sau hơn một thập niên cầm quyền của đảng Bảo thủ. Vì vậy, việc từ bỏ các chính sách được thông qua dựa trên nhiệm vụ đó — những điều mà đảng Lao động ban đầu được bầu để thực hiện — có thể khiến Burnham bị chỉ trích là thiếu dân chủ.

Chỉ vài phút sau khi Starmer tuyên bố từ chức, Farage của đảng Cải cách đã yêu cầu tổ chức một cuộc tổng tuyển cử mới.

“Westminster muốn đưa Andy Burnham lên nắm quyền chỉ dựa trên một cuộc bầu cử bổ sung duy nhất,” ông nói. “Thật nực cười khi giả vờ rằng Andy Burnham có bất kỳ quyền lực thực sự nào để lãnh đạo đất nước.”

[CBSNews: Who is Andy Burnham, the man likely to replace British Prime Minister Keir Starmer after his resignation?]

6. Tổng thống Trump nói rằng các Thượng Nghị Sĩ không đồng ý với ông về thỏa thuận hạt nhân Iran cần được “giáo dục”.

Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng những Thượng Nghị Sĩ không đồng ý với ông cần phải được “giáo dục” khi được hỏi về những lời chỉ trích của Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa Ted Cruz đối với bản ghi nhớ về Iran.

“Tôi nghĩ bất cứ ai chỉ trích điều này đều cần được giáo dục, ngay cả khi họ là bạn bè của tôi,” ông nói. “Bởi vì chúng ta đang đặt Iran vào một vị thế mà chưa ai từng có được.”

Tuy nhiên, các nhà lập pháp tại Quốc hội, bao gồm cả các đảng viên Cộng hòa, đã bày tỏ sự thất vọng vì họ chưa được thông báo về bản ghi nhớ hợp tác. Chính quyền Trump đã không tổ chức một buổi họp báo cho toàn thể Quốc hội.

Cruz đã chỉ trích việc cho phép Iran bán dầu, cũng như việc nới lỏng các lệnh trừng phạt trong thời gian ngắn sắp tới.

“Lịch sử chứng minh rằng việc trao hàng tỷ đô la cho những kẻ cuồng tín thần quyền muốn giết hại chúng ta là một ý tưởng cực kỳ tồi tệ,” Cruz nói tuần trước. “Và tôi nghĩ, thật không may, tổng thống đang nhận được một số lời khuyên thực sự tồi tệ về thỏa thuận này. Tôi không muốn thấy chúng ta gửi một xu nào cho Ayatollah.”

[CBSNews: Trump says senators who disagree with him on Iran deal need to be “educated”]

7. Mạc Tư Khoa đáp trả sau khi Tổng thống Zelenskiy đưa ra tối hậu thư cho Lukashenko.

Điện Cẩm Linh đã đáp trả tối hậu thư mà Tổng thống Volodymyr Zelenskiy mới đây đưa ra cho nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov đã bác bỏ những phát ngôn của Tổng thống Zelenskiy, cho rằng đó “chỉ là một nỗ lực nhằm kích động thêm chiến tranh và leo thang căng thẳng.”

Ông Peskov nói thêm rằng Putin dự kiến sẽ gặp ông Lukashenko trong thời gian tới.

“Đây sẽ là cơ hội tốt để thảo luận về những lời đe dọa của Kyiv đối với Minsk và các vấn đề khác,” ông nói.

Peskov cũng mô tả lời cảnh báo của Tổng thống Zelenskiy là “hoàn toàn mang tính công kích”, cho rằng nó tương đương với “sự can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia khác, một sự xâm phạm chủ quyền của một quốc gia khác”.

“Nhưng chúng tôi không nghi ngờ gì về việc giới lãnh đạo Belarus và chính Belarus có thể bảo đảm chủ quyền của mình”, ông nói thêm.

Hôm thứ Sáu, Tổng thống Zelenskiy đã cho Lukashenko một tuần để dỡ bỏ các thiết bị chuyển tiếp tín hiệu của Nga khỏi các khu vực của Belarus giáp biên giới với Ukraine. Theo Tổng thống Zelenskiy, các hệ thống chuyển tiếp này giúp dẫn đường cho máy bay điều khiển từ xa Shahed của Nga, cải thiện khả năng tấn công vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine.

Đáng chú ý, một trong những kênh Telegram phổ biến nhất của Ukraine, Nikolaevsky Vanyok, được tường trình có liên hệ với các quan chức địa phương, đã tuyên bố hôm thứ Hai rằng lực lượng Ukraine gần đây đã phá hủy các tháp được sử dụng để dẫn đường cho các cuộc tấn công của Shahed.

“Về cơ bản, Belarus đã bị bọn lưu manh Nga khống chế trong một thời gian dài, nhưng đồng thời, Belarus đang cố gắng hết sức để tránh cuộc chiến này. Như các bạn thấy đấy, đôi khi họ thành công, đôi khi thì không,” kênh truyền hình này viết.

Theo bài đăng, căng thẳng với Belarus leo thang vào cuối tháng 4 hoặc đầu tháng 5, khi máy bay điều khiển từ xa bắt đầu bay trên các khu vực Zhytomyr và Rivne, đặc biệt là gần Korosten.

“Những máy bay điều khiển từ xa này được điều khiển bởi thiết bị kỹ thuật mà bọn lưu manh người Nga đã lắp đặt ở Belarus. Thiết bị này đã từng bị phá hủy một cách lặng lẽ. Giờ đây, người Belarus cần phải tự mình phá hủy nó một cách công khai”, báo cáo cho biết.

Kênh truyền thông này cũng cho rằng Belarus đang dần dần tìm cách tách mình khỏi ảnh hưởng của Putin, viện dẫn mối quan hệ ấm lên với chính quyền Mỹ, bao gồm cả việc nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với các ngành công nghiệp trọng điểm của Belarus.

Căng thẳng tiếp diễn

Trước đó, Tổng thống Zelenskiy cũng nói rằng Belarus phải có những bước đi cụ thể để chứng minh rằng họ phản đối cuộc chiến của Nga.

“Nếu ông ta không muốn tham gia cuộc chiến này, hãy tháo dỡ thiết bị đó và tắt nó đi”, Tổng thống Zelenskiy nói, đồng thời cảnh báo rằng Ukraine sẽ phá hủy các hệ thống này nếu Belarus không hành động.

“Mỗi ngày, thường dân của chúng ta đều thiệt mạng vì điều này. Trẻ em bị thương. Nếu ông ta không làm, chúng tôi sẽ làm”, ông nói thêm.

Tổng thống Zelenskiy cũng cáo buộc Belarus tăng cường hỗ trợ cho Nga thông qua việc cung cấp nhiên liệu và hậu cần, cho biết xuất khẩu xăng sang Nga đã tăng gấp mười ba lần từ tháng Giêng đến tháng Năm so với năm ngoái.

Tuy nhiên, Lukashenko đã bác bỏ khả năng Belarus trực tiếp tham gia chiến tranh, gọi kịch bản đó là “hoàn toàn không thể chấp nhận được”.

Ông cho rằng Belarus vẫn rất dễ bị tổn thương trước sự trả đũa của Ukraine và cảnh báo rằng sự can thiệp trực tiếp có thể làm mở rộng đáng kể mặt trận và có khả năng dẫn đến một cuộc đối đầu rộng lớn hơn liên quan đến NATO.

Lukashenko cũng đã giảm nhẹ giọng điệu chỉ trích Tổng thống Zelenskiy, thừa nhận rằng ông có thể đã đi quá xa trong những lời chỉ trích trước đây và công khai xin lỗi về một số phát ngôn trước đó của mình.

[Kyiv Post: Moscow Responds After Zelensky Gives Lukashenko Ultimatum]

8. Tổng thống Tiệp kiện thủ tướng về việc tham dự NATO

Hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, Tổng thống Tiệp Petr Pavel cho biết ông đã đệ đơn kiện chính phủ, phản đối quyết định của Thủ tướng Andrej Babiš không đưa ông vào phái đoàn chính phủ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại Ankara hồi tháng 7.

Vụ kiện về thẩm quyền, được đệ trình lên Tòa án Hiến pháp Cộng hòa Tiệp, yêu cầu làm rõ ai có thẩm quyền quyết định liệu nhà lãnh đạo nhà nước có được tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO hay không. Tòa án dự kiến sẽ xem xét vấn đề này trong phiên họp toàn thể vào thứ Tư.

Trong một tuyên bố, Pavel lập luận rằng Babiš đang cố gắng “loại trừ” ông khỏi hội nghị thượng đỉnh, và do đó “hạn chế vai trò được Hiến pháp trao cho ông”.

Tổng thống nhấn mạnh rằng những người tiền nhiệm của ông đã tham dự tất cả các hội nghị thượng đỉnh NATO trước đây, và ông đã có mặt tại mọi cuộc họp của liên minh kể từ khi nhậm chức vào năm 2023.

Sau nhiều tháng tranh cãi về việc ai sẽ đại diện cho Prague tại Ankara, hôm thứ Hai, ông Babiš tuyên bố rằng nhà lãnh đạo nhà nước không thể tham gia phái đoàn chính thức vì “hội nghị thượng đỉnh này sẽ khác với những hội nghị trước đây”.

Trong cuộc họp sắp tới, thủ tướng dự kiến sẽ phải giải thích quyết định cắt giảm chi tiêu quân sự việct lõi xuống khoảng 1,8% GDP, thấp hơn mục tiêu 2% của NATO. Việc ông Babiš cấm ông Pavel tham dự cuộc họp có thể liên quan đến sự phản đối của cựu tướng này đối với việc cắt giảm chi tiêu, mà ông cho là “vô trách nhiệm”.

Hôm thứ Ba, ông Babiš nói rằng mặc dù ông “tôn trọng” quyết định khởi kiện của tổng thống, nhưng ông “không nghĩ đó là một ý kiến hay”.

Ông nói: “Việc các quan chức hiến pháp kiện tụng lẫn nhau là không phù hợp.”

Vụ tranh chấp này là sự leo thang mới nhất trong mối quan hệ đầy trắc trở giữa hai chính trị gia người Tiệp, những người đã đối đầu nhau trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2023.

Trong tuyên bố của mình, Pavel khẳng định cuộc xung đột mới nhất “không thực sự xoay quanh một chiếc ghế tại một cuộc họp quốc tế”, mà là về sự phân chia quyền lực.

Ông viết: “Nếu tôi không bảo vệ những quyền hạn này, tôi sẽ phải chịu một phần trách nhiệm vì đã mở rộng cánh cửa cho việc hạn chế quyền lực một cách tùy tiện hơn nữa đối với các quan chức theo hiến pháp.”

[Politico: Czech president sues prime minister over NATO attendance]

9. Ukraine bắt giữ nghi phạm trung gian trong âm mưu ám sát quan chức tình báo quân sự do Nga hậu thuẫn.

Hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, Văn phòng Tổng công tố Ukraine cho biết, các nhà chức trách thực thi pháp luật Ukraine đã bắt giữ một người đàn ông 34 tuổi bị tình nghi đóng vai trò trung gian trong một âm mưu được tường trình do Nga hậu thuẫn nhằm ám sát một quan chức tình báo quân sự cao cấp.

Mục tiêu là Andrii Yusov, một đại diện của cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR và là phó trưởng ban chỉ huy điều phối việc đối xử với tù binh chiến tranh. Yusov xác nhận mình là mục tiêu vào ngày 8 tháng 6, sau khi Cảnh sát Quốc gia Ukraine lần đầu tiên tuyên bố rằng chính quyền đã ngăn chặn âm mưu ám sát.

Người đàn ông bị bắt giữ là nghi phạm thứ hai được xác định trong vụ án, sau khi một cư dân Kyiv 38 tuổi, cựu quân nhân bị tình nghi đồng ý thực hiện vụ giết người, bị bắt vào ngày 8 tháng 6. Các nhà điều tra cho biết người đàn ông này đã bắt đầu chuẩn bị cho vụ tấn công.

Theo Văn phòng Viện Kiểm sát, nghi phạm mới được xác định, một cựu quân nhân 34 tuổi, đóng vai trò trung gian giữa những kẻ tổ chức và kẻ tình nghi giết thuê. Nghi phạm bị bắt giữ vào ngày 18 tháng 6 và bị tạm giam vào ngày hôm sau.

Các nhà điều tra tin rằng chiến dịch này được phối hợp dưới sự giám sát của các thế lực Nga.

Cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn khi các nhà chức trách tìm cách xác định những kẻ tổ chức và các thành viên khác có liên quan đến âm mưu bị cáo buộc.

[Kyiv Independent: Ukraine detains suspected intermediary in alleged Russian-backed plot to assassinate military intelligence official]

10. Vụ tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo của Nga vào Kryvyi Rih khiến 3 người thiệt mạng và 25 người bị thương.

Trong cuộc họp báo sáng Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết một vụ tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo của Nga vào một cơ sở hạ tầng dân sự ở Kryvyi Rih đã khiến ít nhất ba người thiệt mạng và 25 người khác bị thương vào ngày 23 tháng 6.

Theo Oleksandr Vilkul, nhà lãnh đạo chính quyền quân sự thành phố, Kryvyi Rih, một trong những trung tâm công nghiệp chính ở tỉnh Dnipropetrovsk, đã bị tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo của Nga vào khoảng 11 giờ sáng giờ địa phương.

Theo Vilkul, lực lượng Nga đã sử dụng hỏa tiễn đạn đạo Iskander-M được trang bị đầu đạn chùm.

Ba nạn nhân được xác định là hai người đàn ông, 25 và 34 tuổi, và một phụ nữ 54 tuổi. Các nạn nhân thiệt mạng ở những vị trí cách nhau tới 200 mét, cho thấy tác động trên quy mô lớn của bom chùm được sử dụng trong cuộc tấn công, ông Vilkul cho biết.

Trong số 25 người bị thương, 20 người vẫn đang nằm bệnh viện. Bốn người đang trong tình trạng nguy kịch, trong khi một cậu bé và một cụ bà vẫn đang trong tình trạng nguy cấp, ông Vilkul cho biết.

“Mỗi ngày như vậy và mỗi cuộc tấn công của Nga đều chứng minh rằng áp lực lên kẻ xâm lược trong cuộc chiến này là không đủ”, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy nói.

Các dịch vụ khẩn cấp đã được điều động đến hiện trường, nơi một đám cháy bùng phát sau vụ va chạm. Đám cháy đã được dập tắt vào khoảng 1 giờ 30 chiều giờ địa phương.

Các cuộc tấn công của Nga tiếp tục gây thương vong cho dân thường trên khắp Ukraine mỗi ngày. Đêm ngày 23 tháng 6, chính quyền khu vực báo cáo ít nhất 5 người chết và 49 người bị thương trên toàn quốc.

[Kyiv Independent: Russian ballistic missile strike on Kryvyi Rih kills 3, injures 25]

11. Ít nhất 4.190 người đã thiệt mạng ở Li Băng kể từ khi cuộc chiến với Israel bắt đầu.

Theo Bộ Y tế Li Băng, ít nhất 4.192 người đã thiệt mạng và 12.171 người bị thương ở Li Băng kể từ khi cuộc chiến giữa Israel và Hezbollah bắt đầu vào ngày 2 tháng 3. Khoảng 1,2 triệu người đã phải rời bỏ nhà cửa.

Số người thiệt mạng ở Israel bao gồm ít nhất 36 binh sĩ và 4 thường dân.

Theo văn phòng tổng thống Li Băng, ông Joseph Aoun đã có cuộc điện đàm với Phó Tổng thống JD Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio hôm thứ Ba, trong đó hai bên thảo luận về việc Mỹ, Li Băng và Iran cùng hợp tác để thực hiện những thỏa thuận đạt được hôm Chúa Nhật trong cuộc đàm phán trực tiếp giữa Mỹ và Iran tại Thụy Sĩ.

Tổng thống Li Băng cho biết nước này sẽ không chấp nhận “bất cứ điều gì khác” ngoài việc Israel rút quân.

Hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, Tổng thống Li Băng tuyên bố rằng chính phủ của ông sẽ không chấp nhận “bất cứ điều gì khác” ngoài việc quân đội Israel rút khỏi miền nam nước này, nơi họ đã xâm lược một dải đất rộng khoảng 15 km trải dài từ biên giới chung giữa hai quốc gia.

“Chúng tôi khẳng định sẽ không chấp nhận bất cứ điều gì ngoài việc chấm dứt sự xâm lược của Israel tại miền nam Li Băng và loại bỏ mọi hình thức can thiệp từ bên ngoài”, Tổng thống Joseph Aoun tuyên bố trước thềm cuộc đàm phán tại Washington với các quan chức Israel.

Các nhà lãnh đạo Israel cho biết lực lượng của họ sẽ tiếp tục hiện diện trong “vùng an ninh” ở miền nam Li Băng cho đến khi mối đe dọa từ nhóm Hezbollah được Iran hậu thuẫn bị loại bỏ.

Bản ghi nhớ được Mỹ và Iran ký kết tuần trước kêu gọi “chấm dứt vĩnh viễn các hoạt động quân sự trên tất cả các mặt trận, bao gồm cả ở Li Băng”.

Tổng thống Aoun nói: “Chúng tôi đang bước vào vòng đàm phán mới mà chúng tôi hy vọng sẽ mang tính quyết định trong việc đạt được những gì chúng tôi mong muốn cho đất nước và người dân của mình. Chúng tôi coi mục tiêu đó là việc khôi phục hoàn toàn chủ quyền của Li Băng trên từng tấc đất và mở rộng quyền lực nhà nước trên toàn lãnh thổ Li Băng.”

Chính phủ của Tổng thống Aoun đang chịu áp lực rất lớn từ Israel và Mỹ để giải giáp Hezbollah, một tổ chức dù bị cả hai nước này coi là khủng bố, nhưng từ lâu đã là một lực lượng chính trị và bán quân sự hùng mạnh ở Li Băng, đồng thời là lực lượng ủy nhiệm mạnh nhất của Iran trong khu vực.

Tổng thống Aoun than thở rằng các cộng đồng Kitô Giáo ở miền nam Li Băng, chứ không phải Hezbollah là nạn nhân chính của các cuộc tấn công lớn chưa từng có của IDF.

Ông cho biết một con số lớn các làng mạc, địa danh và cộng đồng Kitô giáo ở miền nam Li Băng đã bị ảnh hưởng bởi các hoạt động quân sự của Israel trong cuộc xung đột đang diễn ra với Hezbollah. Trong khi Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF tuyên bố mục tiêu chính của họ là cơ sở hạ tầng và các chiến binh của Hezbollah, cư dân địa phương, các nhà quan sát nhân đạo quốc tế và các lãnh đạo nhà thờ Kitô giáo đã ghi nhận những thiệt hại đáng kể đối với nhà cửa của dân thường, các nhà thờ lịch sử và các biểu tượng tôn giáo.

Tác động đến các làng mạc và cơ sở hạ tầng Kitô giáo: Giao tranh đã buộc phải di dời trên quy mô lớn và gây thiệt hại nặng nề cho một số thị trấn và địa điểm linh thiêng có lịch sử Kitô giáo dọc biên giới và tại các trung tâm lớn: Phá hủy nhà thờ và tu viện: Các tổ chức Công Giáo và Chính thống giáo, bao gồm tổ chức Phúc Lợi Cận Đông, đã báo cáo về sự phá hủy cơ sở hạ tầng tôn giáo. Điều này bao gồm tu viện và trường học Kitô giáo Chúa Cứu Thế thuộc về các Nữ tu Salvatorian ở Yaroun, Nhà thờ Công Giáo Melkite Thánh George ở Derdghaya và Nhà thờ Thánh Elias ở Alma al-Shaab.

Các thị trấn Kitô giáo như Debel, Rmeich, Qlayaa và Ain Ebel đã bị ảnh hưởng trực tiếp bởi vùng chiến sự. Vào tháng 3 năm 2026, Cha Pierre al-Rahi, một linh mục giáo xứ từ Qlayaa, đã thiệt mạng khi đang thực hiện một nhiệm vụ nhân đạo. Hơn nữa, cư dân ở các thị trấn như Debel đã báo cáo về việc bị pháo kích bằng xe tăng và nhà cửa bị phá hủy bởi Lực lượng Phòng vệ Israel.

Vào tháng 4 năm 2026, sự phẫn nộ quốc tế bùng lên khi đoạn video xuất hiện cho thấy một binh sĩ Israel đập vỡ tượng Chúa Giêsu ở làng Debel. IDF đã công khai bày tỏ sự hối tiếc sâu sắc, loại bỏ những người chịu trách nhiệm khỏi nhiệm vụ chiến đấu và đưa ra các bản án tù kỷ luật.

Vào tháng 6 năm 2026, cuộc xung đột lan rộng đến các trung tâm đô thị lớn như Tyre. Khu phố Kitô giáo lịch sử của Tyre - ban đầu là nơi trú ẩn an toàn cho hàng ngàn gia đình di tản - đã nhận được thông báo di tản trên quy mô lớn từ Israel, khiến cư dân phải phân tán.

[CBSNews: At least 4,190 people killed in Lebanon since Israel war began]

12. Iran và Oman lưu ý rằng các “dịch vụ” quản lý eo biển Hormuz trong tương lai sẽ có “chi phí liên quan”.

Hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, Iran và Oman nhắc lại rằng họ đang thảo luận các kế hoạch để cùng quản lý giao thông vận tải thương mại ở eo biển Hormuz, và cho biết các dịch vụ mà họ cung cấp cho tàu thuyền sẽ có “chi phí tương ứng”.

Trong một tuyên bố chung, hai nước cho biết họ đang nỗ lực đạt được thỏa thuận về cách thức quản lý chung tuyến đường thủy này trong tương lai, “và các dịch vụ sẽ được cung cấp liên quan cũng như chi phí đi kèm theo tiêu chuẩn quốc tế”.

Hai quốc gia này, đều có đường bờ biển nằm trên tuyến đường vận chuyển hàng hải quan trọng ra khỏi Vịnh Ba Tư, đã nhấn mạnh “chủ quyền và quyền chủ quyền của họ đối với vùng biển lãnh thổ của mình ở eo biển Hormuz”, và “cam kết duy trì eo biển Hormuz như một tuyến đường thủy an toàn và thông thoáng cho hoạt động hàng hải quốc tế”.

Thỏa thuận đạt được giữa Mỹ và Iran quy định Iran “tiến hành đối thoại với Vương quốc Oman để xác định việc quản lý và các dịch vụ hàng hải trong tương lai tại eo biển Hormuz”, và nêu rõ các cuộc thảo luận phải phù hợp với luật pháp quốc tế hiện hành. Thỏa thuận không cấm rõ ràng Iran thu phí đi lại, điều mà Tehran đã tuyên bố sẽ làm trong nhiều tuần qua, mặc dù không phải trong thời gian đàm phán 60 ngày với Mỹ.

[CBSNews: Iran and Oman note future Strait of Hormuz management “services” will have “costs associated”]