Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

Khi ấy, bà Ê-li-sa-bét có thai được sáu tháng, thì Thiên Chúa sai sứ thần Gáp-ri-en đến một thành miền Ga-li-lê, gọi là Na-da-rét, 27 gặp một trinh nữ đã thành hôn với một người tên là Giu-se, thuộc dòng dõi vua Đa-vít. Trinh nữ ấy tên là Ma-ri-a.

28 Sứ thần vào nhà trinh nữ và nói : “Mừng vui lên, hỡi Đấng đầy ân sủng, Đức Chúa ở cùng bà.” 29 Nghe lời ấy, bà rất bối rối, và tự hỏi lời chào như vậy có nghĩa gì.

30 Sứ thần liền nói : “Thưa bà Ma-ri-a, xin đừng sợ, vì bà được đẹp lòng Thiên Chúa. 31 Này đây bà sẽ thụ thai, sinh hạ một con trai, và đặt tên là Giê-su. 32 Người sẽ nên cao cả, và sẽ được gọi là Con Đấng Tối Cao. Đức Chúa là Thiên Chúa sẽ ban cho Người ngai vàng vua Đa-vít, tổ tiên Người. 33 Người sẽ trị vì nhà Gia-cóp đến muôn đời, và triều đại của Người sẽ vô cùng vô tận.”

34 Bà Ma-ri-a thưa với sứ thần : “Việc ấy sẽ xảy ra thế nào, vì tôi không biết đến việc vợ chồng?”

35 Sứ thần đáp : “Thánh Thần sẽ ngự xuống trên bà, và quyền năng Đấng Tối Cao sẽ toả bóng trên bà; vì thế, Đấng Thánh sắp sinh ra sẽ được gọi là Con Thiên Chúa. 36 Kìa bà Ê-li-sa-bét, người họ hàng với bà, tuy già rồi, mà cũng đang cưu mang một người con trai : bà ấy vẫn bị mang tiếng là hiếm hoi, mà nay đã có thai được sáu tháng, 37 vì đối với Thiên Chúa, không có gì là không thể làm được.”

38 Bấy giờ bà Ma-ri-a nói với sứ thần : “Vâng, tôi đây là nữ tỳ của Chúa, xin Người thực hiện cho tôi như lời sứ thần nói.” Rồi sứ thần từ biệt ra đi.

Đó là Lời Chúa

 

Nguyễn Trung Tây
Người Bị Phạt Câm

Thật ra mùa Vọng đầu tiên là một mùa của những điều không bình thường, không ai ngờ. Những câu chuyện của mùa Vọng thiên niên kỷ thứ nhất đậm màu nghi ngờ, phạt câm, hốt hoảng, có “vấn đề,” toan tính, giết hại trẻ thơ, lên đường tỵ nạn!

Tư Tế Zachariah: Tin Mừng Giáng Sinh đến với thầy tư tế Zechariah nơi cực thánh của ngôi đền thờ Jerusalem.

Zechariah và vợ không có con từ bao lâu nay. Tủi hổ xuất hiện trên khuôn mặt của vợ và của chồng. Đàn bà không con trong một xã hội trọng danh dự như kính trọng linh hồn tổ tiên là một điều không ai muốn xảy đến với mình. Thế đấy, vợ chồng họ từ những ngày cưới nhau vẫn không con.

Nơi cực thánh, sứ thần Gabriel hiện ra, báo tin vợ ông, bà Elizabeth sẽ mang thai. Tư tế Zechariah với bộ óc suy luận không tin vào những điều như thế. Bởi thế ông phản ứng ngay, chuyện đó làm sao có thể xảy ra cho được bởi tôi đã già và vợ tôi cũng đã qua một thời có khả năng.

Thật bất ngờ! Bởi nghi ngờ, ông bị phạt, ông trở thành người câm ngay tại nơi cung thánh.

Trong con mắt ngỡ ngàng của bao nhiêu người, Zechariah từ trong cung thánh bước ra. Ông ú ớ, không nói năng chi được nữa. Những âm thanh vô nghĩa xuất hiện từ cổ họng một vị tư tế có chức danh trong xã hội. Thiên hạ có thể lại đồn thổi những “tin” nhà ông bà Zechariah lại một lần nữa…bị Thiên Chúa trừng phạt. Nhìn kìa! Bà (bị phạt) không có con. Ông giờ này tự nhiên hóa ra người câm!

Mùa Vọng đầu tiên do đó là một mùa của nghi ngờ, phạt câm, và hốt hoảng của những cá nhân! Tất cả chỉ thay đổi khi tiếng khóc ngây thơ vang lên từ máng cỏ nghèo Bethlehem.

 

EMMANUEL - CHÚA Ở CÙNG

HAY CHỈ ĐỨNG BÊN NGOÀI?

CHÚA NHẬT IV MÙA VỌNG NĂM A - 2025

Phụng vụ những ngày cuối mùa Vọng không ồn ào, nhưng trầm lắng. Không còn tiếng kêu dọn đường. Không còn những lời cảnh tỉnh dữ dội. Chỉ còn một khoảng lặng, nơi Thiên Chúa đến không bằng quyền lực, không bằng lý luận, nhưng bằng sự hiện diện.

Lời Chúa hôm nay không đưa ta vào những phép lạ lớn lao, mà đặt trước chúng ta những con người rất nhỏ: Maria, Giuse, và đối diện họ là Akháp.

Từ đó mời mỗi người đi vào lòng mình để trả lời: Thiên Chúa có ở cùng tôi thật không? Hay Ngài chỉ đứng bên ngoài cuộc đời tôi?

1. THÁNH GIUSE: ÂM THẦM NHƯNG VỮNG TIN.

Âm thầm nhưng vững tin. Thinh lặng nhưng trọn niềm phó thác. Không thể hiểu nhưng vẫn cậy trông. Thánh Giuse không đòi giải thích để thỏa mãn suy nghĩ của mình. Ngài đặt trọn cuộc đời vào tay Chúa, để Chúa quyết định mọi sự.

Ngài đứng trước một tình huống mà nếu là chúng ta, chắc hẳn sẽ rối bời: Người mình yêu thương mang thai. Do đó, với cô, tương lai mờ mịt, danh dự bị đe dọa, luật pháp treo lơ lửng trên đầu.

Giuse có thể nói. Có thể chất vấn. Có thể bảo vệ mình. Nhưng Giuse ở lại trong thinh lặng. Không phải thinh lặng cam chịu, mà là thinh lặng của người tin rằng Chúa đang làm việc, dù mình chưa thấy.

Giuse không lý luận nhiều. Ngài hành động. Không hành động theo bản năng, mà hành động theo thánh ý Chúa. Từ ngày ấy, có thể nói: Giuse không còn là Giuse của hôm qua. Đời ngài tan biến để một đời khác bắt đầu. Đó là đời của người hoàn toàn thuộc về Chúa.

2. ĐỨC MARIA: CŨNG BƯỚC ĐI TRONG BÓNG TỐI ĐỨC TIN.

Tuy nhiên, Đức Maria cũng không hề là ngoại lệ. Maria và Giuse gặp nhau trong thánh ý Chúa, nhưng họ cũng gặp nhau vì cùng sống trọn vẹn cho Chúa. Chúa là niềm vui. Chúa là hạnh phúc. Chúa là lẽ sống và sức sống của họ.

Nhưng con đường ấy không hề dễ dàng. Maria đã phải chiến thắng chính mình. Ngài đứng giữa ngã ba đường, không một biển báo, không một "định vị". Cuộc chiến nội tâm của Maria là đối diện với chính mạng sống mình và của con mình.

Nếu Giuse thực sự là người công chính theo Luật, thì viên đá đầu tiên ném vào Maria, không ai khác, chính là Giuse.

Nhưng Maria đặt mọi sự lên bàn cân: Một bên là nghịch lý của lời "Xin vâng", một bên là ý Chúa vô cùng. Và Maria đã chọn. Không phải chọn an toàn. Không phải chọn dễ dàng. Ngài chọn để Chúa làm chủ đời mình.

3. GIUSE VÀ MARIA, NHỮNG NGƯỜI BƯỚC ĐI KHÔNG BẢN ĐỒ.

Giuse - Maria, sao lại là một thanh niên đứng bên một thiếu nữ và rồi… đồng trinh? Sao lại phải đón nhận một người mà thiên hạ có thể cho là "hư hỏng", để rồi mình phải "đổ vỏ"? Sao phải tin vào một giấc mơ?

Tất cả với Giuse chỉ là một mớ bòng bong. Một bầu trời đen thẳm. Không lối ra. Không lời giải thích. Nhưng chính tinh thần của người công chính đã giữ Giuse ở lại. Ngài không nói nhiều. Ngài để Chúa làm việc.

Giuse can đảm để thánh ý Chúa đánh đố đời mình. Can đảm để chấp nhận cho đời mình tan biến. Can đảm để bước vào một tương lai không bảo đảm gì ngoài Thiên Chúa.

Chúng ta cũng vậy. Cũng có những bão tố. Nhưng bao nhiêu cơn bão trong đời, chúng ta thật sự để Chúa hành động? Hay ta chỉ vùng vẫy, tự xoay xở, tự quyết định?

4. CÓ CHÚA NÊN CÓ NHAU.

Giuse và Maria được Chúa quy tụ. Đúng hơn, Chúa "cột trói" họ vào cuộc đời nhau. Nhưng chính họ đã hiến dâng mình cho Chúa, hiến dâng trọn vẹn một tình yêu đơn sơ, một niềm trông cậy mạnh mẽ.

Họ có Chúa - nên họ có nhau. Vì họ chỉ dành cho Chúa. Và khi bước vào để thực hiện thánh ý, họ trở thành những con người mềm lòng, để Chúa dẫn dắt, để Chúa quyết định.

5. AKHÁP, NGƯỜI "CÓ ĐẠO" NHƯNG KHÔNG CÒN THUỘC VỀ CHÚA.

Đối lập với Giuse và Maria, bài đọc I cho thấy hình ảnh vua Akháp. Akháp không vô thần. Ông vẫn là người "có đạo". Nhưng ông tự quyết định vận mạng dân tộc, coi dân là của mình, trong khi đó là dân của Chúa trao cho ông. Và hậu quả không chỉ riêng ông, mà cả dân tộc cùng ngậm cay nuốt đắng. Akháp bại trận. Akháp chết nhục.

Lời nguyền "chó sẽ liếm máu ngươi" (1 Vua 21,19), trở thành cú giật mình cho mọi thời.

Bài học ấy lớn lắm: Không bao giờ con đường dẫn tới thành công mà bằng phẳng, khi con người loại Chúa ra khỏi quyết định của mình.

6. AKHÁP THỜI NAY: RẤT GẦN CHÚNG TA.

Sao chúng ta không chọn con đường của Maria và Giuse? Sao chúng ta còn khờ dại đi theo lối mòn của Akháp? Chúng ta không là vua. Nhưng chúng ta là người lãnh đạo gia đình; lãnh đạo trong một môi trường nào đó; lãnh đạo trên mọt cái "tòa", lãnh đạo trong những ngôi nhà thờ...

Giám mục xây cho mình "pháo đài" uy quyền. Linh mục xây nhà thờ và bằng lòng vì thành quả. Cán bộ làm con đường ngắn nhưng chuyện hối lộ còn dài. Gia đình cưới gả cho con và bằng lòng với mâm cỗ linh đình. Người trẻ chọn nghề, chọn hôn nhân chỉ vì tiền bạc hay cảm tính...

Chúa ở đâu? Emmanuel có là gì với ta không? Akháp hiện hình trong đời này xem ra dễ hơn Emmanuel hiện diện, dù ta vẫn nói: "Con thuộc về Chúa".

7. EMMANUEL: Ở CÙNG HAY ĐỨNG NGOÀI?

Nếu ta chỉ là "Akháp" thời nay, dù Emmanuel đã thật sự đến, Ngài vẫn mãi mãi đứng ngoài lòng ta. Không phải Ngài không ban ơn. Không phải Ngài thù ghét. Nhưng khi ta không tin, ta đã không mở lòng.

Chúa chỉ có thể đứng ngoài, và đứng cạnh bên lòng ta.

Chúa sẽ buồn biết mấy khi Chúa đã mất ta…

Bao lần ta trách Chúa: "Sao Chúa bỏ con?". Nhưng nhìn lại mà xem: Có mấy khi ta ở với Chúa? Có mấy khi ta để Chúa lo liệu cho ta như ý Chúa?

KHÔNG SỢ TA MẤT CHHÚA. CHỈ SỢ CHÚA MẤT TA.

Mùa Vọng khép lại bằng một lời mời gọi rất hiền: Hãy để Chúa ở cùng.

Không cần làm điều lớn lao. Chỉ cần tin như Giuse. Phó thác như Maria. Và đừng sống như Akháp.

Khi ta mở lòng, Emmanuel sẽ không chỉ là một danh xưng, mà là một sự hiện diện thật trong đời ta. Và khi ấy, Giáng Sinh sẽ không chỉ diễn ra trong hang đá, mà trong chính trái tim chúng ta.

Lm JB NGUYỄN MINH HÙNG

 

Đức Giáo Hoàng Lêô Xiv Bổ Nhiệm Đức Ông Phêrô Bùi Đại Làm Giám Mục Phụ Tá

Đức Giáo hoàng Lêô XIV đã bổ nhiệm Đức ông Phêrô Bùi Đại (Peter Dai Bui) làm Giám mục Phụ tá của Giáo phận Phoenix. Đức ông Bùi hiện là linh mục thuộc linh mục đoàn Giáo phận Phoenix và đang giữ chức vụ Đại diện Giám mục đặc trách Giáo sĩ (Vicar for Clergy).

Thông báo bổ nhiệm đã được Đức Hồng y Christophe Pierre, Sứ thần Tòa Thánh tại Hoa Kỳ, công bố tại Washington, D.C. vào ngày 19 tháng 12 năm 2025.

Đức ông Phêrô Bùi Đại sinh ngày 11 tháng 1 năm 1970 tại đảo Phú Quốc, Việt Nam. Ngài theo học tại Đại học Regina Apostolorum (Rôma), nơi ngài tốt nghiệp các văn bằng về Triết học và Thần học, cũng như đạt học vị Cử nhân Triết học vào năm 2003. năm 2003 đến 2006.

Ngài được thụ phong linh mục vào ngày 24 tháng 12 năm 2003 cho Dòng Đạo Binh Chúa Kitô (Legionaries of Christ). Sau khi thụ phong, ngài từng phục vụ với tư cách là tuyên úy tại một trường Công giáo ở Caracas, Venezuela và tổ chức các chuyến truyền giáo đến vùng Amazon và Medellin, Colombia từ

Tháng 10 năm 2009, ngài chính thức nhập tịch vào Giáo phận Phoenix. Trong thời gian phục vụ tại đây, ngài đã đảm nhận nhiều trọng trách mục vụ bao gồm:

• Phó xứ Giáo xứ Đức Mẹ Guadalupe tại Queen Creek (2007-2008).

• Phó xứ Giáo xứ Chúa Kitô Vua tại Mesa (2008-2010).

• Chánh xứ Giáo xứ Phục Sinh tại Tempe (2010-2011). Chánh xứ Giáo xứ Chúa Thánh Thần tại Tempe (2017-2022).

Ngoài ra, Đức ông Bùi cũng từng phục vụ tại Tòa Thánh với vai trò quan chức của Hội đồng Giáo hoàng Cor Unum (Đồng Tâm) từ năm 2011 đến 2016. Ngày 16 tháng 12 năm 2014, ngài vinh dự được Đức Thánh Cha trao tước hiệu "Đức ông" (Chaplain to His Holiness). Kể từ năm 2022 đến nay, ngài giữ chức Đại diện Giám mục đặc trách Giáo sĩ của Giáo phận Phoenix.

Đức Giám mục John Dolan của Giáo phận Phoenix chia sẻ: “Tôi vô cùng biết ơn Đức Thánh Cha Lêô XIV vì đã bổ nhiệm Đức ông Phêrô Bùi Đại làm Giám mục Phụ tá. Là một trong những giáo phận lớn và phát triển nhanh nhất cả nước, Phoenix đang đối diện với những phức tạp ngày càng tăng trong công tác mục vụ và hành chính. Kinh nghiệm quản trị, sự quan tâm sâu sắc dành cho các linh mục và tinh thần đồng hành của Đức Tân Giám mục sẽ là những phẩm chất vô giá đối với giáo phận.”

Chia sẻ về cảm xúc khi nhận tin từ Sứ thần Tòa Thánh, Đức Tân Giám mục bộc bạch: “Thú thật, tôi đã rất sốc khi Đức Hồng y Pierre gọi điện báo tin – tôi thậm chí quên mất rằng ngài không thể nhìn thấy tôi đang gật đầu qua điện thoại! Nhưng ẩn sau sự ngỡ ngàng đó là lòng biết ơn sâu sắc đối với Thiên Chúa và khao khát được phục vụ dân Người. Tôi chỉ mong muốn trở thành một linh mục tốt lành, và giờ đây được mời gọi để phục vụ theo một cách thức mới.”

Đức ông Phêrô Bùi Đại sẽ là Giám mục Phụ tá thứ hai trong lịch sử 56 năm của Giáo phận Phoenix, gia nhập cùng Đức Giám mục Phụ tá Eduardo A. Nevares để hỗ trợ Đức Giám mục Giáo phận John Dolan coi sóc cộng đoàn hơn 2 triệu giáo dân tại đây.

Là một trong những giáo phận Công Giáo phát triển nhanh nhất tại Hoa Kỳ, Giáo Phận Công Giáo Rôma Phoenix bao gồm 94 giáo

xứ, 24 nhà truyền giáo, 29 trường tiểu học, bảy trường trung học, ba trường đại học, và một chủng viện.

Xin chúc mừng Tân Giám Mục Peter Bùi Đại, nguyện xin Thiên Chúa luôn đỗ đầy ân phúc xuống trên Đức Giám Mục và ban ơn cho Đức Giám Mục hồn an xác mạnh để phục vụ đoàn chiên Chúa trong sứ vụ mới mà Giáo Hội giao phó

Phan Hoàng Phú Quý.

 

1. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã phá hủy máy bay phản lực MiG-31, hệ thống phòng không và radar tại căn cứ Belbek ở Crimea bị tạm chiếm.

Theo cơ quan tình báo Ukraine, máy bay điều khiển từ xa của Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU đã tấn công căn cứ không quân Belbek ở Crimea bị tạm chiếm vào đêm 18 tháng 12 năm 2025. Cuộc tấn công đã nhắm vào hệ thống phòng không và khí tài quân sự của Nga, bao gồm cả một chiếc MiG-31 mang đầy đủ vũ khí chiến đấu. Căn cứ không quân Belbek nằm ngay phía bắc thành phố Sevastopol ở Crimea bị tạm chiếm, cách tiền tuyến khoảng 240 km. Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết như trên hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Mười Hai.

Cuộc tấn công này là một phần trong các cuộc tấn công tầm xa và tầm trung do quân đội Ukraine và nhiều cơ quan khác thực hiện nhằm vào các địa điểm quân sự và hậu cần của Nga. Nhiều chiến dịch trong số này đã từng bước phá hủy các hệ thống phòng không của Nga tại các khu vực bị tạm chiếm thuộc các tỉnh Zaporizhzhia, Kherson, Luhansk và Donetsk, cũng như ở Crimea.

SBU xác nhận đã phá hủy máy bay MiG-31 và các hệ thống phòng không có giá trị cao.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết đêm qua, các máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Trung tâm Alpha của họ đã “tấn công thành công các thành phần của hệ thống phòng không Nga tại phi trường quân sự Belbek ở Crimea, khu vực bị tạm chiếm tạm thời.”

Cơ quan này đã công bố những bức ảnh chụp từ máy bay điều khiển từ xa sử dụng tia hồng ngoại, cho thấy hệ thống radar, hỏa tiễn Pantsir và máy bay MiG-31 – một định dạng thường được ghi lại vài giây trước khi máy bay cảm tử tấn công.

Cơ quan an ninh Nga, gọi tắt là SBU đã liệt kê các thiết bị quân sự của Nga bị phá hủy như sau:

Hai hệ thống radar tầm xa Nebo-SVU, mỗi hệ thống trị giá từ 60 đến 100 triệu đô la.

Một hệ thống radar 92N6, thuộc hệ thống S-400 Triumph, có giá 30 triệu đô la Mỹ trong nước hoặc 60 triệu đô la Mỹ khi xuất khẩu.

Một hệ thống phòng không Pantsir-S2, ước tính trị giá từ 12 đến 19 triệu đô la.

Một máy bay phản lực MiG-31 với đầy đủ trang bị chiến đấu, trị giá từ 30 đến 50 triệu đô la, tùy thuộc vào cấu hình.

“SBU tiếp tục thực hiện hiệu quả công tác phá hủy các hệ thống phòng không ở Crimea, vốn bảo vệ các vị trí quân sự và hậu cần trọng yếu của quân xâm lược,” tuyên bố cho biết. “Việc loại bỏ các yếu tố của hệ thống phân cấp này làm suy yếu đáng kể khả năng phòng thủ và quân sự của kẻ thù ở hướng Crimea.”

[Europe Maidan: Ukraine’s drones destroy MiG-31 jet, anti-air system, and radars at Belbek base in occupied Crimea]

2. Putin nói Nga đang “nghiền nát” Ukraine trong cuộc chiến tranh tàn khốc.

Putin tuyên bố quân đội của ông đã giành được “thế chủ động chiến lược” dọc theo toàn bộ chiến tuyến của cuộc chiến tranh Ukraine và đang “làm suy yếu” lực lượng được NATO huấn luyện và trang bị của Kyiv.

Trong quá trình theo đuổi các cuộc đàm phán hòa bình do Hoa Kỳ làm trung gian, Nga và Ukraine đang tranh giành quyền kiểm soát câu chuyện để củng cố vị thế của mình trên bàn đàm phán ngoại giao.

Ukraine nhấn mạnh hiệu quả của các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga, trụ cột chính của nền kinh tế Điện Cẩm Linh, và sự vững chắc của hệ thống phòng thủ trước một kẻ xâm lược mạnh hơn nhiều. Nhưng Nga lại chỉ ra những bước tiến vững chắc trên chiến trường, và tuyên bố sẽ tiếp tục cho đến khi giành chiến thắng trừ khi Kyiv đồng ý với các yêu sách lãnh thổ của họ.

Theo hãng tin Interfax, tại một cuộc họp cao cấp của Bộ Quốc phòng hôm Thứ Năm, 18 Tháng Mười Hai, Putin cho biết: “Quân đội Nga đã giành được và đang vững chắc duy trì thế chủ động chiến lược dọc toàn bộ chiến tuyến trong chiến dịch quân sự đặc biệt”.

Nga gọi cuộc chiến ở Ukraine là một “chiến dịch quân sự đặc biệt”. Cả hai bên đều chịu tổn thất nhân lực nặng nề trong cuộc chiến.

“Tôi muốn nhấn mạnh rằng năm vừa qua đã trở thành một giai đoạn quan trọng trong việc hoàn thành các nhiệm vụ của chiến dịch quân sự đặc biệt. Quân đội Nga đã giành được và đang vững chắc duy trì thế chủ động chiến lược dọc toàn bộ chiến tuyến”, Putin nói.

“Quân đội ta đang tự tin tiến lên và đang 'làm suy yếu' kẻ thù - các cụm quân và lực lượng dự bị của chúng - bao gồm cả các đơn vị và đội hình được gọi là tinh nhuệ đã được huấn luyện tại các trung tâm quân sự phương Tây và được trang bị các thiết bị và vũ khí hiện đại của nước ngoài.”

Ông Putin cũng tuyên bố rằng lực lượng Nga đã kiểm soát được 300 thị trấn của Ukraine vào năm 2025.

Ukraine đã bác bỏ những tuyên bố trước đó của Nga rằng họ đã kiểm soát được một số thị trấn dọc theo tiền tuyến, đặc biệt là Pokrovsk, trung tâm hậu cần quan trọng ở Donetsk.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã đến thăm quân đội của mình gần Kupiansk vào thứ Sáu tuần trước sau khi lực lượng Kyiv tuyên bố đã tái chiếm một số thị trấn ở tỉnh Kharkiv phía đông bắc và bao vây một nhóm quân Nga, một thắng lợi hiếm hoi trên chiến trường trong bối cảnh Mạc Tư Khoa đang tiến công ở những nơi khác.

Trong một video được chia sẻ trên Telegram, Tổng thống Zelenskiy nói bằng tiếng Ukraine rằng “các chiến binh của chúng ta” đang “đạt được những kết quả cho Ukraine” mà ông có thể sử dụng trong các nỗ lực ngoại giao để bảo đảm một nền hòa bình công bằng.

“Nhiều người Nga đã nói về Kupiansk – chúng ta có thể thấy điều đó. Tôi đã ở đó; tôi đã chúc mừng các chiến sĩ. Tôi cảm ơn mọi đơn vị, mọi người đang chiến đấu ở đây, mọi người đang tiêu diệt quân xâm lược,” Tổng thống Zelenskiy nói.

“Ngày nay, việc đạt được kết quả trên chiến tuyến là vô cùng quan trọng để Ukraine có thể đạt được kết quả trong ngoại giao. Đây chính là cách mọi việc diễn ra: tất cả những vị thế vững chắc của chúng ta trong nước đều là những vị thế vững chắc trong cuộc đối thoại về việc chấm dứt chiến tranh.”

[Newsweek: Putin Says Russia ‘Grinding Down’ Ukraine in Brutal War]

3. Tổng thống Zelenskiy gọi việc Mỹ chia nhà máy Zaporizhzhia thành ba phần là “không công bằng”, đồng thời khẳng định nhà máy này thuộc về Ukraine.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã phản đối đề xuất của Mỹ về việc chia quyền kiểm soát Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, gọi tắt là ZNPP bị Nga tạm chiếm giữa ba bên, gọi thỏa hiệp này là “không công bằng” và khẳng định rằng “đây là nhà máy của chúng tôi” trong một cuộc họp báo vào ngày 18 tháng 12 năm 2025.

Thông tin này đánh dấu lần đầu tiên Washington công khai thừa nhận đã đề xuất một khuôn khổ cụ thể để giải quyết bế tắc liên quan đến cơ sở hạt nhân lớn nhất Âu Châu, vốn bị lực lượng Nga chiếm giữ vào tháng 3 năm 2022.

Tổng thống Zelenskiy tiết lộ rằng Hoa Kỳ đề xuất nhà máy “bằng cách nào đó nên tồn tại, hoạt động và được chia theo tỷ lệ nhất định giữa ba bên”. Ông không nêu rõ tỷ lệ phân chia quyền kiểm soát được đề xuất.

“Chúng tôi đã tranh luận về vấn đề này rất lâu, và tôi đã nói với họ rằng tôi cho rằng điều này là không công bằng”, Tổng thống Zelenskiy phát biểu trong cuộc họp báo có sự tham dự của Euromaidan Press.

Vấn đề nhà máy điện hạt nhân Zimbabwe, gọi tắt là ZNPP nổi lên cùng với hai “vấn đề nhạy cảm” khác trong các vòng đàm phán gần đây: lãnh thổ Donbas và cơ chế cho vay bồi thường.

Tổng thống Ukraine đã nêu ra nhiều phản đối khác ngoài vấn đề cơ bản về quyền sở hữu:

Nhà máy này vẫn bị quân đội Nga xâm lược.

Các vấn đề về cơ sở hạ tầng thiết yếu vẫn tiếp diễn, bao gồm thiếu nước và điện.

Hiện tại, số lượng chuyên gia người Ukraine làm việc tại đó rất ít và họ sẽ cần chỗ ở khi quy mô hoạt động được mở rộng.

Cần đầu tư một khoản tiền lớn để sửa chữa.

Mọi giải pháp đều phải được phối hợp với Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, gọi tắt là IAEA.

Tương lai của nhà máy gắn liền với việc xây dựng lại đập Kakhovka, công trình đã bị lực lượng Nga phá hủy vào tháng 6 năm 2023.

Tổng thống Zelenskiy nói: “Hiện có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.”

Tổng thống Zelenskiy cho rằng số phận của nhà máy có liên quan đến đập Kakhovka bị phá hủy, hồ chứa của đập này trước đây cung cấp nước làm mát cho nhà máy điện hạt nhân Zimbabwe, gọi tắt là ZNPP. Lực lượng Nga đã cho nổ đập vào tháng 6 năm 2023, gây ra lũ lụt nghiêm trọng ở hạ lưu và tạo ra những thách thức lâu dài về hệ thống làm mát cho nhà máy điện hạt nhân.

“ Người Nga đã phá hủy nó. Và bây giờ ai sẽ trả tiền cho việc này?”, Tổng thống Zelenskiy hỏi, ám chỉ rằng chi phí tái thiết và trách nhiệm vẫn chưa được giải quyết trong các cuộc đàm phán đang diễn ra.

Bất chấp các cuộc thảo luận, Tổng thống Zelenskiy xác nhận rằng chưa có thỏa thuận nào đạt được về bất kỳ vấn đề nào trong ba vấn đề nhạy cảm – nhà máy điện hạt nhân Zimbabwe, gọi tắt là ZNPP, Donbas, hay cơ chế cho vay bồi thường chiến tranh. Ông lưu ý rằng công việc về các vấn đề tài chính sẽ tiếp tục trong hai ngày tới.

Nhà máy điện hạt nhân ZNPP gồm sáu lò phản ứng, nằm trên lãnh thổ bị Nga tạm chiếm ở miền nam Ukraine, đã là mối lo ngại thường trực đối với các quan chức an toàn hạt nhân quốc tế kể từ khi Nga xâm lược. IAEA đã duy trì sự hiện diện luân phiên tại cơ sở này và nhiều lần kêu gọi thiết lập một khu vực an toàn hạt nhân xung quanh nhà máy.

[Europe Maidan: Zelenskyy calls US three-way split of Zaporizhzhia plant “unfair,” insists station belongs to Ukraine]

4. Tổ chức ISW cho biết, Putin khẳng định Nga vẫn muốn toàn bộ Ukraine và sẽ không hài lòng với kế hoạch hòa bình do Mỹ đề xuất.

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW, Putin đã “công khai và thẳng thừng nêu rõ cam kết tiếp tục theo đuổi các mục tiêu chiến tranh tối đa của mình ở Ukraine - những mục tiêu mà Putin đã phát động cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022”.

Những tuyên bố của ông cho thấy Nga bác bỏ kế hoạch hòa bình 28 điểm do Mỹ hậu thuẫn và tìm kiếm các điều kiện để nối lại hành động gây hấn nếu các yêu cầu của họ không được đáp ứng.

Putin nhắc lại các mục tiêu chiến tranh năm 2022, bác bỏ khả năng hòa bình theo các điều khoản của phương Tây.

Ngày 17 tháng 12, tại một cuộc họp mở rộng của hội đồng Bộ Quốc phòng Nga, Putin đã phát biểu, tuyên bố rằng Nga “chắc chắn” sẽ đạt được các mục tiêu của mình ở Ukraine. Ông nói rằng Mạc Tư Khoa sẽ ưu tiên các công cụ ngoại giao để đạt được những mục tiêu đó và nhắc lại ngôn từ của Điện Cẩm Linh về việc giải quyết “nguyên nhân gốc rễ” của cuộc chiến – một cách nói giảm nhẹ mà họ sử dụng để biện minh cho cuộc xâm lược ban đầu.

Ông tái khẳng định mục tiêu của Nga là chiếm thêm lãnh thổ dưới chiêu bài “giải phóng các vùng đất lịch sử”, đồng thời cảnh báo rằng Điện Cẩm Linh sẽ dùng đến vũ lực nếu Ukraine và phương Tây “từ chối tham gia vào các cuộc thảo luận thực chất”. Các quan chức Nga đã nhiều lần mô tả các khu vực nằm ngoài năm tỉnh của Ukraine bị sáp nhập bất hợp pháp là “thuộc về Nga trong lịch sử”, bao gồm cả thành phố Odessa và khái niệm rộng hơn về “Novorossiya”, một thuật ngữ đế quốc được bịa đặt bao trùm các phần phía nam và phía đông Ukraine.

ISW cho biết: “Những tuyên bố lặp đi lặp lại của Điện Cẩm Linh mâu thuẫn với các yếu tố trong kế hoạch 28 điểm đặt ra câu hỏi về thiện chí chấp nhận ngay cả thỏa thuận sơ bộ đó của Putin và chứng minh tầm quan trọng thiết yếu của một sự bảo đảm an ninh đáng tin cậy cho Ukraine đối với tính bền vững của bất kỳ thỏa thuận nào”.

Tướng lĩnh hàng đầu của Nga hứa hẹn chiến thắng nhanh chóng — thậm chí còn khoe khoang chứng minh điều ngược lại · bài đăng về vành đai pháo đài Ukraine, tỉnh Donetsk, assessedrussiancontroldonetsk_de, tin tức Ukraine

ISW đánh giá rằng phát biểu của Putin xác nhận ông sẽ không chấp nhận kế hoạch hòa bình 28 điểm do Mỹ đề xuất. Kế hoạch này kêu gọi Nga rút quân khỏi các vùng lãnh thổ bên ngoài Crimea, Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson, và đóng băng chiến tuyến hiện tại ở hai tỉnh cuối cùng. Cả Putin lẫn Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrei Belousov đều không bày tỏ bất kỳ sự sẵn lòng nào chấp nhận các điều kiện này trong cuộc họp hội đồng Bộ Quốc phòng.

Thay vào đó, các tuyên bố của họ khẳng định lại rằng Nga dự định vượt ra ngoài các lập trường hiện tại và tiếp tục cuộc chiến cho đến khi đạt được mục tiêu tối đa của mình. ISW lưu ý rằng Điện Cẩm Linh đã nhiều lần bác bỏ các điểm chính của kế hoạch hòa bình trong những tuần gần đây, đồng thời cố gắng đổ lỗi cho Ukraine về việc các cuộc đàm phán bị đình trệ.

Việc Điện Cẩm Linh bác bỏ hòa bình bao gồm cả việc phản đối các bảo đảm an ninh từ nước ngoài dành cho Ukraine. Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết vào ngày 17 tháng 12 rằng lập trường của Nga về sự hiện diện quân sự nước ngoài tại Ukraine vẫn là “được biết đến rộng rãi, nhất quán và rõ ràng”.

“ISW cho rằng Điện Cẩm Linh có thể đang tìm kiếm một thỏa thuận hòa bình không kèm theo bảo đảm an ninh nhằm tạo điều kiện cho Nga tiếp tục gây hấn với Ukraine trong tương lai.”

[Europe Maidan: Putin confirms Russia still wants all of Ukraine and won’t be satisfied with US-proposed peace plan, ISW says]

5. Việc Tổng thống Trump phong tỏa Venezuela buộc Trung Quốc phải lựa chọn.

Trung Quốc không đưa ra cam kết công khai nào về việc viện trợ hay hỗ trợ vật chất khác cho đối tác lâu năm Venezuela sau cuộc điện đàm gần đây giữa các ngoại trưởng hai nước, chỉ bày tỏ sự ủng hộ bằng lời nói đối với Caracas trong bản tóm tắt cuộc trò chuyện, trong bối cảnh quân đội Mỹ phong tỏa các tàu chở dầu bị trừng phạt của nước này trong cuộc xung đột leo thang liên quan đến các băng đảng ma túy.

Bắc Kinh đang cân bằng mối quan hệ với chế độ xã hội chủ nghĩa Maduro ở Caracas và tham vọng của riêng mình ở Mỹ Latinh với nhu cầu duy trì tình hình ổn định với chính quyền Tổng thống Trump, sau nhiều tháng bất ổn gây tổn hại với Washington về thương mại, đặc biệt là về thuế quan, đất hiếm, chip tiên tiến và vai trò của Trung Quốc trong sản xuất fentanyl.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết, trong cuộc điện đàm hôm thứ Tư, ông Vương Nghị đã nói với Ngoại trưởng Venezuela Yvan Gil rằng hai nước là “đối tác chiến lược” và Bắc Kinh “phản đối mọi hình thức bắt nạt đơn phương và ủng hộ các quốc gia bảo vệ chủ quyền và phẩm giá quốc gia của mình”.

“Venezuela có quyền độc lập theo đuổi hợp tác cùng có lợi với các quốc gia khác, và Trung Quốc tin rằng cộng đồng quốc tế hiểu và ủng hộ lập trường của Venezuela trong việc bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình”, thông cáo báo chí viết bằng tiếng Trung Quốc cho biết.

Bản báo cáo không đề cập trực tiếp đến Mỹ hay chính quyền Tổng thống Trump, vốn đang áp đặt lệnh phong tỏa Venezuela, buộc Trung Quốc phải lựa chọn: duy trì mối quan hệ ổn định mới với Tòa Bạch Ốc nhưng làm suy yếu vị thế của mình trong số các đối tác chiến lược bằng cách không viện trợ cho Venezuela trong cuộc đối đầu này, hoặc hỗ trợ chế độ Maduro và có nguy cơ làm bùng phát lại cuộc chiến kinh tế với Washington.

Trung Quốc đã cho Venezuela vay hàng chục tỷ đô la trong những năm qua, phần lớn được Caracas trả lại thông qua các chuyến hàng dầu mỏ. Hôm thứ Năm, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết họ ủng hộ yêu cầu của Venezuela về việc triệu tập một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Donald Trump đã trao đổi lời mời thăm cấp nhà nước vào năm tới.

Hôm thứ Tư, Tổng thống Trump yêu cầu Venezuela trả lại các tài sản mà nước này đã tịch thu từ các công ty dầu mỏ của Mỹ nhiều năm trước, một lần nữa biện minh cho tuyên bố phong tỏa các tàu chở dầu theo lệnh trừng phạt của Mỹ.

Khi được hỏi về chiến thuật mới nhất trong chiến dịch gây áp lực chống lại nhà lãnh đạo xã hội chủ nghĩa Nicolás Maduro, Tổng thống Trump đã viện dẫn việc Mỹ mất các khoản đầu tư vào Venezuela, đồng thời cho biết thêm động cơ là các tranh chấp về đầu tư dầu mỏ và cáo buộc buôn bán ma túy.

“Chúng tôi sẽ không cho phép bất cứ ai không được phép đi qua,” Tổng thống Trump nói với các phóng viên. “Các bạn nhớ rằng họ đã tước đoạt tất cả quyền khai thác năng lượng của chúng ta. Họ đã lấy đi toàn bộ dầu mỏ của chúng ta cách đây không lâu. Và chúng ta muốn lấy lại. Họ đã lấy đi – họ đã lấy đi một cách bất hợp pháp.”

Các công ty dầu mỏ của Mỹ từng thống trị ngành công nghiệp dầu khí của Venezuela cho đến khi các nhà lãnh đạo nước này tiến hành quốc hữu hóa lĩnh vực này, lần đầu tiên vào những năm 1970 và một lần nữa vào thế kỷ 21 dưới thời Maduro và người tiền nhiệm của ông, Hugo Chávez.

Mức bồi thường mà Venezuela đề nghị được tường trình không đủ, và vào năm 2014, một hội đồng trọng tài quốc tế đã ra lệnh cho chính phủ xã hội chủ nghĩa của nước này phải trả 1,6 tỷ đô la cho ExxonMobil.

Mặc dù dầu mỏ của Venezuela từ lâu đã chi phối quan hệ với Mỹ, chính quyền Tổng thống Trump lại tập trung vào mối liên hệ của Maduro với các băng đảng ma túy, cáo buộc chính phủ của ông tạo điều kiện cho việc vận chuyển ma túy nguy hiểm vào Mỹ. Trong bài đăng trên mạng xã hội tối thứ Ba, Tổng thống Trump nói rằng Venezuela đang sử dụng dầu mỏ để tài trợ cho hoạt động buôn bán ma túy và các tội phạm khác. Maduro phủ nhận những cáo buộc này.

Tuần trước, lực lượng Mỹ đã bắt giữ một tàu chở dầu ngoài khơi bờ biển Venezuela trong bối cảnh tăng cường quân sự quy mô lớn, bao gồm cả Hàng Không Mẫu Hạm hiện đại nhất của Hải quân. Ông Maduro gọi vụ bắt giữ này là “hành vi cướp biển”.

Quân đội cũng đã thực hiện một loạt các cuộc tấn công vào các tàu buôn ma túy bị nghi ngờ ở Biển Caribe và phía đông Thái Bình Dương, khiến tổng cộng ít nhất 99 người thiệt mạng, trong đó có bốn người trong một cuộc tấn công hôm thứ Tư. Những cuộc tấn công này đã làm dấy lên những câu hỏi từ các nhà lập pháp và chuyên gia pháp lý về tính hợp pháp của chúng. Tổng thống Trump cũng cho biết ông đang cân nhắc các cuộc tấn công trên đất liền.

[Newsweek: Trump’s Venezuela Blockade Forces China to Choose]

6. Tổng thống Zelenskiy cảnh báo Liên Hiệp Âu Châu: Việc từ chối cho vay tài sản bị đóng băng của Nga sẽ làm suy yếu Ukraine và cám dỗ Putin.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã cảnh báo các nhà lãnh đạo Âu Châu rằng việc không giải phóng được 200 tỷ euro tài sản bị đóng băng của Nga sẽ khiến Ukraine dễ bị tổn thương và khuyến khích Vladimir Putin từ bỏ hoàn toàn ngoại giao, theo một bản ghi âm cuộc phỏng vấn với các nhà báo Ukraine được công bố vào ngày 18 tháng 12 - chỉ vài giờ trước khi các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu bỏ phiếu về cơ chế tài trợ gây tranh cãi.

“Nếu Ukraine không có số tiền này, chúng tôi sẽ ở thế yếu hơn, và sự cám dỗ của Putin trong việc xâm lược chúng tôi sẽ càng lớn hơn”, Tổng thống Zelenskiy nói.

“Hắn ta hiểu rằng chúng tôi sẽ dễ bị tổn thương hơn. Và rõ ràng là hắn ta chắc chắn sẽ không muốn con đường ngoại giao—không muốn bất kỳ hình thức ngoại giao, đối thoại nào.”

Lời cảnh báo gay gắt được đưa ra khi Tổng thống Zelenskiy bay đến Brussels để trực tiếp vận động các lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu trước thềm hội nghị thượng đỉnh. Bỉ đã chặn kế hoạch này, yêu cầu các bảo đảm mạnh mẽ hơn trước khi giải phóng tài sản được lưu giữ tại trung tâm lưu ký Euroclear.

Tổng thống Zelenskiy giải thích việc đóng băng tài sản có hai mục đích tùy thuộc vào diễn biến của cuộc chiến. Trong thời gian giao tranh ác liệt, Ukraine cần nguồn vốn để hỗ trợ quân đội và sản xuất quốc phòng, bao gồm cả việc sản xuất vũ khí của Âu Châu và hỏa tiễn phòng không của Mỹ. Nếu hòa bình được thiết lập, số tiền đó sẽ được chuyển hoàn toàn sang công cuộc tái thiết.

“Nếu xảy ra chiến tranh, chúng ta cần số tiền này để hỗ trợ quân đội và sản xuất quốc phòng”, Tổng thống nhấn mạnh.

“Nếu chiến tranh kết thúc – và chúng tôi đang làm mọi thứ có thể về mặt ngoại giao vì điều này – thì quyết định về việc sử dụng các khoản tiền này sẽ hoàn toàn hướng đến công cuộc tái thiết.”

Ông mô tả cuộc bỏ phiếu là vấn đề ý chí chính trị. “Quyết định này đang được xem xét. Hôm nay, nó phụ thuộc vào ý chí chính trị. Tôi sẽ nói chuyện với tất cả các nhà lãnh đạo, trình bày lập luận của chúng tôi, và tôi rất hy vọng chúng ta có thể đạt được một quyết định tích cực.”

Tổng thống Zelenskiy thừa nhận Berlin đã đàm phán với các quan chức Mỹ về hỗ trợ tái thiết nhưng cho biết chi tiết vẫn chưa rõ ràng. Ông lưu ý rằng Hoa Kỳ đang nắm giữ một khoản tiền nhỏ hơn – khoảng 5-5,5 tỷ đô la – trên lãnh thổ của mình. “Chúng tôi cũng phải đấu tranh cho khoản tiền đó. Mỗi đồng xu đều rất quan trọng đối với chúng tôi hiện nay.”

[Europe Maidan: Zelenskyy warns EU: Denying frozen Russian funds weakens Ukraine and tempts Putin]