Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, có mấy người Pha-ri-sêu đến gần Đức Giê-su để thử Người, họ nói: “Thưa Thầy, có được phép rẫy vợ mình vì bất cứ lý do nào không?” Người đáp: “Các ông không đọc thấy điều này sao : thuở ban đầu, Đấng Tạo Hoá đã làm ra con người có nam có nữ, và Người đã phán: ‘Vì thế, người đàn ông sẽ lìa cha mẹ mà gắn bó với vợ mình, và cả hai sẽ thành một xương một thịt.’ Như vậy, họ không còn là hai, nhưng chỉ là một xương một thịt. Vậy, sự gì Thiên Chúa đã phối hợp, loài người không được phân ly.” Họ thưa với Người: “Thế sao ông Mô-sê lại truyền dạy cấp giấy ly dị mà rẫy vợ?” Người bảo họ: “Vì các ông lòng chai dạ đá, nên ông Mô-sê đã cho phép các ông rẫy vợ, chứ thuở ban đầu, không có thế đâu. Tôi nói cho các ông biết: Ngoại trừ trường hợp hôn nhân bất hợp pháp, ai rẫy vợ mà cưới vợ khác là phạm tội ngoại tình.”

Các môn đệ thưa Người: “Nếu làm chồng mà phải như thế đối với vợ, thì thà đừng lấy vợ còn hơn.” Nhưng Người nói với các ông: “Không phải ai cũng hiểu được câu nói ấy, nhưng chỉ những ai được Thiên Chúa cho hiểu mới hiểu. Quả vậy, có những người không kết hôn vì từ khi lọt lòng mẹ, họ đã không có khả năng; có những người không thể kết hôn vì bị người ta hoạn; lại có những người tự ý không kết hôn vì Nước Trời. Ai hiểu được thì hiểu.”

 

Đức Mẹ LÊN TRỜI - ĐỜI PHÚC – ĐẸP – VUI



Lễ Đức Mẹ Lên Trời không chỉ mừng Mẹ được vinh quang thiên quốc và hy vọng ta sẽ được về trời với Mẹ sau khi giã từ trần thế, mà còn chỉ cho chúng ta con đường để sống cuộc đời phúc đức, đẹp đẽ, vui vẻ ngay từ hôm nay.
1. PHÚC. Tin Mừng Lễ Vọng mở đầu bằng lời ca ngợi của người mẹ: “Phúc thay người mẹ đã cưu mang Thầy!” Nhưng Chúa Giêsu nâng cái phúc ấy lên cao hơn: “Phúc thay kẻ lắng nghe và tuân giữ lời Thiên Chúa.” Mẹ Maria có phúc không chỉ vì đã mang Chúa trong lòng, mà còn vì đã mang Lời Chúa trong tâm trí và đem Lời ấy vào cuộc sống. Mẹ cưu mang Chúa bằng thân xác một thời gian, nhưng cưu mang Lời Chúa suốt đời.
2. ĐẸP. Sách Khải Huyền vẽ Mẹ đẹp rực rỡ: mình khoác mặt trời, chân đạp mặt trăng, đầu đội triều thiên sao lấp lánh. Nhưng đó không phải là vẻ đẹp của người phụ nữ thân hình thon thả, mà lại là một phụ nữ đang mang thai, đang cưu mang sự sống Thiên Chúa. Cái đẹp của Mẹ là cái đẹp của sự tốt bụng, một tấm lòng rộng mở, đem Chúa cho người khác, biết chia sẻ và phục vụ.
3. VUI. Mẹ vừa đón nhận Chúa đã đon đả lên đường. Mẹ đi đến đâu đem niềm vui đến đó: hài nhi Gioan nhảy mừng, bà Êlisabét đầy Thánh Thần, rồi chính Mẹ hớn hở cất tiếng Magnificat ngợi khen. Niềm vui của Mẹ là niềm vui chia sẻ trao ban, là niềm vui làm cho người khác vui.
Mẹ lên trời là về với Chúa. Có Chúa thì có phúc đức, đẹp đẽ và vui vẻ. Đó cũng là con đường Đức Mẹ đã đi, và là con đường đưa chúng ta về trời. Amen.
NGUYỄN XUÂN TRƯỜNG

 

Cyprien Viet, trong mục Vatican Insight của I.Media, ngày 13 tháng 8, 2026, cho biết: Chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng Leo XIV tới Hội nghị Rimini vào ngày 22 tháng 8 năm 2026 sẽ đánh dấu lần thứ hai một vị Giáo hoàng tham gia vào cuộc gặp gỡ này, được tổ chức hàng năm vào cuối mùa hè bởi phong trào Hiệp thông và Giải phóng. Gần 44 năm sau chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II vào ngày 29 tháng 8 năm 1982, Giám mục đương nhiệm của thành Rome sẽ tham gia sự kiện này, thu hút một lượng lớn người tham dự và phản ánh ảnh hưởng lâu dài của Công Giáo tại Ý.

Được thành lập vào năm 1980, cuộc họp thường niên — được tổ chức tại Rimini, một thành phố có 150,000 dân ở Emilia-Romagna — được khởi xướng bởi những cá nhân có liên hệ với Hiệp thông và Giải phóng, phong trào do linh mục người Ý Luigi Giussani (1922–2005) sáng lập. Mục tiêu ban đầu của phong trào là biến Rimini thành nơi mà các nhân vật nổi bật từ mọi tầng lớp xã hội có thể tham gia đối thoại về các chủ đề chính của văn hóa đương thời.

Do đó, Hội nghị này không hoàn toàn là một hội nghị nội bộ chỉ dành riêng cho các thành viên của phong trào, mà là một sự kiện công cộng, mở cửa cho những người có tín ngưỡng, văn hóa và tôn giáo khác nhau. Hội Hiệp thông và Giải phóng xem đây là một cách để xem xét tầm quan trọng của thông điệp Kitô giáo trong mọi lĩnh vực của cuộc sống: giáo dục, công việc, chính trị, nghệ thuật, các mối quan hệ giữa con người và kinh tế.

Một sự kiện tương tự, cũng do Hội Hiệp thông và Giải phóng tổ chức, được tổ chức tại Mỹ và được gọi là Cuộc Gặp Gỡ New York.

Được thành lập vào năm 1954, Hội Hiệp thông và Giải phóng phát triển để phản ứng sự lan rộng của chủ nghĩa Mác. Ngày nay, tổ chức này có khoảng 100,000 thành viên trên toàn thế giới. Hội nghị Rimini được hình thành như một sự thay thế cho Festa dell’Unità, do Đảng Cộng sản Ý tổ chức.

Phạm vi quốc tế

Hội nghị Rimini thu hút khoảng 800,000 người tham gia hàng năm. Hơn 8,000 nhân vật nổi tiếng đã phát biểu tại đây trong suốt 46 năm lịch sử của nó.

Danh sách khách mời từ các kỳ trước cho thấy phạm vi quốc tế của cuộc gặp gỡ này. Kỳ đầu tiên, được tổ chức trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh vẫn đang hoành hành thế giới, nổi bật với bài phát biểu của nhà bất đồng chính kiến Liên Xô Vladimir Bukovsky. Trong những năm trị vì của Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II, sự chú ý đáng kể được tập trung vào Trung Âu và đặc biệt là Ba Lan; nhà lãnh đạo được bầu cử dân chủ đầu tiên của nước này, Lech Wałęsa, đã được mời đến Rimini vào năm 1990, cùng với Hồng Y Joseph Ratzinger. Mặc dù rất gần gũi với phong trào Hiệp thông và Giải phóng, Đức Benedict XVI đã không trở lại Rimini trong suốt triều đại của ngài.

Năm 1999, tổng thống mới đắc cử của Algeria, Abdelaziz Bouteflika, đã trình bày kế hoạch hòa giải dân tộc của ông tại đây. Cùng năm đó, Phó Tổng thống Iraq Tarek Aziz — người rất hiếm khi đến thăm châu Âu — đã bày tỏ sự ủng hộ của chế độ Saddam Hussein đối với chuyến thăm dự kiến của Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II tới Iraq, điều cuối cùng đã không thành hiện thực. Năm 2000, sự hiện diện của Đức Đạt Lai Lạt Ma tại Hội nghị Rimini đã gây ra sự phẫn nộ của chính phủ Ý, vì họ lo ngại một cuộc khủng hoảng ngoại giao với Trung Quốc.

Ngoài các nhân vật hàng đầu của Giáo hội tại Ý, Hội nghị còn có sự tham gia của các nhân vật Công Giáo từ nhiều lĩnh vực khác nhau, như nhà thần học Hans Urs von Balthasar, Hồng Y Jean-Marie Lustiger, nhà văn Jean Guitton, và gần đây hơn là nhà triết học Fabrice Hadjadj. Năm nay, Hội nghị sẽ đặc biệt có sự góp mặt của Roseline Hamel, em gái của Cha Jacques Hamel, người bị sát hại tại Pháp năm 2016. Bà sẽ tham gia cuộc đối thoại với Nassera Kermiche, mẹ của tên khủng bố Adel Kermiche, về kinh nghiệm tha thứ của họ sau vụ tấn công đó.

Một sự kiện chính trị ở Ý

Trong bối cảnh đời sống chính trị Ý, cuộc gặp gỡ này đã trở thành điểm tựa cho phong trào Dân chủ Kitô giáo, mà nhân vật lãnh đạo, Giulio Andreotti, là một người tham gia trung thành tại Hội nghị Rimini. Sự trỗi dậy của phong trào chính trị này không làm giảm uy tín của cuộc họp, vốn thu hút những người tham dự trung thành từ cả cánh tả và cánh hữu.

Rimini đôi khi là nơi diễn ra những tuyên bố gây tranh cãi gay gắt, chẳng hạn như năm 2004, khi một cuộc đối thoại được tổ chức ở đó giữa các cựu khủng bố “đen” và “đỏ” – từ các nhóm tân phát xít và Lữ đoàn Đỏ – những kẻ đã thực hiện các cuộc tấn công trên khắp bán đảo Ý trong những năm 1970 và 1980.

Năm 2021, trong bối cảnh tái cấu trúc chính trị hậu đại dịch, Hội nghị Rimini đã tổ chức một cuộc tranh luận được công khai rộng rãi giữa các nhân vật chính trị hàng đầu của Ý, bao gồm các cựu thủ tướng Enrico Letta và Giuseppe Conte và lãnh đạo đảng Fratelli d’Italia, Giorgia Meloni. Vào thời điểm đảng của bà vẫn còn tương đối nhỏ bé, cuộc tranh luận này đã đóng vai trò là bàn đạp cho chính trị gia này, chỉ hơn một năm trước chiến thắng bầu cử và sự lên nắm quyền của bà trong chính phủ.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV tiếp bước Đức Giáo Hoàng Gio-an Phao-lô II

Lễ hội lần thứ 47 sẽ diễn ra từ ngày 21 đến 26 tháng 8, như thường lệ tại các gian hàng của Hội chợ Rimini. Chủ đề năm nay được lấy từ tác phẩm Thần Khúc của Dante: “L’amore che move il sole e l’altre stelle”. Nó có nghĩa “Tình yêu làm lay động mặt trời và các vì sao khác”.

“Với tiêu đề này, chúng ta muốn tái khám phá nguồn gốc và vận mệnh của thế giới được giao phó cho chúng ta, cũng như vận mệnh của chính sự tồn tại của chúng ta”, Chủ tịch Hội nghị Bernard Scholz giải thích trên trang web của sự kiện.

Do đó, bài phát biểu của Đức Giáo Hoàng Leo XIV tại đây được mong đợi rất nhiều. Trong chuyến thăm ngày 29 tháng 8 năm 1982, Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã chào đón những người tham dự Hội nghị, cảm ơn họ vì đã thể hiện “bản sắc và sứ mệnh độc nhất vô nhị của Giáo hội, vốn luôn là một sứ mệnh lịch sử, dù siêu việt và thiêng liêng”. Ngài kêu gọi họ xây dựng “một nền văn minh của chân lý và tình yêu”.

 

Theresa Civantos Barber, trong bản tin ngày 12/08/2026 của Aleteia, nhận định rằng: Tác động của Chân Phước McGivney với tư cách là người sáng lập Hiệp sĩ Columbus là huyền thoại, nhưng di sản của ngài còn vượt ra ngoài tổ chức này.

Khi bạn nghĩ về linh mục người Mỹ được phong chân phước, Cha Michael McGivney, ấn tượng đầu tiên của bạn có thể là tác động lâu dài của ngài đối với nam giới Công Giáo. Ngài đã thành lập Hiệp sĩ Columbus, một tổ chức phục vụ huynh đệ toàn cầu, với số lượng thành viên khoảng 2.2 triệu người. Ít người biết đến sự quan tâm của ngài đối với phụ nữ Công Giáo, nhưng nghiên cứu mới đang làm sáng tỏ phần quan trọng này trong di sản của ngài.

Một trăm ba mươi năm sau khi McGivney qua đời, tổ chức do ngài thành lập vẫn đang phát triển mạnh mẽ và đã giúp nhiều người đàn ông có mối quan hệ sâu sắc hơn với Chúa Kitô. Nhưng ít ai nhận ra rằng Hiệp sĩ Columbus thực chất được thành lập để đáp ứng nhu cầu của các bà vợ và bà mẹ Công Giáo trong thời điểm khó khăn nhất của họ.

Khi McGivney còn là linh mục vào những năm 1800, “các góa phụ Công Giáo có nguy cơ mất con cái vì họ không có cách nào chứng minh với nhà nước rằng họ có thể nuôi sống chúng,” Tiến sĩ Maria Cecilia Ulrickson, Trợ lý Giáo sư Lịch sử Giáo hội Hoa Kỳ tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ, cho biết. Tiến sĩ Ulrickson nghiên cứu các bộ sưu tập lưu trữ về hoạt động ban đầu của Hiệp sĩ Columbus và Hội Con gái Công Giáo của Châu Mỹ.

Tình cảnh khốn khổ này rất phổ biến, đặc biệt là trong các cộng đồng nhập cư mới tạo nên nhiều giáo xứ Công Giáo vào thời điểm đó. Hội đồng Hiệp sĩ Columbus đầu tiên được thành lập như một hội tương trợ nhằm cung cấp hỗ trợ tài chính, trong trường hợp các thành viên qua đời, cho các góa phụ và trẻ mồ côi của họ. Trên thực tế, tổ chức này vẫn bán bảo hiểm nhân thọ cho đến ngày nay.

“Ngài nảy ra ý tưởng thành lập Hiệp sĩ đoàn để đáp ứng ngay lập tức nhu cầu của những phụ nữ và các bà mẹ Công Giáo bị bỏ rơi,” Ulrickson nói. “Ngài rất quan tâm đến hoàn cảnh khó khăn của các gia đình nhập cư vì chính bản thân ngài đã trải qua điều đó.”

McGivney quá quen thuộc với sự tàn nhẫn của xã hội đối với người nghèo trong những năm 1800, và tình hình còn tồi tệ hơn nhiều đối với các góa phụ và trẻ mồ côi, những người có rất ít, nếu không muốn nói là không có gì, cơ hội tự lo cho bản thân. Ngài là con cả trong một gia đình có 13 người con, và khi còn trẻ đang học ở chủng viện, cha ngài đột ngột qua đời. Ngài phải tạm ngừng việc học để giúp đỡ gia đình và nuôi nấng các em.

Mặc dù cuối cùng McGivney đã hoàn thành việc học và được thụ phong linh mục, phần lớn nhờ vào lòng tốt của một vị giám mục đã can thiệp để hỗ trợ tài chính cho gia đình và giúp McGivney quay lại chủng viện, nhưng trải nghiệm đó đã định hình ngài sâu sắc. Ngài đã chứng kiến mẹ mình, gục ngã trong nỗi đau tột cùng vì cái chết của chồng, phải vật lộn với nguy cơ nghèo đói. Lòng cảm thông và sự quan tâm của ngài dành cho những người phụ nữ như mẹ mình, những người có thể đột ngột rơi vào hoàn cảnh tuyệt vọng, đã trực tiếp dẫn đến việc ngài thành lập Hiệp sĩ Columbus.

Tất nhiên, ngay từ khi thành lập, Hiệp sĩ Columbus không chỉ đơn thuần là một hội tương trợ. Tinh thần huynh đệ và tình đồng chí mà họ vẫn được biết đến cho đến ngày nay là một đặc điểm nổi bật ngay từ đầu. Khi còn là một linh mục trẻ, McGivney nhận ra rằng nghiện rượu là một vấn đề phổ biến trong giáo dân của mình, vì vậy ngài đã thành lập và tham gia rất tích cực vào Hội Văn học và Kiêng rượu hoàn toàn của Thánh Giuse, một nhóm “giúp những thanh niên giữ vững đức tin và tích cực tham gia vào cộng đồng của họ”.

“Thông qua hội này, ngài hiểu được tầm quan trọng của tình huynh đệ đối với những người trong đó”, Ulrickson nói, “điều này đã truyền cảm hứng cho những gì ngài tạo ra với Hiệp sĩ Columbus”.

Tiến sĩ Ulrickson gần đây đã dành thời gian nghiên cứu lịch sử của các tổ chức phụ nữ bắt đầu như những tổ chức phụ trợ cho Hiệp sĩ Columbus, bao gồm cả Hội Con gái Công Giáo của Châu Mỹ và Hội Con gái Isabella. Cả hai tổ chức này đều được thành lập sau khi McGivney qua đời, vì vậy khó có thể nói mối quan hệ của ngài với các nhóm này như thế nào.

Nhưng sứ mệnh của ngài đã ảnh hưởng sâu sắc đến chúng, và nghiên cứu của Ulrickson đang cho thấy những ý tưởng và kế hoạch của ngài có tầm ảnh hưởng nền tảng như thế nào đối với các tổ chức này. Ulrickson nói,

Cả hai đều được định hình rất nhiều bởi những kế hoạch mà ngài đã đặt ra cho Hiệp sĩ Columbus, đặc biệt là sự quan tâm đến những người dễ bị tổn thương và người nhập cư, bởi mong muốn tạo ra cộng đồng trong và ngoài giáo xứ, và bởi mong muốn nhìn thấy các Kitô hữu làm việc thiện cho những người cần giúp đỡ ngay trước mắt họ. Ngài đã truyền điều đó vào Hiệp sĩ Columbus, và bạn thấy điều đó vẫn được thể hiện một cách tuyệt vời cho đến ngày nay trong các tổ chức phụ nữ này.

Theo nhiều cách, các tổ chức mà ngài thành lập hoặc truyền cảm hứng đã định hình lịch sử của Công Giáo Mỹ. Thông qua chúng, “người Công Giáo đã được đoàn kết vượt ra ngoài ranh giới giáo xứ, vượt ra ngoài những khác biệt về tín ngưỡng của họ…”Những hậu cảnh nhập cư, vượt ra ngoài kinh nghiệm cá nhân của họ. Các tổ chức này đã đưa toàn thể Giáo Hội Công Giáo đến vị thế ngày nay, với vai trò là một bên đóng góp tích cực vào đời sống dân sự và công cộng.”

Cha McGivney qua đời khi còn rất trẻ, chỉ mới 38 tuổi, nhưng những ghi chép còn lại về cuộc đời ngài cho thấy mối quan hệ ấm áp của ngài với những người phụ nữ trong cộng đồng. Bên cạnh mối quan hệ với mẹ mình, người mà ngài đã bỏ chủng viện để giúp đỡ và hỗ trợ, ngài còn chào đón phụ nữ tham gia biểu diễn trong các buổi biểu diễn kịch của Hội Văn học và Kiêng cữ Hoàn toàn, và tất nhiên, ngài đã nghĩ đến nhu cầu của các bà vợ và các bà mẹ khi thành lập Hiệp sĩ Columbus.

Một câu chuyện đặc biệt kể về tình bạn của ngài với một người phụ nữ trong cộng đồng, cũng như sự quan tâm tinh tế của ngài đối với những người thuộc các tín ngưỡng khác. Alida Harwood, con gái của một giáo sĩ Anh giáo nổi tiếng, rất quan tâm đến Công Giáo, vì vậy bà bắt đầu tham dự Thánh lễ để nghe Cha McGivney giảng đạo và gặp gỡ để thảo luận về các vấn đề tâm linh với ngài. Bà lâm bệnh nặng và xin được gặp Cha McGivney khi đang hấp hối. Gia đình bà ban đầu từ chối, nhưng cuối cùng đã đồng ý, và trên giường bệnh, bà đã trở lại đạo và yêu cầu được chôn cất theo nghi thức Công Giáo.

Gia đình bà, dễ hiểu là muốn tang lễ được tổ chức tại nơi thờ tự của họ, vì vậy Cha McGivney đã phối hợp với họ để tổ chức hai lễ tang trong cùng một ngày: đầu tiên là lễ tang của Giáo hội Anh giáo, và sau đó là lễ tang của Công Giáo. “Ngài rất sẵn lòng làm điều đó, điều này khá đáng chú ý vào thời điểm đó, vì không có nhiều hoạt động dọc theo các đường lối tín phái,” Ulrickson nói.

Tình bạn của ngài với bà Harwood cho thấy nhiều điều về cách tiếp cận của ngài đối với phụ nữ, và thực sự đối với mọi người có thiện chí mà ngài gặp: “Ngài rất coi trọng phụ nữ,” Ulrickson nói. “Chúng ta thấy ngài không áp đặt mong muốn cải đạo bà ấy, mà có những cuộc trò chuyện nghiêm túc và một tình bạn tâm linh thực sự với bà ấy.

Là một người đàn ông kính trọng và quan tâm sâu sắc đến người khác, Cha McGivney đã cố gắng giúp đỡ giáo dân của mình bằng mọi cách có thể, và đã sử dụng những chiến thuật khéo léo để làm điều đó. Ngài dành lòng tốt và tình bạn chân thành cho tất cả mọi người, bao gồm cả người trẻ và người già, đàn ông và đàn bà, và những người thuộc các tín ngưỡng khác. Tìm hiểu về tầm ảnh hưởng của ngài đối với tất cả người Công Giáo, chứ không chỉ riêng các thành viên trong tổ chức huynh đệ của ngài, càng cho thấy ngài là một người thánh thiện và có nhân cách tuyệt vời như thế nào.

 

Giáo phận San Angelo sẽ mở rộng các buổi lễ Thánh lễ Latinh truyền thống bắt đầu từ ngày 30 tháng 8 với một Thánh lễ hàng tháng tại một nhà thờ ở Midland, Texas, giáo phận thông báo vào thứ Năm, ngày 6 tháng 8.

"Với động lực hướng đến việc cứu rỗi các linh hồn, Giám mục Sis thông báo rằng Thánh lễ Latinh Truyền thống, theo Sách lễ năm 1962, sẽ được cử hành bắt đầu từ Chúa nhật, ngày 30 tháng 8, và sau đó vào Chúa nhật cuối cùng của mỗi tháng," theo một tuyên bố được Cha Ryan Rojo, giám đốc phụ trách ơn gọi và chủng sinh của giáo phận, chia sẻ trên mạng xã hội.

Giáo phận San Angelo, Texas, bao gồm 29 quận ở miền trung và tây Texas. Giáo phận này giáp với Giáo phận El Paso ở phía tây, Tổng giáo phận San Antonio ở phía nam, Giáo phận Austin ở phía đông, Giáo phận Fort Worth ở phía đông bắc và Giáo phận Lubbock ở phía bắc.

Thánh lễ hàng tháng sẽ được cử hành lúc 3 giờ chiều tại Nhà nguyện Thánh Gia thuộc Nhà thờ Thánh Ann, là điều mà cha Rojo hy vọng sẽ giúp người dân từ phía tây của tiểu bang, cũng như phía đông nam New Mexico, có thể tham dự.

"Đây chỉ là bước khởi đầu khi giáo phận đang cân nhắc hướng đi để phục vụ giáo dân," Cha Rojo nói, đồng thời cho biết thêm rằng "các linh mục khác trong giáo phận sẽ học cử hành Thánh lễ trong những tuần và tháng tới".

Giáo phận San Angelo tổ chức Thánh lễ Latinh truyền thống hàng tuần tại Nhà thờ Công Giáo Thánh Mary của Scotland ở San Angelo, cách Midland hơn 100 dặm. Điều này sẽ không thay đổi.

Trên diễn đàn X, người dùng chỉ ra rằng địa điểm tổ chức Thánh lễ Latinh hàng tháng mới nằm cách một nhà nguyện của SSPX một khoảng ngắn. Theo trang Web của nhà nguyện, nhà nguyện đó cũng tổ chức Thánh lễ Latinh hàng tháng do có linh mục rảnh.

Hiện chưa rõ liệu nhà nguyện ở Midland có cử hành Thánh lễ vào cuối tuần cuối cùng của tháng hay không, vì không có ngày giờ Thánh lễ nào được liệt kê trên trang Web của nhà nguyện.

Sau các cuộc tấn phong bất hợp pháp bốn người đàn ông làm giám mục trong SSPX vào ngày 1 tháng 7, Bộ Giáo lý Đức tin tuyên bố rằng bốn giám mục mới được tấn phong và hai giám mục chủ lễ tấn phong đều tự động bị vạ tuyệt thông.

Các giám mục trên khắp Hoa Kỳ đã yêu cầu các tín hữu không tham dự Thánh lễ của SSPX mà thay vào đó tham dự Thánh lễ của giáo phận.

---

Source:Catholic Herald

San Angelo Diocese expands Traditional Latin Mass offerings

 

Theo hãng thông tấn nhà nước lớn nhất của Nga, Ngoại trưởng Vatican dự kiến sẽ thăm Mạc Tư Khoa vào cuối tháng này.

Thông tấn TASS của Nga đã đưa ra thông tin về chuyến thăm sắp tới của Đức Tổng Giám Mục Richard Gallagher tới Mạc Tư Khoa, người giữ chức Ngoại trưởng Tòa Thánh, hay nói chính xác hơn là Ngoại trưởng phụ trách Quan hệ với các Quốc gia và Tổ chức Quốc tế của Vatican.

Theo một nguồn tin từ Vatican được hãng thông tấn TASS dẫn lời, chuyến thăm của Đức Tổng Giám Mục Gallagher "dự kiến diễn ra vào ngày 20 tháng 8". TASS và nguồn tin dẫn lời không cung cấp thêm thông tin nào, và Vatican cũng chưa trả lời yêu cầu bình luận của Catholic Herald về vấn đề này. TASS là hãng thông tấn lớn nhất ở Nga, thuộc sở hữu và điều hành bởi nhà nước.

Nếu chuyến thăm của Đức Tổng Giám Mục Gallagher thực sự diễn ra, thì đó sẽ là chuyến thăm đầu tiên của Ngoại trưởng Vatican kể từ khi chiến tranh Nga-Ukraine bùng nổ vào tháng 2 năm 2022. Lần cuối cùng Đức Tổng Giám Mục Gallagher đến thăm Nga là vào tháng 11 năm 2021, mặc dù thỉnh thoảng ngài vẫn có các cuộc điện đàm với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov kể từ đó. Ngày 4 tháng 4 năm ngoái, Đức Tổng Giám Mục Gallagher và Lavrov đã gọi điện để thảo luận về "bức tranh tổng thể của chính trị thế giới, đặc biệt chú trọng đến tình hình chiến tranh ở Ukraine và một số sáng kiến nhằm ngăn chặn các hành động quân sự."

Theo thông cáo báo chí của Tòa Thánh, hai bên cũng đã thảo luận về việc Vatican sẵn sàng "tiếp tục nỗ lực nhân đạo trong các vấn đề liên quan đến việc trao đổi tù nhân" cùng với "một số vấn đề liên quan đến đời sống tôn giáo và, đặc biệt, tình hình của Giáo Hội Công Giáo tại Liên bang Nga".

Thông tin chi tiết bổ sung được Bộ Ngoại giao Nga chia sẻ về cuộc điện đàm hồi tháng Tư hồi đó cho biết Lavrov và Đức Tổng Giám Mục Gallagher đã thảo luận về "giải quyết dứt điểm cuộc khủng hoảng Ukraine bằng cách loại bỏ tận gốc nguyên nhân", và cuộc trò chuyện này diễn ra theo yêu cầu của Vatican.

Đầu tháng 6 năm ngoái, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã có cuộc điện đàm với Putin, trong đó ngài đã đề nghị Putin "thực hiện một cử chỉ thúc đẩy hòa bình".

Đức Tổng Giám Mục Gallagher – và do đó cả Phủ Quốc vụ khanh Vatican – đã không đến thăm Nga kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào năm 2022. Đức Hồng Y Pietro Parolin đã gặp gỡ ngắn gọn với Lavrov hai lần bên lề các cuộc họp của Liên Hiệp Quốc tại New York, nhưng bản thân ngài chưa từng đến Nga.

Nhưng trong thời gian đó, Hồng Y Matteo Zuppi đã thực hiện các chuyến thăm tới cả Ukraine và Nga thay mặt Đức Giáo Hoàng Phanxicô. Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bổ nhiệm Đức Hồng Y Zuppi làm đặc phái viên hòa bình cá nhân của mình vào tháng 5 năm 2023, giao phó cho chủ tịch hội đồng giám mục Ý nhiệm vụ "khởi xướng con đường hòa bình" giữa hai quốc gia. Vai trò này đã đưa Đức Hồng Y Zuppi không chỉ đến Nga và Ukraine, mà còn đến Bắc Kinh và Washington DC khi Trung Quốc và Mỹ ngày càng can thiệp sâu vào cấu trúc của bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào.

Việc Đức Giáo Hoàng Phanxicô bổ nhiệm Đức Hồng Y Zuppi vào vị trí này đã bị một số nhà phân tích kỳ cựu của Vatican đặt câu hỏi, bởi vì điều đó đã bỏ qua Phủ Quốc vụ khanh – cơ quan thích hợp cho nhiệm vụ như vậy – và những lời chỉ trích càng gia tăng khi những câu hỏi về hiệu quả của Đức Hồng Y Zuppi được đặt ra sau khi thành công ban đầu của ngài bắt đầu giảm sút.

Đức Tổng Giám Mục Gallagher không hề né tránh việc làm rõ lập trường của mình về Nga, một điều khó có thể bị bỏ qua trong bất kỳ cuộc thảo luận tiềm năng nào. Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí America vào tháng 2 năm 2025, Đức Tổng Giám Mục Gallagher lưu ý rằng "quyết định xâm lược hoàn toàn là của Nga".

Ngài nói rằng Tòa Thánh rất muốn bảo vệ "chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine", đồng thời lưu ý rằng Vatican không tuyên bố có quyền định nghĩa biên giới của Ukraine mà chỉ đơn giản là quyền của quốc gia này trong việc tự làm điều đó: "Những gì người Ukraine muốn đàm phán hoặc những gì họ sẵn sàng nhượng bộ là việc của họ, là công việc của họ, và chúng ta cần hỗ trợ họ."

Vị giám mục người Anh nói thêm rằng "nếu việc Ukraine giành lại lãnh thổ từ Nga không mấy khả thi", và "họ phải chấp nhận một thỏa hiệp nhỏ hơn, liệu đó có phải là một nền hòa bình công bằng không?". Ngài cho rằng những câu hỏi như vậy "cuối cùng sẽ phải được giải quyết trong các cuộc đàm phán".

Về mặt bên ngoài, Vatican đã đưa ra một thông điệp khá mâu thuẫn về vấn đề Nga và Ukraine kể từ tháng 2 năm 2022. Đức Giáo Hoàng Phanxicô nổi tiếng với chuyến thăm hiếm hoi tới đại sứ quán Nga tại Tòa Thánh một ngày sau khi chiến tranh bắt đầu, để "thể hiện sự quan ngại của ngài về cuộc chiến".

Nhưng ngài cũng vấp phải sự chỉ trích trong nhiều năm liên tiếp từ những người cho rằng Đức Giáo Hoàng quá khắt khe với Ukraine và quá im lặng về Nga. Cuộc phỏng vấn năm 2025 của Đức Tổng Giám Mục Gallagher với tạp chí America – một lần hiếm hoi ngài xuất hiện trên truyền thông – đã thể hiện lập trường kiên định hơn nhiều của Tòa Thánh đối với Nga.

Đức Giáo Hoàng Lêô đã gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy ba lần, và tổng thống đã mời Đức Giáo Hoàng Lêô đến thăm Ukraine.

Trước đây, Vatican từng được đề xuất như một địa điểm tiềm năng cho các cuộc đàm phán hòa bình, nhưng Nga đã bác bỏ đề nghị này.

Quan hệ ngoại giao đầy đủ giữa Nga và Tòa Thánh đã được thiết lập vào năm 2009, sau nhiều năm nỗ lực cải thiện mối quan hệ căng thẳng giữa hai bên.

---

Source:Catholic Herald

Vatican’s foreign minister reportedly set to visit Russia this month

 

Đã có rất nhiều ý kiến trái chiều về Lễ tấn phong Giám Mục trái phép lần thứ hai tại Écône, đặc biệt là trên các diễn đàn Công Giáo trực tuyến, hầu hết đều khá dễ đoán. Một số người ca ngợi SSPX như những người kháng chiến anh hùng, đứng vững trong khi Rôma đang chìm trong hỗn loạn, trong khi những người khác lại xem sự kiện này như một cơ hội để lên án không chỉ SSPX, mà còn hầu hết bất cứ ai có sự gắn bó với phụng vụ cũ.

Hãy nói rõ: việc tấn phong giám mục mà không có sự cho phép của Đức Giáo Hoàng không thể bị xem nhẹ như một trò diễn kịch truyền thống. Dù cuộc khủng hoảng trong Giáo hội có nghiêm trọng đến đâu, việc tấn phong giám mục trái với ý muốn rõ ràng của Đức Giáo Hoàng là không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, tình huống không may với SSPX có thể vẫn có một điểm tích cực: các giám mục cuối cùng có thể nhận ra rằng cách tốt nhất để giữ các tín hữu Công Giáo gắn bó với nghi thức cũ trong sự hiệp thông trọn vẹn với Rôma là làm cho nghi thức cũ dễ tiếp cận hơn, chứ không phải khó khăn hơn.

Thẳng thắn mà nói, đây chỉ là lẽ thường tình trong mục vụ. Nếu ai đó phát hiện ra Thánh lễ truyền thống và nhận thấy giáo phận của mình coi đó là điều đáng ngờ, cuối cùng họ sẽ bắt đầu tìm kiếm ở nơi khác. Nếu phụng vụ truyền thống bị coi là hàng cấm trong các cấu trúc thông thường của Giáo hội, thì không có gì đáng ngạc nhiên khi mọi người tìm kiếm nó bên ngoài những cấu trúc đó.

Làm thế nào để giữ chân những người Công Giáo yêu mến truyền thống một cách an toàn trong đời sống của Giáo hội? Nhiều Thánh lễ Latinh truyền thống hơn. Đáp ứng các nhu cầu của họ ổn định hơn. Chăm sóc mục vụ rộng lượng hơn.

Đã có những dấu hiệu cho thấy một số giám mục hiểu điều này. Giám mục Fredrik Hansen của Oslo, khi đối phó với cuộc khủng hoảng SSPX, không chỉ cảnh báo các tín hữu Công Giáo tránh xa sự ly giáo; ngài còn trấn an những người gắn bó với Thánh lễ truyền thống rằng, nếu cần thiết, ngài sẽ mở rộng việc cử hành theo Sách lễ năm 1962 trong giáo phận của mình.

Đó chính xác là phản ứng đúng đắn. Ngài đang nói với giáo dân của mình: "Các bạn không cần phải đi nơi khác, và các bạn không cần phải lựa chọn giữa sự vâng phục và nghi lễ đã nuôi dưỡng đức tin của các bạn. Giáo hội có chỗ cho các bạn ở đây."

Nói một cách khái quát, đó là phản ứng nhạy bén của Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II sau các lễ tấn phong ban đầu của Đức Tổng Giám Mục Lefebvre năm 1988. Thông điệp Ecclesia Dei đã nói rõ về sự bất tuân đối với Đức Giáo Hoàng Rôma, và kêu gọi sự tôn trọng đối với những người Công Giáo gắn bó với truyền thống phụng vụ Latinh, và kêu gọi sự cho phép "rộng rãi và hào phóng" đối với Sách lễ năm 1962. Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã hiểu một điều quan trọng. Sự lên án đôi khi là cần thiết, nhưng nó không đủ. Một người cha không chỉ cảnh báo con cái mình tránh xa nguy hiểm; ngài còn cho chúng một nơi an toàn để đến.

Tất nhiên, người ta cần phải công bằng với lập trường của SSPX. Họ sẽ nói, một cách hoàn toàn đúng đắn, rằng tranh chấp của họ với Rôma không chỉ xoay quanh phụng vụ. Nó còn liên quan đến giáo lý, Công đồng Vatican II, tự do tôn giáo, đại kết, vương quyền xã hội của Chúa Kitô, và mức độ mà Giáo hội đã hoặc chưa nói rõ ràng kể từ sau Công đồng. Người ta không cần phải chấp nhận kết luận của SSPX để thừa nhận rằng Rôma không phải lúc nào cũng rõ ràng trong vấn đề này. Đã có hàng thập niên mơ hồ, kỷ luật không đồng đều, những cử chỉ kỳ lạ, và một cảm giác chung rằng sự rõ ràng thường được đòi hỏi gay gắt nhất từ những người gắn bó với truyền thống trong khi lại được coi là tùy chọn ở những nơi khác.

Nhưng tất cả những điều đó không biện minh cho sự ly giáo. Kể từ thông điệp Traditionis Custodes, nhiều người Công Giáo truyền thống đã nhận được thông điệp rằng sự gắn bó của họ với nghi thức cũ, ở mức tốt nhất, chỉ là một sự lập dị có thể chấp nhận được, và ở mức tệ nhất, là triệu chứng của sự bất trung. Một số cộng đồng được để yên. Những cộng đồng khác bị hạn chế, di dời hoặc đàn áp. Thường thì toàn bộ sự việc dường như không phụ thuộc vào một quan điểm ổn định trong đời sống của Giáo hội, mà phụ thuộc vào tâm trạng của bất cứ ai đang nắm quyền vào thời điểm đó.

Sẽ thật ngây thơ nếu cho rằng không có giám mục nào sẽ lợi dụng việc tấn phong Giám Mục trái phép của SSPX làm cái cớ để đàn áp Thánh lễ truyền thống hơn nữa. Có một số người mà hành động của họ trong những năm gần đây chỉ có thể được lý giải một cách hợp lý là xuất phát từ sự khinh miệt sâu sắc đối với cả phụng vụ cũ lẫn những người gắn bó với nó. Đối với họ, Traditionis Custodes không phải là một biện pháp kỷ luật đau đớn mà là một vũ khí được hoan nghênh, và tình hình của SSPX sẽ được coi là bằng chứng thêm nữa cho thấy mọi cộng đồng Thánh lễ Latinh chỉ là một sự ly giáo đang chờ xảy ra.

Tất nhiên, vẫn có những vấn đề trong một số nhóm người theo chủ nghĩa truyền thống. Có những người nói về Đức Giáo Hoàng giống như một chính trị gia thù địch hơn là Đại diện của Chúa Kitô. Tất cả những điều đó cần được sửa chữa. Nhưng sửa chữa không đồng nghĩa với nghi ngờ, và chăm sóc mục vụ không đồng nghĩa với sự kiềm chế quan liêu. Một người cha không thể chữa khỏi tính khí xấu của con trai bằng cách khiến con cảm thấy không được yêu thương trong gia đình.

Đây là lý do khiến lập trường của Huynh Đoàn Linh mục Thánh Phêrô trở nên khó xử. Huynh Đoàn Linh mục Thánh Phêrô tồn tại vì các linh mục và chủng sinh đã từ chối đi theo Đức Tổng Giám Mục Lefebvre trong các cuộc tấn phong năm 1988. Họ đã chọn Rôma. Họ đã chọn sự vâng phục. Họ đã chọn bảo tồn phụng vụ cũ trong sự hiệp thông trọn vẹn với Tòa Thánh.

Gần 40 năm sau, họ vẫn chưa có giám mục riêng. Đó không phải là một giải pháp lâu dài lành mạnh. Nếu Rôma muốn những người Công Giáo truyền thống bác bỏ logic của Écône, thì phải chứng minh rằng sự vâng phục không được đền đáp bằng sự phụ thuộc, bất an và sự bóp nghẹt dần dần. Điều này không nhất thiết có nghĩa là phải tạo ra một giám mục FSSP ngay ngày mai. Có thể có những cách khác để cung cấp cho các cộng đồng truyền thống sự hỗ trợ an toàn hơn, nhưng vấn đề này ít nhất cũng cần được xem xét nghiêm chỉnh. Một cộng đồng mang tính linh mục, phụng vụ, truyền giáo và quốc tế không thể mãi mãi bị nói rằng tương lai duy nhất của họ là phụ thuộc vào thiện chí của các giám mục, những người có thể muốn hoặc không muốn họ ở đó.

Ở cấp giáo phận, vấn đề đơn giản hơn nhiều. Nếu trong một giáo phận có những người Công Giáo gắn bó với nghi thức cũ, giám mục nên muốn họ ở trong các nhà thờ của mình, dưới quyền của mình, trong sự hiệp thông với Rôma. Ngài không nên muốn họ phải lái xe hai tiếng đồng hồ đến một nhà nguyện của SSPX chỉ vì Thánh lễ truyền thống hợp lệ gần nhất đã bị hạn chế. Ngài không nên muốn các gia đình trẻ kết luận rằng những người duy nhất dường như muốn họ là những người theo truyền thống bất thường. Ngài không nên muốn phụng vụ cũ, do sự thờ ơ hoặc thù địch, trở thành tài sản được coi là của những người nằm ngoài sự tuân thủ giáo luật.

Nghi thức cũ không phải là giải pháp thần kỳ cho các vấn đề của Giáo hội. Nó không tự động tạo ra các vị thánh. Nó không bảo đảm tính chính thống, lòng bác ái hay sự vâng phục. Nhưng đó là nơi mà nhiều người Công Giáo đã tìm thấy sự tôn kính, vẻ đẹp, sự nghiêm chỉnh và sự rõ ràng về giáo lý mà họ không thể tìm thấy ở bất cứ nơi nào khác. Những điều đó không phải là mối đe dọa đối với Giáo hội. Chúng là những điều mà Giáo hội tồn tại để truyền lại.

Và bất chấp tất cả, tôi vẫn hy vọng. Tôi không tin rằng đa số các giám mục ghét truyền thống, và tôi cũng không tin rằng đa số họ muốn đẩy các tín hữu Công Giáo đến với các nhà nguyện không chính thống. Tôi nghĩ rằng nhiều người trong số họ, khi đối mặt với sự nghiêm trọng của tình hình này, sẽ nhận ra điều hiển nhiên: nơi an toàn nhất cho các tín hữu Công Giáo gắn bó với Thánh lễ truyền thống không phải là bên ngoài Giáo hội giáo phận, mà là an toàn bên trong đó.

Vậy nếu có một điểm tích cực nào đó trong tình cảnh tồi tệ này, thì đó là: có lẽ giờ đây sẽ có nhiều giám mục hơn hợp pháp hóa nghi thức cũ, chứ không phải ít hơn. Sẽ có nhiều cộng đồng ổn định hơn, chứ không phải ít hơn. Sẽ có nhiều sự chăm sóc mục vụ rộng lượng hơn, chứ không phải nhiều nghi ngờ hơn. Nếu các giám mục muốn ít người Công Giáo gia nhập SSPX hơn, họ nên tổ chức nhiều Thánh lễ Latinh truyền thống hơn.

---

Source:Catholic Herald

‍A silver lining to the SSPX situation

 

1. 4 tàu chiến Nga bị hư hại trong cuộc tấn công vào cảng Hạm đội Hắc Hải.

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Năm, 13 Tháng Tám, Thuyền trưởng Trung Tá Dmytro Pletenchuk, phát ngôn nhân Hải Quân, cho biết bốn tàu chiến Nga đã bị hư hại trong một cuộc tấn công của Ukraine vào căn cứ hải quân Hạm đội Hắc Hải ở Novorossiysk đêm 12 tháng 8.

"Theo thông tin sơ bộ, bốn tàu chiến của quân xâm lược Nga đã bị hư hại ở các mức độ khác nhau - hai tàu khu trục nhỏ thuộc dự án 11356, Đô Đốc Makarov và Đô Đốc Essen, một tàu hỏa tiễn cỡ nhỏ thuộc dự án 21631 Buyan-M, và một tàu tuần tra thuộc dự án 22160 Vasil Bykov," Trung Tá Pletenchuk nói.

Ông cho biết thêm rằng mức độ thiệt hại toàn diện đối với các tàu đang được làm rõ.

Trước đó, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết lực lượng Ukraine đã thực hiện một "chiến dịch độc đáo" nhắm vào một căn cứ hải quân ở Novorossiysk, cách tiền tuyến hơn 300 km.

Novorossiysk, một cảng lớn của Nga trên Hắc Hải, là nơi đặt căn cứ hải quân của Hạm đội Hắc Hải Nga. Nga đã di dời phần lớn hạm đội từ Crimea bị tạm chiếm đến Novorossiysk sau các cuộc tấn công liên tiếp của Ukraine vào các tàu chiến và cơ sở hạ tầng hải quân của Nga trên bán đảo này.

Theo Tổng thống Zelenskiy, Ukraine đã sử dụng máy bay điều khiển từ xa phản lực Palianytsia, hỏa tiễn hành trình chống hạm Neptune và thuyền điều khiển từ xa trong cuộc tấn công. Tổng thống cho biết thêm, lực lượng Ukraine đã tấn công các vị trí phòng không, bến tàu và cơ sở hạ tầng cảng của Nga.

"Hạm đội xâm lược và toàn bộ cơ sở hạ tầng hỗ trợ nó sẽ không an toàn chừng nào sự xâm lược của Nga còn tiếp diễn," Tổng thống Zelenskiy nói.

Theo các kênh giám sát độc lập, cư dân ở Novorossiysk đã báo cáo về nhiều vụ nổ liên tiếp khi hệ thống phòng không Nga cố gắng đẩy lùi một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đang diễn ra.

Veniamin Kondratev, Thống đốc khu vực Krasnodar của Nga, cho biết, một bé trai 8 tuổi đã thiệt mạng trong vụ tấn công ở Novorossiysk, trong khi 8 người khác, bao gồm một trẻ em, bị thương. Ông cũng cho biết thêm rằng mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa rơi xuống đã làm hư hại 21 tòa nhà dân cư và 4 cơ sở kinh doanh, nhưng không nêu rõ cơ sở nào bị ảnh hưởng.

Theo Exilenova Plus, các nhân chứng cho biết hỏa hoạn đang lan rộng khắp Novorossiysk, trong đó có một kho chứa ngũ cốc, trạm dầu Sheskharis và cơ sở hạ tầng cảng phục vụ Hạm đội Hắc Hải của Nga nằm trong số những địa điểm bị thiệt hại.

Theo Reuters đưa tin sau đó trong ngày, nhà ga chứa ngũ cốc đã bị hư hại và tạm thời ngừng hoạt động sau vụ tấn công.

[Kyiv Independent: 4 Russian warships damaged in strike on Black Sea Fleet port]

2. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã phóng hỏa đốt cháy một trung tâm phân phối khổng lồ mới khai trương của Wildberries gần Voronezh.

Theo các kênh giám sát của Nga và Ukraine, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một khu phức hợp hậu cần của Wildberries ở tỉnh Voronezh vào đêm 11 tháng 8, gây ra một vụ hỏa hoạn lớn tại một trong những trung tâm lớn nhất và mới nhất của nhà bán lẻ Nga này.

Thống đốc tỉnh Voronezh, ông Alexander Gusev, cho biết một người đã thiệt mạng, một người đàn ông 49 tuổi đang ở bên ngoài khi vụ tấn công xảy ra, bị thương nặng và tử vong tại bệnh viện. Hai người khác được đưa vào bệnh viện, một người bị mắc kẹt bên ngoài và một người trong khuôn viên trung tâm hậu cần.

Ông Gusev đưa tin về các vụ cháy tại hai nhà kho ở quận Novousmansky, lực lượng cứu hỏa đã khống chế được một đám cháy trên diện tích khoảng 16.000 mét vuông và đang chiến đấu với một đám cháy khác trên diện tích khoảng 20.000 mét vuông. Ông cho biết thêm, mảnh vỡ cũng làm hư hại ba xe tải và một xe hơi. Hãng thông tấn Nga Astra và các kênh giám sát của Ukraine xác định địa điểm này là khu phức hợp Wildberries, mà ông Gusev không nêu tên, nhưng cho biết nó nằm ở làng Aleksandrovka.

Trung tâm bị tấn công này đã đi vào hoạt động hoàn toàn vào cuối năm 2025, có diện tích khoảng 152.900 mét vuông và có thể chứa hơn 90 triệu mặt hàng. Wildberries cho biết họ đã di tản nhân viên tại các địa điểm hậu cần trên khắp tỉnh theo yêu cầu an toàn. Gusev tuyên bố hệ thống phòng không Nga đã phát hiện và phá hủy 15 máy bay điều khiển từ xa trên Voronezh và 5 huyện của tỉnh.

Cuộc tấn công này là động thái mới nhất trong chiến dịch dài hạn ngày càng mở rộng của Ukraine nhằm vào Wildberries, được các quan chức Ukraine mô tả là đối trọng của Nga với Amazon và bị tấn công, theo lời Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, vì nền tảng này giúp cung cấp cho quân đội Nga các bộ phận cho máy bay điều khiển từ xa và các thiết bị khác. Nga bác bỏ tuyên bố này.

Tính đến ngày 5 tháng 8, Ukraine đã tấn công kho hàng thứ 16 của Wildberries chỉ trong vòng chưa đầy ba tuần, khi máy bay điều khiển từ xa đốt cháy một trung tâm hậu cần ở Oleksin, tỉnh Tula.

Ngày 4 tháng 8, chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa Robert "Madyar" Brovdi cho biết chiến dịch đã tấn công 15 địa điểm trong 18 ngày, 13 trong số đó bị vô hiệu hóa hoặc hư hại nghiêm trọng. Hãng thông tấn Nga Agentstvo đưa ra con số hơn 20 kho hàng kể từ giữa tháng 7. Ngày 7 tháng 8, máy bay điều khiển từ xa đã tấn công một trung tâm phân phối của Wildberries ở Yekaterinburg, cách Ukraine hơn 1.700 km, và trước đó các vụ cháy đã xảy ra tại các địa điểm ở tỉnh Mạc Tư Khoa, tỉnh Tambov, Krasnodar, vùng Stavropol, tỉnh Leningrad, St. Petersburg và Crimea bị tạm chiếm, cũng như chính tỉnh Voronezh. Tình báo quân sự Estonia ước tính các cuộc tấn công đã gây thiệt hại trực tiếp lên tới 2 tỷ đô la.

[Euromaidan: Ukrainian drones set a newly opened Wildberries mega-hub ablaze near Voronezh]

3. Trùm mafia Vladimir Putin đã sử dụng hỏa tiễn đạn đạo của Bắc Hàn trong cuộc tấn công gây chết người vào Ukraine, theo lời Tổng thống Zelenskiy.

Theo Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, Nga đã bắn phá Ukraine bằng hỏa tiễn của Bắc Hàn trong đêm qua.

Vụ tấn công của Nga đã khiến 6 người thiệt mạng và ít nhất 19 người bị thương ở Zaporizhzhia, thị trưởng thành phố, Rehina Kharchenko, cho biết. Bốn tòa nhà chung cư và một số tòa nhà phi dân cư đã bị hư hại ở thành phố phía đông nam này, bà Kharchenko cho biết của mình.

Theo Tổng thống Zelenskiy, thành phố đã bị tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo, hỏa tiễn Zircon và bom dẫn đường của Bắc Hàn. Trong một bài đăng trên X, ông viết: "Đó là một cuộc tấn công tàn bạo, được tính toán để gây thiệt hại tối đa, đặc biệt là vào cơ sở hạ tầng dân sự."

Putin và nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Chính Ân đã tăng cường quan hệ kể từ khi Điện Cẩm Linh phát động chiến tranh chống Ukraine. Tháng 9 năm ngoái, trong một cuộc gặp tại Bắc Kinh, Kim đã cam kết sẽ làm "tất cả những gì có thể để hỗ trợ Nga".

Tổng thống Zelenskiy cũng báo cáo về các vụ tấn công vào một bệnh viện và các doanh nghiệp ở Kyiv trong đêm, khiến ít nhất một người bị thương. Thị trưởng thủ đô, Vitali Klitschko, đã kêu gọi người dân tìm nơi trú ẩn vào tối thứ Hai.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Mạc Tư Khoa cũng đã tấn công các trạm biến áp ở Kherson và Kharkiv, gây ra tình trạng mất điện. Các cuộc tấn công khác cũng diễn ra ở các vùng Donetsk, Dnipro và Mykolaiv.

"Mỗi bước đi của Nga - tăng cường sản xuất hỏa tiễn đạn đạo, nhập khẩu thiết bị từ Bắc Hàn, chuẩn bị cho việc huy động lực lượng - tất cả đều cho thấy Mạc Tư Khoa đang chuẩn bị không phải cho hòa bình, mà là cho sự leo thang," Tổng thống Zelenskiy viết.

Nga đã tăng cường các cuộc tấn công hỏa tiễn trong mùa hè này, với việc Tổng thống Zelenskiy kêu gọi các đồng minh phương Tây giúp Kyiv tăng cường phòng không và gây áp lực trừng phạt lên các công ty tiếp sức cho cuộc chiến của Mạc Tư Khoa. Tuy nhiên, theo các quan chức quân sự Âu Châu, lục địa này đang cạn kiệt hỏa tiễn đánh chặn Patriot để bắn hạ hỏa tiễn của Nga.

Trong khi đó, Ukraine đã đáp trả bằng cách tấn công vào cơ sở hạ tầng của Nga, bao gồm các nhà máy lọc dầu và các tòa nhà thuộc sở hữu của tập đoàn thương mại điện tử Wildberries.

Truyền thông nhà nước Nga hôm thứ Ba đưa tin hai kho hàng của Wildberries ở vùng Voronezh, cách Mạc Tư Khoa vài trăm km về phía nam, đã bốc cháy sau các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, khiến một người thiệt mạng.

[Politico: Putin used North Korean ballistic missiles in lethal attack on Ukraine, Zelenskyy says]

4. Tổng thống Trump tuyên bố Mỹ "kiểm soát hoàn toàn" eo biển: "Tôi nghĩ chúng ta sẽ giữ được quyền kiểm soát đó!"

Tổng thống Trump tuyên bố Mỹ có "quyền kiểm soát hoàn toàn" eo biển Hormuz, một tuyên bố mà Iran đã bác bỏ và điều này diễn ra trong bối cảnh các tàu thuyền ngần ngại đi qua tuyến đường thủy này.

Tổng thống Trump đưa ra lập trường trên trước các phóng viên sau khi bước xuống chuyên cơ Air Force One tại Căn cứ Liên hợp Andrews, Maryland.

Ông nói thêm sau đó hôm Thứ Tư, 12 Tháng Tám, trên Truth Social:

"Mỹ hoàn toàn kiểm soát eo biển Hormuz. Tôi nghĩ chúng ta sẽ giữ vững quyền kiểm soát đó! Cuộc phong tỏa hải quân của chúng ta được mọi người gọi là ‘bức tường thép’, và Iran không thể làm gì được. Họ không có hải quân, không có không quân, những binh lính còn lại không được trả lương, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC bị tàn sát và đang tháo chạy, và ‘lãnh đạo’ của họ thì bấp bênh, nói thẳng ra là vậy! Họ không có tiền - Đất nước của họ đã ‘bị tàn phá’."

"Mọi lời ca ngợi đều thuộc về Allah!" vị tổng thống kết luận.

[CBSNews: Trump claims U.S. has "total control" over strait: "I THINK WE WILL KEEP IT!"]

5. Người dân địa phương treo biểu ngữ "ngàn lời cảm ơn" khi lực lượng cứu hỏa Ukraine giúp ngăn chặn đám cháy rừng lan đến thị trấn của họ ở Pháp.

Lực lượng cấp cứu Ukraine đã giúp dập tắt một vụ cháy rừng ở một quốc gia đồng minh. Theo thông báo của Cơ quan Dịch vụ Khẩn cấp Nhà nước Ukraine, gọi tắt là DSNS, các lính cứu hỏa đã khống chế được một đám cháy lớn thiêu rụi khoảng một hecta rừng và đe dọa một khu dân cư ở Pháp.

Việc triển khai này đánh dấu sự chuyển đổi của Ukraine từ nước nhận viện trợ sang nước đóng góp viện trợ. Một quốc gia đã nhận được sự hỗ trợ nhân đạo và bảo vệ dân sự khổng lồ từ Liên Hiệp Âu Châu kể từ khi Nga phát động chiến tranh toàn diện giờ đây đang cử các nhân viên cấp cứu của mình ra nước ngoài, như một phần của quá trình hội nhập sâu rộng.

Ngọn lửa đe dọa một thị trấn.

Ngọn lửa có nguy cơ lan đến khu dân cư. Một báo cáo về vụ cháy đến từ nhà lãnh đạo trung tâm điều phối: ngọn lửa đã bao trùm khoảng một hecta rừng và, do gió giật và sức nóng, có thể lan đến khu dân cư.

Lực lượng Ukraine và Pháp đã phối hợp chiến đấu. Đội hỗn hợp thuộc Cơ quan Cấp cứu Khẩn cấp Nhà nước Ukraine đã triển khai sáu xe bồn chở nước trên mặt đất, được hỗ trợ từ trên không bởi ba máy bay Pháp, hai máy bay và một trực thăng.

Một biểu ngữ có dòng chữ "Ngàn lời cảm ơn" bằng tiếng Pháp, dường như được gửi đến các lính cứu hỏa Ukraine hiện đang giúp dập tắt các đám cháy ở Pháp.

Nỗ lực phối hợp đã ngăn chặn ngọn lửa trước khi nó lan đến làng. Nhờ tốc độ của lực lượng cấp cứu Ukraine và sự hỗ trợ từ không quân, đám cháy đã được dập tắt, ngăn không cho lan sâu hơn vào rừng và về phía khu dân cư.

Sự phối hợp giữa trên mặt đất và trên không là thông lệ tiêu chuẩn trong chữa cháy rừng ở Âu Châu: máy bay giảm tốc độ và khoanh vùng đám cháy từ trên cao trong khi các đội cứu hỏa trên mặt đất với máy bay chở nước dập lửa, và ở đây, máy bay chở nước của Ukraine hoạt động dưới sự hỗ trợ của máy bay Pháp.

Ukraine với vai trò là nước đóng góp, chứ không chỉ là nước nhận.

Việc triển khai này đánh dấu một sự thay đổi lớn hơn về vị thế của Ukraine trong Âu Châu. Từ lâu, Ukraine là điểm đến của các xe cứu hỏa, máy phát điện và thiết bị cấp cứu từ Âu Châu được gửi đến để giúp nước này chống lại cuộc chiến của Nga, giờ đây, lực lượng cấp cứu khẩn cấp của Ukraine đang làm việc cùng với các đồng minh trên lãnh thổ của mình.

Đối với một quốc gia vẫn đang phải hứng chịu các cuộc tấn công hàng ngày, việc cử lực lượng cấp cứu đến dập tắt các đám cháy ở Pháp là một tuyên bố về sự gắn bó, rằng Ukraine không chỉ là nơi Âu Châu giúp đỡ mà còn là một đối tác cùng giúp đỡ lẫn nhau.

[Euromaidan: Local residents hang "thousand thanks" banner as Ukrainian firefighters help stop wildfire from reaching their French village]

6. Latvia phát hiện đường hầm bí mật chở người di cư tại biên giới Belarus.

Giới chức Latvia đã phát hiện một đường hầm được người di cư sử dụng để vượt biên trái phép từ Belarus, trong bối cảnh lo ngại kéo dài rằng Minsk đang lợi dụng vấn đề di cư để chống lại Liên Hiệp Âu Châu.

Hôm thứ Hai, lực lượng biên phòng đã phát hiện 15 người đi qua một đường hầm dài 10 mét gần hàng rào biên giới giữa Belarus và Latvia, Bộ trưởng Nội vụ Riga, Jānis Dombrava, cho biết hôm thứ Ba.

Nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko là đồng minh thân cận của Putin, và chính quyền của ông đã ủng hộ cuộc chiến tranh xâm lược của Mạc Tư Khoa chống lại Ukraine và có lập trường thù địch với Liên Hiệp Âu Châu.

Theo truyền thông vùng Baltic, trước đây đã từng phát hiện đường hầm ở Lithuania, nhưng đây là lần đầu tiên một đường hầm được sử dụng để vượt biên sang Latvia.

"Đây là trường hợp đầu tiên một đường hầm được sử dụng để vượt biên trái phép vào Latvia. Trước đó, không có dấu hiệu vi phạm nào được phát hiện tại chính địa điểm này, và chưa từng có vụ bắt giữ người nào vượt biên trái phép ở đó", Dombrava nói.

Giới chức trách đã đưa cả 15 người trở về "quốc gia xuất phát" của họ và đang tiếp tục kiểm tra khu vực xung quanh đường hầm.

Latvia đã phát động một chiến dịch vào thứ Ba để tăng cường an ninh biên giới. Ông Dombrava mô tả việc vượt biên trái phép từ Belarus là một "mối đe dọa lai".

Theo thông cáo báo chí của Lực lượng Biên phòng Nhà nước Latvia, tính đến thời điểm này trong năm, các nhà chức trách đã ngăn chặn hơn 9.000 vụ vượt biên trái phép từ Belarus.

[Politico: Latvia discovers secret migrant tunnel at Belarus frontier]

7. Latvia vừa chuyển từ tình thế "Nga có thể tấn công" sang "đây là trang Web nơi bạn cần báo cáo nếu điều đó xảy ra".

Theo hãng thông tấn công cộng Latvia, gọi tắt là LSM, Latvia sẽ mở các trung tâm huy động quân sự tại bốn thành phố và xây dựng các rào chắn chống tăng ở thủ đô trong tuần này, khi quốc gia thành viên NATO vùng Baltic này diễn tập các thủ tục gọi nhập ngũ thời chiến. Các cuộc diễn tập diễn ra trong bối cảnh nhiều cơ quan tình báo phương Tây cảnh báo rằng Nga có thể thử thách sườn phía đông của NATO bằng một hành động khiêu khích quân sự hạn chế trong vòng vài năm tới.

Cuộc chiến toàn diện của Nga chống lại Ukraine đã đẩy sườn phía đông của NATO từ việc đánh giá mối đe dọa sang giai đoạn chuẩn bị vật chất, với các quốc gia Baltic đang chạy đua để lấp đầy khoảng trống phòng thủ mà hầu hết các kế hoạch tái vũ trang của Âu Châu không thể đáp ứng cho đến năm 2030.

Ngày 8 tháng 8, Quân đội Quốc gia Latvia, gọi tắt là NBS đã triển khai các trung tâm huy động tại Rīga, Kuldīga, Valmiera và Alūksne. Mục đích là để huấn luyện và cải thiện quy trình gọi nhập ngũ và tuyển quân bắt buộc đối với công dân Latvia trong trường hợp khủng hoảng. Những công dân đã ghi danh tham gia huấn luyện dự bị tự nguyện sẽ đến các trung tâm này và di chuyển đến Trường Bộ binh ở Alūksne để tham gia khóa huấn luyện quân sự kéo dài ba tuần.

Khóa huấn luyện, diễn ra từ ngày 8 đến 29 tháng 8, sẽ đào tạo 114 quân nhân dự bị về sử dụng vũ khí, kế hoạch chiến đấu, thông tin liên lạc, địa hình, định hướng địa hình, chiến đấu dã chiến và sơ cứu nâng cao. Sau khi hoàn thành chương trình, các quân nhân dự bị sẽ tuyên thệ nhậm chức, nhận chứng chỉ quân nhân dự bị và lệnh điều động. Quân nhân dự bị phải ôn luyện lại kỹ năng của mình sau mỗi bốn năm.

Cả nam và nữ — công dân Latvia từ 18 đến 60 tuổi, có trình độ học vấn tối thiểu bậc tiểu học, trình độ tiếng Latvia trung cấp, không có tiền án tiền sự và sức khỏe tốt — đều có thể nộp đơn.

Hôm Thứ Sáu, 07 Tháng Tám, một cuộc diễn tập riêng biệt tại thủ đô đã kiểm tra khả năng của Riga trong việc dựng lên các công trình kỹ thuật chống cơ động — những chướng ngại vật vật lý được thiết kế để làm chậm bước tiến của lực lượng địch trong môi trường đô thị.

Các cuộc tập trận này là bước đi cụ thể mới nhất trong chuỗi các biện pháp phòng thủ mà Latvia đã thực hiện khi mối đe dọa từ Nga ngày càng gia tăng.

Vào tháng 6, tướng lĩnh quân đội Latvia cảnh báo rằng Nga có thể lợi dụng ưu thế máy bay điều khiển từ xa để tấn công các nước Baltic vào cuối năm 2028. Tháng 7, Latvia đã tăng cường an ninh tại đập thủy điện và kho chứa khí đốt sau khi tình báo chỉ ra các mối đe dọa cụ thể từ Nga, và thủ tướng nước này đã yêu cầu NATO tăng cường quân đội và phòng không.

Latvia đã hoàn thành việc xây dựng hàng rào biên giới dài 280 km vào cuối năm 2025.

[Euromaidan: Latvia just moved from "Russia might attack" to "here’s where you report if it does"]

8. Theo ISW, do Ukraine thiếu hệ thống hỏa tiễn đánh chặn Patriot, Nga không thấy lý do gì để tham gia vào các cuộc đàm phán thực sự.

Nga đã tái cấu trúc ngành công nghiệp hỏa tiễn của mình xoay quanh các loại vũ khí có khả năng xuyên thủng hệ thống phòng không ngày càng suy yếu của Ukraine. Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW đã đưa ra nhận định này vào ngày 10 tháng 8. Viện này đánh giá rằng, tình trạng thiếu hỏa tiễn đánh chặn Patriot của Kyiv hiện không còn lý do gì để Mạc Tư Khoa đàm phán. Vì Kyiv không còn khả năng đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo một cách đáng tin cậy, Điện Cẩm Linh nhìn thấy một con đường quân sự rõ ràng để đạt được các mục tiêu tối đa của mình.

Các nhà máy được tái cấu trúc để phù hợp với các hỏa tiễn có thể xuyên thủng hàng rào.

Từ tháng 4 năm 2026, các nhà máy của Nga đã ưu tiên sản xuất hỏa tiễn đạn đạo và hỏa tiễn hành trình được thiết kế để né tránh sự đánh chặn. Phó Giám đốc HUR, Thiếu tướng Vadym Skibitskyi, đã báo cáo về sự thay đổi này. Ông cho biết, số vụ phóng hỏa tiễn đạn đạo hàng tháng đã tăng hơn gấp ba lần từ tháng 4 đến tháng 7. Trong khi đó, sản lượng các loại hỏa tiễn chủ chốt cao hơn kế hoạch từ 10 đến 20%. Mạc Tư Khoa cũng đã đạt được mục tiêu sản xuất hỏa tiễn Zircon và Onyx trong cả năm vào ngày 3 tháng 8. Để giải phóng năng lực sản xuất, họ đã tạm ngừng các dây chuyền sản xuất Kinzhal và Kh-32 kém chính xác hơn. Skibitskyi cũng chỉ ra một diễn biến mới: các bệ phóng S-400 hiện bắn các loại đạn RM-48U được phát triển đặc biệt theo quỹ đạo đạn đạo. Ông cảnh báo rằng Nga cũng đang tấn công các nhà máy quốc phòng của Ukraine để làm tê liệt chương trình hỏa tiễn đạn đạo của Kyiv.

Điều quan trọng là, các cuộc tấn công này sử dụng hỏa tiễn mới chế tạo chứ không phải kho dự trữ chiến tranh. Đường lối đó cho phép Mạc Tư Khoa duy trì các loạt tấn công lớn hơn, thường xuyên hơn. Kho dự trữ của họ vẫn còn nguyên vẹn cho những đợt tấn công quy mô rất lớn bất ngờ. Thiếu tá Robert "Magyar" Brovdi, chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa, đã đưa ra con số về xu hướng này. Nga hiện đã có thể phóng đồng thời 77 hỏa tiễn, và đang hướng tới con số 200. Ông nhấn mạnh rằng ông đang nói đến tất cả các loại vũ khí, chứ không chỉ riêng hỏa tiễn đạn đạo. Ngược lại, hỏa tiễn hành trình Kalibr đang chất đống mà không được sử dụng. Mạc Tư Khoa đang vận chuyển chúng đến các hạm đội bên ngoài Hắc Hải trong khi các thủy thủ đoàn Ukraine gần như bắn hạ hết số hỏa tiễn này. Trong khi đó, các cuộc tấn công liên tiếp đã đẩy Hạm đội Hắc Hải trở lại cảng Novorossiysk.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh nhận định: "Tình trạng thiếu hụt hệ thống Patriot tạo cơ hội cho Nga gây thiệt hại nghiêm trọng trong mùa đông - và là lý do để trì hoãn các cuộc đàm phán có ý nghĩa."

Vì sao tình trạng thiếu hỏa tiễn đánh chặn Patriot làm đình trệ các cuộc đàm phán?

Việc ưu tiên lại này phục vụ cho chiến lược mùa đông nhằm làm suy yếu ý chí chiến đấu của Ukraine, theo đánh giá của ISW. Hệ thống Patriot vẫn là hệ thống duy nhất mà Kyiv sở hữu có khả năng bắn hạ hỏa tiễn đạn đạo của Nga. Và Kyiv đã cảnh báo các đối tác rằng họ không thể thu hẹp khoảng cách về hỏa tiễn đánh chặn trước khi mùa đông đến. Kết quả là, Điện Cẩm Linh cho rằng họ có thể tấn công các thành phố mà không phải trả giá trên chiến trường. ISW lưu ý rằng tính toán đó có thể kéo dài cuộc chiến đến năm 2027. Lý thuyết chiến thắng của Putin vẫn dựa trên việc vượt qua khả năng phòng thủ của Ukraine và quyết tâm của phương Tây. Vào ngày 9 tháng 8, Thứ trưởng Ngoại giao Mikhail Galuzin đã nhắc lại lập trường của Mạc Tư Khoa. Ông nói rằng bất kỳ sự "đóng băng" nào bỏ qua "nguyên nhân gốc rễ" của cuộc chiến đều không thể chấp nhận được - đó là cách nói ngắn gọn cho những yêu cầu ban đầu của Điện Cẩm Linh.

[Euromaidan: With Ukraine short of Patriot interceptors, Russia sees no reason to enter real negotiations, ISW says]

9. Ukraine nhắm đến tuyến hỏa xa xuyên Moldova trong bối cảnh các cuộc tấn công của Nga gây áp lực lên xuất khẩu ngũ cốc.

Ukraine đang xem xét tuyến hỏa xa xuyên qua Moldova đến Rumani như một phương án an toàn hơn để vận chuyển ngũ cốc ra nước ngoài sau khi Nga tăng cường các cuộc tấn công vào các cảng và tàu thuyền trên Hắc Hải.

Theo Reuters, Kyiv đã yêu cầu Moldova giảm 50% cước phí vận chuyển hỏa xa đối với ngũ cốc của Ukraine, theo các nguồn tin từ cả hai nước. Đổi lại, Moldova đề xuất Ukraine bảo đảm một khối lượng hàng hóa nhất định cho quá cảnh.

Tuyến đường đề xuất sẽ vận chuyển ngũ cốc của Ukraine bằng hỏa xa qua Moldova đến cảng Constanta của Rumani, từ đó có thể được vận chuyển tiếp bằng đường biển.

"Hiện tại chúng tôi đang thu thập thông tin về khối lượng hàng hóa tiềm năng từ các nhà vận chuyển quan tâm. Quá trình thu thập thông tin vẫn chưa hoàn tất", một quan chức cao cấp của ngành công nghiệp Ukraine nói với Reuters.

Một nguồn tin từ Hỏa xa Moldova xác nhận rằng Kyiv đã yêu cầu giảm giá 50%. Nguồn tin cho biết hai bên hiện đang thảo luận về khối lượng và thời gian vận chuyển tiềm năng.

Ông Oleg Tofilat, cựu giám đốc hỏa xa Moldova, ước tính tuyến đường này có thể vận chuyển khoảng 4,5 triệu tấn ngũ cốc mỗi năm.

Theo ước tính của Ukraine, hành lang này cuối cùng có thể vận chuyển khoảng 10% lượng hàng xuất khẩu của nước này. Moldova trước đây từng là tuyến đường trung chuyển ngũ cốc của Ukraine trong giai đoạn 2022-2023, sau khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga làm gián đoạn các tuyến đường xuất khẩu truyền thống trên Hắc Hải.

Các cuộc không kích của Nga đe dọa nguồn cung ngũ cốc thiết yếu của Ukraine.

Nỗ lực tìm kiếm một giải pháp thay thế xuất hiện trong bối cảnh Nga tăng cường các cuộc tấn công vào các cảng phía nam và cơ sở hạ tầng vận tải biển của Ukraine. Xuất khẩu ngũ cốc của Ukraine ngày càng trở nên dễ bị tổn thương khi Mạc Tư Khoa tấn công vào các cơ sở ở vùng Odessa, một trung tâm quan trọng đối với thương mại nông nghiệp của đất nước.

Các cuộc tấn công đêm qua cũng khiến 24 người bị thương khi các mối đe dọa từ hỏa tiễn, bom và máy bay điều khiển từ xa lan rộng khắp một số thành phố lớn của Ukraine.

Ukraine xuất khẩu hơn 90% lượng ngũ cốc qua các hải cảng, do đó các cuộc tấn công này là mối đe dọa trực tiếp đến một trong những ngành xuất khẩu quan trọng nhất của nước này.

Bộ trưởng Nông nghiệp Ukraine Taras Vysotskyi nói với Reuters hôm thứ Hai rằng chính phủ đã cắt giảm dự báo xuất khẩu ngũ cốc trong mùa vụ 2026-2027 xuống còn 38-40 triệu tấn, giảm so với ước tính trước đó là 43 triệu tấn.

Các nhà phân tích nông nghiệp tại APK-Inform cũng tỏ ra bi quan hơn, hạ dự báo của họ xuống 8,6% còn 39,4 triệu tấn do gián đoạn xuất khẩu.

Moldova cũng có thể hưởng lợi về mặt tài chính từ tuyến đường vận chuyển mở rộng này. Thủ tướng Vasile Tofan hôm thứ Hai cho biết Chisinau nên nắm bắt cơ hội kiếm được hàng triệu euro từ các chuyến hàng ngũ cốc của Ukraine.

Ông cũng bác bỏ những lo ngại từ nông dân Moldova rằng ngũ cốc của Ukraine có thể làm giảm giá thành nông sản trong nước.

"Chúng ta đừng tìm kẻ thù ở những nơi không có kẻ thù", Tofan nói trên truyền hình Moldova.

[Kyiv Post: Ukraine Eyes Moldova Rail Route as Russian Strikes Put Grain Exports Under Pressure]

10. Bộ trưởng Quốc phòng Israel tuyên bố quân đội sẽ tiếp tục hiện diện tại Li Băng, Syria và Gaza.

Hôm thứ Tư, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz đã đến thăm miền nam Li Băng, tuyên bố sẽ phá hủy cơ sở hạ tầng và duy trì quân đội trong "vùng an ninh", cũng như ở Syria và Gaza.

Những bình luận này được đưa ra gần hai tháng sau khi Israel và Li Băng đạt được thỏa thuận khung do Mỹ bảo trợ, trong đó bao gồm việc giải giáp lực lượng Hezbollah do Iran hậu thuẫn, việc rút quân dần dần của Israel khỏi miền nam Li Băng và việc triển khai quân đội Li Băng đến khu vực này, bắt đầu từ các khu vực thử nghiệm được gọi là "vùng thí điểm".

Ông Katz và Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã nhiều lần tuyên bố sẽ không rút quân khỏi "vùng an ninh" ở miền nam Li Băng - một dải lãnh thổ nơi lực lượng Israel hoạt động, kéo dài khoảng 15 km vào sâu trong lãnh thổ Li Băng.

Theo một tuyên bố từ văn phòng của ông, trong chuyến thăm các binh sĩ, ông Katz cho biết: "Như thủ tướng và tôi đã khẳng định rõ ràng, chúng tôi sẽ không rút quân khỏi khu vực an ninh này."

Quân đội Israel "ở đây để bảo vệ các cộng đồng phía bắc và lực lượng của chính họ. Chúng tôi sẽ giải phóng khu vực này và bảo đảm an ninh cho cư dân phía bắc. Chúng tôi sẽ không rút khỏi các khu vực an ninh: không ở Li Băng, không ở Syria và không ở Gaza", ông nói thêm.

Tại miền nam Li Băng, Katz cho biết quân đội đang "phá hủy cơ sở hạ tầng ngầm" trong khu vực và "phá hủy tất cả các ngôi nhà".

Thủ tướng Li Băng Nawaf Salam cho biết các "cuộc tấn công, xâm nhập, phá hủy và tàn phá có hệ thống các ngôi nhà", cơ sở hạ tầng, các tòa nhà chính phủ và nơi thờ phượng của Israel "thể hiện sự vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc và quy tắc của luật pháp quốc tế và luật nhân đạo quốc tế".

Hồi đầu tháng 3, Hezbollah đã lôi kéo Li Băng vào cuộc chiến ở Trung Đông bằng các vụ phóng hỏa tiễn nhắm vào Israel để trả thù cho vụ ám sát lãnh đạo tối cao của Iran trong các cuộc tấn công của Mỹ và Israel.

[CBSNews: Israeli defense minister vows troops will stay in Lebanon, Syria, Gaza]

11. Một đơn vị của Ukraine báo cáo tình trạng thiếu lương thực, nước uống ở tiền tuyến, bộ chỉ huy hứa sẽ di tản khi "tình hình an ninh cho phép".

Các binh sĩ thuộc Lữ đoàn Phòng vệ Lãnh thổ 121 của Ukraine tại tỉnh Zaporizhzhia cho biết họ đã trải qua bốn tháng không được luân chuyển và phải đối mặt với tình trạng thiếu lương thực và nước uống triền miên, trong khi bộ chỉ huy cam kết sẽ rút họ khi "tình hình an ninh cho phép".

Sự hiện diện dày đặc của máy bay điều khiển từ xa, liên tục giám sát chiến trường, đã khiến việc di chuyển đến và đi khỏi các vị trí trở thành một trong những khía cạnh nguy hiểm nhất của nhiệm vụ bộ binh. Dưới mối đe dọa thường trực từ các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, binh lính có thể bị buộc phải ở lại trong hầm trú ẩn hàng tháng trời, chờ đợi cơ hội an toàn để rời khỏi vị trí của mình. Trong thời gian đóng quân ở đó, họ chỉ nhận được tiếp tế bằng máy bay điều khiển từ xa, vì các vị trí này không thể tiếp cận được đối với các đơn vị khác.

Các binh sĩ đã đăng lời kêu gọi trên Facebook vào ngày 9 tháng 8. Trung đội trưởng Anatolii Syshchuk cho biết đơn vị của ông đã đến vị trí này vào tháng 4 để thay thế các binh sĩ đã đóng quân ở đó trong tám tháng mà không có sự luân chuyển. Ông cho biết ban đầu, đợt triển khai này dự kiến kéo dài một tháng.

Syshchuk cho biết binh lính đang phải đối mặt với tình trạng thiếu lương thực, nước uống và thiết bị y tế. Việc giao thực phẩm có thể bị chậm trễ từ ba ngày đến một tuần, trong khi có lần, không có thực phẩm nào được giao trong suốt 12 ngày, ông nói thêm.

Theo Syshchuk, chuỗi cung ứng không đáng tin cậy đã khiến các binh sĩ rơi vào "trạng thái nửa tỉnh nửa mê".

"Tôi đã quyết định rằng, trong điều kiện thuận lợi, quân đội của tôi và tôi sẽ rút khỏi vị trí mà không cần chờ quân tiếp viện. Xét cho cùng, chúng tôi không có đủ sức mạnh cũng như phương tiện để giữ vững vị trí này", Syshchuk nói.

"Chúng tôi không từ chối phục vụ, nhưng chúng tôi không còn lựa chọn nào khác. Chúng tôi yêu cầu được đưa ra khỏi khu vực một cách an toàn và có phương tiện vận chuyển để di tản. Tất cả các cơ quan chức năng khác mà chúng tôi đã liên hệ đều không giúp đỡ được gì. Ngài là niềm hy vọng duy nhất của chúng tôi", vị chỉ huy nói thêm, hướng lời đến Tổng tư lệnh Mykhailo Drapatyi.

Ngày 10 tháng 8, Lữ đoàn 121 đã phản hồi, cho biết các gói hàng chứa nhu yếu phẩm thiết yếu đang được vận chuyển đến các vị trí khó tiếp cận theo đúng kế hoạch. Lữ đoàn này khẳng định đã chuyển đến đơn vị của Syshchuk 27 gói hàng, mỗi gói nặng 9 kg, trong suốt tháng đó.

Đồng thời, điều kiện thời tiết bất lợi và hành động của lực lượng Nga khiến cho việc cung cấp hàng hóa không phải lúc nào cũng được thực hiện đúng thời hạn hoặc đầy đủ, theo tuyên bố.

Lữ đoàn này cho biết thêm rằng chỉ huy của họ đang trực tiếp liên lạc với các binh sĩ về tình hình và nói rằng thông tin được trình bày trong video kêu gọi của họ "không phản ánh đầy đủ mọi hoàn cảnh."

[Kyiv Independent: Ukrainian unit reports shortages of food, water on front line, command promises evacuation when 'security situation allows']

12. Máy bay điều khiển từ xa chống nhiễu của Nga sử dụng modem của Trung Quốc mà không quốc gia nào trừng phạt.

Theo nhóm tình báo nguồn mở Frontelligence Insight, bộ phận vô tuyến giúp máy bay điều khiển từ xa tấn công của Nga chống lại sự gây nhiễu của Ukraine là một phụ tùng do Trung Quốc sản xuất và bán công khai, và công ty sản xuất phụ tùng này đã thoát khỏi các lệnh trừng phạt ảnh hưởng đến phần còn lại của chuỗi cung ứng máy bay điều khiển từ xa. Phụ tùng này, một modem vô tuyến dạng lưới, đã được thu hồi từ các máy bay điều khiển từ xa của Nga bị bắn hạ ngay cả khi các lệnh trừng phạt của phương Tây và Ukraine được mở rộng để bao gồm cả động cơ, hệ thống định vị, mô tơ, camera và các chip xung quanh nó.

Cuộc chiến của Nga ở Ukraine hiện đang dựa vào các máy bay điều khiển từ xa được chế tạo chủ yếu từ các phụ tùng của Trung Quốc - một nguồn cung mà Trung Quốc vẫn duy trì cho Mạc Tư Khoa trong khi hạn chế việc cung cấp cùng loại hàng hóa đó cho Kyiv.

Thiết bị modem này là loại radio lưới XK-F358 do Công ty Thương Nghiệp Hỗn Hợp Công nghệ Hàng Khải ở Thâm Quyến của Quảng Đông sản xuất. Nó được bán công khai trực tuyến. Cửa hàng trực tuyến của công ty, được gọi là "Made-in-China", niêm yết giá từ 8.100 đến 9.000 đô la Mỹ mỗi chiếc, và Serhii "Flash" Beskrestnov trước đó đã đưa ra mức giá khoảng 7.000 đô la Mỹ.

Ukraine và các đối tác đã trừng phạt các nhà cung cấp động cơ, bộ thu định vị, mô tơ, camera và chip của máy bay điều khiển từ xa Trung Quốc - một vòng trừng phạt của Ukraine nhắm thẳng vào các bộ phận dành cho máy bay điều khiển từ xa được chế tạo để vượt qua tác chiến điện tử - nhưng không bao gồm các thiết bị vô tuyến.

Theo báo cáo của Militarnyi ngày 19 Tháng Giêng năm 2026, Cục Tình báo Quốc phòng Ukraine đã chụp ảnh một chiếc XK-F358 được thu hồi từ một chiếc Geran-5 bị bắn rơi, và Beskrestnov đã chụp ảnh một chiếc khác được lấy từ một chiếc Gerbera.

Modem này sử dụng điều chế COFDM và thiết kế dạng mạng lưới, trong đó mỗi thiết bị chuyển tiếp lưu lượng cho các thiết bị còn lại, do đó các gói dữ liệu sẽ tự động được định tuyến lại khi một nút bị lỗi.

Cùng một loại modem này cũng xuất hiện dưới một tên gọi khác—HX-50, trong một biến thể mang tính công nghiệp hơn—và việc sử dụng nó không phải là thử nghiệm: nó đã được trang bị cho các máy bay điều khiển từ xa tấn công Shahed-136/Geran-2 của Nga từ tháng 7 năm 2025 và được tích hợp hàng loạt vào đầu tháng 9.

Mạng lưới này vẫn hoạt động sau khi mất khoảng 80% số nút và có thể kết nối các máy bay điều khiển từ xa trên quãng đường hơn 100 km, hoặc lên đến 600 nút trong chuỗi chuyển tiếp, theo Beskrestnov, một cố vấn quốc phòng người Ukraine đã kiểm tra các thiết bị được phục hồi. Đó là lý do tại sao các phương pháp gây nhiễu thông thường gặp khó khăn: kẻ tấn công phải vô hiệu hóa mọi nút cùng một lúc thay vì chỉ phá vỡ một liên kết duy nhất.

Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine, gọi tắt là NSDC đã trừng phạt các nhà sản xuất thiết bị thu tín hiệu định vị, động cơ, camera và chip của Trung Quốc. Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã đưa Xiamen Limbach và Redlepus vào danh sách trừng phạt hồi tháng 10 năm 2024, trong khi Liên Hiệp Âu Châu bổ sung Shenzhen Minghuaxin vào tháng 6 năm 2026. Không có nhà sản xuất modem vô tuyến hoặc modem liên kết dữ liệu nào nằm trong danh sách này.

Theo xác nhận trực tiếp từ Euromaidan Press, không có bất kỳ chế độ trừng phạt nào trong bốn chế độ đã nhắm vào các nhà cung cấp máy bay điều khiển từ xa Trung Quốc của Nga - Mỹ, Liên Hiệp Âu Châu, Anh và Ukraine - liệt kê Shenzhen Hành Khải trong danh sách trừng phạt.

Mỹ trừng phạt 13 thực thể Iran-Belarus-Trung Quốc cung cấp hàng cho Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran. Đó là ba trong số bốn quốc gia thuộc "Trục bất ổn".

Khoảng cách này tồn tại ở cả hai chiều. Các chỉ huy tiểu đoàn Ukraine và các nguồn tin trong ngành cho biết tỷ lệ phụ tùng sản xuất tại Trung Quốc trong một máy bay điều khiển từ xa FPV tiêu chuẩn của Ukraine—bao gồm pin, nam châm động cơ, cáp quang—lên tới 65%, và Ukraine cũng mua hàng từ Thâm Quyến.

Cắt giảm nhà cung cấp này, rồi đến nhà cung cấp khác.

Tatarigami, người sáng lập Frontelligence Insight, lập luận rằng giải pháp là mở rộng kiểm soát không chỉ đối với từng công ty mà còn đối với toàn bộ chuỗi cung ứng—từ sợi quang, cuộn dây vận chuyển cho đến máy móc sản xuất ra nó. Theo Euromaidan Press, máy bay điều khiển từ xa sử dụng sợi quang hiện chiếm khoảng 60% số lượng FPV của Nga trong các lĩnh vực trọng điểm. Tình hình chỉ định từng công ty riêng lẻ khá đáng thất vọng: sau khi Washington tấn công Xiamen Limbach, Reuters phát hiện Beijing Xichao đã tiếp quản việc vận chuyển động cơ, và đơn đặt hàng Garpiya của Kupol đã tăng từ 2.000 chiếc vào năm 2024 lên hơn 6.000 chiếc trong năm nay. Nhưng trong tất cả các loại phụ tùng của máy bay điều khiển từ xa Geran, phụ tùng cho phép điều khiển chống nhiễu là phụ tùng duy nhất không có trong danh sách ghi danh.

"Họ đã tấn công những gì ở bãi đậu xe": Người điều khiển máy bay điều khiển từ xa Nga đã điều chỉnh cuộc tấn công vào kho hàng của nhà bán lẻ trực tuyến lớn nhất Ukraine trong thời gian thực.

Các biện pháp kiểm soát nào có thể áp dụng và những biện pháp nào thì không.

Hành Khải cũng tiếp thị modem cho các mục đích dân sự—khai thác mỏ, cứu hỏa, hàng hải. Và như trường hợp của Xichao cho thấy, việc cắt đứt nguồn cung cho một công ty hiếm khi làm gián đoạn hoàn toàn dòng chảy thông tin.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc khẳng định không hề hay biết về việc xuất khẩu các phụ tùng này, cho rằng họ kiểm soát hàng hóa lưỡng dụng theo luật pháp của riêng mình và bác bỏ các lệnh trừng phạt mà họ cho là vô căn cứ.

Vấn đề khó khăn hơn là các thiết bị điện tử dân dụng cung cấp cho Nga cũng được sử dụng cho các dây chuyền sản xuất máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, vì vậy bất kỳ biện pháp kiểm soát khả thi nào cũng phải tiếp cận được các khách hàng quân sự được chỉ định mà không làm gián đoạn hoạt động buôn bán lưỡng dụng mà Kyiv vẫn cần. Và các biện pháp trừng phạt có thể không giải quyết được cuộc cạnh tranh này: Ukraine đã và đang thử nghiệm các phương pháp tác chiến điện tử được thiết kế để phá vỡ chính các mạng lưới liên kết mà các thiết bị vô tuyến này tạo ra.

[Euromaidan: Russia’s jam-resistant drones run on a Chinese modem no one has sanctioned]

13. Bộ Ngoại giao Iran lên án "những vi phạm chưa từng có" của Hoa Kỳ đối với Công ước Geneva nhân dịp kỷ niệm Công ước này.

Iran cáo buộc Mỹ phạm tội ác chiến tranh trong cuộc tấn công vào nước này, nhân dịp kỷ niệm 77 năm ngày ký kết Công ước Geneva hôm thứ Tư.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Iran, Esmaeil Baqaei, cho biết: "Cộng đồng quốc tế, các quốc gia thành viên Công ước Geneva và Thụy Sĩ với tư cách là nơi lưu giữ các văn kiện này không thể làm ngơ trước những hành vi vi phạm chưa từng có tiền lệ, vốn cấu thành tội ác chiến tranh rõ ràng."

Baqaei đặc biệt chỉ ra việc Mỹ bị cáo buộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự là vi phạm Công ước Geneva, được ký ngày 12 tháng 8 năm 1949, quy định các quy tắc ứng xử trong chiến tranh cho tất cả các bên ký kết, bao gồm cả Mỹ và Iran.

Ông cho rằng việc Mỹ không bị trừng phạt là "sự xói mòn một trong những thành tựu văn minh và pháp lý cơ bản nhất của thời kỳ hậu Thế chiến II".

"Ở bất cứ nơi nào luật pháp im lặng trước quyền lực, điều sụp đổ không chỉ là một cây cầu hay một nhà máy điện, mà là niềm tin của nhân loại vào khả năng thiết lập pháp quyền trong quan hệ quốc tế", Baqaei nói thêm. "Nếu mối đe dọa phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự trở nên bình thường hóa trong các vấn đề quốc tế, thì không một quốc gia nào có thể cảm thấy an toàn về tính bất khả xâm phạm của bệnh viện, lưới điện, cầu, hệ thống cấp nước, hay các tuyến đường huyết mạch khác trước sự xâm lược từ bên ngoài."

[CBSNews: Iran foreign ministry notes United States' "unprecedented violations" of Geneva Conventions on anniversary]

14. Tổng thống Trump gia hạn miễn trừ cho các tàu nước ngoài vận chuyển năng lượng và phân bón.

Hôm thứ Hai, Tổng thống Trump đã gia hạn thêm 90 ngày cho phép các tàu nước ngoài vận chuyển hàng hóa, bao gồm dầu mỏ, phân bón và các sản phẩm nhiên liệu hóa thạch khác, giữa các cảng của Mỹ.

Tổng thống đã tạm thời bãi bỏ Đạo luật Jones vào ngày 17 tháng 3 để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc vận chuyển dầu và nhiên liệu tinh chế giữa các cảng, giảm áp lực về giá sau khi chiến tranh bắt đầu.

Việc gia hạn mới nhất sẽ có hiệu lực vào ngày 17 tháng 8 và cho thấy Mỹ có thể đang chuẩn bị cho áp lực giá tiếp tục gia tăng khi eo biển Hormuz, tuyến đường thủy chính để vận chuyển dầu và khí đốt tự nhiên, vẫn bị đóng cửa trên thực tế do chiến tranh.

Khác với các lần gia hạn trước, Ngũ Giác Đài sẽ tham khảo ý kiến của Cục Quản lý Hàng hải để quyết định những chuyến đi nào được miễn trừ khỏi luật năm 1920 có chứa Đạo luật Jones. Việc miễn trừ mới này chỉ áp dụng cho hàng hóa là nguồn năng lượng và các mặt hàng liên quan đến nông nghiệp như phân bón và dầu đậu nành.

Taylor Rogers, phát ngôn nhân của Tòa Bạch Ốc, cho biết chính quyền đã gia hạn miễn trừ "để bảo đảm quân đội và các ngành công nghiệp trọng điểm của chúng ta duy trì quyền tiếp cận không gián đoạn đối với các nguồn lực thiết yếu". Bà Rogers nói thêm rằng việc miễn trừ này đã làm tăng lượng cung cấp xăng, dầu diesel và nhiên liệu máy bay trong nước.

[CBSNews: Trump extends waiver for foreign ships moving energy, fertilizers]

 

1. Giáo phận San Angelo mở rộng các dịch vụ Thánh lễ Latinh truyền thống.

Giáo phận San Angelo sẽ mở rộng các buổi lễ Thánh lễ Latinh truyền thống bắt đầu từ ngày 30 tháng 8 với một Thánh lễ hàng tháng tại một nhà thờ ở Midland, Texas, giáo phận thông báo vào thứ Năm, ngày 6 tháng 8.

"Với động lực hướng đến việc cứu rỗi các linh hồn, Giám mục Sis thông báo rằng Thánh lễ Latinh Truyền thống, theo Sách lễ năm 1962, sẽ được cử hành bắt đầu từ Chúa nhật, ngày 30 tháng 8, và sau đó vào Chúa nhật cuối cùng của mỗi tháng," theo một tuyên bố được Cha Ryan Rojo, giám đốc phụ trách ơn gọi và chủng sinh của giáo phận, chia sẻ trên mạng xã hội.

Giáo phận San Angelo, Texas, bao gồm 29 quận ở miền trung và tây Texas. Giáo phận này giáp với Giáo phận El Paso ở phía tây, Tổng giáo phận San Antonio ở phía nam, Giáo phận Austin ở phía đông, Giáo phận Fort Worth ở phía đông bắc và Giáo phận Lubbock ở phía bắc.

Thánh lễ hàng tháng sẽ được cử hành lúc 3 giờ chiều tại Nhà nguyện Thánh Gia thuộc Nhà thờ Thánh Ann, là điều mà cha Rojo hy vọng sẽ giúp người dân từ phía tây của tiểu bang, cũng như phía đông nam New Mexico, có thể tham dự.

"Đây chỉ là bước khởi đầu khi giáo phận đang cân nhắc hướng đi để phục vụ giáo dân," Cha Rojo nói, đồng thời cho biết thêm rằng "các linh mục khác trong giáo phận sẽ học cử hành Thánh lễ trong những tuần và tháng tới".

Giáo phận San Angelo tổ chức Thánh lễ Latinh truyền thống hàng tuần tại Nhà thờ Công Giáo Thánh Mary của Scotland ở San Angelo, cách Midland hơn 100 dặm. Điều này sẽ không thay đổi.

Trên diễn đàn X, người dùng chỉ ra rằng địa điểm tổ chức Thánh lễ Latinh hàng tháng mới nằm cách một nhà nguyện của SSPX một khoảng ngắn. Theo trang Web của nhà nguyện, nhà nguyện đó cũng tổ chức Thánh lễ Latinh hàng tháng do có linh mục rảnh.

Hiện chưa rõ liệu nhà nguyện ở Midland có cử hành Thánh lễ vào cuối tuần cuối cùng của tháng hay không, vì không có ngày giờ Thánh lễ nào được liệt kê trên trang Web của nhà nguyện.

Sau các cuộc tấn phong bất hợp pháp bốn người đàn ông làm giám mục trong SSPX vào ngày 1 tháng 7, Bộ Giáo lý Đức tin tuyên bố rằng bốn giám mục mới được tấn phong và hai giám mục chủ lễ tấn phong đều tự động bị vạ tuyệt thông.

Các giám mục trên khắp Hoa Kỳ đã yêu cầu các tín hữu không tham dự Thánh lễ của SSPX mà thay vào đó tham dự Thánh lễ của giáo phận.

---

Source:Catholic Herald

San Angelo Diocese expands Traditional Latin Mass offerings

2. Ngoại trưởng Vatican dự kiến sẽ thăm Nga trong tháng này.

Theo hãng thông tấn nhà nước lớn nhất của Nga, Ngoại trưởng Vatican dự kiến sẽ thăm Mạc Tư Khoa vào cuối tháng này.

Thông tấn TASS của Nga đã đưa ra thông tin về chuyến thăm sắp tới của Đức Tổng Giám Mục Richard Gallagher tới Mạc Tư Khoa, người giữ chức Ngoại trưởng Tòa Thánh, hay nói chính xác hơn là Ngoại trưởng phụ trách Quan hệ với các Quốc gia và Tổ chức Quốc tế của Vatican.

Theo một nguồn tin từ Vatican được hãng thông tấn TASS dẫn lời, chuyến thăm của Đức Tổng Giám Mục Gallagher "dự kiến diễn ra vào ngày 20 tháng 8". TASS và nguồn tin dẫn lời không cung cấp thêm thông tin nào, và Vatican cũng chưa trả lời yêu cầu bình luận của Catholic Herald về vấn đề này. TASS là hãng thông tấn lớn nhất ở Nga, thuộc sở hữu và điều hành bởi nhà nước.

Nếu chuyến thăm của Đức Tổng Giám Mục Gallagher thực sự diễn ra, thì đó sẽ là chuyến thăm đầu tiên của Ngoại trưởng Vatican kể từ khi chiến tranh Nga-Ukraine bùng nổ vào tháng 2 năm 2022. Lần cuối cùng Đức Tổng Giám Mục Gallagher đến thăm Nga là vào tháng 11 năm 2021, mặc dù thỉnh thoảng ngài vẫn có các cuộc điện đàm với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov kể từ đó. Ngày 4 tháng 4 năm ngoái, Đức Tổng Giám Mục Gallagher và Lavrov đã gọi điện để thảo luận về "bức tranh tổng thể của chính trị thế giới, đặc biệt chú trọng đến tình hình chiến tranh ở Ukraine và một số sáng kiến nhằm ngăn chặn các hành động quân sự."

Theo thông cáo báo chí của Tòa Thánh, hai bên cũng đã thảo luận về việc Vatican sẵn sàng "tiếp tục nỗ lực nhân đạo trong các vấn đề liên quan đến việc trao đổi tù nhân" cùng với "một số vấn đề liên quan đến đời sống tôn giáo và, đặc biệt, tình hình của Giáo Hội Công Giáo tại Liên bang Nga".

Thông tin chi tiết bổ sung được Bộ Ngoại giao Nga chia sẻ về cuộc điện đàm hồi tháng Tư hồi đó cho biết Lavrov và Đức Tổng Giám Mục Gallagher đã thảo luận về "giải quyết dứt điểm cuộc khủng hoảng Ukraine bằng cách loại bỏ tận gốc nguyên nhân", và cuộc trò chuyện này diễn ra theo yêu cầu của Vatican.

Đầu tháng 6 năm ngoái, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã có cuộc điện đàm với Putin, trong đó ngài đã đề nghị Putin "thực hiện một cử chỉ thúc đẩy hòa bình".

Đức Tổng Giám Mục Gallagher – và do đó cả Phủ Quốc vụ khanh Vatican – đã không đến thăm Nga kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào năm 2022. Đức Hồng Y Pietro Parolin đã gặp gỡ ngắn gọn với Lavrov hai lần bên lề các cuộc họp của Liên Hiệp Quốc tại New York, nhưng bản thân ngài chưa từng đến Nga.

Nhưng trong thời gian đó, Hồng Y Matteo Zuppi đã thực hiện các chuyến thăm tới cả Ukraine và Nga thay mặt Đức Giáo Hoàng Phanxicô. Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bổ nhiệm Đức Hồng Y Zuppi làm đặc phái viên hòa bình cá nhân của mình vào tháng 5 năm 2023, giao phó cho chủ tịch hội đồng giám mục Ý nhiệm vụ "khởi xướng con đường hòa bình" giữa hai quốc gia. Vai trò này đã đưa Đức Hồng Y Zuppi không chỉ đến Nga và Ukraine, mà còn đến Bắc Kinh và Washington DC khi Trung Quốc và Mỹ ngày càng can thiệp sâu vào cấu trúc của bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào.

Việc Đức Giáo Hoàng Phanxicô bổ nhiệm Đức Hồng Y Zuppi vào vị trí này đã bị một số nhà phân tích kỳ cựu của Vatican đặt câu hỏi, bởi vì điều đó đã bỏ qua Phủ Quốc vụ khanh – cơ quan thích hợp cho nhiệm vụ như vậy – và những lời chỉ trích càng gia tăng khi những câu hỏi về hiệu quả của Đức Hồng Y Zuppi được đặt ra sau khi thành công ban đầu của ngài bắt đầu giảm sút.

Đức Tổng Giám Mục Gallagher không hề né tránh việc làm rõ lập trường của mình về Nga, một điều khó có thể bị bỏ qua trong bất kỳ cuộc thảo luận tiềm năng nào. Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí America vào tháng 2 năm 2025, Đức Tổng Giám Mục Gallagher lưu ý rằng "quyết định xâm lược hoàn toàn là của Nga".

Ngài nói rằng Tòa Thánh rất muốn bảo vệ "chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine", đồng thời lưu ý rằng Vatican không tuyên bố có quyền định nghĩa biên giới của Ukraine mà chỉ đơn giản là quyền của quốc gia này trong việc tự làm điều đó: "Những gì người Ukraine muốn đàm phán hoặc những gì họ sẵn sàng nhượng bộ là việc của họ, là công việc của họ, và chúng ta cần hỗ trợ họ."

Vị giám mục người Anh nói thêm rằng "nếu việc Ukraine giành lại lãnh thổ từ Nga không mấy khả thi", và "họ phải chấp nhận một thỏa hiệp nhỏ hơn, liệu đó có phải là một nền hòa bình công bằng không?". Ngài cho rằng những câu hỏi như vậy "cuối cùng sẽ phải được giải quyết trong các cuộc đàm phán".

Về mặt bên ngoài, Vatican đã đưa ra một thông điệp khá mâu thuẫn về vấn đề Nga và Ukraine kể từ tháng 2 năm 2022. Đức Giáo Hoàng Phanxicô nổi tiếng với chuyến thăm hiếm hoi tới đại sứ quán Nga tại Tòa Thánh một ngày sau khi chiến tranh bắt đầu, để "thể hiện sự quan ngại của ngài về cuộc chiến".

Nhưng ngài cũng vấp phải sự chỉ trích trong nhiều năm liên tiếp từ những người cho rằng Đức Giáo Hoàng quá khắt khe với Ukraine và quá im lặng về Nga. Cuộc phỏng vấn năm 2025 của Đức Tổng Giám Mục Gallagher với tạp chí America – một lần hiếm hoi ngài xuất hiện trên truyền thông – đã thể hiện lập trường kiên định hơn nhiều của Tòa Thánh đối với Nga.

Đức Giáo Hoàng Lêô đã gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy ba lần, và tổng thống đã mời Đức Giáo Hoàng Lêô đến thăm Ukraine.

Trước đây, Vatican từng được đề xuất như một địa điểm tiềm năng cho các cuộc đàm phán hòa bình, nhưng Nga đã bác bỏ đề nghị này.

Quan hệ ngoại giao đầy đủ giữa Nga và Tòa Thánh đã được thiết lập vào năm 2009, sau nhiều năm nỗ lực cải thiện mối quan hệ căng thẳng giữa hai bên.

---

Source:Catholic Herald

Vatican’s foreign minister reportedly set to visit Russia this month

3. Một điểm tích cực trong tình hình SSPX.

Đã có rất nhiều ý kiến trái chiều về Lễ tấn phong Giám Mục trái phép lần thứ hai tại Écône, đặc biệt là trên các diễn đàn Công Giáo trực tuyến, hầu hết đều khá dễ đoán. Một số người ca ngợi SSPX như những người kháng chiến anh hùng, đứng vững trong khi Rôma đang chìm trong hỗn loạn, trong khi những người khác lại xem sự kiện này như một cơ hội để lên án không chỉ SSPX, mà còn hầu hết bất cứ ai có sự gắn bó với phụng vụ cũ.

Hãy nói rõ: việc tấn phong giám mục mà không có sự cho phép của Đức Giáo Hoàng không thể bị xem nhẹ như một trò diễn kịch truyền thống. Dù cuộc khủng hoảng trong Giáo hội có nghiêm trọng đến đâu, việc tấn phong giám mục trái với ý muốn rõ ràng của Đức Giáo Hoàng là không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, tình huống không may với SSPX có thể vẫn có một điểm tích cực: các giám mục cuối cùng có thể nhận ra rằng cách tốt nhất để giữ các tín hữu Công Giáo gắn bó với nghi thức cũ trong sự hiệp thông trọn vẹn với Rôma là làm cho nghi thức cũ dễ tiếp cận hơn, chứ không phải khó khăn hơn.

Thẳng thắn mà nói, đây chỉ là lẽ thường tình trong mục vụ. Nếu ai đó phát hiện ra Thánh lễ truyền thống và nhận thấy giáo phận của mình coi đó là điều đáng ngờ, cuối cùng họ sẽ bắt đầu tìm kiếm ở nơi khác. Nếu phụng vụ truyền thống bị coi là hàng cấm trong các cấu trúc thông thường của Giáo hội, thì không có gì đáng ngạc nhiên khi mọi người tìm kiếm nó bên ngoài những cấu trúc đó.

Làm thế nào để giữ chân những người Công Giáo yêu mến truyền thống một cách an toàn trong đời sống của Giáo hội? Nhiều Thánh lễ Latinh truyền thống hơn. Đáp ứng các nhu cầu của họ ổn định hơn. Chăm sóc mục vụ rộng lượng hơn.

Đã có những dấu hiệu cho thấy một số giám mục hiểu điều này. Giám mục Fredrik Hansen của Oslo, khi đối phó với cuộc khủng hoảng SSPX, không chỉ cảnh báo các tín hữu Công Giáo tránh xa sự ly giáo; ngài còn trấn an những người gắn bó với Thánh lễ truyền thống rằng, nếu cần thiết, ngài sẽ mở rộng việc cử hành theo Sách lễ năm 1962 trong giáo phận của mình.

Đó chính xác là phản ứng đúng đắn. Ngài đang nói với giáo dân của mình: "Các bạn không cần phải đi nơi khác, và các bạn không cần phải lựa chọn giữa sự vâng phục và nghi lễ đã nuôi dưỡng đức tin của các bạn. Giáo hội có chỗ cho các bạn ở đây."

Nói một cách khái quát, đó là phản ứng nhạy bén của Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II sau các lễ tấn phong ban đầu của Đức Tổng Giám Mục Lefebvre năm 1988. Thông điệp Ecclesia Dei đã nói rõ về sự bất tuân đối với Đức Giáo Hoàng Rôma, và kêu gọi sự tôn trọng đối với những người Công Giáo gắn bó với truyền thống phụng vụ Latinh, và kêu gọi sự cho phép "rộng rãi và hào phóng" đối với Sách lễ năm 1962. Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã hiểu một điều quan trọng. Sự lên án đôi khi là cần thiết, nhưng nó không đủ. Một người cha không chỉ cảnh báo con cái mình tránh xa nguy hiểm; ngài còn cho chúng một nơi an toàn để đến.

Tất nhiên, người ta cần phải công bằng với lập trường của SSPX. Họ sẽ nói, một cách hoàn toàn đúng đắn, rằng tranh chấp của họ với Rôma không chỉ xoay quanh phụng vụ. Nó còn liên quan đến giáo lý, Công đồng Vatican II, tự do tôn giáo, đại kết, vương quyền xã hội của Chúa Kitô, và mức độ mà Giáo hội đã hoặc chưa nói rõ ràng kể từ sau Công đồng. Người ta không cần phải chấp nhận kết luận của SSPX để thừa nhận rằng Rôma không phải lúc nào cũng rõ ràng trong vấn đề này. Đã có hàng thập niên mơ hồ, kỷ luật không đồng đều, những cử chỉ kỳ lạ, và một cảm giác chung rằng sự rõ ràng thường được đòi hỏi gay gắt nhất từ những người gắn bó với truyền thống trong khi lại được coi là tùy chọn ở những nơi khác.

Nhưng tất cả những điều đó không biện minh cho sự ly giáo. Kể từ thông điệp Traditionis Custodes, nhiều người Công Giáo truyền thống đã nhận được thông điệp rằng sự gắn bó của họ với nghi thức cũ, ở mức tốt nhất, chỉ là một sự lập dị có thể chấp nhận được, và ở mức tệ nhất, là triệu chứng của sự bất trung. Một số cộng đồng được để yên. Những cộng đồng khác bị hạn chế, di dời hoặc đàn áp. Thường thì toàn bộ sự việc dường như không phụ thuộc vào một quan điểm ổn định trong đời sống của Giáo hội, mà phụ thuộc vào tâm trạng của bất cứ ai đang nắm quyền vào thời điểm đó.

Sẽ thật ngây thơ nếu cho rằng không có giám mục nào sẽ lợi dụng việc tấn phong Giám Mục trái phép của SSPX làm cái cớ để đàn áp Thánh lễ truyền thống hơn nữa. Có một số người mà hành động của họ trong những năm gần đây chỉ có thể được lý giải một cách hợp lý là xuất phát từ sự khinh miệt sâu sắc đối với cả phụng vụ cũ lẫn những người gắn bó với nó. Đối với họ, Traditionis Custodes không phải là một biện pháp kỷ luật đau đớn mà là một vũ khí được hoan nghênh, và tình hình của SSPX sẽ được coi là bằng chứng thêm nữa cho thấy mọi cộng đồng Thánh lễ Latinh chỉ là một sự ly giáo đang chờ xảy ra.

Tất nhiên, vẫn có những vấn đề trong một số nhóm người theo chủ nghĩa truyền thống. Có những người nói về Đức Giáo Hoàng giống như một chính trị gia thù địch hơn là Đại diện của Chúa Kitô. Tất cả những điều đó cần được sửa chữa. Nhưng sửa chữa không đồng nghĩa với nghi ngờ, và chăm sóc mục vụ không đồng nghĩa với sự kiềm chế quan liêu. Một người cha không thể chữa khỏi tính khí xấu của con trai bằng cách khiến con cảm thấy không được yêu thương trong gia đình.

Đây là lý do khiến lập trường của Huynh Đoàn Linh mục Thánh Phêrô trở nên khó xử. Huynh Đoàn Linh mục Thánh Phêrô tồn tại vì các linh mục và chủng sinh đã từ chối đi theo Đức Tổng Giám Mục Lefebvre trong các cuộc tấn phong năm 1988. Họ đã chọn Rôma. Họ đã chọn sự vâng phục. Họ đã chọn bảo tồn phụng vụ cũ trong sự hiệp thông trọn vẹn với Tòa Thánh.

Gần 40 năm sau, họ vẫn chưa có giám mục riêng. Đó không phải là một giải pháp lâu dài lành mạnh. Nếu Rôma muốn những người Công Giáo truyền thống bác bỏ logic của Écône, thì phải chứng minh rằng sự vâng phục không được đền đáp bằng sự phụ thuộc, bất an và sự bóp nghẹt dần dần. Điều này không nhất thiết có nghĩa là phải tạo ra một giám mục FSSP ngay ngày mai. Có thể có những cách khác để cung cấp cho các cộng đồng truyền thống sự hỗ trợ an toàn hơn, nhưng vấn đề này ít nhất cũng cần được xem xét nghiêm chỉnh. Một cộng đồng mang tính linh mục, phụng vụ, truyền giáo và quốc tế không thể mãi mãi bị nói rằng tương lai duy nhất của họ là phụ thuộc vào thiện chí của các giám mục, những người có thể muốn hoặc không muốn họ ở đó.

Ở cấp giáo phận, vấn đề đơn giản hơn nhiều. Nếu trong một giáo phận có những người Công Giáo gắn bó với nghi thức cũ, giám mục nên muốn họ ở trong các nhà thờ của mình, dưới quyền của mình, trong sự hiệp thông với Rôma. Ngài không nên muốn họ phải lái xe hai tiếng đồng hồ đến một nhà nguyện của SSPX chỉ vì Thánh lễ truyền thống hợp lệ gần nhất đã bị hạn chế. Ngài không nên muốn các gia đình trẻ kết luận rằng những người duy nhất dường như muốn họ là những người theo truyền thống bất thường. Ngài không nên muốn phụng vụ cũ, do sự thờ ơ hoặc thù địch, trở thành tài sản được coi là của những người nằm ngoài sự tuân thủ giáo luật.

Nghi thức cũ không phải là giải pháp thần kỳ cho các vấn đề của Giáo hội. Nó không tự động tạo ra các vị thánh. Nó không bảo đảm tính chính thống, lòng bác ái hay sự vâng phục. Nhưng đó là nơi mà nhiều người Công Giáo đã tìm thấy sự tôn kính, vẻ đẹp, sự nghiêm chỉnh và sự rõ ràng về giáo lý mà họ không thể tìm thấy ở bất cứ nơi nào khác. Những điều đó không phải là mối đe dọa đối với Giáo hội. Chúng là những điều mà Giáo hội tồn tại để truyền lại.

Và bất chấp tất cả, tôi vẫn hy vọng. Tôi không tin rằng đa số các giám mục ghét truyền thống, và tôi cũng không tin rằng đa số họ muốn đẩy các tín hữu Công Giáo đến với các nhà nguyện không chính thống. Tôi nghĩ rằng nhiều người trong số họ, khi đối mặt với sự nghiêm trọng của tình hình này, sẽ nhận ra điều hiển nhiên: nơi an toàn nhất cho các tín hữu Công Giáo gắn bó với Thánh lễ truyền thống không phải là bên ngoài Giáo hội giáo phận, mà là an toàn bên trong đó.

Vậy nếu có một điểm tích cực nào đó trong tình cảnh tồi tệ này, thì đó là: có lẽ giờ đây sẽ có nhiều giám mục hơn hợp pháp hóa nghi thức cũ, chứ không phải ít hơn. Sẽ có nhiều cộng đồng ổn định hơn, chứ không phải ít hơn. Sẽ có nhiều sự chăm sóc mục vụ rộng lượng hơn, chứ không phải nhiều nghi ngờ hơn. Nếu các giám mục muốn ít người Công Giáo gia nhập SSPX hơn, họ nên tổ chức nhiều Thánh lễ Latinh truyền thống hơn.

---

Source:Catholic Herald

A silver lining to the SSPX situation