BÀI ĐỌC 1 Is 43:16-21

Bài trích sách Isaia.

Đây là lời Đức Chúa, Đấng đã vạch một con đường giữa đại dương, một lối đi giữa sóng nước oai hùng, Đấng đã cho xuất trận nào chiến xa chiến mã, nào tướng mạnh binh hùng: – tất cả đã nằm xuống, và không còn trỗi dậy, đã bị dập đi, tắt ngấm như tim đèn. Người phán như sau: “Các ngươi đừng nhớ lại những chuyện ngày xưa, chớ quan tâm về những việc thuở trước. Này Ta sắp làm một việc mới, việc đó manh nha rồi, các ngươi không nhận thấy hay sao? Phải, Ta sẽ mở một con đường giữa sa mạc, khơi những dòng sông tại vùng đất khô cằn. Loài dã thú, chó rừng và đà điểu, đều sẽ tôn vinh Ta; vì Ta cho nước chảy ngay giữa sa mạc, khơi những dòng sông tại vùng đất khô cằn, cho dân Ta tuyển chọn được giải khát. Ta đã gầy dựng cho Ta dân này, chúng sẽ lên tiếng ngợi khen Ta.”

Đó là Lời Chúa.

BÀI ĐỌC 2 Pl 3:8-14

Bài trích thư của thánh Phao-lô tông đồ gửi tín hữu Phi-líp-phê.

Thưa anh em, tôi coi tất cả mọi sự là thiệt thòi, so với mối lợi tuyệt vời, là được biết Đức Ki-tô Giê-su, Chúa của tôi. Vì Người, tôi đành mất hết, và tôi coi tất cả như rác, để được Đức Ki-tô và được kết hợp với Người. Được như vậy, không phải nhờ sự công chính của tôi, sự công chính do luật Mô-sê đem lại, nhưng nhờ sự công chính do lòng tin vào Đức Ki-tô, tức là sự công chính do Thiên Chúa ban, dựa trên lòng tin. Vấn đề là được biết chính Đức Ki-tô, nhất là biết Người quyền năng thế nào nhờ đã phục sinh, cùng được thông phần những đau khổ của Người, nhờ nên đồng hình đồng dạng với Người trong cái chết của Người, với hy vọng có ngày cũng được sống lại từ trong cõi chết. Nói thế, không phải là tôi đã đoạt giải, hay đã nên hoàn thiện đâu; nhưng tôi đang cố gắng chạy tới, mong chiếm đoạt, bởi lẽ chính tôi đã được Đức Ki-tô Giê-su chiếm đoạt. Thưa anh em, tôi không nghĩ mình đã chiếm được rồi. Tôi chỉ chú ý đến một điều, là quên đi chặng đường đã qua, để lao mình về phía trước. Tôi chạy thẳng tới đích, để chiếm được phần thưởng từ trời cao Thiên Chúa dành cho kẻ được Người kêu gọi trong Đức Ki-tô Giê-su.

Đó là Lời Chúa.

TUNG HÔ TIN MỪNG Ge 2:12-13

Đức Chúa phán: Ngay lúc này, các ngươi hãy hết lòng trở về với Ta, bởi vì Ta từ bi nhân hậu.

TIN MỪNG Ga 8:1-11

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gioan.

Khi ấy, Đức Giê-su đến núi Ô-liu. Vừa tảng sáng, Người trở lại Đền Thờ. Toàn dân đến với Người. Người ngồi xuống giảng dạy họ. Lúc đó, các kinh sư và người Pha-ri-sêu dẫn đến trước mặt Đức Giê-su một phụ nữ bị bắt gặp đang ngoại tình. Họ để chị ta đứng ở giữa, rồi nói với Người: “Thưa Thầy, người đàn bà này bị bắt quả tang đang ngoại tình. Trong sách Luật, ông Mô-sê truyền cho chúng tôi phải ném đá hạng đàn bà đó. Còn Thầy, Thầy nghĩ sao?” Họ nói thế nhằm thử Người, để có bằng cớ tố cáo Người. Nhưng Đức Giê-su cúi xuống lấy ngón tay viết trên đất. Vì họ cứ hỏi mãi, nên Người ngẩng lên và bảo họ: “Ai trong các ông sạch tội, thì cứ việc lấy đá mà ném trước đi.” Rồi Người lại cúi xuống viết trên đất. Nghe vậy, họ bỏ đi hết, kẻ trước người sau, bắt đầu từ những người lớn tuổi. Chỉ còn lại một mình Đức Giê-su, và người phụ nữ thì đứng ở giữa. Người ngẩng lên và nói: “Này chị, họ đâu cả rồi? Không ai lên án chị sao?” Người đàn bà đáp: “Thưa ông, không có ai cả.” Đức Giê-su nói: “Tôi cũng vậy, tôi không lên án chị đâu! Thôi chị cứ về đi, và từ nay đừng phạm tội nữa!”

Đó là Lời Chúa.

 

□ Lãnh Đạo Tự Trọng, Gioan 8:3-11

Nguyễn Trung Tây

Trong những cuộc tranh luận, ai cũng muốn phần thắng nghiêng về mình. Hai phe đối lập đều muốn mình là người nói lời cuối cùng, lời đúng đắn, lời xác thực đến mức đối phương không còn lý lẽ nào để phản biện. Sự im lặng trong trường hợp này thường được hiểu là chấp nhận thua cuộc.

Khi những nhà lãnh đạo Do Thái dẫn người phụ nữ bị bắt quả tang phạm tội ngoại tình đến trước mặt Đức Giêsu, họ nghĩ rằng Ngài đã rơi vào cái bẫy họ giăng sẵn tại sân đền thờ Jerusalem. Họ tin rằng ván cờ này Đức Giêsu chắc chắn sẽ thua.

Nếu Đức Giêsu nói: “Đừng ném đá,” Ngài sẽ vi phạm bộ luật Môsê. Nhưng nếu nói: “Hãy ném đá,” Ngài sẽ đi ngược lại sứ điệp yêu thương và tha thứ mà Ngài giảng dạy. Hơn thế nữa, Đức Giêsu cũng sẽ vi phạm luật pháp của đế quốc Rôma, nhà nước duy nhất có quyền lên án và thi hành án tử hình.

Thấu hiểu sự giằng co của tình thế ấy, Đức Giêsu không trả lời “có” hay “không.” Ngài không sa vào thế cờ họ bày ra. Thay vào đó, Ngài điềm tĩnh ngẩng đầu và hỏi một câu duy nhất:

— Ai trong các ông không có tội, hãy là người đầu tiên ném đá chị ấy đi.

Sau câu nói ấy, không ai còn lên tiếng. Đám đông hung hăng lên án không tìm cách ngụy biện, không đánh trống lảng, cũng không dựng chuyện để xoay chuyển tình thế. Họ chọn im lặng, một sự im lặng đầy ý nghĩa. Bởi lẽ, từ ngàn xưa cho đến hôm nay, có ai chưa một lần lầm lỗi?

Giữa chốn đông người, ngay tại sân đền thờ, trung tâm tôn giáo và văn hóa của dân tộc Do Thái, nơi mà danh dự và sĩ diện được coi trọng bậc nhất, những nhà lãnh đạo Do Thái đã can đảm cúi đầu, công khai thừa nhận sự thật: họ không phải là người vô tội. Họ đã chọn cách âm thầm rút lui, người lớn tuổi rời đi trước, rồi đến người trẻ, từng người một.

Các nhà lãnh đạo Do Thái trong Tin Mừng Gioan 8:3–11 là những người có lòng tự trọng. Khi bị Đức Giêsu “chiếu tướng,” họ không cố chấp, cũng không tìm cách lấy lại thể diện bằng mọi giá. Họ không dùng mưu mẹo, cũng chẳng tung “chiêu hạ sách.” Nếu thiếu lòng tự trọng, có lẽ họ đã nhặt đá lên và tiếp tục.

Suy Niệm

Lòng tự trọng của các nhà lãnh đạo Do Thái trong bài Tin Mừng Gioan 8:3–11 là một bài học quý giá cho tất cả mọi người, đặc biệt là những ai đang thi hành sứ mạng lãnh đạo. Khi bị lật tẩy trước chân lý, họ không biện hộ, không chống trả, mà can đảm chấp nhận sự thật. Đó là dấu chỉ của một lương tâm tỉnh thức và một nhân cách trưởng thành.

 

Zelda Caldwell của phòng tin tức National Catholic Register, ngày 4 tháng 4 năm 2025, tường trình: Sau cái chết của cựu Hồng Y đáng xấu hổ Theodore McCarrick vào thứ năm ở tuổi 94, các nhà lãnh đạo Công Giáo và những người ủng hộ các nạn nhân bị giáo sĩ lạm dụng đã bày tỏ sự đau buồn đối với những người bị ảnh hưởng bởi tội ác của ông cũng như hối tiếc vì họ chưa bao giờ được ra tòa.

Khi xác nhận cái chết của McCarrick, Đức Hồng Y Robert McElroy của Tổng giáo phận Washington, nơi McCarrick từng là tổng giám mục từ năm 2001 đến năm 2006, đã cầu nguyện vào thứ Sáu cho các nạn nhân bị lạm dụng.

“Hôm nay tôi biết tin về cái chết của Theodore McCarrick, cựu tổng giám mục Washington. Lúc này, tôi đặc biệt lưu tâm đến những người mà ông đã làm hại trong suốt quá trình thi hành thừa tác vụ linh mục của mình”, Đức Hồng Y McElroy cho biết trong một tuyên bố chia sẻ với tạp chí Register.

“Qua nỗi đau dai dẳng của họ, chúng ta hãy kiên định cầu nguyện cho họ và cho tất cả các nạn nhân bị lạm dụng tình dục”, ngài nói.

Đức Hồng Y Joseph Tobin, người đang giữ chức tổng giám mục của Newark, New Jersey, cũng bày tỏ mối quan tâm của mình đối với các nạn nhân của McCarrick. Năm 1986, Đức Giáo Hoàng Gioan Paho-lô II đã bổ nhiệm McCarrick làm người đứng đầu Tổng giáo phận Newark, nơi ông phục vụ cho đến năm 2000.

“Tôi nhận thức sâu sắc về chấn thương mà tin tức này có thể gây ra cho những nạn nhân của ông McCarrick. Sau khi lắng nghe nhiều người sống sót, tôi nhận ra nỗi đau sâu sắc và sự phản bội mà họ đã phải chịu đựng. Tôi tiếp tục cầu nguyện để hỗ trợ họ trên hành trình chữa lành”, Đức Hồng Y Tobin cho biết.

“Là một Giáo hội, chúng tôi vẫn kiên định trong cam kết lắng nghe những người sống sót, hỗ trợ họ chữa lành và đảm bảo rằng những sự phản bội như vậy sẽ không bao giờ lặp lại”, ngài nói thêm.

McCarrick được bổ nhiệm làm tổng giám mục của Newark sau nhiệm kỳ làm giám mục của Metuchen, New Jersey, nơi các cáo buộc lạm dụng chủng sinh và trẻ vị thành niên lần đầu tiên được lan truyền. Các vụ tấn công bị cáo buộc đã diễn ra trong các cuộc tĩnh tâm hàng năm của giáo sĩ tại một ngôi nhà trên bãi biển ở Bờ biển Jersey và trong các chuyến đi với “các cháu trai” của ông — những người con trai tuổi thiếu niên của các gia đình Công Giáo mà ông biết.

Anne Barrett Doyle, đồng giám đốc của nhóm giám sát lạm dụng có trụ sở tại Hoa Kỳ BishopAccountability.org, cho biết tội ác của McCarrick đã thay đổi cách Vatican công khai phản ứng với cuộc khủng hoảng lạm dụng giáo sĩ.

"Nếu không có áp lực công khai mà vụ án này gây ra cho Rome vào năm 2018, thì có khả năng [Đức Giáo Hoàng] Phanxicô sẽ không triệu tập cuộc họp của các giám mục hoàn cầu của mình hoặc ban hành điều gọi là luật trách nhiệm giải trình, Vos Estis Lux Mundi, vào năm 2019", bà cho biết trong một tuyên bố được chia sẻ với Register.

Đồng thời, bà nói thêm rằng "Có thể nói là không có vụ việc nào khác trong lịch sử cuộc khủng hoảng lạm dụng phơi bày sự thông đồng của nhiều viên chức cấp cao của Giáo hội như vậy", đồng thời khẳng định lại cáo buộc của bà rằng nhiều giám mục và Hồng Y, cũng như các Đức Giáo Hoàng Gioan Phao-lô II và Bê-nê-đic-tô XVI, phải chịu trách nhiệm vì đã không hành động quyết liệt sớm hơn để ngăn chặn McCarrick.

"Nếu ngay cả một trong những giám mục anh em của ông ấy gọi cảnh sát", Doyle nói, "McCarrick có thể đã bị truy tố từ nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập niên trước", bà nói.

Mạng lưới những người sống sót sau khi bị các linh mục lạm dụng (SNAP), một mạng lưới hỗ trợ cho các nạn nhân bị giáo sĩ lạm dụng tình dục, đã đưa ra một tuyên bố vào thứ sáu, gọi McCarrick là "một trong những kẻ lạm dụng khét tiếng và quyền lực nhất trong lịch sử hiện đại của Giáo Hội Công Giáo".

“Chúng ta hãy nói rõ: McCarrick chưa bao giờ phải chịu trách nhiệm về những tội ác của mình. Mặc dù cuối cùng ông đã bị cách chức, bị tước chức và bị tước mũ đỏ, nhưng ông chưa bao giờ phải ra tòa vì những tổn hại to lớn mà ông đã gây ra cho trẻ em, thanh thiếu niên, chủng sinh và những người khác dưới quyền của mình. Cái chết của ông đánh dấu sự kết thúc của cuộc đời ông — nhưng nó không đánh dấu sự công bằng cho những người sống sót sau ông”, tuyên bố cho biết.

“Nhưng câu chuyện về McCarrick không chỉ là về một người đàn ông. Đó là về hệ thống đã cho phép ông ta. Trong nhiều thập niên, các quan chức giáo hội ở cấp cao nhất đã biết về hành vi lạm dụng của McCarrick và đã chọn bảo vệ ông ta, cho phép ông ta tiếp tục tấn công trẻ em và các chủng sinh dễ bị tổn thương”, tuyên bố của SNAP tiếp tục.

“Ông ta đã được thăng chức, tôn vinh và được bảo vệ bởi vô số giám mục, Hồng Y và thậm chí cả giáo hoàng. Nhiều quan chức trong số đó vẫn giữ các vị trí quyền lực cho đến ngày nay, không chịu trách nhiệm và không hối cải”, tuyên bố nói thêm.

Trong khi McCarrick bị kết tội lạm dụng tình dục và bị Vatican tuyên bố là hoàn tục vào năm 2019, ông chưa bao giờ phải ra tòa hình sự Hoa Kỳ, một phần vì luật về thời hiệu bảo vệ ông khỏi bị truy tố ở nhiều khu vực pháp lý.

Vào tháng 1 năm 2024, một vụ án hình sự chống lại McCarrick ở Wisconsin đã bị đình chỉ sau khi một nhà tâm lý học do tòa án thuê phát hiện McCarrick không đủ năng lực để ra tòa. McCarrick đã phải đối mặt với các cáo buộc tấn công tình dục nhẹ liên quan đến cáo buộc rằng ông đã tấn công tình dục James Grein khi đó 18 tuổi vào tháng 4 năm 1977.

Vào tháng 8 năm 2023, một tòa án Massachusetts đã bác bỏ một vụ án liên quan đến cùng cáo buộc do tòa án phát hiện ra rằng McCarrick bị suy giảm nhận thức.

Grein nói với Register vào thứ Sáu rằng mặc dù ông không ăn mừng cái chết của McCarrick, nhưng ông cảm thấy nhẹ nhõm.

"Điều đầu tiên tôi làm là cầu nguyện cho ông ấy", ông nói. "Nhưng tôi đã không nói hết câu".

Grein nói với Register rằng lần cuối ông nói chuyện với McCarrick là vào đầu năm 2023, khi ông gọi điện cho McCarrick tại viện dưỡng lão ở Missouri sau khi tòa án tiểu bang Massachusetts tuyên bố ông không đủ năng lực để ra tòa.

“Đây là những gì tôi đã nói: ‘Tôi đã tha thứ cho ông. Nhưng tôi sẽ không bao giờ quên. Ông nên cầu nguyện cho chính mình, và ông nên cầu nguyện cho tôi,’” Grein nói. “Ông ấy nói, ‘Tôi không biết anh đang nói gì.’”

 

Elizabeth Lev, một sử gia về nghệ thuật Ki-tô giáo và một hướng dẫn viên du lịch (?), trên The Catholic Thing, ngày 5 tháng 4 năm 2025, có bài nhận định, có thể bị “méo mó” nghề nghiệp, nhưng có thể hữu ích để suy nghĩ:

Tôi đã khám phá lại đức tin của mình trong Năm Thánh 2000. Tôi đã dành phần lớn Năm Thánh đó để sống xa đức tin Công Giáo. Tôi dẫn các nhóm đến Cửa Thánh, giải thích về nghệ thuật, lịch sử và các ân xá trước khi cho mọi người đi qua cánh cửa trong khi tôi ở lại. Tuy nhiên, những cánh cửa mở đó liên tục vẫy gọi, thậm chí còn thu hút những khách hàng thế tục tò mò về những ân sủng mầu nhiệm này. Bất chấp tất cả đám đông và sự hỗn loạn, lời mời gọi thầm lặng của những cánh cửa, luôn mở, luôn mong đợi, cuối cùng đã làm suy yếu sự kháng cự của tôi, và đến cuối năm, tôi cũng đã vượt qua ngưỡng hy vọng đó và vui vẻ quay trở lại với đức tin của mình. Tuy nhiên, Năm Thánh 2025 có thể khiến những người khác không tìm thấy đức tin của họ.

Đã đích thân trải nghiệm những ân sủng lớn lao của Năm Thánh và chứng kiến những cuộc hoán cải đáng kinh ngạc của những năm thánh khác, tôi đã háo hức chờ đợi Năm Thánh thứ 27, Năm Hy vọng. Và đúng vậy, đã có rất nhiều ân sủng vào năm 2025, nhưng ngọn hải đăng của Năm Hy vọng đã bị lu mờ bởi những thay đổi chính sách vội vàng tại Vương cung thánh đường Thánh Phêrô.

Điều này là do những người quản lý Vương cung thánh đường coi đây là một kế hoạch thông minh để chống lại tình trạng thâm hụt của Vatican bằng cách phân định ranh giới giữa khách du lịch và "người hành hương", thu tiền từ khách du lịch trong khi vẫn giữ quyền thờ phượng miễn phí cho khách du lịch. Những người hành hương có thẻ vẫn tiếp tục vào Vương cung thánh đường từ Via della Conciliazione tráng lệ, nhưng những "khách du lịch" bình thường sẽ phải rời khỏi Quảng trường San Pietro và xếp hàng dọc theo con đường dẫn đến lối vào Sant'Anna của Thành phố Vatican.

Tuy nhiên, những khách du lịch giàu có cũng có thể bỏ qua hàng đợi bằng cách trả 7 euro để được vào Vương cung thánh đường nhanh chóng. Hàng cột Bernini, được thiết kế giống như vòng tay rộng mở của một nhà thờ dành cho toàn thế giới, sẵn sàng chào đón mọi người, đã biến thành một mạng lưới rào cản để thực thi hệ thống mới, và trong khi tình hình tài chính khó khăn của Tòa thánh là điều ai cũng biết, thì việc khai thác Vương cung thánh đường của Giáo hoàng có thể sẽ trở thành hành động cướp bóc của Phao-lô để trả cho Phê-rô. Suy cho cùng, Năm Thánh được cho là để tiết kiệm thời gian ở Luyện ngục, chứ không phải tiết kiệm thời gian xếp hàng.

Sơ đồ cầu nguyện hoặc trả tiền mới thậm chí còn mở rộng đến Bảo tàng Vatican, nơi du khách muốn đi từ Nhà nguyện Sistine trực tiếp vào Vương cung thánh đường giờ đây phải trả 7 euro cho đặc quyền này. Lối đi này, theo truyền thống là miễn phí cho những người đã mua vé vào bảo tàng, cũng đóng vai trò là một van cần thiết để tránh tình trạng quá tải trong nhà nguyện. Nhưng kể từ ngày 3 tháng 3, du khách phải thương lượng một hệ thống mã QR, chứng từ và thời gian chờ 48 giờ theo kiểu Byzantine để mua vé cho chuyến đi 5 phút xuống Scala Regia đến Vương cung thánh đường.

Kết quả thật thảm khốc. Sau một năm thử nghiệm cách quản lý đám đông dự kiến, Giám đốc Bảo tàng Vatican, Barbara Jatta và ban quản lý của bà đã tìm ra một hệ thống khả thi cho Năm Thánh. Nhưng hệ thống đó phụ thuộc vào việc cho phép 15,000 (trong số 30,000) du khách mỗi ngày đến Nhà nguyện Sistine ra ngoài qua Scala Regia. Nhiều công ty du lịch đã từ chối trả thuế Vương cung thánh đường, làm tăng tình trạng quá tải và hỗn loạn trong bảo tàng. Hơn nữa, một số hạn chế bổ sung đã dẫn đến những kết quả vô lý. Ví dụ, các quy tắc của Bảo tàng Vatican cho phép các nhóm 20 người, nhưng thuế cửa vào Nhà thờ Thánh Phê-rô chỉ dành cho các nhóm tối đa 15 người, yêu cầu phải để lại 5 người ở lại.

Mặc dù đúng là hầu hết các điểm tham quan du lịch không theo tôn giáo đều có tùy chọn vé vào cửa nhanh, nhưng cách sắp xếp của Vương cung thánh đường đã tạo ra hai đẳng cấp du khách, khách du lịch và người hành hương, theo đó khách du lịch được coi là con bò sữa hơn là con người cần được cứu rỗi. Vào năm 2024, Bộ Truyền thông đã đánh giá rất cao tiềm năng cứu rỗi của những chuyến viếng thăm này đến nỗi họ đã đưa ra một chiến dịch trước Năm Thánh có tên là "Từ khách du lịch đến người hành hương". Sau trải nghiệm của riêng mình, tôi rất vinh dự được tham gia vào dự án đó, trong đó nêu bật cách nghệ thuật tuyệt đẹp của Rome thực sự là lời kêu gọi hoán cải.

Hiện tại, khách du lịch được dẫn qua một mê cung khó hiểu gồm các làn đường xung quanh Vương cung thánh đường, thường bị "những người tình nguyện" tấn công trên đường đi, một số người trong số họ, bắt chước Vương cung thánh đường, đối xử với họ giống như gia súc hơn là những linh hồn lạc lối.

Khi du khách cuối cùng cũng đến được hiên của Vương cung thánh đường, họ có thể thoáng thấy Cửa Thánh khi họ lê bước, nhưng để đến được Cửa Thánh, họ sẽ phải đi lên đi xuống gian giữa của Vương cung thánh đường, giữa một đường đua chướng ngại vật gồm những chiếc ghế Lucite, vì sự vắng mặt của Đức Giáo Hoàng, dường như không có chức năng nào khác ngoài việc hạn chế không gian cho du khách. Năm 2000, Thánh Gioan Phao-lô II đã kêu gọi thế giới “Mở rộng cánh cửa đón Chúa Kitô!” Năm nay, cánh cửa dường như chỉ hé mở.

Hệ thống mới đáng tiếc này củng cố thêm quan niệm sai lầm rằng Nhà thờ Thánh Phê-rô chỉ là một bảo tàng khác, cũng như niềm tin sai lầm phổ biến nhưng sai lầm rằng Giáo Hội Công Giáo đang thu về rất nhiều tiền. Hơn nữa, hướng dẫn viên du lịch đã bị nhà cầm quyền của nhà thờ phản đối thông qua việc hạn chế quyền ra vào, đóng cửa đột ngột mà không báo trước, xếp hàng dài và những điều đáng xấu hổ khác trước mặt khách hàng. Một số người có thể bị cám dỗ nhân cơ hội này để kể những câu chuyện về lòng tham và tai tiếng của giáo sĩ vào tai họ.

Nghệ thuật và vẻ đẹp được tặng cho Giáo Hội Công Giáo qua nhiều thế kỷ đã trở thành niềm an ủi cho một số người, nguồn cảm hứng cho những người khác và sự thuyết phục cho nhiều người hơn nữa. Vinh quang của Pietà của Michelangelo, được đặt một cách có ý nghĩa bên cạnh Cửa Thánh như một lời nhắc nhở về giá cứu chuộc lớn lao của chúng ta khỏi tội lỗi, hoặc thành tựu kỳ diệu của mái vòm của ông - bản thân nó là sự đóng góp thời gian và chuyên môn của nghệ sĩ lớn tuổi - từ lâu đã đưa cả người tin và người không tin đến với Via Pulchritudinis (con đường của cái đẹp).

Thật khó để hiểu tại sao giám đốc quản lý của Vương cung thánh đường, Hồng Y Mauro Gambetti, lại nghĩ rằng đó là một ý tưởng hay, trong một năm Đại lễ của mọi thời đại, khi đặt ra những trở ngại trên con đường của rất nhiều người đến chiêm ngưỡng và có thể vẫn tiếp tục tôn thờ. Tiền mặt nhanh chóng tạo ra từ việc bán vé có thể là một giải pháp tạm thời cho những khó khăn tài chính của Vatican, nhưng có rất nhiều nơi có thể cắt giảm chi phí mà không ảnh hưởng đến sứ mệnh cơ bản của Giáo hội là đưa Chúa Kitô đến với thế giới và đưa thế giới đến với Chúa Kitô.

Tất cả những điều này gợi nhớ đến Năm Thánh 1350, khi sự vắng mặt của Đức Giáo Hoàng ở Avignon khiến Rome thiếu hụt tiền một cách đáng lo ngại. Trong trường hợp đó, một Năm Thánh đã được công bố để khôi phục uy tín cho Rome cũng như gây quỹ một số tiền mặt rất cần thiết. Người Rôma nói đùa rằng lời hứa về crimine laxantur - "sự nới lỏng trong việc trừng phạt tội lỗi" - đã được thay thế bằng crimine taxantur - "thuế đánh vào tội lỗi".

Các khoản phí mới của Vương cung thánh đường đã được áp dụng mà không tham khảo ý kiến của các bảo tàng Vatican hoặc 5,000 hướng dẫn viên du lịch được cấp phép tại Rome, làm tăng thêm tâm trạng chua chát xung quanh các địa điểm linh thiêng này. Những nỗ lực nhằm thuyết phục vị Tổng linh mục (Archpriest) nhượng bộ cho đến nay đều vô ích, thật trớ trêu trong một triều giáo hoàng phản đối "chủ nghĩa giáo sĩ", mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô lại mô tả là các nhân vật của Giáo hội. Những người "vượt quá việc phục vụ của mình và ngược đãi người dân của Chúa" bằng "thái độ độc tài".

Tất nhiên, nhiều du khách vẫn sẽ kinh ngạc và xúc động trước những gì họ thấy. Nhưng những người thua cuộc lớn nhất từ việc kiếm tiền từ Vương cung thánh đường là những người đàn ông và phụ nữ có thể đã thay đổi cuộc sống của họ nhờ trải nghiệm này nhưng có thể sẽ kết cục ở chỗ dễ tiếp thu hơn với những khuôn mẫu lỗ mãng được thúc đẩy bởi tiểu thuyết của Dan Brown hoặc bộ phim "Conclave". Đó sẽ là một mất mát lớn đối với Giáo hội; vì quyền tiếp cận miễn phí với các kho báu thẩm mỹ và tinh thần của Giáo hội từ lâu đã là danh thiếp văn hóa của Giáo hội.

Tuy nhiên, vẫn còn hy vọng. Năm còn trẻ, Đức Giáo Hoàng đã trở về Vatican, và vẫn còn thời gian để thay đổi hướng đi. Những cánh cửa, vẻ đẹp và hy vọng của Năm Thánh vẫn có thể được trao cho tất cả mọi người nhờ lòng quảng đại của Giáo Hội Công Giáo, nơi đã nuôi dưỡng vẻ đẹp ngay cả trong những thời điểm khó khăn và triển khai nó để cung cấp một cái nhìn thoáng qua về lòng quảng đại vô biên của Chúa.

 

Elise Ann Allen của Crux, ngày 5 tháng 4 năm 2025, tường trình rằng:
Nhà ngoại giao hàng đầu của Vatican gọi điện cho bộ trưởng ngoại giao Nga trong bối cảnh căng thẳng ngừng bắn.

Khi thế giới đang chao đảo vì cuộc chiến thuế quan mới do Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump áp đặt và khi lệnh ngừng bắn ở Ukraine vẫn chưa ổn định, Vatican đang tìm cách hợp tác với Nga để cố gắng đảm bảo hòa bình.

Một số vấn đề liên quan đến đời sống tôn giáo và tình hình của Giáo Hội Công Giáo tại Nga cũng đã được thảo luận.

Trong một tuyên bố ngày 4 tháng 4, Vatican cho biết vào đầu ngày hôm đó, một cuộc điện đàm đã được tổ chức giữa Tổng giám mục người Anh Paul Gallagher, Bộ trưởng Quan hệ với các quốc gia của Tòa thánh, và Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov.

Trong số các chủ đề được thảo luận, Vatican cho biết, có "bức tranh toàn cảnh về chính trị thế giới", bao gồm một làn sóng bất ổn hhoàn cầu mới do một đợt thuế quan mới do Trump áp đặt, đã làm mất ổn định thị trường hoàn cầu đến bờ vực suy thoái, điều chưa từng thấy kể từ năm 2020, trong đại dịch COVID-19.

Tuyên bố cho biết, sự chú ý đặc biệt đã được dành cho "tình hình chiến tranh ở Ukraine và một số sáng kiến nhằm ngăn chặn các hành động quân sự".

Cuộc gọi giữa Gallagher và Lavrov diễn ra sau cuộc điện đàm ngày 14 tháng 3 giữa Bộ trưởng Ngoại giao Vatican, Hồng Y người Ý Pietro Parolin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, trong đó hai người đã giải quyết nhiều chủ đề, bao gồm trao đổi tù nhân và trả lại trẻ em Ukraine.

Vào tháng 4 năm 2023, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã xác nhận công khai rằng Tòa thánh đã hỗ trợ một số cuộc trao đổi tù nhân giữa Ukraine và Nga.

Đức Hồng Y người Ý Matteo Zuppi của Bologna, được bổ nhiệm làm đặc phái viên hòa bình của Đức Giáo Hoàng tại Ukraine vào năm 2023, đã ưu tiên cho việc trao trả trẻ em Ukraine và trao đổi tù nhân, nói riêng, trong các nỗ lực hòa giải của Vatican, cũng như giải quyết các nhu cầu nhân đạo trên thực địa.

Với tư cách này, ĐHY Zuppi đã thực hiện các chuyến đi đến Kyiv, Moscow, Washington D.C. và Bắc Kinh vào mùa hè năm 2023.

Trong một loạt bài đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X, trước đây gọi là Twitter, sau cuộc gọi của mình với Parolin vào tháng 3, Zelenskyy cho biết "một lệnh ngừng bắn tạm thời hoàn toàn vô điều kiện trong 30 ngày" là những bước đầu tiên hướng tới "một nền hòa bình công bằng và lâu dài".

"Ukraine sẵn sàng thực hiện các bước này vì người dân Ukraine muốn hòa bình hơn bất cứ ai. Trong khi đó, thế giới thấy Nga đang cố tình đặt ra các điều kiện chỉ làm phức tạp và kéo dài quá trình này, vì Nga là bên duy nhất muốn chiến tranh tiếp tục và ngoại giao bị phá vỡ", ông nói.

Cuộc gọi điện thoại diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán về lệnh ngừng bắn ban đầu ở Ukraine vẫn đang tiếp diễn, trong đó Hoa Kỳ đóng vai trò dẫn đầu.

Tháng trước, Nga và Ukraine đã nhất trí về một lệnh ngừng bắn có giới hạn, cấm các cuộc tấn công bằng tên lửa vào cơ sở hạ tầng năng lượng của nhau, tuy nhiên, cả hai bên đều cáo buộc bên kia vi phạm thỏa thuận do Hoa Kỳ làm trung gian bất chấp cuộc gặp thảm họa giữa Zelenskyy và Trump tại Nhà Trắng vào ngày 11 tháng 3.

Trong một tuyên bố, Bộ Ngoại giao Nga cho biết cuộc gọi giữa Lavrov và Gallagher là do Tòa thánh yêu cầu và đề cập đến "các cách giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine bằng cách loại bỏ bắt buộc một cách đáng tin cậy các nguyên nhân gốc rễ của nó".

Tháng 10 năm ngoái, TT Zelenskyy đã gặp Đức Giáo Hoàng Phanxicô tại Vatican và yêu cầu giúp đỡ trong việc đảm bảo việc thả các tù nhân Ukraine bị giam giữ tại Nga, đây là điều được Đức Giáo Hoàng nhiều lần nói đến như một điểm thành công trong các cuộc đàm phán.

Lavrov đã gặp Parolin vào tháng 9 năm ngoái bên lề Đại hội đồng Liên hợp quốc tại New York, có lẽ là để thảo luận về chiến tranh và các con đường tiềm năng dẫn đến hòa bình.

Vatican thường cố gắng đi theo con đường tinh tế liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine, thường lên án cuộc xâm lược của Nga, đồng thời cũng đặt câu hỏi về sự khôn ngoan của việc tiếp tục vũ trang cho Ukraine và kêu gọi đàm phán để chấm dứt giao tranh.

Đôi khi, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bị người Ukraine chỉ trích, những người tin rằng cách tiếp cận của ngài đối với Nga quá mềm mỏng, tìm cách xoa dịu thay vì lên án cuộc xâm lược một quốc gia có chủ quyền mà không có lý do, mà họ coi là một phần của chiến lược từ từ chiếm Ukraine từng phần, trước khi mở rộng hơn nữa vào châu Âu.

Có thể sự tham gia hiện tại của Vatican với Nga không chỉ là nỗ lực chấm dứt chiến tranh mà họ còn có thể tìm cách, khi thảo luận về "bức tranh toàn cảnh về chính trị thế giới", để tận dụng một số thiện chí mà họ đã tạo ra với Nga trong việc quản lý tình trạng hỗn loạn do Trump gây ra và việc áp đặt thuế quan rộng rãi và gây bất ổn của ông ta.

Đáng chú ý là vắng mặt trong những nỗ lực gần đây nhất của Vatican nhằm thu hút cả Nga và Ukraine trong hai tháng qua là ĐHY Zuppi, người dường như đã lùi lại phía sau các nỗ lực hòa giải và đàm phán.

ĐHY Zuppi hiện đang bị ràng buộc trong quá trình thượng hội đồng toàn quốc của Ý và đang điều hướng việc bác bỏ một văn bản có ý định phác thảo tương lai của Giáo hội tại Ý khi kết thúc quá trình thượng hội đồng, dự kiến sẽ kết thúc vào năm nay.

Bất chấp sự vướng mắc hiện tại của mình trong quá trình thượng hội đồng, ĐHY Zuppi với tư cách là đặc phái viên của giáo hoàng về hòa bình không bao giờ có ý định tiếp quản bộ máy ngoại giao thường trực trong việc quản lý các hành động và thái độ của Tòa thánh liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine.

Hoạt động giải quyết rắc rối của ngài chỉ diễn ra trong thời gian ngắn, phần lớn được coi là một lời cầu nguyện để xem liệu ngài có thể đạt được tiến triển ở nơi mà những người khác không làm được hay không, và việc ĐTGM Gallagher và ĐHY Parolin tiếp tục tham gia vào cuộc chiến có thể chỉ đơn giản là sự bình thường trở lại, vì các cuộc đàm phán được phân bổ lại cho nhóm ngoại giao của Vatican.

Ngoài chiến tranh, "một số vấn đề liên quan đến đời sống tôn giáo" và tình hình của Giáo Hội Công Giáo tại Nga cũng được thảo luận, Vatican cho biết, nhưng không cung cấp thông tin chi tiết.

Dân số Công Giáo Nghi lễ Latinh nhỏ nhưng đa sắc tộc của Nga vào khoảng 796,000 người, thuộc 396 giáo xứ có tổng giáo phận tại Moscow và các giáo phận phụ thuộc tại Irkutsk, Novosibirsk và Saratov, theo dữ liệu mới nhất của Giáo hội. Họ được phục vụ bởi khoảng sáu giám mục, 304 linh mục và 338 nữ tu.

Người Công Giáo ở Nga, nơi giáo hội và chính trị nổi tiếng là gắn bó chặt chẽ, đã đi trên một con đường mong manh kể từ khi chiến tranh nổ ra vào năm 2022, chủ yếu giữ im lặng ngoại trừ một số lời kêu gọi hòa bình.

 

1. Tướng cao cấp của Hoa Kỳ cho biết Ukraine vẫn nắm giữ đất đai ở Nga và thực tế đang mở rộng

Theo một vị tướng cao cấp của Mỹ, quân đội của Ukraine kiểm soát một phần đáng kể khu vực Kursk ở Nga bất chấp nỗ lực của Điện Cẩm Linh nhằm loại bỏ họ.

Tướng quân đội Hoa Kỳ Christopher Cavoli, tư lệnh Bộ Tư lệnh Âu Châu của Hoa Kỳ, cho biết trong phiên điều trần trước quốc hội hôm Thứ Sáu, 04 Tháng Tư, rằng quân đội Ukraine hiện cũng đã tiến vào khu vực Belgorod gần đó, mở rộng sự hiện diện của họ trên đất Nga theo một hướng khác.

“Có một lực lượng đáng kể đang nắm giữ một phần đất đáng kể — nhỏ hơn, nhưng đáng kể — bên trong Kursk của Nga ngay lúc này. Và họ đang giữ địa hình phòng thủ rất tốt ở phía nam của nơi đó tại Belgorod,” Cavoli nói. “Vài tuần trước, người Ukraine đã đẩy lùi một cuộc phản công của Nga tại Belgorod. Vì vậy, chúng ta vẫn có một cuộc chiến qua lại đang diễn ra ở khu vực đó.”

Đại Tướng Cavoli là quan chức quân sự đầu tiên xác nhận quân đội Ukraine đã tiến vào khu vực Belgorod. Quân đội Ukraine chưa chính thức xác nhận sự hiện diện của quân đội mình tại Belgorod, nhưng thường xuyên báo cáo về các cuộc không kích của Ukraine trong khu vực.

Cả Tướng Cavoli và quân đội Ukraine đều không tiết lộ Ukraine kiểm soát bao nhiêu lãnh thổ ở khu vực Kursk, nhưng theo dự án OSINT DeepState chuyên giám sát các hoạt động quân sự, lực lượng Kyiv vẫn nắm giữ khoảng 140 km2 ở Kursk, trong tổng số 1.300 km2 mà họ đã chiếm được vào mùa hè năm ngoái trong cuộc tấn công bất ngờ xuyên biên giới.

Tin tức này cũng được Tổng Tham Mưu Trưởng quân đội Nga Valery Gerasimov xác nhận khi tuyên bố vào ngày 18 Tháng Ba rằng quân Nga chỉ mới tái chiếm được 87% lãnh thổ của tỉnh Kursk.

Vào tháng 3, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết quân đội của ông đã có những bước đi chủ động tại biên giới Nga để ngăn chặn một cuộc tấn công lớn sắp tới mà Mạc Tư Khoa đang chuẩn bị vào các vùng Sumy và Kharkiv ở đông bắc.

Ukraine không nhất định sẽ thua

Trong đánh giá chung hơn nữa về chiến trường, Cavoli cho biết quân đội Ukraine hiện đang ở vị trí phòng thủ vững chắc và đang cải thiện hàng tuần khả năng tuyển dụng và huấn luyện binh lính mới để củng cố các vị trí đó.

“Tuy nhiên, hiện giờ vẫn khó có thể hình dung ra một cuộc tấn công lớn của Ukraine có thể quét sạch người Nga khỏi mọi lãnh thổ của Ukraine bị Nga tạm chiếm. Nhưng tương tự như vậy, rất khó để hình dung Ukraine sụp đổ và thua cuộc xung đột đó,” Tướng Cavoli nói. “Tôi không nghĩ rằng có sự tất yếu đối với một thất bại của Ukraine… Họ đang ở vị thế tốt hơn nhiều so với trước đây.”

Theo Tướng Cavoli, có vẻ như Ukraine đã giải quyết được một số vấn đề về nhân lực vốn rất nghiêm trọng vào mùa thu năm ngoái. Trong khi đó, người Nga dường như đang phải chịu cảnh thiếu hụt xe thiết giáp và nhân lực.

“Người Ukraine đã tăng cường nguồn nhân lực có thể tuyển dụng tự nguyện. Và họ đã làm tốt việc đưa người từ sở chỉ huy ra tiền tuyến. Người Ukraine chủ yếu dựa vào máy bay điều khiển từ xa tấn công một chiều, cũng như một số hệ thống hỏa tiễn hành trình do trong nước sản xuất”, Tướng Cavoli cho biết.

“Họ đang cố gắng giành chiến thắng. Họ muốn bắt đầu bằng cách bảo đảm Nga không giành chiến thắng”, ông nói thêm.

[Newsweek: Ukraine still holds land in Russia and is actually expanding, top US general says]

2. Tướng Mỹ cho biết thêm nhiều máy bay phản lực F-16 đang được chuẩn bị cho Ukraine

Tướng Christopher Cavoli của Hoa Kỳ cho biết vào ngày 3 tháng 4, nhiều chiến đấu cơ F-16 đang được chuẩn bị để chuyển giao cho Ukraine.

Vào ngày 19 tháng 3, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy xác nhận rằng một lô chiến đấu cơ F-16 mới đã đến Ukraine. Trước đó, các quan chức Ukraine cho biết thêm nhiều chiến đấu cơ F-16 dự kiến sẽ đến Ukraine trong năm nay.

Tướng Cavoli cho biết Ukraine sử dụng máy bay phản lực F-16 để bảo vệ bầu trời của mình và nói thêm rằng các máy bay phản lực này đã đánh chặn hỏa tiễn của Nga và được sử dụng cho các cuộc tấn công.

“Có nhiều máy bay F-16 hơn được chuẩn bị điều động ở đó. Có nhiều phi công hơn trong các khóa đào tạo”, Cavoli cho biết.

Mặc dù Hoa Kỳ đã đào tạo phi công Ukraine vận hành chiến đấu cơ F-16, nhưng nước này vẫn chưa cung cấp máy bay này cho Ukraine.

“Tuy nhiên, không có chiếc F-16 nào đến từ Hoa Kỳ. Chúng chủ yếu đến từ các nước Bắc Âu, Hòa Lan và Đan Mạch”, Cavoli cho biết.

Một số quốc gia đã đóng góp chiến đấu cơ F-16 cho nỗ lực phòng thủ của Ukraine, trong đó Hòa Lan - nước tuyên bố tiếp tục điều động máy bay F-16 tới Ukraine - đóng vai trò quan trọng bằng cách cam kết cung cấp 24 máy bay F-16.

Đan Mạch đã cam kết cung cấp 19 máy bay F-16, với đợt giao hàng đầu tiên được thực hiện vào năm 2024, trong khi Na Uy đã cam kết cung cấp từ 6 đến 22 máy bay. Bỉ cũng đã công bố ý định cung cấp máy bay F-16, mặc dù con số chính xác vẫn chưa được tiết lộ.

F-16 được sử dụng trong cả hoạt động tấn công và phòng thủ. Máy bay đã được sử dụng để đánh chặn hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga trong các cuộc không kích chống lại Ukraine. Chúng cũng có thể được điều động để phóng hỏa tiễn và bom vào các vị trí của Nga dọc theo tuyến đầu.

[Kyiv Independent: More F-16 jets being prepared for Ukraine, US general says]

3. Cháy lớn bùng phát tại xưởng đóng tàu của Nga ở Karelia

Một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại một trong những xưởng đóng tàu lớn nhất của Nga ở thành phố Petrozavodsk, phía tây bắc nước này vào ngày 3 tháng 4, khiến ba người bị thương.

Truyền thông Nga đưa tin vụ nổ các bồn chứa gas có thể đã gây ra đám cháy tại xưởng mới của Nhà máy đóng tàu và sửa chữa Onega, nơi có diện tích 1.500 mét vuông.

Nhà lãnh đạo Cộng hòa Karelia Artur Parfenchikov cho biết đám cháy đã được dập tắt vào giữa trưa. Hai nạn nhân bị thương vẫn đang nằm bệnh viện.

Petrozavodsk, thủ đô của Cộng hòa Karelia thuộc Nga, nằm ở bờ phía tây của Hồ Onega, cách St. Petersburg gần 300 km, hay 180 dặm, về phía đông bắc.

Nhà máy đóng tàu này chuyên sản xuất xà lan, tàu công nghiệp, tàu kéo lớp Actic và tàu chở khách.

Trong một sự việc khác xảy ra vào tháng 4 năm 2024, tàu dẫn đường Katerina Velikaya đã bốc cháy khi đang được sửa chữa tại xưởng đóng tàu Dalzavod ở Vladivostok.

[Kyiv Independent: Massive fire breaks out at Russian shipyard in Karelia]

4. Ông Donald Trump đối mặt với thực tế nghiệt ngã của cuộc chiến Nga-Ukraine

Sự thất vọng của Tổng thống Trump trong nỗ lực đạt được hòa bình ở Ukraine ngày càng tăng khi việc chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn ba năm vẫn tiếp tục gặp nhiều khó khăn.

Tự nhận mình là người đàm phán chính, lời cam kết chấm dứt chiến tranh nhanh chóng của Tổng thống Trump trong vòng 24 giờ đã vấp phải một số thực tế khắc nghiệt sau ba tháng nhậm chức.

Ngoại giao con thoi của Mỹ tại Saudi Arabia tháng trước đã dẫn đến đề xuất ngừng bắn 30 ngày và một thỏa thuận ngừng các cuộc tấn công ở Hắc Hải nhưng các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine vẫn tiếp diễn. Việc thiếu tiến triển trong một thỏa thuận hòa bình sắp tới sẽ khiến Tổng thống Trump lo lắng nhưng có thể thúc đẩy một loạt thuế quan và các lệnh trừng phạt khác.

NBC đưa tin, Tổng thống Trump không chỉ “bực tức” với việc Vladimir Putin đặt vấn đề về tính hợp pháp của nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Tổng thống Zelenskiy mà còn mất kiên nhẫn với những gì ông coi là chiến thuật trì hoãn lệnh ngừng bắn của Mạc Tư Khoa, theo Fox News.

Reuters đưa tin các quan chức cao cấp của chính quyền Tổng thống Trump tin rằng một thỏa thuận hòa bình sắp xảy ra với Ukraine là không thể và đang lên kế hoạch áp dụng một đường lối mới để gây áp lực với Kyiv và Mạc Tư Khoa. Điều này diễn ra sau khi Putin đã ký sắc lệnh gọi nhập ngũ đến 160.000 người, là con số cao nhất kể từ năm 2011. Chỉ với sắc lệnh này thôi đã cho thấy ông không có ý định giảm tham vọng quân sự của Nga.

Reuters đưa tin, Tổng thống Trump và các cố vấn của ông đặt mục tiêu đạt được lệnh ngừng bắn hoàn toàn vào tháng 4 hoặc tháng 5 và một thỏa thuận hòa bình lâu dài, nhưng vì chưa thể đạt được nên họ đang xem xét các kế hoạch mới để gây áp lực với cả Kyiv và Mạc Tư Khoa.

Hãng thông tấn này cho biết Washington không hài lòng với cách Kyiv giải quyết các cuộc đàm phán và sự phản đối của nước này đối với thỏa thuận khoáng sản của Ukraine sẽ trả tiền cho viện trợ của Mỹ. Tổng thống Trump cảnh báo rằng Tổng thống Zelenskiy sẽ phải đối mặt với “rắc rối lớn” nếu ông rút khỏi thỏa thuận đất hiếm.

Tuy nhiên, sự thất vọng của Tổng thống Trump đang chuyển sang Putin vì đã phản đối nỗ lực của Washington nhằm đạt được một thỏa thuận hòa bình lâu dài, Reuters đưa tin.

Tổng thống Trump đã gây nhiều áp lực lên Tổng thống Zelenskiy hơn Putin lúc đầu, nhưng việc nhà lãnh đạo Nga từ chối chấp nhận lệnh ngừng bắn 30 ngày dường như đã thay đổi thái độ của tổng thống Hoa Kỳ, Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb nói với Sky News.

Fox News cũng đưa tin rằng Tổng thống Trump tin rằng Mạc Tư Khoa đang trì hoãn các cuộc đàm phán ngừng bắn toàn diện và “thất vọng” với Putin.

Phóng viên cao cấp của hãng tin này tại Tòa Bạch Ốc, Jacqui Heinrich, cho biết Tổng thống Trump đang cân nhắc “thực thi lệnh trừng phạt mạnh mẽ” nhắm vào đội tàu chở dầu ngầm của Nga, những tàu xuất khẩu dầu bất chấp các hạn chế của phương Tây.

Peter Rough, giám đốc Trung tâm nghiên cứu Âu Châu và Á-Âu tại Viện Hudson, một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Washington, DC, nói với Newsweek rằng các cuộc đàm phán với Saudi Arabia cho thấy sự linh hoạt của Kyiv nhưng chính Mạc Tư Khoa mới là bên bác bỏ các sáng kiến của Hoa Kỳ và thay vào đó đưa ra các đề xuất phản biện một chiều.

Rough cho biết Hoa Kỳ vẫn chưa từ bỏ việc ép Nga ký kết thỏa thuận, nhưng “có thể phải cân nhắc những lợi ích của việc tăng cường gây áp lực để buộc Mạc Tư Khoa phải nhượng bộ”.

Rough nói thêm: “Tôi nghĩ rằng chúng ta hiện đã vượt qua giai đoạn mở đầu của ngoại giao và chúng ta đang thấy Hoa Kỳ bắt đầu cân nhắc những động thái thứ hai và thứ ba”.

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov nói với tạp chí Các vấn đề quốc tế của Nga rằng Điện Cẩm Linh “không thể chấp nhận” các đề xuất của Mỹ và rằng “chưa nghe được tín hiệu nào từ Tổng thống Trump gửi tới Kyiv để chấm dứt chiến tranh”.

Sự việc này xảy ra ngay sau khi NBC đưa tin về sự tức giận của Tổng thống Trump với Putin khi đặt câu hỏi về tính hợp pháp của Tổng thống Zelenskiy với tư cách là nhà lãnh đạo vì ông này chưa tổ chức bầu cử do lệnh thiết quân luật thời chiến sau khi nhiệm kỳ tổng thống của ông kết thúc vào tháng 5 năm ngoái.

Người ta nghi ngờ liệu Putin có ý muốn đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine hay không nếu ông nghĩ rằng mình đang thắng thế trên chiến trường, và lực lượng của ông tiếp tục đạt được những thành quả nhỏ ở miền đông Ukraine.

Sau khi dành số tiền chi tiêu kỷ lục của chính phủ cho quân đội, cam kết mở rộng quân đội của Putin đã được thể hiện bằng thông báo hôm thứ Ba về số lượng quân nhân nhập ngũ cao nhất của Nga kể từ năm 2011—160.000.

Mạc Tư Khoa cho biết những người lính nghĩa vụ sẽ không được gửi đến Ukraine, nhưng họ được cho là đã được gửi đến để chiến đấu và chết ở các vùng biên giới của Nga trước đây. Sự mở rộng quân đội của Nga này đặt ra những lo ngại về an ninh lâu dài, mà các đồng minh của Kyiv sẽ muốn được tính đến trong các cuộc đàm phán hòa bình.

[Newsweek: Donald Trump Faces Grim Reality of Russia-Ukraine War]

5. Tổng thống Trump sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague vào tháng 6, Ngoại trưởng Sikorski cho biết

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague vào tháng 6, Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski cho biết vào ngày 4 tháng 4, Reuters đưa tin.

Thông báo này được đưa ra sau bình luận của Ngoại trưởng Marco Rubio, người cho biết Tổng thống Trump cam kết hỗ trợ NATO và Hoa Kỳ vẫn là thành viên tích cực của liên minh.

Sikorski đồng tình với tuyên bố của Rubio, đồng thời nói thêm rằng Tổng thống Trump vẫn cam kết thực hiện Điều 5 của NATO về phòng thủ chung và sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague từ ngày 24 đến 26 tháng 6.

Tổng thống Trump từ lâu đã chỉ trích các đối tác NATO của Hoa Kỳ, nói rằng ông sẽ không bảo vệ những nước không đạt được mục tiêu chi tiêu quốc phòng, trực tiếp thách thức nguyên tắc phòng thủ tập thể của liên minh.

Tổng thống Trump đã cáo buộc các nước Âu Châu không đóng góp công bằng vào nhu cầu quốc phòng của liên minh. Chính quyền của ông cũng đã ra tín hiệu rằng trọng tâm chiến lược của mình đang chuyển từ Âu Châu sang khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Hòa Lan, nước sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh, cũng mong đợi được đón Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đến The Hague, Ngoại trưởng Hòa Lan Caspar Veldkamp trả lời tờ European Pravda vào ngày 4 tháng 4.

Veldkamp cho biết Tổng thống Zelenskiy sẽ được mời tham dự hội nghị thượng đỉnh, nhưng vẫn còn quá sớm để thảo luận về những kết quả có thể xảy ra, vì các cuộc đàm phán với Nga nhằm thiết lập ít nhất một lệnh ngừng bắn tạm thời vẫn đang diễn ra.

“Vẫn còn quá sớm để nói chính xác điều gì sẽ xảy ra ở The Hague. Nhưng tôi hy vọng Tổng thống Zelenskiy sẽ có mặt ở đó”, Veldkamp nói.

Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cho biết tính đến ngày 4 tháng 4, Ukraine vẫn chưa nhận được lời mời Tổng thống Zelenskiy tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague.

[Kyiv Independent: Trump to attend NATO summit in The Hague in June, Sikorski says]

6. Hình ảnh vệ tinh được cho là cho thấy tàu chiến mới khổng lồ của Nga ở Hắc Hải

Những hình ảnh vệ tinh mới công bố cho thấy Nga đang chạy đua để chế tạo một con tàu có sức mạnh vượt trội hơn tàu tuần dương hỏa tiễn Moskva, là soái hạm của Hạm đội Hắc Hải bị Ukraine phá hủy vào những ngày đầu của cuộc chiến.

Tạp chí quân sự Ukraine Defense Express đã công bố hình ảnh vệ tinh cho thấy Nga đang có những tiến triển trong việc xây dựng một trong hai tàu tấn công đổ bộ lớp Ivan Rogov thuộc Dự án 23900. Những tàu này được cho là có khả năng mang theo tới 90 thiết bị quân sự, bao gồm 15 trực thăng.

Việc phá hủy Moskva đã giáng một đòn đáng xấu hổ vào Putin. Con tàu lớp Ivan Rogov hiện đang được đóng được tường trình lớn hơn nhiều, cho thấy Mạc Tư Khoa muốn khôi phục lại uy tín của hải quân trong bối cảnh Hạm đội Hắc Hải phải chịu một loạt tổn thất trong chiến tranh.

Moskva bị chìm ngay sau khi Ukraine tuyên bố đã tấn công tàu bằng hỏa tiễn vào năm 2022, gây ra thiệt hại đáng kể. Vào thời điểm đó, Nga đã bác bỏ tuyên bố của Ukraine, thay vào đó quy kết sự việc là do hỏa hoạn trên tàu gây ra vụ nổ đạn dược.

Nga đang có những tiến triển chậm chạp trong việc đóng tàu lớp Ivan Rogov, được khởi đóng tại xưởng đóng tàu Zaliv ở Kerch thuộc Bán đảo Crimea vào tháng 7 năm 2020.

Defense Express đưa tin, dựa trên hình ảnh vệ tinh gần đây, con tàu sẽ dài khoảng 220 mét và rộng 40 mét.

Nghiên cứu này so sánh những hình ảnh gần đây với những hình ảnh được nhà nghiên cứu OSINT nguồn mở MT Anderson công bố trên X vào tháng 7 năm 2024.

“Vào thời điểm đó, thân tàu mới chỉ bắt đầu thành hình, nghĩa là người Nga đã đẩy nhanh đáng kể dự án này trong vòng chưa đầy một năm”, Defense Express cho biết.

Theo nguồn tin này, tàu tấn công đổ bộ lớp Ivan Rogov vượt trội hơn tàu tuần dương Moskva về kích thước và khả năng.

Ivan Rogov, với lượng giãn nước ước tính là 30.000 tấn, có thể chứa tới 900 Thủy Quân Lục Chiến và vận hành 75 thiết bị chiến đấu, ba máy bay đổ bộ nhỏ hơn và 15 trực thăng (bao gồm cả các mẫu Ka-29 và Ka-52K). Để so sánh, Moskva dài 186 mét và có lượng giãn nước 11.490 tấn.

[Newsweek: Satellite Images Reportedly Show Russia's Huge New Black Sea Flagship]

7. Nhóm của Waltz đã thiết lập ít nhất 20 nhóm trò chuyện Signal cho các cuộc khủng hoảng trên toàn thế giới

Theo bốn người được đích thân thêm vào các cuộc trò chuyện trên Signal, nhóm của cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz thường xuyên thiết lập các cuộc trò chuyện trên Signal để phối hợp công việc chính thức về các vấn đề bao gồm Ukraine, Trung Quốc, Gaza, chính sách Trung Đông, Phi Châu và Âu Châu.

Hai người cho biết họ đã tham gia hoặc biết trực tiếp ít nhất 20 cuộc trò chuyện như vậy. Cả bốn người đều cho biết họ thấy những trường hợp thông tin nhạy cảm được thảo luận và nhận ra ngay lập tức sự cẩu thả và bất cẩn của cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz.

Đây là ứng dụng được sử dụng rộng rãi hơn so với những báo cáo trước đây và làm sáng tỏ mức độ thường xuyên mà nhóm an ninh quốc gia của chính quyền Tổng thống Trump dựa vào Signal, một ứng dụng nhắn tin có sẵn trên thị trường dân dụng, để tiến hành công việc của mình.

Một trong những người tham gia cuộc trò chuyện cho biết: “Việc trò chuyện thẳng thắn về bất kỳ chủ đề an ninh quốc gia nào là chuyện thường tình”, đồng thời nói thêm rằng các nhóm này thường bao gồm các thành viên Nội các và nhân viên cao cấp.

Cả bốn người đều được giấu tên vì họ không được phép thảo luận công khai về các cuộc trò chuyện riêng tư.

Các quan chức an ninh quốc gia kỳ cựu đã cảnh báo rằng hành vi này có khả năng vi phạm các quy định về bảo vệ thông tin an ninh quốc gia nhạy cảm khỏi các đối thủ nước ngoài và luật lưu trữ hồ sơ liên bang nếu các cuộc trò chuyện bị xóa tự động.

Phát ngôn nhân của Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Brian Hughes lưu ý rằng Signal được phép sử dụng trên các thiết bị của chính phủ và một số cơ quan tự động cài đặt nó trên điện thoại của nhân viên. Ông cũng nhấn mạnh rằng các quan chức đã sử dụng ứng dụng này trong cả chính quyền Tổng thống Biden và Tổng thống Trump.

“Đây là một trong những phương pháp giao tiếp được chấp thuận nhưng không phải là phương pháp chính hoặc thậm chí là phương pháp phụ, mà là một trong nhiều phương pháp được chấp thuận cho tài liệu không được phân loại với sự hiểu biết rằng người dùng phải lưu giữ hồ sơ”, Hughes cho biết. “Bất kỳ tuyên bố nào về việc sử dụng thông tin được phân loại mật đều là sai sự thật 100 phần trăm”.

Không ai trong số bốn cá nhân này cho biết họ biết liệu có thông tin mật nào được chia sẻ hay không, nhưng tất cả đều cho biết các bài đăng trong nhóm trò chuyện bao gồm các chi tiết nhạy cảm về công tác an ninh quốc gia.

Tờ Wall Street Journal trước đây đã đưa tin về sự tồn tại của một nhóm trò chuyện Signal từ Hội Đồng An Ninh ngoài nhóm trò chuyện về Yemen mà tờ The Atlantic đã đưa tin lần đầu. Những tiết lộ mới nhất này cho thấy sự phụ thuộc của Hội Đồng An Ninh vào Signal rất rộng rãi và là một phần của các hoạt động tiêu chuẩn.

“Waltz đã xây dựng toàn bộ quy trình truyền thông của Hội Đồng An Ninh trên Signal”, một người khác tham gia nhiều cuộc trò chuyện nhóm cho biết.

Việc Waltz sử dụng Signal để điều phối công việc của Hội Đồng An Ninh đã bị công chúng chỉ trích mạnh mẽ sau khi ông vô tình đưa một nhà báo vào văn bản của nhóm Signal về các cuộc không kích quân sự ở Yemen, gây ra làn sóng phản ứng dữ dội trên chính trường và kêu gọi Tổng thống Trump buộc Waltz phải rời khỏi công việc.

Theo một trong bốn người tham gia cuộc trò chuyện, Waltz và các nhân viên mới của Hội Đồng An Ninh lần đầu tiên sử dụng Signal rất nhiều trong giai đoạn chuyển giao trước lễ nhậm chức và không bao giờ dừng lại.

“Đây là một nhóm người chưa từng đến đây trước đây và không thể chuyển từ chế độ vận động tranh cử sang chế độ khác”, người thứ năm, một cựu quan chức chính quyền Tổng thống Trump, cho biết.

Kể từ khi các cuộc trò chuyện Signal xuất hiện, Waltz và nhân viên của ông cũng bị chỉ trích vì sử dụng tài khoản Gmail cá nhân để liên lạc với chính phủ, theo như The Washington Post đưa tin. Hội Đồng An Ninh xác nhận rằng Waltz và nhân viên của ông đã sử dụng tài khoản Gmail nhưng khẳng định rằng điều này là để tuân thủ việc lưu giữ hồ sơ liên bang và Waltz không bao giờ gửi thông tin mật qua bất kỳ nền tảng nào không an toàn.

Phần lớn sự náo động về nhóm trò chuyện Yemen là về các chi tiết hoạt động nhạy cảm đã được chia sẻ. Trong nhóm trò chuyện Yemen, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã nhắn tin cho Waltz và các quan chức Nội các khác về các kế hoạch tấn công quân sự và trình tự tấn công của các cuộc không kích của Hoa Kỳ nhằm vào các chiến binh Houthi do Iran hậu thuẫn ở Yemen. Các chuyên gia và thậm chí một số quan chức hiện tại đã nói rằng các chi tiết mà Hegseth chia sẻ có khả năng được phân loại là tuyệt mật, mặc dù Tòa Bạch Ốc đã tìm cách hạ thấp mức độ nhạy cảm của thông tin được chia sẻ.

Các đảng viên Dân chủ trong Ủy ban Giám sát Hạ viện đã gửi thư vào thứ Ba cho nhiều thành viên của nhóm trò chuyện Signal “Houthi PC nhỏ”, bao gồm yêu cầu họ phải ra trước Quốc hội để trả lời phỏng vấn được ghi chép lại như một phần trong cuộc điều tra về các vi phạm an ninh tiềm ẩn từ việc sử dụng Signal.

Dân biểu Virginia Gerry Connolly, đảng viên Dân chủ cao cấp trong ủy ban Giám sát, đã viết trong các lá thư rằng nhóm trò chuyện Signal “gây ra những lo ngại ngay lập tức và đáng báo động sâu sắc về việc sử dụng sai các nền tảng truyền thông không an toàn “ và “việc phát tán bừa bãi các tài liệu có khả năng được phân loại”.

[Politico: Waltz’s team set up at least 20 Signal group chats for crises across the world]



8. Tổng thống Trump nói với Nội bộ rằng Musk sẽ sớm ra đi

Tổng thống Trump đã nói với nhóm thân cận của mình, bao gồm các thành viên trong Nội các, rằng Elon Musk sẽ từ chức trong những tuần tới khỏi vai trò hiện tại của mình là đối tác điều hành, người cổ vũ nhiệt thành và người chỉ trích Washington.

Tổng thống vẫn hài lòng với Musk và sáng kiến Hiệu quả của Bộ Chính phủ của ông, nhưng cả hai người đã quyết định trong những ngày gần đây rằng sẽ sớm đến lúc Musk quay trở lại công việc kinh doanh của mình và đảm nhận vai trò hỗ trợ, theo ba người trong nội bộ Tổng thống Trump được giấu tên để mô tả mối quan hệ đang phát triển này.

Sự ra đi sắp xảy ra của Musk diễn ra trong bối cảnh một số người trong chính quyền Tổng thống Trump và nhiều đồng minh trong Đảng Cộng Hòa cảm thấy thất vọng với tính cách khó đoán của ông và ngày càng coi tỷ phú này là gánh nặng chính trị, một động thái trở nên rõ ràng hơn vào hôm thứ Ba khi một thẩm phán bảo thủ mà Musk từng ủng hộ đã thua cuộc trong cuộc chạy đua giành ghế tại Tòa án Tối cao Wisconsin với cách biệt đến 10 điểm.

Điều này cũng thể hiện sự thay đổi trong mối quan hệ Tổng thống Trump-Musk so với một tháng trước, khi các quan chức Tòa Bạch Ốc và đồng minh dự đoán Musk “sẽ ở lại” và Tổng thống Trump sẽ tìm cách vượt qua giới hạn thời gian 130 ngày.

Một viên chức hành chính cao cấp cho biết Musk có thể sẽ giữ vai trò cố vấn không chính thức và tiếp tục là gương mặt thỉnh thoảng xuất hiện quanh khuôn viên Tòa Bạch Ốc. Một viên chức khác cảnh báo rằng bất kỳ ai nghĩ Musk sẽ biến mất hoàn toàn khỏi quỹ đạo của Tổng thống Trump đều là “tự lừa dối mình”.

Những người trong cuộc cho biết, quá trình chuyển đổi này có thể sẽ tương ứng với thời điểm kết thúc thời gian của Musk với tư cách là “nhân viên chính phủ đặc biệt”, một trạng thái đặc biệt tạm thời miễn cho ông khỏi một số quy tắc về đạo đức và xung đột lợi ích. Khoảng thời gian 130 ngày đó dự kiến sẽ hết hạn vào cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6.

Những người bảo vệ Musk trong chính quyền tin rằng thời điểm chuyển giao sẽ sớm đến, vì họ cho rằng ông chỉ có thể cắt giảm một số thứ nhất định khỏi các cơ quan chính phủ mà không cắt giảm quá mức.

Nhưng nhiều đồng minh khác của Tổng thống Trump lại cho rằng Musk là một thế lực khó lường, khó kiểm soát, người gặp vấn đề trong việc truyền đạt kế hoạch của mình với các bộ trưởng Nội các và thông qua chuỗi chỉ huy Tòa Bạch Ốc do Chánh văn phòng Susie Wiles đứng đầu, thường xuyên khiến họ phát điên với những bình luận bất ngờ không chính thống trên X, nền tảng truyền thông xã hội của ông — bao gồm cả việc chia sẻ các kế hoạch chưa được kiểm tra và chưa được phối hợp để phá hoại các cơ quan liên bang.

Đó là chưa kể đến mối lo ngại của họ về Musk như một gánh nặng chính trị, người đã trở thành điểm tập hợp cho những người Dân chủ chia rẽ. Thất bại tại Wiscosin dự báo những thất bại lớn hơn trong cuộc bầu cử Quốc Hội giữa kỳ.

Trước công chúng, Tổng thống Trump không ngớt tỏ ra ngưỡng mộ Musk, người đã chi hàng triệu đô la để giúp ông đắc cử. Ông thường ca ngợi những phát hiện mà Musk khẳng định là sự lãng phí, gian lận và lạm dụng, và ca ngợi công trình của Musk là mang tính cách mạng.

[Politico: Trump Tells Inner Circle That Musk Will Leave Soon]

9. Hoa Kỳ trừng phạt mạng lưới cung cấp cho Houthis ngũ cốc Ukraine bị đánh cắp và vũ khí Nga

Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã công bố lệnh trừng phạt đối với một mạng lưới các cá nhân và tổ chức tạo điều kiện cho việc mua vũ khí của Nga cho Houthis, một nhóm phiến quân Shia thân Iran ở Yemen.

Theo Bộ Tài chính, mạng lưới bị trừng phạt này đã giúp Houthis có được “hàng chục triệu đô la hàng hóa từ Nga, bao gồm vũ khí và hàng hóa nhạy cảm, cũng như ngũ cốc bị đánh cắp từ Ukraine”.

Nga đã cướp hàng triệu tấn ngũ cốc của Ukraine từ các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm, trong đó có ít nhất 180.000 tấn bị đánh cắp chỉ riêng thông qua Mariupol, Thủ tướng Denys Shmyhal cho biết vào ngày 8 tháng 10 năm 2024.

Theo ước tính, tính đến giữa năm 2023, Nga đã đánh cắp tới 6 triệu tấn. Vụ cướp này, kết hợp với các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng nông nghiệp và các mối đe dọa đối với hoạt động vận chuyển trên Hắc Hải, đã tác động nghiêm trọng đến ngành nông nghiệp của Ukraine.

Các lệnh trừng phạt này nhắm vào hai doanh nhân Afghanistan, một công ty Hương Cảng có liên quan đến một tàu Nga vận chuyển ngũ cốc bị đánh cắp của Ukraine, cùng các thuyền trưởng người Nga hiện tại và trước đây của con tàu.

Ba công ty ghi danh tại Nga do một trong những cá nhân Afghanistan bị trừng phạt sở hữu cũng được đưa vào danh sách. Ngoài ra, một doanh nhân Iran cư trú tại Thổ Nhĩ Kỳ đã bị trừng phạt vì mối quan hệ của mình với Sa'id al-Jamal, giám đốc tài chính của Houthis, người hiện đang chịu lệnh hạn chế của Hoa Kỳ.

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết: “Houthi vẫn phụ thuộc vào Sa'id al-Jamal và mạng lưới của ông ta để mua các mặt hàng quan trọng cung cấp cho cỗ máy chiến tranh khủng bố của nhóm này”, đồng thời nhấn mạnh cam kết của Washington trong việc hạn chế năng lực của nhóm này.

Người Houthi, tên chính thức là Ansar Allah, đã xung đột với chính phủ Yemen kể từ năm 2014 và với liên minh do Saudi Arabia dẫn đầu kể từ năm 2015.

Từ cuối năm 2023, họ đã tấn công vào các tàu thương mại và quân sự ở Biển Đỏ, với lý do là để trả đũa chiến dịch quân sự của Israel ở Gaza.

Hoa Kỳ đã tăng cường các cuộc không kích nhằm vào lực lượng Houthi trong những tuần gần đây như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công của nhóm này vào hoạt động vận chuyển trong khu vực.

[Kyiv Independent: US sanctions network supplying Houthis with stolen Ukrainian grain, Russian arms]

10. Tổng thống Zelenskiy cho biết ngoại giao có thể là ‘cách duy nhất’ để khôi phục các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong chuyến thăm làm việc tới Chernihiv vào ngày 3 tháng 4 rằng biện pháp ngoại giao có thể là cách duy nhất để cuối cùng trả lại một số vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm ở Ukraine.

Nga hiện chiếm khoảng 20% diện tích Ukraine. Lực lượng Nga kiểm soát một số khu vực Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson, và cũng đã xâm lược Crimea kể từ khi bán đảo này bị sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2014.

Ukraine sẽ không bao giờ công nhận các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm là của Nga, Tổng thống Zelenskiy nói với một nhóm doanh nhân ở Chernihiv.

“ Đây là lãnh thổ của Ukraine… đây là một trong những ranh giới đỏ chính đối với chúng tôi, trong mọi trường hợp, đây là sự xâm lược lãnh thổ tạm thời”, ông nói.

Tổng thống Zelenskiy cho biết một nền hòa bình công bằng sẽ đạt được khi toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine được khôi phục, nhưng điều này có thể liên quan đến một quá trình ngoại giao kéo dài.

“Nhưng nếu có thể tìm ra giải pháp thỏa hiệp để việc trả lại các vùng lãnh thổ này diễn ra theo thời gian thông qua các biện pháp ngoại giao, tôi nghĩ rằng, có lẽ, đối với một số vùng lãnh thổ, đây sẽ là cách duy nhất”, ông nói.

Tổng thống Zelenskiy đã đến Chernihiv vào ngày 3 tháng 4 để họp với các viên chức chính quyền địa phương, đại diện doanh nghiệp và người dân. Chuyến thăm của ông đánh dấu kỷ niệm ba năm ngày giải phóng làng Yahidne khỏi sự xâm lược của Nga.

Trong thời gian xâm lược, tất cả 350 cư dân của Yahidne bị giam giữ trong tầng hầm của trường học địa phương trong gần một tháng. Có khoảng 80 trẻ em trong số các con tin, bao gồm cả trẻ sơ sinh. Mười người dân làng đã chết vì điều kiện bị giam cầm, trong khi 17 người khác bị lực lượng Nga giết chết.

Người ta ước tính có hơn ba triệu người Ukraine đang sống dưới sự xâm lược của Nga. Putin đã ban hành sắc lệnh vào ngày 20 tháng 3 yêu cầu tất cả người dân Ukraine sống ở các vùng bị tạm chiếm phải tuân theo luật pháp Nga trước ngày 10 tháng 9 hoặc phải đối mặt với hậu quả pháp lý.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết các nhượng bộ về lãnh thổ sẽ là cần thiết để bảo đảm một thỏa thuận hòa bình giữa Nga và Ukraine. Kyiv liên tục khẳng định rằng họ sẽ không chính thức công nhận các lãnh thổ của Ukraine là của Nga như một phần của bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào.

[Kyiv Independent: Diplomacy may be 'only way' to restore occupied territories, Zelensky says]

11. Bộ trưởng cho biết Ukraine nhận thêm 5.000 thiết bị đầu cuối Starlink từ Ba Lan

Bộ trưởng Chuyển đổi số Mykhailo Fedorov thông báo vào ngày 3 tháng 4 rằng Ukraine đã nhận thêm 5.000 thiết bị đầu cuối Starlink từ Ba Lan để hỗ trợ cơ sở hạ tầng quan trọng và duy trì liên lạc ở các thành phố tuyến đầu.

“Starlinks sẽ giúp cư dân ở các vùng lãnh thổ tiền tuyến giữ liên lạc: gọi điện cho người thân, gọi dịch vụ khẩn cấp, đọc tin tức. Do các cuộc tấn công và phá hủy các trạm gốc ở các vùng lãnh thổ không bị tạm chiếm, nên không thể liên lạc thường xuyên”, Fedorov viết trên Facebook.

Starlink, do SpaceX phát triển, là hệ thống internet vệ tinh cung cấp kết nối tốc độ cao, đặc biệt là ở những khu vực xa xôi và khó tiếp cận.

Theo Fedorov, Ukraine đã nhận được hơn 50.000 thiết bị đầu cuối Starlink kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022 thông qua sự hợp tác giữa Bộ Chuyển đổi số, các đối tác quốc tế và các nhà tài trợ.

Ba Lan là nhà cung cấp lớn nhất, cung cấp khoảng 29.500 thiết bị đầu cuối.

“Chúng tôi biết ơn Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Số hóa Ba Lan Krzysztof Gawkowski và chính phủ Ba Lan vì những đóng góp của họ cho sự phát triển bền vững của Ukraine”, Fedorov cho biết.

Mối lo ngại về việc Ukraine tiếp tục được tiếp cận Starlink đã gia tăng sau khi Reuters đưa tin vào tháng 2 rằng Hoa Kỳ đe dọa sẽ cắt dịch vụ trừ khi Kyiv đồng ý một thỏa thuận khoáng sản quan trọng.

Tỷ phú công nghệ và giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk đã phủ nhận những tuyên bố này và vào ngày 9 tháng 3, tuyên bố rằng việc cắt đứt Ukraine khỏi Starlink sẽ khiến toàn bộ tuyến đầu của nước này sụp đổ.

Tranh chấp leo thang sau cuộc gặp căng thẳng giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy vào ngày 28 tháng 2, dẫn đến việc tạm dừng viện trợ quân sự và chia sẻ thông tin tình báo của Hoa Kỳ khi Washington tìm cách thúc đẩy Kyiv tiến tới các cuộc đàm phán hòa bình với Mạc Tư Khoa.

Trong bối cảnh bất ổn ngày càng gia tăng, các quan chức Ukraine đã tìm kiếm các giải pháp thay thế cho Starlink. Nhà điều hành vệ tinh Pháp Eutelsat Communications đang đàm phán với Liên Hiệp Âu Châu để có khả năng thay thế hệ thống có trụ sở tại Hoa Kỳ tại Ukraine.

[Kyiv Independent: Ukraine receives 5,000 more Starlink terminals from Poland, minister says]