Ngày 05-04-2025
 
Phụng Vụ - Mục Vụ
Thánh Lễ Chúa Nhật Thứ 5 Mùa Chay 6/4 dành cho những người không thể đến nhà thờ
Giáo Hội Năm Châu
02:22 05/04/2025

BÀI ĐỌC 1 Is 43:16-21

Bài trích sách Isaia.

Đây là lời Đức Chúa, Đấng đã vạch một con đường giữa đại dương, một lối đi giữa sóng nước oai hùng, Đấng đã cho xuất trận nào chiến xa chiến mã, nào tướng mạnh binh hùng: – tất cả đã nằm xuống, và không còn trỗi dậy, đã bị dập đi, tắt ngấm như tim đèn. Người phán như sau: “Các ngươi đừng nhớ lại những chuyện ngày xưa, chớ quan tâm về những việc thuở trước. Này Ta sắp làm một việc mới, việc đó manh nha rồi, các ngươi không nhận thấy hay sao? Phải, Ta sẽ mở một con đường giữa sa mạc, khơi những dòng sông tại vùng đất khô cằn. Loài dã thú, chó rừng và đà điểu, đều sẽ tôn vinh Ta; vì Ta cho nước chảy ngay giữa sa mạc, khơi những dòng sông tại vùng đất khô cằn, cho dân Ta tuyển chọn được giải khát. Ta đã gầy dựng cho Ta dân này, chúng sẽ lên tiếng ngợi khen Ta.”

Đó là Lời Chúa.

BÀI ĐỌC 2 Pl 3:8-14

Bài trích thư của thánh Phao-lô tông đồ gửi tín hữu Phi-líp-phê.

Thưa anh em, tôi coi tất cả mọi sự là thiệt thòi, so với mối lợi tuyệt vời, là được biết Đức Ki-tô Giê-su, Chúa của tôi. Vì Người, tôi đành mất hết, và tôi coi tất cả như rác, để được Đức Ki-tô và được kết hợp với Người. Được như vậy, không phải nhờ sự công chính của tôi, sự công chính do luật Mô-sê đem lại, nhưng nhờ sự công chính do lòng tin vào Đức Ki-tô, tức là sự công chính do Thiên Chúa ban, dựa trên lòng tin. Vấn đề là được biết chính Đức Ki-tô, nhất là biết Người quyền năng thế nào nhờ đã phục sinh, cùng được thông phần những đau khổ của Người, nhờ nên đồng hình đồng dạng với Người trong cái chết của Người, với hy vọng có ngày cũng được sống lại từ trong cõi chết. Nói thế, không phải là tôi đã đoạt giải, hay đã nên hoàn thiện đâu; nhưng tôi đang cố gắng chạy tới, mong chiếm đoạt, bởi lẽ chính tôi đã được Đức Ki-tô Giê-su chiếm đoạt. Thưa anh em, tôi không nghĩ mình đã chiếm được rồi. Tôi chỉ chú ý đến một điều, là quên đi chặng đường đã qua, để lao mình về phía trước. Tôi chạy thẳng tới đích, để chiếm được phần thưởng từ trời cao Thiên Chúa dành cho kẻ được Người kêu gọi trong Đức Ki-tô Giê-su.

Đó là Lời Chúa.

TUNG HÔ TIN MỪNG Ge 2:12-13

Đức Chúa phán: Ngay lúc này, các ngươi hãy hết lòng trở về với Ta, bởi vì Ta từ bi nhân hậu.

TIN MỪNG Ga 8:1-11

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gioan.

Khi ấy, Đức Giê-su đến núi Ô-liu. Vừa tảng sáng, Người trở lại Đền Thờ. Toàn dân đến với Người. Người ngồi xuống giảng dạy họ. Lúc đó, các kinh sư và người Pha-ri-sêu dẫn đến trước mặt Đức Giê-su một phụ nữ bị bắt gặp đang ngoại tình. Họ để chị ta đứng ở giữa, rồi nói với Người: “Thưa Thầy, người đàn bà này bị bắt quả tang đang ngoại tình. Trong sách Luật, ông Mô-sê truyền cho chúng tôi phải ném đá hạng đàn bà đó. Còn Thầy, Thầy nghĩ sao?” Họ nói thế nhằm thử Người, để có bằng cớ tố cáo Người. Nhưng Đức Giê-su cúi xuống lấy ngón tay viết trên đất. Vì họ cứ hỏi mãi, nên Người ngẩng lên và bảo họ: “Ai trong các ông sạch tội, thì cứ việc lấy đá mà ném trước đi.” Rồi Người lại cúi xuống viết trên đất. Nghe vậy, họ bỏ đi hết, kẻ trước người sau, bắt đầu từ những người lớn tuổi. Chỉ còn lại một mình Đức Giê-su, và người phụ nữ thì đứng ở giữa. Người ngẩng lên và nói: “Này chị, họ đâu cả rồi? Không ai lên án chị sao?” Người đàn bà đáp: “Thưa ông, không có ai cả.” Đức Giê-su nói: “Tôi cũng vậy, tôi không lên án chị đâu! Thôi chị cứ về đi, và từ nay đừng phạm tội nữa!”

Đó là Lời Chúa.
 
Lãnh Đạo Tự Trọng
Nguyễn Trung Tây
05:02 05/04/2025
Lãnh Đạo Tự Trọng, Gioan 8:3-11

Nguyễn Trung Tây


Trong những cuộc tranh luận, ai cũng muốn phần thắng nghiêng về mình. Hai phe đối lập đều muốn mình là người nói lời cuối cùng, lời đúng đắn, lời xác thực đến mức đối phương không còn lý lẽ nào để phản biện. Sự im lặng trong trường hợp này thường được hiểu là chấp nhận thua cuộc.

Khi những nhà lãnh đạo Do Thái dẫn người phụ nữ bị bắt quả tang phạm tội ngoại tình đến trước mặt Đức Giêsu, họ nghĩ rằng Ngài đã rơi vào cái bẫy họ giăng sẵn tại sân đền thờ Jerusalem. Họ tin rằng ván cờ này Đức Giêsu chắc chắn sẽ thua.

Nếu Đức Giêsu nói: “Đừng ném đá,” Ngài sẽ vi phạm bộ luật Môsê. Nhưng nếu nói: “Hãy ném đá,” Ngài sẽ đi ngược lại sứ điệp yêu thương và tha thứ mà Ngài giảng dạy. Hơn thế nữa, Đức Giêsu cũng sẽ vi phạm luật pháp của đế quốc Rôma, nhà nước duy nhất có quyền lên án và thi hành án tử hình.

Thấu hiểu sự giằng co của tình thế ấy, Đức Giêsu không trả lời “có” hay “không.” Ngài không sa vào thế cờ họ bày ra. Thay vào đó, Ngài điềm tĩnh ngẩng đầu và hỏi một câu duy nhất:

— Ai trong các ông không có tội, hãy là người đầu tiên ném đá chị ấy đi.

Sau câu nói ấy, không ai còn lên tiếng. Đám đông hung hăng lên án không tìm cách ngụy biện, không đánh trống lảng, cũng không dựng chuyện để xoay chuyển tình thế. Họ chọn im lặng, một sự im lặng đầy ý nghĩa. Bởi lẽ, từ ngàn xưa cho đến hôm nay, có ai chưa một lần lầm lỗi?

Giữa chốn đông người, ngay tại sân đền thờ, trung tâm tôn giáo và văn hóa của dân tộc Do Thái, nơi mà danh dự và sĩ diện được coi trọng bậc nhất, những nhà lãnh đạo Do Thái đã can đảm cúi đầu, công khai thừa nhận sự thật: họ không phải là người vô tội. Họ đã chọn cách âm thầm rút lui, người lớn tuổi rời đi trước, rồi đến người trẻ, từng người một.

Các nhà lãnh đạo Do Thái trong Tin Mừng Gioan 8:3–11 là những người có lòng tự trọng. Khi bị Đức Giêsu “chiếu tướng,” họ không cố chấp, cũng không tìm cách lấy lại thể diện bằng mọi giá. Họ không dùng mưu mẹo, cũng chẳng tung “chiêu hạ sách.” Nếu thiếu lòng tự trọng, có lẽ họ đã nhặt đá lên và tiếp tục.

Suy Niệm

Lòng tự trọng của các nhà lãnh đạo Do Thái trong bài Tin Mừng Gioan 8:3–11 là một bài học quý giá cho tất cả mọi người, đặc biệt là những ai đang thi hành sứ mạng lãnh đạo. Khi bị lật tẩy trước chân lý, họ không biện hộ, không chống trả, mà can đảm chấp nhận sự thật. Đó là dấu chỉ của một lương tâm tỉnh thức và một nhân cách trưởng thành.
 
Tha tội mở lối tương lai
Lm Nguyễn Xuân Trường
15:49 05/04/2025

 
Vòng xót thương
Lm Minh Anh
15:52 05/04/2025
VÒNG XÓT THƯƠNG
“Thôi chị cứ về đi, và từ nay đừng phạm tội nữa!”.

“Vòng tròn có một cái tâm, cái tâm ở giữa vòng tròn!”.

Kính thưa Anh Chị em,

Ở đâu có Chúa Giêsu, ở đó có những vòng tròn: vòng trên núi, vòng dưới biển, vòng ven hồ, vòng ở hội đường, vòng nơi đền thờ. Ở đâu có Ngài, ở đó có những ‘vòng xót thương!’.

Vây quanh Chúa Giêsu hôm nay là một vòng kinh sư biệt phái và một đám đông dân thành. Oái ăm thay, một người nữ ngoại tình cũng bị xô vào vòng tròn, đặt Ngài vào tình thế ‘gà mắc tóc’, “Người đàn bà này bị bắt quả tang ngoại tình. Môsê truyền cho chúng tôi phải ném đá hạng đàn bà đó. Còn Thầy, Thầy nghĩ sao?”. Tha bổng? Ngài chống luật Môsê. Ném đá? Còn đâu một Giêsu hiện thân của thương xót. Vì biết rằng, đằng sau bản án đòi ném đá người con gái của đất, còn cả một bản án muốn giết chết đứa con trai của trời; Chúa Giêsu nín thinh, cúi xuống lấy tay vờ vịt viết trên đất, viết một lần duy nhất trong đời.

Ai từng say mê những câu chuyện thiền thì tiểu phẩm “Vòng Tròn Nghiệt Ngã” vây quanh Chúa Giêsu hôm nay là một trong những tuyệt phẩm vậy. Vòng tròn đầy người ‘tay lăm le đá’ giờ đây đang câm nín. Cái im lặng đang vần vũ lòng người cũng là cái im ắng đang đánh động lòng trời. Và bởi họ cứ hối thúc, Chúa Giêsu buộc lòng lên tiếng, “Ai trong các ông sạch tội, thì cứ việc lấy đá mà ném trước đi!”. Tuyệt vời!

Người ta mời Ngài làm quan án xét kẻ có tội; bỗng Ngài trở thành quan toà xử kẻ cho mình là vô tội. Người ta chờ Ngài kết án bị cáo; bỗng Ngài lại thẩm vấn chính các nguyên cáo. Người ta mang đá để ném vào một người yếu thế; bỗng Ngài ném ngược trở ra một lời cứng hơn đá trúng tim những kẻ mạnh thế. Đá ném vào giết chết tội nhân, lời ném ra cứu sống người ‘cho mình công chính’ lẫn tội nhân. Người ta muốn Ngài đồng tình giết chết kẻ có tội, Ngài muốn cứu sống kẻ buộc tội lẫn người đắc tội.

“Nghe vậy, họ bỏ đi hết, kẻ trước người sau, bắt đầu từ những người lớn tuổi”. Giờ đây, cái vòng của giết chết, của lên án, của nguyền rủa phải rã đám, nhường chỗ cho ‘vòng xót thương’ của thứ tha, của chữa lành. Người phụ nữ ấy được đặt hai lần giữa vòng tròn - trước và sau khi được xót thương. Cô đại diện cho bạn và tôi, cho nhân loại khốn cùng. Con người là tâm điểm của Thiên Chúa, là ‘đồng tử’ mắt Ngài, Ngài không muốn mất bất cứ ai; Ngài yêu thương và chết cho từng người.

Anh Chị em,

“Thôi chị cứ về đi, và từ nay đừng phạm tội nữa!”. “Chúa Giêsu mở ra cho cô một con đường mới vốn được tạo ra bởi lòng thương xót, một con đường đòi hỏi cô phải cam kết không phạm tội nữa. Đó là lời mời gọi áp dụng cho mỗi người chúng ta. Mỗi sự hoán cải thực sự đều hướng đến một tương lai mới, một cuộc sống mới, một cuộc sống tươi đẹp, một cuộc sống không có tội lỗi, một cuộc sống quảng đại!” - Phanxicô. Vòng tròn Giêsu quả là ‘vòng xót thương’; bởi lẽ, ở đâu có Ngài, ở đó, có cả một đại dương bao la của lòng từ ái, một bến bờ vô tận của thứ tha, một không gian bát ngát của vỗ về, một giang sơn đại ngàn của cứu chữa, một lãnh địa thênh thang của băng bó, một quê hương rạng ngời của lòng cậy trông và một phúc kiến ngơi nghỉ của an bình. Ôi tội hồng phúc!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, giúp con mạnh mẽ đứng lên, lau mặt thật sạch, đi tới; và từ nay đừng phạm tội nữa!”, Amen.

(Tgp. Huế)
 
Mỗi Ngày Một Câu Danh Ngôn Của Các Thánh
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
20:35 05/04/2025

93. Vì Thiên Chúa là nguyên nhân, nên để cho tâm hồn bạn lắng xuống để được lòng Thiên Chúa.

(Thánh Vincentius)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"


-----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info
 
Tin Giáo Hội Hoàn Vũ
Các phát biểu về Cựu Hồng Y McCarrick qua đời ở tuổi 94: nạn nhân cầu nguyện cho ông, các người khác thì không
Vũ Văn An
13:46 05/04/2025

Theodore McCarrick xuất hiện trên chương trình ‘Meet the Press’ của NBC trong buổi ghi hình chương trình vào ngày 29 tháng 2 năm 2004, tại trường quay NBC ở Washington, D.C. (ảnh: Alex Wong / Getty Images)


Zelda Caldwell của phòng tin tức National Catholic Register, ngày 4 tháng 4 năm 2025, tường trình: Sau cái chết của cựu Hồng Y đáng xấu hổ Theodore McCarrick vào thứ năm ở tuổi 94, các nhà lãnh đạo Công Giáo và những người ủng hộ các nạn nhân bị giáo sĩ lạm dụng đã bày tỏ sự đau buồn đối với những người bị ảnh hưởng bởi tội ác của ông cũng như hối tiếc vì họ chưa bao giờ được ra tòa.

Khi xác nhận cái chết của McCarrick, Đức Hồng Y Robert McElroy của Tổng giáo phận Washington, nơi McCarrick từng là tổng giám mục từ năm 2001 đến năm 2006, đã cầu nguyện vào thứ Sáu cho các nạn nhân bị lạm dụng.

“Hôm nay tôi biết tin về cái chết của Theodore McCarrick, cựu tổng giám mục Washington. Lúc này, tôi đặc biệt lưu tâm đến những người mà ông đã làm hại trong suốt quá trình thi hành thừa tác vụ linh mục của mình”, Đức Hồng Y McElroy cho biết trong một tuyên bố chia sẻ với tạp chí Register.

“Qua nỗi đau dai dẳng của họ, chúng ta hãy kiên định cầu nguyện cho họ và cho tất cả các nạn nhân bị lạm dụng tình dục”, ngài nói.

Đức Hồng Y Joseph Tobin, người đang giữ chức tổng giám mục của Newark, New Jersey, cũng bày tỏ mối quan tâm của mình đối với các nạn nhân của McCarrick. Năm 1986, Đức Giáo Hoàng Gioan Paho-lô II đã bổ nhiệm McCarrick làm người đứng đầu Tổng giáo phận Newark, nơi ông phục vụ cho đến năm 2000.

“Tôi nhận thức sâu sắc về chấn thương mà tin tức này có thể gây ra cho những nạn nhân của ông McCarrick. Sau khi lắng nghe nhiều người sống sót, tôi nhận ra nỗi đau sâu sắc và sự phản bội mà họ đã phải chịu đựng. Tôi tiếp tục cầu nguyện để hỗ trợ họ trên hành trình chữa lành”, Đức Hồng Y Tobin cho biết.

“Là một Giáo hội, chúng tôi vẫn kiên định trong cam kết lắng nghe những người sống sót, hỗ trợ họ chữa lành và đảm bảo rằng những sự phản bội như vậy sẽ không bao giờ lặp lại”, ngài nói thêm.

McCarrick được bổ nhiệm làm tổng giám mục của Newark sau nhiệm kỳ làm giám mục của Metuchen, New Jersey, nơi các cáo buộc lạm dụng chủng sinh và trẻ vị thành niên lần đầu tiên được lan truyền. Các vụ tấn công bị cáo buộc đã diễn ra trong các cuộc tĩnh tâm hàng năm của giáo sĩ tại một ngôi nhà trên bãi biển ở Bờ biển Jersey và trong các chuyến đi với “các cháu trai” của ông — những người con trai tuổi thiếu niên của các gia đình Công Giáo mà ông biết.

Anne Barrett Doyle, đồng giám đốc của BishopAccountability.org, cầm một bức ảnh của Theodore McCarrick trong khi phát biểu tại một cuộc họp báo ngày 17 tháng 2 năm 2020, tại Hiệp hội Báo chí Nước ngoài ở Rome, trong khi Phil Saviano (trái) của Mạng lưới Những người Sống sót sau những Người bị Linh mục Lạm dụng (SNAP) nhìn vào. (Ảnh: Vincenzo Pinto)


Anne Barrett Doyle, đồng giám đốc của nhóm giám sát lạm dụng có trụ sở tại Hoa Kỳ BishopAccountability.org, cho biết tội ác của McCarrick đã thay đổi cách Vatican công khai phản ứng với cuộc khủng hoảng lạm dụng giáo sĩ.

"Nếu không có áp lực công khai mà vụ án này gây ra cho Rome vào năm 2018, thì có khả năng [Đức Giáo Hoàng] Phanxicô sẽ không triệu tập cuộc họp của các giám mục hoàn cầu của mình hoặc ban hành điều gọi là luật trách nhiệm giải trình, Vos Estis Lux Mundi, vào năm 2019", bà cho biết trong một tuyên bố được chia sẻ với Register.

Đồng thời, bà nói thêm rằng "Có thể nói là không có vụ việc nào khác trong lịch sử cuộc khủng hoảng lạm dụng phơi bày sự thông đồng của nhiều viên chức cấp cao của Giáo hội như vậy", đồng thời khẳng định lại cáo buộc của bà rằng nhiều giám mục và Hồng Y, cũng như các Đức Giáo Hoàng Gioan Phao-lô II và Bê-nê-đic-tô XVI, phải chịu trách nhiệm vì đã không hành động quyết liệt sớm hơn để ngăn chặn McCarrick.

"Nếu ngay cả một trong những giám mục anh em của ông ấy gọi cảnh sát", Doyle nói, "McCarrick có thể đã bị truy tố từ nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập niên trước", bà nói.

Mạng lưới những người sống sót sau khi bị các linh mục lạm dụng (SNAP), một mạng lưới hỗ trợ cho các nạn nhân bị giáo sĩ lạm dụng tình dục, đã đưa ra một tuyên bố vào thứ sáu, gọi McCarrick là "một trong những kẻ lạm dụng khét tiếng và quyền lực nhất trong lịch sử hiện đại của Giáo Hội Công Giáo".

“Chúng ta hãy nói rõ: McCarrick chưa bao giờ phải chịu trách nhiệm về những tội ác của mình. Mặc dù cuối cùng ông đã bị cách chức, bị tước chức và bị tước mũ đỏ, nhưng ông chưa bao giờ phải ra tòa vì những tổn hại to lớn mà ông đã gây ra cho trẻ em, thanh thiếu niên, chủng sinh và những người khác dưới quyền của mình. Cái chết của ông đánh dấu sự kết thúc của cuộc đời ông — nhưng nó không đánh dấu sự công bằng cho những người sống sót sau ông”, tuyên bố cho biết.

“Nhưng câu chuyện về McCarrick không chỉ là về một người đàn ông. Đó là về hệ thống đã cho phép ông ta. Trong nhiều thập niên, các quan chức giáo hội ở cấp cao nhất đã biết về hành vi lạm dụng của McCarrick và đã chọn bảo vệ ông ta, cho phép ông ta tiếp tục tấn công trẻ em và các chủng sinh dễ bị tổn thương”, tuyên bố của SNAP tiếp tục.

“Ông ta đã được thăng chức, tôn vinh và được bảo vệ bởi vô số giám mục, Hồng Y và thậm chí cả giáo hoàng. Nhiều quan chức trong số đó vẫn giữ các vị trí quyền lực cho đến ngày nay, không chịu trách nhiệm và không hối cải”, tuyên bố nói thêm.

Trong khi McCarrick bị kết tội lạm dụng tình dục và bị Vatican tuyên bố là hoàn tục vào năm 2019, ông chưa bao giờ phải ra tòa hình sự Hoa Kỳ, một phần vì luật về thời hiệu bảo vệ ông khỏi bị truy tố ở nhiều khu vực pháp lý.

Vào tháng 1 năm 2024, một vụ án hình sự chống lại McCarrick ở Wisconsin đã bị đình chỉ sau khi một nhà tâm lý học do tòa án thuê phát hiện McCarrick không đủ năng lực để ra tòa. McCarrick đã phải đối mặt với các cáo buộc tấn công tình dục nhẹ liên quan đến cáo buộc rằng ông đã tấn công tình dục James Grein khi đó 18 tuổi vào tháng 4 năm 1977.

Vào tháng 8 năm 2023, một tòa án Massachusetts đã bác bỏ một vụ án liên quan đến cùng cáo buộc do tòa án phát hiện ra rằng McCarrick bị suy giảm nhận thức.

Grein nói với Register vào thứ Sáu rằng mặc dù ông không ăn mừng cái chết của McCarrick, nhưng ông cảm thấy nhẹ nhõm.

"Điều đầu tiên tôi làm là cầu nguyện cho ông ấy", ông nói. "Nhưng tôi đã không nói hết câu".

Grein nói với Register rằng lần cuối ông nói chuyện với McCarrick là vào đầu năm 2023, khi ông gọi điện cho McCarrick tại viện dưỡng lão ở Missouri sau khi tòa án tiểu bang Massachusetts tuyên bố ông không đủ năng lực để ra tòa.

“Đây là những gì tôi đã nói: ‘Tôi đã tha thứ cho ông. Nhưng tôi sẽ không bao giờ quên. Ông nên cầu nguyện cho chính mình, và ông nên cầu nguyện cho tôi,’” Grein nói. “Ông ấy nói, ‘Tôi không biết anh đang nói gì.’”
 
Năm Thánh: Lời kêu gọi hoán cải hay con bò sữa?
Vũ Văn An
14:32 05/04/2025

Elizabeth Lev, một sử gia về nghệ thuật Ki-tô giáo và một hướng dẫn viên du lịch (?), trên The Catholic Thing, ngày 5 tháng 4 năm 2025, có bài nhận định, có thể bị “méo mó” nghề nghiệp, nhưng có thể hữu ích để suy nghĩ:

Tôi đã khám phá lại đức tin của mình trong Năm Thánh 2000. Tôi đã dành phần lớn Năm Thánh đó để sống xa đức tin Công Giáo. Tôi dẫn các nhóm đến Cửa Thánh, giải thích về nghệ thuật, lịch sử và các ân xá trước khi cho mọi người đi qua cánh cửa trong khi tôi ở lại. Tuy nhiên, những cánh cửa mở đó liên tục vẫy gọi, thậm chí còn thu hút những khách hàng thế tục tò mò về những ân sủng mầu nhiệm này. Bất chấp tất cả đám đông và sự hỗn loạn, lời mời gọi thầm lặng của những cánh cửa, luôn mở, luôn mong đợi, cuối cùng đã làm suy yếu sự kháng cự của tôi, và đến cuối năm, tôi cũng đã vượt qua ngưỡng hy vọng đó và vui vẻ quay trở lại với đức tin của mình. Tuy nhiên, Năm Thánh 2025 có thể khiến những người khác không tìm thấy đức tin của họ.

Đã đích thân trải nghiệm những ân sủng lớn lao của Năm Thánh và chứng kiến những cuộc hoán cải đáng kinh ngạc của những năm thánh khác, tôi đã háo hức chờ đợi Năm Thánh thứ 27, Năm Hy vọng. Và đúng vậy, đã có rất nhiều ân sủng vào năm 2025, nhưng ngọn hải đăng của Năm Hy vọng đã bị lu mờ bởi những thay đổi chính sách vội vàng tại Vương cung thánh đường Thánh Phêrô.

Điều này là do những người quản lý Vương cung thánh đường coi đây là một kế hoạch thông minh để chống lại tình trạng thâm hụt của Vatican bằng cách phân định ranh giới giữa khách du lịch và "người hành hương", thu tiền từ khách du lịch trong khi vẫn giữ quyền thờ phượng miễn phí cho khách du lịch. Những người hành hương có thẻ vẫn tiếp tục vào Vương cung thánh đường từ Via della Conciliazione tráng lệ, nhưng những "khách du lịch" bình thường sẽ phải rời khỏi Quảng trường San Pietro và xếp hàng dọc theo con đường dẫn đến lối vào Sant'Anna của Thành phố Vatican.

Tuy nhiên, những khách du lịch giàu có cũng có thể bỏ qua hàng đợi bằng cách trả 7 euro để được vào Vương cung thánh đường nhanh chóng. Hàng cột Bernini, được thiết kế giống như vòng tay rộng mở của một nhà thờ dành cho toàn thế giới, sẵn sàng chào đón mọi người, đã biến thành một mạng lưới rào cản để thực thi hệ thống mới, và trong khi tình hình tài chính khó khăn của Tòa thánh là điều ai cũng biết, thì việc khai thác Vương cung thánh đường của Giáo hoàng có thể sẽ trở thành hành động cướp bóc của Phao-lô để trả cho Phê-rô. Suy cho cùng, Năm Thánh được cho là để tiết kiệm thời gian ở Luyện ngục, chứ không phải tiết kiệm thời gian xếp hàng.

Đêm Giáng sinh, 2024: Sau khi gõ Cửa Thánh của Vương cung thánh đường Thánh Phê-rô để khai mạc Năm Thánh 2025, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đang chờ vào. [nguồn: Vatican Media]


Sơ đồ cầu nguyện hoặc trả tiền mới thậm chí còn mở rộng đến Bảo tàng Vatican, nơi du khách muốn đi từ Nhà nguyện Sistine trực tiếp vào Vương cung thánh đường giờ đây phải trả 7 euro cho đặc quyền này. Lối đi này, theo truyền thống là miễn phí cho những người đã mua vé vào bảo tàng, cũng đóng vai trò là một van cần thiết để tránh tình trạng quá tải trong nhà nguyện. Nhưng kể từ ngày 3 tháng 3, du khách phải thương lượng một hệ thống mã QR, chứng từ và thời gian chờ 48 giờ theo kiểu Byzantine để mua vé cho chuyến đi 5 phút xuống Scala Regia đến Vương cung thánh đường.

Kết quả thật thảm khốc. Sau một năm thử nghiệm cách quản lý đám đông dự kiến, Giám đốc Bảo tàng Vatican, Barbara Jatta và ban quản lý của bà đã tìm ra một hệ thống khả thi cho Năm Thánh. Nhưng hệ thống đó phụ thuộc vào việc cho phép 15,000 (trong số 30,000) du khách mỗi ngày đến Nhà nguyện Sistine ra ngoài qua Scala Regia. Nhiều công ty du lịch đã từ chối trả thuế Vương cung thánh đường, làm tăng tình trạng quá tải và hỗn loạn trong bảo tàng. Hơn nữa, một số hạn chế bổ sung đã dẫn đến những kết quả vô lý. Ví dụ, các quy tắc của Bảo tàng Vatican cho phép các nhóm 20 người, nhưng thuế cửa vào Nhà thờ Thánh Phê-rô chỉ dành cho các nhóm tối đa 15 người, yêu cầu phải để lại 5 người ở lại.

Mặc dù đúng là hầu hết các điểm tham quan du lịch không theo tôn giáo đều có tùy chọn vé vào cửa nhanh, nhưng cách sắp xếp của Vương cung thánh đường đã tạo ra hai đẳng cấp du khách, khách du lịch và người hành hương, theo đó khách du lịch được coi là con bò sữa hơn là con người cần được cứu rỗi. Vào năm 2024, Bộ Truyền thông đã đánh giá rất cao tiềm năng cứu rỗi của những chuyến viếng thăm này đến nỗi họ đã đưa ra một chiến dịch trước Năm Thánh có tên là "Từ khách du lịch đến người hành hương". Sau trải nghiệm của riêng mình, tôi rất vinh dự được tham gia vào dự án đó, trong đó nêu bật cách nghệ thuật tuyệt đẹp của Rome thực sự là lời kêu gọi hoán cải.

Hiện tại, khách du lịch được dẫn qua một mê cung khó hiểu gồm các làn đường xung quanh Vương cung thánh đường, thường bị "những người tình nguyện" tấn công trên đường đi, một số người trong số họ, bắt chước Vương cung thánh đường, đối xử với họ giống như gia súc hơn là những linh hồn lạc lối.

Dự kiến sẽ có hơn 30 triệu du khách tham dự Năm Thánh[nguồn: Đại sứ quán và Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Rome]


Khi du khách cuối cùng cũng đến được hiên của Vương cung thánh đường, họ có thể thoáng thấy Cửa Thánh khi họ lê bước, nhưng để đến được Cửa Thánh, họ sẽ phải đi lên đi xuống gian giữa của Vương cung thánh đường, giữa một đường đua chướng ngại vật gồm những chiếc ghế Lucite, vì sự vắng mặt của Đức Giáo Hoàng, dường như không có chức năng nào khác ngoài việc hạn chế không gian cho du khách. Năm 2000, Thánh Gioan Phao-lô II đã kêu gọi thế giới “Mở rộng cánh cửa đón Chúa Kitô!” Năm nay, cánh cửa dường như chỉ hé mở.

Hệ thống mới đáng tiếc này củng cố thêm quan niệm sai lầm rằng Nhà thờ Thánh Phê-rô chỉ là một bảo tàng khác, cũng như niềm tin sai lầm phổ biến nhưng sai lầm rằng Giáo Hội Công Giáo đang thu về rất nhiều tiền. Hơn nữa, hướng dẫn viên du lịch đã bị nhà cầm quyền của nhà thờ phản đối thông qua việc hạn chế quyền ra vào, đóng cửa đột ngột mà không báo trước, xếp hàng dài và những điều đáng xấu hổ khác trước mặt khách hàng. Một số người có thể bị cám dỗ nhân cơ hội này để kể những câu chuyện về lòng tham và tai tiếng của giáo sĩ vào tai họ.

Nghệ thuật và vẻ đẹp được tặng cho Giáo Hội Công Giáo qua nhiều thế kỷ đã trở thành niềm an ủi cho một số người, nguồn cảm hứng cho những người khác và sự thuyết phục cho nhiều người hơn nữa. Vinh quang của Pietà của Michelangelo, được đặt một cách có ý nghĩa bên cạnh Cửa Thánh như một lời nhắc nhở về giá cứu chuộc lớn lao của chúng ta khỏi tội lỗi, hoặc thành tựu kỳ diệu của mái vòm của ông - bản thân nó là sự đóng góp thời gian và chuyên môn của nghệ sĩ lớn tuổi - từ lâu đã đưa cả người tin và người không tin đến với Via Pulchritudinis (con đường của cái đẹp).

Thật khó để hiểu tại sao giám đốc quản lý của Vương cung thánh đường, Hồng Y Mauro Gambetti, lại nghĩ rằng đó là một ý tưởng hay, trong một năm Đại lễ của mọi thời đại, khi đặt ra những trở ngại trên con đường của rất nhiều người đến chiêm ngưỡng và có thể vẫn tiếp tục tôn thờ. Tiền mặt nhanh chóng tạo ra từ việc bán vé có thể là một giải pháp tạm thời cho những khó khăn tài chính của Vatican, nhưng có rất nhiều nơi có thể cắt giảm chi phí mà không ảnh hưởng đến sứ mệnh cơ bản của Giáo hội là đưa Chúa Kitô đến với thế giới và đưa thế giới đến với Chúa Kitô.

1.3 triệu người đã bước qua Cửa Thánh vào tháng 1 [ảnh: ACI Africa]


Tất cả những điều này gợi nhớ đến Năm Thánh 1350, khi sự vắng mặt của Đức Giáo Hoàng ở Avignon khiến Rome thiếu hụt tiền một cách đáng lo ngại. Trong trường hợp đó, một Năm Thánh đã được công bố để khôi phục uy tín cho Rome cũng như gây quỹ một số tiền mặt rất cần thiết. Người Rôma nói đùa rằng lời hứa về crimine laxantur - "sự nới lỏng trong việc trừng phạt tội lỗi" - đã được thay thế bằng crimine taxantur - "thuế đánh vào tội lỗi".

Các khoản phí mới của Vương cung thánh đường đã được áp dụng mà không tham khảo ý kiến của các bảo tàng Vatican hoặc 5,000 hướng dẫn viên du lịch được cấp phép tại Rome, làm tăng thêm tâm trạng chua chát xung quanh các địa điểm linh thiêng này. Những nỗ lực nhằm thuyết phục vị Tổng linh mục (Archpriest) nhượng bộ cho đến nay đều vô ích, thật trớ trêu trong một triều giáo hoàng phản đối "chủ nghĩa giáo sĩ", mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô lại mô tả là các nhân vật của Giáo hội. Những người "vượt quá việc phục vụ của mình và ngược đãi người dân của Chúa" bằng "thái độ độc tài".

Tất nhiên, nhiều du khách vẫn sẽ kinh ngạc và xúc động trước những gì họ thấy. Nhưng những người thua cuộc lớn nhất từ việc kiếm tiền từ Vương cung thánh đường là những người đàn ông và phụ nữ có thể đã thay đổi cuộc sống của họ nhờ trải nghiệm này nhưng có thể sẽ kết cục ở chỗ dễ tiếp thu hơn với những khuôn mẫu lỗ mãng được thúc đẩy bởi tiểu thuyết của Dan Brown hoặc bộ phim "Conclave". Đó sẽ là một mất mát lớn đối với Giáo hội; vì quyền tiếp cận miễn phí với các kho báu thẩm mỹ và tinh thần của Giáo hội từ lâu đã là danh thiếp văn hóa của Giáo hội.

Tuy nhiên, vẫn còn hy vọng. Năm còn trẻ, Đức Giáo Hoàng đã trở về Vatican, và vẫn còn thời gian để thay đổi hướng đi. Những cánh cửa, vẻ đẹp và hy vọng của Năm Thánh vẫn có thể được trao cho tất cả mọi người nhờ lòng quảng đại của Giáo Hội Công Giáo, nơi đã nuôi dưỡng vẻ đẹp ngay cả trong những thời điểm khó khăn và triển khai nó để cung cấp một cái nhìn thoáng qua về lòng quảng đại vô biên của Chúa.
 
Nhà ngoại giao hàng đầu của Vatican gọi điện cho bộ trưởng ngoại giao Nga trong bối cảnh căng thẳng ngừng bắn
Vũ Văn An
14:57 05/04/2025

Bộ trưởng Quan hệ với các quốc gia của Tòa thánh, Tổng giám mục Paul Gallagher phát biểu tại phiên họp thứ 78 của Đại hội đồng Liên hợp quốc, Thứ Ba, ngày 26 tháng 9 năm 2023. (Nguồn: Richard Drew/AP.)


Elise Ann Allen của Crux, ngày 5 tháng 4 năm 2025, tường trình rằng:
Nhà ngoại giao hàng đầu của Vatican gọi điện cho bộ trưởng ngoại giao Nga trong bối cảnh căng thẳng ngừng bắn.

Khi thế giới đang chao đảo vì cuộc chiến thuế quan mới do Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump áp đặt và khi lệnh ngừng bắn ở Ukraine vẫn chưa ổn định, Vatican đang tìm cách hợp tác với Nga để cố gắng đảm bảo hòa bình.

Một số vấn đề liên quan đến đời sống tôn giáo và tình hình của Giáo Hội Công Giáo tại Nga cũng đã được thảo luận.

Trong một tuyên bố ngày 4 tháng 4, Vatican cho biết vào đầu ngày hôm đó, một cuộc điện đàm đã được tổ chức giữa Tổng giám mục người Anh Paul Gallagher, Bộ trưởng Quan hệ với các quốc gia của Tòa thánh, và Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov.

Trong số các chủ đề được thảo luận, Vatican cho biết, có "bức tranh toàn cảnh về chính trị thế giới", bao gồm một làn sóng bất ổn hhoàn cầu mới do một đợt thuế quan mới do Trump áp đặt, đã làm mất ổn định thị trường hoàn cầu đến bờ vực suy thoái, điều chưa từng thấy kể từ năm 2020, trong đại dịch COVID-19.

Tuyên bố cho biết, sự chú ý đặc biệt đã được dành cho "tình hình chiến tranh ở Ukraine và một số sáng kiến nhằm ngăn chặn các hành động quân sự".

Cuộc gọi giữa Gallagher và Lavrov diễn ra sau cuộc điện đàm ngày 14 tháng 3 giữa Bộ trưởng Ngoại giao Vatican, Hồng Y người Ý Pietro Parolin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, trong đó hai người đã giải quyết nhiều chủ đề, bao gồm trao đổi tù nhân và trả lại trẻ em Ukraine.

Vào tháng 4 năm 2023, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã xác nhận công khai rằng Tòa thánh đã hỗ trợ một số cuộc trao đổi tù nhân giữa Ukraine và Nga.

Đức Hồng Y người Ý Matteo Zuppi của Bologna, được bổ nhiệm làm đặc phái viên hòa bình của Đức Giáo Hoàng tại Ukraine vào năm 2023, đã ưu tiên cho việc trao trả trẻ em Ukraine và trao đổi tù nhân, nói riêng, trong các nỗ lực hòa giải của Vatican, cũng như giải quyết các nhu cầu nhân đạo trên thực địa.

Với tư cách này, ĐHY Zuppi đã thực hiện các chuyến đi đến Kyiv, Moscow, Washington D.C. và Bắc Kinh vào mùa hè năm 2023.

Trong một loạt bài đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X, trước đây gọi là Twitter, sau cuộc gọi của mình với Parolin vào tháng 3, Zelenskyy cho biết "một lệnh ngừng bắn tạm thời hoàn toàn vô điều kiện trong 30 ngày" là những bước đầu tiên hướng tới "một nền hòa bình công bằng và lâu dài".

"Ukraine sẵn sàng thực hiện các bước này vì người dân Ukraine muốn hòa bình hơn bất cứ ai. Trong khi đó, thế giới thấy Nga đang cố tình đặt ra các điều kiện chỉ làm phức tạp và kéo dài quá trình này, vì Nga là bên duy nhất muốn chiến tranh tiếp tục và ngoại giao bị phá vỡ", ông nói.

Cuộc gọi điện thoại diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán về lệnh ngừng bắn ban đầu ở Ukraine vẫn đang tiếp diễn, trong đó Hoa Kỳ đóng vai trò dẫn đầu.

Tháng trước, Nga và Ukraine đã nhất trí về một lệnh ngừng bắn có giới hạn, cấm các cuộc tấn công bằng tên lửa vào cơ sở hạ tầng năng lượng của nhau, tuy nhiên, cả hai bên đều cáo buộc bên kia vi phạm thỏa thuận do Hoa Kỳ làm trung gian bất chấp cuộc gặp thảm họa giữa Zelenskyy và Trump tại Nhà Trắng vào ngày 11 tháng 3.

Trong một tuyên bố, Bộ Ngoại giao Nga cho biết cuộc gọi giữa Lavrov và Gallagher là do Tòa thánh yêu cầu và đề cập đến "các cách giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine bằng cách loại bỏ bắt buộc một cách đáng tin cậy các nguyên nhân gốc rễ của nó".

Tháng 10 năm ngoái, TT Zelenskyy đã gặp Đức Giáo Hoàng Phanxicô tại Vatican và yêu cầu giúp đỡ trong việc đảm bảo việc thả các tù nhân Ukraine bị giam giữ tại Nga, đây là điều được Đức Giáo Hoàng nhiều lần nói đến như một điểm thành công trong các cuộc đàm phán.

Lavrov đã gặp Parolin vào tháng 9 năm ngoái bên lề Đại hội đồng Liên hợp quốc tại New York, có lẽ là để thảo luận về chiến tranh và các con đường tiềm năng dẫn đến hòa bình.

Vatican thường cố gắng đi theo con đường tinh tế liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine, thường lên án cuộc xâm lược của Nga, đồng thời cũng đặt câu hỏi về sự khôn ngoan của việc tiếp tục vũ trang cho Ukraine và kêu gọi đàm phán để chấm dứt giao tranh.

Đôi khi, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bị người Ukraine chỉ trích, những người tin rằng cách tiếp cận của ngài đối với Nga quá mềm mỏng, tìm cách xoa dịu thay vì lên án cuộc xâm lược một quốc gia có chủ quyền mà không có lý do, mà họ coi là một phần của chiến lược từ từ chiếm Ukraine từng phần, trước khi mở rộng hơn nữa vào châu Âu.

Có thể sự tham gia hiện tại của Vatican với Nga không chỉ là nỗ lực chấm dứt chiến tranh mà họ còn có thể tìm cách, khi thảo luận về "bức tranh toàn cảnh về chính trị thế giới", để tận dụng một số thiện chí mà họ đã tạo ra với Nga trong việc quản lý tình trạng hỗn loạn do Trump gây ra và việc áp đặt thuế quan rộng rãi và gây bất ổn của ông ta.

Đáng chú ý là vắng mặt trong những nỗ lực gần đây nhất của Vatican nhằm thu hút cả Nga và Ukraine trong hai tháng qua là ĐHY Zuppi, người dường như đã lùi lại phía sau các nỗ lực hòa giải và đàm phán.

ĐHY Zuppi hiện đang bị ràng buộc trong quá trình thượng hội đồng toàn quốc của Ý và đang điều hướng việc bác bỏ một văn bản có ý định phác thảo tương lai của Giáo hội tại Ý khi kết thúc quá trình thượng hội đồng, dự kiến sẽ kết thúc vào năm nay.

Bất chấp sự vướng mắc hiện tại của mình trong quá trình thượng hội đồng, ĐHY Zuppi với tư cách là đặc phái viên của giáo hoàng về hòa bình không bao giờ có ý định tiếp quản bộ máy ngoại giao thường trực trong việc quản lý các hành động và thái độ của Tòa thánh liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine.

Hoạt động giải quyết rắc rối của ngài chỉ diễn ra trong thời gian ngắn, phần lớn được coi là một lời cầu nguyện để xem liệu ngài có thể đạt được tiến triển ở nơi mà những người khác không làm được hay không, và việc ĐTGM Gallagher và ĐHY Parolin tiếp tục tham gia vào cuộc chiến có thể chỉ đơn giản là sự bình thường trở lại, vì các cuộc đàm phán được phân bổ lại cho nhóm ngoại giao của Vatican.

Ngoài chiến tranh, "một số vấn đề liên quan đến đời sống tôn giáo" và tình hình của Giáo Hội Công Giáo tại Nga cũng được thảo luận, Vatican cho biết, nhưng không cung cấp thông tin chi tiết.

Dân số Công Giáo Nghi lễ Latinh nhỏ nhưng đa sắc tộc của Nga vào khoảng 796,000 người, thuộc 396 giáo xứ có tổng giáo phận tại Moscow và các giáo phận phụ thuộc tại Irkutsk, Novosibirsk và Saratov, theo dữ liệu mới nhất của Giáo hội. Họ được phục vụ bởi khoảng sáu giám mục, 304 linh mục và 338 nữ tu.

Người Công Giáo ở Nga, nơi giáo hội và chính trị nổi tiếng là gắn bó chặt chẽ, đã đi trên một con đường mong manh kể từ khi chiến tranh nổ ra vào năm 2022, chủ yếu giữ im lặng ngoại trừ một số lời kêu gọi hòa bình.
 
Số lượng linh mục được thụ phong ở Đức đạt mức thấp kỷ lục vào năm 2024
Đặng Tự Do
17:07 05/04/2025


Chỉ có 29 tân linh mục được thụ phong cho 27 giáo phận Công Giáo của Đức vào năm 2024 — mức thấp kỷ lục đối với Giáo hội nước này.

Con số này được hội đồng giám mục Đức công bố trong tuần này, đồng thời cũng thông báo rằng 321.611 người Công Giáo đã chính thức rời khỏi Giáo hội vào năm ngoái, khiến tổng số người Công Giáo ở Đức xuống dưới 20 triệu.

Số lượng linh mục được thụ phong tại các giáo phận ở Đức đã giảm đều đặn kể từ năm 1962, khi đó có 557 linh mục. Nhưng con số hàng năm chưa bao giờ giảm xuống dưới 30.

Hai mươi năm trước, vào năm 2004, có 122 tân linh mục. Mười năm trước, vào năm 2014, có 75. Năm 2022, có 33 và năm 2023, có 35.

Mười một trong số 27 giáo phận của Đức không có lễ tấn phong linh mục vào năm ngoái, bao gồm cả Limburg, do chủ tịch hội đồng giám mục Đức là Đức Cha Georg Bätzing lãnh đạo. Giáo phận Limburg cũng không có linh mục mới nào vào năm 2023.

Bình luận về số liệu thống kê cho thấy 10.800 người Công Giáo đã chính thức ly khai trong giáo phận của mình vào năm 2024, Giám Mục Bätzing cho biết: “Chúng ta không được nhắm mắt làm ngơ trước những con số này. Chúng thách thức chúng ta phải tự hỏi lại: với tư cách là một Giáo hội, chúng ta ở đây là vì ai?”

“Tin mừng không hề giảm bớt — nhưng phải được truyền tải đến mọi người theo cách khác biệt và đáng tin cậy. Đó là lý do tại sao chúng ta cần những con đường mới, những bước đi can đảm, và trên hết là ý chí kiên định để hướng mình đến thực tế.”

Cũng không ghi nhận thêm linh mục mới trong năm thứ hai liên tiếp là Giáo phận Münster, đã vượt qua Tổng giáo phận Köln để trở thành giáo phận đông dân nhất nước Đức vào năm 2024. Giáo phận Münster, là một giáo phận hạt trực thuộc Tổng giáo phận Köln và được chia thành hai phần về mặt địa lý, nằm ở phía tây bắc nước Đức. Hiện tại, giáo phận này không có giám mục, sau khi Giám mục Felix Genn từ chức vào ngày 9 tháng 3, vài ngày sau khi ngài đạt đến độ tuổi nghỉ hưu thông thường là 75.

Các giáo phận ở Đức có số lượng linh mục mới cao nhất vào năm 2024 là Trier, với bốn linh mục, và Augsburg, Köln, Paderborn và Regensburg mỗi giáo phận có ba linh mục.

Việc so sánh trực tiếp với các quốc gia khác là rất khó khăn do các phương pháp ước tính tổng dân số Công Giáo khác nhau. Ở nước láng giềng Pháp, 73 vị được thụ phong linh mục triều vào năm 2024. Ở nước láng giềng Ba Lan, 153 vị đã trở thành linh mục trong năm ngoái. Nhưng Pháp và Ba Lan có thể có tổng dân số Công Giáo cao hơn đáng kể so với Đức.

Theo hội đồng giám mục Đức, 47 ứng viên mới cho chức linh mục triều đã được nhận vào năm 2024, giảm so với con số 54 vào năm 2023.

Sự suy giảm mạnh mẽ của các linh mục giáo phận là một trong những yếu tố thúc đẩy sự ra mắt của “Tiến Trình Công Nghị” gây tranh cãi của Đức, nơi quy tụ các giám mục và một số giáo dân được chọn từ năm 2019 đến năm 2023 để thảo luận về những thay đổi cơ bản đối với giáo lý và thực hành Công Giáo.

Sáng kiến này đưa ra 150 trang nghị quyết, bao gồm một số nghị quyết liên quan đến chức linh mục. Những người tham gia Tiến Trình Công Nghị đã tán thành các văn bản kêu gọi các nữ phó tế, xem xét lại chế độ độc thân của linh mục và việc giáo dân thuyết giảng trong các Thánh lễ, cũng như vai trò lớn hơn của giáo dân trong việc lựa chọn giám mục và quản lý Giáo hội.

Sáng kiến này đã phơi bày sự chia rẽ giữa các giám mục Đức và tạo ra căng thẳng với Vatican. Trong khi Giám Mục Bätzing hô hào đẩy mạnh hơn nữa Tiến Trình Công Nghị như một phương thế để đối phó với làn sóng bỏ đạo, có các ý kiến cho rằng chính Tiến Trình Công Nghị là một trong những yếu tố chủ chốt thúc đẩy làn sóng ly giáo.

Hàng trăm ngàn người Công Giáo chính thức rời khỏi Giáo hội ở Đức mỗi năm sau cuộc khủng hoảng lạm dụng tàn khốc và trong bối cảnh chủ nghĩa thế tục đang gia tăng.

Để chính thức rời khỏi Giáo hội, một người Công Giáo đã rửa tội phải đặt lịch hẹn tại văn phòng ghi danh hoặc tòa án địa phương, cung cấp các giấy tờ chính thức và trả một khoản phí khoảng 35 đô la. Họ được cấp một giấy chứng nhận xác nhận rằng họ không còn ghi danh nữa và do đó không phải chịu thuế Giáo Hội của đất nước.

Họ cũng nhận được một lá thư từ các viên chức Giáo hội địa phương, thông báo rằng họ không còn được phép nhận các bí tích, giữ các chức vụ trong Giáo hội hoặc làm người bảo trợ cho nghi lễ rửa tội hoặc thêm sức.

“Lượng người rời bỏ” nhà thờ có thể đã đạt đến đỉnh điểm vào năm 2022, khi hơn nửa triệu người Công Giáo chính thức từ bỏ tôn giáo. Năm 2023, con số này giảm xuống còn 402.694.

Sự sụt giảm tiếp theo vào năm 2024, xuống còn 321.611, có thể mang lại hy vọng cho các nhà lãnh đạo Giáo hội Đức đang gặp khó khăn rằng tỷ lệ ly khai đang bắt đầu giảm.

Lần đầu tiên kể từ năm 2018, số người theo đạo Tin lành chính thức từ bỏ tôn giáo nhiều hơn số người theo đạo Công Giáo vào năm 2024.

Giáo hội Tin lành tại Đức, một liên đoàn gồm 20 nhà thờ Lutheran, Cải cách và Thống nhất khu vực, đã thông báo vào ngày 27 tháng 3 rằng họ đã mất khoảng 345.000 thành viên vào năm 2024.

Vào cuối năm 2024, có 19,8 triệu người Công Giáo và gần 18 triệu người Tin lành ở Đức, trong tổng dân số khoảng 84 triệu người.

Hội đồng giám mục Đức cho biết trung bình có 1,3 triệu người Công Giáo thường xuyên tham dự Thánh lễ, tương đương 6,6% dân số Công Giáo.

Hội đồng giám mục cho biết có “sự suy giảm nhẹ” trong việc quản lý các bí tích vào năm 2024.

Có 116.222 lễ rửa tội, giảm so với con số 131.245 của năm 2023, trong khi có 22.504 lễ cưới trong nhà thờ được tổ chức, giảm so với con số 27.565 của năm 2023.

Số lượng người Rước lễ lần đầu tăng nhẹ, trong khi số người lãnh Bí tích Thêm sức lại giảm nhẹ.

Năm 2024, 1.839 người gia nhập Giáo Hội Công Giáo tại Đức, tăng so với mức 1.559 người năm 2023. Phần lớn - 1.637 người, hay 85% - có xuất thân từ đạo Tin lành.


Source:Pillar

 
200 câu hỏi thường gặp và những câu trả lời về đức tin Công Giáo
Đặng Tự Do
17:08 05/04/2025


Đức Ông Charles Pope, là cha tổng đại diện của tổng giáo phận Washington DC, và phụ trách một lớp Kinh Thánh tại Quốc Hội Hoa Kỳ. Ngài đã viết một cuốn sách có nhan đề “200 Questions and Answers On the Catholic Faith”, nghĩa là “200 câu hỏi và những câu trả lời về đức tin Công Giáo”.

Chúng tôi sẽ lần lượt dịch ra tiếng Việt toàn bộ cuốn sách này.

Câu hỏi thứ 17: Con là một Cựu chiến binh và hiện đang tranh luận với cha sở của con vì ngài từ chối cho phép treo Cờ Hoa Kỳ ở phía trước Nhà thờ. Ngài chỉ đồng ý treo ở tiền sảnh. Có quy định nào về việc này không?

Không có quy định cụ thể nào về cờ trong sách phụng vụ hoặc Bộ Giáo luật.

Tuy nhiên, một thời gian trước, Ủy ban Phụng vụ của các Giám mục đã khuyến khích các mục tử không đặt cờ trong chính cung thánh, nơi dành cho bàn thờ, bục giảng, ghế chủ tọa và nhà tạm. Các ngài khuyến nghị nên tìm một khu vực bên ngoài cung thánh hoặc trong tiền sảnh của nhà thờ. Nhưng đây chỉ là khuyến nghị và giám mục giáo phận sẽ quyết định các quy định trong vấn đề này.

Vì vậy, cha sở của bạn có lý. Lòng yêu nước vẫn là một đức tính quan trọng đối với các Kitô hữu. Nhưng cách thể hiện lòng yêu nước đó ở vị trí của lá cờ có thể thừa nhận một số khác biệt cục bộ và phải phù hợp với các chuẩn mực phụng vụ cũng như sự quan tâm mục vụ.

Câu hỏi thứ 18: Con sinh hoạt trong một giáo xứ có tên là Đức Mẹ Vô nhiễm Nguyên tội. Gần đây chúng con xây một nhà thờ mới có một bàn thờ và một cây thánh giá treo cao trên đó. Ngoài ra còn có một bức tượng Đức Mẹ bồng Chúa Giêsu hài đồng ở bên phải. Gần đây, cha sở của chúng con cũng đã lắp một bức tranh lớn về Đức Mẹ trên bức tường phía sau bàn thờ và con rất buồn vì con nghĩ khu vực bàn thờ nên được dành riêng hoàn toàn cho Chúa Kitô và không tạo ấn tượng rằng chúng tôi đang hướng sự thờ phượng đến Đức Mẹ. Con rất buồn vì có thể con sẽ rời khỏi giáo xứ này.

Mối quan tâm của bạn không phải là không có cơ sở. Mặc dù không có quy tắc nào cấm tuyệt đối hình ảnh các thánh trong cung thánh, nhưng các chuẩn mực và phong tục hiện hành nói về khu vực cung thánh của nhà thờ nhấn mạnh đến bàn thờ, bục giảng và ghế chủ tọa. Cũng nên có một cây thánh giá trên hoặc gần bàn thờ. Hơn nữa, nhà tạm, trong hầu hết các bối cảnh giáo xứ, thường ở một vị trí nổi bật, bên trong hoặc rất gần cung thánh.

Hình ảnh của Đức Mẹ Maria và các Thánh ở trục trung tâm của thánh đường không phổ biến trong thiết kế Nhà thờ hiện đại, nhưng cũng không hoàn toàn bị cấm. Có thể có một số lý do khi đặt vị thánh bảo trợ của Nhà thờ giáo xứ, trong trường hợp của bạn là Đức Mẹ Maria, được trưng bày nổi bật ở đâu đó gần phía trước.

Thật đáng tiếc khi điều này đã gây ra cho bạn nhiều đau buồn đến mức phải cân nhắc rời khỏi giáo xứ. Có lẽ một cách thiêng liêng để chấp nhận những gì bạn cho là không lý tưởng, là nhớ rằng chúng ta tụ họp với các thánh trong Thánh lễ. Kinh thánh nói rằng chúng ta được bao quanh bởi một đám mây lớn các nhân chứng (Dt 12:1). Cũng có thể có lợi khi nhớ lại mô tả về Giáo hội sơ khai khi cầu nguyện: Tất cả họ đều liên kết với nhau liên tục trong lời cầu nguyện, cùng với những người phụ nữ và Đức Maria, mẹ của Chúa Giêsu (x Cv 1:14).

Như bạn đã nói một cách chính xác, chúng ta cầu nguyện cùng với các thánh, và các ngài cùng với chúng ta, chúng ta không tôn thờ các vị.]

Câu hỏi thứ 19: Chúng ta có ý gì khi nói đến “chốn khách đầy” trong kinh “Lạy Nữ Vương”

Theo Kinh thánh, “lưu đày” ám chỉ đến sự kiện rằng, sau Tội tổ tông, Ađam và Eva đã bị trục xuất khỏi Vườn Địa đàng (xem Sáng thế ký 3:24). Do đó, chúng ta bị lưu đày khỏi đó và sống trong “Thung lũng nước mắt” này, đó là một cách diễn đạt khác xuất hiện trong cùng một lời cầu nguyện.

Kể từ khi Chúa Giêsu chết và sống lại, chúng ta cũng có thể nói rằng “lưu đày” ám chỉ đến sự kiện chúng ta không sống trong ngôi nhà đích thực của mình. Vì Chúa Kitô đã mở đường không chỉ trở về Vườn Địa Đàng, mà còn đến thiên đàng. Thiên đàng giờ đây là quê hương đích thực của chúng ta. Thế giới tội lỗi và đau khổ này không phải là nhà của chúng ta, và do đó thời gian của chúng ta ở đây có thể được coi là một loại lưu đày khi chúng ta chờ đợi lời triệu tập “lên cao hơn” đến quê hương đích thực và trên thiên đàng của chúng ta.

Cuối cùng, nói về thế giới này như một cuộc lưu đày, và thung lũng nước mắt là một sự thừa nhận một cách tỉnh táo rằng cuộc sống trên thế giới này thường rất khó khăn. Và mặc dù chúng ta có thể cầu xin Chúa ban cho một sự cứu trợ nào đó, niềm vui đích thực và lâu dài chỉ có thể đến khi chúng ta rời khỏi cuộc lưu đày này để đến với ngôi nhà đích thực của chúng ta với Chúa.
 
Năm Thánh dành cho Bệnh nhân: Mở ra một cánh cửa vào cõi vĩnh hằng
Thanh Quảng sdb
17:20 05/04/2025
Năm Thánh dành cho Bệnh nhân: “Mở ra một cánh cửa vào cõi vĩnh hằng”

Cuối tuần này, Rome chào đón hơn 20.000 người hành hương đến tham dự Năm Thánh của Bệnh nhân và Thế giới Y tế. Các tình nguyện viên từ Lourdes chia sẻ với đài Vatican rằng họ hy vọng sẽ tăng cường nhiệt huyết cam kết của họ đối với các bệnh nhân và người khuyết tật, những người đổ về thành phố của Pháp với số lượng lên đến hàng trăm nghìn người hàng năm.

(Tin Vatican - Jean-Benoît Harel)

Một cuộc hành hương dành cho những người thường tổ chức các cuộc hành hương.

Hàng năm, tổ chức Hospitalité Notre-Dame de Lourdes chào đón những người hành hương về Linh địa Đức Mẹ nổi tiếng ở miền Nam nước Pháp, với sự giúp đỡ của hàng trăm tình nguyện viên từ hơn 90 quốc gia khác nhau.

Từ ngày 5 đến ngày 6 tháng 4, một nhóm khoảng 70 người từ Hospitalité sẽ tham gia Năm Thánh của Bệnh nhân và Thế giới Y tế tại Rome.

“Chúng ta là vòng tay của Đức Maria”

Đối với Daniel Pezet, Chủ tịch Hospitalité, đây là một sự kiện cực kỳ quan trọng, vì “sứ mệnh của Hospitalité Notre-Dame de Lourdes là chào đón những người hành hương đến Lourdes, đặc biệt là những bệnh nhân hành hương”.

Pezet, người gốc Paris nhưng hiện đang sống gần đền thờ, cho biết rằng đến Rome có nghĩa là đắm mình sâu vào niềm hy vọng về đức tin và cuộc sống vĩnh hằng của mình, để sau đó chứng kiến thực tại đó cho những bệnh nhân.

“Thông qua hành động, nụ cười và sự hiện diện của mình, chúng ta giúp họ hy vọng và mở ra một cánh cửa vào cõi vĩnh hằng”, Pezet giải thích.

“Chúng ta là vòng tay của Đức Maria, vòng tay của Chúa Giêsu dành cho họ. Chúng ta cho họ mượn đôi mắt, nụ cười của mình để chào đón họ tốt nhất có thể”, Maider Urruty, người bản xứ xứ Basque của Pháp, người giúp những người hành hương khuyết tật đắm mình trong làn nước của Lourdes, cho biết. Với Hospitalité, “gia đình thứ hai” của mình, cô đã đến để tham gia Năm Thánh “chỉ đơn giản là một người hành hương, một người Công Giáo”.

Tại Lourdes, trong số 3,2 triệu người hành hương vào năm 2024, một số người không có đức tin, bà nói: “Chúng tôi chào đón tất cả mọi người, thuộc mọi tín ngưỡng, ngay cả những người không tin vào bất cứ điều gì, nhưng vẫn tìm kiếm hy vọng”.

Helena Foy, một phụ nữ Ireland đến từ Dublin, một tình nguyện viên lâu năm khác, đồng ý. “Rất thường xuyên, bệnh nhân tuyệt vọng. Chúng tôi phải cố gắng mang lại cho họ một chút hy vọng và nói với họ rằng: 'ngay cả khi bạn bị bệnh, bạn vẫn có thể sống bình thường, bạn có thể tiếp tục'”.

Bà rất xúc động khi lần đầu tiên đến Rome, nhân dịp kỷ niệm 140 năm thành lập Hospitalité Notre-Dame de Lourdes.

Làm mới “tinh thần phục vụ”

Đến Rome với tư cách là người hành hương Năm Thánh của Người bệnh? “Đó là sự phù hợp tự nhiên”, Christiane Varachaud mỉm cười. Là một y tá, bà cảm thấy “được kêu gọi” để phục vụ những người dễ bị tổn thương nhất, cả ở Lourdes và tại nơi làm việc của mình. Hiện bà đã nghỉ hưu và tham gia Hội Thánh Saint-Vincent-de-Paul, bà không muốn bỏ lỡ những chuyến viếng thăm thường xuyên của mình đến Lộ Đức.

“Thế giới thay đổi, nhưng tôi tin rằng trong trái tim chúng ta không có gì thay đổi”, bà nói, lưu ý đến số lượng người ngày càng tăng yêu cầu bà cầu nguyện cho họ trước hang đá, hoặc mang nước từ Lộ Đức về cho họ.

Đồng hành cùng nhóm người hành hương, Cha Michel Daubanes, cha sở của đền thánh, hy vọng rằng những người hành hương đến Rome sẽ được củng cố trong “tinh thần phục vụ” của họ, tức là “sự sẵn sàng của họ đối với những trẻ em, để chúng có thể trải nghiệm đức tin, tình bạn, tâm linh và tình đoàn kết. Những điều này vô cùng quý giá đối với những người bệnh hoặc khuyết tật, nhưng cũng vô cùng quý giá đối với những người hỗ trợ họ”.

Cha đang chuẩn bị cho những tháng bận rộn sắp tới, với các cuộc hành hương về Lourdes bắt đầu vào thứ Bảy tuần này, ngày 5 tháng 4.

Trong khi chờ đợi để trở về Lourdes để làm thiện nguyện, những người hành hương từ Hospitalité sẽ tham dự Thánh lễ tại Quảng trường Thánh Phêrô vào Chủ Nhật ngày 6 tháng 4 lúc 10:30 sáng cho sự kiện lớn thứ bảy này của Năm Thánh 2025.
 
Văn Hóa
Đọc Joseph Ratzinger, Nhà thần học của tính liên tục: Khoa học, lương tâm và tự do
Vũ Văn An
15:22 05/04/2025

Khoa học, lương tâm và tự do

,
Diễn văn tiếp nhận tư cách thành viên của Hàn lâm viện Khoa học luân lý và chính trị của Viện Pháp Quốc



Ngày 13 tháng Giêng 1992, Đức Hồng Y Joseph Ratzinger, Bộ trưởng Thánh bộ Giáo lý Đức tin đã được bầu vào ghế Andrei Sakharov của Viện Pháp Quốc (L’Institut de France) một cơ quan học thuật bao gồm 5 Hàn lâm viện, trong đó có Hàn Lâm Viện Pháp Quốc (Académie Francaise). Ngày 6 tháng 11 cùng năm, ngài chính thức nhận chức danh tại Hàn Lâm Viện Khoa Học Luân Lý và Chính Trị, dưới thời chủ tịch của Ông Raymond Polin. Ông Édouard Bonnefous, chủ tịch Viện Pháp Quốc đã trao huân chương hồng của viện cho ngài. Nhân dịp này, ngài đã đọc bài diễn văn sau đây, theo đăng tải của tờ Documentation Catholique, số 2062 ngày 20 tháng 12, năm 1992:

Quả là một vinh dự lớn cho tôi có thể từ nay làm thành viên của Viện Pháp Quốc khi được kế tục nhân vật vĩ đại là Andrei Dimitrijevitch Sakharov. Tôi thành thực biết ơn về việc này. Sakharov được kể vào số những đại biểu đáng lưu ý của ngành khoa học của ông, ngành vật lý, nhưng ông còn hơn một người đáng lưu ý: ông là một con người vĩ đại. Ông đã tranh đấu cho giá trị riêng của con người, cho phẩm giá đạo đức và tự do của họ, và vì vậy, đã tiếp nhận cái giá đau khổ, bị bách hại, từ bỏ khả thể có những công trình khoa học về sau. Khoa học có thể phục vụ nhân loại, nhưng nó cũng có thể trở thành công cụ của điều ác và do đó đem lại cho điều ác tất cả sự khủng khiếp của nó. Chỉ khi nào được tiến hành với trách nhiệm đạo đức, nó mới ở trong trạng thái thể hiện được yếu tính đích thực của nó.

Tôi không biết khi nào và cách nào mối tương quan của khoa học với đạo đức đã xuất hiện với Sakharov với tất cả vẻ nghiêm túc của nó. Một ghi chú vắn vỏi liên hệ tới giai đoạn cho tới năm 1955 cung cấp ở đây một dấu mốc. Tháng 11 năm 1955, đã bắt đầu có những cuộc thử nghiệm quan trọng vũ khí hạch nhân, kéo theo nhiều biến cố bi thảm: cái chết của một người lính trẻ và bé gái 12 tuổi. Trong một bữa tiệc nhỏ tiếp theo sau biến cố này, Sakharov nâng ly và bày tỏ hy vọng của ông rằng vũ khí Nga sẽ không bao giờ nổ trên các đô thị. Người có trách nhiệm vụ thử, một sĩ quan cao cấp, tuyên bố trả lời rằng nhiệm vụ của các nhà bác học là cải thiện vũ khí, còn cách chúng được sử dụng không phải là việc của họ. Ông ta bảo rằng, việc phán đoán của họ không có năng quyền đối với việc đó. Sakharov nói rằng lúc ấy ông đã tin điều ông tin bây giờ, đó là “một cách tuyệt đối, không con người nào lại không thừa nhận phần trách nhiệm của mình trong một vụ việc mà hiện hữu của nhân loại tùy thuộc vào”.

Tận thâm tâm, viên sĩ quan, có lẽ không ý thức được, nhưng đã bác bỏ việc thừa nhận cho đạo đức một chiều kích thích đáng mà con người nào cũng có năng quyền. Trong tâm trí anh ta, rõ ràng chỉ có những năng quyền đặc thù thuộc bản chất khoa học, chính trị, quân sự. Thực sự, không hề có năng quyền đặc thù có thể ban quyền giết hay để người ta giết các mạng người. Bác bỏ khả năng nhân bản tổng quát được phán đoán điều thuộc con người như là con người là tạo ra một hệ thống giai cấp mới và do đó, làm giảm giá mọi người bởi vì lúc đó, con người không còn hiện hữu như thế nữa. Việc bác bỏ nguyên tắc đạo đức, việc bác bỏ cơ quan nhận thức có trước mọi điểm chuyên biệt mà chúng ta gọi là lương tâm này là bác bỏ chính con người. Sakharov đã nhiều lần và lúc nào cũng rất nhấn mạnh chỉ rõ trách nhiệm đó của mỗi cá nhân đối với mọi người; và ý nghĩa của trách nhiệm này giúp ông tìm được sứ mệnh riêng của mình.

Từ năm 1968 lúc ông bị loại trừ khỏi các công trình đụng tới bí mật quốc gia; ông càng trở nên đại diện hơn nữa cho các quyền công cộng của lương tâm. Tư tưởng của ông, từ nay, xoay quanh các nhân quyền, việc canh tân luân lý đất nước và nhân loại, và, một cách rộng lớn, các giá trị nhân bản nói chung và đòi hỏi của lương tâm. Ông, người rất yêu quí xứ sở của ông, buộc lòng trở thành người tố cáo một chế độ chuyên đẩy người ta đến chỗ vô cảm, chán nản, dửng dưng, làm họ rơi vào cảnh khốn cùng bên ngoài lẫn bên trong. Chắc chắn, người ta có thể nói, với việc sụp đổ của hệ thống cộng sản, sứ mệnh của Sakharov đã hoàn thành; nó tạo nên một trang quan trọng cho lịch sử nhưng nay đã thuộc dĩ vãng. Tôi tin rằng một quan niệm tương tự cũng sẽ là một sai lầm lớn lao và nguy hiểm. Trước nhất, rõ ràng xu hướng tổng quát của tư tưởng Sakharov hướng về nhân phẩm và nhân quyền, vâng theo lương tâm, dù phải chịu đau khổ, vẫn mãi là một sứ điệp không mất tính thời sự của ngay cả ở những nơi không còn bối cảnh chính trị để sứ điệp này có được tính thời sự thích đáng nữa.

Chủ nghĩa hư vô và trách nhiệm luân lý

Hơn nữa, tôi tin rằng các đe dọa đối với con người, các đe dọa, với việc thống trị của các đảng Mácxít, vốn trở thành các lực lượng chính trị cụ thể tàn phá nhân loại, ngày nay, tiếp tục đè nặng dưới các hình thức khác. Robert Spaeman gần đây nói rằng sau việc sụp đổ của ảo tưởng, thời ta, có sự loan truyền một chủ nghĩa hư vô tầm thường mà các hệ quả cũng tỏ ra khá nguy hiểm. Chẳng hạn, ông nhắc nhớ triết gia Hoa Kỳ Richard Rorty, người vừa phát biểu thứ ảo tưởng mới đầy tầm thường. Lý tưởng của Rorty là một xã hội tự do trong đó sẽ không còn các giá trị và tiêu chuẩn tuyệt đối nữa; phúc lợi sẽ là thứ duy nhất người ta nên theo đuổi. Trong phê phán thận trọng nhưng hoàn toàn có tính cương quyết đối với thế giới phương tây, Sakharov đã dự đoán mối nguy tự lộ diện trong cuộc di tản tính nhân bản, khi ông nói đến “phương thức duy tự do tả phái” hay tố cáo tính ngây thơ và chủ nghĩa khuyển nho thường xuyên làm tê liệt Phương Tây, trong khi ông đề cập tới việc Phương Tây phải đảm nhiệm trách nhiệm luân lý của nó.

Ở đây, chúng ta thấy mình đứng trước vấn đề được Sakharov ngỏ với chúng ta ngày nay: Thế giới tự do có thể đảm nhiệm ra sao trách nhiệm luân lý của nó? Tự do chỉ giữ được phẩm giá của nó nếu nó giữ cho nó luôn nói kết với nền tảng của nó và sứ mệnh đạo đức của nó. Một nền tự do mà nội dung duy nhất hệ ở việc thỏa mãn các nhu cầu của mình, sẽ không phải là nền tự do của con người; nó mãi nằm ở lãnh vực thú vật. Bị lấy mất nội dung của nó, tự do cá nhân tự hủy chính nó, vì tự do của cá nhân chỉ có thể hiện hữu trong trật tự các quyền tự do. Quyền tự do cần một nội dung cộng đồng mà chúng ta có thể định nghĩa như việc bảo đảm các nhân quyền. Nói cách khác, ý niệm tự do đòi hỏi phải được bổ túc bằng hai ý niệm khác: quyền lợi và sự thiện. Chúng ta có thể nói rằng thuộc tự do là khả năng của lương tâm tri nhận được các giá trị của nhân loại vốn có tính nền tảng và liên quan tới từng người. Về điểm này, ngày nay, chúng ta cần nối dài tư tưởng của Sakharov và thích ứng nó với tình thế hiện nay.

Sakharov biết ơn thế giới tự do đã cam kết ủng hộ ông và ủng hộ những người bị bách hại khác, nhưng tuy nhiên, vì nhiều sự kiện chính trị và trước nhiều số phận, ông vẫn không ngừng sống một cách cảm kích sự thách thức của ông đối với Phương Tây. Ông không nghĩ nhiệm vụ của ông là phân tích các chủ đề quán xuyến sâu xa của nó, nhưng ông vẫn có cái nhìn sáng suốt về sự kiện quyền tự do thường bị hiểu một cách vị kỷ và hời hợt. Người ta không thể muốn có tự do cho riêng mình. Tự do có tính bất khả phân chia và luôn phải được hiểu như một sứ mệnh đối với toàn thể nhân loại. Điều này có nghĩa: người ta không thể nào có nó mà không phải hy sinh và quên mình. Nó đòi người ta lưu tâm tới điều luân lý, trong tư cách dây liên kết công cộng và cộng đồng, luôn được hiểu một cách họ phải thừa nhận trong nó một lực lượng có tính dứt khoát trong việc phục vụ con người, cho dù tự nó, nó không phải là một lực lượng. Tự do đòi hỏi các chính phủ và những ai gánh vác trách nhiệm chịu tuân theo điều tự nó không có chống đỡ và không thể thi hành bất cứ cưỡng chế nào.

Với bình diện ấy hiện có mối đe dọa của các nền dân chủ hiện đại, điều mà chúng ta phải suy nghĩ trong tinh thần Sakharov. Bởi vì khó thấy làm thế nào nền dân chủ, vốn dựa trên nguyên tắc đa số, lại có thể duy trì mạnh mẽ các giá trị luân lý vốn không được đa số thừa nhận, tuy không du nhập chủ nghĩa giáo điều vốn xa lạ với nó. Rorty thích đề tài cho rằng một lý trí được đa số hướng dẫn luôn du nhập một số ý tưởng trực quan như việc bãi bỏ chế độ nô lệ, chẳng hạn. Thế kỷ 17, Pierre Bayle còn phát biểu một cách lạc quan hơn. Vào cuối những cuộc chiến tranh đẫm máu trong đó, các tranh cãi lớn về đức tin vốn xô Âu Châu tới bờ vực thẳm, ông cho rằng, siêu hình học không liên quan gì tới đời sống chính trị: chân lý thực tiễn đã đủ. Theo ông, chỉ có một nền luân lý duy nhất, phổ quát và tất yếu, vốn là ánh sáng rõ ràng và chân thật mà mọi người đều tri nhận được khi họ chịu mở mắt ra. Các ý tưởng của Bayle phản ảnh tình huống tâm linh của thế kỷ ông sống: sự hợp nhất đức tin đã tan rã, người ta không còn có thể coi như thiện ích chung các chân lý thuộc lãnh vực siêu hình học. Nhưng các xác tín luân lý nền tảng và có tính yếu tính mà với chúng Kitô giáo vốn đào tạo các linh hồn luôn là những chắc chắn không bàn cãi mà dường như chỉ có lý trí mới có thể tri nhận được bằng chứng thuần túy của nó.

Tự do, quyền lợi và điều thiện

Các khai triển của thế kỷ này dạy chúng ta rằng không hề có bằng chứng nào làm căn bản cố định và chắc chắn cho mọi quyền tự do. Lý trí rất có thể không còn nhìn thấy các giá trị yếu tính; ngay trực giác mà Rorty dựa vào cũng không hẳn không có giới hạn. Như thế, ý tưởng ông nhắc tới theo đó chế độ nô lệ phải bị hủy bỏ, vốn không hề hiện hữu trong nhiều thế kỷ và người ta có thể dễ dàng bác bỏ nó đến đâu một lần nữa, lịch sử các nhà nước toàn trị trong thế kỷ này đã chứng minh đủ rõ ràng. Tự do có thể tự hủy bỏ chính nó, tự chán ngấy chính nó, một khi nó trở nên trống rỗng. Diều này, chúng ta cũng từng sống qua trong thế kỷ của mình: một quyết định đa số có thể hủy diệt tự do. Ở gốc rễ nỗi lo lắng mà Sakharov cảm nghiệm trước sự ngây thơ và khuyển nho của Tây Phương, có vấn đề tự do trống rỗng và vô phương hướng. Chủ nghĩa duy nghiệm khắt khe từng tự phát biểu qua việc tuyệt đối hóa nguyên tắc đa số, một ngày nào đó, nhất định sẽ tự đảo ngược trở thành chủ nghĩa hư vô. Chính mối nguy hiểm này là điều chúng ta phải chống đối ở những nơi nào cần phải bảo vệ tự do và các nhân quyền. Chính trị gia Danzig Hermann Rauschning, năm 1938, từng chẩn đoán một cuộc cách mạng duy hư vô trong chủ nghĩa Quốc Xã: “Không có và không hề có chủ nghĩa nào chỉ trừ chủ nghĩa quốc xã là sẵn sàng, bất cứ lúc nào, hy sinh hay đặt lên phía trước vì lý lẽ của phong trào”. Chủ nghĩa duy quốc gia chỉ là công cụ được chủ nghĩa hư vô sử dụng, nhưng nó cũng sẵn sàng không kém tự vứt bỏ bất cứ lúc nào để được thay thế bằng một điều khác.

Đối với tôi, dường như ngay các biến cố mà chúng ta đang quan sát thấy một cách đầy âu lo ở nước Đức ngày nay không giải thích đầy đủ cái nhãn thù nghịch đối với người xa lạ. Xét cho cùng, cả ở đấy, ở tận đáy của nó, cũng có một chủ nghĩa hư vô phát sinh từ cảnh trống rỗng của linh hồn: trong nền độc tài quốc xã cũng như trong nền độc tài cộng sản, vốn không có hành động nào bị coi như tự nó xấu xa và luôn vô luân. Bất cứ điều gì phục vụ cho mục tiêu của phong trào hay của đảng đều tốt, hết sức phi nhân bản. Như thế, trong các thập niên qua, người ta hỗ trợ việc sụp đổ của cảm thức luân lý, tất yếu phải tự biến đổi thành chủ nghĩa hư vô hoàn toàn vào ngày trong đó, không một mục đích trước đây nào còn giá trị nữa và trong đó, tự do tự giản lược vào khả thể làm bất cứ điều gì có thể, ngay lúc này, làm cho một cuộc sống đã trở nên trống rỗng thành lôi cuốn và gây thích thú.

Chúng ta hãy trở lại vấn đề: làm thế nào người ta có thể đem trở lại cho quyền lợi và điều thiện trong các xã hội của chúng ta sức mạnh của chúng chống lại sự ngây thơ và khuyển nho, để sức mạnh tương tự của quyền lợi không bị áp đặt hoặc xác định một cách võ đoán, tùy tiện bởi sự cưỡng bức từ bên ngoài. Về khía cạnh này, phân tích của A. de Tocqueville trong La Démocratie en Amérique [Nền Dân chủ tại Hoa Kỳ] luôn gây ấn tượng nơi tôi. Để tòa nhà này, tự nó mong manh, từ nay duy trì được sự gắn bó của nó và làm cho trật tự các tự do thành khả hữu trong một nền tự do được sống một cách cộng đồng, nhà tư tưởng chính trị vĩ đại nhìn thấy một điều kiện chủ yếu trong sự kiện ở Hoa Kỳ, luôn sống động một xác tín luân lý nền tảng, một xác tín, được nuôi dưỡng bởi Kitô giáo Thệ phản, cung cấp cơ sở cho các định chế và cơ chế dân chủ.

Thực vậy, các định chế không thể tự duy trì và hữu hiệu nếu không có các xác tín đạo đức chung. Hoặc các xác tín này không phát xuất từ một lý lẽ hoàn toàn thực nghiệm. Các quyết định của đa số chỉ mãi thực sự nhân bản và hữu lý bao lâu giả định sự hiện hữu của một cảm thức nhân ái nền tảng và tôn trọng cảm thức này như ích chung chân thực, làm điều kiện cho mọi điều thiện khác. Những xác tín như thế đòi hỏi các thái độ nhân bản tương ứng, và các thái độ này không thể phát triển khi nền tảng lịch sử của nền văn hóa và các phán đoán đạo đức tôn giáo mà nền văn hóa này chứa đựng không được xem xét. Đối với một nền văn hóa và một quốc gia, tự cắt đứt khỏi các sức mạnh đạo đức và tôn giáo của lịch sử mình, chắc chắn sa vào chỗ tự sát. Vun sới các phán đoán luân lý thiết yếu, duy trì chúng và bảo vệ chúng mà không áp đặt chúng một cách cưỡng bức, đối với tôi xem ra là một điều kiện sống còn của tự do chống lại mọi chủ nghĩa hư vô và các hệ quả toàn trị của chúng.

Cũng chính trong điều đó, tôi nhìn thấy sứ mệnh công cộng của các Giáo Hội Kitô giáo ngày nay. Điều thích hợp với bản chất của Giáo Hội là Giáo Hội tách biệt khỏi nhà nước và đức tin của Giáo Hội không thể bị nhà nước áp đặt mà phải dựa vào các xác tín tự do chọn lựa. Về điểm này, Origen có những lời rất đẹp, nhưng tiếc thay, không luôn được lưu ý đầy đủ: “Chúa Kitô không chiến thắng ai nếu chính người này không muốn điều đó. Người chỉ chiến thắng bằng cách thuyết phục; vì Người là Lời của Thiên Chúa. Giáo Hội không thuộc vấn đề làm một nhà nước hay một phần của nhà nước mà là một cộng đồng đặt căn bản trên các xác tín. Nhưng thuộc về Giáo Hội còn là việc biết mình có trách nhiệm đối với mọi người và không thể tự giới hạn vào chính mình. Với quyền tự do thích đáng của riêng mình, Giáo Hội có nhiệm vụ chăm lo tự do của mọi người, một cách giúp cho các lực lượng luân lý của lịch sử mãi là các lực lượng của hiện tại và bằng chứng các giá trị này luôn tái hiện như mới mà nếu không có nó tự do chung sẽ là điều bất khả.
 
VietCatholic TV
Tướng Mỹ điều trần trước QH: Ukraine đang thắng lớn ở cả Kursk và Belgorod, chiếm thêm lãnh thổ Nga
VietCatholic Media
02:27 05/04/2025


1. Tướng cao cấp của Hoa Kỳ cho biết Ukraine vẫn nắm giữ đất đai ở Nga và thực tế đang mở rộng

Theo một vị tướng cao cấp của Mỹ, quân đội của Ukraine kiểm soát một phần đáng kể khu vực Kursk ở Nga bất chấp nỗ lực của Điện Cẩm Linh nhằm loại bỏ họ.

Tướng quân đội Hoa Kỳ Christopher Cavoli, tư lệnh Bộ Tư lệnh Âu Châu của Hoa Kỳ, cho biết trong phiên điều trần trước quốc hội hôm Thứ Sáu, 04 Tháng Tư, rằng quân đội Ukraine hiện cũng đã tiến vào khu vực Belgorod gần đó, mở rộng sự hiện diện của họ trên đất Nga theo một hướng khác.

“Có một lực lượng đáng kể đang nắm giữ một phần đất đáng kể — nhỏ hơn, nhưng đáng kể — bên trong Kursk của Nga ngay lúc này. Và họ đang giữ địa hình phòng thủ rất tốt ở phía nam của nơi đó tại Belgorod,” Cavoli nói. “Vài tuần trước, người Ukraine đã đẩy lùi một cuộc phản công của Nga tại Belgorod. Vì vậy, chúng ta vẫn có một cuộc chiến qua lại đang diễn ra ở khu vực đó.”

Đại Tướng Cavoli là quan chức quân sự đầu tiên xác nhận quân đội Ukraine đã tiến vào khu vực Belgorod. Quân đội Ukraine chưa chính thức xác nhận sự hiện diện của quân đội mình tại Belgorod, nhưng thường xuyên báo cáo về các cuộc không kích của Ukraine trong khu vực.

Cả Tướng Cavoli và quân đội Ukraine đều không tiết lộ Ukraine kiểm soát bao nhiêu lãnh thổ ở khu vực Kursk, nhưng theo dự án OSINT DeepState chuyên giám sát các hoạt động quân sự, lực lượng Kyiv vẫn nắm giữ khoảng 140 km2 ở Kursk, trong tổng số 1.300 km2 mà họ đã chiếm được vào mùa hè năm ngoái trong cuộc tấn công bất ngờ xuyên biên giới.

Tin tức này cũng được Tổng Tham Mưu Trưởng quân đội Nga Valery Gerasimov xác nhận khi tuyên bố vào ngày 18 Tháng Ba rằng quân Nga chỉ mới tái chiếm được 87% lãnh thổ của tỉnh Kursk.

Vào tháng 3, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết quân đội của ông đã có những bước đi chủ động tại biên giới Nga để ngăn chặn một cuộc tấn công lớn sắp tới mà Mạc Tư Khoa đang chuẩn bị vào các vùng Sumy và Kharkiv ở đông bắc.

Ukraine không nhất định sẽ thua

Trong đánh giá chung hơn nữa về chiến trường, Cavoli cho biết quân đội Ukraine hiện đang ở vị trí phòng thủ vững chắc và đang cải thiện hàng tuần khả năng tuyển dụng và huấn luyện binh lính mới để củng cố các vị trí đó.

“Tuy nhiên, hiện giờ vẫn khó có thể hình dung ra một cuộc tấn công lớn của Ukraine có thể quét sạch người Nga khỏi mọi lãnh thổ của Ukraine bị Nga tạm chiếm. Nhưng tương tự như vậy, rất khó để hình dung Ukraine sụp đổ và thua cuộc xung đột đó,” Tướng Cavoli nói. “Tôi không nghĩ rằng có sự tất yếu đối với một thất bại của Ukraine… Họ đang ở vị thế tốt hơn nhiều so với trước đây.”

Theo Tướng Cavoli, có vẻ như Ukraine đã giải quyết được một số vấn đề về nhân lực vốn rất nghiêm trọng vào mùa thu năm ngoái. Trong khi đó, người Nga dường như đang phải chịu cảnh thiếu hụt xe thiết giáp và nhân lực.

“Người Ukraine đã tăng cường nguồn nhân lực có thể tuyển dụng tự nguyện. Và họ đã làm tốt việc đưa người từ sở chỉ huy ra tiền tuyến. Người Ukraine chủ yếu dựa vào máy bay điều khiển từ xa tấn công một chiều, cũng như một số hệ thống hỏa tiễn hành trình do trong nước sản xuất”, Tướng Cavoli cho biết.

“Họ đang cố gắng giành chiến thắng. Họ muốn bắt đầu bằng cách bảo đảm Nga không giành chiến thắng”, ông nói thêm.

[Newsweek: Ukraine still holds land in Russia and is actually expanding, top US general says]

2. Tướng Mỹ cho biết thêm nhiều máy bay phản lực F-16 đang được chuẩn bị cho Ukraine

Tướng Christopher Cavoli của Hoa Kỳ cho biết vào ngày 3 tháng 4, nhiều chiến đấu cơ F-16 đang được chuẩn bị để chuyển giao cho Ukraine.

Vào ngày 19 tháng 3, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy xác nhận rằng một lô chiến đấu cơ F-16 mới đã đến Ukraine. Trước đó, các quan chức Ukraine cho biết thêm nhiều chiến đấu cơ F-16 dự kiến sẽ đến Ukraine trong năm nay.

Tướng Cavoli cho biết Ukraine sử dụng máy bay phản lực F-16 để bảo vệ bầu trời của mình và nói thêm rằng các máy bay phản lực này đã đánh chặn hỏa tiễn của Nga và được sử dụng cho các cuộc tấn công.

“Có nhiều máy bay F-16 hơn được chuẩn bị điều động ở đó. Có nhiều phi công hơn trong các khóa đào tạo”, Cavoli cho biết.

Mặc dù Hoa Kỳ đã đào tạo phi công Ukraine vận hành chiến đấu cơ F-16, nhưng nước này vẫn chưa cung cấp máy bay này cho Ukraine.

“Tuy nhiên, không có chiếc F-16 nào đến từ Hoa Kỳ. Chúng chủ yếu đến từ các nước Bắc Âu, Hòa Lan và Đan Mạch”, Cavoli cho biết.

Một số quốc gia đã đóng góp chiến đấu cơ F-16 cho nỗ lực phòng thủ của Ukraine, trong đó Hòa Lan - nước tuyên bố tiếp tục điều động máy bay F-16 tới Ukraine - đóng vai trò quan trọng bằng cách cam kết cung cấp 24 máy bay F-16.

Đan Mạch đã cam kết cung cấp 19 máy bay F-16, với đợt giao hàng đầu tiên được thực hiện vào năm 2024, trong khi Na Uy đã cam kết cung cấp từ 6 đến 22 máy bay. Bỉ cũng đã công bố ý định cung cấp máy bay F-16, mặc dù con số chính xác vẫn chưa được tiết lộ.

F-16 được sử dụng trong cả hoạt động tấn công và phòng thủ. Máy bay đã được sử dụng để đánh chặn hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga trong các cuộc không kích chống lại Ukraine. Chúng cũng có thể được điều động để phóng hỏa tiễn và bom vào các vị trí của Nga dọc theo tuyến đầu.

[Kyiv Independent: More F-16 jets being prepared for Ukraine, US general says]

3. Cháy lớn bùng phát tại xưởng đóng tàu của Nga ở Karelia

Một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại một trong những xưởng đóng tàu lớn nhất của Nga ở thành phố Petrozavodsk, phía tây bắc nước này vào ngày 3 tháng 4, khiến ba người bị thương.

Truyền thông Nga đưa tin vụ nổ các bồn chứa gas có thể đã gây ra đám cháy tại xưởng mới của Nhà máy đóng tàu và sửa chữa Onega, nơi có diện tích 1.500 mét vuông.

Nhà lãnh đạo Cộng hòa Karelia Artur Parfenchikov cho biết đám cháy đã được dập tắt vào giữa trưa. Hai nạn nhân bị thương vẫn đang nằm bệnh viện.

Petrozavodsk, thủ đô của Cộng hòa Karelia thuộc Nga, nằm ở bờ phía tây của Hồ Onega, cách St. Petersburg gần 300 km, hay 180 dặm, về phía đông bắc.

Nhà máy đóng tàu này chuyên sản xuất xà lan, tàu công nghiệp, tàu kéo lớp Actic và tàu chở khách.

Trong một sự việc khác xảy ra vào tháng 4 năm 2024, tàu dẫn đường Katerina Velikaya đã bốc cháy khi đang được sửa chữa tại xưởng đóng tàu Dalzavod ở Vladivostok.

[Kyiv Independent: Massive fire breaks out at Russian shipyard in Karelia]

4. Ông Donald Trump đối mặt với thực tế nghiệt ngã của cuộc chiến Nga-Ukraine

Sự thất vọng của Tổng thống Trump trong nỗ lực đạt được hòa bình ở Ukraine ngày càng tăng khi việc chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn ba năm vẫn tiếp tục gặp nhiều khó khăn.

Tự nhận mình là người đàm phán chính, lời cam kết chấm dứt chiến tranh nhanh chóng của Tổng thống Trump trong vòng 24 giờ đã vấp phải một số thực tế khắc nghiệt sau ba tháng nhậm chức.

Ngoại giao con thoi của Mỹ tại Saudi Arabia tháng trước đã dẫn đến đề xuất ngừng bắn 30 ngày và một thỏa thuận ngừng các cuộc tấn công ở Hắc Hải nhưng các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine vẫn tiếp diễn. Việc thiếu tiến triển trong một thỏa thuận hòa bình sắp tới sẽ khiến Tổng thống Trump lo lắng nhưng có thể thúc đẩy một loạt thuế quan và các lệnh trừng phạt khác.

NBC đưa tin, Tổng thống Trump không chỉ “bực tức” với việc Vladimir Putin đặt vấn đề về tính hợp pháp của nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Tổng thống Zelenskiy mà còn mất kiên nhẫn với những gì ông coi là chiến thuật trì hoãn lệnh ngừng bắn của Mạc Tư Khoa, theo Fox News.

Reuters đưa tin các quan chức cao cấp của chính quyền Tổng thống Trump tin rằng một thỏa thuận hòa bình sắp xảy ra với Ukraine là không thể và đang lên kế hoạch áp dụng một đường lối mới để gây áp lực với Kyiv và Mạc Tư Khoa. Điều này diễn ra sau khi Putin đã ký sắc lệnh gọi nhập ngũ đến 160.000 người, là con số cao nhất kể từ năm 2011. Chỉ với sắc lệnh này thôi đã cho thấy ông không có ý định giảm tham vọng quân sự của Nga.

Reuters đưa tin, Tổng thống Trump và các cố vấn của ông đặt mục tiêu đạt được lệnh ngừng bắn hoàn toàn vào tháng 4 hoặc tháng 5 và một thỏa thuận hòa bình lâu dài, nhưng vì chưa thể đạt được nên họ đang xem xét các kế hoạch mới để gây áp lực với cả Kyiv và Mạc Tư Khoa.

Hãng thông tấn này cho biết Washington không hài lòng với cách Kyiv giải quyết các cuộc đàm phán và sự phản đối của nước này đối với thỏa thuận khoáng sản của Ukraine sẽ trả tiền cho viện trợ của Mỹ. Tổng thống Trump cảnh báo rằng Tổng thống Zelenskiy sẽ phải đối mặt với “rắc rối lớn” nếu ông rút khỏi thỏa thuận đất hiếm.

Tuy nhiên, sự thất vọng của Tổng thống Trump đang chuyển sang Putin vì đã phản đối nỗ lực của Washington nhằm đạt được một thỏa thuận hòa bình lâu dài, Reuters đưa tin.

Tổng thống Trump đã gây nhiều áp lực lên Tổng thống Zelenskiy hơn Putin lúc đầu, nhưng việc nhà lãnh đạo Nga từ chối chấp nhận lệnh ngừng bắn 30 ngày dường như đã thay đổi thái độ của tổng thống Hoa Kỳ, Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb nói với Sky News.

Fox News cũng đưa tin rằng Tổng thống Trump tin rằng Mạc Tư Khoa đang trì hoãn các cuộc đàm phán ngừng bắn toàn diện và “thất vọng” với Putin.

Phóng viên cao cấp của hãng tin này tại Tòa Bạch Ốc, Jacqui Heinrich, cho biết Tổng thống Trump đang cân nhắc “thực thi lệnh trừng phạt mạnh mẽ” nhắm vào đội tàu chở dầu ngầm của Nga, những tàu xuất khẩu dầu bất chấp các hạn chế của phương Tây.

Peter Rough, giám đốc Trung tâm nghiên cứu Âu Châu và Á-Âu tại Viện Hudson, một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Washington, DC, nói với Newsweek rằng các cuộc đàm phán với Saudi Arabia cho thấy sự linh hoạt của Kyiv nhưng chính Mạc Tư Khoa mới là bên bác bỏ các sáng kiến của Hoa Kỳ và thay vào đó đưa ra các đề xuất phản biện một chiều.

Rough cho biết Hoa Kỳ vẫn chưa từ bỏ việc ép Nga ký kết thỏa thuận, nhưng “có thể phải cân nhắc những lợi ích của việc tăng cường gây áp lực để buộc Mạc Tư Khoa phải nhượng bộ”.

Rough nói thêm: “Tôi nghĩ rằng chúng ta hiện đã vượt qua giai đoạn mở đầu của ngoại giao và chúng ta đang thấy Hoa Kỳ bắt đầu cân nhắc những động thái thứ hai và thứ ba”.

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov nói với tạp chí Các vấn đề quốc tế của Nga rằng Điện Cẩm Linh “không thể chấp nhận” các đề xuất của Mỹ và rằng “chưa nghe được tín hiệu nào từ Tổng thống Trump gửi tới Kyiv để chấm dứt chiến tranh”.

Sự việc này xảy ra ngay sau khi NBC đưa tin về sự tức giận của Tổng thống Trump với Putin khi đặt câu hỏi về tính hợp pháp của Tổng thống Zelenskiy với tư cách là nhà lãnh đạo vì ông này chưa tổ chức bầu cử do lệnh thiết quân luật thời chiến sau khi nhiệm kỳ tổng thống của ông kết thúc vào tháng 5 năm ngoái.

Người ta nghi ngờ liệu Putin có ý muốn đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine hay không nếu ông nghĩ rằng mình đang thắng thế trên chiến trường, và lực lượng của ông tiếp tục đạt được những thành quả nhỏ ở miền đông Ukraine.

Sau khi dành số tiền chi tiêu kỷ lục của chính phủ cho quân đội, cam kết mở rộng quân đội của Putin đã được thể hiện bằng thông báo hôm thứ Ba về số lượng quân nhân nhập ngũ cao nhất của Nga kể từ năm 2011—160.000.

Mạc Tư Khoa cho biết những người lính nghĩa vụ sẽ không được gửi đến Ukraine, nhưng họ được cho là đã được gửi đến để chiến đấu và chết ở các vùng biên giới của Nga trước đây. Sự mở rộng quân đội của Nga này đặt ra những lo ngại về an ninh lâu dài, mà các đồng minh của Kyiv sẽ muốn được tính đến trong các cuộc đàm phán hòa bình.

[Newsweek: Donald Trump Faces Grim Reality of Russia-Ukraine War]

5. Tổng thống Trump sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague vào tháng 6, Ngoại trưởng Sikorski cho biết

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague vào tháng 6, Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski cho biết vào ngày 4 tháng 4, Reuters đưa tin.

Thông báo này được đưa ra sau bình luận của Ngoại trưởng Marco Rubio, người cho biết Tổng thống Trump cam kết hỗ trợ NATO và Hoa Kỳ vẫn là thành viên tích cực của liên minh.

Sikorski đồng tình với tuyên bố của Rubio, đồng thời nói thêm rằng Tổng thống Trump vẫn cam kết thực hiện Điều 5 của NATO về phòng thủ chung và sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague từ ngày 24 đến 26 tháng 6.

Tổng thống Trump từ lâu đã chỉ trích các đối tác NATO của Hoa Kỳ, nói rằng ông sẽ không bảo vệ những nước không đạt được mục tiêu chi tiêu quốc phòng, trực tiếp thách thức nguyên tắc phòng thủ tập thể của liên minh.

Tổng thống Trump đã cáo buộc các nước Âu Châu không đóng góp công bằng vào nhu cầu quốc phòng của liên minh. Chính quyền của ông cũng đã ra tín hiệu rằng trọng tâm chiến lược của mình đang chuyển từ Âu Châu sang khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Hòa Lan, nước sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh, cũng mong đợi được đón Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đến The Hague, Ngoại trưởng Hòa Lan Caspar Veldkamp trả lời tờ European Pravda vào ngày 4 tháng 4.

Veldkamp cho biết Tổng thống Zelenskiy sẽ được mời tham dự hội nghị thượng đỉnh, nhưng vẫn còn quá sớm để thảo luận về những kết quả có thể xảy ra, vì các cuộc đàm phán với Nga nhằm thiết lập ít nhất một lệnh ngừng bắn tạm thời vẫn đang diễn ra.

“Vẫn còn quá sớm để nói chính xác điều gì sẽ xảy ra ở The Hague. Nhưng tôi hy vọng Tổng thống Zelenskiy sẽ có mặt ở đó”, Veldkamp nói.

Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cho biết tính đến ngày 4 tháng 4, Ukraine vẫn chưa nhận được lời mời Tổng thống Zelenskiy tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague.

[Kyiv Independent: Trump to attend NATO summit in The Hague in June, Sikorski says]

6. Hình ảnh vệ tinh được cho là cho thấy tàu chiến mới khổng lồ của Nga ở Hắc Hải

Những hình ảnh vệ tinh mới công bố cho thấy Nga đang chạy đua để chế tạo một con tàu có sức mạnh vượt trội hơn tàu tuần dương hỏa tiễn Moskva, là soái hạm của Hạm đội Hắc Hải bị Ukraine phá hủy vào những ngày đầu của cuộc chiến.

Tạp chí quân sự Ukraine Defense Express đã công bố hình ảnh vệ tinh cho thấy Nga đang có những tiến triển trong việc xây dựng một trong hai tàu tấn công đổ bộ lớp Ivan Rogov thuộc Dự án 23900. Những tàu này được cho là có khả năng mang theo tới 90 thiết bị quân sự, bao gồm 15 trực thăng.

Việc phá hủy Moskva đã giáng một đòn đáng xấu hổ vào Putin. Con tàu lớp Ivan Rogov hiện đang được đóng được tường trình lớn hơn nhiều, cho thấy Mạc Tư Khoa muốn khôi phục lại uy tín của hải quân trong bối cảnh Hạm đội Hắc Hải phải chịu một loạt tổn thất trong chiến tranh.

Moskva bị chìm ngay sau khi Ukraine tuyên bố đã tấn công tàu bằng hỏa tiễn vào năm 2022, gây ra thiệt hại đáng kể. Vào thời điểm đó, Nga đã bác bỏ tuyên bố của Ukraine, thay vào đó quy kết sự việc là do hỏa hoạn trên tàu gây ra vụ nổ đạn dược.

Nga đang có những tiến triển chậm chạp trong việc đóng tàu lớp Ivan Rogov, được khởi đóng tại xưởng đóng tàu Zaliv ở Kerch thuộc Bán đảo Crimea vào tháng 7 năm 2020.

Defense Express đưa tin, dựa trên hình ảnh vệ tinh gần đây, con tàu sẽ dài khoảng 220 mét và rộng 40 mét.

Nghiên cứu này so sánh những hình ảnh gần đây với những hình ảnh được nhà nghiên cứu OSINT nguồn mở MT Anderson công bố trên X vào tháng 7 năm 2024.

“Vào thời điểm đó, thân tàu mới chỉ bắt đầu thành hình, nghĩa là người Nga đã đẩy nhanh đáng kể dự án này trong vòng chưa đầy một năm”, Defense Express cho biết.

Theo nguồn tin này, tàu tấn công đổ bộ lớp Ivan Rogov vượt trội hơn tàu tuần dương Moskva về kích thước và khả năng.

Ivan Rogov, với lượng giãn nước ước tính là 30.000 tấn, có thể chứa tới 900 Thủy Quân Lục Chiến và vận hành 75 thiết bị chiến đấu, ba máy bay đổ bộ nhỏ hơn và 15 trực thăng (bao gồm cả các mẫu Ka-29 và Ka-52K). Để so sánh, Moskva dài 186 mét và có lượng giãn nước 11.490 tấn.

[Newsweek: Satellite Images Reportedly Show Russia's Huge New Black Sea Flagship]

7. Nhóm của Waltz đã thiết lập ít nhất 20 nhóm trò chuyện Signal cho các cuộc khủng hoảng trên toàn thế giới

Theo bốn người được đích thân thêm vào các cuộc trò chuyện trên Signal, nhóm của cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz thường xuyên thiết lập các cuộc trò chuyện trên Signal để phối hợp công việc chính thức về các vấn đề bao gồm Ukraine, Trung Quốc, Gaza, chính sách Trung Đông, Phi Châu và Âu Châu.

Hai người cho biết họ đã tham gia hoặc biết trực tiếp ít nhất 20 cuộc trò chuyện như vậy. Cả bốn người đều cho biết họ thấy những trường hợp thông tin nhạy cảm được thảo luận và nhận ra ngay lập tức sự cẩu thả và bất cẩn của cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz.

Đây là ứng dụng được sử dụng rộng rãi hơn so với những báo cáo trước đây và làm sáng tỏ mức độ thường xuyên mà nhóm an ninh quốc gia của chính quyền Tổng thống Trump dựa vào Signal, một ứng dụng nhắn tin có sẵn trên thị trường dân dụng, để tiến hành công việc của mình.

Một trong những người tham gia cuộc trò chuyện cho biết: “Việc trò chuyện thẳng thắn về bất kỳ chủ đề an ninh quốc gia nào là chuyện thường tình”, đồng thời nói thêm rằng các nhóm này thường bao gồm các thành viên Nội các và nhân viên cao cấp.

Cả bốn người đều được giấu tên vì họ không được phép thảo luận công khai về các cuộc trò chuyện riêng tư.

Các quan chức an ninh quốc gia kỳ cựu đã cảnh báo rằng hành vi này có khả năng vi phạm các quy định về bảo vệ thông tin an ninh quốc gia nhạy cảm khỏi các đối thủ nước ngoài và luật lưu trữ hồ sơ liên bang nếu các cuộc trò chuyện bị xóa tự động.

Phát ngôn nhân của Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Brian Hughes lưu ý rằng Signal được phép sử dụng trên các thiết bị của chính phủ và một số cơ quan tự động cài đặt nó trên điện thoại của nhân viên. Ông cũng nhấn mạnh rằng các quan chức đã sử dụng ứng dụng này trong cả chính quyền Tổng thống Biden và Tổng thống Trump.

“Đây là một trong những phương pháp giao tiếp được chấp thuận nhưng không phải là phương pháp chính hoặc thậm chí là phương pháp phụ, mà là một trong nhiều phương pháp được chấp thuận cho tài liệu không được phân loại với sự hiểu biết rằng người dùng phải lưu giữ hồ sơ”, Hughes cho biết. “Bất kỳ tuyên bố nào về việc sử dụng thông tin được phân loại mật đều là sai sự thật 100 phần trăm”.

Không ai trong số bốn cá nhân này cho biết họ biết liệu có thông tin mật nào được chia sẻ hay không, nhưng tất cả đều cho biết các bài đăng trong nhóm trò chuyện bao gồm các chi tiết nhạy cảm về công tác an ninh quốc gia.

Tờ Wall Street Journal trước đây đã đưa tin về sự tồn tại của một nhóm trò chuyện Signal từ Hội Đồng An Ninh ngoài nhóm trò chuyện về Yemen mà tờ The Atlantic đã đưa tin lần đầu. Những tiết lộ mới nhất này cho thấy sự phụ thuộc của Hội Đồng An Ninh vào Signal rất rộng rãi và là một phần của các hoạt động tiêu chuẩn.

“Waltz đã xây dựng toàn bộ quy trình truyền thông của Hội Đồng An Ninh trên Signal”, một người khác tham gia nhiều cuộc trò chuyện nhóm cho biết.

Việc Waltz sử dụng Signal để điều phối công việc của Hội Đồng An Ninh đã bị công chúng chỉ trích mạnh mẽ sau khi ông vô tình đưa một nhà báo vào văn bản của nhóm Signal về các cuộc không kích quân sự ở Yemen, gây ra làn sóng phản ứng dữ dội trên chính trường và kêu gọi Tổng thống Trump buộc Waltz phải rời khỏi công việc.

Theo một trong bốn người tham gia cuộc trò chuyện, Waltz và các nhân viên mới của Hội Đồng An Ninh lần đầu tiên sử dụng Signal rất nhiều trong giai đoạn chuyển giao trước lễ nhậm chức và không bao giờ dừng lại.

“Đây là một nhóm người chưa từng đến đây trước đây và không thể chuyển từ chế độ vận động tranh cử sang chế độ khác”, người thứ năm, một cựu quan chức chính quyền Tổng thống Trump, cho biết.

Kể từ khi các cuộc trò chuyện Signal xuất hiện, Waltz và nhân viên của ông cũng bị chỉ trích vì sử dụng tài khoản Gmail cá nhân để liên lạc với chính phủ, theo như The Washington Post đưa tin. Hội Đồng An Ninh xác nhận rằng Waltz và nhân viên của ông đã sử dụng tài khoản Gmail nhưng khẳng định rằng điều này là để tuân thủ việc lưu giữ hồ sơ liên bang và Waltz không bao giờ gửi thông tin mật qua bất kỳ nền tảng nào không an toàn.

Phần lớn sự náo động về nhóm trò chuyện Yemen là về các chi tiết hoạt động nhạy cảm đã được chia sẻ. Trong nhóm trò chuyện Yemen, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã nhắn tin cho Waltz và các quan chức Nội các khác về các kế hoạch tấn công quân sự và trình tự tấn công của các cuộc không kích của Hoa Kỳ nhằm vào các chiến binh Houthi do Iran hậu thuẫn ở Yemen. Các chuyên gia và thậm chí một số quan chức hiện tại đã nói rằng các chi tiết mà Hegseth chia sẻ có khả năng được phân loại là tuyệt mật, mặc dù Tòa Bạch Ốc đã tìm cách hạ thấp mức độ nhạy cảm của thông tin được chia sẻ.

Các đảng viên Dân chủ trong Ủy ban Giám sát Hạ viện đã gửi thư vào thứ Ba cho nhiều thành viên của nhóm trò chuyện Signal “Houthi PC nhỏ”, bao gồm yêu cầu họ phải ra trước Quốc hội để trả lời phỏng vấn được ghi chép lại như một phần trong cuộc điều tra về các vi phạm an ninh tiềm ẩn từ việc sử dụng Signal.

Dân biểu Virginia Gerry Connolly, đảng viên Dân chủ cao cấp trong ủy ban Giám sát, đã viết trong các lá thư rằng nhóm trò chuyện Signal “gây ra những lo ngại ngay lập tức và đáng báo động sâu sắc về việc sử dụng sai các nền tảng truyền thông không an toàn “ và “việc phát tán bừa bãi các tài liệu có khả năng được phân loại”.

[Politico: Waltz’s team set up at least 20 Signal group chats for crises across the world]



8. Tổng thống Trump nói với Nội bộ rằng Musk sẽ sớm ra đi

Tổng thống Trump đã nói với nhóm thân cận của mình, bao gồm các thành viên trong Nội các, rằng Elon Musk sẽ từ chức trong những tuần tới khỏi vai trò hiện tại của mình là đối tác điều hành, người cổ vũ nhiệt thành và người chỉ trích Washington.

Tổng thống vẫn hài lòng với Musk và sáng kiến Hiệu quả của Bộ Chính phủ của ông, nhưng cả hai người đã quyết định trong những ngày gần đây rằng sẽ sớm đến lúc Musk quay trở lại công việc kinh doanh của mình và đảm nhận vai trò hỗ trợ, theo ba người trong nội bộ Tổng thống Trump được giấu tên để mô tả mối quan hệ đang phát triển này.

Sự ra đi sắp xảy ra của Musk diễn ra trong bối cảnh một số người trong chính quyền Tổng thống Trump và nhiều đồng minh trong Đảng Cộng Hòa cảm thấy thất vọng với tính cách khó đoán của ông và ngày càng coi tỷ phú này là gánh nặng chính trị, một động thái trở nên rõ ràng hơn vào hôm thứ Ba khi một thẩm phán bảo thủ mà Musk từng ủng hộ đã thua cuộc trong cuộc chạy đua giành ghế tại Tòa án Tối cao Wisconsin với cách biệt đến 10 điểm.

Điều này cũng thể hiện sự thay đổi trong mối quan hệ Tổng thống Trump-Musk so với một tháng trước, khi các quan chức Tòa Bạch Ốc và đồng minh dự đoán Musk “sẽ ở lại” và Tổng thống Trump sẽ tìm cách vượt qua giới hạn thời gian 130 ngày.

Một viên chức hành chính cao cấp cho biết Musk có thể sẽ giữ vai trò cố vấn không chính thức và tiếp tục là gương mặt thỉnh thoảng xuất hiện quanh khuôn viên Tòa Bạch Ốc. Một viên chức khác cảnh báo rằng bất kỳ ai nghĩ Musk sẽ biến mất hoàn toàn khỏi quỹ đạo của Tổng thống Trump đều là “tự lừa dối mình”.

Những người trong cuộc cho biết, quá trình chuyển đổi này có thể sẽ tương ứng với thời điểm kết thúc thời gian của Musk với tư cách là “nhân viên chính phủ đặc biệt”, một trạng thái đặc biệt tạm thời miễn cho ông khỏi một số quy tắc về đạo đức và xung đột lợi ích. Khoảng thời gian 130 ngày đó dự kiến sẽ hết hạn vào cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6.

Những người bảo vệ Musk trong chính quyền tin rằng thời điểm chuyển giao sẽ sớm đến, vì họ cho rằng ông chỉ có thể cắt giảm một số thứ nhất định khỏi các cơ quan chính phủ mà không cắt giảm quá mức.

Nhưng nhiều đồng minh khác của Tổng thống Trump lại cho rằng Musk là một thế lực khó lường, khó kiểm soát, người gặp vấn đề trong việc truyền đạt kế hoạch của mình với các bộ trưởng Nội các và thông qua chuỗi chỉ huy Tòa Bạch Ốc do Chánh văn phòng Susie Wiles đứng đầu, thường xuyên khiến họ phát điên với những bình luận bất ngờ không chính thống trên X, nền tảng truyền thông xã hội của ông — bao gồm cả việc chia sẻ các kế hoạch chưa được kiểm tra và chưa được phối hợp để phá hoại các cơ quan liên bang.

Đó là chưa kể đến mối lo ngại của họ về Musk như một gánh nặng chính trị, người đã trở thành điểm tập hợp cho những người Dân chủ chia rẽ. Thất bại tại Wiscosin dự báo những thất bại lớn hơn trong cuộc bầu cử Quốc Hội giữa kỳ.

Trước công chúng, Tổng thống Trump không ngớt tỏ ra ngưỡng mộ Musk, người đã chi hàng triệu đô la để giúp ông đắc cử. Ông thường ca ngợi những phát hiện mà Musk khẳng định là sự lãng phí, gian lận và lạm dụng, và ca ngợi công trình của Musk là mang tính cách mạng.

[Politico: Trump Tells Inner Circle That Musk Will Leave Soon]

9. Hoa Kỳ trừng phạt mạng lưới cung cấp cho Houthis ngũ cốc Ukraine bị đánh cắp và vũ khí Nga

Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã công bố lệnh trừng phạt đối với một mạng lưới các cá nhân và tổ chức tạo điều kiện cho việc mua vũ khí của Nga cho Houthis, một nhóm phiến quân Shia thân Iran ở Yemen.

Theo Bộ Tài chính, mạng lưới bị trừng phạt này đã giúp Houthis có được “hàng chục triệu đô la hàng hóa từ Nga, bao gồm vũ khí và hàng hóa nhạy cảm, cũng như ngũ cốc bị đánh cắp từ Ukraine”.

Nga đã cướp hàng triệu tấn ngũ cốc của Ukraine từ các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm, trong đó có ít nhất 180.000 tấn bị đánh cắp chỉ riêng thông qua Mariupol, Thủ tướng Denys Shmyhal cho biết vào ngày 8 tháng 10 năm 2024.

Theo ước tính, tính đến giữa năm 2023, Nga đã đánh cắp tới 6 triệu tấn. Vụ cướp này, kết hợp với các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng nông nghiệp và các mối đe dọa đối với hoạt động vận chuyển trên Hắc Hải, đã tác động nghiêm trọng đến ngành nông nghiệp của Ukraine.

Các lệnh trừng phạt này nhắm vào hai doanh nhân Afghanistan, một công ty Hương Cảng có liên quan đến một tàu Nga vận chuyển ngũ cốc bị đánh cắp của Ukraine, cùng các thuyền trưởng người Nga hiện tại và trước đây của con tàu.

Ba công ty ghi danh tại Nga do một trong những cá nhân Afghanistan bị trừng phạt sở hữu cũng được đưa vào danh sách. Ngoài ra, một doanh nhân Iran cư trú tại Thổ Nhĩ Kỳ đã bị trừng phạt vì mối quan hệ của mình với Sa'id al-Jamal, giám đốc tài chính của Houthis, người hiện đang chịu lệnh hạn chế của Hoa Kỳ.

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết: “Houthi vẫn phụ thuộc vào Sa'id al-Jamal và mạng lưới của ông ta để mua các mặt hàng quan trọng cung cấp cho cỗ máy chiến tranh khủng bố của nhóm này”, đồng thời nhấn mạnh cam kết của Washington trong việc hạn chế năng lực của nhóm này.

Người Houthi, tên chính thức là Ansar Allah, đã xung đột với chính phủ Yemen kể từ năm 2014 và với liên minh do Saudi Arabia dẫn đầu kể từ năm 2015.

Từ cuối năm 2023, họ đã tấn công vào các tàu thương mại và quân sự ở Biển Đỏ, với lý do là để trả đũa chiến dịch quân sự của Israel ở Gaza.

Hoa Kỳ đã tăng cường các cuộc không kích nhằm vào lực lượng Houthi trong những tuần gần đây như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công của nhóm này vào hoạt động vận chuyển trong khu vực.

[Kyiv Independent: US sanctions network supplying Houthis with stolen Ukrainian grain, Russian arms]

10. Tổng thống Zelenskiy cho biết ngoại giao có thể là ‘cách duy nhất’ để khôi phục các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong chuyến thăm làm việc tới Chernihiv vào ngày 3 tháng 4 rằng biện pháp ngoại giao có thể là cách duy nhất để cuối cùng trả lại một số vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm ở Ukraine.

Nga hiện chiếm khoảng 20% diện tích Ukraine. Lực lượng Nga kiểm soát một số khu vực Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson, và cũng đã xâm lược Crimea kể từ khi bán đảo này bị sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2014.

Ukraine sẽ không bao giờ công nhận các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm là của Nga, Tổng thống Zelenskiy nói với một nhóm doanh nhân ở Chernihiv.

“ Đây là lãnh thổ của Ukraine… đây là một trong những ranh giới đỏ chính đối với chúng tôi, trong mọi trường hợp, đây là sự xâm lược lãnh thổ tạm thời”, ông nói.

Tổng thống Zelenskiy cho biết một nền hòa bình công bằng sẽ đạt được khi toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine được khôi phục, nhưng điều này có thể liên quan đến một quá trình ngoại giao kéo dài.

“Nhưng nếu có thể tìm ra giải pháp thỏa hiệp để việc trả lại các vùng lãnh thổ này diễn ra theo thời gian thông qua các biện pháp ngoại giao, tôi nghĩ rằng, có lẽ, đối với một số vùng lãnh thổ, đây sẽ là cách duy nhất”, ông nói.

Tổng thống Zelenskiy đã đến Chernihiv vào ngày 3 tháng 4 để họp với các viên chức chính quyền địa phương, đại diện doanh nghiệp và người dân. Chuyến thăm của ông đánh dấu kỷ niệm ba năm ngày giải phóng làng Yahidne khỏi sự xâm lược của Nga.

Trong thời gian xâm lược, tất cả 350 cư dân của Yahidne bị giam giữ trong tầng hầm của trường học địa phương trong gần một tháng. Có khoảng 80 trẻ em trong số các con tin, bao gồm cả trẻ sơ sinh. Mười người dân làng đã chết vì điều kiện bị giam cầm, trong khi 17 người khác bị lực lượng Nga giết chết.

Người ta ước tính có hơn ba triệu người Ukraine đang sống dưới sự xâm lược của Nga. Putin đã ban hành sắc lệnh vào ngày 20 tháng 3 yêu cầu tất cả người dân Ukraine sống ở các vùng bị tạm chiếm phải tuân theo luật pháp Nga trước ngày 10 tháng 9 hoặc phải đối mặt với hậu quả pháp lý.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết các nhượng bộ về lãnh thổ sẽ là cần thiết để bảo đảm một thỏa thuận hòa bình giữa Nga và Ukraine. Kyiv liên tục khẳng định rằng họ sẽ không chính thức công nhận các lãnh thổ của Ukraine là của Nga như một phần của bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào.

[Kyiv Independent: Diplomacy may be 'only way' to restore occupied territories, Zelensky says]

11. Bộ trưởng cho biết Ukraine nhận thêm 5.000 thiết bị đầu cuối Starlink từ Ba Lan

Bộ trưởng Chuyển đổi số Mykhailo Fedorov thông báo vào ngày 3 tháng 4 rằng Ukraine đã nhận thêm 5.000 thiết bị đầu cuối Starlink từ Ba Lan để hỗ trợ cơ sở hạ tầng quan trọng và duy trì liên lạc ở các thành phố tuyến đầu.

“Starlinks sẽ giúp cư dân ở các vùng lãnh thổ tiền tuyến giữ liên lạc: gọi điện cho người thân, gọi dịch vụ khẩn cấp, đọc tin tức. Do các cuộc tấn công và phá hủy các trạm gốc ở các vùng lãnh thổ không bị tạm chiếm, nên không thể liên lạc thường xuyên”, Fedorov viết trên Facebook.

Starlink, do SpaceX phát triển, là hệ thống internet vệ tinh cung cấp kết nối tốc độ cao, đặc biệt là ở những khu vực xa xôi và khó tiếp cận.

Theo Fedorov, Ukraine đã nhận được hơn 50.000 thiết bị đầu cuối Starlink kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022 thông qua sự hợp tác giữa Bộ Chuyển đổi số, các đối tác quốc tế và các nhà tài trợ.

Ba Lan là nhà cung cấp lớn nhất, cung cấp khoảng 29.500 thiết bị đầu cuối.

“Chúng tôi biết ơn Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Số hóa Ba Lan Krzysztof Gawkowski và chính phủ Ba Lan vì những đóng góp của họ cho sự phát triển bền vững của Ukraine”, Fedorov cho biết.

Mối lo ngại về việc Ukraine tiếp tục được tiếp cận Starlink đã gia tăng sau khi Reuters đưa tin vào tháng 2 rằng Hoa Kỳ đe dọa sẽ cắt dịch vụ trừ khi Kyiv đồng ý một thỏa thuận khoáng sản quan trọng.

Tỷ phú công nghệ và giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk đã phủ nhận những tuyên bố này và vào ngày 9 tháng 3, tuyên bố rằng việc cắt đứt Ukraine khỏi Starlink sẽ khiến toàn bộ tuyến đầu của nước này sụp đổ.

Tranh chấp leo thang sau cuộc gặp căng thẳng giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy vào ngày 28 tháng 2, dẫn đến việc tạm dừng viện trợ quân sự và chia sẻ thông tin tình báo của Hoa Kỳ khi Washington tìm cách thúc đẩy Kyiv tiến tới các cuộc đàm phán hòa bình với Mạc Tư Khoa.

Trong bối cảnh bất ổn ngày càng gia tăng, các quan chức Ukraine đã tìm kiếm các giải pháp thay thế cho Starlink. Nhà điều hành vệ tinh Pháp Eutelsat Communications đang đàm phán với Liên Hiệp Âu Châu để có khả năng thay thế hệ thống có trụ sở tại Hoa Kỳ tại Ukraine.

[Kyiv Independent: Ukraine receives 5,000 more Starlink terminals from Poland, minister says]
 
Quân sư của Putin sang Mỹ. Truyền thông Nga chế giễu TT Trump. 300.000 người Nhật có thể mất mạng
VietCatholic Media
15:57 05/04/2025


1. Nhóm của Tổng thống Trump khuyên không nên gọi cho Putin cho đến khi Nga đồng ý ngừng bắn ở Ukraine

Nhóm thân cận của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã khuyên ông không nên gọi điện thoại cho Putin cho đến khi Điện Cẩm Linh đồng ý ngừng bắn ở Ukraine, NBC News đưa tin vào ngày 4 tháng 4, trích dẫn lời của hai quan chức giấu tên.

Vào ngày 30 tháng 3, Tổng thống Trump cho biết ông “rất tức giận” với Putin về việc thiếu tiến triển, nhưng có kế hoạch sẽ nói chuyện với ông trong tương lai gần. Tổng thống Trump và Putin đã có cuộc điện đàm vào ngày 18 tháng 3 trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình tại Saudi Arabia nhằm chấm dứt cuộc chiến của Nga với Ukraine.

Mặc dù Tổng thống Trump đã nói rằng ông có kế hoạch nói chuyện với Putin vài ngày trước đó, nhưng không có cuộc gọi nào giữa hai nhà lãnh đạo được lên lịch, các quan chức giấu tên cho biết, đồng thời nói thêm rằng các cố vấn của ông phản đối ý tưởng này cho đến khi nhà lãnh đạo Nga cam kết ngừng bắn hoàn toàn.

Báo cáo nói thêm rằng có khả năng Tổng thống Trump sẽ đột ngột quyết định muốn nói chuyện với Putin.

Mạc Tư Khoa đã cho thấy dấu hiệu không muốn tiến tới thỏa thuận hòa bình với Ukraine, và chính quyền Nga đã đưa ra những yêu cầu tối đa trong các cuộc đàm phán ngừng bắn với Ukraine và Hoa Kỳ

Ukraine đã đồng ý với lệnh ngừng bắn toàn diện trong 30 ngày do Hoa Kỳ đề xuất, tuyên bố vào ngày 11 tháng 3 rằng Kyiv đã sẵn sàng nếu Nga cũng đồng ý với các điều khoản. Cho đến nay, Mạc Tư Khoa đã từ chối.

Vào ngày 2 tháng 4, đặc phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về Ukraine, Keith Kellogg, cho biết Ukraine và Nga đã tiến gần đến lệnh ngừng bắn mặc dù có nhiều báo cáo trước đó cho rằng khả năng ngừng bắn là không cao trong những tháng tới.

[Kyiv Independent: Trump's team advises against calling Putin until Russia agrees to Ukraine ceasefire, NBC reports]

2. Đài truyền hình nhà nước Nga chế giễu nhận xét về ‘Hạn chót tâm lý’ của Ông Donald Trump

Đài truyền hình nhà nước Nga đang giễu cợt Tổng thống Trump trong bản tin gần đây, khi các nhà tuyên truyền của Điện Cẩm Linh chế giễu tổng thống về những phát biểu mà ông và chính quyền của ông đưa ra về khả năng ngừng bắn trong cuộc chiến tranh Ukraine.

Nhà tuyên truyền của Điện Cẩm Linh Vladimir Solovyov, đồng minh của Putin và là một trong những nhân vật nổi bật nhất trong giới truyền thông nhà nước, đã chỉ trích Tổng thống Trump sau khi ông tuyên bố vào cuối Chúa Nhật rằng có một “thời hạn tâm lý” để Mạc Tư Khoa đồng ý ngừng bắn ở Ukraine.

Nó đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong cách diễn đạt của các chuyên gia bình luận truyền hình nhà nước Nga. Vào đầu tháng 2, những người tuyên truyền của Điện Cẩm Linh đã phản ứng vui mừng trước các quyết định của Tổng thống Trump kể từ khi ông nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai vào ngày 20 tháng Giêng, với một vị khách nói rằng lập trường của chính quyền về địa chính trị thậm chí rất phù hợp với Mạc Tư Khoa.

Julia Davis, người sáng lập nhóm giám sát Russia Media Monitor, đã đăng một phân đoạn trên X, từ kênh Russia-1, có sự góp mặt của người dẫn chương trình Solovyov.

“Các chuyên gia bình luận truyền hình nhà nước rõ ràng đã được cấp trên cho phép chỉ trích Ông Donald Trump vì ông không thực hiện ngay mọi điều mà Điện Cẩm Linh mong đợi—và các vị khách của Vladimir Solovyov đã trút giận lên Tổng thống Trump một cách nồng nhiệt”, Davis cho biết.

Solovyov và các vị khách của ông đã phản ứng lại phát biểu của Tổng thống Trump trên chuyên cơ Không lực Một vào hôm Chúa Nhật khi ông nói rằng Putin có “thời hạn tâm lý” để đồng ý với một thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraine.

Người dẫn chương trình cũng chỉ trích bình luận của thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt vào ngày 31 tháng 3 rằng Tổng thống Trump “đã bày tỏ sự không hài lòng” với cả nhà lãnh đạo Nga và Ukraine trong bối cảnh ông nỗ lực làm trung gian cho lệnh ngừng bắn trong cuộc xung đột.

“Các bạn biết chính cách diễn đạt là có vấn đề, Tổng thống Trump đã bày tỏ sự không hài lòng, với ai? Chỉ riêng cách diễn đạt đã đáng phê phán, có ai đó lại được phép bày tỏ sự không hài lòng với nước Nga vĩ đại ư? Đó là vấn đề của họ chứ không phải của chúng ta, ông ta nghĩ ông ta là ai?” Solovyov nói với khán giả của mình.

“Phương Tây nên run sợ khi nghĩ đến việc tổng thống của chúng ta, ngài Vladimir Putin, bày tỏ sự không hài lòng và những gì sẽ xảy ra tiếp theo”, ông nói, trước khi cảnh báo rằng Nga có thể trả đũa bất cứ lúc nào.

“Tôi xin nhắc lại rằng Nga có kho vũ khí chiến lược hiện đại và mạnh mẽ nhất có thể giải quyết mọi vấn đề bất bình với tốc độ cực nhanh”, Solovyov nói thêm.

Nhà khoa học chính trị Dmitry Kulikov lên tiếng cho biết tuyên bố của Tổng thống Trump về “thời hạn tâm lý” “chỉ đơn giản là làm tê liệt tâm trí”.

“Tôi nhận ra rằng mọi người đều đang trong tình trạng khủng hoảng thời gian, bao gồm cả Ông Donald Trump. Bạn biết đấy, chúng ta phải chứng kiến điều này để nhận ra chúng ta đang phải đối mặt với điều gì.”

Kulikov nói thêm rằng Tổng thống Hoa Kỳ “cực kỳ bất ổn về mặt tâm lý. Sao ông ấy không nêu rõ mốc thời gian và ngày tháng cụ thể đi?”.

Cho đến nay, Tổng thống Trump không đưa ra thời hạn cụ thể để Nga đồng ý ngừng bắn ở Ukraine. Kyiv đã đồng ý với đề xuất của Washington về việc tạm dừng giao tranh trong 30 ngày.

[Newsweek: Russian State TV Mocks Donald Trump's 'Psychological Deadline' Remark]

3. Chính phủ Na Uy chấp thuận tăng viện trợ cho Ukraine thêm 7,8 tỷ đô la cho năm 2025

Chính phủ Na Uy đã chấp thuận tăng viện trợ cho Ukraine vào năm 2025, nâng tổng viện trợ lên 85 tỷ kroner Na Uy, hay 7,8 tỷ đô la, đài truyền hình nhà nước NRK đưa tin vào ngày 4 tháng 4.

Quyết định này được đưa ra sau thỏa thuận ngày 6 tháng 3 giữa các nhà lãnh đạo quốc hội Na Uy nhằm tăng thêm 50 tỷ kroner, hay 4,6 tỷ đô la, hỗ trợ ngoài số tiền 35 tỷ kroner, hay 3,29 tỷ đô la, đã phân bổ trước đó.

Bộ trưởng Tài chính Na Uy Jens Stoltenberg, trước đây là Tổng thư ký NATO, cho biết: “Chúng tôi sẽ tăng gấp ba lần hỗ trợ quân sự”, đồng thời nói thêm rằng số tiền này sẽ được chi ở nước ngoài để tránh gây áp lực lên nền kinh tế Na Uy.

Stoltenberg đã từ chức Tổng thư ký NATO vào ngày 1 tháng 10 năm 2024, sau 10 năm đảm nhiệm vai trò này. Cựu Thủ tướng Hòa Lan Mark Rutte hiện đang lãnh đạo liên minh.

Na Uy là một trong những nước ủng hộ Ukraine tích cực nhất ở Âu Châu, cung cấp viện trợ quân sự, hỗ trợ nhân đạo và hỗ trợ tài chính.

Quốc gia này cũng đóng vai trò quan trọng trong việc ổn định ngành năng lượng của Ukraine và tiếp nhận người tị nạn Ukraine.

Vào ngày 27 tháng 3, chính phủ Na Uy tuyên bố rằng 3 tỷ kroner, hay 285,6 triệu đô la, sẽ được phân bổ cho viện trợ nhân đạo cho Ukraine và người tị nạn Ukraine tại Moldova vào năm 2025.

[Kyiv Independent: Norwegian government approves increased $7.8 billion Ukraine aid for 2025]

4. Nhật Bản ban hành cảnh báo ‘siêu động đất’ mới

Chính phủ Nhật Bản đã cảnh báo về thiệt hại kinh tế thảm khốc và có thể có tới gần 300.000 người tử vong khi trận “siêu động đất” tiếp theo tấn công quốc gia quần đảo này, theo ước tính mới công bố hôm Thứ Tư, 02 Tháng Tư. Các nhà lãnh đạo Giáo Hội tại Nhật Bản đã kêu gọi cầu nguyện cho đất nước trước dự báo nghiệt ngã này.

Nhật Bản nằm dọc theo vành đai địa chấn quanh Thái Bình Dương, còn được gọi là “Vành đai lửa”, nằm dọc theo rìa ngoài của Thái Bình Dương, nơi xảy ra khoảng 81 phần trăm các trận động đất lớn nhất trên thế giới, theo Cục Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ.

Bốn hòn đảo chính và các đảo xa của Nhật Bản dễ xảy ra động đất nằm trên năm mảng kiến tạo lớn và nhỏ trên lớp vỏ Trái đất—Amur, Okhotsk, Thái Bình Dương, Biển Phi Luật Tân và Okinawa—đang di chuyển chậm và động đất tập trung dọc theo ranh giới của chúng.

Vào ngày 11 tháng 3 năm 2011, trận động đất lớn 9,0 độ Richter ở Đông Nhật Bản đã tấn công đất nước này, trở thành trận động đất lớn nhất từng được ghi nhận ở Nhật Bản. Thảm họa chưa từng có này đã gây ra sóng thần và gây ra một vụ tai nạn hạt nhân, giết chết ít nhất 19.729 người.

Trong báo cáo mới nhất do lực lượng đặc nhiệm động đất của chính phủ Nhật Bản lập, ước tính có tới 298.000 người có thể thiệt mạng trong trận động đất lớn Nankai Trough có cường độ 8-9 độ richter. Báo cáo cho biết thương vong sẽ bao gồm 215.000 người tử vong do sóng thần.

Rãnh Nankai là một rãnh đại dương nằm ngoài khơi bờ biển phía nam của đất liền Nhật Bản. Nó nằm ở ranh giới ba lớp giữa các mảng Amur, Okhotsk và Biển Phi Luật Tân. Trận động đất năm 2011 xảy ra ở Rãnh Nhật Bản gần đó.

Một trận động đất Nankai Trough đã tấn công Nhật Bản cứ mỗi 100 đến 150 năm—và các chuyên gia từ lâu đã lo ngại rằng một trận động đất khác có thể xảy ra ở đó trong tương lai gần. Các trận động đất được xác nhận cuối cùng liên quan đến máng này được ghi nhận vào năm 1944 và 1946, tấn công khu vực từ trung tâm đến tây nam của đất nước.

Ở mức gần 300.000, ước tính hiện tại của Tokyo về khả năng mất mát sinh mạng đã giảm 10 phần trăm so với báo cáo trước đó được công bố vào năm 2012, trong khi thiệt hại kinh tế dự kiến tăng từ 1,4 ngàn tỷ đô la lên 1,8 ngàn tỷ đô la.

Chính phủ Nhật Bản ước tính có 70 đến 80 phần trăm khả năng xảy ra một trận động đất lớn trong vòng 30 năm. Trong trường hợp xấu nhất, một số khu vực có thể trải qua mức cao nhất là 7 trên thang cường độ địa chấn của Nhật Bản, cũng như sóng thần dâng cao hơn 98 feet, theo ước tính chính thức.

Theo Cơ quan Khí tượng Nhật Bản, mức cao nhất trong thang bảy cấp độ của Nhật Bản sẽ khiến người dân không thể đứng vững, trong khi các tòa nhà có khả năng chống chịu động đất kém sẽ sụp đổ.

Việc công bố báo cáo về trận động đất lớn ở Nhật Bản diễn ra sau trận động đất mạnh 7,7 độ richter tấn công Miến Điện vào thứ sáu, khiến hàng chục ngàn người thiệt mạng, theo ước tính của Hoa Kỳ.

Một loạt trận động đất xảy ra trong vòng 24 giờ ở Á Châu vào tuần trước cũng làm dấy lên những cuộc thảo luận về bộ truyện tranh Nhật Bản The Future I Saw, một bản ghi chép về giấc mơ của tác giả truyện tranh được xuất bản vào năm 1999. Bộ truyện tranh này sau đó được gọi là “lời tiên tri” sau khi độc giả phát hiện ra rằng nó dường như đã dự đoán được trận động đất năm 2011.

Cuộc tranh luận lại nổ ra về phiên bản đầy đủ của cuốn sách, trong đó họa sĩ truyện tranh mơ về một thảm họa xảy ra vào tháng 7 năm 2025. Trong truyện tranh, thảm họa khiến một phần ba lãnh thổ Nhật Bản bị nhấn chìm sau khi đáy biển giữa Nhật Bản và Phi Luật Tân “phun trào”, gây ra trận sóng thần khổng lồ lớn gấp ba lần trận sóng thần xảy ra vào năm 2011.

Theo tạp chí Global Views Monthly của Đài Loan, mười trong số 15 lời tiên tri được đề cập trong truyện tranh được giải thích là đã trở thành sự thật. Trong số đó có đại dịch COVID-19.

Nobuo Fukuwa, giáo sư danh dự tại Đại học Nagoya và là thành viên của lực lượng đặc nhiệm ứng phó động đất của chính phủ: “Nếu không giảm thiểu thiệt hại, sẽ có những lo ngại về tương lai của quốc gia. Chúng tôi muốn chính phủ thực hiện các biện pháp đối phó nghiêm chỉnh hơn.”

Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ, trong phần câu hỏi thường gặp về các mối nguy hiểm tự nhiên: “Nhật Bản nằm trong khu vực có hoạt động địa chấn rất mạnh và họ có mạng lưới địa chấn dày đặc nhất thế giới, vì vậy họ có thể ghi nhận nhiều trận động đất”.

Đài quan sát Hương Cảng trong bản cập nhật gần đây đã nêu: “Trên toàn cầu, dữ liệu thống kê cho thấy có khoảng 20 trận động đất có cường độ 7 trở lên xảy ra mỗi năm, nhưng thời gian, địa điểm và cường độ chính xác của những sự kiện này vẫn chưa thể dự đoán được”.

Hãng tin Kyodo News của Nhật Bản cho biết chính phủ Nhật Bản sẽ sửa đổi “kế hoạch phòng chống thiên tai” để chỉ định thêm các khu vực ưu tiên dựa trên các vùng nguy cơ lũ lụt mở rộng, vì báo cáo nhấn mạnh tầm quan trọng của việc di tản nhanh chóng trong trường hợp xảy ra sóng thần.

[Newsweek: Japan Issues New 'Megaquake' Warning]

5. Rutte mỉm cười và Rubio bỏ chạy khi NATO sống sót sau hội nghị thượng đỉnh

NATO vẫn tồn tại sau cuộc họp của các Ngoại trưởng tuần này, nhưng bất chấp những lời khẳng định rằng liên minh này vẫn hoạt động tốt, đã có những dấu hiệu bất ổn ở Brussels.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte nhấn mạnh vào hôm Thứ Sáu, 04 Tháng Tư, rằng “chúng ta đoàn kết trong cam kết với nhau trong liên minh này” và rằng “mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương vẫn là nền tảng của an ninh Âu Châu và sự ổn định toàn cầu”.

“Tôi biết đã có một số ngôn từ cứng rắn. Tôi biết rằng đã có những đồng minh, ví dụ, bên này đại dương đang lo lắng về cam kết lâu dài của Hoa Kỳ đối với NATO,” Rutte nói, đồng thời nói thêm: “Người Mỹ đã tuyên bố nhiều lần, 'Chúng tôi cam kết với NATO. Chúng tôi cam kết với Điều 5.'“

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio gọi quan điểm cho rằng Hoa Kỳ đang tách khỏi liên minh là “cuồng loạn và cường điệu”. Màn ra mắt của ông diễn ra suôn sẻ hơn so với Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth, người đã cảnh báo vào tháng 2 trong chuyến đi đầu tiên tới Âu Châu với tư cách là nhà lãnh đạo Ngũ Giác Đài rằng quân đội Hoa Kỳ sẽ không ở lại Âu Châu mãi mãi.

Ngoại trưởng Ba Lan Radosław Sikorski cho biết Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã bảo đảm với NATO rằng cam kết phòng thủ tập thể theo Điều 5 của liên minh vẫn còn nguyên vẹn và ông sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo liên minh vào tháng 6 tại The Hague.

Nhưng cuộc họp kéo dài hai ngày trong tuần này diễn ra trong bối cảnh thế giới đang vội vã phản ứng trước việc Tổng thống Trump phát động một cuộc chiến thương mại toàn cầu — với mức thuế quan cao ảnh hưởng đến các đồng minh NATO ở Âu Châu và Canada.

Ngoại trưởng Canada Mélanie Joly cảnh báo những người đồng cấp Âu Châu rằng mối quan hệ với Hoa Kỳ sẽ “không bao giờ còn như cũ nữa”.

Thủ tướng Bỉ Bart De Wever chỉ trích yêu cầu của Hoa Kỳ tăng chi tiêu quốc phòng trong khi phát động chiến tranh thương mại và xúc phạm các đồng minh Âu Châu. “Sẽ hơi phức tạp khi yêu cầu chúng tôi làm điều gì đó sau khi một bên phát động chiến tranh thương mại, sau khi chúng tôi bị làm nhục và xúc phạm mọi lúc”, ông nói trước cuộc họp với Rubio.

Các đồng minh đã lo sợ trước những động thái khác của Hoa Kỳ trong hai tháng qua: cắt viện trợ quân sự cho Ukraine, xích lại gần Nga, Tổng thống Trump cảnh báo rằng ông có thể không bảo vệ các đồng minh NATO mà ông cảm thấy đang chi tiêu quá ít cho quốc phòng, các cuộc tấn công vào chủ quyền của Canada và các mối đe dọa xâm lược Greenland.

Điều đó khiến cho cuộc họp báo bế mạc của Rutte trở nên rất khó chịu.

Bất chấp phong cách đặc trưng của mình, Rutte đã gặp khó khăn trong việc thuyết phục báo chí rằng thuế quan áp đặt lên các nước đồng minh sẽ không ảnh hưởng đến nỗ lực tăng ngân sách quân sự của họ. Tổng thống Trump muốn NATO tăng mục tiêu chi tiêu quốc phòng từ 2 phần trăm GDP lên 5 phần trăm.

Theo một quan chức giấu tên có mặt trong phòng họp, “Cảm ơn vì đã giúp chúng tôi đạt được mục tiêu 5 phần trăm bằng cách làm sụp đổ nền kinh tế thế giới”.

Rutte né tránh mối đe dọa mà Hoa Kỳ gây ra cho Greenland, một phần của Vương quốc Đan Mạch, khi nói rằng, “Tôi nghĩ chúng ta nên nhìn xa hơn vấn đề Greenland.”

Ông cũng né tránh một số câu hỏi về tác động của chiến tranh thương mại.

Ông nói: “Tôi không nghĩ mình đang giúp ích cho liên minh này bằng cách bình luận về một điều không thực sự nằm trong chính sách của liên minh”.

Trong khi đó, Rubio đã quay trở lại Washington sau khi hủy bỏ cuộc họp báo cuối cùng theo kế hoạch, mà phái đoàn Hoa Kỳ cho biết là do thay đổi lịch trình.

Bất chấp những lưu ý trái ngược đó, các Ngoại trưởng vẫn tiếp tục khẳng định rằng liên minh vẫn đang hoạt động.

“Tất cả chúng ta đều hiểu và cảm nhận được sự thay đổi sâu sắc trong quan hệ quốc tế và trong tình hình này, chính sách của Tiệp là giữ cho nước Mỹ tham gia nhiều nhất có thể vào an ninh Âu Châu”, Ngoại trưởng Tiệp Jan Lipavský nói với POLITICO. “Sự hiện diện của NATO là một trong những công cụ độc đáo để thực hiện điều đó”.

Các quan chức khác nhấn mạnh rằng họ đang đáp ứng yêu cầu của Tổng thống Trump về việc tăng ngân sách quân sự.

Ngoại trưởng Latvia Baiba Braže, người có mục tiêu tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP vào năm 2028, cho biết: “Vào thời điểm có những thách thức an ninh đáng kể, điều quan trọng nhất phải được ưu tiên hàng đầu — tất nhiên là chúng tôi ưu tiên an ninh và quốc phòng”.

Rutte đã nắm bắt được những tiếng nói đó.

“Chúng tôi sẽ đầu tư nhiều hơn. Nhiều hơn nữa,” ông nói trong cuộc họp báo cuối cùng.

[Newsweek: Rutte smiles and Rubio flees as NATO survives a summit]

6. Ngoại trưởng Rubio nhận định rằng Hoa Kỳ sẽ biết liệu Nga có ‘nghiêm chỉnh về hòa bình’ với Ukraine trong những tuần tới

Hoa Kỳ sẽ biết trong vòng vài tuần liệu Nga có nghiêm chỉnh về một thỏa thuận hòa bình với Ukraine hay không, Ngoại trưởng Marco Rubio đưa ra lập trường trên hôm Thứ Sáu, 04 Tháng Tư.

“Chúng ta sẽ sớm biết, trong vài tuần chứ không phải vài tháng, liệu Nga có nghiêm chỉnh về hòa bình hay không. Tôi hy vọng là họ nghiêm chỉnh”, Rubio cho biết. Ông nói thêm rằng nếu quá trình này kéo dài không cần thiết, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sẽ không tham gia vào “các cuộc đàm phán vô tận về các cuộc đàm phán”.

Những phát biểu của ông được đưa ra sau các báo cáo rằng Tổng thống Trump ngày càng thất vọng vì các cuộc không kích liên tục từ cả Nga và Ukraine bất chấp những nỗ lực làm trung gian của ông.

Tờ Telegraph đưa tin vào ngày 23 tháng 3 rằng Tổng thống Trump đang ngày càng tức giận về các cuộc tấn công đang diễn ra, trong khi NBC News cho biết vào ngày 30 tháng 3 rằng ông “tức giận” trước sự ám ảnh của Putin đối với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.

“Chúng tôi đang thử nghiệm để xem liệu người Nga có quan tâm đến hòa bình hay không. Hành động của họ — không phải lời nói, hành động của họ — sẽ quyết định họ có nghiêm chỉnh hay không, và chúng tôi dự định sẽ tìm ra điều đó sớm nhất có thể”, Rubio cho biết.

Kyiv đã đồng ý ngừng bắn hoàn toàn trong 30 ngày trong các cuộc đàm phán do Hoa Kỳ làm trung gian tại Jeddah vào ngày 11 tháng 3, nhưng Nga đã từ chối trừ khi nó bao gồm các điều kiện hạn chế năng lực quân sự của Ukraine, chẳng hạn như chấm dứt viện trợ quân sự nước ngoài.

Thay vào đó, Ukraine, Nga và Hoa Kỳ đã đạt được lệnh ngừng bắn một phần liên quan đến cơ sở hạ tầng năng lượng và Hắc Hải. Hai ngày sau, Tổng thống Zelenskiy cáo buộc Nga tấn công các cơ sở năng lượng của Kherson, kêu gọi Washington phản ứng.

Mạc Tư Khoa phủ nhận vụ tấn công, với phát ngôn nhân của Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov tuyên bố Nga đã tuân thủ thỏa thuận nhưng “bảo lưu quyền” từ bỏ thỏa thuận nếu Ukraine vi phạm các điều khoản.

Phía Nga cáo buộc Ukraine tấn công trạm đo khí đốt Sudzha ở Tỉnh Kursk, một tuyên bố mà Kyiv bác bỏ là một nỗ lực biện minh cho các cuộc tấn công tiếp theo.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết vào ngày 1 tháng 4 rằng Mạc Tư Khoa đã gửi một danh sách các hành vi vi phạm lệnh ngừng bắn bị cáo buộc của Ukraine tới Hoa Kỳ, Liên Hiệp Quốc và OSCE.

Tổng thống Zelenskiy đã ra lệnh cho Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov vào ngày 28 tháng 3 cung cấp cho Washington bằng chứng về các hành vi vi phạm lệnh ngừng bắn của Nga. Hoa Kỳ vẫn chưa phản hồi các tuyên bố của cả hai bên.

Mặc dù Tổng thống Trump đôi khi đưa ra các biện pháp như trừng phạt bổ sung và thuế quan đối với Nga, nhưng ông vẫn chưa thực hiện các bước cụ thể để gây áp lực lên Mạc Tư Khoa, nước vẫn tiếp tục các hoạt động tấn công của mình.

[Kyiv Independent: US to know whether Russia 'serious about peace' with Ukraine in coming weeks, Rubio says]

7. Đặc phái viên Nga nói: Tổng thống Trump ‘Đã ngăn chặn Thế chiến thứ 3’

Trong khi các hoạt động ngoại giao vẫn tiếp diễn về tương lai của cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, các quan chức từ Mạc Tư Khoa và Washington đã đưa ra tuyên bố về hướng đi của các nỗ lực hòa bình, sự ổn định của NATO và phạm vi của các thỏa thuận ngừng bắn gần đây.

Đặc phái viên Nga Kirill Dmitriev đã tỏ ra thành công trong việc lấy lòng Tổng thống Donald Trump khi tuyên bố rằng Tổng thống Trump 'đã ngăn chặn Thế chiến thứ 3'.

Nhà tài phiệt khôn khéo của Nga ghi nhận nhóm ngoại giao của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ngăn chặn sự leo thang trong cuộc xung đột đang diễn ra, đồng thời cho biết chính quyền Tổng thống Trump đã đạt được “tiến triển đáng kể” trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh.

Dmitriev cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Fox News hôm thứ Năm: “Không còn nghi ngờ gì nữa, nhóm của Tổng thống Trump không chỉ ngăn chặn Thế chiến III xảy ra mà còn đạt được tiến triển đáng kể trong việc giải quyết vấn đề Ukraine”.

Dmitriev đưa ra những phát biểu này trong chuyến thăm cao cấp tới Washington, nơi ông gặp gỡ các quan chức tham gia vào các cuộc đàm phán ngừng bắn đang diễn ra. Ông là quan chức cao cấp nhất của Nga đến thăm Hoa Kỳ kể từ khi Putin phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm 2022.

Dmitriev cũng đưa ra quan điểm mở rộng hơn về chuyến thăm Washington của mình, mô tả “tiến triển đáng kể” trong các cuộc thảo luận về lệnh ngừng bắn và ca ngợi những gì ông mô tả là giọng điệu tôn trọng và mang tính xây dựng từ chính quyền Tổng thống Trump.

“Ngày nay, nhiều thế lực muốn duy trì căng thẳng đang cản trở việc khôi phục hợp tác mang tính xây dựng”, vị đặc phái viên cho biết. Ông nói thêm rằng những thế lực giấu tên này “cố tình bóp méo lập trường của Nga”.

Dmitriev cho biết chính quyền Tổng thống Trump đang “lắng nghe lập trường của Liên bang Nga” và nhấn mạnh rằng các công ty Mỹ hiện đang thể hiện sự quan tâm đến việc quay trở lại Nga. Ông cũng cho biết các cuộc đàm phán bao gồm hợp tác về kim loại đất hiếm và khôi phục các chuyến bay trực tiếp giữa hai nước.

Ông nhấn mạnh rằng: “Một số bảo đảm an ninh cho Ukraine dưới một hình thức nào đó có thể được chấp nhận”.

Bất chấp giọng điệu ngoại giao ở Washington và Brussels, các nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW báo cáo rằng Nga vẫn tiếp tục tận dụng các cuộc đàm phán ngừng bắn để giành lợi thế về lãnh thổ và chiến lược.

“Nga đang tìm cách tận dụng lệnh ngừng bắn đang diễn ra và các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai để chiếm giữ một vùng lãnh thổ rộng lớn ở Ukraine và thành lập một chính phủ bù nhìn thân Nga tại Kyiv”, ISW đưa tin trong bản đánh giá hôm Thứ Sáu, 04 Tháng Tư, về chiến dịch quân sự của Nga.

Theo tài liệu có nhan đề “Đánh giá mối đe dọa thường niên năm 2025” của Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ, được ISW trích dẫn, Putin có lẽ sẵn sàng theo đuổi một cuộc chiến tranh kéo dài và tỏ ra không quan tâm đến một thỏa thuận hòa bình bất lợi cho các mục tiêu của Nga.

Theo Tướng Christopher Cavoli, Tổng tư lệnh NATO tại Âu Châu, cuộc chiến đã làm biến dạng nền kinh tế của Nga và thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng của nước này, có khả năng chuẩn bị cho các cuộc xung đột trong tương lai.

ISW cũng lưu ý rằng lực lượng Nga đã tiếp tục tiến công ở nhiều khu vực, bao gồm Kursk, Belgorod và Lyman. Trong khi đó, lực lượng Ukraine đã ghi nhận được những thành quả ở Pokrovsk, mặc dù cả hai bên vẫn tiếp tục cáo buộc nhau vi phạm các điều khoản ngừng bắn đang diễn ra.

[Newsweek: Trump 'Stopped World War 3' Says Russian Envoy: Ukraine Update for April 4]

8. 18 người thiệt mạng, trong đó có 9 trẻ em, hơn 50 người bị thương trong cuộc không kích của Nga vào Kryvyi Rih

Hôm Thứ Bẩy, 05 Tháng Tư, Thống đốc Serhii Lysak đưa tin, Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo vào Kryvyi Rih ở Tỉnh Dnipropetrovsk vào tối Thứ Sáu, 04 Tháng Tư, khiến ít nhất 18 người thiệt mạng và 56 người bị thương.

Cuộc tấn công đã đánh trúng một khu dân cư, khiến các tòa nhà bốc cháy và gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Có chín trẻ em trong số những người thiệt mạng, Lysak cho biết. Một sân chơi nằm gần địa điểm xảy ra vụ tấn công.

Hơn 30 người vẫn đang nằm bệnh viện, bao gồm một bé trai ba tháng tuổi bị thương do cắt.

“Nga tấn công hàng ngày. Mỗi ngày, người dân đều bị giết. Chỉ có một lý do khiến điều này tiếp diễn: Nga không muốn ngừng bắn, và chúng tôi thấy điều đó. Cả thế giới đều thấy điều đó”, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy bình luận về vụ tấn công.

Kryvyi Rih, quê hương của Tổng thống Zelenskiy, vẫn là mục tiêu thường xuyên của các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Nga. Thành phố này, với dân số khoảng 660.000 người, là thành phố lớn thứ hai ở Dnipropetrovsk và nằm cách tiền tuyến khoảng 70 km, hay 40 dặm.

Nga tiếp tục tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa trên khắp Ukraine bất chấp nỗ lực đàm phán ngừng bắn của Hoa Kỳ. Kyiv lập luận rằng các cuộc tấn công của Mạc Tư Khoa vào các khu vực dân sự cho thấy họ không nghiêm chỉnh về hòa bình.

Điện Cẩm Linh đã bác bỏ thỏa thuận ngừng bắn kéo dài 30 ngày mà Hoa Kỳ và Ukraine đạt được tại Jeddah vào ngày 11 tháng 3, chỉ đồng ý ngừng bắn có giới hạn về các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng và ở Hắc Hải.

Ukraine đã cáo buộc Nga vi phạm lệnh ngừng bắn về năng lượng, trong khi tương lai của lệnh ngừng bắn ở Hắc Hải vẫn còn chưa chắc chắn vì Mạc Tư Khoa gắn việc thực hiện lệnh này với việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt của phương Tây.

[Kyiv Independent: 18 killed, including 9 children, over 50 injured in Russian strike on Kryvyi Rih]

9. Tổng thống Zelenskiy kêu gọi tăng cường áp lực lên Nga sau cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào nhà máy điện Kherson

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy lên án cuộc tấn công có chủ đích mới nhất của Nga vào nhà máy nhiệt điện Kherson vào ngày 4 tháng 4, đánh dấu một cuộc tấn công khác vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine.

Cuộc tấn công do máy bay điều khiển từ xa FPV của Nga thực hiện cho thấy sự coi thường trắng trợn các cam kết quốc tế, Tổng thống Zelenskiy cho biết trong bài phát biểu buổi tối.

“Những cuộc tấn công như vậy không thể là một tai nạn”, ông lưu ý, chỉ ra rằng Nga hoàn toàn nhận thức được vai trò năng lượng quan trọng của mục tiêu. Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh rằng các cơ sở này cần được bảo vệ trước mọi cuộc tấn công, phù hợp với những lời hứa mà Nga đã đưa ra với Hoa Kỳ.

“Tất cả các lời bảo đảm của Nga đều kết thúc bằng hỏa tiễn, máy bay điều khiển từ xa, bom hoặc pháo binh”, Tổng thống Zelenskiy nhắc lại. Tổng thống chỉ trích việc Mạc Tư Khoa từ chối ngừng các hành động thù địch, nói thêm rằng hành động của Nga khiến ngoại giao trở nên vô ích. “Ngoại giao không có ý nghĩa gì với họ”, ông nói.

Nhà lãnh đạo Ukraine cũng lưu ý rằng lệnh ngừng bắn có thể đã đạt được vào thời điểm này, nếu không có sự từ chối liên tục của Nga. “Kể từ ngày 11 tháng 3, Nga đã từ chối đồng ý ngừng bắn”, Tổng thống Zelenskiy chỉ ra, nhấn mạnh rằng chính giới lãnh đạo Mạc Tư Khoa mong muốn chiến tranh chứ không phải hòa bình.

Trong khi đó, 16 người thiệt mạng, trong đó có 6 trẻ em, hơn 50 người bị thương trong cuộc không kích của Nga vào Kryvyi Rih

Ukraine đã đồng ý ngừng bắn toàn diện trong 30 ngày, do Hoa Kỳ đề xuất, với điều kiện Nga cũng đồng ý với các điều khoản. Kyiv đã nêu rõ lập trường của mình vào ngày 11 tháng 3, nói thêm rằng họ sẵn sàng thực hiện bước đi này nếu Nga đáp lại. Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực này, Nga vẫn tiếp tục các cuộc tấn công vào các mục tiêu dân sự và quân sự, gây nghi ngờ về cam kết của Mạc Tư Khoa đối với hòa bình.

Vào ngày 3 tháng 4, nhà đàm phán của Điện Cẩm Linh Kirill Dmitriev đã báo cáo “tiến triển đáng kể” trong các cuộc thảo luận với các quan chức Hoa Kỳ về lệnh ngừng bắn.

Dmitriev, nhà lãnh đạo Quỹ đầu tư trực tiếp của Nga do nhà nước kiểm soát, đã ca ngợi chính quyền dưới thời Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vì cuộc đối thoại mang tính xây dựng và tôn trọng với Nga và cho biết hai nước có kế hoạch khôi phục và tăng cường quan hệ, bao gồm cả hợp tác kinh tế sâu rộng hơn nữa.

Ông Dmitriev cho biết thêm rằng các doanh nghiệp Mỹ đã sẵn sàng quay trở lại Nga và lấp đầy những vị trí còn trống sau khi các công ty Âu Châu rút lui sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine.

[Kyiv Independent: Zelensky calls for increased pressure on Russia following drone attack on Kherson power plant]

10. Một nửa người Nga ủng hộ lệnh ngừng bắn tạm thời ở Ukraine, cuộc thăm dò cho thấy

Theo cuộc thăm dò do Trung tâm thăm dò ý kiến độc lập Levada của Nga công bố ngày 1 tháng 4, khoảng 50% người Nga ủng hộ lệnh ngừng bắn tạm thời ở Ukraine.

Cuộc thăm dò diễn ra sau khi Ukraine chấp nhận lệnh ngừng bắn toàn phần trong 30 ngày do Hoa Kỳ đề xuất trong các cuộc đàm phán tại Ả Rập Xê Út vào ngày 11 tháng 3. Điện Cẩm Linh đã từ chối chấp nhận lệnh ngừng bắn ngay lập tức, yêu cầu các điều kiện làm suy yếu khả năng phòng thủ của Kyiv, đặc biệt là bằng cách ngừng viện trợ quân sự nước ngoài.

Thay vào đó, tuần trước, Ukraine, Nga và Hoa Kỳ đã đồng ý một lệnh ngừng bắn một phần liên quan đến cơ sở hạ tầng năng lượng và Hắc Hải.

Lệnh ngừng bắn một phần cũng không có hiệu lực. Nga và Ukraine đã cáo buộc lẫn nhau vi phạm lệnh cấm tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng, và Mạc Tư Khoa tuyên bố rằng lệnh ngừng bắn ở Hắc Hải sẽ chỉ có hiệu lực sau khi một số lệnh trừng phạt đối với Nga được dỡ bỏ.

Cuộc khảo sát của Trung tâm Levada cho thấy 26% số người được hỏi ủng hộ mạnh mẽ lệnh ngừng bắn, trong khi 24% “phần nào ủng hộ” nó. Trong khi đó, 41% phản đối ý tưởng này, bao gồm 25% phản đối mạnh mẽ.

Sự ủng hộ lệnh ngừng bắn cao hơn ở phụ nữ, thanh niên Nga dưới 24 tuổi, những người chỉ trích đường lối của đất nước, không tin tưởng nhà độc tài Vladimir Putin hoặc hoài nghi phương tiện truyền thông nhà nước.

Những người ít xem tin tức truyền hình hoặc thích các nguồn tin độc lập, chẳng hạn như YouTube, cũng có nhiều khả năng ủng hộ việc tạm dừng chiến sự.

Sự phản đối lệnh ngừng bắn phổ biến hơn ở nam giới, người Nga lớn tuổi, những người ủng hộ Putin, người xem truyền hình hàng ngày và những người ủng hộ cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine.

Ukraine, Nga phải tập trung vào lệnh ngừng bắn trong thỏa thuận hòa bình

Nhiều người phản đối lệnh ngừng bắn tin rằng nó sẽ cho Ukraine thời gian để tái vũ trang, hay 37%, trong khi những người khác coi nó là vô nghĩa, hay 9%, hoặc khăng khăng rằng Nga phải “làm đến cùng”, hay 8%.

Kể từ khi phát động cuộc xâm lược toàn diện, Mạc Tư Khoa đã tăng cường tuyên truyền nhà nước, mô tả cuộc chiến như một cuộc đấu tranh phòng thủ chống lại phương Tây.

Các chương trình truyền hình Nga ca ngợi quân đội và đàn áp bất đồng chính kiến, củng cố quan điểm của Điện Cẩm Linh rằng chiến tranh là điều cần thiết cho sự tồn vong của quốc gia.

Trung tâm Levada đã tiến hành cuộc thăm dò từ ngày 22 đến 26 tháng 3, khảo sát 1.615 người lớn trên 137 thị trấn ở 50 vùng của Nga. Nó được dán nhãn là “đặc vụ nước ngoài” ở Nga theo luật được sử dụng để đàn áp các phương tiện truyền thông độc lập và các tổ chức phi chính phủ.

Kể từ khi thực hiện lệnh ngừng bắn một phần, Ukraine và Nga đã cáo buộc nhau vi phạm lệnh ngừng bắn năng lượng, trong khi Mạc Tư Khoa gắn tương lai của thỏa thuận Hắc Hải với việc nới lỏng lệnh trừng phạt của phương Tây.

Bất chấp tình cảm lẫn lộn trong công chúng Nga, Điện Cẩm Linh vẫn không có dấu hiệu nới lỏng các nỗ lực chiến tranh rộng lớn hơn mà vẫn tiếp tục các cuộc tấn công quy mô lớn.

Trong khi chính quyền Tổng thống Trump từ lâu đã bày tỏ sự thất vọng với Kyiv về lập trường đàm phán và sự do dự của nước này đối với thỏa thuận khoáng sản do Hoa Kỳ hậu thuẫn, Reuters đưa tin vào ngày 1 tháng 4 rằng Washington hiện cũng đang mất kiên nhẫn với Mạc Tư Khoa.

[Kyiv Independent: Half of Russians back temporary ceasefire in Ukraine, poll shows]
 
Nhật: GH âu lo trước dự báo nghiệt ngã siêu động đất. Đức: Số tân linh mục thấp nhất mọi thời
VietCatholic Media
17:05 05/04/2025


1. Công bố Chương trình Tuần Thánh tại Vatican

Hôm 27 tháng Ba vừa qua, Ban Nghi lễ phụng vụ của Đức Thánh Cha Phanxicô đã công bố Chương trình phụng vụ của Tòa Thánh tại Roma.

Bắt đầu với Chúa nhật Lễ Lá, ngày 13 tháng Tư, lúc 10 giờ tại Quảng trường Thánh Phêrô, tưởng niệm biến cố Chúa Giêsu vào thành Giêrusalem, và tiếp đó là thánh lễ.

Sáng thứ Năm Tuần Thánh, ngày 17 tháng Tư, lúc 9 giờ 30, tại Đền thờ Thánh Phêrô có lễ làm phép dầu.

Chiều thứ Sáu Tuần Thánh, ngày 18 tháng Tư, lúc 5 giờ có Nghi thức tưởng niệm cuộc Thương khó của Chúa Giêsu. Tiếp đó là buổi đi đàng thánh giá trọng thể, lúc 9 giờ 15 phút tối tại Hý trường Colosseo.

Thứ Bảy Tuần Thánh, ngày 19 tháng Tư lúc 7 giờ 30 tối có lễ Vọng Phục Sinh, tại Đền thờ Thánh Phêrô.

Sáng Chúa nhật, 20 tháng Tư có thánh lễ lúc 10 giờ 30, tại Quảng trường Thánh Phêrô, với nghi thức tôn phong hiển thánh cho Chân phước Carlo Acutis, đây cũng là Ngày Năm Thánh dành cho các thiếu niên.

Phòng Báo chí Tòa Thánh thông báo rằng cần phải chờ xem tình trạng sức khỏe của Đức Thánh Cha cải tiến thế nào trong những tuần lễ tới đây để xác định về sự hiện diện của ngài và theo thể thức nào trong các Lễ nghi Tuần Thánh này.

2. Số lượng linh mục được thụ phong ở Đức đạt mức thấp kỷ lục vào năm 2024

Chỉ có 29 tân linh mục được thụ phong cho 27 giáo phận Công Giáo của Đức vào năm 2024 — mức thấp kỷ lục đối với Giáo hội nước này.

Con số này được hội đồng giám mục Đức công bố trong tuần này, đồng thời cũng thông báo rằng 321.611 người Công Giáo đã chính thức rời khỏi Giáo hội vào năm ngoái, khiến tổng số người Công Giáo ở Đức xuống dưới 20 triệu.

Số lượng linh mục được thụ phong tại các giáo phận ở Đức đã giảm đều đặn kể từ năm 1962, khi đó có 557 linh mục. Nhưng con số hàng năm chưa bao giờ giảm xuống dưới 30.

Hai mươi năm trước, vào năm 2004, có 122 tân linh mục. Mười năm trước, vào năm 2014, có 75. Năm 2022, có 33 và năm 2023, có 35.

Mười một trong số 27 giáo phận của Đức không có lễ tấn phong linh mục vào năm ngoái, bao gồm cả Limburg, do chủ tịch hội đồng giám mục Đức là Đức Cha Georg Bätzing lãnh đạo. Giáo phận Limburg cũng không có linh mục mới nào vào năm 2023.

Bình luận về số liệu thống kê cho thấy 10.800 người Công Giáo đã chính thức ly khai trong giáo phận của mình vào năm 2024, Giám Mục Bätzing cho biết: “Chúng ta không được nhắm mắt làm ngơ trước những con số này. Chúng thách thức chúng ta phải tự hỏi lại: với tư cách là một Giáo hội, chúng ta ở đây là vì ai?”

“Tin mừng không hề giảm bớt — nhưng phải được truyền tải đến mọi người theo cách khác biệt và đáng tin cậy. Đó là lý do tại sao chúng ta cần những con đường mới, những bước đi can đảm, và trên hết là ý chí kiên định để hướng mình đến thực tế.”

Cũng không ghi nhận thêm linh mục mới trong năm thứ hai liên tiếp là Giáo phận Münster, đã vượt qua Tổng giáo phận Köln để trở thành giáo phận đông dân nhất nước Đức vào năm 2024. Giáo phận Münster, là một giáo phận hạt trực thuộc Tổng giáo phận Köln và được chia thành hai phần về mặt địa lý, nằm ở phía tây bắc nước Đức. Hiện tại, giáo phận này không có giám mục, sau khi Giám mục Felix Genn từ chức vào ngày 9 tháng 3, vài ngày sau khi ngài đạt đến độ tuổi nghỉ hưu thông thường là 75.

Các giáo phận ở Đức có số lượng linh mục mới cao nhất vào năm 2024 là Trier, với bốn linh mục, và Augsburg, Köln, Paderborn và Regensburg mỗi giáo phận có ba linh mục.

Việc so sánh trực tiếp với các quốc gia khác là rất khó khăn do các phương pháp ước tính tổng dân số Công Giáo khác nhau. Ở nước láng giềng Pháp, 73 vị được thụ phong linh mục triều vào năm 2024. Ở nước láng giềng Ba Lan, 153 vị đã trở thành linh mục trong năm ngoái. Nhưng Pháp và Ba Lan có thể có tổng dân số Công Giáo cao hơn đáng kể so với Đức.

Theo hội đồng giám mục Đức, 47 ứng viên mới cho chức linh mục triều đã được nhận vào năm 2024, giảm so với con số 54 vào năm 2023.

Sự suy giảm mạnh mẽ của các linh mục giáo phận là một trong những yếu tố thúc đẩy sự ra mắt của “Tiến Trình Công Nghị” gây tranh cãi của Đức, nơi quy tụ các giám mục và một số giáo dân được chọn từ năm 2019 đến năm 2023 để thảo luận về những thay đổi cơ bản đối với giáo lý và thực hành Công Giáo.

Sáng kiến này đưa ra 150 trang nghị quyết, bao gồm một số nghị quyết liên quan đến chức linh mục. Những người tham gia Tiến Trình Công Nghị đã tán thành các văn bản kêu gọi các nữ phó tế, xem xét lại chế độ độc thân của linh mục và việc giáo dân thuyết giảng trong các Thánh lễ, cũng như vai trò lớn hơn của giáo dân trong việc lựa chọn giám mục và quản lý Giáo hội.

Sáng kiến này đã phơi bày sự chia rẽ giữa các giám mục Đức và tạo ra căng thẳng với Vatican. Trong khi Giám Mục Bätzing hô hào đẩy mạnh hơn nữa Tiến Trình Công Nghị như một phương thế để đối phó với làn sóng bỏ đạo, có các ý kiến cho rằng chính Tiến Trình Công Nghị là một trong những yếu tố chủ chốt thúc đẩy làn sóng ly giáo.

Hàng trăm ngàn người Công Giáo chính thức rời khỏi Giáo hội ở Đức mỗi năm sau cuộc khủng hoảng lạm dụng tàn khốc và trong bối cảnh chủ nghĩa thế tục đang gia tăng.

Để chính thức rời khỏi Giáo hội, một người Công Giáo đã rửa tội phải đặt lịch hẹn tại văn phòng ghi danh hoặc tòa án địa phương, cung cấp các giấy tờ chính thức và trả một khoản phí khoảng 35 đô la. Họ được cấp một giấy chứng nhận xác nhận rằng họ không còn ghi danh nữa và do đó không phải chịu thuế Giáo Hội của đất nước.

Họ cũng nhận được một lá thư từ các viên chức Giáo hội địa phương, thông báo rằng họ không còn được phép nhận các bí tích, giữ các chức vụ trong Giáo hội hoặc làm người bảo trợ cho nghi lễ rửa tội hoặc thêm sức.

“Lượng người rời bỏ” nhà thờ có thể đã đạt đến đỉnh điểm vào năm 2022, khi hơn nửa triệu người Công Giáo chính thức từ bỏ tôn giáo. Năm 2023, con số này giảm xuống còn 402.694.

Sự sụt giảm tiếp theo vào năm 2024, xuống còn 321.611, có thể mang lại hy vọng cho các nhà lãnh đạo Giáo hội Đức đang gặp khó khăn rằng tỷ lệ ly khai đang bắt đầu giảm.

Lần đầu tiên kể từ năm 2018, số người theo đạo Tin lành chính thức từ bỏ tôn giáo nhiều hơn số người theo đạo Công Giáo vào năm 2024.

Giáo hội Tin lành tại Đức, một liên đoàn gồm 20 nhà thờ Lutheran, Cải cách và Thống nhất khu vực, đã thông báo vào ngày 27 tháng 3 rằng họ đã mất khoảng 345.000 thành viên vào năm 2024.

Vào cuối năm 2024, có 19,8 triệu người Công Giáo và gần 18 triệu người Tin lành ở Đức, trong tổng dân số khoảng 84 triệu người.

Hội đồng giám mục Đức cho biết trung bình có 1,3 triệu người Công Giáo thường xuyên tham dự Thánh lễ, tương đương 6,6% dân số Công Giáo.

Hội đồng giám mục cho biết có “sự suy giảm nhẹ” trong việc quản lý các bí tích vào năm 2024.

Có 116.222 lễ rửa tội, giảm so với con số 131.245 của năm 2023, trong khi có 22.504 lễ cưới trong nhà thờ được tổ chức, giảm so với con số 27.565 của năm 2023.

Số lượng người Rước lễ lần đầu tăng nhẹ, trong khi số người lãnh Bí tích Thêm sức lại giảm nhẹ.

Năm 2024, 1.839 người gia nhập Giáo Hội Công Giáo tại Đức, tăng so với mức 1.559 người năm 2023. Phần lớn - 1.637 người, hay 85% - có xuất thân từ đạo Tin lành.


Source:Pillar

3. 200 câu hỏi thường gặp và những câu trả lời về đức tin Công Giáo

Đức Ông Charles Pope, là cha tổng đại diện của tổng giáo phận Washington DC, và phụ trách một lớp Kinh Thánh tại Quốc Hội Hoa Kỳ. Ngài đã viết một cuốn sách có nhan đề “200 Questions and Answers On the Catholic Faith”, nghĩa là “200 câu hỏi và những câu trả lời về đức tin Công Giáo”.

Chúng tôi sẽ lần lượt dịch ra tiếng Việt toàn bộ cuốn sách này.

Câu hỏi thứ 17: Con là một Cựu chiến binh và hiện đang tranh luận với cha sở của con vì ngài từ chối cho phép treo Cờ Hoa Kỳ ở phía trước Nhà thờ. Ngài chỉ đồng ý treo ở tiền sảnh. Có quy định nào về việc này không?

Không có quy định cụ thể nào về cờ trong sách phụng vụ hoặc Bộ Giáo luật.

Tuy nhiên, một thời gian trước, Ủy ban Phụng vụ của các Giám mục đã khuyến khích các mục tử không đặt cờ trong chính cung thánh, nơi dành cho bàn thờ, bục giảng, ghế chủ tọa và nhà tạm. Các ngài khuyến nghị nên tìm một khu vực bên ngoài cung thánh hoặc trong tiền sảnh của nhà thờ. Nhưng đây chỉ là khuyến nghị và giám mục giáo phận sẽ quyết định các quy định trong vấn đề này.

Vì vậy, cha sở của bạn có lý. Lòng yêu nước vẫn là một đức tính quan trọng đối với các Kitô hữu. Nhưng cách thể hiện lòng yêu nước đó ở vị trí của lá cờ có thể thừa nhận một số khác biệt cục bộ và phải phù hợp với các chuẩn mực phụng vụ cũng như sự quan tâm mục vụ.

Câu hỏi thứ 18: Con sinh hoạt trong một giáo xứ có tên là Đức Mẹ Vô nhiễm Nguyên tội. Gần đây chúng con xây một nhà thờ mới có một bàn thờ và một cây thánh giá treo cao trên đó. Ngoài ra còn có một bức tượng Đức Mẹ bồng Chúa Giêsu hài đồng ở bên phải. Gần đây, cha sở của chúng con cũng đã lắp một bức tranh lớn về Đức Mẹ trên bức tường phía sau bàn thờ và con rất buồn vì con nghĩ khu vực bàn thờ nên được dành riêng hoàn toàn cho Chúa Kitô và không tạo ấn tượng rằng chúng tôi đang hướng sự thờ phượng đến Đức Mẹ. Con rất buồn vì có thể con sẽ rời khỏi giáo xứ này.

Mối quan tâm của bạn không phải là không có cơ sở. Mặc dù không có quy tắc nào cấm tuyệt đối hình ảnh các thánh trong cung thánh, nhưng các chuẩn mực và phong tục hiện hành nói về khu vực cung thánh của nhà thờ nhấn mạnh đến bàn thờ, bục giảng và ghế chủ tọa. Cũng nên có một cây thánh giá trên hoặc gần bàn thờ. Hơn nữa, nhà tạm, trong hầu hết các bối cảnh giáo xứ, thường ở một vị trí nổi bật, bên trong hoặc rất gần cung thánh.

Hình ảnh của Đức Mẹ Maria và các Thánh ở trục trung tâm của thánh đường không phổ biến trong thiết kế Nhà thờ hiện đại, nhưng cũng không hoàn toàn bị cấm. Có thể có một số lý do khi đặt vị thánh bảo trợ của Nhà thờ giáo xứ, trong trường hợp của bạn là Đức Mẹ Maria, được trưng bày nổi bật ở đâu đó gần phía trước.

Thật đáng tiếc khi điều này đã gây ra cho bạn nhiều đau buồn đến mức phải cân nhắc rời khỏi giáo xứ. Có lẽ một cách thiêng liêng để chấp nhận những gì bạn cho là không lý tưởng, là nhớ rằng chúng ta tụ họp với các thánh trong Thánh lễ. Kinh thánh nói rằng chúng ta được bao quanh bởi một đám mây lớn các nhân chứng (Dt 12:1). Cũng có thể có lợi khi nhớ lại mô tả về Giáo hội sơ khai khi cầu nguyện: Tất cả họ đều liên kết với nhau liên tục trong lời cầu nguyện, cùng với những người phụ nữ và Đức Maria, mẹ của Chúa Giêsu (x Cv 1:14).

Như bạn đã nói một cách chính xác, chúng ta cầu nguyện cùng với các thánh, và các ngài cùng với chúng ta, chúng ta không tôn thờ các vị.]

Câu hỏi thứ 19: Chúng ta có ý gì khi nói đến “chốn khách đầy” trong kinh “Lạy Nữ Vương”

Theo Kinh thánh, “lưu đày” ám chỉ đến sự kiện rằng, sau Tội tổ tông, Ađam và Eva đã bị trục xuất khỏi Vườn Địa đàng (xem Sáng thế ký 3:24). Do đó, chúng ta bị lưu đày khỏi đó và sống trong “Thung lũng nước mắt” này, đó là một cách diễn đạt khác xuất hiện trong cùng một lời cầu nguyện.

Kể từ khi Chúa Giêsu chết và sống lại, chúng ta cũng có thể nói rằng “lưu đày” ám chỉ đến sự kiện chúng ta không sống trong ngôi nhà đích thực của mình. Vì Chúa Kitô đã mở đường không chỉ trở về Vườn Địa Đàng, mà còn đến thiên đàng. Thiên đàng giờ đây là quê hương đích thực của chúng ta. Thế giới tội lỗi và đau khổ này không phải là nhà của chúng ta, và do đó thời gian của chúng ta ở đây có thể được coi là một loại lưu đày khi chúng ta chờ đợi lời triệu tập “lên cao hơn” đến quê hương đích thực và trên thiên đàng của chúng ta.

Cuối cùng, nói về thế giới này như một cuộc lưu đày, và thung lũng nước mắt là một sự thừa nhận một cách tỉnh táo rằng cuộc sống trên thế giới này thường rất khó khăn. Và mặc dù chúng ta có thể cầu xin Chúa ban cho một sự cứu trợ nào đó, niềm vui đích thực và lâu dài chỉ có thể đến khi chúng ta rời khỏi cuộc lưu đày này để đến với ngôi nhà đích thực của chúng ta với Chúa.
 
Thánh Ca
Đường Thánh Giá _ Đường Hy Vọng
Thái Phạm
15:54 05/04/2025