Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.
Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng : “Nếu người anh em của anh trót phạm tội, thì anh hãy đi sửa lỗi nó, một mình anh với nó mà thôi. Nếu nó chịu nghe anh, thì anh đã chinh phục được người anh em. Còn nếu nó không chịu nghe, thì hãy đem theo một hay hai người nữa, để mọi công việc được giải quyết, căn cứ vào lời hai hoặc ba chứng nhân. Nếu nó không nghe họ, thì hãy đi thưa Hội Thánh. Nếu Hội Thánh mà nó cũng chẳng nghe, thì hãy kể nó như một người ngoại hay một người thu thuế. “Thầy bảo thật anh em : dưới đất, anh em ràng buộc những điều gì, trên trời cũng sẽ ràng buộc như vậy; dưới đất, anh em tháo cởi những điều gì, trên trời cũng sẽ tháo cởi như vậy. “Thầy còn bảo thật anh em : nếu ở dưới đất, hai người trong anh em hợp lời cầu xin bất cứ điều gì, thì Cha Thầy, Đấng ngự trên trời, sẽ ban cho. Vì ở đâu có hai ba người họp lại nhân danh Thầy, thì có Thầy ở đấy, giữa họ.”
Đó là Lời Chúa

 

Cyprien Viet, trong mục Vatican Insight của I.Media, cho biết: “Giải trừ kỹ thuật, phục vụ hòa bình. Chính trị là trách nhiệm phòng ngừa”: chủ đề thông điệp của Đức Giáo Hoàng Leo XIV nhân Ngày Hòa bình Thế giới lần thứ 60, được cử hành vào ngày 1 tháng 1 năm 2027, đã được Tòa Thánh công bố vào ngày 11 tháng 8 năm 2026. Tiếp nối thông điệp Magnifica Humanitas, Đức Giáo Hoàng mời gọi suy tư về mối quan hệ giữa tiến bộ kỹ thuật, quyền lực chính trị và hòa bình.

Trong thông điệp được công bố năm 2026, Đức Giáo Hoàng Leo XIV nhắc lại rằng sự phát triển kỹ thuật không thể tách rời khỏi phẩm giá con người, Tòa Thánh giải thích trong một ghi chú kèm theo việc công bố chủ đề. “Ngay cả khi máy móc vượt trội về hiệu quả, trung tâm của lịch sử vẫn là khuôn mặt con người”, Đức Giáo Hoàng đã viết trong văn kiện đưa ra suy tư mang tính phê phán về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo.

“Do đó, không thể chấp nhận việc giao phó cho các hệ thống nhân tạo những quyết định gây chết người hoặc, trong bất cứ trường hợp nào, không thể đảo ngược,” Đức Giáo Hoàng Leo XIV khẳng định, nhấn mạnh rằng “không có thuật toán nào có khả năng làm cho chiến tranh trở nên chấp nhận được về mặt đạo đức.”

Đây là lý do tại sao Đức Giáo Hoàng sử dụng thuật ngữ “giải trừ quân bị” để chỉ không chỉ việc hạn chế sử dụng trí tuệ nhân tạo trong quân sự, mà còn là sự cần thiết phải rút sức mạnh kỹ thuật khỏi luận lý học thống trị.

Kỹ thuật phải luôn tuân theo sự cân nhắc của con người, dân chủ và có đạo đức: nó phải “có thể tranh luận, có thể phản bác, và do đó có thể sử dụng được,” Đức Giáo Hoàng Leo XIV viết. Trách nhiệm này đặc biệt đòi hỏi các quy tắc chung có khả năng ngăn chặn các đổi mới kỹ thuật trở thành công cụ vượt khỏi tầm kiểm soát của con người, Vatican cảnh báo.

Do đó, hòa bình không thể được giao phó cho các thuật toán, cũng không thể là kết quả của sự vượt trội về kỹ thuật đơn thuần — một lập trường mà Đức Giáo Hoàng đã nhắc lại nhiều lần, trong các bài phát biểu thường được hiểu là sự chỉ trích ít nhiều rõ ràng đối với lập trường của chính quyền Trump.

Trong thông điệp mở đầu năm 2027, Đức Giáo Hoàng sẽ đưa ra lời kêu gọi khẩn thiết tới cộng đồng quốc tế thúc đẩy các thỏa thuận chung có khả năng bảo vệ trách nhiệm của con người và các nguyên tắc nhân đạo trong bối cảnh mà sinh mạng con người và sự chung sống hòa bình giữa các dân tộc đang bị đe dọa, Tòa Thánh giải thích.

Nội dung đầy đủ của thông điệp hòa bình này sẽ được công bố vào thời điểm sau. Ngày Hòa bình Thế giới, được Đức Giáo Hoàng Phaolô VI thiết lập vào ngày 1 tháng 1 năm 1968, trong bối cảnh Chiến tranh Việt Nam, được cử hành hàng năm vào Lễ trọng kính Đức Mẹ Maria, Mẹ Thiên Chúa - lễ phụng vụ mở đầu năm mới. Phiên bản năm 2027 sẽ đánh dấu kỷ niệm 60 năm.

Nguyên văn Thông báo của Bộ Cổ vũ Phát triển Toàn diện Con người:

Để kỷ niệm Ngày Hòa bình Thế giới lần thứ 60, sẽ được tổ chức vào ngày 1 tháng 1 năm 2027, Đức Thánh Cha đã chọn chủ đề: “Giải trừ vũ khí Kỹ thuật, phục vụ hòa bình. Chính trị như trách nhiệm phòng ngừa.”

Đức Thánh Cha muốn thu hút sự chú ý đến trách nhiệm đạo đức của những người được kêu gọi phục vụ trong lĩnh vực công cộng, và ngài kêu gọi tất cả mọi người hãy giữ gìn phẩm giá con người và đóng góp vào việc xây dựng hòa bình, bắt đầu bằng việc “giải trừ vũ khí kỹ thuật”.

Nhắc lại rằng “không thuật toán nào có thể làm cho chiến tranh trở nên chấp nhận được về mặt đạo đức” (Magnifica Humanitas, 198), và cảnh báo về những rủi ro liên quan đến việc giao phó các quyết định quân sự cho trí tuệ nhân tạo, Đức Giáo Hoàng Leo XIV tha thiết kêu gọi cộng đồng quốc tế thúc đẩy các thỏa thuận chung có khả năng bảo vệ trách nhiệm của con người và các nguyên tắc nhân đạo trong những tình huống mà tính mạng con người và sự chung sống hòa bình giữa các dân tộc bị đe dọa.

 

Một báo cáo cảnh báo rằng Mỹ đã chuyển hướng khỏi việc tập trung vào tự do tôn giáo quốc tế. Trong khi ấy,Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho rằng ông Trump đã biến Mỹ thành “nhà lãnh đạo toàn cầu” về vấn đề này.

Tyler Arnold của hãng tin EWTNNews, ngày 10 tháng 8 năm 2026 cho biết như trên. Ông viết:

Một báo cáo được công bố bởi Trung tâm Tự do Tôn giáo Toàn cầu của Đại học Dallas Baptist đã nêu chi tiết những lo ngại rằng Hoa Kỳ và một số quốc gia phương Tây khác đã chuyển hướng các ưu tiên ngoại giao của họ khỏi việc ủng hộ tự do tôn giáo quốc tế.

Báo cáo, được công bố vào ngày 27 tháng 7, cáo buộc “sự thoái lui của các quốc gia phương Tây khỏi nhân quyền” như tự do tôn giáo, điều này đã “góp phần vào sự đàn áp tôn giáo lan rộng ảnh hưởng đến người Kitô giáo và các cộng đồng tín ngưỡng khác trên toàn thế giới.”

Theo các tác giả, Hoa Kỳ và nhiều quốc gia châu Âu đang ưu tiên “các lợi ích cứng rắn”, mà họ gọi là sự chuyển dịch “quay trở lại các chuẩn mực lịch sử của ngoại giao”. Báo cáo ghi nhận một số thay đổi cụ thể được thấy trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump, bắt đầu từ tháng 1 năm 2025.

Trong điều mà các tác giả gọi là “sự rút lui của Hoa Kỳ”, họ đã trích dẫn các yếu tố trong chính sách đối ngoại của chính quyền. Điều này bao gồm việc cắt giảm “kinh phí và nhân sự” cho các cơ quan và tổ chức phi chính phủ hỗ trợ tự do tôn giáo quốc tế, việc thiếu một đại sứ đặc mệnh toàn quyền về tự do tôn giáo quốc tế, và “sự ưu tiên yếu kém của Quốc hội và cơ quan hành pháp”.

Theo báo cáo, điều này trùng hợp với một chính sách đối ngoại tập trung vào “lực lượng quân sự, sức mạnh kinh tế và an ninh lãnh thổ” và giảm bớt tầm quan trọng của “liên minh, giá trị và các công cụ quyền lực mềm”.

Cụ thể, họ lưu ý việc ông Trump cắt giảm ngân sách cho Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), bao gồm các sáng kiến về tự do tôn giáo quốc tế, và việc đình chỉ chương trình tái định cư người tị nạn, chương trình mà các nạn nhân bị bức hại tôn giáo trước đây được tiếp cận.

Báo cáo nêu rõ rằng chức năng và nhân sự của USAID đã bị cắt giảm “xuống mức tối thiểu theo quy định của luật” và các sáng kiến nhân quyền của Bộ Ngoại giao đã được chuyển giao cho các văn phòng khu vực, “vốn thiếu chuyên môn phù hợp và thường ưu tiên duy trì quan hệ hơn là các vấn đề nhân quyền”. Báo cáo cũng cho biết Văn phòng Tự do Tôn giáo Quốc tế đã bị “hạ cấp” và sáp nhập vào văn phòng nhân quyền rộng hơn của Bộ Ngoại giao, đồng thời phải đối diện với việc cắt giảm nhân sự.

Báo cáo lưu ý rằng chính quyền chưa tiết lộ có bao nhiêu chương trình tự do tôn giáo quốc tế đã bị cắt giảm. Tuy nhiên, báo cáo đã trích dẫn báo cáo thường niên năm 2026 của Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF) kết luận rằng “một phần đáng kể” đã bị chấm dứt.

Theo báo cáo của Đại học Dallas Baptist, các chương trình bị cắt giảm bao gồm những chương trình “chống lại các luật hạn chế, hỗ trợ hệ thống cảnh báo sớm về bạo lực tôn giáo, thúc đẩy đối thoại liên tôn, ghi nhận các vi phạm, cung cấp hỗ trợ khẩn cấp cho các nhà hoạt động tự do tôn giáo và cung cấp viện trợ nhân đạo cho các cộng đồng bị bức hại”.

“Là nhà tài trợ tài chính lớn nhất cho các nỗ lực bảo vệ tự do tôn giáo quốc tế, việc chính phủ Mỹ đột ngột ngừng và cắt giảm viện trợ liên quan đến USIRF đã gây tổn hại cho những người thụ hưởng và thực hiện các chương trình này, đồng thời làm suy yếu cộng đồng vận động cho USIRF”, báo cáo cho biết thêm.

Báo cáo lưu ý rằng các quốc gia châu Âu đã noi theo Mỹ bằng cách cắt giảm viện trợ nước ngoài của riêng mình, bao gồm cả các sáng kiến thúc đẩy tự do tôn giáo quốc tế.

Báo cáo cũng bày tỏ lo ngại rằng vị trí đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Mỹ về tự do tôn giáo quốc tế vẫn còn bỏ trống trong suốt nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump sau khi người được ông đề cử không được Thượng viện phê chuẩn. Bộ Ngoại giao cũng không công bố báo cáo thường niên về Tự do Tôn giáo Quốc tế năm 2025, theo yêu cầu của luật pháp.

Mặt khác, báo cáo ghi nhận chính quyền Trump đã chỉ định Nigeria là quốc gia đáng quan ngại đặc biệt (CPC) về vi phạm tự do tôn giáo, điều này đã thúc đẩy chính phủ nước này hợp tác với Mỹ để giải quyết các vấn đề. Báo cáo cũng trích dẫn chính sách thị thực cấm những cá nhân đã chỉ đạo, cho phép, hỗ trợ hoặc tham gia vào các hành vi vi phạm tự do tôn giáo.

Bộ Ngoại giao bác bỏ cách mô tả của Báo cáo trên

Trong một tuyên bố gửi tới EWTN News, người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết Hoa Kỳ, dưới thời Trump và Ngoại trưởng Marco Rubio, đang tập trung vào tự do tôn giáo quốc tế và đã “tái thiết lập Hoa Kỳ như một nhà lãnh đạo toàn cầu” trong việc bảo vệ quyền này trong nước và quốc tế.

“Dưới chính quyền này, Bộ Ngoại giao đã đạt được những tiến bộ chưa từng có trong việc tăng cường trách nhiệm giải trình bằng cách thu hồi thị thực của những người vi phạm tự do tôn giáo và thúc đẩy hành động bảo vệ những người có đức tin trên toàn thế giới,” người phát ngôn cho biết. “Từ phạm vi toàn cầu của chúng ta…”Từ các hành động liên quan đến thị thực Bal, đến việc chúng ta công khai bảo vệ những người Kitô hữu bị nhắm mục tiêu vì cầu nguyện thầm lặng ở Vương quốc Anh, đến việc chúng ta chỉ định Nigeria là một Quốc gia đáng quan ngại đặc biệt, chúng ta một lần nữa khẳng định lập trường của mình đối với những người có đức tin một cách rõ ràng.”

“Bộ Ngoại giao khẳng định không chút do dự rằng tự do tôn giáo là quyền tự do hàng đầu của quốc gia chúng ta,” người phát ngôn nói thêm. “Chúng tôi cũng cam kết vận động trực tiếp ở mọi cấp độ thay mặt cho các tù nhân lương tâm.”

Alberto Fernández, một cộng tác viên của EWTN và cựu nhà ngoại giao, nói với EWTN News rằng ông nghĩ rằng sự tập trung của Hoa Kỳ vào tự do tôn giáo quốc tế “tinh tế hơn nhiều” so với những gì báo cáo đề cập, lập luận rằng việc vận động cho tự do tôn giáo luôn bị xếp sau trong ngoại giao của Hoa Kỳ.

Fernández cho biết các mối quan ngại về tự do tôn giáo luôn là “một vấn đề bổ sung” trong các cuộc đàm phán ngoại giao của Hoa Kỳ, chứ không phải là ưu tiên hàng đầu, và nói rằng nó luôn “khó được chú ý”. Ông nói rằng các nhà ngoại giao Hoa Kỳ có thể “nêu ra vấn đề tự do tôn giáo”, nhưng “đó sẽ chỉ là một trong số hàng tá vấn đề được nêu ra với một quốc gia cụ thể”.

Ông cũng phản bác việc USAID tập trung vào tự do tôn giáo quốc tế, nói rằng khi ông làm việc trong chính phủ hơn hai chục năm cho đến năm 2015, cơ quan này “phải bị ép buộc rất nhiều mới chịu làm [bất cứ điều gì về tự do tôn giáo]”, và nói thêm: “Đó không phải là điều họ muốn làm; đó là điều họ bị ép buộc phải làm.”

Dưới thời Trump, ông lưu ý rằng chính quyền đã ưu tiên tự do tôn giáo với chính phủ mới ở Syria, đã ưu tiên tự do tôn giáo ở Nigeria, và đã lên tiếng bảo vệ các tín đồ Chính thống giáo ở Thổ Nhĩ Kỳ, khuyến khích việc mở cửa lại Chủng viện Chính thống giáo Hy Lạp Halki, nơi mà chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đã đóng cửa vào năm 1971.

“Đây sẽ luôn là một vấn đề cần được quan tâm,” Fernández nói, và thêm rằng “mọi người cần tiếp tục thúc đẩy vấn đề này… trong các cuộc trao đổi với chính quyền.”

 

Số ca phá thai đang gia tăng khi phụ nữ ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào các phương pháp phá thai bằng thuốc qua đường bưu điện, theo dữ liệu mới nhất.

Kate Quiñones của hãng tin EWTNNews, ngày 24 tháng 7 năm 2026, cho hay: Số ca phá thai ở Mỹ tiếp tục tăng ngay cả khi số ca phá thai ở nước ngoài giảm, một nghiên cứu gần đây cho thấy.

Viện Guttmacher, một nhóm dữ liệu công khai ủng hộ quyền tiếp cận phá thai, đã ghi nhận sự giảm sút số người rời khỏi tiểu bang của mình để phá thai ở các tiểu bang khác. Thay vào đó, những người tìm kiếm dịch vụ phá thai chuyển sang các phương pháp phá thai qua đường bưu điện, vốn đã tăng mạnh trong những năm gần đây.

Nhóm nghiên cứu theo dõi số ca phá thai hàng tháng, bám sát xu hướng “trong kỷ nguyên hậu Dobbs” kể từ năm 2023, theo lời nhà khoa học dữ liệu Isaac Maddow-Zimet của Guttmacher, người đứng đầu nghiên cứu.

Dữ liệu cho thấy tổng số ca phá thai tăng từ năm 2025 đến năm 2026.

“Trong ba tháng đầu năm 2026, có 296,130 ca phá thai so với 292,590 ca trong ba tháng đầu năm 2025,” học giả dữ liệu Michael New nói với EWTN News. “Đây là mức tăng hơn 1%.”

New cho biết thực tế này đã không được đưa tin đầy đủ.

“Hầu hết các phương tiện truyền thông đưa tin về dữ liệu của Guttmacher đều không đề cập đến điều này, nhưng số ca phá thai vẫn tiếp tục tăng,” New, một học giả cấp cao tại Viện Charlotte Lozier, một nhóm nghiên cứu dữ liệu liên quan đến phong trào bảo vệ sự sống, cho biết.

“Số lượng phá thai gia tăng là một lý do quan trọng khiến những người ủng hộ quyền sống thất vọng với việc chính quyền Trump thiếu hành động đối với phá thai từ xa,” New, người cũng là giáo sư tại Trường Kinh doanh Busch thuộc Đại học Công Giáo Hoa Kỳ, tiếp tục.

Chính quyền Trump đã bỏ qua việc thực thi nhiều quy định khác nhau — chẳng hạn như Đạo luật Comstock hoặc các yêu cầu kê đơn trực tiếp — có thể mang tính đột phá trong việc bảo vệ thai nhi khỏi phá thai bằng hóa chất.

Từ năm 2024 đến năm 2025, số ca phá thai khi đi du lịch đã giảm gần 8%. Các học giả đồng ý rằng phá thai qua bưu điện [mail-order] là lý do dẫn đến sự sụt giảm này.

“Hiện tại, chúng ta đang chứng kiến một sự thay đổi lớn về địa điểm và cách thức người ta tiếp cận dịch vụ phá thai,” Maddow-Zimet nói. “Mặc dù việc đi lại vẫn là một con đường quan trọng để tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe, nhưng chúng ta đã thấy sự giảm sút số người rời khỏi tiểu bang cư trú của họ, có thể là do sự phát triển của dịch vụ y tế từ xa và ít lựa chọn hơn cho việc chăm sóc trực tiếp ở miền Nam và Đông Nam.”

New cũng cho rằng phá thai bằng hóa chất là lý do khiến nhiều người không còn lựa chọn du lịch để phá thai nữa.

“Lý do chính dẫn đến sự sụt giảm số lượng người đi phá thai ra khỏi tiểu bang là do số lượng ca phá thai từ xa ngày càng tăng,” bà New cho biết. “Dữ liệu gần đây nhất từ Hiệp hội Kế hoạch hóa Gia đình cho thấy khoảng 27% tổng số ca phá thai được thực hiện bằng phương pháp từ xa.”

Tại Florida, nghiên cứu cũng cho thấy số lượng người dân Florida đi phá thai tăng gần gấp ba lần sau khi tiểu bang thông qua luật bảo vệ thai nhi dựa trên nhịp tim; đồng thời, số người đến Florida để phá thai cũng giảm đi do luật này.

“Sự sụt giảm trên toàn quốc [trong việc đi phá thai] có thể còn lớn hơn nữa nếu Florida không bắt đầu thực thi Đạo luật Nhịp tim vào năm 2024,” bà New nói. “Nhờ luật bảo vệ sự sống mạnh mẽ này, số phụ nữ sống ở các tiểu bang phía nam đến Florida để phá thai đã giảm đi rất nhiều.”

Texas cũng chứng kiến sự sụt giảm số người dân Texas đi phá thai.

“Xu hướng này được thấy ở cấp tiểu bang,” bà New tiếp tục. “Từ năm 2024 đến năm 2025, số phụ nữ Texas phá thai ở các tiểu bang khác đã giảm 19%.”

Phá thai qua bưu điện là ưu tiên quan tâm của phong trào bảo vệ sự sống

Những người ủng hộ quyền lợi thai nhi nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phản đối phá thai bằng hóa chất và bảo vệ thai nhi trên khắp các tiểu bang.

Tỷ lệ phá thai tiếp tục gia tăng cùng với sự gia tăng các ca phá thai qua bưu điện.

Kelsey Pritchard, người phát ngôn của tổ chức Susan B. Anthony Pro-Life America, kêu gọi bảo vệ thai nhi trên khắp các tiểu bang.

“Chúng ta cần một tiêu chuẩn tối thiểu quốc gia để đảm bảo trẻ em trên khắp nước Mỹ có các quyền cơ bản của con người và cơ hội được sống, bất kể nơi chúng sinh sống,” Pritchard nói với EWTN News.

“Chín tiểu bang và Đặc khu Columbia vẫn không có bất cứ giới hạn nào về thời gian mang thai đối với việc phá thai, cho phép phá thai cho đến thời điểm sinh, với các trung tâm phá thai muộn được cố tình đặt trong phạm vi biên giới của các tiểu bang ủng hộ bảo vệ sự sống,” Pritchard nói. “Điều này thật man rợ và cực đoan, và nó đặt Hoa Kỳ vào cùng một nhóm với các quốc gia cộng sản như Trung Quốc và Việt Nam về vấn đề phá thai.”

“Trong khi việc ngăn chặn tình trạng phá thai không kiểm soát qua đường bưu điện là ưu tiên hàng đầu của chúng ta, cả hai vấn đề này đều nhấn mạnh sự cần thiết cấp bách phải hành động trên toàn quốc để bảo vệ thai nhi và các bà mẹ,” Pritchard nói.

“Nhìn chung, việc đi lại để phá thai đang giảm, nhưng phá thai qua đường bưu điện đang gia tăng mạnh và đẩy tổng số ca phá thai trên toàn quốc lên ước tính 1.1 triệu ca mỗi năm — nhiều hơn cả ngày phán quyết Roe bị đảo ngược,” Pritchard nói. “Mỗi tháng, khoảng 15,000 thai nhi trong bụng mẹ chết vì phá thai qua đường bưu điện.” Thuốc phá thai được bán tràn lan ở các tiểu bang có luật bảo vệ sự sống, trong khi phụ nữ và trẻ em gái bị đầu độc và ép buộc bởi những kẻ lạm dụng mua thuốc trực tuyến mà không cần kiểm tra giấy tờ tùy thân.”

Kristi Hamrick, người phát ngôn của tổ chức Students for Life, đã đặt câu hỏi về dữ liệu này, lưu ý rằng không có yêu cầu báo cáo nào về phá thai.

“Tôi thấy thật kỳ lạ khi ngành kỹ nghệ phá thai báo cáo nhiều dữ liệu đến vậy và chấp nhận chúng như là chân lý, mặc dù thực tế là chúng ta không thể xác minh được,” Hamrick nói. “Chúng ta không có luật báo cáo phá thai quốc gia, và trong khi dữ liệu này sẽ được báo cáo rộng rãi, mọi điểm dữ liệu từ các nguồn bảo vệ sự sống đều bị coi là đáng ngờ.”

Theo phương pháp nghiên cứu, Guttmacher thu thập dữ liệu hàng tháng từ các cơ sở phá thai truyền thống và các nhà cung cấp dịch vụ y tế từ xa.

Bản chất của thuốc phá thai đặt hàng qua bưu điện khiến việc theo dõi chính xác số lượng ca phá thai ở Mỹ trở nên khó khăn hơn vì các loại thuốc này không được kiểm soát chặt chẽ và một số công ty hoạt động bên ngoài hệ thống chăm sóc sức khỏe của Mỹ.

“Bức tranh về phá thai đang thay đổi, từ các nhà cung cấp phá thai truyền thống sang những kẻ bán thuốc trực tuyến, vì vậy việc ít lái xe hơn, nếu điều đó đúng, không có nghĩa là ít ca phá thai hơn,” Hamrick nói.

Đối với Students for Life, “chống lại thuốc phá thai hóa học” là một ưu tiên.

Thông qua các trung tâm hỗ trợ thai kỳ, nhà dành cho bà mẹ và các chương trình khác, phong trào bảo vệ sự sống tiếp tục khuyến khích phụ nữ lựa chọn sự sống.

“Nhưng điều đang xảy ra trong thời gian thực là nhiều người đang tiếp cận phụ nữ trực tuyến và trong cộng đồng của họ để khuyến khích và hỗ trợ họ lựa chọn sự sống, trong khi chúng ta cũng phải đối diện với một tập đoàn phá thai mới,” Hamrick nói.

 

Các giám mục Công Giáo Úc đã kêu gọi tập trung trở lại vào các biện pháp nhằm biến Úc thành một xã hội gắn kết hơn.

Hàng năm kể từ năm 1940, Hội đồng Giám mục Công Giáo Úc đều đưa ra một tuyên bố để suy tư và thảo luận trước Ngày Công bằng Xã hội (30 tháng 8) về một vấn đề trọng yếu trong xã hội.

Thông cáo mới nhất, mang tên "Sống theo Phúc Âm trong Thời Đại Chia Rẽ Xã Hội", đã được công bố tại Brisbane vào ngày 7 tháng 8.

"Tuyên bố này mời gọi chúng ta nhìn nhận bối cảnh xã hội hiện tại như một cơ hội để làm chứng cho Tin Mừng," Đức Tổng Giám Mục Timothy Costelloe SDB, Chủ tịch Hội đồng, viết trong lời tựa của tuyên bố.

"Chúng tôi dâng lên Chúa Giêsu và niềm hy vọng sinh ra từ sự chết và sự phục sinh của Ngài. Khi chúng ta chọn tha thứ thay vì thù hận, lòng hiếu khách thay vì cô lập và tình đoàn kết thay vì phỉ báng, chúng ta đang góp phần tạo ra những điều kiện để một xã hội hòa bình hơn có thể thịnh vượng."

Bản tuyên bố đề cập đến những diễn biến gần đây ở Úc, bao gồm vụ tấn công tại bãi biển Bondi vào tháng 12 năm 2025, cũng như sự gia tăng đáng báo động của chứng sợ Hồi giáo và các hình thức phân biệt chủng tộc khác.

Bản báo cáo cũng liệt kê một loạt các hành động nhằm xây dựng sự gắn kết xã hội, mà theo lập luận của nó chỉ có thể đạt được thông qua việc thực hành "văn hóa gặp gỡ".

"Tình yêu đưa chúng ta ra khỏi bản thân và bước vào một nền văn hóa giao lưu với người khác," tuyên bố cho biết.

"Điều đó đòi hỏi phải xích lại gần những người có trải nghiệm sống rất khác biệt với chúng ta. Nó có nghĩa là thể hiện sự đoàn kết sâu sắc với họ, nhìn nhận hoàn cảnh của họ bằng trái tim chứ không chỉ bằng mắt, lắng nghe chăm chú chứ không chỉ nghe qua loa, không chỉ lướt qua mà dừng lại để tương tác với họ bằng lòng trắc ẩn sâu sắc, chứ không phải sự thương hại."

Đức Cha Tim Harris, chủ tịch Ủy ban Giám mục về Công lý Xã hội, Truyền giáo và Phục vụ, cho biết Giáo hội đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng văn hóa lắng nghe và hòa nhập.

"Điểm xuất phát của chúng tôi là niềm tin rằng mỗi người đều được tạo ra theo hình ảnh và giống như Thiên Chúa và sở hữu phẩm giá vốn có không bao giờ bị suy giảm bởi chủng tộc, tôn giáo, văn hóa, ngôn ngữ hay xuất thân," Đức Cha Harris nói.

"Giáo hội phục vụ xã hội tốt nhất khi tạo ra những không gian nơi mọi người có thể gặp gỡ nhau như những người hàng xóm chứ không phải người xa lạ."

"Nước Úc đã được làm giàu thêm bởi các thế hệ người nhập cư, người tị nạn và người dân bản địa kế tiếp nhau, những câu chuyện của họ đã tạo nên một phần bản sắc dân tộc của chúng ta. Tuy nhiên, sự gắn kết xã hội không thể được coi là điều hiển nhiên. Nó phải được củng cố thông qua các hành động đoàn kết, lòng hiếu khách và sự hiểu biết lẫn nhau."

"Lắng nghe là điều vô cùng quan trọng. Lắng nghe chân thành không đòi hỏi chúng ta phải đồng ý với mọi vấn đề, nhưng nó đòi hỏi sự tôn trọng phẩm giá của những người mà chúng ta bất đồng quan điểm."

" Giáo hội có thể và phải là biểu tượng của sự thống nhất: một cộng đồng nơi mỗi người đều cảm thấy như ở nhà và tất cả đều được khuyến khích sử dụng tài năng của mình để xây dựng một nước Úc công bằng, hòa bình và gắn kết hơn."

---

Source:MEDIABLOG

Bishops seek focus on social cohesion

 

Thượng phụ Kirill của Giáo hội Nga nói rằng vũ khí hạt nhân của Liên Xô là "ân sủng của Chúa". Thượng phụ Kirill, nhà lãnh đạo Giáo hội Chính thống Nga, gọi tắt là ROC, đưa ra lập trường trên trong một bài giảng tại Tu viện Chúa Ba Ngôi Seraphim-Diveyevo vào ngày 1 tháng 8. Trong một tuyên bố cực kỳ báng bổ, ông ta nói rằng việc Liên Xô chế tạo bom hạt nhân là kết quả của sự quan phòng thiêng liêng.

Giáo hội Nga dưới sự lãnh đạo của Kirill hoạt động rất chặt chẽ với nhà nước Nga, và các nhà phê bình mô tả nó như một cánh tay đắc lực của Điện Cẩm Linh trong việc gây ảnh hưởng ở nước ngoài. Cơ quan an ninh Ukraine, đơn vị đã điều tra ông, coi ông là một trong những người thân cận của Putin. Mối quan hệ của Kirill với Đảng Cộng sản Liên Xô và bọn cầm quyền Nga sau này đã có từ nhiều thập niên trước: truyền thông Thụy Sĩ đưa tin vào tháng 2 năm 2023 rằng ông từng làm việc cho tình báo Liên Xô tại Geneva những năm 1970 dưới mật danh "Mikhailov" trong khi chính thức đại diện cho Tòa Thượng phụ Mạc Tư Khoa tại Hội đồng Giáo hội Thế giới.

Thượng phụ Kirill đã thuyết giảng sau Thánh lễ vào ngày lễ kỷ niệm việc phát hiện hài cốt của thánh Seraphim xứ Sarov thuộc Giáo hội Chính thống giáo. Giáo hội Chính thống Nga và tổ hợp vũ khí hạt nhân của họ từ lâu đã coi Seraphim là thánh bảo hộ của kho vũ khí hạt nhân Nga. Thượng phụ Kirill cho rằng việc chế tạo bom nguyên tử là nhờ lòng thương xót của Chúa và đặc biệt là nhờ lời cầu bầu của thánh nhân, nói rằng điều đó đã cứu đất nước khỏi "sự hủy diệt khủng khiếp, mà nếu không thì cả đất nước lẫn người dân đều không thể tồn tại".

Trung tâm vũ khí hạt nhân của Liên Xô được xây dựng vào năm 1946 tại thành phố Sarov, còn được gọi là Arzamas-16, trên khuôn viên của Tu viện Dormition mà những người Bolshevik đã đóng cửa vào năm 1927. Cục thiết kế đặt tại Sarov đã phát triển quả bom nguyên tử đầu tiên của Liên Xô (RDS-1), quả bom nhiệt hạch đầu tiên (RDS-6S), quả bom nhiệt hạch hai tầng đầu tiên (RDS-37), và sau đó là AN602, được biết đến nhiều hơn với tên gọi Tsar Bomba. Thiết kế của RDS-1 phần lớn tương tự như quả bom Fat Man của Mỹ, mà Hoa Kỳ đã thả xuống thành phố Nagasaki của Nhật Bản vào ngày 9 tháng 8 năm 1945.

Sarov là thị trấn nơi Thánh Seraphim sinh sống và cầu nguyện. Đó cũng là nơi sản xuất ra các loại hỏa tiễn R-36M và RS-28 Sarmat được đặt tên một cách oái oăm là Satan I và Satan II mà trùm mafia Vladimir Putin khoe khoang rằng có thể phóng đến bất cứ chân trời góc bể nào trên thế giới này.

"Tôi muốn nhắc lại một lần nữa rằng Chúa thực sự làm nên những phép lạ. Ngài là Chúa tể của lịch sử, và sự sống của toàn thể nhân loại phụ thuộc vào Ngài. Nhờ lòng thương xót của Ngài, thông qua Trưởng lão Seraphim, phép lạ về sự hiện diện của Ngài đã xuất hiện ở đây, và chính tại nơi này mà tấm khiên bảo vệ Tổ quốc chúng ta đã được tạo ra: tất cả điều này không phải là ngẫu nhiên mà là các phần của một tổng thể," Kirill nói.

Với tư cách là nhà lãnh đạo Giáo hội, Kirill là một trong những nhà lãnh đạo tôn giáo ủng hộ kiên định nhất cho cuộc xâm lược toàn diện của Nga - lập trường này đã khiến Ukraine trừng phạt ông và bảy nhân vật khác của Giáo hội vào tháng 8 năm 2022. Tháng 11 năm đó, ông biện minh cho việc có thể sử dụng vũ khí hạt nhân vì mối đe dọa đến sự tồn tại của Nga, viện dẫn học thuyết hạt nhân của nước này, và vào tháng 11 năm 2023, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU đã mở cuộc điều tra chính thức đối với ông về sự ủng hộ của ông đối với cuộc chiến.

Liên minh Âu Châu hành động chậm hơn. Mặc dù Ukraine đã trừng phạt Kirill vào năm 2022, một số quốc gia thành viên vẫn phản đối việc này: vào tháng 7 năm 2026, Ý đã cùng với Bulgaria phản đối đề xuất cấm cấp thị thực của Liên Hiệp Âu Châu đối với ông ta.

 

Bản tin LiCAS.news ngày 11 tháng 8 năm 2026 cho biết: Ban tổ chức tại Trung tâm Hành hương Quốc gia La Vang đang hoàn tất công tác chuẩn bị để đón khoảng 160,000 khách hành hương tham dự Đại hội Hành hương La Vang lần thứ 32 tại miền Trung Việt Nam.

Buổi lễ tôn kính Đức Mẹ, với chủ đề “Đức Mẹ, Người loan báo Tin Mừng”, dự kiến sẽ thu hút hàng chục nghìn khách hành hương đến La Vang thuộc tỉnh Quảng Trị.

Chỉ còn vài ngày nữa là đến đại hội, các ban ngành, hiệp hội và các nhóm phục vụ của Giáo hội đang làm việc khắp trung tâm hành hương để hoàn thiện các cơ sở vật chất và sắp xếp hậu cần, theo thông tin từ Ban Truyền thông của Tổng Giáo phận Huế. Công tác chuẩn bị bao gồm thiết lập khu vực phục vụ và không gian cắm trại, lắp đặt thiết bị âm thanh và ánh sáng, dọn dẹp khuôn viên và tổ chức hỗ trợ hậu cần.

Những cơn mưa nhẹ vào sáng sớm và chiều tối đã giúp giảm bớt cái nóng ở Quảng Trị, nhưng công việc vẫn tiếp tục diễn ra tại trung tâm hành hương.

Các tín hữu hành hương cũng đã bắt đầu đến trước thềm đại hội.

Một số người đã đến La Vang sớm vì công việc bận rộn sẽ ngăn cản họ tham dự trong những ngày lễ chính, trong khi những người khác dự định ở lại cho đến khi đại hội kết thúc, theo thông báo của tổng giáo phận.

Trong bối cảnh chuẩn bị, các tín hữu hành hương tiếp tục tập trung cầu nguyện trước ảnh Đức Mẹ La Vang.

Một số người dâng lời tạ ơn hoặc cầu xin cho gia đình, trong khi những người khác cầu nguyện cho đất nước và Giáo hội.

Tổng giáo phận cho biết khu vực thường trang nghiêm nay trở nên nhộn nhịp hơn khi xe cộ, nhân viên phục vụ, đội xây dựng và tín hữu hành hương đổ về trung tâm hành hương trước thềm đại hội.

Tổng giáo phận cũng kêu gọi mọi người cầu nguyện cho ban tổ chức, các nhóm phục vụ, tình nguyện viên và các tín hữu hành hương đang chuẩn bị cho đại hội.

 

Chương 2: GIÁO HỘI LAN RỘNG KHẮP ĐẾ QUỐC



Sự phục sinh của Chúa Giê-su là điểm khởi đầu của đức tin Ki-tô giáo. Ý niệm về sự phục sinh đã xuất hiện trong Do Thái giáo từ thế kỷ thứ hai trước Công nguyên, nhưng các Ki-tô hữu đã tìm thấy niềm tin vào sự phục sinh của họ được làm sáng tỏ và chắc chắn hơn thông qua đức tin vào sự phục sinh của Chúa Giê-su. Họ lần đầu tiên bày tỏ niềm tin này trong nhiều công thức ngắn gọn khác nhau, chẳng hạn như chúng ta tìm thấy trong Thư thứ nhất của Thánh Phao-lô gửi tín hữu Cô-rin-tô: “Đức Ki-tô đã chết vì tội lỗi chúng ta theo như Kinh Thánh… Người đã được chôn cất và, theo như Kinh Thánh, đã sống lại vào ngày thứ ba.”

Sách Công vụ các Tông đồ mô tả chính Giáo hội chỉ mới bắt đầu với sự hiện xuống của Thánh Linh trong ngày Lễ Ngũ Tuần—nghĩa là, sự kiện xảy ra vào ngày Lễ Ngũ Tuần của người Do Thái ngay sau sự phục sinh, khi những tín hữu đầu tiên được tràn đầy Thánh Linh, Đấng đã củng cố đức tin của họ và khơi dậy trong họ lòng nhiệt thành để làm chứng công khai và thúc giục người khác tin, ăn năn và chịu phép rửa. Họ chia sẻ một tình thân ái sâu sắc trong tình yêu thương và cầu nguyện, tập trung vào việc bẻ bánh Thánh Thể tại nhà của họ—vâng theo mệnh lệnh của Chúa tại Bữa Tiệc Ly là lặp lại lời nói và hành động của Người.

Cộng đồng tín hữu nhỏ bé này ở Giê-ru-sa-lem được dẫn dắt bởi mười hai người được cho là do chính Chúa Giê-su chọn lựa khi Người còn sống và sau này được gọi là tông đồ. Theo sách Công Vụ Các Tông Đồ, người lãnh đạo và phát ngôn viên của họ là Phê-rô (hay Kê-pha). Theo Thánh Phao-lô, Thánh Phê-rô là người đầu tiên nhìn thấy Chúa Giê-su phục sinh, trong khi sách Công Vụ mô tả ngài là vị tông đồ giảng bài thuyết giáo đầu tiên và thực hiện phép lạ đầu tiên. Hai người khác nổi bật trong giai đoạn này là Thánh Gio-an, người có mối liên hệ mật thiết với Thánh Phê-rô trong sách Công Vụ; và Thánh Gia-cô-bê, người dường như kế nhiệm Thánh Phê-rô làm người lãnh đạo cộng đồng Giê-ru-sa-lem sau khi Thánh Phê-rô rời đó để làm công tác truyền giáo.

Câu chuyện về việc cộng đồng tín hữu nhỏ bé này lan rộng đến nhiều thành phố của Đế quốc Rô-ma trong vòng chưa đầy một thế kỷ thực sự là một chương đáng chú ý trong lịch sử nhân loại. Khi cố gắng tìm hiểu câu chuyện này ở đây, chúng ta phải nhận ra rằng nguồn tư liệu của chúng ta có hạn và chúng ta phải chấp nhận nhiều khoảng trống trong thông tin. Tuy nhiên, vẫn có thể ghép lại câu chuyện cơ bản.

Chúng ta cần nhớ rằng các tông đồ đầu tiên đều là người Do Thái, và những người trở lại đạo đầu tiên của họ cũng vậy. Trong một thời gian, Giáo hội vẫn hoàn toàn là người Do Thái, một giáo phái trong Israel gồm những người tin vào sự phục sinh của Chúa Giê-su và coi Người là Đấng Mê-xi-a đã được hứa hẹn, người sắp trở lại để thiết lập vương quốc của Thiên Chúa một cách dứt khoát.

Đức tin mới của họ không đòi hỏi họ phải đoạn tuyệt với Đền thờ hay Lề luật. Thực thế, sách Công vụ các Tông đồ nhấn mạnh lòng trung thành của họ với việc cầu nguyện hằng ngày trong Đền thờ. Một số nhà lãnh đạo Do Thái, đặc biệt là phái Sa-đốc, coi các Ki-tô hữu là một nhóm người ngoại lai không tuân thủ và muốn đàn áp họ. Nhưng các nhà lãnh đạo Do Thái đã không thể làm được điều đó vì dư luận ủng hộ các Ki-tô hữu và ngưỡng mộ lòng mộ đạo sốt sắng và sự trung thành của họ với phong tục Do Thái.

Sự lan rộng của Giáo hội ra ngoài Giê-ru-sa-lem diễn ra rất dần dần khi các môn đệ mang thông điệp của mình đến nhiều cộng đồng Do Thái rải rác dọc bờ biển Địa Trung Hải. Ban đầu, họ chỉ tập trung vào việc truyền giáo cho những người Do Thái đồng hương, chắc chắn là theo đúng lời dạy của chính Chúa Giê-su, người đã nói rằng Người đến chỉ để rao giảng cho “những con chiên lạc của nhà Israel”. Nhóm đầu tiên phá vỡ phong tục này có lẽ là một số người Do Thái bất đồng chính kiến có mối liên hệ mật thiết với văn hóa Hy Lạp và quan điểm không chính thống về việc thờ phượng trong Đền thờ Do Thái. Người lãnh đạo của họ, Stê-pha-nô, một phó tế, đã bị bắt và bị tố cáo trước Tòa Công nghị vì tội chống lại Đền thờ. Khi bị thầy tế lễ thượng phẩm thẩm vấn, ngài đã kịch liệt phản bác những người Do Thái đồng hương, gọi họ là “những người cứng đầu, với… tấm lòng và đôi tai ngoại đạo”. (6) Stê-pha-nô bị ném đá đến chết, và sự tử đạo của ngài đã châm ngòi cho một cuộc bách hại chung; những người theo ngài tìm nơi nương náu ở những nơi khác và bắt đầu rao giảng Tin Mừng ở bất cứ nơi nào họ đến.

Có vẻ như chính tại An-ti-ô-kia, họ đã thực hiện bước đi mang tính cách mạng, điều sẽ có những hậu quả to lớn đối với sự lan rộng của Giáo hội và lịch sử thế giới. Tại đây, họ lần đầu tiên rao giảng Tin Mừng cho dân ngoại và dám làm phép rửa cho họ. Và họ đã biến thành phố này thành trung tâm của công tác truyền giáo giữa những người ngoại đạo.

Sự đổi mới này chắc chắn đã gây khó chịu cho nhiều người mộ đạo, những người không tìm thấy chỗ trong đức tin của họ cho ý tưởng truyền giáo cho những người ngoại đạo. Nhưng ban đầu họ vẫn chấp nhận. Một thái độ tự do đối với những người ngoại đạo trở lại đạo dường như chiếm ưu thế trong Giáo hội: Họ không bắt buộc phải cắt bì hoặc tuân thủ Luật Do Thái. Nhưng khi số lượng người ngoại đạo gia nhập Giáo hội ngày càng tăng, những người có tư tưởng truyền thống hơn đã cảm thấy lo ngại, họ yêu cầu họ phải cắt bì và tuân theo Luật Do Thái. Chắc chắn có một nỗi sợ rằng Giáo hội sẽ bị nhấn chìm bởi những người ngoại đạo này, và đánh mất bản chất Do Thái của nó. Và vì vậy, Giáo hội đã bị cuốn vào cuộc tranh luận lớn đầu tiên, làm rung chuyển tận gốc rễ; về cơ bản, đó là câu hỏi liệu Giáo hội sẽ vẫn là một vấn đề độc quyền của người Do Thái hay sẽ mở rộng ra bao trùm toàn thể nhân loại.

Người đóng góp nhiều nhất vào việc giải quyết vấn đề này là Sao-lô thành Tác-sô, được biết đến với tên Rô-ma là Phao-lô. Chính Phao-lô đã loại bỏ phần lớn bản chất Do Thái khỏi Tin Mừng và điều chỉnh nó để thu hút toàn thể nhân loại.

Thực thế, đối với ngài, chính yếu tính của Tin Mừng đang bị đe dọa trong cuộc tranh luận về phép cắt bì; việc yêu cầu người ngoại đạo thực hành Luật Do Thái sẽ tương đương với việc nói rằng đức tin vào Chúa Giê-su phục sinh là chưa đủ để được cứu rỗi; việc tuân giữ Lề luật cũng là điều cần thiết.

Sự hiểu biết của Thánh Phao-lô về Tin Mừng như một sự giải phóng khỏi Lề luật không phải là một lý thuyết học thuật mà ngài đã nghiên cứu; nó nằm ở chính trung tâm của kinh nghiệm hoán cải đã biến ngài từ một người tận tụy với Lề luật thành một môn đệ nhiệt thành của Chúa Giê-su. Là một giáo sĩ nhiệt thành, học trò của Ga-ma-li-en vĩ đại ở Giê-ru-sa-lem và sau đó là một nhân vật quan trọng trong các hội đường ở đó, Thánh Phao-lô có thể nói: “Tôi nổi bật giữa những người Do Thái khác cùng thế hệ [về lòng nhiệt thành] đối với truyền thống của tổ tiên tôi” (phần trong ngoặc là lời diễn giải của tôi). (7) Ngài thậm chí còn trở thành người bách hại các môn đệ và có mặt tại vụ ném đá Stê-pha-nô.

Nhưng rồi một tia sét tâm linh ập đến! Ngài đã có một trải nghiệm tức thì về Chúa Giê-su phục sinh. Thế giới tâm linh của ngài đảo lộn; ngài nhận ra rằng với việc xuất hiện của Chúa Giê-su, thời đại của Lề luật đã qua. “Tôi coi mọi thứ như rác rưởi nếu tôi chỉ có thể có Đấng Ki-tô và được ban cho một chỗ trong Người. Tôi không còn cố gắng đạt đến sự hoàn hảo bằng nỗ lực của riêng mình, sự hoàn hảo đến từ Lề luật, mà tôi chỉ muốn sự hoàn hảo đến từ đức tin nơi Đấng Ki-tô, và đến từ Thiên Chúa và dựa trên đức tin.” (8) Trực giác cốt lõi này về ý nghĩa của việc Đấng Ki-tô xuất hiện từ đó về sau đã chi phối tất cả các bài giảng và bài viết của ngài.

Vì vậy, khi Thánh Phao-lô nghe những người theo truyền thống nói rằng người ngoại phải chịu phép cắt bì, ngài nhấn mạnh: “Điều làm cho một người trở nên công chính không phải là sự vâng phục Lề luật, mà là đức tin nơi Chúa Giê-su Ki-tô… nếu Lề luật có thể biện minh cho chúng ta, thì cái chết của Chúa Ki-tô chẳng có ý nghĩa gì… Khi Chúa Ki-tô giải phóng chúng ta, Người muốn chúng ta được tự do mãi mãi. Vậy nên, hãy đứng vững và đừng để mình bị đặt dưới ách nô lệ nữa.” (9)

Không còn nghi ngờ gì nữa, cuộc xung đột trở nên gay gắt và cay đắng, và sự hiệp nhất của Giáo hội bị căng thẳng nghiêm trọng, đặc biệt là tại An-ti-ô-ki-a, nơi cộng đồng Ki-tô giáo phần lớn là người ngoại. Những anh em Ki-tô hữu Do Thái của họ, những người trước đây không hề ngần ngại tham gia các bữa ăn chung tham dự cùng với Thánh Thể, giờ đây đã rút lui do áp lực từ những người muốn duy trì mối liên hệ với Do Thái giáo. Ngay cả Thánh Phê-rô, người cùng quan điểm với Thánh Phao-lô, cũng đã dao động trong giây lát và rời bỏ bàn ăn chung. Thánh Phao-lô rất phẫn nộ và khiển trách ngài trước mặt mọi người.

Việc giải quyết vấn đề không thể trì hoãn vô thời hạn, vì vậy một hội nghị đã được tổ chức tại Giê-ru-sa-lem, có lẽ vào năm 49. Chắc chắn đó là một phiên họp dài và đầy sóng gió. Cuối cùng, Thánh Phê-rô lập luận ủng hộ sự tự do cho người ngoại, viện dẫn kinh nghiệm cho thấy những người ngoại không chịu phép cắt bì cũng sở hữu Thánh Linh. Thánh Phê-rô kết luận: “Chúng ta tin rằng chúng ta được cứu rỗi giống như họ: nhờ ân sủng của Chúa Giê-su.” (10)

Tuy nhiên, chính Thánh Gia-cô-bê là người đã tóm tắt cuộc tranh luận và đưa ra phán quyết: Phép cắt bì sẽ không bắt buộc đối với người ngoại. Nhưng để xoa dịu sự nhạy cảm của những người theo truyền thống và bảo toàn sự hiệp nhất trong việc cùng ăn uống, một thỏa hiệp đã được dàn xếp: Tất cả mọi người sẽ phải tuân theo một số luật lệ của người Do Thái; phải kiêng cữ bất cứ thức ăn nào được dâng tế lễ cho ngẫu thần; quan hệ tình dục bất chính bị cấm, và một số quy định về ăn uống của người Do Thái được áp đặt, đặc biệt là những quy định cấm ăn thịt còn máu (máu được coi là nơi ở của sự sống và do đó thuộc về Thiên Chúa). Thịt của những con vật bị siết cổ đến chết—nghĩa là những con vật không bị giết theo nghi lễ Do Thái—cũng bị cấm.

Điều này không ngay lập tức giải quyết được mọi bất đồng; một số người ngoan cố từ chối tuân theo và sau đó đã gây khó dễ cho Thánh Phao-lô bằng cách đến thăm các hội thánh của ngài để dẫn dắt họ trở lại với việc tuân thủ nghiêm ngặt các nghi lễ Do Thái. Nhưng những người theo truyền thống này đang chiến đấu một trận chiến vô vọng; các trụ cột của Giáo hội đã quyết định chống lại họ trong một cuộc tranh luận công khai tại một phiên họp toàn thể. Sự hiểu biết của Thánh Phao-lô về Tin Mừng đã được Giáo hội chấp nhận như của riêng mình. Giáo hội chính thức từ bỏ đặc điểm Do Thái độc quyền của mình và trở thành Giáo hội của toàn nhân loại. Đó là một bước ngoặt lớn trong lịch sử Giáo hội và của thế giới.

Tương lai của Giáo hội nằm ở những người ngoại đạo và giờ đây cánh cửa đã rộng mở, Thánh Phao-lô không chậm trễ trong việc đi ra để quy tụ họ lại. Tham vọng của ngài là mang Tin Mừng đến cho tất cả mọi người. Toàn thế giới; những chuyến truyền giáo kéo dài đã đưa ngài đi khắp Tiểu Á và đến Hy Lạp, nơi ngài để lại các hội thánh ở I-cô-ni-ô, Lýt-ra, Cô-lô-sê, Phi-líp-phê, Tes-sa-lô-ni-ca, Bê-roi-a, A-thê-na, Cô-rin-tô, Ê-phê-sô và nhiều nơi khác.

Ngài chỉ đến những thị trấn mà Tin Mừng chưa được rao giảng, và phương pháp thường lệ của ngài là bắt đầu từ hội đường, nơi ngài cố gắng chứng tỏ cho người Do Thái và những người trở lại đạo tụ họp lại để dự lễ rằng Chúa Ki-tô là sự ứng nghiệm của những lời hứa trong Cựu Ước. Thường thì, như ở Cô-rin-tô, kết quả khá rắc rối. Khi họ chống lại ngài trong hội đường Cô-rin-tô và bắt đầu sỉ nhục ngài, ngài nói: “Máu của các ngươi sẽ đổ trên đầu các ngươi… từ nay trở đi tôi sẽ hướng về dân ngoại.” Và như thường lệ, ngài thành công hơn với người Cô-rin-tô ngoại đạo, nhiều người trong số họ đã nghe ngài và trở thành tín hữu và chịu phép rửa. Bằng cách này, ngài đã để lại những hội thánh nơi việc phân biệt giữa người Do Thái và dân ngoại không còn quan trọng.

Những bức thư của ngài gửi cho các cộng đồng non trẻ cho thấy Thánh Phao-lô là người đầu tiên và vĩ đại nhất trong hàng ngũ những người định hình lịch sử Giáo hội: những người kết hợp chiều sâu kinh nghiệm tôn giáo sâu sắc với khả năng tổ chức phi thường — những người như Au-gus-ti-nô, Bernard, Loyola, Luther và Wesley. Những bức thư của Thánh Phao-lô chứa đựng những hiểu biết thần học sâu sắc, đặt nền móng cho sự phát triển của thần học trong tương lai, đồng thời cũng cho thấy sự quan tâm đáng kể của ngài đến từng chi tiết nhỏ trong đời sống của các hội thánh.

Nhờ quyết định của Giê-ru-sa-lem cho phép tự do cho dân ngoại và nhờ những nỗ lực phi thường của Thánh Phao-lô và các nhà truyền giáo khác, Giáo hội đã lan rộng với tốc độ đáng kinh ngạc. Chúng ta biết rằng, chẳng hạn, vào năm 59, Thánh Phao-lô cảm thấy rằng ngài đã cạn kiệt khả năng của mình ở phía đông Địa Trung Hải. “Suốt dọc đường, từ Giê-ru-sa-lem đến I-ly-ri (Illyricum), tôi đã rao giảng Tin Mừng của Chúa Ki-tô hết sức mình.” (11) Và chúng ta có thể suy luận một cách hợp lý rằng những vùng đất được đề cập mà chính ngài chưa truyền giáo thì đã được những người khác truyền giáo.

Thánh Phao-lô giờ đây hướng tầm nhìn đến Tây Ban Nha, tỉnh Rô-ma cổ nhất và là trung tâm chính của nền văn minh Rô-ma ở phía tây Địa Trung Hải. Nhưng trước khi có thể dong buồm đến phương Tây, có một vấn đề vô cùng quan trọng cần phải giải quyết. Ngài phải đến thăm Giê-ru-sa-lem một lần nữa để trao khoản quyên góp cho người nghèo mà ngài đã thu được trong các hội thánh của ngài. Ngài cũng hy vọng rằng điều này sẽ tạo cơ hội để đạt được sự đồng thuận hoàn toàn với Giáo hội ở đó khi ngài bước vào một giai đoạn mới trong nỗ lực truyền giáo của ngài. Chính vì lẽ đó mà ngài đã viết bức thư quan trọng gửi cho người Rô-ma, mà ngài dự định gửi cho cả Giê-ru-sa-lem lẫn Rô-ma, và chứa đựng những suy tư chín chắn của ngài về vấn đề trọng tâm giữa Lề luật và Tin Mừng. Hy vọng rằng nó sẽ làm sáng tỏ bất cứ nghi ngờ nào còn sót lại mà các tín hữu Do Thái vẫn còn giữ về vấn đề này. Toàn bộ bức thư phản ánh mối quan tâm to lớn của Thánh Phao-lô đối với sự hiệp nhất của Giáo hội, điều mà ngài cũng ám ảnh không kém gì việc truyền bá Tin Mừng trên toàn thế giới. “Một Chúa, một đức tin, một phép rửa”, đó là cách ngài diễn đạt. Do đó, ngài đã cố gắng giữ liên lạc với Giê-ru-sa-lem – được công nhận là mẹ của tất cả các hội thánh – và với các nhà lãnh đạo ở đó.

Khi Thánh Phao-lô đến Giê-ru-sa-lem, ngài được Gia-cô-bê và các trưởng lão khác khuyên nên thể hiện lòng tôn kính Lề luật bằng cách thực hiện nghi lễ thanh tẩy trong Đền thờ. Trong khi ở đó, ngài bị một số người Do Thái gốc Á nhận ra và la hét phản đối ngài, gọi ngài là kẻ phản bội khét tiếng. Cuộc cãi lộn ầm ĩ sau đó suýt chút nữa đã cướp đi mạng sống của ngài; ngài được viên quan Rô-ma cứu thoát nhưng bị giam giữ để chờ xét xử. Cuối cùng, sau hai năm trong doanh trại ở Xê-da-rê – một khoảng thời gian dài đằng đẵng đối với một người khao khát truyền bá Tin Mừng – ngài đã kháng cáo lên Hoàng đế Nê-rông và được đưa đến Rô-ma, bị quản thúc tại gia hai năm để chờ xét xử.

Ngài bị buộc tội gì? Rõ ràng Rô-ma coi ngài là kẻ cầm đầu một giáo phái rao giảng một hình thức Do Thái giáo quốc tế mang tính cách mạng, có thể làm suy yếu trật tự xã hội. Liệu ngài đã bị xét xử và hành quyết ngay lập tức, hay điều này xảy ra vài năm sau đó, vào năm 64? Hầu hết các học giả đều cho rằng giả thuyết thứ hai là đúng hơn. Dù sao thì có lẽ ngài cũng không bao giờ đạt được tham vọng truyền bá Tin Mừng ở Tây Ban Nha. Nhưng khi ngài qua đời, giấc mơ về một Giáo hội rộng lớn như chính nhân loại của ngài đã gần như trở thành hiện thực—phần lớn nhờ vào tầm nhìn sáng suốt và kỹ năng tổ chức tuyệt vời của ngài.

Dĩ nhiên, có nhiều nhà truyền giáo khác vào thời đó có kinh nghiệm tương tự như Thánh Phao-lô. Thật không may, chúng ta biết rất ít về họ. Ngay cả sự nghiệp của Thánh Phê-rô sau khi rời Giê-ru-sa-lem cũng phần lớn là một chương bị thất lạc, mặc dù chúng ta có thể dễ dàng tin vào truyền thống Ki-tô giáo nhất trí chứng thực rằng ngài đã chết ở Rome dưới thời Nê-rông. Chúng ta cũng không biết nhiều về các tông đồ khác, mặc dù truyền thuyết thế kỷ thứ hai sẵn sàng lấp đầy những khoảng trống trong kiến thức của chúng ta: Nó cho chúng ta biết rằng Thánh Tô-ma đã truyền giáo cho người Par-thi-a, Thánh An-rê cho người Scy-thi-a, Thánh Bar-thô-lô-mê-ô đã đi xa tận Ấn Độ và có lẽ cả miền nam Ả Rập, trong khi Tháp Phi-líp qua đời tại Hi-ê-ra-pô-li ở Phy-ghia-a (Prygia). Chúng ta chỉ biết chắc chắn rằng nhiều nhà truyền giáo lưu động đã đi khắp thế giới Rô-ma để rao giảng Tin Mừng với nhiều thành công, đến nỗi vào cuối thế kỷ thứ nhất, Ki-tô giáo đã được thiết lập vững chắc ở đó.

Sự thành công lớn lao của Tin Mừng giữa các dân ngoại trái ngược hoàn toàn với số phận của nó giữa người Do Thái. Những người Do Thái theo Ki-tô giáo cố gắng hoán cải những người Do Thái đồng hương của họ đã gặp phải sự thù địch và từ chối liên tục; khoảng năm 85 Công nguyên, một lời nguyền rủa họ cách chính thức đã được đưa vào nghi lễ của hội đường. Tình hình cũng không được cải thiện bởi thái độ của những người Do Thái theo Ki-tô giáo, những người tố cáo người Do Thái là những kẻ bội giáo cứng đầu đáng bị Chúa trừng phạt khi người Rô-ma phá hủy Giê-ru-sa-lem và đốt cháy đền thờ của họ vào năm 70 Công nguyên. Một giai đoạn quan trọng đã đạt đến trong Thư gửi người Do Thái, trong đó việc từ bỏ Do Thái giáo là điều thiết yếu đối với người Ki-tô hữu và coi việc quay trở lại Do Thái giáo là sự bội giáo. Bị bỏ lại một mình và không được hỗ trợ, những người Do Thái theo Ki-tô giáo dần dần rơi vào quên lãng.

Mặt khác, sự lan truyền nhanh chóng của Tin Mừng trong số những người ngoại đạo đã tạo nên cuộc phục hưng tôn giáo vĩ đại nhất trong lịch sử loài người. Làm thế nào chúng ta giải thích hiện tượng này? Chắc chắn lời giải thích của chúng ta sẽ khác nhau tùy thuộc vào quan điểm triết học hoặc tôn giáo riêng, nhưng chắc chắn tất cả đều đồng ý rằng sự bành trướng của Ki-tô giáo phần lớn là nhờ vào các xu hướng chính trị, xã hội và văn hóa tổng quát.

Trước hết, đó là những điều kiện vật chất thuận lợi do sự thống trị của Rô-ma đối với thế giới Địa Trung Hải mang lại. Sau bốn thế kỷ bành trướng, Đế quốc Rô-ma lúc này đã bao quanh hoàn toàn Địa Trung Hải và trải dài từ sông Euphrates ở Syria đến sông Thames ở Anh, từ sông Rhine và sông Danube đến sa mạc Sahara. Và nó đã kết nối sự pha trộn rộng lớn của các dân tộc thuộc nhiều chủng tộc và ngôn ngữ này bằng hệ thống đường sá và vận tải biển tuyệt vời của mình. Điều này đã tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều cho công việc của các nhà truyền giáo Ki-tô giáo, những người có thể đi khắp chiều dài và chiều rộng của Đế quốc một cách tương đối dễ dàng. Hơn nữa, người Rô-ma đã thúc đẩy sự lan rộng của một nền văn hóa chung bắt nguồn từ Hy Lạp cổ thời. Điều này có nghĩa là các nhà truyền giáo có thể rao giảng Tin Mừng bằng tiếng Hy Lạp ở hầu hết các thành phố lớn và được hiểu.

Thứ hai, thế giới phần lớn đang trong hòa bình, nhờ vào công lao của Hoàng đế Oc-ta-vi-a-nô Au-gus-tô, người trị vì vào thời điểm Chúa Giê-su ra đời và thời niên thiếu. Là người thừa kế được chỉ định của Ju-li-ô Xê-da bị ám sát, ông đã có thể vượt qua các đối thủ tranh giành quyền lực khác, và cuối cùng vào năm 31 TCN, bằng cách đánh bại An-tôn và Clê-ô-pa-tra, giành được quyền chỉ huy tối cao của Đế quốc Rô-ma. Với chủ nghĩa hiện thực chính trị sắc sảo, ông đã tạo ra một hệ thống mới—chế độ nguyên thủ [principate]—tập trung phần lớn quyền lực vào tay mình trong khi bề ngoài vẫn duy trì các hình thức Cộng hòa truyền thống. Hiến pháp mới do ông soạn thảo đã cho phép ông cai trị không bị thách thức trong hơn bốn mươi năm và tồn tại lâu hơn ông trong vài thế kỷ, cung cấp cho Đế quốc một hình thức chính phủ ổn định, cho phép nó đẩy lùi mối đe dọa từ các bộ lạc man rợ và mang lại hòa bình cho thế giới trong gần hai trăm năm. Điều kiện an ninh mà nền hòa bình Rô-ma mang lại cho những người du hành rất có lợi cho các nhà truyền giáo Ki-tô giáo.

Thứ ba, về mặt tinh thần, đó là thời kỳ bất ổn đặc biệt. Mặc dù sự thịnh vượng ngày càng tăng và những khả năng hưởng thụ được nâng cao ở các thành phố nơi các nhà hát, sân vận động, đấu trường và nhà tắm cung cấp nguồn giải trí liên tục cho cư dân, nhưng vẫn có một sự khao khát tinh thần ngày càng tăng. Sự thay đổi xã hội nhanh chóng đi kèm với sự tiến bộ đã làm xáo trộn nhiều người, trong khi bầu không khí chính trị lại vô cùng ảm đạm. Việc mất tự do chính trị đã đủ tồi tệ, nhưng những người kế vị Au-gus-tô lại chính là những kẻ kỳ lạ. Ti-bê-ri-ô (mất năm 37), Gai-ô Ca-li-gu-la (mất năm 41), Clau-đi-ô (mất năm 54) và Nê-rông (mất năm 68) là những vị Hoàng đế có đời sống cá nhân bị bao phủ bởi những sự kiện và tội ác kỳ lạ, rùng rợn: Bầu không khí trong triều đình của họ nặng trĩu mưu mô và nghi ngờ thối nát. Ti-bê-ri-ô, người dưới thời trị vì Chúa Ki-tô bị đóng đinh trên thập giá, là một vị tướng tài giỏi nhưng là một vị Hoàng đế bất hạnh—bị suy sụp khi phát hiện ra con trai mình, Dru-sô, đã bị chính cố vấn thân tín nhất của mình, Sê-ja-nô, sát hại. Tinh thần suy sụp, Ti-bê-ri-ô lui về Ca-pri, nơi ông trải qua những năm cuối đời. Ca-li-gu-la là một kẻ cuồng vọng điên loạn và bị ám sát. Clau-đi-ô, yếu đuối cả về thể chất lẫn ý chí, bị vợ mình, A-grip-pi-na, chi phối, người cuối cùng đã đầu độc ông để nhường chỗ cho con trai mình, Nê-rông. Sau đó, Nê-rông đã giết bà ta và bắt đầu một triều đại khủng bố cướp đi sinh mạng của nhiều nhà lãnh đạo xuất sắc của Rome trước khi chính ông ta bị buộc phải tự sát.

Phản ứng của những người nhạy cảm trước tất cả những điều này, cùng với tâm trạng u ám và bi quan của họ, được phản ánh trong nhiều khía cạnh của văn học và nghệ thuật thời đó—trong các tác phẩm của Petronius, Martial, Juvenal, Seneca, Pliny, và có lẽ đáng nhớ nhất là trong các tác phẩm của Tacitus, nhà sử học nghiêm nghị và u ám của thời đại.

Tình trạng này đã tạo ra một cơ hội tuyệt vời cho một tôn giáo có thể giúp lấp đầy khoảng trống tâm linh mà rất nhiều người trải qua. Và chính Ki-tô giáo đã tận dụng tối đa cơ hội này.

Không phải người tìm kiếm sự cứu rỗi nhất thiết phải hướng đến tôn giáo. Một số người tìm thấy sự an ủi trong triết học. Ví dụ, các triết gia Khắc kỷ đã thu hút được nhiều tín hữu bằng học thuyết cho rằng người ta có thể hòa hợp với vũ trụ bằng cách chú ý đến tính hợp lý tiềm ẩn của các quy luật của nó; họ cũng nhấn mạnh sự cần thiết của kỷ luật tự giác để đạt được sự bình an nội tâm và cân bằng tâm hồn giữa những biến cố khó chịu của cuộc sống. Tuy nhiên, triết học, như mọi khi, chỉ là nơi nương náu cho tầng lớp thượng lưu. Người bình thường tìm kiếm sự bình an tâm linh trong một số hình thức tôn giáo, chiêm tinh học hoặc ma thuật.

Tôn giáo Rô-ma cổ đại hầu như không cạnh tranh được với Ki-tô giáo. Niềm tin vào các vị thần cổ đại không thể được khôi phục, như Au-gus-tô và các Hoàng đế khác đã nhận thấy trong sự thất vọng của họ. Mà người dân bình thường cũng không thể tìm thấy nhiều sự an ủi trong các nghi lễ và nghi thức dành riêng cho các Hoàng đế được thần thánh hóa.

Mạnh mẽ hơn nhiều so với Ki-tô giáo là các tôn giáo huyền bí, vốn rất nhiều và lan rộng nhanh chóng trong thời kỳ này. Chúng là những loại tín ngưỡng pha trộn, kết hợp tư tưởng Hy Lạp và phương Đông. Quan trọng nhất là các huyền bí Di-ô-ny-si-ô và Orphic của Thrace; Ê-leu-si-ni-ô từ Eleusis, gần Athens; tôn giáo của Nữ thần Mẹ vĩ đại, Cybele, từ Anatolia ở Tiểu Á; tôn giáo Mithra của Ba Tư và giáo phái Isis và Osiris của Ai Cập. Chúng được gọi là huyền bí [mysterius] vì các nghi lễ trung tâm của chúng được giữ bí mật với tất cả mọi người trừ những người được khai tâm. Mặc dù có nhiều điểm khác biệt, tất cả chúng đều có một số đặc điểm chung: một cái nhìn cao cả về thần thánh, một cảm giác sâu sắc về sự phân tách giữa tinh thần và thể xác, và một khát vọng lớn lao về một đấng cứu thế sẽ giải thoát các tín hữu khỏi mọi tội lỗi và ban cho họ sự sống vĩnh cửu.

Một trong những tôn giáo huyền bí nổi tiếng nhất là tôn giáo của Cybele, Nữ thần Mẹ Vĩ đại. Giống như những tôn giáo khác, nó cho thấy nguồn gốc từ các nghi lễ sinh sản gắn liền với nhịp điệu sinh trưởng của thiên nhiên—cái chết vào mùa đông và sự hồi sinh vào mùa xuân. Cybele, mẹ của tất cả các vị thần và loài người, có người bạn đời là Attis, một á thần, người đã phản bội bà và sau đó vì hối hận đã tự thiến mình và chết. Tuy nhiên, Nữ thần Mẹ Vĩ đại đã hồi sinh và phong thần cho ông, khiến ông bất tử. Truyền thuyết này được tôn vinh trong hai nghi lễ chính: Trong nghi lễ taurobolium, những người tín ngưỡng tái hiện cái chết của Attis bằng cách giết một con bò đực, sau đó tự rửa tội bằng máu của nó—bôi máu lên người và thậm chí uống máu; trong lễ hội mùa xuân kỷ niệm sự hồi sinh của Attis, họ tham gia vào những điệu nhảy điên cuồng trong khi tự rạch mình và rắc máu lên một cây thông tượng trưng cho Attis, cho đến khi trong trạng thái xuất thần cuối cùng, một số người đàn ông sẽ tự thiến mình để bắt chước vị thần của họ. Bằng cách tham gia vào những nghi lễ như vậy, tín hữu tin rằng mình được tái sinh, giải thoát khỏi tội lỗi và được sinh ra thành một con người mới, được chia sẻ sự thần thánh và bất tử của các vị thần của họ.

Tuy nhiên, tôn giáo huyền bí được chứng minh là đối thủ đáng gờm nhất của Ki-tô giáo là Mithra giáo, một tôn giáo chỉ dành cho nam giới và rất phổ biến trong giới binh lính. Có nguồn gốc từ Ba Tư, nó dường như được truyền bá khắp Địa Trung Hải bởi binh lính của Alexander Đại đế. Mithra là một vị thần mặt trời của Ba Tư, người đã giết chết con bò đực vũ trụ mà máu của nó là nguồn gốc của mọi sự sống. Hình ảnh của ông luôn cho thấy ông chiến đấu vì lẽ phải chống lại cái ác - một ý tưởng hấp dẫn đối với binh lính. Giáo phái này hứa hẹn sự bất tử cho những người được khai tâm. Các đền thờ của nó đã được khai quật ở nhiều nơi, một đền thờ lớn gần đây ở London.

Một số điểm tương đồng về giáo lý và nghi lễ đã khiến một số học giả cho rằng Ki-tô giáo thuộc cùng một loại với các tôn giáo huyền bí và trên thực tế, có nguồn gốc ở một mức độ nào đó từ chúng. Tuy nhiên, bằng chứng không ủng hộ những lý thuyết như vậy. Việc cả các giáo phái huyền bí và Giáo hội Ki-tô giáo đều sử dụng một số nghi lễ nhất định như rửa tội, xức dầu và các bữa ăn thánh không nhất thiết cho thấy sự phụ thuộc lẫn nhau. Những biểu tượng nguyên thủy như vậy rất cơ bản đối với nhân loại đến nỗi bất cứ người theo tôn giáo nào cũng có thể sử dụng chúng để diễn tả một trải nghiệm vượt lên trên thế giới này.

Hơn nữa, quan niệm về sự cứu rỗi của Ki-tô giáo khác xa với quan niệm của các giáo phái huyền bí. Những người sùng bái Cybele hoặc Mithra coi sự cứu rỗi của họ như một sự giải thoát kỳ diệu khỏi xác thịt. Mặt khác, người Ki-tô hữu thừa nhận sự tồn tại của tội lỗi và ý chí tự do, và quan niệm sự cứu chuộc là sự tha thứ tội lỗi. Họ rao giảng về tội lỗi và sự ăn năn với một sự nghiêm túc đáng sợ, hoàn toàn không có điểm chung nào với các nghi lễ trụy lạc, đầy dục vọng của các giáo phái huyền bí. Như Thánh Phao-lô đã nói, “Anh em đã đoạn tuyệt với việc thờ ngẫu thần khi anh em quy phục Thiên Chúa và trở thành tôi tớ của Thiên Chúa hằng sống và chân thật và hiện đang chờ đợi Chúa Giê-su, Con của Người, Đấng mà Người đã cho sống lại từ cõi chết, từ trời xuống để cứu chúng ta khỏi sự trừng phạt.” (12)

Một lần nữa, không giống như các tôn giáo huyền bí với những huyền thoại vượt thời gian gắn liền với nhịp điệu của thiên nhiên, Ki-tô giáo được thành lập trên một nhân vật lịch sử và được kết nối với các sự kiện có thể xác định niên đại.

Về những yêu cầu đạo đức đặt ra cho người mới khai tâm, không có sự so sánh nào giữa Ki-tô giáo và các tôn giáo huyền bí. Ở mức tốt nhất, các tôn giáo huyền bí thể hiện những khát vọng mơ hồ về một cuộc sống tốt đẹp hơn. Mặt khác, Giáo hội đã đặt ra những chuẩn mực hành vi rõ ràng và chính xác cho một Ki-tô hữu. Việc nhấn mạnh vào sự kiểm soát tình dục là một lý tưởng đặc trưng của Giáo hội, phân biệt nó với thế giới ngoại giáo; Giáo hội nhấn mạnh vào chế độ một vợ một chồng và tính chất bất khả phân ly của hôn nhân, đồng thời nghiêm cấm phá thai và giết trẻ sơ sinh. Giáo hội lên án mọi hình thức tham lam và bất lương trong kinh doanh, mọi chủ nghĩa khoái lạc vật chất, sự lừa đảo và dối trá. Tóm lại, một Ki-tô hữu phải là một người trong sạch, không bám víu vào của cải, không ích kỷ, trung thực và dũng cảm. Và quan trọng nhất, Giáo hội dạy cá nhân không dựa vào sức mạnh của chính mình trong cuộc đấu tranh đạo đức mà dựa vào sức mạnh của ân sủng Thiên Chúa.

Cuối cùng, một sự khác biệt quan trọng nhất và là nguyên nhân mạnh mẽ tạo nên sự ưu việt của Ki-tô giáo là sự chứng tỏ hữu hiệu sức mạnh của tình yêu thương trong chính cuộc sống của các tín hữu; nó đã chứng tỏ là một thỏi nam châm không thể cưỡng lại đối với nhiều tâm hồn và khiến những người ngoại đạo phải thốt lên: “Hãy xem họ yêu thương nhau biết bao!” Tình yêu này tìm được biểu thức qua vô số hoạt động.

Các tín hữu Ki-tô giáo đã chăm lo cho các thầy cô giáo và quan chức, cho các góa phụ và trẻ mồ côi, cho người ốm yếu và tàn tật. Họ tận tâm với tù nhân và những người đang chịu khổ trong hầm mỏ, với những người bị ảnh hưởng bởi những thảm họa lớn và chăm sóc những người nghèo cần được chôn cất; họ cung cấp việc làm cho người thất nghiệp, chăm sóc anh em trên những chuyến đi và quan tâm đến nhu cầu của các nhà thờ đang nghèo khó hoặc gặp nguy hiểm. (13) Quả thực không còn nghi ngờ gì nữa rằng Tin Mừng Ki-tô giáo đã dẫn dắt thế giới đến một giai đoạn đạo đức cao hơn. Động lực xã hội và đạo đức của nó đã tạo ra ảnh hưởng mạnh mẽ đến những người có tiềm năng trở lại đạo. Ví dụ, hai trong số những nhà tư tưởng vĩ đại nhất của Ki-tô giáo trong thế kỷ thứ hai, Tatian và Gius-ti-nô, đã trở lại đạo, như họ thừa nhận, bởi sức hấp dẫn đạo đức của những tín hữu Ki-tô mà họ biết.

Tóm lại, sự bành trướng đáng kể của Ki-tô giáo trong thế kỷ thứ nhất phần lớn là nhờ vào các xu hướng chính trị, xã hội và văn hóa nói chung. Nhưng lý do chính cho sự thành công của Ki-tô giáo là vì nó đã cung cấp những câu trả lời tốt nhất cho những câu hỏi tôn giáo cơ bản của tâm hồn đau khổ: truyền bá sự thờ phượng Thiên Chúa. Thiên Chúa duy nhất, Đấng tạo hóa muôn loài, đối lập với sự thờ cúng ngẫu thần thô thiển của thời đại. Qua việc rao giảng về Chúa Giê-su, Đấng cứu thế thần thiêng, đã sống lại và sắp trở lại để phán xét, Ki-tô giáo mang đến sự bảo đảm về sự giải thoát khỏi tội lỗi, sự phục sinh vĩnh cửu, và động lực để sống một cuộc đời đức tin, thánh thiện, tự chủ, yêu thương và bác ái.

 

1. Tổng thống Zelenskiy cho biết Bắc Hàn đang gửi thêm hỏa tiễn đạn đạo và quân đội đến Nga trong khi máy bay điều khiển từ xa của Ukraine bay xa hơn.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong bài phát biểu tối ngày 10 tháng 8 rằng Nga đã nhận được thêm hỏa tiễn đạn đạo từ Bình Nhưỡng và đang chuẩn bị cho sự xuất hiện của thêm binh lính Bắc Hàn.

Thông báo của tổng thống được đưa ra sau các báo cáo từ tình báo quân sự Ukraine về việc Bắc Hàn gần đây triển khai một đơn vị hỏa tiễn trên lãnh thổ Nga - diễn biến mới nhất trong liên minh quân sự ngày càng sâu rộng giữa Mạc Tư Khoa và Bình Nhưỡng, bao gồm cả việc cung cấp vũ khí và binh lính.

Trong bài phát biểu qua video, Tổng thống Zelenskiy nói rằng sự phụ thuộc ngày càng tăng của Nga vào Bắc Hàn là kết quả của việc nước này ngày càng dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine, vốn hiện có thể vươn tới hàng ngàn km bên trong lãnh thổ Nga.

"Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Nga, họ không còn hậu phương chiến lược an toàn", tổng thống nói. "Và đây cũng là lần đầu tiên họ không thể tiến hành chiến tranh nếu không có tiếp tế từ Bắc Hàn."

Tổng thống Zelenskiy lập luận rằng việc Nga sẵn sàng dựa vào sự hỗ trợ của Bắc Hàn đe dọa an ninh toàn cầu, vì Bình Nhưỡng có thể tăng cường khả năng phòng thủ của mình nhờ sự hợp tác với lực lượng Nga.

Theo Tổng thống Zelenskiy, Nga "hiện đang chuẩn bị tiếp nhận thêm một đơn vị quân đội Bắc Hàn trên lãnh thổ của mình. Họ đã nhận được, như bạn có thể tưởng tượng, thêm hỏa tiễn đạn đạo từ Bắc Hàn.... Hỏa tiễn đạn đạo của Bắc Hàn, cùng với các loại vũ khí khác, đang được cải tiến thông qua sự hợp tác với Nga."

Tổng thống Zelenskiy cảnh báo rằng các cuộc tấn công hỏa tiễn của Bắc Hàn nhằm vào Ukraine gây ra mối đe dọa cho Nhật Bản, Nam Hàn, Phi Luật Tân và các quốc gia khác, vì mỗi cuộc tấn công đều tạo cơ hội cho lực lượng Bắc Hàn cải tiến vũ khí và chiến thuật của mình.

" Do đó, khi chúng ta nói về sự cần thiết của hành động chung, phối hợp và hỗ trợ lẫn nhau... thực chất chúng ta cũng đang nói về việc ngăn chặn tham vọng và sự quan tâm của Bắc Hàn trong việc đến đây - đến đất nước chúng ta, đến bầu trời của chúng ta - với vũ khí của họ để học cách tiến hành chiến tranh," ông nói.

Trước đó, vào ngày 25 tháng 7, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố Nga đang chuẩn bị tiếp nhận thêm 30.000 binh sĩ từ Bắc Hàn để hỗ trợ cuộc xâm lược toàn diện Ukraine.

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR sau đó nói với Reuters rằng một đơn vị hỏa tiễn đạn đạo của Bắc Hàn đã thiết lập các vị trí tại tỉnh Voronezh của Nga, gần biên giới với tỉnh Luhansk của Ukraine. Đơn vị này được tường trình bao gồm sáu bệ phóng và 120 hỏa tiễn đạn đạo, trong đó lực lượng Nga có thể đã nhận được 40 quả.

Kể từ khi cuộc chiến tranh tổng lực bùng nổ vào năm 2022, Bình Nhưỡng và Mạc Tư Khoa đã tăng cường hợp tác quân sự, trong đó Bắc Hàn cung cấp cả đạn dược, vũ khí hạng nặng và nhân lực.

Lực lượng Nga đã phóng các hỏa tiễn đạn đạo tầm ngắn và tầm trung KN-23 và KN-24 của Bắc Hàn trong các cuộc tấn công nhằm vào Ukraine. Lần sử dụng hỏa tiễn Bắc Hàn đầu tiên được xác nhận bởi Nga là trong cuộc tấn công vào Kharkiv ngày 2 Tháng Giêng năm 2024.

Ngày 30 tháng 7, Tổng thống Zelenskiy cho biết một hỏa tiễn của Bắc Hàn có thể đã giết chết sáu thành viên trong một gia đình ở Kryvyi Rih trong một cuộc tấn công gần đây của Nga.

Quân đội Bắc Hàn cũng đã tham gia chiến đấu cùng với lực lượng Nga tại Ukraine. Ukraine cho biết khoảng 12.000 binh sĩ Bắc Hàn đã tham gia cuộc phản công năm 2024 của Nga tại tỉnh Kursk, nhằm mục đích đẩy lực lượng Ukraine ra khỏi khu vực này.

Mặc dù cuộc phản công cuối cùng đã thành công, nhưng theo HUR, binh lính Bắc Hàn đã chịu tổn thất cực kỳ nặng nề.

[Kyiv Independent: North Korea sending more ballistic missiles, troops to Russia as Ukraine's drones fly farther, Zelensky says]

2. Putin lên kế hoạch huy động quân sự bí mật và triển khai lực lượng từ Bắc Hàn.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cảnh báo rằng nhà độc tài Vladimir Putin đang chuẩn bị một cuộc huy động quy mô lớn, bí mật và có kế hoạch triển khai hàng chục ngàn binh sĩ Bắc Hàn đến lãnh thổ Nga.

Phát biểu trong chương trình gây quỹ bác ái toàn quốc, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố rằng Putin đang tìm cách tăng quân số mà không cần ban hành lệnh gọi nhập ngũ, vì ông biết rằng mình chưa thể giành chiến thắng ở Ukraine.

"Ông ta đang nghĩ cách lừa dối chính người dân của mình," Tổng thống Zelenskiy nói. "Thực hiện việc huy động lực lượng quy mô lớn mà không cần thông báo trước. Ký kết một số hợp đồng ngầm, phong tỏa biên giới, v.v. Chúng ta thấy điều này. Chúng ta đã thấy nhiều bước đi tương ứng."

Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh rằng Putin cần một chiến thắng cụ thể để thuyết phục công chúng Nga, là điều mà hiện đang phụ thuộc vào việc giành được toàn bộ vùng Donbas. Tuy nhiên, Tổng thống Zelenskiy bác bỏ khả năng rút lui tự nguyện.

"Chúng tôi sẽ không tự ý rút quân. Vậy ông ta có thể dùng điều gì làm chiến thắng?", Tổng thống Zelenskiy hỏi. "Ông ta sẽ xuyên tạc những điều khoản Anchorage ở Alaska mà chúng tôi đã thảo luận với phía Mỹ, với Tổng thống Mỹ."

Theo cách giải thích của phía Nga, những "điều khoản Anchorage" này đề cập đến các cuộc thảo luận bí mật liên quan đến thành phần lãnh thổ của một thỏa thuận hòa bình trong tương lai và quy chế đặc biệt của Donbas.

"Không ai sẽ bỏ rơi đất nước, người dân của mình và đơn giản là bỏ đi," Tổng thống Zelenskiy nói thêm. "Bởi vì không ai có thể bảo đảm rằng người đàn ông này sẽ không đi xa hơn nữa."

Tổng thống Zelenskiy tiết lộ rằng Nga có kế hoạch đóng quân từ 30.000 đến 50.000 binh sĩ Bắc Hàn trên lãnh thổ của mình.

"Bắc Hàn sẽ tăng cường kinh nghiệm trong chiến tranh hiện đại, sẽ nhận được giấy phép từ Nga, và sẽ nhận được tất cả các công cụ quân sự từ họ. Chúng tôi hiểu rõ điều này", Tổng thống Zelenskiy tuyên bố, đồng thời lưu ý rằng lực lượng Nga đã và đang sử dụng vũ khí của Bắc Hàn chống lại Ukraine.

Để đối phó với liên minh ngày càng lớn mạnh này, Tổng thống Zelenskiy cho biết các nhà ngoại giao Ukraine đang đàm phán về hợp tác quốc phòng sâu rộng hơn với Nam Hàn, liên quan đến hệ thống phòng không.

Những lời cảnh báo của Tổng thống Zelenskiy phù hợp với những đánh giá đáng báo động về sự hội nhập sâu rộng của Bắc Hàn vào cỗ máy chiến tranh của Nga.

Lãnh đạo Bắc Hàn Kim Chính Ân đã thu về tới 22 tỷ đô la doanh thu ngoại tệ kể từ năm 2022, chủ yếu nhờ xuất khẩu vũ khí và binh lính sang Nga.

Cơ quan tình báo Ukraine ước tính rằng Bình Nhưỡng đã cung cấp tới 50% nhu cầu đạn pháo 122ly và 152ly của Nga vào cuối năm 2025.

Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, mới đây đã báo cáo rằng Nga đang chuẩn bị triển khai một đơn vị hỏa tiễn chuyên dụng của Bắc Hàn tại khu vực Voronezh phía tây nước này.

Đơn vị này, gồm khoảng 90 người, dự kiến sẽ được trang bị tới 120 hỏa tiễn đạn đạo.

Mới đây, Bình Nhưỡng cũng đã chuyển giao một lô hỏa tiễn đạn đạo tầm ngắn KN-23 và KN-24 mới cho Nga.

Sau gần một năm tạm ngừng, Nga đã nối lại việc sử dụng các loại vũ khí của Bắc Hàn nhằm vào các mục tiêu dân sự, bao gồm cả vụ tấn công gây chết người vào một ngôi nhà dân cư ở vùng Kryvyi Rih hồi ngày 30 tháng 7.

[Kyiv Post: Putin Plans Covert Mobilization, North Korean Deployments]

3. Hunter Biden cho biết bệnh ung thư của cha anh đã di căn: "Nó rất đau đớn và khiến ông suy nhược nghiêm trọng".

Con trai của Cựu Tổng thống Joe Biden, Hunter Biden, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng bệnh ung thư tuyến tiền liệt của cha anh đã di căn sang các bộ phận khác trong cơ thể và gây đau đớn cho ông, ngay cả khi ông vẫn tiếp tục lên tiếng về các vấn đề công cộng.

Trong một cuộc phỏng vấn sâu rộng với đài BBC News Hunter Biden đã xúc động khi nói về tình trạng sức khỏe của cha mình, mô tả đó là điều rất buồn khi chứng kiến.

"Ung thư đã di căn, lan vào xương và các bộ phận khác," ông nói. "Nó rất đau đớn và gây suy nhược nghiêm trọng về nhiều mặt."

Tổng thống Joe Biden, 83 tuổi, là người đàn ông lớn tuổi nhất từng giữ chức tổng thống Mỹ và tuổi tác của ông là một mối lo ngại trong suốt bốn năm nhiệm kỳ. Ông và các cố vấn Tòa Bạch Ốc đã phải đối mặt với những lời chỉ trích gay gắt vì bị cáo buộc che giấu mức độ nghiêm trọng của các vấn đề sức khỏe, đặc biệt là sau khi ông buộc phải từ bỏ chiến dịch tranh cử nhiệm kỳ thứ hai sau một cuộc tranh luận thảm hại với người kế nhiệm sau này, Tổng thống Trump.

Cựu tổng thống đã tiết lộ việc mình mắc bệnh ung thư vào tháng 5 năm ngoái, chưa đầy bốn tháng sau khi rời Tòa Bạch Ốc.

Vào thời điểm đó, văn phòng của ông cho biết bệnh ung thư của ông được chẩn đoán với điểm Gleason là 9, xếp ông vào Nhóm 5, loại nghiêm trọng nhất.

Tháng 9 năm ngoái, cựu tổng thống cũng đã trải qua phẫu thuật ung thư da, một thủ thuật bao gồm việc cắt bỏ các lớp da mỏng cho đến khi chỉ còn lại mô không bị ung thư ở khu vực được điều trị. Và tháng 10 năm ngoái, ông đã trải qua một đợt xạ trị ung thư tuyến tiền liệt, văn phòng của ông cho biết.

Trong một cuộc phỏng vấn với CBS News hồi tháng 5, cựu đệ nhất phu nhân Jill Biden cho biết gia đình bà đã rất sốc khi biết tin về chẩn đoán này.

"Thật lòng mà nói, tôi vẫn nhớ lúc nhận được chẩn đoán, và tôi thực sự rất sốc," cô ấy nói.

Bà cũng cho biết thêm rằng bệnh ung thư không được phát hiện khi ông đang làm việc tại Tòa Bạch Ốc.

"Vâng, các bác sĩ nói rằng, theo Hiệp hội Tiết niệu Hoa Kỳ, nam giới trên 70 tuổi không cần xét nghiệm PSA, xét nghiệm máu nữa, vì đây là loại ung thư phát triển chậm... Tôi cảm thấy chúng tôi đã nhận được sự chăm sóc tuyệt vời ở Tòa Bạch Ốc, nhưng bằng cách nào đó điều này đã bị bỏ sót," bà nói vào thời điểm đó.

Hunter Biden cho biết việc chẩn đoán bệnh là một cú sốc lớn đối với gia đình.

"Thật buồn khi chứng kiến điều này," Hunter Biden nói. "Điều duy nhất tôi muốn nói về cha tôi, về sức khỏe hiện tại của ông ấy, là tôi ước ông ấy than phiền nhiều hơn, vì tình trạng của ông ấy không tốt."

Nhưng Hunter Biden cho biết cha anh vẫn "hoạt động tích cực", thường xuyên lên tiếng công khai về những vấn đề quan trọng đối với ông.

"Ông ấy vẫn đang làm những gì mình muốn," ông ấy nói. "Ông ấy tin tưởng tuyệt đối vào đất nước này."

Cựu tổng thống sẽ xuất bản một cuốn hồi ký có tựa đề "Hãy hứa với tôi, nước Mỹ" sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

[CBSNews: Hunter Biden says his father's cancer has spread: "It's very painful and it's very debilitating"]

4. 10 người bị thương khi các vụ nổ rung chuyển Kyiv và Zaporizhzhia trong bối cảnh các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo của Nga trên khắp Ukraine.

Ít nhất 10 người bị thương trong đêm Thứ Hai, 10 Tháng Tám, khi Nga phóng hỏa tiễn đạn đạo tấn công các thành phố trên khắp Ukraine.

Một người được báo cáo bị thương ở Kyiv, trong khi chín người khác bị thương ở Zaporizhzhia.

Những tiếng nổ lớn ở thủ đô và thành phố Zaporizhzhia phía nam bắt đầu vào khoảng 0 giờ 30 phút ngày 11 tháng 8, khi Nga đồng thời phát động các cuộc tấn công vào cả hai thành phố này.

Cùng thời điểm đó, Không quân Ukraine cảnh báo rằng hỏa tiễn đạn đạo của Nga đang tấn công vào Kyiv, Zaporizhzhia, Sumy, Kharkiv và Chernihiv.

Thống đốc tỉnh Zaporizhzhia, Ivan Fedorov, xác nhận rằng lực lượng Nga đã tấn công vào trung tâm khu vực bằng hỏa tiễn đạn đạo và bom dẫn đường. Ông cho biết cuộc tấn công đã gây hư hại nhà cửa và các công trình khác, gây ra hỏa hoạn và mất điện.

Tại thủ đô Kyiv, các phóng viên của Kyiv Independent đã nghe thấy một số tiếng nổ lớn, một số trong đó dường như ở gần trung tâm thành phố.

Thị trưởng Kyiv, Vitali Klitschko, cảnh báo người dân rằng thủ đô đang bị tấn công và kêu gọi mọi người tìm nơi trú ẩn. Ông cho biết các nhân viên y tế đã được điều động đến hiện trường vụ tấn công ở quận Shevchenkivskyi của thành phố, nơi chính quyền địa phương sau đó báo cáo rằng một nhà kho đã bị hư hại.

Nga đã leo thang đáng kể chiến dịch hỏa tiễn chống lại Ukraine trong mùa hè năm 2026 trong khi tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng hệ thống phòng không khiến các thành phố gần như không có khả năng tự vệ trước hỏa tiễn đạn đạo.

[Kyiv Independent: 10 injured as explosions rock Kyiv, Zaporizhzhia amid Russian ballistic missile attacks across Ukraine]

5. Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết nước này đã tấn công một nhà máy hóa dầu của Nga cách biên giới hơn 2.000 km.

Hôm Thứ Ba, 11 Tháng Tám, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết lực lượng Ukraine đã tấn công nhà máy hóa dầu Tobolskneftekhim ở tỉnh Tyumen của Nga vào ngày 10 tháng 8.

Khoảng 1 giờ chiều giờ địa phương, một cảnh báo không kích đã được ban hành tại tỉnh Tyumen sau một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa. Thống đốc vùng Alexander Moor cho biết vào khoảng 4 giờ 40 chiều rằng các máy bay điều khiển từ xa rơi xuống đã gây ra hỏa hoạn tại một cơ sở công nghiệp, nhưng không nêu rõ địa điểm xảy ra vụ việc.

Cơ sở bị hư hại nằm ở thành phố Tobolsk, cách biên giới Ukraine-Nga khoảng 2.200 km. Theo Chuẩn tướng Oleksii Hromov, vụ tấn công đã nhắm vào đơn vị phân tách khí trung tâm của nhà máy.

Hàng năm, nhà máy này giải quyết 6,6 triệu tấn nguyên liệu và sản xuất các vật liệu được coi là rất quan trọng đối với tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga, bao gồm butadien, isobutylene, anhydrit maleic và MTBE, một chất phụ gia oxy hóa có chỉ số octan cao.

Theo báo cáo, các sản phẩm này được sử dụng để sản xuất các thành phần nhiên liệu hỏa tiễn, nhiên liệu hàng không, vật liệu composite cho máy bay điều khiển từ xa và xăng có chỉ số octan cao.

Chuẩn tướng Oleksii Hromov cho biết thêm, mức độ thiệt hại do vụ tấn công gây ra vẫn đang được đánh giá.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết tầm bắn của cuộc tấn công này thể hiện "một thành tựu rất đáng kể" đối với lực lượng Ukraine.

"Khu vực này hiện đã nằm trong tầm bắn của các cuộc tấn công chính xác của chúng ta.... Tôi cảm ơn tất cả mọi người vì sự chính xác của họ," ông nói trong bài phát biểu tối ngày 10 tháng 8.

"Sẽ có thêm nhiều cuộc tấn công chính xác của Ukraine để chứng minh cho Nga và người dân Nga thấy rằng hòa bình là điều cần thiết."

Trước đó vào ngày 10 tháng 8, lực lượng Ukraine cũng tấn công một cơ sở khác trong ngành công nghiệp dầu mỏ của Nga, một nhà máy lọc dầu ở Tatarstan, trong khi hệ thống phòng không Nga được tường trình đã đánh chặn 456 máy bay điều khiển từ xa trong đêm.

Chuẩn tướng Oleksii Hromov sau đó xác nhận vụ tấn công vào nhà máy lọc dầu Taneco, cho biết đã có báo cáo về một vụ cháy tại cơ sở ở Nizhnekamsk. Mức độ thiệt hại chưa được xác định rõ ngay lập tức.

Ukraine thường xuyên tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự sâu bên trong lãnh thổ Nga và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm như một phần nỗ lực làm suy yếu khả năng tiếp tục tiến hành chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

[Kyiv Independent: Ukraine strikes Russian petrochemical plant more than 2,000 kilometers from border, General Staff says]

6. Một kỹ thuật viên 28 tuổi đã thiệt mạng khi đang điều khiển các trực thăng để che giấu chúng khỏi các cuộc tấn công của Nga. Nhiều câu hỏi được đặt ra về những gì thực sự đã xảy ra.

Một kỹ thuật viên hàng không trẻ người Ukraine đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn trực thăng khi đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Theo thông báo của Hội đồng thành phố Smila, một chiếc trực thăng quân sự đã gặp nạn trong một nhiệm vụ bay chiến đấu tại tỉnh Kirovohrad vào ngày 31 tháng 7.

Vụ tai nạn đã cướp đi sinh mạng của một người đàn ông 28 tuổi, người làm nhiệm vụ bảo dưỡng máy bay trực thăng bảo vệ bầu trời Ukraine. Trung úy Yaroslav Demchevskyi, 28 tuổi, kỹ thuật viên hàng không trên một chuyến bay trực thăng thuộc phi đội trực thăng của một đơn vị quân đội Ukraine, đã thiệt mạng khi chiếc trực thăng rơi.

Anh ta đã hy sinh trong một nhiệm vụ bảo vệ máy bay.

Demchevskyi đã hy sinh khi đang thực hiện một nhiệm vụ cụ thể. Theo hội đồng thành phố, anh đã thiệt mạng trong một nhiệm vụ bay chiến đấu nhằm phân tán thiết bị hàng không khi chiếc trực thăng bị rơi. Thành phố đã vinh danh sự phục vụ của anh.

"Yaroslav Demchevskyi đã hy sinh khi thực hiện nhiệm vụ bay chiến đấu để phân tán thiết bị hàng không khi xảy ra vụ rơi trực thăng. Anh ta đã bảo vệ bầu trời Ukraine đến hơi thở cuối cùng", chính quyền Ukraine cho biết.

Nguyên nhân vụ tai nạn vẫn chưa được làm rõ. Cả Bộ Quốc phòng lẫn Không quân đều chưa công bố dữ liệu về nguyên nhân vụ tai nạn trực thăng ở tỉnh Kirovohrad.

Thông tin về vụ việc chỉ được biết đến thông qua thông báo chính thức của Hội đồng thành phố Smila về việc tổ chức lễ tiễn biệt anh Demchevskyi. Do chưa có thông tin chính thức từ phía quân đội, nguyên nhân, liệu là do lỗi kỹ thuật, tai nạn hay hành động của Nga, vẫn chưa được xác định.

Hiện tại, thông tin đầy đủ nhất về cái chết của Demchevskyi đến từ cộng đồng sẽ chôn cất anh.

Nhiệm vụ phân tán máy bay đã cướp đi sinh mạng anh, chính là minh chứng cho sự khốc liệt của chiến tranh: máy bay phải liên tục được di chuyển và ẩn nấp vì Nga truy lùng chúng trên mặt đất, và chính trong công việc bảo vệ những chiếc máy bay che chở bầu trời đó, Demchevskyi đã thiệt mạng. Anh ta mới 28 tuổi.

[Euromaidan: 28-year-old technician died dispersing helicopters to hide them from Russian strikes. Questions arise about what really happened]

7. Israel bác bỏ kế hoạch hòa bình của Tổng thống Trump dành cho Gaza.

Hôm Chúa Nhật, Israel đã bác bỏ kế hoạch hòa bình do Mỹ hậu thuẫn dành cho Gaza, Thủ tướng Benjamin Netanyahu tuyên bố rằng Israel sẽ không rút quân khỏi vùng lãnh thổ này cho đến khi Hamas bị "giải giáp hoàn toàn".

Khi bác bỏ kế hoạch 15 điểm do Hội đồng Hòa bình của Tổng thống Donald Trump soạn thảo, Netanyahu cũng tuyên bố rằng chừng nào ông còn giữ chức thủ tướng, "một nhà nước Palestine sẽ không được thành lập" ở Gaza hay Bờ Tây.

Kế hoạch hòa bình do Tòa Bạch Ốc công bố vào cuối tháng 7 yêu cầu Hamas phải giải giáp và từ bỏ quyền cai trị ở Gaza, trong khi Israel phải rút quân khỏi lãnh thổ này.

Hamas tuyên bố sẽ bắt đầu giải giáp vũ khí, nhưng những ngày gần đây, một quan chức Israel cho biết nước này vẫn còn "những lo ngại nghiêm trọng về an ninh".

Việc bác bỏ này là một đòn giáng mạnh vào các cuộc đàm phán hòa bình mà chính quyền Trump đã làm trung gian kể từ tháng 9. Tổng thống Mỹ đã mô tả kế hoạch này, hiện đã bị Israel bác bỏ, là một "bước quan trọng hướng tới việc Gaza cuối cùng được cai trị bởi một chính phủ Palestine mới" và mang lại cho Israel "sự an ninh mà họ xứng đáng được hưởng".

Israel dường như khó có khả năng rút quân đáng kể hoặc đưa ra các nhượng bộ khác trước cuộc bầu cử lập pháp dự kiến diễn ra vào tháng 10. Ông Netanyahu đang đối mặt với một cuộc chiến tái tranh cử khó khăn, khi các đối tác liên minh cực hữu của ông thúc giục ông nói tiếp gây áp lực lên Hamas và giữ quân ở Gaza. Phe đối lập cũng cáo buộc ông không ngăn chặn được vụ tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023, khi các chiến binh do Hamas lãnh đạo tấn công các khu dân cư của Israel, giết chết khoảng 1.200 người, chủ yếu là thường dân, và bắt giữ 251 người khác làm con tin. Israel đã đáp trả bằng một cuộc tấn công quân sự mạnh mẽ khiến hơn 73.000 người thiệt mạng, theo Bộ Y tế Gaza.

Thủ tướng Netanyahu hôm Chúa Nhật cho biết ông hiện đang thảo luận với các quan chức Mỹ về cách thức tiến hành tiếp theo. Ông nói: "Họ có những ý tưởng, một số trong đó chúng tôi chấp nhận được và một số thì không, và chúng tôi biết cách đối phó với những điều đó."

[Politico: Israel rejects Trump’s peace plan for Gaza]

8. Nga có thể phóng 77 hỏa tiễn vào Ukraine trong một loạt bắn duy nhất - và có kế hoạch tăng cường khả năng này, theo lời chỉ huy máy bay điều khiển từ xa.

Tư lệnh Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa Robert "Madyar" Brovdi cho biết trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin AP được công bố ngày 10 tháng 8 rằng Nga hiện có khả năng phóng đồng thời tới 77 hỏa tiễn đạn đạo và hỏa tiễn hành trình trong các cuộc tấn công nhằm vào Ukraine.

Báo cáo của Brovdi được đưa ra trong bối cảnh chiến dịch không kích của Nga nhằm vào các thành phố của Ukraine đang leo thang, khiến các thành phố này dễ bị tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo do thiếu hụt nghiêm trọng đạn dược phòng không.

Ông Brovdi nói với hãng tin AP rằng Nga hiện có khả năng phóng 77 hỏa tiễn cùng lúc. Mục tiêu là tăng con số đó lên 200.

"Ngay cả khi họ chỉ làm được một nửa điều đó, tất cả sẽ bay về phía chúng tôi," Brovdi nói.

Sau đó, ông Brovdi làm rõ rằng loạt phóng đồng thời này bao gồm các loại hỏa tiễn khác nhau được phóng từ nhiều bệ phóng khác nhau, bao gồm cả tàu chiến và máy bay. Trong khi một số hãng tin ban đầu đưa tin rằng Nga có thể phóng 77 hỏa tiễn đạn đạo trong một loạt, ông Brovdi giải thích rằng loạt phóng đồng thời sẽ bao gồm cả hỏa tiễn đạn đạo và hỏa tiễn hành trình.

"Kẻ thù đang nỗ lực tăng cường hỏa lực đồng thời lên tới 200 đơn vị, nhưng điều này không chỉ đề cập đến hỏa tiễn đạn đạo," ông nói.

Ông cho biết sự hiểu lầm này xuất phát từ lỗi dịch thuật.

Việc làm rõ vấn đề này rất quan trọng, vì hệ thống phòng thủ hỏa tiễn đạn đạo hiện là điểm yếu lớn nhất trong lá chắn không phận của Ukraine. Hệ thống phòng không duy nhất mà Kyiv có thể bắn hạ vũ khí đạn đạo của Nga một cách đáng tin cậy là hệ thống Patriot do Mỹ sản xuất - và Ukraine gần như đã cạn kiệt hỏa tiễn đánh chặn Patriot.

Ông Brovdi cũng nói với hãng tin AP rằng Nga đã tăng cường số lượng máy bay điều khiển từ xa phản lực kiểu Shahed phóng vào Ukraine, làm quá tải thêm hệ thống phòng không vốn đã yếu kém của nước này. Ông cho biết số lượng máy bay điều khiển từ xa phản lực đã tăng gấp hai lần rưỡi trong những tuần gần đây.

Trong cuộc phỏng vấn, ông Brovdi cũng thảo luận về khả năng ngày càng tăng của Ukraine trong việc tấn công các mục tiêu trọng yếu sâu trong lãnh thổ Nga và ở Crimea bị tạm chiếm, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phá hủy các cơ sở sản xuất hỏa tiễn của Nga bằng các cuộc tấn công tầm xa.

Báo cáo của Brovdi về tham vọng phóng hỏa tiễn của Nga được đưa ra cùng ngày mà cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR tiết lộ những chi tiết mới về khả năng sản xuất của Mạc Tư Khoa.

Theo Vadym Skibitsky, phó giám đốc HUR, sản lượng hàng tháng của Nga đối với các hỏa tiễn chủ chốt, bao gồm cả hỏa tiễn hành trình Kalibr và Kh-101, đang vượt chỉ tiêu khoảng 10-20%.

[Kyiv Independent: Russia can fire 77 missiles at Ukraine in single salvo — and plans to scale up, drone commander says]

9. Canada trừng phạt nhà sản xuất xe thiết giáp vì có quan hệ với Nga.

Ngày 10 tháng 8, Ngoại trưởng Canada, Anita Anand, thông báo Canada đang áp đặt lệnh trừng phạt đối với Streit Group vì có quan hệ với Nga.

Tập đoàn Streit, có trụ sở chính tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, gọi tắt là UAE và do doanh nhân người Canada gốc Nga Guerman Goutorov điều hành, bị cáo buộc cung cấp cho tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga bất chấp việc Liên Hiệp Âu Châu đã hoàn tất gói trừng phạt thứ 21 đối với Nga vào ngày 23 tháng 7.

Canada đã xác nhận lệnh trừng phạt đối với công ty này, cho biết nhiều báo cáo đáng tin cậy chỉ ra rằng các xe thiết giáp do công ty sản xuất đã được Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga (Rosgvardia) sử dụng.

"Tập đoàn Streit tiếp tục tiếp tay cho cỗ máy chiến tranh của Nga và cuộc chiến tranh vô cớ và phi lý của chế độ Putin chống lại Ukraine," Bộ Ngoại giao Canada nhận định.

Ngoại trưởng Anand nói: "Những biện pháp này sẽ làm gián đoạn dòng chảy công nghệ và thiết bị tiếp sức cho cuộc chiến của Điện Cẩm Linh", đồng thời cho biết thêm rằng "Canada sẽ tiếp tục truy cứu trách nhiệm những cá nhân và tổ chức thu lợi từ cuộc xâm lược toàn diện, bất hợp pháp này".

Các biện pháp trừng phạt, được áp đặt theo Quy định về các biện pháp kinh tế đặc biệt (Nga) của Canada, được thiết kế để làm giảm khả năng quân sự của Nga bằng cách phá vỡ khả năng cung cấp thiết bị quân sự của Tập đoàn Streit cho quân đội Nga.

Theo Bộ Ngoại giao Canada, việc trừng phạt công ty này là động thái phù hợp với các biện pháp mà Ukraine đã áp dụng vào năm 2023, cùng với Liên Hiệp Âu Châu và Thụy Sĩ vào năm 2025.

Từ năm 2014, Canada đã trừng phạt hơn 3.500 cá nhân và thực thể có liên quan đến các hành vi vi phạm toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.

Ngoại trưởng Andrii Sybiha bày tỏ lòng biết ơn đối với cả Ngoại trưởng Anand và Canada, đồng thời nhấn mạnh rằng "các biện pháp trừng phạt chỉ phát huy tác dụng khi chúng nhất quán và được phối hợp chặt chẽ".

Thông báo này được đưa ra cùng ngày Văn phòng Bảo vệ và Tình báo Nhà nước Áo phát hiện một âm mưu quốc tế khác, trong đó một công ty có trụ sở tại Vienna cung cấp thiết bị được tường trình dùng để sản xuất động cơ cho hỏa tiễn và máy bay chiến đấu của Nga, theo báo Ukrainska Pravda.

Gói trừng phạt thứ 21

Gói trừng phạt thứ 21 của Liên Hiệp Âu Châu đối với Nga đã thông qua các biện pháp bao gồm tạm dừng cơ chế điều chỉnh tự động giá trần dầu mỏ cho đến ngày 15 tháng 7 năm 2027, cũng như cấm các tàu chở dầu thuộc "Hạm đội Bóng tối" của Nga tiếp cận cảng.

Liên Hiệp Âu Châu cũng tấn công vào hơn 15 nền tảng dịch vụ liên quan đến tiền điện tử có trụ sở tại các quốc gia ngoài Liên Hiệp Âu Châu, áp đặt lệnh cấm cấp visa đối với các binh sĩ từng tham chiến ở Nga, cùng với lệnh cấm giao dịch đối với 33 tổ chức tài chính và 4 ngân hàng của Nga.

Tính đến ngày 7 tháng 8, Liên Hiệp Âu Châu đã áp đặt các biện pháp trừng phạt mới nhắm vào tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga, nhằm đáp trả việc Nga cố tình tấn công vào dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự ở Ukraine.

Thêm năm cá nhân giữ chức vụ cao cấp trong các công ty quốc phòng và công nghệ quân sự của Nga đã bị trừng phạt.

[Kyiv Post: Canada Sanctions Armored Vehicle Manufacturer Over Russia Ties]

10. Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa Bill Cassidy cho rằng Tổng thống Trump cần phải "lên tiếng mạnh mẽ về con đường phía trước" trong vụ Iran.

Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa Bill Cassidy của Louisiana cho biết Tổng thống Trump cần phải nói chuyện với công chúng Mỹ về hướng đi tiếp theo trong vấn đề Iran, sau khi các nỗ lực ngoại giao thất bại và xung đột leo thang trong những tuần gần đây.

Trong chương trình "Face the Nation with Margaret Brennan" phát sóng hôm Chúa Nhật, Cassidy lưu ý rằng Phó Tổng thống JD Vance đã tham dự một bữa trưa của đảng Cộng hòa tại Thượng viện tuần trước, nơi Cassidy cho biết Vance "đã giải thích rất tốt quan điểm về cách tiến lên phía trước". Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa đến từ Louisiana cho biết một người khác tại bữa trưa đã nói với phó tổng thống rằng tổng thống cần chia sẻ thông điệp tương tự với người dân Mỹ.

"Và JD nói, ‘À, tổng thống đã nói rồi,’ Cassidy nói. ‘Ý tôi là, có thể họ đã nói rồi, nhưng điều đó đang bị lấn át bởi tất cả những điều khác đang được nói đến, vì vậy tôi nghĩ tổng thống cần phải lên tiếng mạnh mẽ về con đường phía trước, và đến một lúc nào đó, con đường đó có thể hiệu quả hay không, nhưng ít nhất cần phải có cuộc đối thoại đó với người dân Mỹ.’"

Cassidy nhắc lại lộ trình mà ông cho rằng Vance đã vạch ra cho các Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa, trong đó bao gồm việc gây áp lực lên Iran, chẳng hạn như bằng các biện pháp phong tỏa, để gây ra cho họ "đủ khó chịu khiến họ thực sự quay trở lại bàn đàm phán". Đồng thời, chiến lược này bao gồm việc Mỹ tìm cách làm giảm hiệu quả các nỗ lực của Iran ở eo biển Hormuz bằng cách vận chuyển dầu qua đó.

Cassidy nói: "Việc tiếp tục gây áp lực kinh tế, đồng thời giảm bớt áp lực lên phương Tây, cũng như các chiến dịch chọn lọc liên tục, là một phần của chiến lược dài hạn. Đây không phải là điều sẽ kết thúc ngay lập tức, mà là điều sẽ dần dần đưa cuộc chiến đến hồi kết."

[CBSNews: GOP Sen. Bill Cassidy says Trump needs to "come out and speak forcefully on what the path forward is" in Iran]

11. Nga có những lựa chọn nào nếu nước này tiến hành một cuộc tấn công "có giới hạn"?

Các vụ tranh giành đất nhỏ

Đây thường được xem là kịch bản xấu nhất có thể xảy ra nhưng lại khá thực tế. Các quan chức Mỹ cho biết, càng về sau, khả năng này càng cao.

Một số nhà phân tích cho rằng nếu Nga thực sự tiến hành chiếm một phần lãnh thổ NATO, họ có thể sẽ tập trung binh lính gần biên giới phía đông của Estonia, Latvia hoặc Lithuania. Một số binh lính này có thể được triển khai để gây rối loạn lực lượng NATO đang theo dõi những khu vực mà Nga có thể cố gắng tiến vào, che giấu mục tiêu thực sự và buộc NATO phải dàn trải lực lượng phòng thủ.

Khi binh lính Nga vượt biên giới, họ sẽ được hộ tống bởi các hệ thống tác chiến điện tử nhằm gây nhiễu thông tin liên lạc và định vị của NATO, cũng như các cuộc tấn công mạng.

Một khi chiếm được một vùng đất, Mạc Tư Khoa sẽ nhanh chóng bố trí lực lượng phòng không tại khu vực đó, có khả năng bắn hạ máy bay NATO bay sát tầm bắn nhằm tấn công lực lượng Nga, một số chuyên gia dự đoán.

NATO đang tích cực diễn tập cho kịch bản này xảy ra trong bốn năm tới. Quân đoàn phản ứng nhanh đồng minh, gọi tắt là ARRC, một trong những lực lượng NATO đầu tiên được triển khai nếu xe tăng Nga chuẩn bị tiến vào các nước Baltic, đã tiến hành diễn tập chiến tranh về cuộc xâm lược của Nga vào ba quốc gia này năm 2030 vào tháng 5 năm nay.

NATO cho biết họ chọn năm 2030 vì đó là thời điểm mối đe dọa từ Nga sẽ "nghiêm trọng nhất".

Nhưng Nga đã và đang xây dựng một doanh trại hoàn toàn mới để chứa tới 6.000 binh sĩ tại Petrozavodsk, một thành phố ở phía tây bắc nước Nga gần Phần Lan, đài truyền hình YLE của nước này đưa tin hồi tháng 6. Truyền thông Nga cũng đưa tin riêng rằng Nga đang xây dựng "hơn 50 cơ sở từ đầu" ở vùng Karelia giáp biên giới Phần Lan.

Một kịch bản khác có thể là các hoạt động xung quanh khe núi Suwałki, theo lời Ed Arnold, cố vấn cao cấp về quốc phòng của tổ chức The D Group gồm các nhà lãnh đạo doanh nghiệp và chuyên gia.

Một dải đất nhỏ gần biên giới Ba Lan-Lithuania, nối liền Belarus với vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga, khe hở Suwałki luôn là mối lo ngại thường trực ở Đông Âu. Khe hở Suwałki dài 40 dặm này thỉnh thoảng được mô tả là điểm yếu của NATO và là biên giới được phòng thủ kiên cố nhất của liên minh.

Arnold nói với Newsweek rằng binh lính Nga có thể tiến vào khe hở từ Kaliningrad hoặc từ Belarus, tràn ra ngoài và mở rộng hành lang bằng cách xâm lấn lãnh thổ Ba Lan và Lithuania.

Nhưng cuộc tấn công đó không nhất thiết phải huy động một lượng lớn binh lính Nga. Một cuộc diễn tập quân sự do báo Die Welt của Đức thực hiện vào tháng 12, mô phỏng cuộc xâm lược Lithuania của Nga vào tháng 10 năm 2026, cho thấy chỉ với 15.000 quân, Nga đã có thể chiếm được thành phố Marijampole của Lithuania từ eo biển Suwałki.

Trong cuộc diễn tập chiến tranh, Mỹ không viện dẫn Điều 5, và Đức do dự, cuối cùng để Nga giành chiến thắng trong việc chiếm đoạt lãnh thổ và đạt được mục tiêu làm suy yếu NATO.

Ông Arnold nói: "Putin biết ông ấy không thể làm được điều đó bằng quân sự, nhưng ông ấy có thể làm được bằng chính trị."

Tấn công kết hợp

"Tấn công hỗn hợp" là thuật ngữ chung cho các hoạt động không dẫn đến giao tranh trực diện, chẳng hạn như tấn công mạng, chiến dịch thông tin, các vụ đốt phá hoặc tấn công vào cơ sở hạ tầng dễ bị tổn thương, như cáp ngầm dưới biển. NATO cho biết Nga đã tiến hành chiến tranh hỗn hợp với liên minh này trong nhiều năm.

"Chúng tôi kêu gọi Nga ngừng các hoạt động gây bất ổn này", liên minh này cho biết trong một tuyên bố hồi tháng trước sau những gì họ gọi là "các hoạt động mạng độc hại dai dẳng" từ Mạc Tư Khoa.

Ít nhất 13 tuyến cáp ngầm dưới biển Baltic đã bị hư hại trong khoảng thời gian từ mùa thu năm 2023 đến đầu năm 2025. Phần lớn dữ liệu trên thế giới được truyền tải qua các tuyến cáp ngầm dưới biển, đóng vai trò nền tảng cho phần lớn cuộc sống thường nhật. Việc tấn công vào các tuyến cáp này có thể gây ra những hậu quả quân sự và dân sự to lớn, đồng thời mang lại cho đối phương lợi thế lớn trong việc thực hiện các hoạt động khác.

Giới chức Đức hôm thứ Tư cho biết họ đã phát hiện một máy bay điều khiển từ xa mang chất nổ tại phi trường Leipzig, một trung tâm quân sự và hậu cần quan trọng ở phía đông nước này. Cảnh sát Đức đã được điều động để giải quyết thiết bị này, được tường trình tìm thấy gần các máy bay thuộc hãng hàng không Antonov của Ukraine.

Phần lớn viện trợ cho Ukraine được chuyển qua Leipzig, cũng như nhiều hoạt động của NATO.

Bộ trưởng Nội vụ Đức Alexander Dobrindt cho biết các quan chức đang coi vụ việc này là một "mối đe dọa lai chuyên nghiệp" và đang điều tra xem liệu nó có phải do một thế lực nước ngoài dàn dựng hay không.

Cuối năm 2024, có thông tin cho rằng các quan chức tình báo phương Tây nghi ngờ Nga âm mưu đặt các thiết bị gây cháy lên máy bay chở hàng, bao gồm cả các máy bay hướng đến Mỹ.

Tháng 7 năm 2024, bốn kiện hàng được gửi từ Lithuania đến Vương quốc Anh và Ba Lan, trong đó một kiện bốc cháy ngay trước khi được chất lên máy bay ở Leipzig. Một kiện khác bốc cháy trong kho hàng ở Anh, và kiện thứ ba bị đốt cháy trên một chiếc xe tải ở Ba Lan.

Mạc Tư Khoa bị cáo buộc liên quan đến một loạt vụ đốt phá tài sản có liên hệ với cựu Thủ tướng Anh Keir Starmer, và hai người được tường trình có liên hệ với tình báo Nga đã bị kết án ở Anh vào tháng Sáu.

Đại sứ quán Nga tại Anh tuyên bố vào thời điểm đó: "Chúng tôi bác bỏ mọi nỗ lực nhằm liên kết Nga hoặc Bộ Ngoại giao Nga với các hoạt động bất hợp pháp".

"Tốc độ, quy mô và cường độ của các mối đe dọa hỗn hợp đã gia tăng trong những năm gần đây," Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết vào tháng Giêng. "Việc chuẩn bị để ngăn chặn, chống lại và ứng phó với các cuộc tấn công hỗn hợp, dù là do nhà nước hay các chủ thể phi nhà nước thực hiện, là ưu tiên hàng đầu của NATO."

[Newsweek: What are the options for Russia, should it attempt a "limited" attack?]

12. Máy bay chiến đấu MiG-29 của Ukraine bị rơi trong một nhiệm vụ chiến đấu ở Odessa, phi công an toàn.

Theo thông báo của Không quân Ukraine, một máy bay chiến đấu MiG-29 của nước này đã bốc cháy trong một nhiệm vụ chiến đấu tại tỉnh Odesa vào tối ngày 10 tháng 8.

Phi công đã cố gắng cứu chiếc máy bay, nhưng không thể cứu vãn được, theo thông báo của Không quân. Phi công đã kịp thời nhảy dù thoát khỏi máy bay trước khi rơi và được đưa đến cơ sở y tế.

Theo thông báo của quân đội, chiếc máy bay phản lực bốc cháy do một "tình huống bất thường" trong quá trình phóng hỏa tiễn không đối không khi đang tấn công mục tiêu địch ở tỉnh Odesa. Vụ cháy khiến phi công mất kiểm soát máy bay.

Lực lượng Không quân cho biết nguyên nhân vụ việc hiện đang được điều tra.

Vụ tai nạn xảy ra khoảng hai tuần sau khi một chiếc F-16 của Ukraine gặp nạn vào ngày 29 tháng 7 do sự việc khẩn cấp trên không trong một nhiệm vụ chiến đấu. Trong trường hợp đó, phi công cũng đã kịp thời nhảy dù thoát hiểm an toàn khỏi máy bay.

MiG-29 là máy bay chiến đấu đa năng hai động cơ do Liên Xô thiết kế, được phát triển vào những năm 1970 và đưa vào phục vụ đầu những năm 1980. Ukraine tiếp tục vận hành loại máy bay này với các cấu hình nâng cấp cho nhiệm vụ phòng không và tấn công như một phần của phi đội không quân chiến đấu của mình.

Cuối tháng 6 năm 2026, Ukraine mất thêm một chiếc máy bay MiG-29 khi nó bị rơi trong một nhiệm vụ ở tỉnh Poltava. Phi công đã nhảy dù an toàn và được điều trị y tế.

Một tai nạn hàng không xảy ra ngay trước đó đã gây thiệt mạng: Vào tối ngày 16 tháng 6, một máy bay ném bom Su-24 của Ukraine đã rơi xuống tỉnh Khmelnytskyi, khiến cả phi công và hoa tiêu thiệt mạng.

[Kyiv Independent: Ukrainian MiG-29 fighter jet crashes during combat mission in Odesa, pilot safe]

13. "Chúng tôi kiểm soát hoàn toàn eo biển này," Tổng thống Trump nói, nhưng Iran "có thể gây rắc rối."

Tổng thống Trump nói với các phóng viên hôm thứ Hai rằng Mỹ kiểm soát eo biển Hormuz 100% nhưng thừa nhận rằng Iran "có thể gây rắc rối" ở tuyến đường thủy quan trọng này.

"Chúng tôi kiểm soát eo biển hoàn toàn 100%," Tổng thống Trump nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục sau khi ký sắc lệnh hành pháp về khuyến nghị tiêm chủng cho trẻ em. "Giờ thì họ có thể gây rắc rối không? Có, họ có thể gây rắc rối, nhưng họ đang túng thiếu, họ không có tiền."

Tổng thống Trump gọi cuộc phong tỏa của Hải quân Mỹ đối với các tàu hướng đến Iran là một "bức tường thép" và "bất khả xâm phạm", đồng thời mô tả tình hình ở eo biển với Iran là "hơi phức tạp".

"Thỉnh thoảng, chúng sẽ thả mìn, và chúng ta sẽ tìm thấy chúng," tổng thống nói.

Iran hôm thứ Hai tuyên bố rằng việc phong tỏa eo biển Hormuz không thể được dỡ bỏ thông qua con đường ngoại giao.

Trong cuộc họp báo, khi được hỏi về khả năng giải quyết tình hình tại tuyến đường thủy chiến lược này, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Esmail Baghaei cho biết: "Ngoại giao chắc chắn là một phần trong nỗ lực bảo vệ lợi ích quốc gia của chúng ta. Nhưng khi đối phó với một bên khăng khăng sử dụng vũ lực, việc phong tỏa đường biển không phải là một hành động ngoại giao mà chúng ta có thể giải quyết bằng ngoại giao."

" Chắc chắn rồi, bạn phải sử dụng quyền lực và sức mạnh quân sự, cùng với ngoại giao, để ngăn chặn sự xâm lược của Hoa Kỳ, và đó là những gì đang được thực hiện," ông nói thêm.

Iran và Oman đang tiến hành đàm phán về tương lai của eo biển, nhưng Baghaei cho biết eo biển sẽ không mở cửa trở lại cho đến khi Mỹ dỡ bỏ lệnh phong tỏa các cảng của Iran.

[CBSNews: "We control the strait 100%," Trump says, but Iran "can make trouble"]

 

1. Các Giám mục Úc mong muốn tập trung vào sự gắn kết xã hội.

Các giám mục Công Giáo Úc đã kêu gọi tập trung trở lại vào các biện pháp nhằm biến Úc thành một xã hội gắn kết hơn.

Hàng năm kể từ năm 1940, Hội đồng Giám mục Công Giáo Úc đều đưa ra một tuyên bố để suy tư và thảo luận trước Ngày Công bằng Xã hội (30 tháng 8) về một vấn đề trọng yếu trong xã hội.

Thông cáo mới nhất, mang tên "Sống theo Phúc Âm trong Thời Đại Chia Rẽ Xã Hội", đã được công bố tại Brisbane vào ngày 7 tháng 8.

"Tuyên bố này mời gọi chúng ta nhìn nhận bối cảnh xã hội hiện tại như một cơ hội để làm chứng cho Tin Mừng," Đức Tổng Giám Mục Timothy Costelloe SDB, Chủ tịch Hội đồng, viết trong lời tựa của tuyên bố.

"Chúng tôi dâng lên Chúa Giêsu và niềm hy vọng sinh ra từ sự chết và sự phục sinh của Ngài. Khi chúng ta chọn tha thứ thay vì thù hận, lòng hiếu khách thay vì cô lập và tình đoàn kết thay vì phỉ báng, chúng ta đang góp phần tạo ra những điều kiện để một xã hội hòa bình hơn có thể thịnh vượng."

Bản tuyên bố đề cập đến những diễn biến gần đây ở Úc, bao gồm vụ tấn công tại bãi biển Bondi vào tháng 12 năm 2025, cũng như sự gia tăng đáng báo động của chứng sợ Hồi giáo và các hình thức phân biệt chủng tộc khác.

Bản báo cáo cũng liệt kê một loạt các hành động nhằm xây dựng sự gắn kết xã hội, mà theo lập luận của nó chỉ có thể đạt được thông qua việc thực hành "văn hóa gặp gỡ".

"Tình yêu đưa chúng ta ra khỏi bản thân và bước vào một nền văn hóa giao lưu với người khác," tuyên bố cho biết.

"Điều đó đòi hỏi phải xích lại gần những người có trải nghiệm sống rất khác biệt với chúng ta. Nó có nghĩa là thể hiện sự đoàn kết sâu sắc với họ, nhìn nhận hoàn cảnh của họ bằng trái tim chứ không chỉ bằng mắt, lắng nghe chăm chú chứ không chỉ nghe qua loa, không chỉ lướt qua mà dừng lại để tương tác với họ bằng lòng trắc ẩn sâu sắc, chứ không phải sự thương hại."

Đức Cha Tim Harris, chủ tịch Ủy ban Giám mục về Công lý Xã hội, Truyền giáo và Phục vụ, cho biết Giáo hội đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng văn hóa lắng nghe và hòa nhập.

"Điểm xuất phát của chúng tôi là niềm tin rằng mỗi người đều được tạo ra theo hình ảnh và giống như Thiên Chúa và sở hữu phẩm giá vốn có không bao giờ bị suy giảm bởi chủng tộc, tôn giáo, văn hóa, ngôn ngữ hay xuất thân," Đức Cha Harris nói.

"Giáo hội phục vụ xã hội tốt nhất khi tạo ra những không gian nơi mọi người có thể gặp gỡ nhau như những người hàng xóm chứ không phải người xa lạ."

"Nước Úc đã được làm giàu thêm bởi các thế hệ người nhập cư, người tị nạn và người dân bản địa kế tiếp nhau, những câu chuyện của họ đã tạo nên một phần bản sắc dân tộc của chúng ta. Tuy nhiên, sự gắn kết xã hội không thể được coi là điều hiển nhiên. Nó phải được củng cố thông qua các hành động đoàn kết, lòng hiếu khách và sự hiểu biết lẫn nhau."

"Lắng nghe là điều vô cùng quan trọng. Lắng nghe chân thành không đòi hỏi chúng ta phải đồng ý với mọi vấn đề, nhưng nó đòi hỏi sự tôn trọng phẩm giá của những người mà chúng ta bất đồng quan điểm."

" Giáo hội có thể và phải là biểu tượng của sự thống nhất: một cộng đồng nơi mỗi người đều cảm thấy như ở nhà và tất cả đều được khuyến khích sử dụng tài năng của mình để xây dựng một nước Úc công bằng, hòa bình và gắn kết hơn."

---

Source:MEDIABLOG

Bishops seek focus on social cohesion

2. Cực kỳ báng bổ: Thượng phụ Kirill của Giáo hội Nga nói rằng vũ khí hạt nhân của Liên Xô là "ân sủng của Chúa".

Thượng phụ Kirill của Giáo hội Nga nói rằng vũ khí hạt nhân của Liên Xô là "ân sủng của Chúa". Thượng phụ Kirill, nhà lãnh đạo Giáo hội Chính thống Nga, gọi tắt là ROC, đưa ra lập trường trên trong một bài giảng tại Tu viện Chúa Ba Ngôi Seraphim-Diveyevo vào ngày 1 tháng 8. Trong một tuyên bố cực kỳ báng bổ, ông ta nói rằng việc Liên Xô chế tạo bom hạt nhân là kết quả của sự quan phòng thiêng liêng.

Giáo hội Nga dưới sự lãnh đạo của Kirill hoạt động rất chặt chẽ với nhà nước Nga, và các nhà phê bình mô tả nó như một cánh tay đắc lực của Điện Cẩm Linh trong việc gây ảnh hưởng ở nước ngoài. Cơ quan an ninh Ukraine, đơn vị đã điều tra ông, coi ông là một trong những người thân cận của Putin. Mối quan hệ của Kirill với Đảng Cộng sản Liên Xô và bọn cầm quyền Nga sau này đã có từ nhiều thập niên trước: truyền thông Thụy Sĩ đưa tin vào tháng 2 năm 2023 rằng ông từng làm việc cho tình báo Liên Xô tại Geneva những năm 1970 dưới mật danh "Mikhailov" trong khi chính thức đại diện cho Tòa Thượng phụ Mạc Tư Khoa tại Hội đồng Giáo hội Thế giới.

Thượng phụ Kirill đã thuyết giảng sau Thánh lễ vào ngày lễ kỷ niệm việc phát hiện hài cốt của thánh Seraphim xứ Sarov thuộc Giáo hội Chính thống giáo. Giáo hội Chính thống Nga và tổ hợp vũ khí hạt nhân của họ từ lâu đã coi Seraphim là thánh bảo hộ của kho vũ khí hạt nhân Nga. Thượng phụ Kirill cho rằng việc chế tạo bom nguyên tử là nhờ lòng thương xót của Chúa và đặc biệt là nhờ lời cầu bầu của thánh nhân, nói rằng điều đó đã cứu đất nước khỏi "sự hủy diệt khủng khiếp, mà nếu không thì cả đất nước lẫn người dân đều không thể tồn tại".

Trung tâm vũ khí hạt nhân của Liên Xô được xây dựng vào năm 1946 tại thành phố Sarov, còn được gọi là Arzamas-16, trên khuôn viên của Tu viện Dormition mà những người Bolshevik đã đóng cửa vào năm 1927. Cục thiết kế đặt tại Sarov đã phát triển quả bom nguyên tử đầu tiên của Liên Xô (RDS-1), quả bom nhiệt hạch đầu tiên (RDS-6S), quả bom nhiệt hạch hai tầng đầu tiên (RDS-37), và sau đó là AN602, được biết đến nhiều hơn với tên gọi Tsar Bomba. Thiết kế của RDS-1 phần lớn tương tự như quả bom Fat Man của Mỹ, mà Hoa Kỳ đã thả xuống thành phố Nagasaki của Nhật Bản vào ngày 9 tháng 8 năm 1945.

Sarov là thị trấn nơi Thánh Seraphim sinh sống và cầu nguyện. Đó cũng là nơi sản xuất ra các loại hỏa tiễn R-36M và RS-28 Sarmat được đặt tên một cách oái oăm là Satan I và Satan II mà trùm mafia Vladimir Putin khoe khoang rằng có thể phóng đến bất cứ chân trời góc bể nào trên thế giới này.

"Tôi muốn nhắc lại một lần nữa rằng Chúa thực sự làm nên những phép lạ. Ngài là Chúa tể của lịch sử, và sự sống của toàn thể nhân loại phụ thuộc vào Ngài. Nhờ lòng thương xót của Ngài, thông qua Trưởng lão Seraphim, phép lạ về sự hiện diện của Ngài đã xuất hiện ở đây, và chính tại nơi này mà tấm khiên bảo vệ Tổ quốc chúng ta đã được tạo ra: tất cả điều này không phải là ngẫu nhiên mà là các phần của một tổng thể," Kirill nói.

Với tư cách là nhà lãnh đạo Giáo hội, Kirill là một trong những nhà lãnh đạo tôn giáo ủng hộ kiên định nhất cho cuộc xâm lược toàn diện của Nga - lập trường này đã khiến Ukraine trừng phạt ông và bảy nhân vật khác của Giáo hội vào tháng 8 năm 2022. Tháng 11 năm đó, ông biện minh cho việc có thể sử dụng vũ khí hạt nhân vì mối đe dọa đến sự tồn tại của Nga, viện dẫn học thuyết hạt nhân của nước này, và vào tháng 11 năm 2023, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU đã mở cuộc điều tra chính thức đối với ông về sự ủng hộ của ông đối với cuộc chiến.

Liên minh Âu Châu hành động chậm hơn. Mặc dù Ukraine đã trừng phạt Kirill vào năm 2022, một số quốc gia thành viên vẫn phản đối việc này: vào tháng 7 năm 2026, Ý đã cùng với Bulgaria phản đối đề xuất cấm cấp thị thực của Liên Hiệp Âu Châu đối với ông ta.



3. Lịch trình đầy đủ chuyến thăm Pháp của Đức Giáo Hoàng Lêô.

Trong chuyến công du Pháp sắp tới vào cuối tháng 9, Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ đến thăm Điện Élysée, Nhà thờ Đức Bà Notre-Dame, trụ sở UNESCO và đền thánh Đức Mẹ Lộ Đức.

Sau khi xác nhận chuyến đi vài tháng trước, Văn phòng Báo chí Tòa Thánh hôm nay đã công bố lịch trình đầy đủ chuyến thăm Pháp của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, diễn ra từ ngày 25 đến 28 tháng 9. Với bốn chuyến bay trong suốt hành trình, Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ đến thăm Paris, Lộ Đức và Metz, trước khi trở về phi trường Fiumicino ở Rôma.

Ngài sẽ có chín bài phát biểu và bốn bài giảng, gặp gỡ nhiều nhóm và cá nhân khác nhau như thường lệ trong một chuyến đi như vậy: các nhân vật chính trị và ngoại giao, giới trẻ Công Giáo, giáo sĩ địa phương, hội đồng giám mục và một cộng đồng chăm sóc người bệnh.

Nhưng trong lịch trình của ngài còn có thêm một mục nữa, dù không được công khai, đó là cuộc gặp gỡ với các nạn nhân bị lạm dụng bởi giáo sĩ. Tòa Thánh chỉ cung cấp thông tin hạn chế về việc này, đơn giản là thông báo rằng cuộc gặp sẽ diễn ra và lưu ý rằng các nạn nhân sẽ tham gia vào việc sắp xếp cuộc gặp, nhưng ngoài ra, dự kiến thông tin này sẽ được giữ bí mật tuyệt đối.

Khẩu hiệu cho chuyến hành trình là một đoạn trích từ Phúc Âm Thánh Gioan: "Để thế giới được sự sống". Theo Vatican, khẩu hiệu được chọn là "lời mời gọi nhận ra món quà vĩ đại nhất mà Chúa Kitô, Đấng Cứu Thế, đã ban cho chúng ta", đồng thời cũng là "lời kêu gọi hy vọng và hiệp thông, khuyến khích chúng ta vượt qua những chia rẽ để chia sẻ hòa bình, hòa giải và tình huynh đệ, những dấu hiệu của sự sống mới trong thế giới".

Điều này cũng diễn ra trong bối cảnh phong trào thúc đẩy an tử đang diễn ra ở Pháp, một điều mà hàng giáo phẩm Pháp kiên quyết phản đối. Chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ củng cố lập trường của họ, và – như Vatican đã lưu ý – phương châm của chuyến đi nhấn mạnh "mong muốn sâu sắc của Giáo Hội Công Giáo là làm chứng cho món quà sự sống đến từ Thiên Chúa".

Chương trình đầy đủ được liệt kê dưới đây.

Thứ Sáu, ngày 25 tháng 9

10 giờ sáng – Đức Giáo Hoàng Lêô hạ cánh xuống phi trường quốc tế Orly của Paris, nơi ngài được đón tiếp trọng thể.

11 giờ sáng – Điểm dừng chân đầu tiên của ngài là chuyến thăm Tổng thống Emmanuel Macron tại Điện Élysée, bao gồm một cuộc trò chuyện riêng giữa hai người. Chính Đức Lêô đã đón tiếp Macron tại Vatican vào ngày 10 tháng 4.

11:45 sáng – Đức Lêô có bài phát biểu đầu tiên trong chuyến đi, trước các đại diện của xã hội dân sự, chính quyền địa phương và đoàn ngoại giao.

15h00 – Đức Giáo Hoàng sẽ đến thăm trụ sở của Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hiệp Quốc, gọi tắt là UNESCO tại Paris. Ngài cũng sẽ có bài phát biểu tại đây.

17:15 – Trong một khoảnh khắc được mong chờ, Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ cử hành Lễ Chiều tại Nhà thờ Đức Bà Notre-Dame. Ngài sẽ có cuộc gặp gỡ các giáo sĩ và các tu sĩ tận hiến, và sẽ giảng một bài thuyết giáo trong buổi lễ.

9 giờ tối – Luôn là một khoảnh khắc thu hút đông đảo người tham dự trong các chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng, Đức Lêô sẽ cùng các bạn trẻ cầu nguyện tại Sân vận động Stade de France ở Saint-Denis, phía bắc thành phố. Tại đây, ngài sẽ có bài phát biểu thứ ba trong chuyến thăm này.

Thứ bảy, ngày 26 tháng 9

9 giờ sáng – Đức Giáo Hoàng Lêô bắt đầu ngày thứ hai bằng chuyến thăm Trung tâm hỗ trợ và hội nhập xã hội Maison Bakhita. Đây là một dự án được Giáo phận Paris hỗ trợ và ra đời từ lời kêu gọi năm 2017 của Đức Giáo Hoàng Phanxicô về việc "chào đón, bảo vệ, thúc đẩy và hội nhập" bất kỳ người nào bị lưu đày.

10:15 sáng – Tiếp theo, Đức Giáo Hoàng sẽ đến Viện Công Giáo Paris (Institut Catholique de Paris) để gặp gỡ các thành viên của hội đồng giám mục, cùng với những người Công Giáo mới được rửa tội và những người đang được dạy giáo lý. Ngài sẽ có bài phát biểu thứ tư trong chuyến đi này.

3 giờ chiều – Đức Giáo Hoàng sẽ cử hành Thánh lễ ngoài trời tại Quảng trường Concorde bên bờ sông Seine và giảng bài thứ hai tại đây.

Sau đó, ngài bay từ phi trường Orly của Paris đến phi trường Lộ Đức, hạ cánh khoảng 7 giờ tối và đi thẳng đến hang động tại đền thờ Đức Mẹ.

19:40 – Đức Giáo Hoàng sẽ dành một thời gian cầu nguyện riêng tại hang động nơi Đức Mẹ hiện ra ở Lộ Đức.

Chúa Nhật, ngày 27 tháng 9

9 giờ sáng – Nội dung đầu tiên trong chương trình nghị sự là cuộc gặp giữa Đức Giáo Hoàng Lêô và các giám mục Công Giáo Pháp tại hội trường Saint Bernadette thuộc Đền thờ Đức Mẹ Lộ Đức. Trong buổi tiếp kiến này, Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ có bài phát biểu thứ năm trong chuyến đi.

11 giờ sáng – Đức Giáo Hoàng Lêô cử hành Thánh lễ ngoài trời tại Đền thờ Lộ Đức và giảng bài thứ ba.

3:30 chiều – Sau giờ nghỉ trưa, ngài gặp gỡ những người bệnh và người chăm sóc họ tại Accueil Notre Dame đặt tại Đền thờ Lộ Đức, đồng thời có bài phát biểu thứ sáu của mình tại đây.

4:45 chiều – Trong một sự kiện hoàn toàn kín, Đức Lêô sẽ gặp gỡ cộng đồng dòng Carmelô ở Lộ Đức tại tu viện của họ.

9 giờ tối – Đức Giáo Hoàng sẽ tham gia vào cuộc rước kinh Mân Côi hàng đêm quanh khuôn viên Đền thờ và có bài phát biểu thứ bảy của ngài.

Thứ Hai, ngày 28 tháng 9

Đức Giáo Hoàng Lêô đáp chuyến bay sớm từ Lộ Đức đến Metz, ở phía đông bắc nước Pháp.

10 giờ sáng – Ngài tham gia một hội nghị liên tôn tại Trung tâm Hội nghị "Robert Schuman" ở Metz, và có bài phát biểu thứ tám của mình.

11 giờ sáng – Tiếp theo, ngài ở lại địa điểm đó để có bài phát biểu cuối cùng của chuyến đi tại cuộc họp mang tên "Hướng về cội nguồn Âu Châu vì hòa bình và thống nhất".

4 giờ chiều – Đức Giáo Hoàng sẽ cử hành Thánh lễ cuối cùng của mình trên đất Pháp tại Nhà thờ Thánh Stêphanô ở Metz, đồng thời cũng sẽ giảng một bài.

18:30 – Ngài sẽ chính thức chào tạm biệt chính quyền Pháp tại phi trường quốc tế Metz-Nancy-Lorraine, trước khi bay trở lại Rôma và hạ cánh vào khoảng 21:00.

---

Source:Catholic Herald

Full itinerary for Pope Leo's trip to France

 

1. Cơ quan tình báo quân sự Ukraine cho biết, hệ thống Starlink phiên bản của Nga đang được triển khai nhanh hơn dự kiến.

Ngày 10 tháng 8, Phó cục trưởng tình báo quân sự Ukraine, Thiếu tướng Vadym Skibitskyi, cho biết Nga đang đẩy nhanh việc triển khai hệ thống liên lạc vệ tinh Rassvet, một hệ thống tương đương với Starlink trong nước, nhanh hơn so với kế hoạch ban đầu.

"Mạc Tư Khoa đang triển khai Rassvet, về cơ bản là một hệ thống tương tự như Starlink của Nga. Và họ đã bắt đầu triển khai nó nhanh hơn đáng kể so với kế hoạch ban đầu," Tướng Skibitskyi cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RBC-Ukraine.

Theo Tướng Skibitskyi, Nga đã phóng 16 vệ tinh Rassvet đầu tiên lên quỹ đạo Trái đất tầm thấp vào tháng 3 năm 2026 và đang tiếp tục mở rộng chòm sao vệ tinh này. Các báo cáo trước đó cho biết lô vệ tinh thứ hai đã được phóng vào tháng 7.

Tướng Skibitskyi nói thêm rằng Nga có kế hoạch xây dựng một chòm sao gồm 292 vệ tinh vào năm 2027 và mở rộng lên 924 vệ tinh vào năm 2035.

"Hiện tại, chúng chỉ có thể hoạt động gián đoạn, khi một vệ tinh bay qua lãnh thổ của chúng ta. Khi người Nga triển khai đầy đủ một chòm sao vệ tinh, hệ thống này sẽ hoạt động giống như Starlink", Tướng Skibitskyi nói.

Tướng Skibitskyi cũng cho biết các quan chức Ukraine đang thảo luận về cách đối phó với hệ thống này, nhưng không cung cấp chi tiết.

[Kyiv Independent: Russia's version of Starlink deploying quicker than planned, Ukraine's military intelligence says]

2. NATO trong tình trạng cảnh giác cao độ: Nga có thể tấn công NATO trong vòng vài tuần, tình báo Mỹ cảnh báo khi Putin ‘nhằm mục đích thử thách liên minh trong bối cảnh thiếu hụt vũ khí’.

Theo các báo cáo tình báo mới của Mỹ, Nga có thể tấn công NATO trong vòng vài tuần tới.

Các quan chức Mỹ lo ngại Vladimir Putin đang âm mưu một cuộc xâm lược trên bộ quy mô nhỏ để thử thách liên minh trong bối cảnh ông phải đối mặt với những cuộc tấn công nhục nhã hàng ngày ngay trước cửa nhà.

Cho đến gần đây, tình báo Mỹ tin rằng Putin sẽ không mạo hiểm khiêu khích NATO trong khi đang tham chiến ở Ukraine.

Tuy nhiên, theo báo cáo của tờ Wall Street Journal, đánh giá này đã thay đổi trong vòng vài tuần gần đây.

Các mối đe dọa tiềm tàng bao gồm một cuộc tấn công mạng vào một quốc gia thành viên NATO, việc cử các nhóm vũ trang xâm lược lãnh thổ hoặc một cuộc xâm nhập hạn chế vào sườn phía đông của liên minh.

Theo báo cáo, Putin có thể thử thách NATO bằng một cuộc tấn công bất cứ lúc nào từ mùa thu năm nay đến năm 2029.

Một giả thuyết cho rằng Putin có thể chiếm một thành phố ở Ba Lan, hoặc một trong ba quốc gia Baltic – Estonia, Latvia và Lithuania, tất cả đều là các quốc gia thành viên NATO đã mạnh mẽ ủng hộ Ukraine trong suốt cuộc chiến.

Tổng thống Lithuania Gitanas Nausėda mới đây đã cảnh báo: "Tôi xác nhận rằng chúng tôi có những thông tin như vậy và nó liên quan đến các hoạt động quân sự."

"Không phải trên quy mô lớn, nhưng là các hoạt động tấn công có mục tiêu cụ thể, rất có thể nhắm vào cơ sở hạ tầng trọng yếu."

Hôm thứ Năm, Bộ trưởng Quốc phòng Lithuania cho biết Nga đang lên kế hoạch sử dụng máy bay điều khiển từ xa do Ukraine sản xuất để tấn công các nước Baltic trong một cuộc tấn công "giả mạo".

Chính trị gia đối lập người Nga Garry Kasparov tin rằng Putin sẽ phát động một "cuộc xâm lược nhỏ" vào Estonia, Latvia, Lithuania hoặc Ba Lan.

Ông nói thêm: "Tôi nghĩ cơ hội đang ngày càng lớn hơn vì Putin cần một câu chuyện thuyết phục và Ukraine không cung cấp được điều đó."

Putin có thể sẽ cố gắng chiếm lấy một số lãnh thổ hạn chế của NATO ở vùng Baltic để tuyên bố rằng ông đã giành được chiến thắng trước phương Tây.

Cả ba quốc gia Baltic đều đã tăng cường phòng thủ biên giới trước Nga và đồng minh thân cận Belarus.

Đại tá Martin O’Donnell, phát ngôn nhân của NATO, cho biết: "Chúng tôi luôn suy nghĩ thấu đáo và chuẩn bị cho mọi kịch bản có thể xảy ra."

"NATO đang theo dõi và chúng tôi sẵn sàng răn đe và phòng thủ khi cần thiết."

Trước đây, việc xâm nhập bằng đường bộ được coi là rất khó xảy ra vì nó sẽ kích hoạt Điều 5 của NATO – nghĩa là một cuộc tấn công chống lại một đồng minh được coi là một cuộc tấn công chống lại tất cả các thành viên.

Các thành viên NATO tin rằng Putin đang tiến hành các cuộc tấn công thăm dò để thử thách liên minh.

Điều này bao gồm cả máy bay điều khiển từ xa của Nga bay vào Rumani.

Quốc gia thành viên NATO này đã phải đối mặt với hàng chục vụ xâm nhập của máy bay điều khiển từ xa kể từ khi Nga phát động chiến tranh ở Ukraine.

Gần đây, các máy bay chiến đấu phương Tây đã ba lần được điều động để bắn hạ máy bay điều khiển từ xa.

Số lượng máy bay chiến đấu được điều động tăng 250% trong tháng 7 so với cùng kỳ năm ngoái khi Nga thăm dò khả năng phòng thủ của phương Tây.

"Những con số không biết nói dối," Bộ Tư lệnh Liên quân Đồng minh NATO Brunssum tuyên bố.

Và chỉ vài ngày trước, một máy bay điều khiển từ xa chở đầy chất nổ đã được tìm thấy bên cạnh một máy bay vận tải Antonov An-124 của Ukraine tại phi trường Leipzig/Halle ở Đức, có thể là một hành động khiêu khích của Nga.

Cảnh sát đã điều động một robot gỡ bom để kiểm tra máy bay điều khiển từ xa và phát hiện nó được trang bị chất nổ chuyên nghiệp và kíp nổ.

Nếu nó phát nổ, vụ nổ không chỉ có thể gây thương tích cho những người ở gần đó mà còn có thể gây cháy máy bay, nhiên liệu và đạn dược bên trong.

Tại Lithuania, cảnh báo không kích đã được ban hành hồi đầu năm nay sau khi một máy bay điều khiển từ xa bay sát biên giới với nước láng giềng Belarus.

Bản đánh giá tình báo của Mỹ được đưa ra trong bối cảnh Mỹ lo ngại về tình trạng thiếu hụt đạn dược sau khi cung cấp cho Ukraine và sử dụng trong cuộc xung đột ở Trung Đông.

Nhưng Tổng thống Trump đã phản bác lại những báo cáo về tình trạng thiếu vũ khí, nói rằng: "Mỹ có một lượng lớn ‘đạn dược’, đặc biệt là một số loại nhất định."

"Ngoài ra, một lượng lớn đang được sản xuất và vận chuyển đến Mỹ khi cần thiết."

Tuần này, Wes Streeting cảnh báo rằng những hành động khiêu khích của Nga đối với Anh chỉ là "phần nổi của tảng băng chìm".

Vào ngày đầu tiên nhậm chức Bộ trưởng Quốc phòng, một tàu chiến Nga đã nổ súng khi đang tiến về eo biển Manche.

Tàu khu trục Neustrashimy đã dành 30 phút bắn những quả đạn pháo lớn bằng cột chắn giao thông xuống vùng biển ngoài khơi Plymouth.

Ông nói với tờ The Sun: "Những vụ việc như vụ xả súng ở eo biển Hormuz là hành động phô trương, vô trách nhiệm và được dàn dựng để khiêu khích."

"Ít nhất thì điều đó cũng cho người Anh thấy rõ những hành động khiêu khích mà chúng ta chứng kiến từ Nga mỗi ngày."

[Euromaidan: NATO ON ALERT Russia could attack Nato within WEEKS, US intelligence warns as Putin ‘aims to test alliance amid weapons shortage’]

3. Đây là cơ hội để Ukraine tận dụng lợi thế hiện có nhằm chấm dứt chiến tranh.

Đầu tháng 7, hàng loạt cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga đã buộc Mạc Tư Khoa - một trong những nhà xuất khẩu nhiên liệu hàng đầu thế giới - phải ngừng xuất khẩu dầu diesel. Tần suất gia tăng của các cuộc tấn công có chủ đích kiểu này đã đẩy Điện Cẩm Linh vào thế khó, tạo ra điều mà Kyiv cho là cơ hội để Ukraine tận dụng lợi thế hiện tại nhằm chấm dứt chiến tranh.

Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa John Cornyn đơn vị Texas, một thành viên khác của ủy ban tình báo, và Roger Wicker Đảng Cộng Hòa đơn vị Mississippi, chủ tịch Ủy ban Quân sự Thượng viện, đều đồng ý rằng việc chia sẻ thông tin tình báo giữa Mỹ và Ukraine đã tăng lên vào thời điểm có tầm quan trọng chiến lược.

"Chắc chắn là vậy," Cornyn nói. "Ai cũng thích người chiến thắng và có vẻ như Ukraine đã lật ngược tình thế."

Thượng Nghị Sĩ Tim Kaine Đảng Dân chủ đơn vị Virginia, một thành viên của ủy ban quân vụ thuộc đảng Dân chủ, nói với POLITICO rằng ông cũng nhận thấy những dấu hiệu cho thấy sự liên lạc giữa Ukraine và Mỹ đang được tăng cường.

"Tôi đã ở Ukraine vào tháng 4 năm 2025 và lại đến đó vào tháng 7 năm 2026. Và tôi nhận thấy sự tin tưởng trong giao tiếp đã tăng lên", Kaine nói.

Sự hợp tác từ phía Mỹ là yếu tố then chốt giúp Ukraine chuyển biến tích cực, theo George Barros, giám đốc về đổi mới và kỹ thuật tình báo nguồn mở tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh. Tổng thống Trump được tường trình đã phê duyệt việc chia sẻ thông tin tình báo cho các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga năm ngoái, điều này rất cần thiết để tạo ra một "cấu trúc khuyến khích phù hợp" nhằm thúc đẩy Mạc Tư Khoa ngồi vào bàn đàm phán, Barros lưu ý.

Ông nói rằng các cuộc tấn công đã được "tăng cường sức mạnh" và trở nên hiệu quả hơn đáng kể khi được hỗ trợ bởi thông tin tình báo từ phía người Mỹ, một phần của "chiến lược lớn hơn, mạch lạc hơn về cách thực sự gây ra thiệt hại đáng kể".

Ông Barros nói thêm rằng, các hệ thống cảnh báo sớm của Mỹ đã cảnh báo người dân Ukraine về các cuộc tấn công hỏa tiễn của Nga kể từ những ngày đầu của cuộc chiến.

Tòa Bạch Ốc không cung cấp chi tiết về việc liệu mối quan hệ chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine có được mở rộng hay không, mặc dù họ nhấn mạnh rằng Tổng thống Trump đang tập trung vào việc tạo điều kiện chấm dứt chiến tranh.

"Tổng thống muốn cuộc chiến này được giải quyết để chấm dứt những vụ giết chóc vô nghĩa", phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc cho biết trong một tuyên bố. "Tổng thống và nhóm của ông vẫn cam kết tiếp tục đóng vai trò mang tính xây dựng trong việc chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine, và ông vẫn lạc quan rằng cuối cùng chúng ta sẽ đạt được một thỏa thuận hòa bình."

Ông John Herbst, người từng giữ chức đại sứ Mỹ tại Ukraine từ năm 2003-2006 và vẫn duy trì liên lạc với các quan chức nước này, cho biết Washington cũng sẽ được hưởng lợi từ thông tin tình báo của Kyiv.

"Không còn nghi ngờ gì nữa: Ukraine sở hữu nguồn thông tin tình báo xuất sắc về Nga," ông nói.

Tổng thống Zelenskiy đã tìm cách tận dụng những thông tin tình báo đó. Trong bối cảnh Washington đang sa lầy vào cuộc chiến kéo dài 5 tháng chống lại Iran, tổng thống Ukraine đã mở đầu chuyến thăm Tòa Bạch Ốc hồi tháng 7 bằng tuyên bố rằng Kyiv dự định cung cấp cho Tổng thống Trump bằng chứng cho thấy Nga đang hỗ trợ Tehran.

"Khi bạn nói chuyện với các quan chức tình báo Ukraine, bạn sẽ nghe được những thông tin chi tiết đầy tự tin về những gì đang diễn ra ở Mạc Tư Khoa, và cả ở Điện Cẩm Linh," Stephen Sestanovich, một chuyên gia về Nghiên cứu Nga và Á Âu tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, cho biết. "Những thông tin chi tiết đó đủ để biện minh cho một thỏa thuận chia sẻ hợp tác và có đi có lại thực sự."

[Politico: A window of opportunity for Ukraine to leverage its current advantage to end the war]

4. Nga lên kế hoạch khiến mùa đông sắp tới trở nên không thể sống sót đối với người dân Ukraine: Mạc Tư Khoa đang tấn công các địa điểm khai thác khí đốt của Ukraine để khiến việc sưởi ấm trong thời tiết lạnh giá trở nên bất khả thi.

Nga đang cố gắng làm tê liệt sản lượng khí đốt của Ukraine trước khi mùa đông đến. Theo thông báo của công ty, Nga đã tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn vào các cơ sở của Tập đoàn Naftogaz ở miền đông, miền tây và miền trung Ukraine.

Các cuộc tấn công nhắm vào khả năng sản xuất khí đốt của Ukraine, nguồn cung cần thiết cho mùa đông. Chủ tịch lâm thời của Naftogaz, Serhii Fedorenko, cho biết Nga nhằm mục đích gây thiệt hại tối đa cho sản lượng khí đốt và các cơ sở hạ tầng quan trọng khác của Ukraine để khiến việc chuẩn bị cho mùa sưởi ấm trở nên bất khả thi, đồng thời nhận định cường độ các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu khí đã gia tăng mạnh trong những ngày gần đây.

Nga đã tấn công vào các địa điểm khai thác khí đốt của Ukraine. Vào đêm 9 tháng 8, các cơ sở khai thác của Ukrnafta và một địa điểm khoan của công ty đã bị tấn công dữ dội, với lực lượng Nga sử dụng hàng chục máy bay điều khiển từ xa tấn công vào cơ sở hạ tầng khai thác.

Vụ tấn công đã làm gián đoạn sản xuất. Hiện trường bị tàn phá nặng nề; một phần thiết bị đã bị hư hỏng và hoạt động của nhà máy đã bị tạm dừng. Tuy nhiên, các biện pháp an toàn đã giúp các công nhân tại các cơ sở bị tấn công không bị thương.

Chiến dịch này lan rộng đến mạng lưới bán lẻ và sản xuất của Naftogaz. Vào ngày 7 và 8 tháng 8, bảy tổ hợp trạm chiết nạp khí UKRNAFTA tại các tỉnh Dnipropetrovsk, Zaporizhzhia và Mykolaiv đã bị tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, và một công nhân tại một trạm đã bị thương và đang được điều trị tại bệnh viện.

Khu vực miền Trung Ukraine cũng bị tấn công. Ngày 8 tháng 8, Nga đã tấn công các cơ sở sản xuất của Naftogaz ở miền Trung nước này bằng máy bay điều khiển từ xa phản lực, và cơ sở này bị phá hủy nghiêm trọng, mặc dù các nhân viên đang ở trong nơi trú ẩn vào thời điểm xảy ra cuộc tấn công.

Các cuộc tấn công này phù hợp với lời cảnh báo từ Phó Thủ tướng thứ nhất kiêm Bộ trưởng Năng lượng Denys Shmyhal, người đã nói rằng mục tiêu của Nga trong mùa đông này là phá hủy các hệ thống mà người dân Ukraine cần để sống sót qua mùa đông lạnh giá, từ điện đến nước, theo báo cáo của Politico. Việc gây thiệt hại cho sản xuất khí đốt ngay bây giờ, nhiều tháng trước mùa đông, nhằm mục đích khiến Ukraine không thể tự sưởi ấm khi nhiệt độ giảm xuống, biến mùa đông sắp tới thành một mặt trận khác chống lại thường dân trong cuộc chiến của Nga.

[Euromaidan: Russia plans to make upcoming winter unsurvivable for Ukrainian civilians: Moscow is hitting Ukraine’s gas extraction sites to make heating impossible in cold]

5. Nga leo thang các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa nhằm vào Naftogaz của Ukraine.

Nga đã tăng cường oanh tạc cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn nhằm vào nhiều doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Naftogaz, đặc biệt nhắm vào các tài sản khai thác của Ukrnafta.

Hôm Thứ Hai, 10 Tháng Tám, Naftogaz cho biết một ngày trước đó, hôm Chúa Nhật, 09 Tháng Tám, lực lượng Nga đã tấn công vào các cơ sở sản xuất của Ukrnafta và một giàn khoan của công ty bằng hàng chục máy bay điều khiển từ xa tấn công.

Các cuộc tấn công gây ra thiệt hại đáng kể, làm tê liệt thiết bị và buộc hoạt động tại các cơ sở bị ảnh hưởng phải tạm dừng. Các biện pháp an ninh đã bảo đảm không có nhân viên nào bị thương trong cuộc tấn công.

Quyền Giám đốc điều hành Tập đoàn Naftogaz, ông Sergii Fedorenko, tuyên bố rằng sự leo thang các cuộc tấn công gần đây là một nỗ lực có tính toán nhằm phá vỡ sự chuẩn bị của đất nước cho mùa đông sắp tới.

Ông Fedorenko cho biết: "Trong những ngày gần đây, cường độ các cuộc tấn công của địch vào cơ sở hạ tầng dầu khí đã gia tăng đáng kể. Rõ ràng mục tiêu của địch là gây thiệt hại tối đa cho sản lượng dầu khí của Ukraine và các cơ sở hạ tầng quan trọng khác, khiến việc chuẩn bị cho mùa sưởi ấm trở nên bất khả thi."

"Ưu tiên hàng đầu của chúng tôi là cứu sống người dân và tiếp tục công việc, ngay cả trong hoàn cảnh khó khăn như vậy."

Vụ oanh tạc ngày 9 tháng 8 diễn ra sau một loạt các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào ngày 7 và 8 tháng 8 nhằm vào bảy trạm xăng Ukrnafta ở các vùng Dnipropetrovsk, Zaporizhzhia và Mykolaiv.

Các cuộc tấn công đã gây thiệt hại, và một nhân viên bị thương trong các vụ tấn công; hiện anh ta đang được điều trị tại bệnh viện.

Lực lượng Nga đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào Odessa đêm qua bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa "Banderol", làm 12 người bị thương và gây mất điện.

Ngoài ra, vào ngày 8 tháng 8, máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công các cơ sở sản xuất của Naftogaz ở miền trung Ukraine. Nhân viên đang ở trong hầm trú ẩn nên tránh được thương vong, mặc dù cơ sở này đã bị hư hại nghiêm trọng.

Theo Naftogaz, trong bảy tháng đầu năm 2026, Nga đã phá hủy 32 trạm xăng Ukrnafta và 5 cơ sở sản xuất do Ukrgasvydobuvannya vận hành.

Các cuộc tấn công tăng cường vào tài sản của Naftogaz phù hợp với chiến lược rộng lớn hơn của Nga nhằm vào chuỗi cung ứng và hậu cần thương mại của Ukraine.

Ngày 5 tháng 8, Thủ tướng mới được bổ nhiệm Serhii Koretskyi đã ra lệnh cho chính quyền Ukraine tìm kiếm các không gian kho bãi thay thế trong vòng ba ngày để giúp các doanh nghiệp phân tán hoạt động lưu trữ của họ.

Chỉ thị này được đưa ra sau một loạt các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga nhằm vào các trung tâm hậu cần thuộc các nhà bán lẻ và dịch vụ giao hàng lớn, bao gồm Epicentr, Nova Poshta và Silpo, khiến ít nhất 10 người thiệt mạng chỉ trong một đêm.

"Các phương pháp thông thường không hiệu quả trong điều kiện thời chiến - chúng ta cần những giải pháp nhanh chóng, phi truyền thống," Koretskyi tuyên bố, mô tả các cuộc tấn công là nỗ lực có hệ thống nhằm ngăn chặn hàng hóa thiết yếu đến tay người dân.

Chính phủ đang ưu tiên việc tiếp cận các cơ sở vật chất nhà nước hiện có cho các doanh nghiệp, nhằm mục đích phân bổ hoạt động kho bãi và giảm thiểu rủi ro mất toàn bộ kho dự trữ do các cuộc tấn công cục bộ.

[Kyiv Post: Russia Escalates Drone Strikes on Ukraine’s Naftogaz]

6. Putin gây áp lực lên các vùng của Nga để tìm kiếm 409.000 binh sĩ cho chiến tranh.

Điện Cẩm Linh đã ra lệnh cho chính quyền địa phương Nga tuyển mộ binh lính theo hợp đồng với mục tiêu toàn quốc là 409.000 người trong năm nay, nhằm bổ sung lực lượng mà không cần tuyên bố một cuộc tổng động viên khác.

Theo nguồn tin thân cận với tờ Financial Times, gọi tắt là FT, chỉ tiêu tuyển quân do Điện Cẩm Linh và Bộ Quốc phòng Nga đặt ra. Tờ The Moscow Times đưa tin, áp lực lên các quan chức khu vực và thành phố đã gia tăng trong những tháng gần đây.

"Chính quyền địa phương đang chịu áp lực rất lớn trong việc tuyển đủ số lượng binh sĩ cần thiết mỗi năm," Janis Kluge, một nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Quốc tế và An ninh Đức, nói với tờ Financial Times.

"Họ biết ai đang mắc nợ, ai đang bị điều tra và ai vừa bị tước bằng lái xe, và đó là những người mà họ nhắm đến," ông nói.

Kluge theo dõi quá trình tuyển quân của Nga thông qua dữ liệu ngân sách liên bang và khu vực. Tính toán của ông cho thấy có 71.216 khoản tiền thưởng nhập ngũ liên bang được chi trả trong quý đầu tiên năm 2026, con số thấp nhất trong ba năm qua.

Dữ liệu ngân sách khu vực cho thấy việc tuyển quân sau đó ổn định ở mức khoảng 1.000 hợp đồng mỗi ngày, tương đương khoảng 30.000 hợp đồng mỗi tháng. Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev cho biết gần 200.000 người đã ký hợp đồng quân sự trong nửa đầu năm.

Kể từ khi Putin ra lệnh huy động 300.000 quân dự bị vào tháng 9 năm 2022, Nga đã dựa vào việc tuyển dụng theo hợp đồng, mức lương cao và tiền thưởng khi ký hợp đồng. Lệnh gọi nhập ngũ đó đã khiến hàng trăm ngàn người Nga phải rời khỏi đất nước.

Mikhail Khodorkovsky, một nhà hoạt động đối lập người Nga lên tiếng cảnh giác rằng từ sau khi tỷ phú công nghệ thông tin Elon Musk tuyên bố không đồng ý cho Ukraine dùng Star Link để tấn công trên đất Nga, lập trường của Điện Cẩm Linh đã tỏ ra cứng rắn hơn vì họ hy vọng rằng Ukraine sẽ phải ngưng các cuộc tấn công đánh vào các cơ sở hạ tầng phục vụ chiến tranh của Nga; và do đó, một chiến thắng tối hậu của Nga là khả thi. Các động thái mới nhất của Điện Cẩm Linh là kết quả của niềm tin đó.

Các nhà hoạt động nhân quyền được tờ The Moscow Times dẫn lời cho biết chiến dịch gây áp lực mới nhất nhằm giúp Putin tránh một cuộc huy động quân sự không được lòng dân khác.

"Bạo chúa Putin rõ ràng đang trì hoãn một đợt tổng động viên khác, vì vậy Bộ Quốc phòng phải gây áp lực ngày càng lớn lên các nhóm người khác nhau để họ ký hợp đồng", Grigory Sverdlin, người sáng lập dự án chống chiến tranh Get Lost, chuyên giúp người Nga tránh quân dịch, cho biết.

Các phương pháp tuyển mộ được báo cáo bao gồm việc cảnh sát bắt giữ đàn ông trên đường phố, các quan chức tiếp cận những người có ý định gia nhập lực lượng tại nhà hoặc nơi làm việc của họ, và chính quyền tấn công vào những người đang mắc nợ, đang thụ án treo hoặc mới hoàn thành quân dịch.

Theo các báo cáo trước đó, cảnh sát và các quan chức tuyển quân đã phối hợp tiến hành các cuộc truy quét trên đường phố ở vùng Penza của Nga vào tháng 6. Các hoạt động tuyển quân tương tự cũng được báo cáo ở Ulyanovsk và các vùng khác.

Tại Rostov, chính quyền được tường trình đã bắt giữ 35 công nhân nhà máy trong một chiến dịch tuyển dụng. Kết quả của những chiến dịch như vậy thường rất hạn chế.

Cảnh sát vùng Khabarovsk của Nga cho biết họ đã tiến hành 2.500 cuộc "tán tỉnh" tuyển mộ vào năm ngoái, thuyết phục được 32 người ký hợp đồng. Theo tờ The Moscow Times, tất cả trừ bốn người trong số những người được tuyển mộ đều là nghi phạm trong các cuộc điều tra hình sự.

Chính quyền địa phương cũng đã tăng mạnh tiền thưởng khi ký kết hợp đồng. Tại một số vùng của Nga, tổng số tiền thanh toán từ chính phủ liên bang và địa phương cho việc ký kết hợp đồng quân sự đã lên tới vài triệu rúp.

Các khoản khuyến khích tài chính đã góp phần tạo ra một ngành công nghiệp tuyển quân tư nhân, những người nhận tiền khi thuyết phục người khác gia nhập quân đội.

Các binh sĩ hợp đồng mới chủ yếu được sử dụng để thay thế những tổn thất ở các đơn vị tiền tuyến thay vì hình thành lực lượng dự bị tác chiến. Mặc dù lượng nhân lực liên tục được bổ sung, lãnh thổ mà Nga giành được vẫn còn hạn chế.

Michael Kofman, một chuyên gia cao cấp tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, nói với tờ Financial Times rằng lực lượng được Nga triển khai đã tăng lên trong khi quy mô các hoạt động tấn công của nước này lại giảm xuống.

"Nếu họ không thể cải thiện công tác tuyển quân hoặc tiến hành huy động lực lượng, các đơn vị Nga sẽ một lần nữa bắt đầu đối mặt với tình trạng thiếu nhân lực", Kofman nói, cảnh báo rằng lực lượng này cuối cùng có thể trở nên dễ bị tổn thương và mất lãnh thổ.

Việc tuyển quân cũng trở nên phức tạp hơn do tình trạng đào ngũ. Theo tổ chức nhân quyền Peace Plea, ít nhất 28.000 quân nhân Nga đã bị kết án vì bỏ trốn khỏi đơn vị.

Theo báo cáo của nhóm phân tích Frontelligence Insight của Ukraine, trích dẫn các tài liệu nội bộ của Nga, con số thực tế có thể cao gấp đôi.

[Kyiv Post: Putin Pressures Russian Regions to Find 409,000 Soldiers for War]

7. Truyền thông nhà nước Iran đưa tin tổng thống đã gặp lãnh đạo tối cao.

Văn phòng của lãnh đạo tối cao Iran cho biết hôm Chúa Nhật rằng Tổng thống Masoud Pezeshkian mới đây đã gặp gỡ Lãnh tụ tối cao Ayatollah Mojtaba Khamenei.

Văn phòng của lãnh đạo tối cao cho biết trong một tuyên bố: "Tiến sĩ Masoud Pezeshkian đã gặp gỡ và nói chuyện với Ayatollah Mojtaba Khamenei vào đầu năm thứ ba nhiệm kỳ tổng thống của ông ấy". Tuyên bố không nêu rõ ngày diễn ra cuộc gặp.

Ông Pezeshkian, người nhậm chức vào tháng 7 năm 2024, đã nói vào đầu tháng 5 rằng ông đã gặp ông Khamenei, nhưng không nêu rõ ngày cụ thể, tuy nhiên văn phòng của nhà lãnh đạo tối cao không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào vào thời điểm đó. Mới đây, Tổng thống Iran nói rằng rất khó gặp được Ayatollah Mojtaba Khamenei.

Ông Khamenei không xuất hiện trước công chúng kể từ khi cuộc chiến Mỹ-Iran bắt đầu. Văn phòng của ông cho biết hai người đã "thảo luận chi tiết về các vấn đề và khó khăn của đất nước", bao gồm "tình hình quân sự hiện tại và triển vọng tương lai".

[CBSNews: Iran's president met with supreme leader, state media says]

8. Vụ tấn công bằng hỏa tiễn của Nga gây hư hại các tòa nhà dân cư ở Odessa, làm ít nhất 14 người bị thương.

Theo các quan chức, Nga đã tiến hành một cuộc tấn công hỏa tiễn vào Odessa đêm 9 tháng 8, gây hư hại các tòa nhà dân cư và làm ít nhất 14 người bị thương trong thành phố.

Thống đốc tỉnh Odesa, Oleh Kiper, cho biết 11 nạn nhân bị thương đã được vào bệnh viện, trong đó một người trong tình trạng nguy kịch. Trước đó, chính quyền khu vực cho biết hầu hết những người bị thương đều do mảnh đạn gây ra.

Theo thông tin từ chính quyền, tại hai quận, một số tòa nhà dân cư bị hư hại hoặc phá hủy một phần, xe hơi của người dân bị phá hủy và hư hại do hỏa hoạn.

Ảnh và video được đăng tải trên mạng xã hội cho thấy nhiều đám cháy đang bùng phát tại các tòa nhà chung cư cao tầng và nhà dân trong thành phố.

Công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine, DTEK, cho biết cơ sở hạ tầng năng lượng đã bị tấn công, gây ra tình trạng mất điện trong thành phố, đồng thời làm gián đoạn nguồn cung cấp nước. DTEK dự kiến nước sẽ được cấp lại trong sáng nay và đang tiến hành sửa chữa lưới điện.

"Thiệt hại rất nghiêm trọng và việc sửa chữa sẽ mất thời gian. Các công nhân ngành điện trên khắp vùng Odessa đang làm mọi cách để khôi phục nguồn cung cấp điện nhanh nhất có thể", DTEK đăng tải trên kênh Telegram.

Trong bài phát biểu tối ngày 9 tháng 8, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết 300.000 gia đình ở Odessa đã bị mất điện vào sáng hôm sau vụ tấn công. Ông nói thêm rằng điện đã được khôi phục cho một phần ba số người bị ảnh hưởng.

Các nỗ lực sửa chữa và phục hồi tại Odessa vẫn đang tiếp diễn.

Không quân Ukraine đã cảnh báo về cuộc tấn công bắt đầu vào khoảng 3:30 sáng giờ địa phương, chỉ vài khoảnh khắc trước khi tiếng nổ được nghe thấy trong thành phố, và nhiều đợt tấn công hỏa tiễn khác được báo cáo vào khuya.

Quân đội Ukraine sau đó cho biết Nga đã triển khai 11 hỏa tiễn theo "quỹ đạo đạn đạo" nhắm vào Odessa, cùng với gần 100 máy bay điều khiển từ xa, trong đó 72% đã bị đánh chặn.

Tuy nhiên, họ chỉ bắn hạ được một trong số 11 hỏa tiễn.

Nằm ở miền nam Ukraine, bên bờ Hắc Hải, thành phố cảng Odessa thường xuyên trở thành mục tiêu tấn công của Nga do vị trí gần với Crimea bị Nga tạm chiếm. Lực lượng Nga đã tăng cường các cuộc tấn công vào Odessa và khu vực xung quanh trong mùa hè này, trùng với mùa du lịch cao điểm, khi hàng ngàn du khách đổ về bờ biển Hắc Hải.

Thành phố này đã trở thành mục tiêu của cả máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn, bao gồm cả hỏa tiễn Banderol, loại hỏa tiễn mà Nga đã sử dụng để tấn công cơ sở hạ tầng cảng trong khu vực.

Các cuộc tấn công cũng đã gây hư hại cho hàng chục tàu dân sự đi qua các cảng của Odessa và gây thương vong cho các thành viên thủy thủ đoàn.

[Kyiv Independent: Russian missile attack damages residential buildings in Odesa, injures at least 14]

9. Bộ trưởng cảnh báo Đức đang phải đối mặt với các cuộc tấn công chiến tranh hỗn hợp "hàng ngày".

Bộ trưởng Nội vụ Đức cảnh báo rằng nước này đang phải hứng chịu các cuộc tấn công chiến tranh hỗn hợp từ các cường quốc nước ngoài "hàng ngày", sau khi một máy bay điều khiển từ xa chứa đầy chất nổ được tìm thấy tại phi trường Leipzig hồi đầu tuần này.

Bộ trưởng Nội vụ Đức Alexander Dobrindt trả lời phỏng vấn báo BILD hôm Chúa Nhật rằng hoạt động gián điệp, phá hoại, tấn công mạng và các hành động bí mật "nhằm mục đích gây bất ổn cho Đức hoặc trực tiếp gây hại cho nước này" là "thực tế thường trực".

Hôm thứ Năm, ông Dobrindt cho rằng vụ việc máy bay điều khiển từ xa tại phi trường Leipzig có thể là một cuộc tấn công của một thế lực nhà nước. Bộ trưởng không nêu rõ cụ thể những thế lực nước ngoài nào đứng sau các cuộc tấn công kết hợp này nhưng ai cũng hiểu rằng ông muốn ám chỉ đến Nga.

Sân bay Leipzig đóng vai trò là trung tâm chiến lược của NATO, bao gồm cả việc vận chuyển quân sự đến Ukraine. Sân bay này cũng là trung tâm hàng không lớn nhất Âu Châu của dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế DHL và là nơi tạm trú của một số máy bay Antonov của Ukraine, bảo vệ chúng khỏi các cuộc tấn công của Nga. Các quan chức Đức cho biết hôm thứ Tư rằng một máy bay điều khiển từ xa có vũ trang đã được tìm thấy chỉ cách một chiếc máy bay như vậy vài mét.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Đức cho biết Nga đứng sau những nỗ lực hàng ngày nhằm "gây ảnh hưởng ở Đức theo cách nhằm làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta và làm xói mòn lòng tin vào chính trị và các chính trị gia."

Điện Cẩm Linh bị cáo buộc tìm cách tác động đến cuộc bầu cử tháng 9 tại Saxony-Anhalt và Mecklenburg-Western Pomerania, những bang thuộc Đông Đức cũ, nơi tình cảm thân Nga vẫn còn mạnh mẽ và nơi đảng cực hữu Thay thế cho Đức (AfD) có thể lần đầu tiên lên nắm quyền ở cấp bang.

[Politico: Germany battling "daily" hybrid warfare attacks, minister warns]

10. Cuộc xung đột giữa Sánchez và Meloni gây ra nhiều rắc rối cho du khách.

Du khách đi lại giữa Tây Ban Nha và Ý đang bị mắc kẹt giữa cuộc tranh chấp ý thức hệ leo thang về an ninh biên giới Âu Châu giữa Thủ tướng Ý Giorgia Meloni và Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez.

Hôm thứ Bảy, Madrid đã khôi phục kiểm soát biên giới đối với tàu thuyền và máy bay đến Tây Ban Nha từ các cảng và phi trường của Ý, đồng thời đình chỉ việc đi lại không cần hộ chiếu giữa hai nước. Tây Ban Nha cho biết động thái này là cần thiết để bảo vệ công dân của mình khỏi "áp lực di cư bất hợp pháp dai dẳng mà quốc gia xuyên dãy Alps phải gánh chịu".

Động thái này rõ ràng là sự trả đũa đối với các biện pháp kiểm tra mà Ý đã áp đặt đối với du khách đến từ Tây Ban Nha kể từ ngày 1 tháng 8. Rôma đã ban hành các biện pháp đó để đối phó với dòng người ồ ạt đổ về vùng lãnh thổ Ceuta thuộc Tây Ban Nha, với lý do lo ngại rằng những người di cư trái phép có thể vượt qua eo biển Gibraltar và lợi dụng khu vực Schengen không cần hộ chiếu để tiếp tục đến Ý và các quốc gia khác trong Liên Hiệp Âu Châu.

Madrid đã kịch liệt phản bác luận điểm đó và lưu ý rằng những người di cư không thể rời khỏi lãnh thổ Bắc Phi vì họ thiếu giấy tờ tùy thân hợp lệ cần thiết để đi phà đến lục địa Âu Châu.

Tuần này, chính quyền Tây Ban Nha và Ủy ban Âu Châu xác nhận rằng không một ai trong số 72.000 người đổ xô vào Ceuta vượt qua được eo biển Gibraltar. Trong cuộc họp của các bộ trưởng nội vụ Liên Hiệp Âu Châu hôm thứ Ba, Bộ trưởng Nội vụ Ý Matteo Piantedosi đã công khai ca ngợi Tây Ban Nha về cách giải quyết tình hình và bày tỏ "sự đoàn kết chân thành" của Rôma với Madrid.

Tuy nhiên, bất chấp yêu cầu từ Madrid, chính phủ Ý đã từ chối chấm dứt kiểm soát biên giới ngay cả sau khi rõ ràng là không có nguy cơ cuộc khủng hoảng Ceuta lan sang phần còn lại của Âu Châu. Sự dè dặt của Rôma đã khiến Tây Ban Nha đưa ra tuyên bố hôm thứ Sáu, đe dọa sẽ áp dụng "các biện pháp tương xứng" nếu Rôma không thay đổi lập trường trước ngày 9 tháng 8.

Sau khi văn phòng của Thủ tướng Meloni phản hồi bằng tuyên bố "Ý không chấp nhận tối hậu thư hay yêu cầu từ nước ngoài liên quan đến an ninh quốc gia và kiểm soát biên giới", Madrid đã tiến hành tái áp dụng các biện pháp kiểm soát riêng của mình.

Magnus Brunner, ủy viên Âu Châu phụ trách các vấn đề nội bộ và di cư, đã tìm cách làm trung gian hòa giải trong tranh chấp này.

"Hôm nay tôi đã liên lạc với cả Bộ trưởng Nội vụ Tây Ban Nha và Ý. Cả hai đều xác nhận rằng việc kiểm soát biên giới nội bộ chỉ là tạm thời," ông Brunner cho biết trong một bài đăng trên X. "Tôi nhấn mạnh những tiến bộ mà chúng ta đã đạt được trong việc giải quyết vấn nạn di cư bất hợp pháp và rằng lòng tin giữa các quốc gia thành viên là tài sản quý giá nhất của chúng ta."

"Chính quyền Tây Ban Nha bảo đảm với chúng tôi rằng các sự kiện ở Ceuta sẽ không gây ảnh hưởng lâu dài đến khu vực Schengen. Đó là lý do tại sao có những tín hiệu từ Ý cho thấy các biện pháp kiểm soát có thể sớm được dỡ bỏ", ủy viên người Áo nói thêm.

Các biện pháp ăn miếng trả miếng này là biểu tượng cho cuộc tranh chấp rộng hơn giữa Meloni và Sánchez về chính sách di cư.

Thủ tướng cánh hữu của Ý đã xây dựng thương hiệu chính trị của mình dựa trên lập trường phản đối nhập cư và dẫn đầu nỗ lực thúc đẩy Liên Hiệp Âu Châu áp dụng các biện pháp kiểm soát biên giới nghiêm ngặt hơn. Trong khi đó, người đồng cấp thuộc đảng Xã hội ở Madrid lại có quan điểm hoàn toàn trái ngược, cho rằng khối này cần tiếp nhận thêm lao động nước ngoài để duy trì khả năng cạnh tranh kinh tế và ngăn chặn sự sụp đổ dân số.

Thủ tướng Meloni chỉ trích mạnh mẽ Madrid sau khi chính phủ này triển khai kế hoạch cấp quy chế pháp lý cho hơn 1 triệu người di cư trái phép hồi đầu năm nay, và kêu gọi thảo luận về hậu quả của biện pháp này trong cuộc họp của các nhà lãnh đạo Âu Châu tháng trước.

Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng Ceuta diễn ra, Thủ tướng Ý đã đi đầu trong việc soạn thảo một bức thư gửi Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen và Chủ tịch Hội đồng Âu Châu António Costa, trong đó 22 nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu lập luận rằng chính sách di cư của Madrid đã làm suy yếu an ninh biên giới bên ngoài của khối.

"Chúng ta có nghĩa vụ phải ngăn chặn hiệu quả và kiên quyết chống lại nạn di cư bất hợp pháp, bằng cách phối hợp hành động, tăng cường an ninh biên giới và giải quyết tất cả các chính sách có thể thu hút người di cư, chẳng hạn như hợp pháp hóa một số lượng lớn người di cư bất hợp pháp", các nhà lãnh đạo viết.

Madrid đã kiên quyết bác bỏ những cáo buộc của Ý và chỉ ra rằng không một người di cư nào vào Ceuta có thể được hưởng lợi từ chương trình cấp quy chế hợp pháp, vốn phải đáp ứng các điều kiện cụ thể. Hơn nữa, các quan chức Tây Ban Nha đã phản bác mạnh mẽ đề xuất của Rôma rằng họ đang quản lý yếu kém biên giới bên ngoài của khối, viện dẫn dữ liệu cho thấy Ý đang làm tệ hơn nhiều trong việc giải quyết người di cư trái phép.

"Ý là quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu ghi nhận số lượng người vượt biên trái phép cao nhất trong những năm gần đây, với con số đôi khi gấp đôi so với Tây Ban Nha", một phát ngôn viên của chính phủ Tây Ban Nha cho biết hôm thứ Sáu.

Bằng việc tái áp đặt kiểm soát biên giới, Ý và Tây Ban Nha đã nhấn mạnh sự mong manh của khu vực Schengen, vốn đã tồn tại từ năm 1995 và hiện bao gồm 29 quốc gia Âu Châu.

Theo quy định hiện hành, bất kỳ quốc gia thành viên nào cũng được phép tái áp dụng các biện pháp kiểm tra trong thời gian ban đầu tối đa sáu tháng để giải quyết các mối đe dọa an ninh. Các biện pháp này có thể được gia hạn thêm sáu tháng trong tối đa hai năm, và trong trường hợp ngoại lệ, tối đa ba năm.

Ít ai ngờ rằng cuộc tranh chấp giữa Rôma và Madrid sẽ kéo dài lâu đến vậy, nhưng trong thời gian đó, những người đi lại giữa hai nước sẽ phải chịu đựng sự bất tiện do nó gây ra.

Suốt tuần qua, hành khách trên các chuyến bay khởi hành từ các phi trường Tây Ban Nha đã phàn nàn về việc bị kiểm tra gắt gao khi đến Ý, với nhiều người cho biết họ bị chậm trễ đáng kể do cảnh sát Ý kiểm tra giấy tờ tùy thân. Vào thứ Bảy, hành khách trên các chuyến bay của Ý đến Tây Ban Nha cũng phải chịu sự kiểm tra tương tự, với việc Cảnh sát Quốc gia giữ lại những hành khách không xuất trình được giấy tờ tùy thân chính thức.

Khoảng 3,2 triệu người Tây Ban Nha đã đến Ý vào năm 2024, và 5,4 triệu người Ý đã đến thăm Tây Ban Nha. Việc siết chặt kiểm soát nhập cảnh có thể khiến du khách cân nhắc lại các chuyến đi giữa hai quốc gia — và vô tình biến các điểm đến khác ở Âu Châu trở thành những người hưởng lợi từ cuộc chiến ý thức hệ đang diễn ra tại các quầy kiểm tra hộ chiếu.

[Politico: Sánchez-Meloni clash brings back borders — and headaches for tourists]

11. Ngũ Giác Đài kêu gọi ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ tăng cường sản xuất vũ khí.

Ngũ Giác Đài đang thúc ép ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ đẩy nhanh sản xuất vũ khí để giúp bổ sung kho dự trữ đạn dược đang cạn kiệt, bao gồm cả số đạn dược đã tiêu hao trong cuộc chiến đang diễn ra với Iran.

Phát ngôn nhân Ngũ Giác Đài Sean Parnell cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Bảy rằng bộ này đang tích cực tập trung vào việc thúc đẩy mua sắm vũ khí để cung cấp "các loại vũ khí mà binh lính của chúng ta cần với tốc độ đáp ứng yêu cầu của mối đe dọa."

Ông xác nhận những nỗ lực của bộ trong tuần qua nhằm đẩy nhanh đáng kể quá trình này, nhưng nhấn mạnh rằng đó là một phần của nỗ lực hiện đại hóa rộng lớn hơn đã có từ trước cuộc xung đột kéo dài năm tháng.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Steve Feinberg đã viết thư cho các lãnh đạo ngành công nghiệp hôm thứ Tư, cho họ không quá 21 ngày để đệ trình kế hoạch "thúc đẩy lịch trình giao hàng nhanh hơn đáng kể, quyết liệt hơn và/hoặc tăng sản lượng cho các năng lực quan trọng", theo một bản ghi nhớ mà tờ Washington Post thu được.

"Chu kỳ phát triển kéo dài nhiều năm là không thể chấp nhận được," Feinberg viết. "Chúng ta phải đẩy nhanh đáng kể tiến độ chương trình và mở rộng năng lực sản xuất ngay bây giờ."

Hai nguồn tin nắm rõ vấn đề này đã nói với đài CBS News hồi đầu tuần rằng Mỹ đã sử dụng gần như toàn bộ kho hỏa tiễn tầm xa chính xác toàn cầu của mình trong cuộc chiến với Iran.

Cụ thể, theo các nguồn tin, Mỹ đã sử dụng gần như toàn bộ hệ thống hỏa tiễn chiến thuật lục quân, gọi tắt là ATACMS và hỏa tiễn tấn công chính xác của mình.

Những ngày gần đây, Tổng thống Trump đã tỏ ra khó chịu trước những báo cáo công khai về tình trạng thiếu hụt đạn dược, đăng tải trên Truth Social hôm thứ Năm rằng Mỹ có "số lượng khổng lồ". Ông nói thêm rằng "một lượng lớn đang được sản xuất và vận chuyển đến Mỹ khi cần thiết".

Hôm thứ Bảy, Parnell khẳng định bản ghi nhớ của Feinberg về việc đẩy nhanh sản xuất vũ khí là "có thật", đồng thời cho biết thêm rằng nó "sẽ được sử dụng để xây dựng ngân sách năm tài chính 2028 trình lên Quốc hội xin tài trợ, và hoàn toàn phù hợp với nỗ lực không ngừng của chúng ta nhằm xây dựng lại nền tảng công nghiệp quốc phòng."

[CBSNews: Pentagon calls on U.S. defense industry to boost weapons production]

12. Nga phá hủy kho hàng của Tổ chức Y tế Thế giới tại Dnipro.

Hôm Thứ Hai, 10 Tháng Tám, Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới, gọi tắt là WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus xác nhận rằng một kho hàng của WHO tại thành phố Dnipro của Ukraine đã bị phá hủy trong một cuộc tấn công gần đây của Nga, khiến toàn bộ thiết bị y tế khẩn cấp bị thiêu rụi.

Nga đã tấn công cơ sở này trong một cuộc tấn công ở Dnipro, thành phố lớn thứ tư của Ukraine, vào ngày 7 tháng 8.

Kho hàng này chứa thiết bị y tế nhân đạo dành cho tiền tuyến, Ghebreyesus nói. Nhân viên của cơ quan y tế Liên Hiệp Quốc đã kịp thời di tản 130 trong số khoảng 300 kiện hàng viện trợ trước khi cuộc tấn công xảy ra.

"Tôi không thể nhấn mạnh đủ mạnh: Các cuộc tấn công vào hệ thống chăm sóc sức khỏe PHẢI DỪNG LẠI," Ghebreyesus nói.

"Ngay cả chiến tranh cũng có luật lệ. Một trong những luật lệ đó là sức khỏe phải được bảo vệ."

Ông Dmytro Lubinets, Thanh tra viên của Ukraine, đã lên án cuộc tấn công, mô tả nó là một cuộc tấn công "tàn nhẫn" của Nga nhằm vào những người dễ bị tổn thương nhất.

"Đây là một đòn giáng mạnh vào các loại thuốc thiết yếu dành cho bệnh viện và những người ở tuyến đầu," Lubinets cho biết. "Tôi thấy rõ mục tiêu tàn nhẫn và đầy mưu mô của người Nga - tước đoạt phương tiện cứu sống người dân."

Vụ tấn công vào kho hàng của WHO không phải là lần đầu tiên Nga tấn công vào các nhân viên của Liên Hiệp Quốc tại Ukraine.

Vào tháng 5, một đoàn xe của Liên Hiệp Quốc chở hàng tiếp tế cho dân thường ở tỉnh Kherson đã bị hư hại nặng trong hai cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga. Tổ chức Y tế Thế giới, gọi tắt là WHO cũng đã ghi nhận nguy cơ gia tăng mà các tài xế xe cứu thương và nhân viên vận chuyển y tế phải đối mặt trong suốt cuộc chiến toàn diện.

Bất chấp những thành tích đó, Ghebreyesus vẫn giữ giọng văn thụ động khi lên án vụ tấn công và không trực tiếp nêu đích danh Nga, một xu hướng được quan sát thấy trên các tài khoản mạng xã hội của Liên Hiệp Quốc.

Một nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu nói với tờ Kyiv Independent rằng các đồng nghiệp ở Brussels đang tự hỏi liệu đường lối đó có thể thay đổi sau khi Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên Hiệp Quốc lên án Nga vì đã tấn công các mục tiêu dân sự của Ukraine vào ngày 30 tháng 7.

Nga đã liên tục coi thường luật chiến tranh trong các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu dân sự của Ukraine. Lực lượng Nga cũng đã phạm nhiều tội ác chiến tranh ở Ukraine.

Một trang Web của Ủy ban Âu Châu về tội ác chiến tranh của Nga, được cập nhật lần cuối vào tháng 5 năm 2026, cho biết rằng "Ukraine đang điều tra hơn 200.000 vụ việc bị cáo buộc là tội ác quốc tế, và con số thực tế của những hành động tàn bạo như vậy được tường trình còn cao hơn nữa."

[Kyiv Independent: Russia destroys World Health Organization warehouse in Dnipro]

13. Công ty khởi nghiệp xe tự lái được cấp phép chở khách taxi tại Luân Đôn.

Cơ quan giao thông vận tải của thủ đô Anh đã cấp phép cho Wayve và Uber bắt đầu cung cấp dịch vụ vận chuyển hành khách bằng xe tự lái.

Cơ quan Giao thông Vận tải Luân Đôn (TfL) cho biết họ đã cấp phép cho 15 phương tiện được cải tiến do các công ty hợp tác vận hành, hoạt động như "Xe cho thuê tư nhân", gọi tắt là PHV trên cơ sở thử nghiệm.

Trong một tuyên bố, công ty khởi nghiệp Wayve có trụ sở tại Luân Đôn cho biết các giấy phép này là "một bước tiến quan trọng" cho phép họ bắt đầu cung cấp dịch vụ vận chuyển cho một số lượng nhỏ hành khách vào cuối mùa hè này trước khi ra mắt rộng rãi cho công chúng.

Wayve cho biết các phương tiện của họ "được thiết kế để hoạt động tự động và sẽ tự lái", mặc dù theo quy định của TfL, phải có một tài xế xe dịch vụ cá nhân, gọi tắt là PHV có giấy phép có mặt và chịu trách nhiệm về phương tiện mọi lúc.

"An toàn là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi," một phát ngôn viên của TfL cho biết. "Bất kỳ phương tiện mới nào được cấp phép chở khách trên đường phố Luân Đôn đều phải phù hợp với mục tiêu Vision Zero của chúng tôi, đó là loại bỏ tất cả các trường hợp tử vong và thương tích nghiêm trọng do va chạm trên đường phố Luân Đôn vào năm 2041."

Các chính phủ liên tiếp của Anh đều nỗ lực biến quốc gia này trở thành quốc gia tiên phong ở Âu Châu về công nghệ xe tự lái.

Bộ Giao thông Vận tải đã mở một chương trình cấp phép cho các công ty vận hành dịch vụ taxi tự lái thương mại không cần người lái vào tháng 5. Các đơn ghi danh cho chương trình này — tách biệt với chế độ xe cho thuê cá nhân, gọi tắt là PHV của TfL — vẫn đang được chính phủ trung ương đánh giá với sự tham khảo ý kiến từ các cơ quan giao thông địa phương, bao gồm cả TfL.

Việc xin giấy phép không phải là trở ngại duy nhất đối với dịch vụ taxi tự lái. Một cuộc khảo sát do Ủy ban Giao thông vận tải của Hội đồng Luân Đôn thực hiện trong tháng này đã chỉ ra sự phản đối rộng rãi đối với xe chở khách tự lái trong số cư dân thủ đô, với chỉ 29% người dân Luân Đôn cho biết họ ủng hộ việc triển khai.

[Politico: Self-driving startup approved to take taxi passengers in London]

14. Theo thông tin từ quân đội, lệnh phong tỏa của Mỹ đã khiến 53 tàu phải chuyển hướng tại eo biển Hormuz.

Theo Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ, việc Mỹ tái áp đặt lệnh phong tỏa eo biển Hormuz đã khiến 53 tàu cố gắng ra vào các cảng của Iran phải chuyển hướng.

Tổng số tàu bị phong tỏa đã tăng thêm hai tàu so với hôm qua. Cuộc phong tỏa được tái áp dụng vào ngày 14 tháng 7 sau khi Iran tấn công vào các tàu trong eo biển và thỏa thuận ngừng bắn giữa hai bên đổ vỡ. Cuộc phong tỏa đầu tiên đã chuyển hướng hơn 140 tàu từ ngày 14 tháng 4 đến ngày 18 tháng 6.

Bộ Tư lệnh Trung ương cũng lưu ý rằng họ đã cho phép hơn 30 tàu chở hàng viện trợ nhân đạo đi qua, một con số mà họ không thường xuyên cho phép.

Hôm thứ Bảy, Mohammad Bagher Zolghadr, một thành viên của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran, đã đưa ra một loạt yêu cầu về việc mở cửa lại eo biển cho giao thông, trong đó có yêu cầu Mỹ dỡ bỏ lệnh phong tỏa.

[CBSNews: U.S. blockade has redirected 53 ships in Strait of Hormuz, military says]