(Floria) Một người Do Thái vô tín ngưỡng hay đúng ra là theo Do Thái Giáo nhưng không thực hành đạo vừa bỏ phiếu trong tháng qua trong một căn phòng nối với một nhà thờ Công Giáo đã đâm đơn kiện tại một tòa án liên bang cáo buộc rằng việc bỏ phiếu trong một cơ sở của giáo hội là vi hiến và trái với nguyên tắc tách biệt giữa giáo hội và nhà nước.
Jerry Rabinowitz nói rằng khi bỏ phiếu tại nhà thờ Công Giáo Emmanuel, y phải bước qua một phòng trưng bày thánh giá, các ảnh tượng và các biểu ngữ phò sinh. Jerry Rabinowitz đã yêu cầu các viên chức phụ trách đầu phiếu phải gỡ bỏ hay che đi thánh giá và các ảnh tượng rồi y mới chịu đi tiếp. Tuy nhiên, ông Arthur Anderson, người chịu trách nhiệm tại phòng bầu phiếu này thuộc quận Palm Beach, Florida đã từ chối không chấp nhận yêu cầu quá đáng và không hợp lý này.
Trong đơn kiện, luật sư của Jerry Rabinowitz cho rằng “Hệ quả của thái độ ương ngạnh của người chịu trách nhiệm tại đây là gì nếu không phải là nhà nước ủng hộ một tôn giáo chuyên biệt”.
Đơn kiện của Rabinowitz viết tiếp: “Việc dùng nhà thờ này như một địa điểm đầu phiếu trong trường hợp này, với tất cả các biểu lộ hiển nhiên của một tôn giáo chuyên biệt, có hệ quả chủ yếu là đề cao một tôn giáo đặc thù trên các tôn giáo khác và trên các quan điểm vô tín ngưỡng”.
Jim Hurley, luật sư của Rabinowitz, thừa nhận rằng vụ kiện này là vụ kiện đầu tiên kiểu này tại Hoa Kỳ.
Tại Hoa Kỳ việc đầu phiếu tại cơ sở tôn giáo không phải là chuyện hiếm hoi.
Luật sư Jim Hurley nói: “Ông Rabinowitz và tôi rất tin tưởng chân thành rằng việc đầu phiếu trong các giáo đường tự nó đã là một vi phạm hiến pháp về sự tách biệt giữa giáo hội và nhà nước”.
Vụ tố tụng của Rabinowitz đang được Appignani Humanist Legal Center tài trợ. Đây là một tổ chức trực thuộc American Humanist Association, một nhóm có chủ trương nhân bản chung chung, và có khuynh hướng đả phá tôn giáo.
Ở Hoa Kỳ, nhiều luật sư vô lương tâm thường kiếm công ăn việc làm bằng cách xúi giục người ta kiện tụng lẫn nhau hay xúi vợ chồng ly dị nhau gây ra nhiều vụ kiện rất vô lý.
Jerry Rabinowitz nói rằng khi bỏ phiếu tại nhà thờ Công Giáo Emmanuel, y phải bước qua một phòng trưng bày thánh giá, các ảnh tượng và các biểu ngữ phò sinh. Jerry Rabinowitz đã yêu cầu các viên chức phụ trách đầu phiếu phải gỡ bỏ hay che đi thánh giá và các ảnh tượng rồi y mới chịu đi tiếp. Tuy nhiên, ông Arthur Anderson, người chịu trách nhiệm tại phòng bầu phiếu này thuộc quận Palm Beach, Florida đã từ chối không chấp nhận yêu cầu quá đáng và không hợp lý này.
Trong đơn kiện, luật sư của Jerry Rabinowitz cho rằng “Hệ quả của thái độ ương ngạnh của người chịu trách nhiệm tại đây là gì nếu không phải là nhà nước ủng hộ một tôn giáo chuyên biệt”.
Đơn kiện của Rabinowitz viết tiếp: “Việc dùng nhà thờ này như một địa điểm đầu phiếu trong trường hợp này, với tất cả các biểu lộ hiển nhiên của một tôn giáo chuyên biệt, có hệ quả chủ yếu là đề cao một tôn giáo đặc thù trên các tôn giáo khác và trên các quan điểm vô tín ngưỡng”.
Jim Hurley, luật sư của Rabinowitz, thừa nhận rằng vụ kiện này là vụ kiện đầu tiên kiểu này tại Hoa Kỳ.
Tại Hoa Kỳ việc đầu phiếu tại cơ sở tôn giáo không phải là chuyện hiếm hoi.
Luật sư Jim Hurley nói: “Ông Rabinowitz và tôi rất tin tưởng chân thành rằng việc đầu phiếu trong các giáo đường tự nó đã là một vi phạm hiến pháp về sự tách biệt giữa giáo hội và nhà nước”.
Vụ tố tụng của Rabinowitz đang được Appignani Humanist Legal Center tài trợ. Đây là một tổ chức trực thuộc American Humanist Association, một nhóm có chủ trương nhân bản chung chung, và có khuynh hướng đả phá tôn giáo.
Ở Hoa Kỳ, nhiều luật sư vô lương tâm thường kiếm công ăn việc làm bằng cách xúi giục người ta kiện tụng lẫn nhau hay xúi vợ chồng ly dị nhau gây ra nhiều vụ kiện rất vô lý.