Sau khi truyền thông Ý đưa tin trong tuần này rằng các công tố viên của Vatican đã thực hiện lệnh của tòa án về việc giao nộp bằng chứng còn thiếu trong một phiên tòa tài chính lớn, hôm thứ Năm, một nhóm luật sư của bên bào chữa đã phàn nàn rằng một phần trong các videos liên quan đã bị thiếu.

Tuyên bố chung được đưa ra vào ngày 4 tháng 11 bởi các luật sư đại diện cho 6 trong số 10 bị cáo phải đối mặt với phiên tòa xét xử về tội gian lận và các cáo buộc tài chính khác liên quan đến việc mua một bất động sản đầu tư ở London trị giá 350 triệu euro, hay 404 triệu đô la, của Phủ Quốc Vụ Khanh Tòa Thánh.

Trong số các luật sư đã ký vào bản tuyên bố có người đại diện hợp pháp của Hồng Y Angelo Becciu, giáo sĩ cấp cao nhất bị tòa án quốc gia thành phố Vatican xét xử trong lịch sử cận đại.

Các luật sư cho biết họ nhận được tin rằng các công tố viên đã nộp “một lượng lớn các bản ghi âm, trải rộng trên 52 đĩa DVD”, nhưng “chúng tôi nhận thấy rằng các đoạn trích của các tuyên bố đã bị bỏ qua trong các bản ghi âm”.

Họ nhận xét: “bằng chứng trình lên tòa vẫn chưa hoàn thiện”.

Tài liệu bao gồm các băng video của ít nhất năm cuộc phỏng vấn riêng biệt với Đức Ông Alberto Perlasca, cựu giám đốc văn phòng hành chính tại Phủ Quốc Vụ Khanh Tòa Thánh.

Đức Ông Perlasca, từng là nghi phạm chính trong các cuộc điều tra của Vatican, đã không bị buộc tội nào sau khi tự nguyện cung khai trong các cuộc thẩm vấn sâu rộng vào năm 2020 và đầu năm nay.

Theo tuyên bố của luật sư bào chữa, các video về lời khai của Đức Ông Perlasca có “thiếu sót” mà các công tố viên cho rằng là do “nhu cầu điều tra”.

Đức Ông Perlasca từng là phó trưởng ban của Hồng Y Becciu tại Phủ Quốc Vụ Khanh Tòa Thánh. Ở vị trí đó, ngài đã ký vào các khế ước mua bất động sản ở London, là vấn đề trung tâm của phiên tòa lịch sử, bắt đầu vào cuối tháng Bảy vừa qua.

Tại một phiên điều trần vào tháng 10, các thẩm phán đã ra lệnh cho Chưởng Lý Alessandro Diddi của Vatican cung cấp bằng chứng từ các cuộc thẩm vấn Đức Ông Perlasca trước ngày 3 tháng 11. Tòa án dự kiến sẽ triệu tập lại cho phiên điều trần tiếp theo vào ngày 17 tháng 11.

Lệnh này được đưa ra sau khi luật sư của bị cáo đưa ra vấn đề mà họ cho là sai lầm đáng kể về thủ tục tố tụng của cơ quan công tố.

Trong tuyên bố ngày 4 tháng 11, các luật sư một lần nữa viện dẫn các lập luận được đưa ra trong phiên điều trần tháng 10, lưu ý rằng vào tháng 7, Chưởng Lý Diddi “tuyên bố mình sẵn sàng gửi tất cả tài liệu nghe nhìn”, nhưng “vào ngày 9 tháng 8, anh ta đã không tuân theo... trích dẫn là do nhu cầu cuộc điều tra”.

Họ nói rằng: “Một lần nữa bên bào chữa và bản thân tòa án sẽ không có quyền truy cập vào tài liệu hoàn chỉnh có được trong quá trình điều tra, mà tòa án đã nhiều lần yêu cầu Chưởng Lý phải trình ra”.

Hãng thông tấn Ý AdnKronos đưa tin vào ngày 4 tháng 11 rằng hơn 100 giờ các file video và âm thanh đã được các công tố viên Vatican chuyển giao, trong đó khoảng 2% bị thiếu, “vì nó bao gồm các tình tiết không liên quan đến phiên tòa”.

Tại phiên điều trần ngày 27 tháng 7, Chưởng Lý Diddi nói rằng các tuyên bố của Đức Ông Perlasca phải được gọi là “tự nguyện khai báo” hơn là “thẩm vấn” và rằng trong các cuộc phỏng vấn ban đầu của mình, Đức Ông “đưa ra các tuyên bố về các sự kiện khác.”

Chưởng Lý Diddi cũng bào chữa cho việc không trưng ra hết các tuyên bố của Đức Ông Perlasca với lý do là không có sự hiện diện của luật sư đại diện cho Đức Ông, và tuyên bố rằng, trái với lập luận của các luật sư bào chữa, điều đó không cấu thành việc “vi phạm tiến trình tố tụng”.
Source:Catholic News Agency