1. Tướng Mỹ cho rằng Lực lượng Putin 'bối rối' trước cuộc tấn công ở Ukraine, đầu hàng là cái chắc

Tờ Newsweek có bài tường trình nhan đề “Putin Forces 'Confused' by Ukraine Strikes, Headed for Surrender: General”, nghĩa là “Tướng Mỹ cho rằng Lực lượng Putin 'bối rối' trước cuộc tấn công ở Ukraine, đầu hàng là cái chắc”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh

Một cựu tướng Mỹ đã dự báo về sự đầu hàng của các lực lượng Nga ở Kherson, một thành phố chiến lược ở Ukraine.

Khu vực Kherson đã gần như hoàn toàn do quân đội Nga kiểm soát kể từ tháng 3, khi nó trở thành thành phố lớn đầu tiên thất thủ trong cuộc xâm lược Ukraine của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Các lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc phản công để giành lại thành phố cảng quan trọng này.

Trung tướng Lục quân Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Mark Hertling hôm thứ Hai đã bình luận về đoạn video của một binh sĩ Ukraine từ tiền tuyến cho thấy các vị trí của Nga bị phá hủy ở Kherson.

Theo phân tích của Hertling trên Twitter, đoạn phim cho thấy “kỷ luật của những người lính Nga cực kỳ kém” và “quá trình huấn luyện chiến đấu trong quân đội Nga thật khủng khiếp”. Hertling cho biết, có vẻ như lãnh đạo cấp dưới đang gặp khủng hoảng trong khi các lãnh đạo cấp cao không dám đưa ra thông tin. Trong khi đó, tinh thần sa sút và khả năng mắc bệnh đang tăng cao, ông nói.

Vị cựu tướng này đã dự đoán về “sự đầu hàng trong tương lai gần” của Nga ở Kherson.

Hertling đã chia sẻ những quan sát chiến thuật chuyên sâu hơn trong một chuỗi Twitter khác. Ông lưu ý rằng các lực lượng Ukraine đã bắt đầu “định hình các chiến dịch” - hoặc chống lại khả năng của kẻ thù ảnh hưởng đến các cuộc phản công của họ - sử dụng kết hợp các cuộc tấn công bằng pháo tầm xa và tầm ngắn, Lực lượng Tác chiến Đặc biệt, các đội đơn vị nhỏ và chiến tranh kháng chiến.

Ông Hertling cho biết Ukraine đã thiết lập cuộc phản công của mình để tấn công vào thời điểm và địa điểm mà họ chọn trong khi Nga chiến đấu phòng thủ để bảo đảm phòng tuyến của họ. Những hành động này đã hạ thấp tinh thần của người Nga khi rất nhiều binh sĩ Nga bị loại khỏi vòng chiến và các trang thiết bị bị phá hủy hàng loạt.

Theo Hertling, chuyển chiến lược phản công sang Kherson là một chiến lược “sáng suốt” vì lực lượng lớn của Nga ở đó có một con sông ở phía sau lưng và các đường tiếp tế hạn chế. Trong vài ngày gần đây, Ukraine đã sử dụng Hệ thống hỏa tiễn cơ động cao M142, gọi tắt là HIMAR, để phá hủy các cây cầu trong khi họ tấn công quân đội Nga.

“Các báo cáo cho thấy quân Ukraine đã tham gia vào các cuộc giao tranh dữ dội ở Vysokopillya, Arkhangelske và Potemkine,” Hertling nói. Trong khi đó, các lực lượng Nga được cho là đã rút về Đầu cầu Beryslav. Từ đó, họ sẽ rất khó rút lui qua con sông rất rộng. Kherson chỉ có hai cây cầu.

Các cuộc tấn công của Ukraine bằng vũ khí chính xác đang làm “bối rối” quân đội Nga, vốn đã có tinh thần rất thấp, khả năng lãnh đạo kém và nguồn cung ngày càng giảm - khiến lực lượng lớn hơn rơi vào tình thế “khó xử”, ông Hertling nói.

Trong một dấu hiệu khác cho thấy việc bảo vệ Kherson của Nga đang chùn bước, Kirill Stremousov, một nhà lãnh đạo do Điện Cẩm Linh cài vào vùng Kherson bị chiếm đóng, cho biết hôm thứ Hai rằng cuộc trưng cầu dân ý theo kế hoạch của khu vực về việc gia nhập Nga đã bị “tạm dừng” vì lý do an ninh.

Newsweek đã liên hệ với các bộ quốc phòng Nga và Ukraine để đưa ra bình luận.

2. Bộ trưởng Quốc phòng Anh, Ben Wallace, cho biết Nga vẫn chưa đạt được bất kỳ mục tiêu chiến lược nào trong cuộc chiến ở Ukraine.

Ông Wallace nói với phóng viên rằng Nga “tiếp tục mất đi thiết bị và nhân sự đáng kể”.

Người ta ước tính cho đến nay đã có hơn 25.000 binh sĩ Nga đã thiệt mạng, và nếu tính cả số người thiệt mạng, thương vong, bị bắt, hoặc hàng chục nghìn lính đào ngũ được báo cáo hiện nay, hơn 80.000 người chết hoặc bị thương và các loại khác.

Điều này sẽ ảnh hưởng lâu dài đến quân đội Nga và hiệu quả chiến đấu trong tương lai. Nga vẫn chưa đạt được bất kỳ mục tiêu chiến lược nào. Và bây giờ chúng ta đang ở vào ngày thứ 194 của những gì đã được dự kiến là một chiến dịch chỉ kéo dài có ba ngày.

Wallace đã ví tổng thống Nga, Vladimir Putin, giống như một tay buôn ma túy đang tìm cách móc túi các nước Âu Châu bằng khí đốt.

Ông thúc giục sự đoàn kết trên khắp lục địa trong mùa đông, và nói thêm:

Nếu chúng ta không sát cánh cùng nhau, và chúng ta không giải quyết vấn đề ngay bây giờ, những mối đe dọa này sẽ không tự biến mất và đối với những người ở Prague hoặc Cologne, nếu bạn nhượng bộ kẻ buôn bán ma túy, hoặc anh chàng khiến bạn say mê heroin - anh ta sẽ quay lại nhiều hơn sau vài năm nữa.

3. Cố vấn tổng thống Ukraine Mykhailo Podolyak nói chuyện với người dân Crimea

Cố vấn tổng thống Ukraine Mykhailo Podolyak đã kêu gọi người dân các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng tạm thời và Crimea do Nga chiếm đóng chuẩn bị hầm tránh bom và tích trữ nước uống.

Ông Podolyak nói:

Chúng tôi yêu cầu cư dân của các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, bao gồm cả bán đảo Crimea, tuân theo các khuyến nghị của các quan chức trong các biện pháp giải phóng vùng bị tạm chiếm. Đặc biệt, hãy chuẩn bị hầm tránh bom, hãy tích trữ đủ lượng nước và sạc điện cho các tấm pin. Mọi thứ sẽ thuộc về Ukraine.

4. Điện Cẩm Linh: Quan hệ Nga-Anh có thể xấu đi dưới thời Thủ tướng Liz Truss

Điện Cẩm Linh cho biết họ nghĩ rằng có rất ít hy vọng về bất kỳ điều gì tích cực trong quan hệ ngoại giao giữa Anh và Nga từ vị thủ tướng tiếp theo của Anh, vì họ cho rằng cuộc tranh giành quyền lãnh đạo đã bị chi phối bởi “luận điệu chống Nga”.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov nói với các phóng viên khi được hỏi liệu Mạc Tư Khoa có mong đợi bất kỳ sự thay đổi nào trong quan hệ với Vương quốc Anh hay không.

Peskov nói:

Tôi không muốn nói rằng mọi thứ có thể thay đổi theo chiều hướng tồi tệ hơn, bởi vì thật khó để tưởng tượng ra còn điều gì tồi tệ hơn thế nữa.

Nga đã mong chờ Rishi Sunak được chọn thay thế cho Thủ tướng Boris Johnson vì tin rằng Rishi Sunak chỉ chống Nga cỡ như Emmanuel Macron của Pháp là cùng. Tuy nhiên, lúc 12h30 ngày thứ Hai theo giờ địa phương London, cô Liz Truss đã được chọn làm thủ tướng Anh.

Trong bài nhận định nhan đề “How Liz Truss, Russia's Nemesis, Could Change Ukraine War if She Becomes PM”, nghĩa là “Liz Truss, nữ thần báo oán của nước Nga, có thể thay đổi chiến tranh Ukraine như thế nào nếu cô ấy trở thành thủ tướng”, tờ Newsweek cho biết Nga đã cố ý làm nhục cô Liz Truss trong vai trò Ngoại trưởng Anh vào tháng Hai năm nay.

Ngoại trưởng Lavrov đã hỏi Truss khi họ gặp nhau vào tháng 2 rằng liệu cô ấy có công nhận chủ quyền của Nga đối với Rostov và Voronezh hay không. Cô ấy nói rằng Vương quốc Anh sẽ không công nhận.

Trước câu hỏi bất ngờ, Ngoại trưởng Liz Truss dường như không biết rằng trên thực tế Rostov và Voronezh là những thành phố của Nga chứ không phải của Ukraine.

Tuy nhiên, cách thức Ngoại trưởng Nga Lavrov đưa ra câu hỏi mẹo ấy cũng đáng bị phê phán. Người ta không thể giả định một người có thể biết hết các thành phố của Nga. Đối với Lavrov Rostov và Voronezh là những thành phố lớn, nhưng đối với hầu hết mọi người trên thế giới khi nói đến Nga, người ta thường chỉ biết Mạc Tư Khoa hay cùng lắm là St. Peterburg.

Người Nga chắc chắn sẽ phải trả giá cho vụ sỉ nhục này.

5. Putin vinh danh trùm du đảng, sát nhân 5 lần, đã được được thả khỏi nhà tù để tham gia cuộc chiến của Nga ở Ukraine

Một kẻ sát nhân 5 lần được giải thoát khỏi nhà tù ở Nga để tham gia cuộc chiến chống Ukraine đã được Vladimir Putin truy tặng huân chương.

Ivan Neparatov, 34 tuổi, là một trong số hàng nghìn tù nhân được tuyển dụng để chiến đấu trong cuộc chiến tranh man rợ của Nga.

Anh ta đã thụ án gần một nửa bản án 25 năm vì nhiều vụ giết người khi tình nguyện gia nhập quân đội tư nhân Wagner thân Putin và được đưa ra chiến tuyến ở Ukraine.

Một báo cáo cho biết anh ta 'nhanh chóng bị loại khỏi vòng chiến' sau khi tham gia nỗ lực chiến tranh.

Putin đã bị cáo buộc tuyển mộ các tù nhân trong các nhà tù của Nga và đề nghị tha bổng các bản án của những kẻ giết người, hiếp dâm và những tội phạm nghiêm trọng khác.

Các nhà phê bình nói rằng họ là 'thức ăn cho đại bác' và là dấu hiệu cụ thể cho thấy tỷ lệ tử vong cao.

Thủ lĩnh băng đảng tàn bạo Neparatov đã được Putin truy tặng Huân chương Dũng cảm, sau khi trùm du đảng này nhận được một huy chương khác 'vì lòng dũng cảm' từ cái gọi là Cộng hòa Nhân dân Donetsk.

Anh ta đã thụ án tù tại nhà tù hình sự được canh giữ nghiêm nhặt số 6 ở vùng Pskov vì những vụ giết người do anh ta và băng nhóm của anh ta thực hiện. Thủ đoạn của băng nhóm này đặc biệt nguy hiểm. Chúng mặc đồng phục cảnh sát và đeo mặt nạ khi gây án.

Anh ta đã bị bỏ tù cùng với 8 người trong băng nhóm của mình vì một chiến dịch giết người và khủng bố.

Một nạn nhân nữ bị siết cổ trong một vụ cướp, trong khi một người đàn ông bị đâm 88 nhát dao.

Anh ta cũng bị kết tội bắt cóc và cướp tài sản.

Giấy chứng tử của anh ta cho thấy anh ta đã bị giết vào đầu tháng 8 tại Artemovsk, vùng Donetsk bởi một 'mảnh đạn nổ do súng bắn xuyên qua đầu'.

Olga Romanova, ở Russia Behind Bars, cho biết trong một số nhà tù, có tới 20% tù nhân được tuyển dụng.

Bà nói: “Khoảng 20% dân số trong tù được tuyển dụng - nếu có 1.300 người trong tù, 300 người sẽ được tuyển dụng.”

'Họ không được đưa ra cùng một lúc, nhưng chia thành từ 50-60 người mỗi lầm.”

Những tù nhân này được huấn luyện ngắn hạn hai tuần trước khi được đưa ra tiền tuyến để chống lại quân đội Ukraine.

6. Thủ tướng Ukraine yêu cầu Liên Hiệp Âu Châu cung cấp thêm vũ khí và cung cấp khí đốt

Thủ tướng Ukraine, Denys Shmyhal, đã thúc giục Liên Hiệp Âu Châu cung cấp thêm vũ khí và thiết bị cho đất nước của mình để giúp đỡ trong cuộc chiến chống lại sự xâm lược của Nga.

Shmyhal nói với các phóng viên sau cuộc họp của Hội đồng Hiệp hội Liên Hiệp Âu Châu-Ukraine tại Brussels:

Chúng tôi cần những vũ khí hiện đại hơn trong lãnh vực phòng không, đặc biệt là phòng thủ cống lại hỏa tiễn và thủy lôi.

Ukraine cần máy bay và nhiều xe bọc thép hơn vì không có dấu hiệu Nga sẵn sàng chấm dứt chiến tranh.

Shmyhal cũng gợi ý Ukraine có thể cung cấp khí đốt cho Liên Hiệp Âu Châu để xoa dịu cuộc khủng hoảng năng lượng đã đẩy giá lên mức cao kỷ lục.

Chúng tôi có thể thay thế phần lớn hàng nhập khẩu của Nga. 30 tỷ mét khối là những gì chúng tôi có trong các kho khí đốt của mình và chúng tôi có thể cung cấp một số trong số đó cho các đối tác Âu Châu để thay thế khí đốt của Liên bang Nga.

Trong một cuộc họp báo chung với Thủ tướng Ukraine, người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên Hiệp Âu Châu, Josep Borrell, đã hứa sẽ tiếp tục hỗ trợ Kyiv, bất kể “bất kỳ mối đe dọa nào, bất kỳ sự tống tiền nào” có thể đến từ Nga.

Borrell nói:

Chúng tôi sẽ cung cấp hỗ trợ của mình về mặt chính trị, tài chính, nhân đạo và quân sự miễn là cần và nhiều khi cần thiết.

7. Điều gì có thể xảy ra tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia do Nga chiếm đóng?

Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia ở Ukraine, lớn nhất Âu Châu, hiện nằm giữa vùng chiến sự.

Quân đội Nga đã chiếm giữ nhà máy này ngay sau khi cuộc xâm lược Ukraine bắt đầu vào tháng Hai.

Kể từ đó, nó đã là một chiến trường giữa hai phe.

Các cuộc pháo kích và giao tranh vẫn tiếp diễn gần nhà máy và ngày càng có nhiều lo ngại rằng nó có thể gây ra một thảm họa hạt nhân.

Vào ngày 3 tháng 9, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, gọi tắt là IAEA, đã xác nhận trong một tuyên bố rằng địa điểm này bị mất đường dây điện chính thứ tư và cũng là đường cuối cùng do xung đột. Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia hiện đang dựa vào một đường dây điện dự trữ.

IAEA cho biết: “Một lò phản ứng vẫn đang hoạt động và sản xuất điện để làm mát và các chức năng an toàn thiết yếu khác tại địa điểm và cho các hộ gia đình, nhà máy và những lò khác thông qua lưới điện.

Các nhà máy điện hạt nhân nếu được thiết kế tốt thường an toàn. Tuy nhiên, chiến tranh có thể thay đổi mọi thứ. Hành động quân sự xung quanh nhà máy hạt nhân đưa ra vô số kịch bản thảm khốc có thể xảy ra.

Sự an toàn của nhà máy điện Zaporizhzhia đặc biệt nghiêm trọng do Ukraine đã từng phải hứng chịu thảm họa hạt nhân tồi tệ nhất thế giới, tại Chernobyl năm 1986.

Vì vậy, điều gì thực sự có thể xảy ra ở Zaporizhzhia? Và nó có khả năng xảy ra như thế nào?

Điều gì có thể xảy ra?

Paul Norman, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Giáo dục Hạt nhân Birmingham, đồng thời là giáo sư vật lý hạt nhân và năng lượng hạt nhân tại Đại học Birmingham, nói với Newsweek rằng “có nhiều khả năng khác nhau”.

“Hầu như không có khả năng gây ra sự việc, nhưng tất nhiên vẫn có một xác suất nhỏ khiến những điều này xảy ra. Sự việc hạt nhân là sự việc mà chất phóng xạ được giải phóng. Vì vậy, điều đầu tiên cần xem xét là xem chất phóng xạ được giữ ở đâu. Đây rõ ràng có thể là chính lò phản ứng, nhưng cũng có thể là các bể chứa nhiên liệu đã qua sử dụng và các kho chứa chất thải. Norman nói rằng bất kỳ khu vực nhiên liệu tươi nào cũng không đáng phải lo ngại.

Đầu tiên, có thể xảy ra một sự vi phạm vật lý trong các lò phản ứng của nhà máy, do một cuộc tấn công của pháo binh, đó là điều có thể xảy ra.

Điều này có thể làm hỏng các rào cản che giấu chất phóng xạ.

Tuy nhiên, đây có thể không phải là một “mối quan tâm lớn” vì các tòa nhà lò phản ứng dày và được xây dựng để chống lại động đất và các vụ nổ.

“Bên trong mỗi tòa nhà đó, mỗi lò phản ứng đều có một bình chịu áp lực dày khoảng một foot thép. Không có gì là không thể phá hủy, và các cuộc tấn công đủ mạnh và dai dẳng cuối cùng sẽ có thể phá vỡ — nhưng đây là những rào cản đáng kể. Norman cho biết chất thải cũng được lưu trữ tốt trong các thùng chứa rất chắc chắn.

Một kịch bản “đáng quan tâm hơn” sẽ là hư hỏng hệ thống làm mát do thiếu điện.

Norman nói rằng nếu đường dây điện dự trữ đang sử dụng bị lỗi, nhà máy sẽ quay trở lại hoạt động với máy phát điện chạy dầu.

“Có một số máy phát điện chạy dầu như thế và chúng sẽ cung cấp đủ năng lượng. Nhưng nếu vì một lý do kỳ lạ nào đó, những thiết bị này cũng bị hỏng hoặc hết nhiên liệu, thì việc ngừng hoạt động của các hệ thống làm mát — có khả năng gây ra sự việc. Trong kịch bản này, một lò phản ứng sẽ ngừng hoạt động và chỉ tạo ra một sản lượng điện bằng 1% công suất bình thường của nó.”

Kịch bản này tương tự như thảm họa hạt nhân tồi tệ thứ hai trên thế giới tại nhà máy Fukushima vào năm 2011, nơi một trận sóng thần và động đất khiến các hệ thống trong ba lò phản ứng bị hỏng và các lõi quá nóng.

“Trong sự việc Fukushima, nó đã xảy ra bởi vì những máy phát điện dự phòng đó đã bị quét sạch bởi cơn sóng thần khổng lồ (vì vậy, như tôi đã nói, các máy điện chạy dầu diesel cũng phải hư hỏng cách này cách khác thì điều đó mới xảy ra được). Vì vậy, những khả năng khác nhau vẫn còn rất khó xảy ra,” Norman nói. “Tuy nhiên, chúng không phải là hoàn toàn không thể xảy ra và việc mất đường dây điện chính cuối cùng của khu vực — rơi trở lại đường dây dự phòng vào cuối tuần — chắc chắn là một bước nguy hiểm”.

Thảm họa khó xảy ra

Không có khả năng một sự việc ở Zaporizhzhia tương tự như thảm họa ở Chernobyl. Điều này là do thiết kế không ổn định của lò phản ứng Chernobyl khiến nó phát nổ bên trong. Các chuyên gia hạt nhân đồng ý rằng Zaporizhzhia an toàn và ổn định.

Tony Irwin, giảng viên thỉnh giảng về lò phản ứng hạt nhân và chu trình nhiên liệu hạt nhân tại Đại học Quốc gia Úc, nói với Newsweek rằng mặc dù có “khả năng bị hư hỏng” nhưng các lò phản ứng được xây dựng bằng “một lớp bê tông và thép chắc chắn, không giống như một lò phản ứng kiểu Chernobyl.” Zaporizhzhia là một nhà máy phản ứng năng lượng dùng nước, gọi tắt là VVER.

“Đây là một nhà máy VVER tiêu chuẩn với sáu lò phản ứng hoạt động từ năm 1984 đến năm 1995. Nó có một hồ sơ an toàn tốt. Các nhà điều hành Ukraine có kiến thức sâu rộng về vận hành loại nhà máy này. Có thêm 9 lò phản ứng kiểu này ở Ukraine, tất cả đều hoạt động an toàn”, Irwin nói.

“IAEA là cơ quan quốc tế có uy tín cao thiết lập các tiêu chuẩn về an toàn của các nhà máy điện hạt nhân. Tổng giám đốc Grossi đã cố gắng điều một phái bộ của IAEA đến địa điểm Zaporizhzhia để tiếp cận tình hình và làm dịu mọi việc. Cuối cùng, ông đã đạt được điều này khi dẫn đầu phái bộ IAEA tại địa điểm vào thứ Năm ngày 1 tháng 9. Grossi tuyên bố rằng IAEA 'ở đây để ở lại' và hy vọng rằng điều này sẽ làm giảm tình hình leo thang. “