Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mác-cô.

Khi ấy, Đức Giê-su đến địa hạt Tia. Người vào một nhà nọ mà không muốn cho ai biết, nhưng không thể giấu được. 25 Thật vậy, một người đàn bà có đứa con gái nhỏ bị quỷ ám, vừa nghe nói đến Người, liền vào sấp mình dưới chân Người. 26 Bà là người Hy-lạp, gốc Phê-ni-xi thuộc xứ Xy-ri. Bà xin Người trừ quỷ cho con gái bà. 27 Người nói với bà : “Phải để cho con cái ăn no trước đã, vì không được lấy bánh dành cho con cái mà ném cho chó con.” 28 Bà ấy đáp : “Thưa Ngài, đúng thế, nhưng chó con ở dưới gầm bàn lại được ăn những mảnh vụn của đám trẻ nhỏ.” 29 Người nói với bà : “Vì bà nói thế, nên bà cứ về đi, quỷ đã xuất khỏi con gái bà rồi.” 30 Về đến nhà, bà thấy đứa trẻ nằm trên giường, và quỷ đã xuất khỏi.

Đó là Lời Chúa

 

Chọn Sống Sự Khôn Ngoan Của Chúa

SUY NIỆM CHÚA NHẬT VI THƯỜNG NIÊN – NĂM A

(Mt 5,17 – 37)

Tự do là ơn lớn lao nhất Thiên Chúa ban cho con người. “Thiên Chúa ban cho con người sự sống và sự chết, con người có quyền lựa chọn thích thứ nào thì được thứ ấy” (Hc 15, 17). Lời trên là một minh họa cụ thể cho Cây biết lành biết dữ và Cây Sự Sống trong sách Sáng Thế (x. St 2, 9 ). Chúng ta không “quyết định” chọn cái ác, tội lỗi là điều không thể tránh khỏi, Thiên Chúa ban cho chúng ta ơn khôn ngoan và tự do lựa chọn để phân biệt sự lành và sự dữ cách tự do nhờ sức mạnh Người đã trao ban: “Nếu ngươi muốn tuân giữ các giới răn: việc trung thành giữ các giới răn là tuỳ ở ngươi”.

Thiên Chúa tôn trọng tự do con người

Sách Huấn Ca trình bày một chân lý nền tảng của đức tin Do Thái giáo và Kitô giáo: Thiên Chúa tạo dựng con người có tự do. “Người đặt trước mặt ngươi nước và lửa… sự sống và sự chết, sự lành và sự dữ” (Hc 15,16-17). Thiên Chúa không áp đặt, không cưỡng ép, nhưng mời gọi con người tự do chọn lựa: “Thích thứ nào, thì được thứ ấy” (Hc 15, 17).

Điều quan trọng là Thiên Chúa: “không truyền dạy cho một ai làm điều gian ác, và không cho phép một ai phạm tội” (Hc 15,21). Như thế, tội lỗi không đến từ Thiên Chúa, nhưng từ sự lạm dụng tự do của con người. Điều này giúp chúng ta hiểu được trách nhiệm cá nhân: để chúng ta khỏi phải đổ lỗi cho hoàn cảnh, cho người khác hay cho Thiên Chúa về những lựa chọn sai lầm của mình.

Trong đời sống hôm nay, người tín hữu cũng đứng trước vô vàn chọn lựa: sống theo Tin Mừng hay theo não trạng thế gian; trung thành hay thỏa hiệp; yêu thương hay ích kỷ. Lời Chúa mời gọi mỗi người ý thức rằng: chọn lựa nào cũng có hậu quả, và chọn Thiên Chúa luôn là chọn sự sống.

Sự khôn ngoan của Thiên Chúa và sự mù lòa của thế gian

Thánh Phaolô tiếp nối tư tưởng của bài đọc I bằng cách đào sâu chiều kích sự khôn ngoan. Nhưng đó không phải là khôn ngoan theo kiểu thế gian như: quyền lực, thành công, thống trị nhưng là “sự khôn ngoan đầy nhiệm mầu của Thiên Chúa” (1 Cr 2,7).

Sự khôn ngoan ấy được tỏ lộ nơi thập giá Đức Kitô, điều mà các vua chúa trần gian không hiểu, đến nỗi họ đã đóng đinh “Chúa của sự hiển vinh” (1 Cr 2,8). Đây là một nghịch lý lớn: thế gian tưởng mình khôn ngoan nhưng lại loại trừ Thiên Chúa; còn người tin lại tìm thấy vinh quang nơi hy sinh và tình yêu tự hiến.

Điều quan trọng là: sự khôn ngoan này không tự nhiên mà có, nhưng là ân huệ được mạc khải “nhờ Thánh Thần” (1 Cr 2,10). Vì thế, đời sống đức tin không thể chỉ dừng lại ở việc giữ luật hay đạo đức hình thức, nhưng cần một mối tương quan sống động với Chúa Thánh Thần, Đấng giúp ta hiểu và sống Tin Mừng từ bên trong.

Người tín hữu hôm nay có thể rất năng động, tổ chức tốt, nhưng nếu thiếu chiều sâu thiêng liêng và sự hướng dẫn của Thánh Thần, thì mọi hoạt động dễ trở thành “khôn ngoan thế gian”.

Kiện toàn Lề Luật bằng tình yêu

Chúa Giêsu đến không hủy bỏ Lề Luật, nhưng đưa Lề Luật đến chỗ viên mãn. Ngài không dừng lại ở hành vi bên ngoài, mà đi thẳng vào cõi lòng con người. Không chỉ là “đừng giết người”, nhưng là đừng nuôi giận dữ; không chỉ là “đừng ngoại tình”, nhưng là thanh luyện ánh nhìn và ước muốn; không chỉ là giữ lời thề, mà là sống sự trung thực tuyệt đối.

Đỉnh cao của giáo huấn này là lời mời gọi: “Nếu các con không công chính hơn các luật sĩ và biệt phái, thì các con chẳng được vào Nước Trời đâu.” (Mt 5,20). Nền công chính của Tin Mừng không phải là sự giữ luật máy móc, mà là sự hoán cải nội tâm, nơi tình yêu làm động lực cho mọi hành động.

Chúng ta tự hỏi: đức tin của tôi có dừng lại ở việc giữ đạo bên ngoài không? Tôi có đi lễ, đọc kinh, nhưng lại dễ dàng nói xấu, oán giận, thiếu tha thứ, sống hai mặt? Đức Giêsu mời gọi chúng ta đi xa hơn: làm hòa trước khi dâng lễ, chữa lành các mối tương quan như điều kiện của việc thờ phượng đích thực.

Đức Giêsu cũng mời gọi chúng ta xây dựng một Hội Thánh ở trần gian của sự thật, hòa giải và trung tín, nơi lời nói “có thì nói có, không thì nói không” (Mt 5,37), nơi các mối quan hệ được đặt trên nền tảng của tình yêu và trách nhiệm.

Phụng vụ Lời Chúa hôm nay mời gọi chúng ta: hãy chọn sự sống, hãy để mình được dẫn dắt bởi sự khôn ngoan của Thiên Chúa, và hãy sống Tin Mừng từ trái tim. Giữa một thế giới nhiều chọn lựa sai lạc và giá trị đảo lộn, người Kitô hữu được mời gọi trở nên dấu chỉ sống động của tình yêu, chân thật và của tự do trong Thánh Thần.

Xin Chúa ban cho mỗi người chúng ta ơn biết chọn Chúa mỗi ngày, để đời sống cá nhân và cộng đoàn trở thành chứng tá sống động cho Tin Mừng giữa dòng đời hôm nay. Amen.



Lm. An-tôn Nguyễn Văn Độ

 

CHẲNG AI XỨNG ĐÁNG

“Không được lấy bánh dành cho con cái mà ném cho chó con!”.

“Những an ủi Chúa dành cho một kẻ khốn nạn như tôi vượt quá tưởng tượng, đến nỗi tôi không phải cầu xin một điều gì khác ngoài sự tiếp nối đón nhận những ủi an Ngài ban!” - Toplady.

Kính thưa Anh Chị em,

Như Toplady cảm nhận sự bất xứng cách sâu sắc của một kẻ khốn nạn được xót thương, Lời Chúa hôm nay xác định một sự thật - trước Thiên Chúa, ‘chẳng ai xứng đáng!’.

Tin Mừng cho biết, Chúa Giêsu đang đứng trên phần đất của dân ngoại; ở đó, Ngài ‘mạo hiểm’ thử thách lòng tin của một người mẹ vừa đến ném mình dưới chân Ngài - xin chữa lành cho con gái cô - “Không được lấy bánh dành cho con cái mà ném cho chó con!”. “Bà ấy không tranh cãi, nhưng chấp nhận cả hình ảnh bị coi thường - miễn là vẫn có thể chạm vào lòng xót thương. Đó là sự liều lĩnh thánh thiện!” - Ermes Ronchi. Vậy tại sao Chúa Giêsu lại lạnh lùng đến thế với một lương dân? Tại sao? Ngài có thực sự nói vậy? Có! Ngài đã nói như thế!

Trước hết, đừng quên, bất cứ điều gì Chúa Giêsu nói và làm, luôn là một hành vi yêu thương - đôi khi rất ‘độc đáo!’. Vậy đâu là chìa khoá để hiểu cuộc đối thoại ‘kỳ cục’ ấy? Hãy nhìn vào kết quả; xem câu trả lời của người mẹ và kết thúc của cuộc gặp gỡ! Vâng, cô đã khiêm hạ thẳm sâu kèm theo một đức tin đáng kinh ngạc. Điều Ngài nói là đúng, ‘chẳng ai xứng đáng’ để đương nhiên ‘có quyền’ trước ân điển của Chúa. Không ai! Cô, con cô, bạn và tôi, bất cứ ai, kể cả một vị thánh! “Chúa không xem ai xứng đáng, Ngài xem ai tin tưởng. Và đó là điều làm nên một phép lạ!” - Tim Keller.

Cũng thế, sự bất xứng đó được gặp thấy nơi Salômon - vị vua được Chúa ban khôn ngoan và giàu có chẳng ai sánh tày; thế nhưng, “Khi vua đã về già, các bà vợ của vua đã làm cho lòng vua ngả theo các thần ngoại”. Chúa nổi cơn thịnh nộ, Ngài phân vương quốc thành nhiều mảnh - bài đọc một. May thay, nhớ lại lời Đavít phụ vương, “Lạy Chúa, xin Ngài nhớ đến con, bởi lòng thương dân Ngài!” - Thánh Vịnh đáp ca, Ngài đã thương xót vua, giữ lại cho con của vua một chi tộc. Và chúng ta thì sao - sau bao ơn lành, lòng chúng ta có đang ngả theo những ‘thần ngoại’ rất hợp thời?

Anh Chị em,

Con gái của người mẹ khốn khổ, cuối cùng, được chữa lành. Chúa Giêsu đã cho cô một cơ hội tuyệt vời để cô bày tỏ một niềm tin sâu sắc vào Ngài - vốn sẽ toả sáng - như một hải đăng giữa “vùng vịnh dân ngoại!”. Đây là ‘mục tiêu lớn’ Chúa Giêsu nhắm - và Ngài thành công - dẫu không ít ‘mạo hiểm!’. Rõ ràng, không phải phép lạ chữa lành mới là điều đáng nói nhất, mà là ánh sáng đức tin từ bà mẹ ấy - thứ ánh sáng mà Chúa Giêsu muốn toả lan từ vùng đất dân ngoại. “Cuộc đối thoại ấy như một sân khấu thiêng liêng, nơi Ngài làm cho một người mẹ trở thành nhân vật chính trong hành trình khai mở ơn cứu độ cho toàn thế giới!” - Adrien Candiard.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, con bất xứng, nhưng xin cứ ‘mạo hiểm’ nhắm con cho một ‘mục tiêu lớn’; và con, sẽ là một hải đăng giữa ‘vùng vịnh’ của một đại dương không mấy thích Chúa!”, Amen.

Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

Theo Kathleen N. Hattrup, trong bản tin ngày 11/02/2026 của Aleteia, Đức Giáo Hoàng nói rằng Kinh Thánh được "giao phó cho Giáo Hội" và được Giáo hội "bảo tồn và giải thích".

Tiếp tục với những suy tư của ngài về văn kiện Dei Verbum của Công đồng Vatican II về Kinh Thánh và Mặc Khải, tại buổi tiếp kiến chung ngày 11 tháng 2, Đức Giáo Hoàng Leo đã xem xét "mối liên hệ sống còn" giữa Lời Chúa và Giáo Hội.

Ngài lưu ý rằng "Kinh Thánh xuất phát từ dân Chúa và dành cho dân Chúa".

Đức Giáo Hoàng nói rằng Kinh Thánh được "giao phó cho Giáo Hội" và được Giáo hội "bảo tồn và giải thích".

Kể từ đầu năm 2026, Đức Thánh Cha đã suy tư về Dei Verbum và giáo huấn của nó.

Sau đây là nguyên văn Bài Giáo lý của ngài, dựa vào bản tiếng Anh của Tòa Thánh:

~

Anh chị em thân mến, chào anh chị em buổi sáng và chào mừng!

Trong bài giáo lý hôm nay, chúng ta sẽ xem xét mối liên hệ sâu sắc và thiết yếu giữa Lời Chúa và Giáo hội, một mối liên hệ được thể hiện trong Hiến chế Dei Verbum của Công đồng Vatican II, tại chương thứ sáu. Giáo hội là ngôi nhà chính đáng của Kinh Thánh. Dưới sự soi dẫn của Chúa Thánh Thần, Kinh Thánh xuất phát từ dân Chúa và dành cho dân Chúa. Trong cộng đồng Kitô giáo, có thể nói, Kinh Thánh có nơi cư ngụ của nó: quả thật, trong đời sống và đức tin của Giáo hội, Kinh Thánh tìm thấy không gian để tỏ bày ý nghĩa và biểu lộ sức mạnh của nó.

Công đồng Vatican II nhắc nhở chúng ta rằng “Giáo hội luôn tôn kính Kinh Thánh cũng như tôn kính Mình Thánh Chúa, vì đặc biệt trong phụng vụ thánh, Giáo hội không ngừng đón nhận và cung cấp cho các tín hữu bánh sự sống từ bàn tiệc cả Lời Chúa và Mình Thánh Chúa”. Hơn nữa, “Giáo hội luôn duy trì và tiếp tục duy trì chúng, cùng với thánh truyền, như là quy tắc tối cao của đức tin” (Dei Verbum, 21).

Giáo hội không ngừng suy tư về giá trị của Kinh Thánh. Sau Công đồng Vatican II, một thời điểm rất quan trọng về phương diện này là Phiên họp Toàn thể thường kỳ của Thượng Hội đồng Giám mục với chủ đề “Lời Chúa trong đời sống và sứ mệnh của Giáo hội” vào tháng 10 năm 2008. Đức Giáo Hoàng Benedict XVI đã thu hoạch thành quả của Đại hội đồng này trong Tông huấn Verbum Domini sau Thượng Hội đồng (30 tháng 9 năm 2010), trong đó ngài khẳng định: “Mối liên hệ nội tại giữa Lời Chúa và đức tin cho thấy rõ rằng phương pháp giải thích Kinh Thánh đích thực chỉ có thể có được trong đức tin của Giáo hội, mà đức tin ấy có hình mẫu trong lời “xin vâng” của Đức Mẹ Maria… bối cảnh chính yếu cho việc giải thích Kinh Thánh là đời sống của Giáo hội” (số 29).

Do đó, trong cộng đồng Giáo hội, Kinh Thánh tìm thấy phạm vi để thực hiện nhiệm vụ đặc thù và đạt được mục đích của mình: làm cho Chúa Kitô được biết đến và mở ra cuộc đối thoại với Thiên Chúa. Thật vậy, “không biết Kinh Thánh là không biết Chúa Kitô”. [1] Câu nói nổi tiếng này của Thánh Giêrônimô nhắc nhở chúng ta về mục đích tối thượng của việc đọc và suy niệm Kinh Thánh: để biết Chúa Kitô và, nhờ Người, bước vào mối quan hệ với Thiên Chúa, một mối quan hệ có thể được hiểu như một cuộc trò chuyện, một cuộc đối thoại. Và Hiến chế Dei Verbum đã trình bày Mặc Khải cho chúng ta chính xác như một cuộc đối thoại, trong đó Thiên Chúa nói chuyện với con người như thể với những người bạn (xem Dei Verbum, 2). Điều này xảy ra khi chúng ta đọc Kinh Thánh với thái độ cầu nguyện bên trong: khi đó Thiên Chúa đến với chúng ta và bước vào cuộc trò chuyện với chúng ta.

Kinh Thánh, được giao phó cho Giáo Hội và được Giáo Hội gìn giữ và giải thích, đóng một vai trò tích cực: quả thật, với hiệu lực và sức mạnh của mình, Kinh Thánh nâng đỡ và làm sống động cộng đồng Kitô giáo. Tất cả các tín hữu được mời gọi uống từ nguồn mạch này, trước hết và trên hết là trong việc cử hành Thánh Thể và các Bí tích khác. Tình yêu đối với Kinh Thánh và sự quen thuộc với Kinh Thánh phải hướng dẫn những người thực hiện sứ vụ Lời Chúa: các giám mục, linh mục, phó tế, giáo lý viên. Công việc của các nhà chú giải Kinh Thánh và những người thực hành khoa học Kinh Thánh là vô giá, và Kinh Thánh giữ vị trí trung tâm trong thần học, vốn tìm thấy nền tảng và linh hồn của mình trong Lời Chúa.

Giáo Hội tha thiết mong muốn Lời Chúa đến được với mọi thành viên của mình và nuôi dưỡng hành trình đức tin của họ. Nhưng Lời Chúa cũng thúc đẩy Giáo Hội vượt ra ngoài chính mình; Lời Chúa không ngừng mở rộng Giáo Hội cho sứ mệnh đối với mọi người. Thật vậy, chúng ta sống giữa biết bao lời nói, nhưng biết bao lời trong số đó là trống rỗng! Đôi khi chúng ta thậm chí lắng nghe những lời khôn ngoan, nhưng chúng lại không ảnh hưởng đến vận mệnh cuối cùng của chúng ta. Ngược lại, Lời Chúa đáp ứng cơn khát ý nghĩa, khát vọng tìm kiếm chân lý về cuộc sống của chúng ta. Đó là Lời duy nhất luôn luôn mới mẻ: mặc khải mầu nhiệm Thiên Chúa cho chúng ta, Lời ấy vô tận, không bao giờ ngừng ban tặng sự giàu có của nó.

Các bạn thân mến, khi sống trong Giáo Hội, người ta học được rằng Kinh Thánh hoàn toàn liên quan đến Chúa Giêsu Kitô, và người ta kinh nghiệm rằng đây là lý do sâu xa cho giá trị và sức mạnh của nó. Chúa Kitô là Lời hằng sống của Chúa Cha, là Lời Thiên Chúa nhập thể. Tất cả Kinh Thánh đều tuyên bố điều đó. là Ngôi vị và sự hiện diện cứu độ của Người, dành cho mỗi người chúng ta và cho toàn thể nhân loại. Vì vậy, chúng ta hãy mở rộng tâm hồn và trí óc để đón nhận hồng ân này, noi theo gương của Đức Mẹ Maria, Mẹ của Giáo Hội.

_____________________________________

[1] S. Girolamo, Comm. in Is., Prol.: PL 24, 17 B.

 

Kết án một người Công Giáo 78 tuổi yếu ớt 20 năm tù không phải là hành động công lý. Đó là một bản án tử hình được tính toán nhằm khủng bố Hồng Kông và đè bẹp sự kháng cự của Kitô giáo.

Steven Mosher, trong bản tin Thứ Ba, ngày 10 tháng 2 năm 2026 của LifeSiteNews, nhận định rằng đối với người Công Giáo Trung Quốc, chế độ cộng sản thường nhuốm màu máu của các vị tử đạo. Giờ đây, khi kết án doanh nhân Hồng Kông và người trở lại Công Giáo Jimmy Lai 20 năm tù với những tội danh bịa đặt, những người cộng sản đã tạo ra thêm một tội danh nữa.

Đừng nhầm lẫn: kết án một người đàn ông 78 tuổi sức khỏe yếu kém hai thập niên sau song sắt là một bản án tử hình. Bạn biết điều đó, tôi biết điều đó, và ba tay sai mặc áo choàng đen đã tuyên án tại phiên tòa ở Hồng Kông hôm qua – một bản án chắc chắn được dàn dựng bởi những ông chủ của họ ở Bắc Kinh – cũng biết điều đó.

Chúng ta không cần lãng phí nhiều thời gian vào những cáo buộc rõ ràng là bịa đặt dẫn đến bản án này. Lai, một nhà báo, bị kết tội “thông đồng với thế lực nước ngoài” vì đã nói chuyện với người dân bên ngoài Hồng Kông về sự xói mòn tự do dưới sự cai trị ngày càng hà khắc của Trung Quốc Cộng sản. Ông cũng ủng hộ các cuộc tuần hành hòa bình ủng hộ quyền tự trị mà Hồng Kông đã được hứa hẹn. Giờ bạn có thể nghĩ rằng nói chuyện với mọi người là công việc của một nhà báo, và biểu tình hòa bình là một quyền con người, nhưng vì điều này ông lại bị buộc tội “kích động nổi loạn”.

Con trai của Jimmy Lai, Sebastien, nói rằng bản án đối với cha mình “biểu thị sự phá hủy hoàn toàn hệ thống pháp luật Hồng Kông và sự kết thúc của công lý”.

Đúng là như thế và còn hơn thế nữa. “Phiên tòa” của Jimmy Lai là một màn kịch công khai do nhà nước toàn trị hiện đang cai trị Trung Quốc dàn dựng nhằm kiểm soát dư luận, đe dọa và đàn áp bất đồng chính kiến tại thành phố Hồng Kông từng hùng mạnh.

Đây là bằng chứng tích cực cho thấy điều mà Giáo lý Công Giáo gọi là “bệnh dịch của các quốc gia toàn trị” giờ đây đã lây nhiễm nghiêm trọng vào thuộc địa một thời của Anh. Giống như chính Trung Quốc, chính quyền Hồng Kông hiện nay “thường xuyên xuyên tạc sự thật, kiểm soát dư luận thông qua truyền thông, thao túng bị cáo và nhân chứng tại các phiên tòa công khai, và tưởng tượng rằng họ củng cố chế độ chuyên chế của mình bằng cách bóp nghẹt và đàn áp mọi thứ mà họ coi là ‘tội phạm tư tưởng’”. (Đoạn 2499)

Mọi người ở Hồng Kông đều hiểu rằng chính quyền do Bắc Kinh kiểm soát đã áp đặt một bản án tử hình trên thực tế đối với Jimmy Lai. Tất nhiên không phải bằng cách hành quyết ngay lập tức, mà bằng cách giam giữ lâu dài và khắc nghiệt. Họ có ý định “giết mà không đổ máu” – một câu tục ngữ Trung Quốc có nghĩa là cố tình giam cầm ai đó trong một thời gian dài và trong điều kiện khắc nghiệt đến mức họ không thể sống sót.

Ai cũng hiểu rằng họ hoàn toàn có thể chịu chung số phận nếu công khai chỉ trích chế độ. Bằng cách kết án Jimmy Lai một cái chết từ từ, những người cộng sản, như một câu tục ngữ Trung Quốc khác nói, đã “giết một người để khủng bố trăm người”.

Từ thời kỳ bách hại của La Mã, người Công Giáo đã hiểu sự tử đạo không chỉ đơn thuần là đổ máu.

Trong khi nhiều linh mục và giáo dân Trung Quốc bị hành quyết ngay lập tức vì từ chối cúi đầu trước “thần” cộng sản, thì nhiều vị tử đạo khác đã được sinh ra trong các trại giam Gulag của Trung Quốc. Họ chết vì bị giam cầm kéo dài trong điều kiện khắc nghiệt, từ tra tấn và lao động cưỡng bức, đến đói khát và bỏ bê y tế. Và cái chết của họ được công nhận rộng rãi như một hình thức tử đạo đỏ.

Mặc dù Lai không bị tra tấn hay lao động cưỡng bức, nhưng ông đã bị giam giữ biệt lập gần 5 năm, điều này tự nó đã được coi là hình phạt tàn bạo và bất thường, nhằm mục đích bẻ gãy ý chí kháng cự của ông. (Điều đó đã thất bại.)

Lai cũng đang phải chịu đựng sự bỏ bê về y tế. Ông bị tiểu đường và gần đây bị rối loạn nhịp tim, cả hai tình trạng này đều không được điều trị đầy đủ trong thời gian giam giữ và có thể đẩy nhanh cái chết của ông.

Và giờ đây ông phải đối diện với hai thập niên nữa chịu đựng sự đối xử khắc nghiệt như vậy.

Không còn nghi ngờ gì nữa, ông sẽ không ở trong tù ngày hôm nay nếu không nhờ đức tin Công Giáo và niềm đam mê tìm kiếm sự thật, hai điều gắn bó chặt chẽ với nhau. Các bài báo của ông chỉ trích Đảng Cộng sản Trung Quốc vô thần và các nhà lãnh đạo của nó từ nhiều thập niên trước đã khiến ông trở thành mục tiêu.

Và lòng can đảm để đối đầu với cỗ máy giết người lớn nhất hành tinh – Đảng Cộng sản Trung Quốc – đến trực tiếp từ đức tin Công Giáo của ông.

Sở dĩ ông quan tâm đến Công Giáo ban đầu được khơi dậy bởi đức tin của vợ ông, một người Công Giáo sùng đạo, và bởi đức tin của những người Công Giáo mà ông gặp trong quá trình hoạt động ủng hộ dân chủ bắt đầu từ những năm 1990, chẳng hạn như Hồng Y Joseph Zen, khi đó là tổng giám mục Hồng Kông, và Martin Lee.

Và thế là vào năm 1997, chỉ vài ngày sau khi cộng sản nắm quyền kiểm soát Hồng Kông, ông đã gia nhập Giáo hội, được rửa tội và thêm sức bởi vị Hồng Y vĩ đại của Trung Quốc. Như vợ ông đã nhận xét vào thời điểm đó, “Ông ấy biết rằng một cuộc chiến sắp tới và ông ấy sẽ cần sự giúp đỡ của Chúa trong cuộc chiến này.”

Lai tiếp tục cuộc đấu tranh cho tự do trong 23 năm tiếp theo, trong những hoàn cảnh ngày càng khó khăn. Trong khi hàng trăm nghìn người chạy trốn khỏi Hồng Kông đến những nơi an toàn hơn ở Mỹ, Canada và Úc, ông vẫn ở lại, chiến đấu và cầu nguyện.

Kể từ khi bị bắt vào năm 2020, Lai đã dành thời gian bị giam giữ để kết hợp nỗi đau khổ của chính mình với nỗi đau khổ của Chúa Kitô, suy gẫm về Cuộc Khổ nạn, sự đóng đinh và sự nhập thể của Người. Ông cũng đã tạo ra một số lượng lớn các bức phác thảo tôn giáo dựa trên những chủ đề này, sử dụng những vật liệu vẽ duy nhất mà ông được phép sử dụng: bút chì màu và giấy vở kẻ dòng.

Tác phẩm nổi tiếng nhất của ông là một bức tranh lớn mô tả Chúa Kitô trên thập tự giá, với máu chảy ra từ các vết thương, ánh mắt đau đớn nhìn thẳng vào người xem. Bản thân cây Thánh Giá được bao quanh bởi tám bông hoa màu cam, tượng trưng cho sự sống mới sau sự đau khổ và cái chết của Chúa Kitô. Nó đã được lén đưa ra khỏi nhà tù và hiện đang được trưng bày tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ.

Chính quyền cộng sản được cho là đã vô cùng tức giận trước “sức mạnh” của nghệ thuật ông. Từ đó, họ đã đảm bảo rằng không có thêm bản phác thảo nào được lén đưa ra ngoài.

Tất nhiên, “sức mạnh” thực sự của nghệ thuật Lai nằm ở chỗ nó miêu tả sự hy sinh của Chúa Kitô trên Thánh Giá. Đảng Cộng sản Trung Quốc luôn coi Kitô giáo, đặc biệt là Công Giáo, là mối đe dọa và tìm cách bịt miệng những người theo đạo.

Như nghệ thuật của ông cho thấy, Lai coi việc bị giam cầm của mình như một cây thánh giá kéo dài mà ông đang gánh chịu vì Chúa Kitô.

Những người đã giam cầm ông cũng hành động, ít nhất là một phần, vì lòng thù hận đối với đức tin. Xét cho cùng, đó là bản chất của chủ nghĩa cộng sản. Nó là một kẻ thù tàn nhẫn và không khoan nhượng của Chúa và tôn giáo. Những người chết trong tù, bị bức hại vì đức tin của họ, được tôn vinh như những vị tử đạo.

Trong khi đó, tôi rất vui mừng khi thấy rằng vào tháng Mười, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã đích thân chào hỏi vợ và con gái của ông Lai sau buổi tiếp kiến chung tại Quảng trường Thánh Phêrô. Tôi cầu nguyện để Đức Giáo Hoàng lên tiếng mạnh mẽ chống lại bản án bất công không chỉ đối với người Công Giáo anh em của chúng ta, Jimmy Lai, mà còn đối với tất cả các Kitô hữu ở Trung Quốc.

Tôi tin rằng Jimmy Lai đang từng ngày dâng hiến cuộc đời mình cho đức tin.

Cho đến nay, đức tin đó vẫn vững mạnh. Ông đã cầu xin sự giúp đỡ của Chúa trong cuộc chiến này khi ông gia nhập Giáo hội, và lời cầu nguyện đó đã được đáp lại.

Khi ba tên tay sai cộng sản hỏi ông tại phiên tòa rằng ông có điều gì để nói cho bản thân mình không, ông trả lời: “(Cuối cùng) sự thật sẽ được phơi bày trong vương quốc thiên đàng, trong vương quốc của Đức Chúa Trời, và điều đó là đủ đối với tôi.”

Hãy cầu nguyện cho Jimmy Lai, xin Chúa Thánh Thần an ủi ông trong những năm tháng dài bị giam cầm tàn khốc sắp tới.

___________________________________

(*) Steven W. Mosher là Chủ tịch Viện Nghiên cứu Dân số và là tác giả của cuốn sách "Giáo hội Hầm trú" (sắp xuất bản, Nhà xuất bản Sophia Institute Press).

 

Tiến sĩ George Weigel là thành viên cao cấp của Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công cộng Washington, và là người viết tiểu sử Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II. Ông vừa có bài viết nhan đề “Might Does Not Always Make Right, or Even Sense”, nghĩa là “Kẻ mạnh không phải lúc nào cũng làm điều đúng, thậm chí không phải lúc nào cũng làm điều hợp lý.”

Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

“Đối thoại Melian”, trích từ tác phẩm kinh điển “Lịch sử chiến tranh Peloponnesian” của Tướng Thucydides, là văn bản nền tảng của trường phái lý thuyết quan hệ quốc tế theo chủ nghĩa hiện thực.

Năm 416 trước Chúa Giáng Sinh, quốc đảo Melos vẫn giữ thái độ trung lập trong cuộc chiến giữa hai cường quốc địa phương, Athens và Sparta. Một phái đoàn ngoại giao từ Athens đến Melos và yêu cầu người dân Melos đứng về phe Athens. Người Melos từ chối, viện dẫn lý do công lý. Không lay chuyển, người Athens cuối cùng dùng đến vũ lực và, rút ngắn câu chuyện dài, Melos bị đánh bại, những người đàn ông sống sót bị giết, phụ nữ và trẻ em bị bán làm nô lệ, và lãnh thổ của họ bị Athens xâm lược. Như vậy, người Athens đã thể hiện một cách tàn bạo câu nói nổi tiếng trong cuốn Đối thoại, trong đó các nhà đàm phán Athens nói với các nhà lãnh đạo Melos, “các ông cũng biết rõ như chúng tôi rằng, trong thế giới này, lẽ phải chỉ được đặt ra giữa những người có quyền lực ngang nhau, trong khi kẻ mạnh làm những gì họ có thể và kẻ yếu phải chịu đựng những gì họ phải chịu.”

Tất cả những điều đó dẫn chúng ta đến với Stephen Miller, Phó Chánh Văn phòng Tòa Bạch Ốc, và sự xuất hiện của ông trên CNN vào đầu tháng Giêng. Tại đó, Miller đã nói với Jake Tapper như sau:

Chúng ta sống trong một thế giới mà bạn có thể nói đủ thứ về những phép lịch sự quốc tế và mọi thứ khác, nhưng chúng ta đang sống trong một thế giới, Jake à, thế giới thực sự được cai trị bởi sức mạnh, bởi vũ lực, bởi quyền lực. Đó là những quy luật bất biến của thế giới đã tồn tại từ thuở ban đầu.

Thucydides đang được tôn vinh.

Bài phát biểu của Miller không chỉ phản cảm về mặt đạo đức mà còn thể hiện sự thiếu hiểu biết về lịch sử và sự ngu xuẩn về mặt chiến lược.

Về mặt đạo đức, những lời lẽ huênh hoang kiểu "kẻ mạnh thắng thế và luôn luôn là như vậy nên hãy chấp nhận đi" nghe giống kiểu "kẻ bắt nạt ở sân trường" (hoặc, nếu bạn thích, "kẻ côn đồ độc tài") hơn là "nhà lãnh đạo dân chủ". Trong bộ phim xuất sắc "Bài phát biểu của nhà vua", Vua George VI, vượt qua tật nói lắp suốt đời một cách anh hùng, đã bảo vệ tuyên bố chiến tranh của Anh chống lại Đức Quốc xã vào ngày 3 tháng 9 năm 1939 với lý do rằng việc cam chịu một cách nhu nhược trước cuộc xâm lược Ba Lan của Đức sẽ đồng nghĩa với việc chấp nhận định nghĩa tàn bạo về quan hệ quốc tế của người Athens trong Đối thoại Melian:

Bởi vì chúng ta, cùng với các đồng minh của mình, được kêu gọi để đối mặt với thách thức của một nguyên tắc mà nếu nguyên tắc ấy thắng thế, nó sẽ gây tai họa cho bất kỳ trật tự văn minh nào trên thế giới.

Đó là nguyên tắc cho phép một quốc gia, trong việc theo đuổi quyền lực một cách ích kỷ, coi thường các hiệp ước và những cam kết long trọng của mình; nguyên tắc này cho phép sử dụng vũ lực, hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, chống lại chủ quyền và độc lập của các quốc gia khác.

Nguyên tắc đó, khi được loại bỏ mọi sự che đậy, chắc chắn chỉ là học thuyết sơ khai rằng "kẻ mạnh phải thắng".

Về sự thiếu hiểu biết lịch sử, Miller có thể nên tìm hiểu thêm về lịch sử của thập niên mà ông sinh ra, những năm 1980: thập niên chứng kiến sự sụp đổ của đế chế Xô Viết ở Trung và Đông Âu. Bởi vì trong khi sức mạnh cứng của NATO đã giúp tạo bối cảnh cho chiến thắng của các nền dân chủ chưa hoàn hảo trước các chế độ chuyên chế hoàn hảo, thì chính cuộc cách mạng quyền lực mềm quét qua khu vực từ cuối những năm 1970 trở đi—một cuộc cách mạng lương tâm được định hình bởi một người mà đội quân duy nhất của ngài là Vệ binh Thụy Sĩ, Giáo hoàng Gioan Phaolô Đệ Nhị—đã tạo điều kiện cho quá trình chuyển đổi hòa bình vượt qua chủ nghĩa cộng sản, là điều tưởng chừng như không thể xảy ra kể từ năm 1945.

Về sự ngu ngốc chiến lược: Tôi không đồng ý với những người cho rằng những lời lẽ khoa trương của Miller đã trao cho Vladimir Putin quyền tự do tuyệt đối để chinh phục Ukraine (và Georgia, Moldova, các nước Baltic, và một phần của Ba Lan và Na Uy), đồng thời bật đèn xanh cho Tập Cận Bình thôn tính Đài Loan. Những nhà độc tài đó hành động theo tính toán phi đạo đức của riêng họ, chúng không cần những giấy phép được tường trình do các quan chức Mỹ cấp. Tuy nhiên, điều mà Miller đã thực hiện là làm suy yếu nghiêm trọng lý lẽ chiến lược có thể hỗ trợ bất kỳ nỗ lực nào của các nền dân chủ nhằm chống lại chủ nghĩa đế quốc Nga và Trung Quốc. Và, trở lại điểm đầu tiên của tôi, ông ta đã dứt khoát từ bỏ bất kỳ lập trường đạo đức nào mà các quốc gia văn minh trên thế giới có thể tuyên bố trước sự xâm lược phi văn minh của Nga và Trung Quốc.

Chính sách đối ngoại của Mỹ luôn hướng tới việc thúc đẩy lợi ích quốc gia, điều đó có nghĩa là nó luôn có yếu tố hiện thực. Nhưng “lợi ích quốc gia” không phải là một khái niệm nằm ngoài phạm vi lý trí đạo đức. Việc định nghĩa lợi ích quốc gia bao gồm việc xem xét các nguyên tắc đạo đức của quốc gia và sau đó áp dụng chúng một cách thận trọng. Kể từ Thế chiến II, những nguyên tắc đó đã biến Hoa Kỳ thành siêu cường đáng tin cậy (mặc dù đôi khi gây khó chịu), ít nhất là trong tâm trí các quốc gia văn minh trên thế giới. Việc lãng phí niềm tin đó – phá vỡ nó bằng những phát ngôn ngớ ngẩn, kích động trên CNN – là một sự ngu xuẩn đến khó tin.

---

Source:George Weigel

Might Does Not Always Make Right, or Even Sense

 

Benedict Richard Victor Rogers, người Trung Hoa gọi ông là La Triết Tư (羅哲思), sinh ngày 14 tháng 6 năm 1974, là một nhà hoạt động nhân quyền và nhà báo người Anh sống tại Luân Đôn. Là một người đấu tranh cho nhân quyền, ông cảm mến sự dấn thân bảo vệ công lý của Giáo Hội Công Giáo nên đã cải đạo sang Công Giáo vào năm 2013 ở tuổi 38.

Tác phẩm của ông tập trung vào Á Châu, đặc biệt là Miến Điện, Bắc Hàn, Indonesia, Maldives, Đông Timor, Pakistan và Hương Cảng. Ông thường xuyên đóng góp bài viết cho The Wall Street Journal, The New York Times và The Huffington Post và đã xuất hiện trên BBC, CNN, Sky, Al Jazeera và các đài truyền hình và phát thanh khác.

Ông là người đồng sáng lập và phó chủ tịch ủy ban nhân quyền của Đảng Bảo thủ và là người đồng sáng lập Liên minh Quốc tế Chống Tội ác chống nhân loại ở Bắc Hàn. Ông cũng là Trưởng nhóm Đông Á tại Christian Solidarity Worldwide và là người sáng lập Hương Cảng Watch. Ông cũng là thành viên của nhóm cố vấn của Liên minh Liên nghị viện về Trung Quốc, gọi tắt là IPAC và là cố vấn cho Đại hội người Duy Ngô Nhĩ Thế giới. Ông trở thành Giám đốc điều hành của Hương Cảng Watch vào tháng 9 năm 2020 và tiếp tục giữ vị trí đó. Ông đã viết ba cuốn sách tập trung vào Miến Điện và đồng tác giả hai cuốn sách khác về nghĩa vụ nhân quyền của Kitô giáo.

Ông vừa có bài viết nhan đề “Jimmy Lai: a life sentence in all but name”, nghĩa là “Jimmy Lai: Một bản án chung thân đúng nghĩa”. Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Khi Đức Giáo Hoàng Lêô đọc kinh Truyền Tin trưa Chúa Nhật vào Chúa nhật tới, ngài nên cầu nguyện công khai cho Jimmy Lai và gia đình ông. Bản án 20 năm tù dành cho một trong những nhà hoạt động dân chủ hàng đầu và là một trong những tín hữu Công Giáo nổi bật nhất của Hương Cảng là một sự bất công trắng trợn, một sự xâm phạm nhân quyền và phẩm giá, và là một sự sỉ nhục đối với Giáo hội, và Đức Giáo Hoàng nên lên tiếng về điều đó.

Jimmy Lai là một công dân Anh 78 tuổi, đã bị giam giữ hơn 5 năm và phần lớn thời gian đó ông bị biệt giam trong một phòng giam nhỏ, không có ánh sáng tự nhiên và trong điều kiện nhiệt độ cực cao. Là người mắc bệnh tiểu đường và bệnh tim, sức khỏe của ông Lai đã suy giảm đáng kể và ông bị sụt cân nghiêm trọng. Ông chỉ được phép tập thể dục chưa đến một giờ mỗi ngày trong không gian chật hẹp. Quan trọng hơn, với tư cách là một người Công Giáo sùng đạo, ông đã bị từ chối quyền được rước lễ trong phần lớn 5 năm qua.

Giờ đây, ông phải đối mặt với bản án 20 năm tù, mà xét đến tuổi tác và sức khỏe yếu kém của ông, thực chất là án tù chung thân – và cuối cùng là án tử hình. Bị kết tội theo luật an ninh quốc gia hà khắc của Hương Cảng về tội âm mưu thông đồng với các thế lực nước ngoài và, theo một luật khác, về tội âm mưu xuất bản tài liệu kích động, tội ác thực sự của ông Lai – như nhà lãnh đạo nhóm luật sư quốc tế của ông, Caoilfhionn Gallagher KC, nói – là âm mưu làm báo chí, bàn luận chính trị với các chính trị gia và thảo luận về nhân quyền với các tổ chức nhân quyền. Tôi nằm trong số những 'thế lực nước ngoài' mà ông ta bị cáo buộc thông đồng và tên tôi được nêu 95 lần trong bản án được đưa ra ngay trước Giáng Sinh năm ngoái.

Câu chuyện của ông Lai thực sự đáng chú ý, được kể lại sống động trong bộ phim tài liệu của Viện Acton có tên “Người Hương Cảng” và trong cuốn tiểu sử xuất sắc của Mark Clifford, “Kẻ Gây Rắc Rối”. Ở tuổi 12, ông Lai đã chạy trốn khỏi nạn đói ở Trung Quốc đại lục do Đại nhảy vọt của Mao Trạch Đông gây ra và đến Hương Cảng bằng cách trốn trên tàu. Ông làm lao động trẻ em trong một nhà máy may mặc trước khi cuối cùng thành lập được doanh nghiệp bán lẻ thành công của riêng mình, và sau đó chuyển sang lĩnh vực khách sạn, bán lẻ và xuất bản.

Vụ thảm sát Thiên An Môn năm 1989 là một bước ngoặt đối với ông Lai, khi ông chứng kiến chính quyền Trung Quốc bắn chết những người biểu tình sinh viên ôn hòa. Ông quyết tâm thách thức sự đàn áp của Đảng Cộng sản Trung Quốc, thành lập tạp chí Next và sau đó là Apple Daily, tờ báo tiếng Hoa ủng hộ dân chủ phổ biến nhất ở Hương Cảng – bị chính quyền Trung Quốc đóng cửa vào năm 2021. Ông trở thành một trong những người bảo vệ dân chủ và nhân quyền mạnh mẽ nhất ở Hương Cảng và là cái gai trong mắt chế độ độc tài Bắc Kinh, mặc dù luôn chủ trương biểu tình bất bạo động, hòa bình.

Chỉ vài ngày sau khi Hương Cảng được trao trả cho Trung Quốc năm 1997, ông Lai đã được rửa tội theo đạo Công Giáo bởi Hồng Y Joseph Đức Hồng Y Quân, một người từ lâu đã chỉ trích Bắc Kinh. Được truyền cảm hứng từ vợ mình là bà Teresa, một người Công Giáo sùng đạo, ông đã trưởng thành trong đức tin và trong năm năm qua ở tù, ông đã dành phần lớn thời gian để cầu nguyện, đọc các tác phẩm kinh điển về tâm linh và vẽ tranh tôn giáo. Như tôi đã viết vào tháng 12, ngay sau khi ông bị kết án, tôi có một trong những bức tranh Chúa Kitô trên thập tự giá mà ông vẽ trong tù treo trên tường nhà mình.

Các chính trị gia trên khắp thế giới đã lên án bản án chỉ vài giờ sau khi nó được tuyên. Ngoại trưởng Anh, Yvette Cooper, cho biết ông Lai bị kết án “vì thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình, sau một vụ truy tố mang động cơ chính trị” và kêu gọi chính quyền Hương Cảng “chấm dứt sự đau khổ khủng khiếp của ông ấy và trả tự do cho ông ấy vì lý do nhân đạo, để ông ấy có thể đoàn tụ với gia đình”. Bà hứa sẽ “nhanh chóng tiếp tục can thiệp” vào trường hợp của ông. Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, Volker Türk, cũng “lên án” bản án tù và kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho ông Lai. Ông nói: “Jimmy Lai là một nhà xuất bản bị kết án 20 năm tù vì thực hiện các quyền được bảo vệ theo luật quốc tế. Bản án này cần phải được hủy bỏ ngay lập tức vì không phù hợp với luật quốc tế”.

Cần phải làm nhiều hơn nữa để tìm cách trả tự do cho ông Lai. Anh Quốc có trách nhiệm đặc biệt trong việc gây áp lực lên Bắc Kinh để ân xá cho ông Lai vì lý do sức khỏe, và cần phối hợp nỗ lực với các đồng minh cùng chí hướng. Thủ tướng Keir Starmer đã bỏ lỡ cơ hội sử dụng ảnh hưởng của mình để tìm kiếm sự tự do cho ông Lai trong chuyến thăm Trung Quốc gần đây, mặc dù ông nói rằng ông đã “đề cập” đến vụ việc. Tổng thống Trump phải ưu tiên thực hiện lời hứa nhiều lần trước đây của mình về việc trả tự do cho ông Lai khi ông đến thăm Bắc Kinh vào tháng Tư. Vụ việc của ông Lai phải được nêu bật trong mọi cuộc gặp chính thức với Trung Quốc, cho đến khi việc tiếp tục giam giữ ông trở nên bất tiện đối với Tập Cận Bình. Nhưng trong số các tiếng nói của các nhà lãnh đạo thế giới, tiếng nói của Vatican cho đến nay vẫn còn thiếu. Đức Giáo Hoàng Lêô – người đã gặp vợ và con gái của ông Lai vào tháng 10 năm ngoái – nên lên tiếng, cũng như các giáo sĩ Công Giáo trên toàn thế giới. Trong các Thánh lễ tuần này và Chúa Nhật tới, cần cầu nguyện cho Jimmy Lai và gia đình ông. Cần tổ chức các buổi cầu nguyện. Và Đức Thánh Cha nên tận dụng cơ hội sớm nhất có thể – dù là trong buổi đọc kinh Angelus vào Chúa Nhật tới hay một dịp thích hợp khác – để cầu nguyện công khai cho ông Lai và kêu gọi trả tự do cho ông vì lý do nhân đạo. Nếu có một tù nhân chính trị nào xứng đáng nhận được sự hỗ trợ của Vatican, thì đó chính là ông Lai.

Chúa Nhật tuần trước, tôi ở Washington, DC, và đã tham dự Thánh lễ tại Vương cung thánh đường Đức Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội. Sau Thánh lễ, tôi đã cầu nguyện bên cạnh một bức ảnh tuyệt đẹp của Đức Mẹ Trung Hoa và thắp nến cầu nguyện cho người bạn của tôi, Jimmy Lai. Trong năm năm qua, tôi đã thắp nến và cầu nguyện tại các nhà thờ và thánh đường trên khắp thế giới, từ Rôma đến Prague, từ Hán Thành đến Đài Bắc, từ Warsaw và Kraków đến Westminster và Walsingham. Tôi sẽ tiếp tục làm như vậy mỗi ngày cho đến khi Jimmy Lai được trả tự do và đoàn tụ với gia đình. Tôi kêu gọi Giáo hội toàn cầu cùng tham gia với tôi.

---

Source:Catholic Herald

Jimmy Lai: a life sentence in all but name

 

Hơn 25 người bị thương, trong đó có hai người bị thương nặng đe dọa đến tính mạng, sau vụ xả súng tại một trường trung học và một khu dân cư địa phương. Chánh Thanh Tra cảnh sát Ken Floyd cho biết như trên trong cuộc họp báo khẩn cấp hôm Thứ Tư, 11 Tháng Hai.

Ông cho biết chín người đã thiệt mạng và hàng chục người bị thương sau khi một kẻ tấn công nổ súng tại một trường học ở miền tây Canada, trong một trong những vụ xả súng hàng loạt đẫm máu nhất trong lịch sử nước này. Nghi phạm sau đó được tìm thấy đã chết do vết thương tự gây ra.

Cảnh sát đã tìm thấy sáu thi thể bên trong trường trung học ở thị trấn hẻo lánh Tumbler Ridge thuộc tỉnh British Columbia, và thêm hai thi thể nữa được tìm thấy tại một ngôi nhà được tường trình có liên quan đến vụ việc. Một người khác đã tử vong trên đường đến bệnh viện, theo thông báo của Cảnh sát Hoàng gia Canada, gọi tắt là RCMP.

Cảnh sát cho biết nghi phạm xả súng đã được tìm thấy chết tại trường học, và họ không tin rằng còn có thêm nghi phạm nào khác hoặc mối đe dọa nào đang tiếp diễn đối với công chúng. Nghi phạm được tường trình là một người phụ nữ nhưng cảnh sát cố ý không cho biết thêm chi tiết.

Thủ tướng Mark Carney cho biết ông “vô cùng đau lòng” trước các vụ xả súng. Ông nói: “Tôi cùng người dân Canada bày tỏ sự thương tiếc với những người có cuộc sống bị thay đổi không thể đảo ngược ngày hôm nay, và bày tỏ lòng biết ơn đối với lòng dũng cảm và sự quên mình của những người ứng cứu đầu tiên đã liều mạng để bảo vệ đồng bào của mình. Khả năng đoàn kết trong khủng hoảng là điều tốt đẹp nhất của đất nước chúng ta - sự đồng cảm, sự thống nhất và lòng trắc ẩn của chúng ta dành cho nhau.”

Văn phòng thủ tướng cho biết ông Carney đã hoãn kế hoạch đến Đức vào thứ Tư để tham dự hội nghị an ninh Munich.

Hơn hai chục người đã phải vào bệnh viện – hai người bị thương nặng đe dọa đến tính mạng – trong một sự việc mà Thủ hiến tỉnh British Columbia, David Eby, gọi là “thảm kịch không thể tưởng tượng nổi”. “Thật khó để biết phải nói gì trong một đêm như thế này. Đây là kiểu chuyện mà dường như chỉ xảy ra ở những nơi khác chứ không phải gần nhà”, ông Eby nói với các phóng viên.

Một thông báo khẩn cấp về vụ xả súng do cảnh sát gửi đến người dân trong khu vực mô tả nghi phạm là “một phụ nữ mặc váy, tóc nâu”. Cảnh sát trưởng Ken Floyd sau đó đã xác nhận tại một cuộc họp báo rằng nghi phạm được mô tả trong thông báo chính là người đã chết trong trường học. Cảnh sát không cho biết có bao nhiêu nạn nhân là trẻ vị thành niên.

Vào chiều thứ Ba, chính quyền quận Tumbler Ridge đã đưa ra một tuyên bố, gọi vụ xả súng là một sự việc “vô cùng đau lòng” đối với một cộng đồng có chưa đến 2.500 dân.

“Chúng tôi nhận thấy nhiều cư dân có thể đang cảm thấy sốc, sợ hãi và choáng ngợp,” chính quyền quận cho biết. “Trong những ngày tới, chúng tôi biết rằng nhiều người sẽ khó có thể chấp nhận được điều này. Xin hãy quan tâm đến nhau, dựa vào các nguồn hỗ trợ sẵn có và hãy biết rằng Tumbler Ridge là một cộng đồng mạnh mẽ và đầy lòng nhân ái.”

Tumbler Ridge là một thị trấn hẻo lánh nằm ở vùng chân núi Rocky Mountains thuộc phía bắc British Columbia, cách Vancouver khoảng 1.155km về phía đông bắc.

Trường trung học Tumbler Ridge có 160 học sinh từ lớp 7 đến lớp 12, độ tuổi từ 12 đến 18, theo trang web của trường. Trường sẽ đóng cửa trong phần còn lại của tuần và sẽ cung cấp dịch vụ tư vấn cho những học sinh cần giúp đỡ, theo thông báo của ban quản lý trường.

“ Không có từ ngữ nào có thể xoa dịu nỗi sợ hãi và đau đớn mà những sự kiện như thế này gây ra trong cộng đồng trường học,” Hội đồng Cố vấn Phụ huynh trường Tumbler Ridge cho biết trong một tuyên bố. “Chúng tôi muốn các gia đình biết rằng sự an toàn và sức khỏe của học sinh và nhân viên là tối quan trọng, và chúng tôi biết ơn những người ứng cứu đầu tiên và nhân viên khẩn cấp đã hành động nhanh chóng và chuyên nghiệp.”

Các quan chức cho biết lực lượng cảnh sát nhỏ của thị trấn đã có mặt tại hiện trường trong vòng hai phút sau khi nhận được cuộc gọi, và các nạn nhân vẫn đang được đánh giá tình trạng sức khỏe nhiều giờ sau vụ việc. Bộ trưởng An toàn công cộng của British Columbia, Nina Krieger, phát biểu tại một cuộc họp báo: “Tốc độ và sự chuyên nghiệp đã cứu sống nhiều người ngày hôm nay.”

Trước đó, Krieger đã đăng tải trên mạng rằng tin tức về vụ xả súng “đang gây chấn động cộng đồng và toàn tỉnh”.

Ban đầu, cảnh sát đã phát lệnh báo động khẩn cấp về vụ xả súng đang diễn ra vào chiều thứ Ba sau khi nhận được báo cáo về một vụ nổ súng tại trường trung học vào khoảng 1 giờ 20 chiều. Lệnh báo động yêu cầu cư dân trú ẩn tại chỗ, khóa cửa và không ra ngoài. Lệnh báo động của RCMP đã được dỡ bỏ lúc 5 giờ 45 chiều.

Chánh thanh tra cảnh sát Floyd nói với các phóng viên rằng hiện trường vụ xả súng “rất nghiêm trọng” với nhiều người bị thương. Ông cho biết tất cả học sinh và nhân viên còn lại tại trường trung học, khoảng 100 người, đã được di tản an toàn.

Floyd cho biết cảnh sát không bình luận về động cơ có thể xảy ra.

“Chúng tôi đang theo dõi mọi manh mối để cố gắng xác định mối liên hệ với kẻ xả súng,” ông nói. “Tôi nghĩ chúng tôi sẽ gặp khó khăn trong việc xác định ‘lý do’, nhưng chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để tìm hiểu điều gì đã xảy ra.”

Trung tâm y tế của thị trấn đã được đặt trong tình trạng báo động cấp độ Cam, báo hiệu một sự việc thương vong hàng loạt hoặc một tình huống khẩn cấp quy mô lớn. Nhưng do tính chất nông thôn của cộng đồng, ít nhất hai nạn nhân đã được trực thăng đưa đến các bệnh viện lớn hơn. Dịch vụ Cấp cứu Hàng không Chấn thương, gọi tắt là STARS cho biết một trong những máy bay của họ từ Grande Prairie, Alberta, đã được yêu cầu hỗ trợ cho vụ việc.

Do luật kiểm soát súng nghiêm ngặt của Canada, khiến việc sở hữu cả súng ngắn và “vũ khí kiểu tấn công” trở nên khó khăn, quốc gia này đã chứng kiến ít vụ bạo lực hàng loạt hơn nhiều so với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, vụ xả súng này là vụ xả súng trường học đẫm máu thứ hai trong lịch sử Canada. Năm 1989, một tay súng đã giết chết 14 học sinh tại trường L'Ecole Polytechnique ở Montreal trong một vụ tấn công nhắm vào nữ sinh. Năm 2016, năm người đã thiệt mạng trong một loạt vụ xả súng ở La Loche, Saskatchewan.

Trả lời phóng viên, Eby, một người cha của ba đứa con, cho biết tin tức về vụ xả súng “khiến bạn muốn ôm con mình chặt hơn một chút”.

“Hãy bao bọc những gia đình này bằng tình yêu thương. Không chỉ tối nay mà cả ngày mai và trong tương lai. Đây là điều sẽ còn vang vọng trong nhiều năm tới,” ông nói. Sau đó, ông nói thêm: “Đây là kiểu chuyện dường như chỉ xảy ra ở những nơi khác, chứ không gần gũi với chúng ta như cảm giác mà nhiều người dân British Columbia và Canada đang phải trải qua.”

---

Source:The Guardian

Canada shooting: 10 dead including suspect in attack on Tumbler Ridge high school, police say

 

Những ngày qua, với đầy rẫy những tiết lộ và biến động xung quanh Huynh Đoàn Thánh Piô X, đã làm nổi bật một điều mà nhiều người vẫn chưa thực sự nhận ra. Có thể nói một cách đơn giản hóa, nhưng một khía cạnh bị bỏ qua là ảnh hưởng mà Hồng Y Víctor Manuel Fernández đang có đối với Giáo Hội Công Giáo.

Độc giả của Catholic Herald hẳn đã quen thuộc với tuyên bố ngày 2 tháng 2 của Huynh Đoàn Thánh Piô X thông báo về lễ tấn phong giám mục vào ngày 1 tháng 7. Đối với Cha Davide Pagliarani, Bề trên Tổng quyền của Huynh Đoàn Thánh Piô X, quyết định này là một điều tất yếu trong bối cảnh ông cho rằng các cuộc đàm phán giữa Hội và Tòa Thánh đã đổ vỡ.

Yêu cầu được diện kiến Giáo hoàng của ngài vào mùa hè năm ngoái đã bị phớt lờ, và một bức thư chi tiết sau đó gửi cho Giáo hoàng đã được Hồng Y Fernández trả lời trong những ngày gần đây. Cha Davide viết rằng bức thư đó “không hề đáp ứng yêu cầu của chúng tôi”.

Tin tức này đã làm chấn động Giáo hội, và các phản ứng rất khác nhau. Một số người cáo buộc đây là một cuộc ly giáo tích cực, số khác tìm cách bảo vệ Huynh Đoàn, trong khi số ít hơn cố gắng phân tích ý nghĩa của điều này đối với Giáo hội.

Tổ chức Una Voce International đã đưa ra một phản hồi thận trọng, kêu gọi Đức Giáo Hoàng Lêô “lưu tâm đến những thực tế mục vụ này”, khi mà nhiều người Công Giáo đang tìm đến các nghi lễ truyền thống. Giám mục David Waller của Giáo Hạt Tòng Nhân Walsingham t đã mạnh mẽ cảnh báo chống lại các lễ tấn phong Giám Mục trái phép, đồng thời nói với tờ Herald rằng chính cuộc thảo luận này “cho thấy một vấn đề giáo lý nghiêm trọng, bất kể các lễ tấn phong đó có được tiến hành hay không”.

Chắc chắn, điều này sẽ buộc Đức Giáo Hoàng Lêô XIV phải giải quyết vấn đề Thánh lễ truyền thống, có lẽ sớm hơn so với mong muốn của ngài. Mặc dù không ngại thực thi luật pháp khi cần thiết, Đức Thánh Cha Lêô có xu hướng cai trị bằng sự đồng thuận. Ngài sẽ bị thử thách nếu muốn xây dựng một trong những cây cầu nổi tiếng của mình sau khi bị ép buộc theo cách này.

Đây là lúc Hồng Y Fernández trở nên quan trọng. Trong một cuộc phỏng vấn với dịch vụ tin tức nội bộ của Huynh Đoàn Thánh Piô X, Cha Pagliarani đã chỉ ra các tài liệu của Hồng Y Fernández, chẳng hạn như Mater Populi Fidelis, và các hành động của ngài, như việc ông thúc đẩy tính hiệp thông và tách rời lời rao giảng khỏi Truyền thống, là những yếu tố then chốt trong quyết định tiến hành tấn phong giám mục.

Vị linh mục đã trích dẫn Đức Hồng Y Giuse Trần Nhật Quân: “Chính Đức Hồng Y Giuse Trần Nhật Quân cho rằng phương pháp này mang tính thao túng và việc gán nó cho Chúa Thánh Thần là phạm thượng. Thật không may, tôi e rằng Đức Hồng Y Quân nói đúng.”

Theo ấn tượng mà Pagliarani đưa ra, thông điệp Mater Populi Fidelis dường như là giọt nước tràn ly đối với Dòng Tên. Người đọc chỉ cần xem xét bài giảng của Cha Pagliarani, trong đó ngài đưa ra thông báo, để hiểu mối liên hệ chặt chẽ giữa hai điều này. Có thể thấy mối liên hệ giữa việc Rôma bác bỏ Đức Mẹ là Đấng Đồng Công Cứu Chuộc và sự xuất hiện của các giám mục mới gia nhập Dòng Tên.

Trước thực tế này, bất kể người ta nghĩ gì về quyết định của Huynh Đoàn Thánh Piô X, những tranh cãi xung quanh Đức Hồng Y Fernández kể từ khi nhậm chức càng trở nên rõ ràng hơn. Huynh Đoàn Thánh Piô X không phải là nhóm duy nhất chỉ trích hành động của vị Hồng Y, và họ đã nêu bật những hành vi của ngài kể từ khi ngài nhậm chức vào tháng 7 năm 2023.

Đức Giáo Hoàng Lêô đã giao nhiệm vụ cho Hồng Y Fernández có cuộc gặp riêng với Cha Pagliarani vào tuần tới. Nếu Hồng Y vẫn giữ nguyên lập trường hiện tại, cuộc gặp này dường như khó có thể dẫn đến một giải pháp.

Có thể lập luận rằng Huynh Đoàn Thánh Piô X đã không chú ý đúng mức đến tình hình ngoại giao tế nhị tại Vatican và rằng họ có thể đã đưa ra tuyên bố vào thời điểm có thể phản tác dụng đối với họ và phong trào truyền thống nói chung. Một điều chắc chắn là: Hồng Y Fernández dường như khó có thể thuyết phục Cha Pagliarani thay đổi lập trường của mình.

Những sự kiện khác trong lịch trình của Vatican lẽ ra cũng sẽ chiếm trang nhất các báo nếu như căng thẳng giữa Huynh Đoàm và Tòa Thánh không thống trị tin tức Công Giáo trong những ngày gần đây. Ngày 31 tháng Giêng, Đức Giáo Hoàng Lêô tiếp tục lên án phá thai khi chào đón các đại biểu tham dự hội nghị “Một Nhân Loại, Một Hành Tinh”.

Trích dẫn lời Mẹ Teresa, “kẻ hủy diệt hòa bình lớn nhất ngày nay là phá thai”, Đức Giáo Hoàng Leo mô tả những lời này vẫn mang tính “tiên tri”.

Ngài nói: “Không một chính sách nào có thể thực sự phục vụ người dân nếu nó phủ nhận món quà sự sống của thai nhi, hoặc nếu nó bỏ bê việc hỗ trợ những người cần giúp đỡ, dù là về hoàn cảnh vật chất hay nỗi khổ tâm về tinh thần.”

Đây cũng là một tuần quan trọng đối với các Hồng Y, vì Đức Giáo Hoàng Lêô đã giám sát việc khôi phục trợ cấp sinh hoạt. Bị Đức Giáo Hoàng Phanxicô bãi bỏ vào năm 2023, trợ cấp này cho phép các Hồng Y sống trong các khu đất thuộc sở hữu của Tòa Thánh với mức giá ưu đãi để thực hiện nhiệm vụ của mình. Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bãi bỏ khoản trợ cấp này, buộc nhiều người phải trả mức phí cao hơn, ngoại trừ những người được miễn trừ theo quyết định của Đức Giáo Hoàng.

Trong khi đó, một sáng kiến khác của Đức Giáo Hoàng Phanxicô vẫn được duy trì. Giải thưởng Zayed về Tình huynh đệ Nhân loại năm 2026 đã diễn ra vào ngày 4 tháng 2, trở thành sự kiện thường niên sau Tuyên bố Abu Dhabi năm 2019 được ký kết giữa Đức Giáo Hoàng Phanxicô và Đại Imam của al-Azhar. Ngoài những người có mặt trực tiếp, giải thưởng này đã thu hút ít sự chú ý hơn trong những năm gần đây.

Ngược lại, Giám mục Erik Varden, một tu sĩ dòng Trapp hiện là giám mục của Trondheim và trước đây từng là viện trưởng của Tu viện Mount Saint Bernard ở Anh, lại đang nhận được sự chú ý ngày càng tăng. Các tác phẩm tâm linh và bình luận kinh thánh của Đức Cha Varden đã thu hút được một lượng lớn người theo dõi, và ngài được nhiều người coi là một vị giáo sĩ quan tâm đến việc bảo tồn truyền thống.

Việc ngài được chọn để thuyết giảng năm ngày tĩnh tâm Mùa Chay cho Đức Giáo Hoàng và Giáo triều Rôma đã thu hút sự chú ý đặc biệt. Các bài suy niệm của Đức Cha Varden sẽ được trình bày tại Nhà nguyện Thánh Phaolô của Điện Tông Tòa, thay vì Nhà nguyện Chúa Cứu Thế hay Hội trường Tiếp kiến Thánh Phaolô Đệ Lục.

Nhiều người cho rằng Đức Cha Varden có thể đảm nhận nhiều trách nhiệm hơn trong tương lai, mặc dù diễn biến đó vẫn còn chưa chắc chắn.

---

Source:Catholic Herald

Is Cardinal Fernández the real source of tensions in the SSPX and Vatican standoff?

 

Tin mừng Gia Đình trong nền văn hóa bão hòa về tình dục, chương năm, tiếp nối

5.7. Phương pháp Mục vụ của Người Samaritanô Nhân hậu: Chữa lành Vết thương trước Khó khăn

Dĩ nhiên, việc thiết lập giới hạn của một luật lệ để đáp ứng những thách thức mục vụ liên quan đến những yếu đuối và tổn thương của những người chuyên biệt là chưa đủ. Điều này đặc biệt đúng khi nói về gia đình. Chúng ta biết rõ rằng đối với những ai muốn xây dựng đời sống gia đình, có rất nhiều khó khăn; thậm chí có thể nói là quá nhiều. Sẽ không ngoa khi khẳng định rằng nhiều gia đình Kitô hữu đang đau yếu và nhiệm vụ của Giáo hội là chữa lành họ. Tuy nhiên, để có thể thực hiện nhiệm vụ này, cần phải chẩn đoán chính xác, đặc biệt là khi chúng ta đang nói về một dịch bệnh. Do đó, người thầy thuốc không thể để mình bị đánh lừa bởi sự cấp bách của vết thương, hay bởi những gì người bệnh yêu cầu, nhưng trước hết phải tìm ra nguồn gốc của căn bệnh, bởi vì chỉ bằng cách đó, người thầy thuốc mới có thể chữa lành bệnh nhân. Nếu có đại dịch, hoặc là bạn tấn công vào ổ dịch, hoặc là nếu không, mọi phương pháp điều trị đều vô ích.

Như chúng tôi đã trình bày trong chương trước, căn bệnh đạo đức mà từ đó những khiếm khuyết này phát sinh liên quan đến nhiệm vụ xây dựng gia đình trước hết là sự lan tràn của cái bản ngã duy thực dụng, duy cảm, vốn bị phân mảnh bên trong, đặc biệt yếu ớt vào lúc nó cố gắng xây dựng một cuộc sống trọn vẹn. Chúng ta không thể không nhắc lại định nghĩa về loại tính cách này để làm sáng tỏ những suy tư của mình: “Một con người như vậy, tuy sống nội tâm đầy cảm xúc, nhưng lại duy thực dụng xét về kết quả thực tế của hành động, bởi vì họ bị buộc phải có thái độ này do sống trong một thế giới kỹ thuật và cạnh tranh. Do đó, thật dễ dàng để nhận ra rằng việc nhận thức đầy đủ về đạo đức trong các mối quan hệ liên bản vị có thể phức tạp như thế nào đối với họ, bởi vì họ chỉ diễn giải chúng theo cách duy cảm hoặc duy thực dụng.” (87)

Do đó, khiếm khuyết lớn nhất trong mục vụ là thiếu sự hiểu biết về tình yêu Kitô giáo đích thực, hay nói cách khác, về tình yêu có thể kiến tạo một chủ thể Kitô giáo bằng ân sủng. Điều này chắc chắn xuất phát từ nhu cầu của gia đình Kitô giáo trong việc quan tâm đến quá trình giáo dục con cái, một quá trình mà họ không nhận được đủ sự hỗ trợ để vượt qua sự lây lan của chủ nghĩa duy cảm. Nếu không có sự hiện diện thực sự của cộng đồng Kitô giáo, sẽ không thể thành công. Thật dễ dàng nhận thấy giá trị mục vụ to lớn của nguyên tắc này, đối với cả xã hội: "Sự hiệp thông cuộc sống và tình yêu, tức hôn nhân, do đó xuất hiện như một thiện ích đích thực cho xã hội. Ngày nay, nhu cầu tránh nhầm lẫn hôn nhân với các loại kết hợp khác dựa trên tình yêu yếu đuối là đặc biệt cấp bách. Chỉ có nền đá của tình yêu trọn vẹn, không thể thay đổi giữa một người nam và một người nữ, mới có thể làm nền tảng để xây dựng một xã hội sẽ trở thành ngôi nhà cho toàn thể nhân loại." (88)

Khám phá này cho phép chúng ta áp dụng quan điểm mục vụ đúng đắn để xem xét các tình huống khó khăn khác nhau trong hôn nhân rõ ràng không chỉ liên quan đến những người đã ly hôn và tái hôn mà thôi. Trước hết, chúng ta thấy sự độc đáo của quan điểm mục vụ đích thực trái ngược với những gì chúng ta đã thấy cho đến nay. Đây là lý do tại sao chúng tôi mô tả những tình huống như vậy là “khó khăn”:

Tuy nhiên, quan điểm mục vụ phải rộng hơn, vì nó không thể bị giản lược thành một phán đoán như vậy. Bắt đầu từ những gì bất thường có nghĩa là bỏ qua nguồn gốc của hoạt động mục vụ, nói cách khác, bỏ qua tiếng gọi mà một người chuyên biệt nghe thấy, có xu hướng thúc đẩy người đó tìm ra con đường riêng của mình chứ không phải chỉ tuân theo luật lệ. Tính độc đáo của lý trí thực hành, được soi sáng bởi agape [đức ái] [la razionalita pratica e agapica], cho phép chúng ta không rơi vào cám dỗ phán đoán các trường hợp như thể chúng chỉ là dịp để áp dụng một chuẩn mực. Điều đó chẳng khác nào chủ nghĩa duy luật, tức là bằng lòng với việc áp dụng luật lệ mà không tìm kiếm sự trọn vẹn cho cuộc sống của con người. Khi đó, chân lý được hiểu là một giới hạn bao trùm con người, tước đoạt tự do của họ. Theo nghĩa này, việc cố gắng thay thế một “luật khắc nghiệt” bằng một “luật hiểu biết” được điều chỉnh cho phù hợp với chủ thể là một sai lầm nghiêm trọng. Điều đó chẳng khác nào đánh đổi một hình thức duy luật này bằng một hình thức duy luật khác, mà không nhận ra rằng sự trọn vẹn của ơn gọi này không thể được diễn tả bằng luật lệ, mà đúng hơn, nó đi trước nó thông qua một lời mời gọi vốn có trong lời đáp trả của con người. Do đó, chân lý của tình yêu, bao gồm cả việc gặp gỡ người khác, không phải là một giới hạn của tự do, mà là một cơ hội đặc biệt để diễn tả nó. (89)

Do đó, hậu quả đầu tiên của cách tiếp cận này là sự bất khả thi của “tính tiệm tiến của luật lệ [gradualness of law]”, như chính Đức Hồng Y Kasper thừa nhận. “Đối với tôi, luật tiệm tiến này dường như cực kỳ quan trọng đối với đời sống hôn nhân, gia đình và việc chăm sóc mục vụ. Nó không có nghĩa là sự tiệm tiến của luật lệ, mà là sự phát triển tiệm tiến trong việc hiểu biết và thực hành luật Tin Mừng, vốn là luật tự do (Gc 1:25; 2:12), điều mà ngày nay thường trở nên rất khó khăn đối với nhiều tín hữu.” (90) Hoàn toàn không thể đặt ra một luật lệ cho mọi trường hợp; đúng hơn, cần phải làm cho con người trưởng thành để họ có thể trở thành những chủ thể Kitô giáo đích thực. Trong trường hợp những khiếm khuyết nghiêm trọng, cách tiếp cận mục vụ dần dần phải hướng đến việc chữa lành vết thương; do đó, cần phải chẩn đoán chúng một cách chính xác. Phán đoán hoàn cảnh sẽ chẳng ích gì nếu sau đó không có phương pháp chữa trị nào được áp dụng. Tuy nhiên, rõ ràng còn nguy hiểm hơn khi phủ nhận căn bệnh và nghĩ rằng, với sự thay đổi chuẩn mực, sự bất trung sẽ không hiện hữu nữa. Trên thực tế, chúng ta phải ghi nhớ rõ ràng một phán đoán mục vụ dựa trên kinh nghiệm đã được thiết lập: việc tìm kiếm "những ngoại lệ nhỏ" (có lẽ phải được kiểm soát) đối với các luật đạo đức có liên quan đến xã hội nhằm mục đích tránh những tình huống cực đoan luôn dẫn đến chủ nghĩa tự do không kiềm chế như hậu quả của nó. Thực tiễn của các giáo phái Tin Lành và cả các giáo hội Chính thống giáo đều khẳng định điều này. Do đó, phán đoán sau đây của Đức Hồng Y dường như không thực tiễn: "Con đường đang được đề cập sẽ không phải là một giải pháp chung. Nó không phải là một con đường rộng rãi cho đại đa số quần chúng, mà là một con đường hẹp cho một bộ phận nhỏ hơn những người đã ly dị và tái hôn, những người thực sự quan tâm đến các bí tích." (91)

Ngược lại, trong sự phục hồi đích thực con người, vấn đề thực sự được đặt ra là cách tiếp cận mục vụ đích thực của đức ái. Sau đây là một mô tả về luận lý học đầy lòng thương xót của Mục Tử Nhân Lành: "Nhiệm vụ đầu tiên của Giáo hội là tiếp cận những người này với tình yêu thương và sự quan tâm, với sự chăm sóc ân cần và mẫu tử, để công bố sự gần gũi đầy lòng thương xót của Thiên Chúa trong Chúa Giêsu Kitô... được gửi đến con người và tội nhân thực sự của chúng ta, để giúp chúng ta đứng dậy sau bất cứ vấp ngã nào và phục hồi sau bất cứ tổn thương nào." (92) Vết thương sau ly hôn là một vết thương nghiêm trọng, và việc ai đó chỉ đơn giản bước vào một cuộc hôn nhân mới sẽ làm nó trầm trọng thêm, nhưng việc được rước lễ không phải là liều thuốc. Thay vào đó, cần phải dành nhiều sự quan tâm cho toàn thể gia đình, bắt đầu từ những nạn nhân vô tội nhất, con cái. (93) Căn bệnh đạo đức xuất hiện trong những thử thách này có liên quan đến những vấn đề mục vụ nghiêm trọng khác cũng cần được giải quyết.

Trong bối cảnh này, cần đề cập đến bản chất sám hối của đời sống Kitô hữu. (94) Tất cả những ai làm công tác mục vụ trong lĩnh vực này đều đồng ý nhận ra sự cần thiết của một con đường sám hối để đồng hành với hoàn cảnh của những người ly dị và tái hôn—điều này trên thực tế đang được thực hiện ở nhiều nơi, Ít nhất là ở Ý, (95). Kiểu thực hành này rất hữu ích để không ai cảm thấy bị bỏ rơi nhưng được cộng đồng Giáo hội đồng hành. Tuy nhiên, mục tiêu là dẫn đến việc thừa nhận sự thật về hoàn cảnh của chính mình để có thể đáp ứng các yêu cầu của giao ước hôn nhân bất khả phân ly. Việc liệt kê chính xác các bước này và xây dựng các chương trình như vậy chắc chắn mang lại lợi ích rất lớn. (96) Khi làm như vậy, ta không có cao vọng tạo ra một ngoại lệ cho yêu cầu bất khả phân ly của các cuộc hôn nhân thành sự, đã được phê chuẩn và đã hoàn hợp; đúng hơn, mục đích là đưa ra một câu trả lời thích đáng cho “những gì Thiên Chúa đã kết hợp”. Theo hướng này, điều cấp thiết hơn nhiều là xem xét sự thay đổi liên quan đến cách tiếp cận mục vụ đồng hành, vốn ít khi có được những bước đầu tiên.

Do đó, chúng ta thấy cần thiết phải có một cách tiếp cận hướng đến tương lai và hướng đến việc chuẩn bị hôn nhân toàn diện, đồng thời không quên tầm nhìn thương xót phát sinh từ đức ái, vốn có thể nhìn thấy trong những thiếu sót một cơ hội để biểu lộ sự hiện diện của ân sủng.

5.8. Thiếu Chuẩn Bị

Khi tiếp nhận quan điểm thương xót, vốn nhìn thấy những khiếm khuyết của lòng người, điều đầu tiên xuất hiện là việc thiếu chuẩn bị hôn nhân đầy đủ ở nhiều nơi. Bất cứ ai tiếp xúc với việc chăm sóc mục vụ liên quan đến hôn nhân đều phàn nàn về điều đó. Mặc dù việc tổ chức và thực hiện các khóa học tiền hôn nhân rất có giá trị, nhưng sự thiếu hụt của chúng dễ dàng nhận thấy khi so sánh với bất cứ tiến trình dự tòng nào khác. Người ta thường nghe nói rằng nếu cần ít nhất bảy năm chuẩn bị để được thụ phong linh mục, thì việc rút ngắn thời gian chuẩn bị hôn nhân xuống còn vài ngày là điều quá đáng.

Đó là một cách để chỉ ra một mô hình không đầy đủ, nhưng lại không phải là một phản ứng phù hợp, vì nó dựa trên việc áp dụng sai lầm một mô hình chỉ mang tính bí tích, không nhận thấy tính độc đáo của bí tích hôn nhân vì nó được neo chặt vào thực tại của tạo dựng. Người ta chuẩn bị hôn nhân ngay từ khi sinh ra, bởi vì họ học được trong chính gia đình mình thế nào là cha, thế nào là mẹ, bản chất sự kết hợp của họ và sự phong phú của ơn gọi hôn nhân. Sự yếu kém nội tại của các gia đình trong việc truyền đạt đức tin - nói cách khác, những khó khăn lớn mà họ gặp phải trong sứ mệnh giáo dục - là yếu tố chính dẫn đến những thiếu sót bản thân gặp phải tại thời điểm bí tích hôn nhân được ký kết. (97)

Trong công cuộc truyền giáo, Giáo hội phải nghiêm túc thực hiện sứ mệnh độc nhất của mình: dạy cho mỗi người biết yêu thương. Nhận thức sâu sắc của vị mục tử này đã soi sáng toàn bộ cuộc đời của Đức Gioan Phaolô II và dẫn ngài đến lời tuyên bố: “Cần phải chuẩn bị cho người trẻ bước vào hôn nhân, cần phải dạy họ biết yêu thương. Tình yêu không phải là điều có thể học được, nhưng không có điều gì khác quan trọng hơn để học! Khi còn là một linh mục trẻ, tôi đã học cách yêu thương tình yêu nhân bản.” (98)

Sự chuẩn bị này đòi hỏi phải biết cách đồng hành với ơn gọi yêu thương. Chắc chắn, tầm nhìn này là một trong những đóng góp quan trọng của tông huấn Famílíaris consortio, nhưng nó cũng phải được xem là một trong những thiếu sót lớn nhất của việc chăm sóc mục vụ gia đình trong thời đại chúng ta. Ba giai đoạn được Tông huấn đề xuất - xa, gần và trực tiếp (99) - phải thực sự được thực hiện trong toàn thể Giáo hội. Không thể hoàn thành tất cả những điều này nếu không có sự thay đổi sâu sắc về cơ cấu, đặc biệt liên quan đến việc dạy giáo lý cho trẻ em, chăm sóc mục vụ tại trường học và mục vụ giới trẻ. Một quan điểm mục vụ đích thực xác định đây là một con đường sâu sắc cho sự đổi mới Giáo hội, với nhiều hệ quả cần phải được đưa vào thực hành. (100)

Một khía cạnh thiết yếu của quan điểm này là đức tin liên quan đến hôn nhân, bởi vì sức mạnh thế tục hóa đầy tính áp đặt của nền văn hóa hiện đại đang tác động theo cách phủ nhận trong nhiều trường hợp rằng hôn nhân có bất cứ chiều kích tự nhiên nào, chẳng hạn như tính chất thánh thiêng của nó. Kasper đề cập đến vấn đề này như là tình huống đầu tiên cần được xem xét, (101) và trước đó đã được Đức Bênêđictô XVI nhấn mạnh. (102)

Đặc biệt, khía cạnh mục vụ quan trọng nhất hiện nay là sự quan tâm mới mẻ đến các cặp vợ chồng trong những năm đầu của cuộc hôn nhân. Thật vậy, phần lớn các cuộc ly thân xảy ra trong giai đoạn đầu tiên này. Tuy nhiên, các cặp vợ chồng không tri nhận Giáo hội như người trợ giúp trong những khó khăn ban đầu này. Trong khi bất cứ ai có nhu cầu kinh tế nghiêm trọng đều biết rằng họ luôn có thể tìm đến Giáo hội, thì một cặp vợ chồng đang gặp khó khăn lại không coi cộng đồng Giáo hội như nơi tìm được sự hỗ trợ hữu hiệu. Đây có lẽ là thách thức mục vụ lớn nhất đối với Giáo hội liên quan đến Tin mừng gia đình—một lĩnh vực rộng lớn mà Thượng Hội đồng phải giải quyết.(103) Sẽ là pharisêu giả hình khi nói rằng chúng ta đang dành nhiều sự quan tâm cho những người ly hôn, trong khi thực tế chúng ta đã không hỗ trợ họ trong quá trình ly thân.

5.9. Như một kết luận: Niềm Hy vọng vào một Đức ái Không Gây Thất vọng

Vì vậy, chúng ta thấy: những hoàn cảnh khó khăn là triệu chứng của những thiếu sót nghiêm trọng trong cách chúng ta hiểu và sống tình yêu Kitô giáo. Do đó, việc khắc phục những điểm yếu này phải là tiêu chuẩn đầu tiên cho một hành động mục vụ toàn diện. Dĩ nhiên, việc chữa lành những vết thương này chỉ có thể thực hiện được nếu có một sự chăm sóc mục vụ toàn diện đầy đủ, không thể chỉ tập trung vào một trong những vấn đề.

Quan điểm mà chúng ta nên áp dụng—trong một công trình khác, quan điểm mục vụ chân thực hơn—về cơ bản cũng tương tự như quan điểm mà Đức Hồng Y Kasper đề xuất, mặc dù ngài không xem xét nó một cách đủ sâu sắc: quan điểm mà ngài định nghĩa là thực hiện “sự thật trong tình yêu” (Ê-phê-sô 4:15). Tầm quan trọng của nó nằm ở chỗ nó bao hàm nhận thức luận về tình yêu được nêu ra trong Thông điệp Lumen Fidei của Đức Giáo Hoàng Phanxicô. (104) Do đó, các đặc điểm của việc chăm sóc mục vụ gia đình xuất phát từ luận lý học này và chỉ tồn tại khi chúng phù hợp với luận lý học này. Giá trị của chúng như một chứng tá sẽ đủ hùng hồn cho Giáo hội và cho toàn thế giới, luôn liên quan đến tầm quan trọng quyết định của ơn gọi yêu thương, như Đức Giáo Hoàng tuyên bố:

Gặp gỡ Chúa Kitô, để mình được tình yêu của Người lôi cuốn và dẫn dắt, sẽ mở rộng chân trời hiện hữu, mang lại cho nó một niềm hy vọng vững chắc không làm thất vọng. Đức tin không phải là nơi ẩn náu cho những kẻ yếu lòng, mà là điều làm cho cuộc sống chúng ta thêm phong phú. Đức tin giúp chúng ta nhận thức được một ơn gọi cao cả, ơn gọi yêu thương. Đức tin đảm bảo với chúng ta rằng tình yêu này đáng tin cậy và đáng đón nhận, bởi vì nó dựa trên lòng trung tín của Thiên Chúa, mạnh mẽ hơn mọi yếu đuối của chúng ta. (105)

Đến đây, chúng ta không thể không đưa ra một vài chỉ dẫn về ý nghĩa của quan điểm này liên quan đến những khó khăn chính trong hôn nhân:

Vì vậy, cái nhìn thương xót khiến chúng ta nhìn những tình huống khó khăn không phải như những vấn đề cần giải quyết về mặt kỹ thuật, mà đúng hơn, mời gọi chúng ta khám phá ra trong đó những khiếm khuyết nghiêm trọng của tình yêu con người cần được chữa lành. Vấn đề đồng tính luyến ái, trước hết, là một khó khăn trong việc xác định bản dạng giới tính của mình; các cặp đôi sống chung - thiếu hy vọng vào lời hứa “mãi mãi” biến tình yêu thành một giao ước; sự ly thân- một điểm yếu trong thực tại hàng ngày của tình yêu vợ chồng như một ánh sáng để xây dựng cuộc sống chung; và vấn đề ly hôn - sự bất lực trong việc coi tính bất khả phân ly như một ân sủng chứ không phải là một sự áp đặt. (106)

Điều này làm nổi bật những thách thức nghiêm trọng nhất đối với gia đình ngày nay, nhưng từ quan điểm nhìn vào gốc rễ của căn bệnh cần được chữa lành, một quan điểm quan tâm đến việc đào tạo chủ thể luân lý chứ không chỉ giới hạn ở việc tìm kiếm một giải pháp chuẩn mực. Chúng ta thấy nó liên quan trước hết và quan trọng nhất với “sự sống sung mãn” mà Chúa Chiên Lành đã công bố. Có thể nói rằng ở một số nơi, quan điểm này đang được thực hiện, và kết quả thực sự tích cực.

Chắc chắn, đây là một sự thay đổi sâu sắc trong cách chúng ta suy nghĩ về việc chăm sóc mục vụ: một khía cạnh cơ bản của mục vụ gia đình chính là nhận ra rằng ở đâu, xét theo góc độ con người, chỉ thấy một thiếu sót, thì ở đó trở thành cơ hội cho ân sủng của Thiên Chúa được biểu lộ cách kỳ diệu. (107) Một trong những biểu hiện rõ ràng nhất của Lòng thương xót của trái tim Chúa Kitô là dấu chỉ của tiệc cưới Cana. Do đó, hôn nhân dường như là một nơi đặc biệt của lòng thương xót bởi tính mong manh của nó, bởi vì nó có nguy cơ đánh mất rượu ngon của niềm vui. Đây chính là nơi Chúa Giêsu Kitô hành động để mặc khải tư cách Chàng Rể của Người và do đó ban cho Giáo Hội khả năng biến đổi thành rượu thứ vốn chỉ là nước của sự vỡ mộng. Đây chính là dấu chỉ đầu tiên về sứ mệnh thiên sai của Người, từ đó đức tin của các tông đồ được khai sinh (x. Ga 2:11). Do đó, đây là một mô hình nền tảng cho quan điểm mục vụ mà chúng ta quan tâm. Thánh Tôma Aquinô lấy đoạn Tin mừng này làm ví dụ về lòng thương xót, và trong đó, dĩ nhiên ngài nhấn mạnh đến sự can thiệp của Đức Maria: “Vì Đức Trinh Nữ đầy lòng thương xót, Mẹ muốn xoa dịu nỗi đau khổ của tha nhân.” (108) Đây là nguồn mạch ân sủng mà chúng ta nên kín múc.

Còn tiếp

 

 

1. Tổng thống Zelenskiy cho rằng Putin xảo quyệt đã đề nghị Tổng thống Trump một thỏa thuận hợp tác trị giá 9 ngàn tỷ bảng Anh, đồng thời cảnh báo “không nên đạt được bất cứ thỏa thuận nào nếu không có sự tham gia của Ukraine”.

Theo Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, tên bạo chúa xảo quyệt Vladimir Putin đã bí mật đề nghị Hoa Kỳ một thỏa thuận hợp tác kinh tế trị giá 9 ngàn tỷ bảng Anh sau lưng Ukraine.

Lãnh đạo Ukraine ám chỉ rằng đề xuất này có thể là một mưu đồ của Điện Cẩm Linh nhằm giành lợi thế trong các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra.

Cơ quan tình báo Ukraine đã phát hiện ra đề xuất đáng ngờ này – được đặt tên là “gói Dmitriev” theo tên nhà đàm phán người Nga Kirill Dmitriev – và Tổng thống Zelenskiy cảnh báo rằng nó có thể gây tổn hại đến lợi ích quốc gia của Ukraine.

Các thỏa thuận kinh tế song phương với Mỹ sẽ là một phần của quá trình đàm phán rộng hơn, nhưng Tổng thống Zelenskiy tỏ ra thận trọng về quy mô tài chính trong đề xuất của Nga.

Ông nói: “Có lẽ một số vấn đề trong quan hệ Mỹ-Nga không liên quan đến chúng ta.”

“Nhưng nếu những việc đó bằng cách nào đó ảnh hưởng đến lợi ích quốc gia của chúng ta, người dân Ukraine, lãnh thổ của chúng ta – thì chúng ta muốn thấy điều đó xảy ra, để tránh những vấn đề phát sinh sau này, và điều này chắc chắn không nên xảy ra trái với lợi ích của người dân Ukraine.”

Tổng thống Zelenskiy cũng tiết lộ rằng Ông Donald Trump đã cho hai quốc gia đang xung đột thời hạn đến tháng Sáu để đạt được hòa bình, mặc dù Mỹ được tường trình đang hy vọng đạt được giải pháp sớm nhất là vào tháng Ba.

“Họ sẽ làm mọi thứ để chấm dứt chiến tranh và muốn có một lịch trình rõ ràng”, ông nói thêm.

“Nếu không đáp ứng được thời hạn tháng Sáu, chính quyền Tổng thống Trump có thể sẽ gây áp lực lên cả hai bên để họ tuân thủ.”

Các nhà đàm phán đã làm việc không ngừng nghỉ để tìm ra giải pháp chấm dứt cuộc chiến, vốn sẽ bước sang năm thứ năm vào cuối tháng này.

Vòng đàm phán ba bên sắp tới dự kiến sẽ diễn ra vào tuần tới – nhiều khả năng là ở Miami – và sẽ tập trung chủ yếu vào các yêu cầu riêng biệt mà cả hai bên đang kiên quyết giữ vững.

Tham vọng của Putin điên muốn sáp nhập toàn bộ vùng Donetsk phía đông là điểm mấu chốt chính trong các cuộc đàm phán gần đây, với việc Tổng thống Zelenskiy và các cộng sự cảnh báo rằng việc nhượng lại những vùng đất rộng lớn sẽ tiếp thêm sức mạnh cho Mạc Tư Khoa.

“Những vấn đề khó khăn vẫn cứ khó khăn,” Tổng thống Zelenskiy nói.

“Ukraine một lần nữa khẳng định lập trường của mình về vấn đề Donbas. Theo chúng tôi, ‘Chúng tôi giữ vững lập trường của mình’ là mô hình công bằng và đáng tin cậy nhất cho một thỏa thuận ngừng bắn hiện nay.”

Ông nói thêm rằng Kyiv sẽ không dung thứ cho việc Nga và Mỹ đạt được các thỏa thuận về Ukraine sau lưng họ.

Ukraine cũng đang thúc đẩy các bảo đảm an ninh và được tường trình đã đồng ý với một kế hoạch dự phòng do Tổng thống Trump hậu thuẫn trong trường hợp Nga vi phạm bất kỳ hiệp ước hòa bình nào trong tương lai.

Phương án phản ứng đa tầng sẽ bao gồm hành động quân sự phối hợp giữa Mỹ và Âu Châu chống lại Điện Cẩm Linh trong trường hợp xảy ra một cuộc xâm lược khác.

Mới đây, Putin đã phớt lờ thỏa thuận ngừng bắn với Ukraine bằng cách ném bom không thương tiếc vào lưới điện của nước này trong bối cảnh Ukraine đang trải qua đợt rét đậm.

Tổng thống Trump tiết lộ rằng Putin đã chấp nhận yêu cầu cá nhân của ông về việc tạm dừng chiến dịch khủng bố của Điện Cẩm Linh nhằm vào các thành phố của Ukraine, điều đang đẩy quốc gia bị chiến tranh tàn phá này đến bờ vực khủng hoảng nhân đạo.

Nhưng một loạt các cuộc tấn công phối hợp đã gây ra nỗi kinh hoàng mùa đông mới ở miền tây và trung Ukraine, khiến hàng triệu người phải đối mặt với tình trạng mất điện khẩn cấp trong điều kiện nhiệt độ đóng băng.

Nhiều vụ nổ đã được báo cáo vào đêm thứ Sáu và sáng thứ Bảy, với còi báo động không kích vang lên suốt nhiều giờ.

“Mỗi ngày, Nga đều có thể lựa chọn ngoại giao thực sự, nhưng họ lại chọn những đòn tấn công mới”, Tổng thống Zelenskiy nói.

“Điều tối quan trọng là tất cả những người ủng hộ các cuộc đàm phán ba bên cần phải phản hồi về điều này.”

“Mạc Tư Khoa phải bị tước bỏ khả năng sử dụng chiến lược thời tiết lạnh để gây áp lực lên Ukraine.”

[The Sun: Cunning Putin offered Trump £9tn co-operation deal, Zelensky says as he warns ‘nothing should be agreed without Ukraine’]

2. Ukraine tấn công địa điểm phóng hỏa tiễn Oreshnik của Nga bằng hỏa tiễn Flamingo.

Các quan chức Ukraine cho biết, lực lượng quốc phòng nước này đã thực hiện một loạt các cuộc tấn công tầm xa nhằm vào các cơ sở chứa máy bay được sử dụng để chuẩn bị phóng hỏa tiễn tại bãi thử Kapustin Yar của Nga.

Theo một tuyên bố được Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine công bố hôm thứ Hai, ngày 9 tháng 2, một số nhà kho tại địa điểm này đã bị hư hại, trong đó một nhà kho bị ảnh hưởng nghiêm trọng và nhân viên đã được di tản khỏi khu vực.

Bộ Tổng tham mưu cho biết các cuộc tấn công nhắm vào cơ sở hạ tầng nơi Nga tiến hành chuẩn bị trước khi phóng các hỏa tiễn đạn đạo tầm trung và liên lục địa.

Các cuộc tấn công được thực hiện bằng các loại vũ khí tấn công tầm xa do Ukraine sản xuất, bao gồm cả hỏa tiễn hành trình cận âm FP-5 Flamingo được thiết kế để mang đầu đạn lớn cho các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ địch. Nó có khả năng bay xa 3.000 km (1.864 dặm).

Lực lượng Đặc nhiệm, gọi tắt là SSO cũng xác nhận rằng, cùng với các đơn vị khác của Lực lượng Quốc phòng Ukraine, họ đã thực hiện thành công một chiến dịch tổng hợp nhắm vào trường huấn luyện Kapustin Yar.

“Máy bay điều khiển từ xa tầm xa thuộc các đơn vị SSO Deep Strike đã gây thiệt hại do hỏa hoạn cho cơ sở hạ tầng của một cơ sở quân sự Nga”, tuyên bố cho biết.

Theo SSO, chiến dịch kéo dài bắt đầu từ Tháng Giêng năm 2026. Để thực hiện thành công, Lực lượng Đặc nhiệm đã phối hợp với Chornaya Iskra (Tia Lửa Đen), đại diện của phong trào nổi dậy Nga, những người đã cung cấp hỗ trợ tình báo và thông tin.

Điều này bao gồm việc theo dõi phản ứng của Nga đối với các cuộc tấn công, phát hiện những thay đổi về hậu cần và chỉ huy, và đánh giá khả năng thích ứng của đối phương sau những thiệt hại.

Trường bắn Kapustin Yar ở tỉnh Astrakhan của Nga là một trong những địa điểm thử nghiệm và phóng hỏa tiễn chính của Mạc Tư Khoa, trước đây được sử dụng để thử nghiệm các loại vũ khí đạn đạo và vũ khí chiến lược khác cũng như để phóng các hệ thống tầm ngắn và tầm trung.

Từ cơ sở này, lực lượng Nga đã tiến hành các vụ phóng thử nghiệm hỏa tiễn đạn đạo tầm trung Oreshnik – một loại vũ khí dựa trên thiết kế RS-26 Rubezh với tầm bắn lên đến vài ngàn km và vận tốc cuối cùng siêu thanh – lần đầu tiên được sử dụng công khai chống lại Ukraine vào tháng 11 năm 2024 khi một vụ phóng từ Kapustin Yar nhắm vào thành phố Dnipro. Các cuộc tấn công tiếp theo được tường trình do các vụ phóng Oreshnik từ Kapustin Yar thực hiện bao gồm một cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng gần Lviv vào Tháng Giêng năm 2026. Địa điểm này cũng đã trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine nhắm vào các cơ sở của nó vì vai trò của nó trong việc thử nghiệm và phóng hệ thống Oreshnik.

[Kyiv Post: Ukraine Hits Russian Oreshnik Launch Site With Flamingo Strikes]

3. Nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu cho biết, đám đông khán giả Olympic đã thể hiện “niềm tự hào Âu Châu” bằng cách la ó phản đối JD Vance.

Những người la ó phản đối Phó Tổng thống Mỹ JD Vance tại Thế vận hội mùa đông đang thể hiện “niềm tự hào Âu Châu” sau một loạt những bình luận chỉ trích Âu Châu từ các quan chức Mỹ, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, cho biết hôm thứ Hai.

Vance và vợ, Usha Vance, đã nhận được rất nhiều tiếng la ó và chế giễu tại sân vận động San Siro ở Milan tuần trước khi họ xuất hiện thoáng qua trên màn hình khổng lồ vẫy cờ Mỹ trong lễ khai mạc. Trên chuyến chuyên cơ Air Force One, khi được các ký giả hỏi về biến cố này, Tổng thống Trump tỏ ra kinh ngạc trước việc phó tổng thống Mỹ bị công khai la ó, phản đối, và chế giễu ở nước ngoài.

Khi được hỏi về những tiếng la ó trên chương trình Europe Today của Euronews, nhà lãnh đạo chính sách đối ngoại của khối, Kaja Kallas, cho biết: “Tôi đoán chúng ta đã nghe rất nhiều lời lẽ không mấy hay ho từ phía Hoa Kỳ về Âu Châu.”

“Dĩ nhiên, người dân của chúng ta cũng có niềm tự hào, niềm tự hào Âu Châu. Điều đó thể hiện rõ,” bà nói thêm.

Những phát biểu này phản ánh tình trạng căng thẳng trong quan hệ Liên Hiệp Âu Châu-Mỹ trước thềm Hội nghị An ninh Munich, gọi tắt là MSC diễn ra trong tuần này, nơi các nhà lãnh đạo Âu Châu dự kiến sẽ gặp gỡ các thành viên trong chính quyền của Tổng thống Donald Trump.

Tại hội nghị MSC năm ngoái, Vance đã gây sốc cho nhiều người Âu Châu với những bình luận chỉ trích gay gắt về Liên Hiệp Âu Châu, cáo buộc tổ chức này bóp nghẹt tự do ngôn luận và có nguy cơ xóa sổ nền văn minh do vấn đề di cư.

Vance và các quan chức khác trong chính quyền Tổng thống Trump đã tiếp tục đưa ra những bình luận miệt thị khác, trong đó phó tổng thống gần đây cáo buộc người Âu Châu có tiêu chuẩn kép trong cách họ đối xử với các đại diện của Mỹ.

“Người Âu Châu, họ rất thân thiện trong các cuộc nói chuyện riêng và sẵn sàng nhượng bộ rất nhiều, nhưng sau đó công khai họ lại tấn công chúng ta và nói, 'Chúng tôi sẽ không hợp tác với người Mỹ. Chúng tôi sẽ không làm bất cứ điều gì với người Mỹ'“, Vance nói với người dẫn chương trình Megyn Kelly trong một cuộc phỏng vấn được đăng tải hôm thứ Bảy. “Tôi xin lỗi. Tất cả đều là bịa đặt.”

Những bình luận đó được đưa ra ngay sau khi Tổng thống Trump đe dọa chiếm Greenland, một lãnh thổ tự trị của Đan Mạch ở Bắc Cực.

Mặc dù được mời, Vance không có kế hoạch tham dự MSC năm nay, theo các báo cáo từ Bloomberg và Fox News.

Thay vào đó, Ngoại trưởng Marco Rubio sẽ dẫn đầu phái đoàn Mỹ tại hội nghị, Chủ tịch MSC Wolfgang Ischinger cho biết với các phóng viên tại Berlin hôm thứ Hai.

[Politico: Olympics crowd showed ‘European pride’ by booing JD Vance, EU top diplomat says]

4. Thủ tướng Viktor Orban tuyên bố Ukraine là ‘kẻ thù’ của Hung Gia Lợi.

Theo trang tin độc lập khu vực Index đưa tin, Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban đã tuyên bố Ukraine là “kẻ thù” của Hung Gia Lợi trong một bài phát biểu tại một cuộc mít tinh hôm 7 tháng 2.

Ông Orban, người được xem là đồng minh thân cận nhất của Điện Cẩm Linh trong Liên minh Âu Châu, đã nhiều lần chỉ trích Kyiv và Brussels trong suốt cuộc chiến toàn diện của Nga chống lại Ukraine.

Phát biểu tại một cuộc mít tinh ở thành phố Szombathely của Hung Gia Lợi vào ngày 7 tháng 2, ông Orban chỉ trích Ukraine vì yêu cầu Liên Hiệp Âu Châu ngừng nhập khẩu năng lượng giá rẻ từ Nga.

“Bất cứ ai nói điều này đều là kẻ thù của Hung Gia Lợi, vậy thì Ukraine là kẻ thù của chúng ta”, ông nói.

Những phát biểu của ông được đưa ra ngay sau khi Hội đồng Liên Hiệp Âu Châu thông qua kế hoạch cấm mua khí đốt của Nga vào năm 2027. Hung Gia Lợi và Slovakia - cả hai đều là những quốc gia thân Mạc Tư Khoa và vẫn phụ thuộc rất nhiều vào khí đốt của Nga - đã phản đối quyết định này tại Tòa án Công lý Âu Châu.

Ông Orban cũng kịch liệt phản đối tham vọng gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine, một lần nữa khẳng định rằng trong khi Hung Gia Lợi nên hợp tác với Ukraine với tư cách là nước láng giềng, thì Kyiv không bao giờ nên được cấp tư cách thành viên Liên Hiệp Âu Châu.

“ Người Hung Gia Lợi không nên muốn hợp tác quân sự hay kinh tế với người Ukraine, bởi vì họ đang kéo chúng ta vào chiến tranh”.

Ông Orban cũng thông báo rằng ông sẽ đến Washington, DC để tham dự cuộc họp đầu tiên của “Hội đồng Hòa bình” do Tổng thống Donald Trump thành lập.

Mặc dù Liên Hiệp Âu Châu đã loại bỏ hầu hết các mặt hàng nhập khẩu dầu mỏ từ Nga và giảm 75% lượng mua khí đốt của Nga trong giai đoạn 2021-2025, nhưng vẫn là khách hàng mua khí đốt đường ống và khí tự nhiên hóa lỏng, gọi tắt là LNG hàng đầu của Mạc Tư Khoa.

Hung Gia Lợi từ lâu đã phản đối những nỗ lực rộng lớn hơn của Liên Hiệp Âu Châu nhằm giảm sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga, sử dụng quyền phủ quyết của mình để ngăn chặn các lệnh trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa và giữ lại viện trợ cho Ukraine. Động thái gần đây nhằm cấm nhập khẩu năng lượng từ Nga được đưa ra như một quyết định chính sách thương mại chứ không phải là một biện pháp trừng phạt, cho phép nó được thông qua với đa số đủ điều kiện bất chấp sự phản đối từ Hung Gia Lợi và Slovakia.

Những phát ngôn gây tranh cãi mới nhất của ông Orban được đưa ra hai tháng trước cuộc bầu cử quốc hội Hung Gia Lợi vào tháng Tư. Mặc dù các cuộc thăm dò cho thấy ông Orban đang bị lãnh đạo phe đối lập Peter Magyar vượt mặt, nhưng ngay từ đầu bài phát biểu, ông Orban đã bác bỏ những con số này là “tuyên truyền”.

[Kyiv Independent: Orban declares Ukraine 'enemy' of Hungary]

5. Mỹ thử nghiệm thành công hỏa tiễn ERAM được chế tạo đặc biệt cho Ukraine, thời điểm giao hàng sắp diễn ra.

Không quân Mỹ đã thử nghiệm thành công hỏa tiễn hành trình ERAM (Extended Range Attack Munition) giá rẻ đang được phát triển cho Ukraine.

Theo hãng tin Military, trích dẫn tài liệu chính thức của Không quân Mỹ được công bố hôm Thứ Hai, 09 Tháng Hai, cuộc thử nghiệm ngày 21 Tháng Giêng năm 2025 được tiến hành tại Căn cứ Không quân Eglin ở Florida. Nhóm dự án đã đạt được tất cả các mục tiêu chính, bao gồm cả việc xác nhận chức năng đầy đủ của đầu đạn hỏa tiễn.

Một khía cạnh đáng chú ý của chương trình là tốc độ nhanh chóng: chưa đầy 16 tháng trôi qua kể từ khi ký hợp đồng đầu tiên cho đến khi thử nghiệm thực tế. Tốc độ là ưu tiên hàng đầu trong việc phát triển một loại hỏa tiễn được thiết kế sao cho giá cả phải chăng, có thể sản xuất hàng loạt và chi phí thấp.

Cuộc thử nghiệm thành công đánh dấu một bước tiến nữa hướng tới sản xuất hàng loạt.

Nhóm công tác vũ khí của Không quân Hoa Kỳ báo cáo rằng việc sản xuất hỏa tiễn ERAM cho Ukraine đã bắt đầu vào mùa xuân năm 2025, với lô đầu tiên gồm 840 chiếc dự kiến được giao vào tháng 10 năm 2026.

Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng cũng đã thông báo với Quốc hội rằng các hỏa tiễn này có thể được phóng từ cả máy bay chiến đấu F-16 do Mỹ sản xuất và máy bay MiG-29 thời Liên Xô.

Hỏa tiễn ERAM đang được sản xuất bởi hai công ty: CoAspire có trụ sở tại Virginia và Zone 5 Technologies có trụ sở tại California.

Phiên bản của CoAspire, được gọi là Hỏa tiễn hành trình thích ứng nhanh và giá cả phải chăng, gọi tắt là RAACM, nặng khoảng 250 kg và mang đầu đạn kết hợp xuyên phá và chất nổ mạnh. Nó được thiết kế với ngòi nổ đa chế độ và có thể được gắn trên máy bay, đạt tốc độ cận âm lên đến 200 mét mỗi giây.

Thông số kỹ thuật của biến thể Zone 5, có tên gọi Rusty Dagger, vẫn chưa được tiết lộ, mặc dù dự kiến khả năng của nó sẽ tương tự.

Ngũ Giác Đài dự kiến sản lượng hỏa tiễn ERAM sẽ đạt khoảng 1.000 chiếc trong vòng hai năm – tương đương khoảng 42 chiếc mỗi tháng.

Theo Militarniy, các quan chức quân sự Mỹ cho biết Washington đang đẩy nhanh một số chương trình nhằm sản xuất hỏa tiễn hành trình giá rẻ, bằng cách mở rộng tầm bắn của các hệ thống hiện có hoặc phát triển các thiết kế hoàn toàn mới sử dụng vật liệu và công nghệ thay thế.

Theo chương trình Phương tiện thử nghiệm doanh nghiệp, gọi tắt là ETV, mục tiêu cuối cùng của Mỹ là sản xuất hàng triệu loại đạn dược như vậy.

Vào năm 2024, năm công ty quốc phòng - Anduril Industries, IS4S, Leidos/Dynetics và Zone 5 - bắt đầu thiết kế và thử nghiệm các nguyên mẫu hỏa tiễn hành trình chi phí thấp với sự hỗ trợ từ Cơ quan Đổi mới Quốc phòng và Trung tâm Quản lý Vòng đời của Không quân.

Vào cuối tháng 8 năm 2025, chính quyền Tổng thống Trump đã phê duyệt một thương vụ bán vũ khí tiềm năng trị giá 825 triệu đô la cho Ukraine, chờ sự chấp thuận của Quốc hội.

Gói trang bị này bao gồm 3.350 hỏa tiễn ERAM và các thiết bị liên quan, được tài trợ thông qua chương trình Jump Start bởi Đan Mạch, Na Uy và Hòa Lan, với sự hỗ trợ bổ sung từ chương trình Tài trợ Quân sự Nước ngoài của Hoa Kỳ.

ERAM - một loại “hỏa tiễn hành trình mini” phóng từ máy bay với tầm bắn được báo cáo lên tới 400 km - nhằm mục đích cung cấp cho Ukraine khả năng tấn công tầm xa với chi phí thấp và số lượng lớn, cho phép lực lượng Ukraine tấn công các mục tiêu quân sự và cơ sở hạ tầng sâu trong lòng địch.

Gói dịch vụ này cũng bao gồm nhu liệu lập kế hoạch nhiệm vụ, phụ tùng thay thế, thiết bị hỗ trợ và hỗ trợ kỹ thuật.

[Kyiv Post: US Successfully Tests Ukraine-Bound ERAM Missile as Deliveries Near]

6. Tiếng nổ vang lên ở Kyiv trong bối cảnh Nga tấn công bằng hai hỏa tiễn đạn đạo liên tiếp.

Các nhà báo của Kyiv Independent tại hiện trường cho biết đã nghe thấy tiếng nổ ở thủ đô vào khoảng 9 giờ tối giờ địa phương đêm Chúa Nhật, 08 Tháng Hai.

Những tiếng nổ đầu tiên được báo cáo vào khoảng 5 giờ 30 chiều trong bối cảnh mối đe dọa từ hỏa tiễn đạn đạo. Thị trưởng Kyiv Vitalii Klitschko đã xác nhận vụ tấn công, cho biết hệ thống phòng không của Ukraine đang nỗ lực đánh chặn các hỏa tiễn, và các quan chức kêu gọi người dân ở lại trong hầm trú ẩn.

Ngay sau vụ tấn công, điện đã bị mất ở ít nhất một quận tại Kyiv sớm hơn dự kiến.

Vụ tấn công diễn ra trong bối cảnh Nga đang tiến hành chiến dịch sử dụng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, gây thiệt hại nghiêm trọng cho lưới điện quốc gia và buộc nước này phải thực hiện các đợt cắt điện kéo dài giữa thời tiết giá lạnh.

Trước đó vào ngày 8 tháng 2, Ukrenergo, đơn vị điều hành lưới điện quốc gia, cho biết hệ thống năng lượng của Ukraine vẫn đang chịu áp lực nặng nề, với các nhà máy điện hạt nhân bị ngắt kết nối một phần khỏi lưới điện sau cuộc tấn công quy mô lớn của Nga vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của Ukraine đêm 7 tháng 2.

Một trong những tình hình tồi tệ nhất là ở Kyiv, nơi người dân chỉ nhận được từ một tiếng rưỡi đến hai tiếng mỗi ngày trong nhiều ngày liền. Vụ tấn công ngày 7 tháng 2 xảy ra trước một đợt rét đậm khác ở Kyiv, với dự báo nhiệt độ sẽ giảm xuống -19 độ C (-2 độ F) trong những ngày tới, càng gây thêm áp lực lên hệ thống năng lượng.

[Kyiv Independent: Explosions heard in Kyiv amid double Russian ballistic missile attack]

7. Ngoại trưởng Nga Lavrov gọi những nỗ lực ngoại giao của Pháp là “đáng thương” sau chuyến thăm Mạc Tư Khoa của cố vấn của ông Macron.

Ngoại trưởng Nga chỉ trích những nỗ lực của Pháp nhằm khôi phục đối thoại giữa Emmanuel Macron và Vladimir Putin là “đáng thương” chỉ vài ngày sau khi cố vấn ngoại giao hàng đầu của tổng thống Pháp đến Mạc Tư Khoa để đàm phán cao cấp.

“ Khoảng hai tuần trước, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron một lần nữa nói rằng ông sẽ liên lạc với [Vladimir] Putin bằng cách nào đó”, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với hãng truyền thông nhà nước RT.

“Ông biết đấy, chuyện này không nghiêm chỉnh. Đây là kiểu ngoại giao đáng thương. Nếu ông muốn gọi điện và có một cuộc nói chuyện nghiêm chỉnh, thì hãy gọi. Putin sẽ luôn nhấc máy. Ông ấy sẽ luôn lắng nghe mọi đề xuất, đặc biệt là những đề xuất nghiêm chỉnh,” Lavrov nói.

Hai nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu, giấu tên để có thể nói chuyện thẳng thắn về các cuộc đàm phán tế nhị, đã xác nhận với POLITICO rằng ông Bonne đã đến thủ đô Mạc Tư Khoa của Nga hôm thứ Ba để đặt nền tảng cho việc Putin và Macron nối lại cuộc nói chuyện với nhau. Hai nhà lãnh đạo chưa nói chuyện trực tiếp với nhau kể từ ngay sau cuộc xâm lược toàn diện Ukraine của Nga năm 2022.

Một trong những nhà ngoại giao cho biết ông Bonne đã gặp gỡ Yury Ushakov, trợ lý cao cấp của Putin, người thuộc phái đoàn Nga trong các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra với Ukraine do Hoa Kỳ làm trung gian.

Các quan chức Pháp từ chối xác nhận hay phủ nhận chuyến thăm của ông Bonne. Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cũng làm điều tương tự hôm thứ Năm tại cuộc họp báo thường nhật của mình, thể hiện sự “đoàn kết” với phía Pháp.

Hôm thứ Ba, Macron cho biết các cuộc “đàm phán kỹ thuật” đang được tiến hành nhằm nỗ lực thiết lập lại đối thoại với Điện Cẩm Linh, và văn phòng của ông hôm thứ Tư cho biết các cuộc đàm phán như vậy đang được tiến hành một cách minh bạch “và tham khảo ý kiến với Tổng thống Zelenskiy và với các đồng nghiệp Âu Châu chính của chúng tôi.”

Ông Macron đã nhiều lần nói rằng người Âu Châu cần tổ chức các cuộc đàm phán trực tiếp riêng với Mạc Tư Khoa, trong bối cảnh các cuộc đàm phán giữa Nga, Ukraine và Hoa Kỳ kéo dài và cuộc xung đột đang tiến gần đến năm thứ năm.

Nhà phân tích nổi tiếng về Nga, Tatiana Stanovaya, đã viết trong một bài đăng trên X rằng phản ứng của Điện Cẩm Linh cho thấy họ sẵn sàng đón nhận những nỗ lực tiếp cận của Macron “nhưng vẫn hết sức hoài nghi về những gì Âu Châu có thể cung cấp.”

[Politico: Russia’s Lavrov calls French diplomatic efforts ‘pathetic’ after Macron adviser’s Moscow visit]

8. Đặc phái viên của Tổng thống Trump cho biết Nga và Ukraine đã đạt được thỏa thuận mới sau 5 tháng.

Đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff cho biết Nga và Ukraine đã đồng ý thực hiện cuộc trao đổi tù binh đầu tiên trong vòng 5 tháng, trong bối cảnh các cuộc đàm phán ba bên tiếp tục diễn ra tại Abu Dhabi nhằm chấm dứt cuộc chiến của Mạc Tư Khoa chống lại nước láng giềng.

Ông Witkoff, nhà lãnh đạo phái đoàn Mỹ tại Abu Dhabi, thủ đô của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, đã nói rằng 314 tù nhân sẽ được trao đổi theo thỏa thuận mới.

Việc trao đổi tù binh là một phép thử thiện chí giữa Nga và Ukraine và được xem là chìa khóa để mở ra những thỏa hiệp hơn nữa trong các cuộc đàm phán hòa bình.

Cả ba bên tham gia vào các cuộc đàm phán gần đây đều bày tỏ sự lạc quan về tiến triển của chúng, nhưng vẫn còn sự bất đồng sâu sắc về việc ai nên kiểm soát khu vực Donbas phía đông Ukraine - vấn đề then chốt cản trở một thỏa thuận hòa bình.

Ông Witkoff, người được Tổng thống Donald Trump giao nhiệm vụ làm trung gian hòa giải thỏa thuận Nga-Ukraine, cho biết: “Kết quả này đạt được nhờ các cuộc đàm phán hòa bình chi tiết và hiệu quả”.

“Mặc dù vẫn còn nhiều việc phải làm, nhưng những bước tiến như thế này cho thấy sự tham gia ngoại giao bền vững đang mang lại kết quả thiết thực và thúc đẩy nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở Ukraine”, ông tiếp tục. “Các cuộc thảo luận sẽ tiếp tục, và dự kiến sẽ có thêm tiến triển trong những tuần tới.”

Ngày 24 tháng 2 đang đến gần, đánh dấu kỷ niệm bốn năm ngày Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện Ukraine.

Nga lần đầu tiên xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2014, sáp nhập bán đảo Crimea và hỗ trợ các nhóm ly khai ở các khu vực phía đông, trước khi phát động cuộc xung đột kéo dài bằng một cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022.

Kirill Dmitriev, một nhà đàm phán hòa bình hàng đầu của Điện Cẩm Linh và nhà lãnh đạo quỹ đầu tư quốc gia của Nga, cho biết đã có “những tiến triển tích cực, tốt đẹp” trong phát biểu với các nhà báo Nga tại Abu Dhabi hôm thứ Năm.

Ông Dmitriev cho biết đã có những tiến triển đáng kể trong hợp tác kinh tế giữa Mỹ và Nga, đồng thời lưu ý rằng “các cuộc gặp gỡ đang diễn ra tích cực” giữa hai bên.

[Newsweek: Trump Envoy Says Russia, Ukraine Struck New Agreement After Five Months]

9. Nga và Ukraine đạt thỏa thuận trao đổi tù binh chiến tranh, lần đầu tiên kể từ tháng 10.

Đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff cho biết, Ukraine và Nga đã đồng ý trao đổi 314 tù binh chiến tranh trong vòng đàm phán mới nhất tại Abu Dhabi hôm thứ Năm.

Các cuộc đàm phán ba bên đã kết thúc vào chiều thứ Năm, với các nhóm đàm phán của Ukraine, Mỹ và Nga làm việc cùng nhau và trong các nhóm nhỏ đặc biệt trong hai ngày. Trong một bài đăng trên X, Witkoff mô tả vòng đàm phán ba bên mới nhất là “chi tiết và hiệu quả”.

“Mặc dù vẫn còn nhiều việc phải làm, nhưng những bước tiến như thế này cho thấy sự tham gia ngoại giao bền vững đang mang lại kết quả thiết thực và thúc đẩy nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở Ukraine”, ông Witkoff nói, đồng thời cho biết thêm rằng các cuộc thảo luận sẽ tiếp tục trong những tuần tới.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy xác nhận rằng vụ trao đổi tù binh chiến tranh, vụ đầu tiên trong vòng 5 tháng, đã diễn ra vào thứ Năm.

“Chúng tôi đang đưa người dân của mình về nước — 157 người Ukraine. Những chiến binh từ Quân đội, Vệ binh Quốc gia và Lực lượng Biên phòng Nhà nước. Binh lính, hạ sĩ quan và sĩ quan. Cùng với những người bảo vệ đất nước, thường dân cũng đang trở về. Hầu hết trong số họ đã bị giam cầm từ năm 2022”, Tổng thống Zelenskiy viết.

Nga cũng đã nhận lại 157 tù binh chiến tranh của mình.

Lần trao đổi tù binh gần nhất giữa Nga và Ukraine diễn ra vào tháng 10, khi hai bên trao đổi 185 binh sĩ và 20 thường dân.

Tổng thống Zelenskiy giải thích rằng Mạc Tư Khoa đã tạm dừng các cuộc trao đổi người. “Họ không đặc biệt quan tâm đến việc trao đổi người, bởi vì họ không cảm thấy điều đó mang lại cho họ bất cứ điều gì. Họ tin rằng điều đó có lợi cho chúng ta. Nhưng tôi nghĩ họ cũng nên nghĩ đến người dân của chính họ - những người lính của chính họ,” Tổng thống Zelenskiy nói với các phóng viên ở Kyiv tuần trước.

Kể từ khi Kyrylo Budanov, cựu lãnh đạo tình báo quân sự Ukraine, tham gia nhóm đàm phán, Nga bắt đầu coi trọng các cuộc đàm phán hơn, Tổng thống Zelenskiy cho biết tuần trước. “Tôi tin rằng đây là một phái đoàn cao cấp hơn so với trước đây, xét đến trách nhiệm của những người đại diện cho Nga lần này. Chúng tôi coi đây là một cơ hội thảo luận nghiêm chỉnh hơn”, Tổng thống Zelenskiy nói.

“Một chuyện là khi bạn chỉ đến để nhận thông tin và trình bày một vài lời giải thích lịch sử viển vông từ một cuốn sách hướng dẫn mà mọi người đã nghe nhiều lần trước đây. Và một chuyện khác là khi bạn tiến gần hơn đến những bước đi thực sự để chấm dứt chiến tranh,” Tổng thống Zelenskiy nói thêm.

Vấn đề lãnh thổ vẫn là vấn đề khó khăn nhất trong các cuộc đàm phán. Nga yêu cầu Ukraine rút khỏi 30% diện tích còn lại của Donbas, thành trì an ninh nhất của Kyiv trong khu vực. Kyiv khẳng định mọi người nên giữ nguyên vị trí của mình, cho rằng đó là một sự thỏa hiệp đủ lớn.

“Phía Mỹ hiểu điều này và nói rằng có một giải pháp thỏa hiệp, đề xuất một khu kinh tế tự do. Tuy nhiên, vấn đề kiểm soát bất kỳ lãnh thổ nào — bao gồm cả khu kinh tế tự do — cũng phải công bằng. Cụ thể, nó phải bao gồm việc Ukraine duy trì quyền kiểm soát đối với các lãnh thổ mà chúng tôi hiện đang kiểm soát,” Tổng thống Zelenskiy nói tuần trước.

[Politico: Russia and Ukraine agree on PoW swap, first since October]

10. Đức yêu cầu Liên Hiệp Âu Châu cắt giảm quy định nếu muốn có Thị trường chung.

Đức cảnh báo giới lãnh đạo khối rằng các nước Liên Hiệp Âu Châu chỉ có thể tiến hành liên kết nền kinh tế quốc gia và tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển hàng hóa và người lao động nếu điều đó không đồng nghĩa với việc gia tăng gánh nặng hành chính cho ngành công nghiệp.

Văn bản quan điểm mới do Berlin lưu hành và được POLITICO thu thập được xuất hiện khi các tổng thống và thủ tướng từ khắp Liên Hiệp Âu Châu chuẩn bị gặp nhau tại Bỉ vào thứ Năm để thảo luận về việc cải thiện tình hình kinh tế trì trệ của nước này. Chủ tịch Hội đồng Âu Châu António Costa, người đã triệu tập cuộc họp tại lâu đài Alden Biesen ở vùng nông thôn, cho biết ông muốn sử dụng cuộc họp này để đồng ý “làm sâu sắc hơn, hài hòa hơn và hội nhập hơn nữa Thị trường chung của chúng ta”.

Bản phân tích của Đức dẫn số liệu từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế cho thấy các rào cản thương mại hiện tại trong thị trường chung của Liên Hiệp Âu Châu tương đương với mức thuế quan 44% đối với hàng hóa và lên tới 110% đối với dịch vụ. Theo bản phân tích, việc khắc phục điều này “sẽ đòi hỏi những bước đi cụ thể, táo bạo và trong một số trường hợp là khó khăn”, và sẽ yêu cầu các quốc gia chấp nhận hạn chế “phạm vi hành động quốc gia vì lợi ích của thị trường chung”.

Tuy nhiên, Berlin cảnh báo rằng điều đó chỉ có thể thực hiện được nếu không đồng nghĩa với việc trao thêm quyền lực cho các quan chức có ý định áp đặt thêm các quy định nặng nề lên các doanh nghiệp, vốn đã đang phải vật lộn để cạnh tranh trên toàn cầu. “Điều này bao gồm việc hạn chế hoạt động lập pháp để tránh tình trạng quan liêu không cần thiết, cũng như kiên quyết giảm thiểu thủ tục hành chính nhằm duy trì các mục tiêu chính sách và các tiêu chuẩn liên quan.”

Trong danh sách các biện pháp cụ thể được chính phủ liên minh trung hữu của Thủ tướng Friedrich Merz đề xuất có các quy định mới, đơn giản hóa dành cho các công ty cung cấp dịch vụ trên khắp các quốc gia Liên Hiệp Âu Châu và cho phép người lao động di chuyển dễ dàng hơn trong khối bằng cách công nhận bằng cấp. Hỗ trợ có mục tiêu cho các doanh nghiệp nhỏ và các quy định đơn giản hóa đối với hàng hóa cũng là chìa khóa để phá bỏ các rào cản, theo tài liệu này.

Hội nghị thượng đỉnh Alden Biesen của Costa diễn ra sau khi các nước Liên Hiệp Âu Châu buộc phải đối mặt với viễn cảnh áp đặt các loại thuế quan mới mạnh tay do Tổng thống Donald Trump đe dọa hồi tháng trước, khi ông tăng cường nỗ lực giành quyền kiểm soát Greenland từ Đan Mạch. Kể từ đó, các thủ đô đã thúc đẩy các biện pháp mới để bảo đảm khối này có thể tận dụng nền kinh tế của mình - chiếm gần 1/5 sản lượng toàn cầu - để tự bảo vệ mình tốt hơn trên trường quốc tế.

Trong cuộc phỏng vấn với POLITICO, Ủy viên phụ trách kinh tế và năng suất của Liên Hiệp Âu Châu, Valdis Dombrovskis, cho biết cơ quan điều hành của khối đã đưa ra các biện pháp cắt giảm thủ tục hành chính rườm rà, giúp tiết kiệm 15 tỷ euro chi phí hành chính kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ cách đây một năm.

“Nhưng đây chỉ là bước khởi đầu: Luật pháp đơn giản và phù hợp với mục đích phải trở thành một phần văn hóa của chúng ta trong tương lai, và hơn một nửa số đề xuất mà chúng tôi đưa ra sẽ có yếu tố đơn giản hóa mạnh mẽ,” ông Dombrovskis nói.

[Kyiv Independent: Slash regulation if you want Single Market, Germany tells EU]

11. Nga tấn công vào nguồn năng lượng của Ukraine trong mùa đông khắc nghiệt

Chiến thuật chiến tranh gần đây của lực lượng Nga là tấn công các mục tiêu năng lượng của Ukraine trong thời kỳ mùa đông lạnh giá, khiến người dân ở các thành phố lớn, bao gồm cả thủ đô Kyiv, bị mất điện và không có hệ thống sưởi ấm trong thời gian dài.

Nga đã tấn công mạng lưới điện của Ukraine, nhằm mục đích cắt nguồn điện cho người dân và làm suy yếu ý chí chiến đấu của họ, trong khi giao tranh vẫn tiếp diễn dọc theo chiến tuyến dài khoảng 600 dặm trải dài khắp các khu vực phía đông và nam của Ukraine.

Tổng thống Trump cho biết ông đã đạt được thỏa thuận với Putin về việc tạm ngừng các cuộc tấn công như vậy trong một tuần để cho người Ukraine có thời gian nghỉ ngơi.

Tuy nhiên, Ukraine cho biết Nga tiếp tục tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của nước này và kêu gọi Mỹ buộc Mạc Tư Khoa phải chịu trách nhiệm.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy hôm thứ Năm cho biết tình hình ở Kyiv “vẫn còn khó khăn, với hơn 1.100 tòa nhà không có hệ thống sưởi ấm.”

“Điều tối quan trọng là mọi người phải nhận được tất cả sự hỗ trợ cần thiết mà họ yêu cầu,” Tổng thống Zelenskiy nói.

Tuần trước, một quan chức Điện Cẩm Linh cho biết Nga đã đồng ý tạm dừng các cuộc tấn công vào Kyiv trong một tuần, đến ngày 1 tháng 2, do nhiệt độ quá thấp, theo yêu cầu cá nhân của Tổng thống Trump gửi tới Putin.

Tổng thống Zelenskiy cáo buộc Nga vi phạm cam kết tạm ngừng các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng của Ukraine, nói rằng lệnh tạm ngừng kéo dài một tuần lẽ ra đã có hiệu lực vào thứ Sáu tuần trước.

[Newsweek: Russia Targets Ukraine Energy During Bitter Winter]

 

1. Elon Musk đóng cửa các thiết bị đầu cuối Starlink của quân đội Nga tại Ukraine, lực lượng Cẩm Linh mất kết nối Internet.

Quyết định gần đây của Elon Musk về việc đóng cửa các trạm đầu cuối Starlink do quân đội Nga vận hành ở Ukraine đã giáng một đòn mạnh vào lực lượng Cẩm Linh bằng cách gây mất kết nối internet trên một chiến tuyến dài 1.000 km, khiến các chỉ huy không có phương tiện liên lạc và các đơn vị chiến đấu không thể tấn công, theo các bản tin chính thống của Ukraine và các blogger quân sự đưa tin hôm thứ Năm.

Serhiy “Flash” Beskrestnov, một chuyên gia tác chiến điện tử nổi tiếng người Ukraine, trong những bình luận được đăng tải trên kênh Telegram cá nhân của ông vào tối thứ Tư, cho biết hầu hết các đơn vị chiến đấu tiền tuyến của Nga phụ thuộc vào hệ thống vệ tinh Starlink do Mỹ phát triển để liên lạc kỹ thuật số đều không còn khả năng truyền dữ liệu qua internet an toàn, trong khi các nguồn tin của Nga cho biết một số đơn vị đã phải quay lại sử dụng bản đồ giấy và người đưa thư mang thẻ nhớ giữa các đơn vị.

Vào cuối tháng Giêng, Beskrestnov, một chuyên gia về tác chiến điện tử thuộc ngành công nghiệp tư nhân, người mới được bổ nhiệm làm cố vấn kỹ thuật cao cấp cho Bộ Quốc phòng Ukraine, đã cảnh báo về việc Nga sử dụng các thiết bị thu Starlink trên máy bay điều khiển từ xa cảm tử dùng để tấn công nhà cửa và doanh nghiệp Ukraine, cho phép các phi công Nga điều khiển máy bay tấn công theo thời gian thực trên khắp Ukraine mà hầu như không có nguy cơ bị gây nhiễu.

Trong một trong những phản hồi nhanh chóng nhất từ bất kỳ công ty phương Tây nào hỗ trợ quân đội Ukraine trong toàn bộ cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, Musk đã đồng ý với Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Federov rằng Starlink nên áp đặt một “danh sách trắng” bổ sung để kiểm soát quyền truy cập vào các thiết bị đầu cuối Starlink trên lãnh thổ Ukraine, chỉ cho phép các thiết bị đầu cuối Starlink đã ghi danh, được xác minh và ủy quyền hoạt động. Các kỹ sư của Starlink, chỉ trong vòng chưa đầy 48 giờ, đã thực hiện các thay đổi nhu liệu và phần cứng để vô hiệu hóa tất cả các thiết bị đầu cuối Starlink hoạt động trên thị trường xám và đen ở Ukraine, Musk nói với giới truyền thông vào ngày 1 tháng 2.

Trong một bài đăng trên X, Federov đã ca ngợi Musk vì đã mang lại “những kết quả thực tế”, gọi doanh nhân gốc Nam Phi này là “một nhà vô địch thực sự của tự do và một người bạn chân thành của người dân Ukraine”.

Báo cáo của Beskrestnov cho rằng các thiết bị đầu cuối Starlink thực sự đã bị vô hiệu hóa trên quy mô lớn trong lực lượng Cẩm Linh ở Ukraine là một trong những xác nhận sớm nhất, đáng tin cậy và mạnh mẽ nhất từ chiến tuyến rằng những thay đổi do Musk ra lệnh nhằm vào các thiết bị đầu cuối Starlink trong tay quân đội Nga đã được triển khai và có hiệu quả.

“Kẻ thù không chỉ gặp vấn đề ở các mặt trận; kẻ thù đang phải đối mặt với thảm họa. Toàn bộ hệ thống chỉ huy của quân đội [Nga] đã sụp đổ. Các chiến dịch tấn công của [Nga] đã bị chặn đứng ở nhiều khu vực”, Beskrestnov nói.

Hãng thông tấn chính thống của Ukraine, UNIAN, như trên hôm thứ Năm, trích dẫn các nguồn tin riêng, đã xác nhận các hoạt động tấn công của Nga đã chậm lại hoặc thậm chí dừng lại ở một số khu vực, đưa tin một phần như sau: “Hệ thống chỉ huy và kiểm soát quân đội Nga đã thực sự sụp đổ, và các cuộc tấn công đã bị dừng lại ở một số khu vực. Trong khi đó, Lực lượng Đầm lầy [tiếng Ukraine: болотные войска – một thuật ngữ chế giễu quân đội Liên bang Nga] đang phun ra những lời lẽ cay độc nhắm vào Musk. Nhưng điều đó sẽ không còn giúp ích gì cho họ nữa.”

Trong bản cập nhật tình hình 24 giờ qua sáng thứ Năm, Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine, gọi tắt là AFU báo cáo cường độ giao tranh đã giảm trên toàn mặt trận nhưng các cuộc tấn công vẫn đang diễn ra, đặc biệt là ở các khu vực Hulyaipole phía nam và Pokrovsk phía đông.

Theo số liệu của quân đội, số lượng bom lượn Nga được thả (233 quả vào thứ Tư) hầu như không thay đổi so với cường độ tấn công của Không quân Nga trong những tuần qua.

Mạng lưới thông tin liên lạc dựa trên mạng dữ liệu Starlink của Musk và chòm sao vệ tinh SpaceX được cả quân đội Nga và Ukraine sử dụng rộng rãi, đặc biệt là các lực lượng mặt đất hoạt động ở tiền tuyến nơi lưới điện và điện thoại di động dân dụng không hoạt động. Tại các vị trí tiền tuyến, Starlink và khả năng truy cập internet nhanh chóng, thường rất đáng tin cậy của nó, thường là cách duy nhất để chỉ huy đơn vị cập nhật bản đồ, theo dõi đơn vị, cập nhật và tổ chức mục tiêu, cũng như nắm được vị trí và chuyển động của kẻ thù. Mạng Starlink cũng được cả hai bên sử dụng rộng rãi như một công cụ định vị cho máy bay điều khiển từ xa tầm xa.

AFU vận hành cả các thiết bị đầu cuối Starlink “thị trường trắng” do quân đội Ukraine hoặc các quốc gia đồng minh phương Tây mua và các thiết bị đầu cuối “thị trường xám” thường được các nhà tài trợ trong nước mua cho từng đơn vị. Ước tính tổng số thiết bị đầu cuối do AFU vận hành dao động từ ít nhất 50.000 thiết bị đang hoạt động liên tục đến 200.000 thiết bị được mua và sử dụng tại hiện trường kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Việc bán thiết bị Starlink ở Nga bị cấm, và về mặt lý thuyết, các thiết bị đầu cuối Starlink nằm trong tay người Nga không được phép hoạt động trên lãnh thổ Nga và cả lãnh thổ Ukraine bị Nga tạm chiếm. Điện Cẩm Linh đã lách luật bằng cách mua các thiết bị đầu cuối trên thị trường chợ đen hoặc ở các quốc gia thứ ba và đưa chúng vào lãnh thổ Ukraine một cách bất hợp pháp.

Hãng thông tấn độc lập Astra của Nga, trong một bản tin tối thứ Tư, đã xác nhận các thiết bị đầu cuối Starlink do quân đội Nga vận hành đã ngừng hoạt động trên toàn lực lượng. Các tài khoản Telegram của đơn vị quân đội Nga mà Kyiv Post theo dõi cho biết một số chỉ huy không thể truyền dữ liệu kỹ thuật số đã phải chuyển sang sử dụng tài liệu giấy và người đưa thư mang theo USB, nhưng thông tin này chưa thể được xác nhận độc lập.

Blogger thân Mạc Tư Khoa, Belarusskiy Silovik (450.000 người theo dõi), tự nhận là một sĩ quan đặc nhiệm Nga đã nghỉ hưu và viết blog về chiến tranh từ năm 2014, đã đưa tin hôm thứ Tư: “Tôi xác nhận, họ đã tắt Starlink, điều này đã từng xảy ra một lần [trong quá khứ] nhưng chỉ trong thời gian ngắn. Bây giờ chúng ta sẽ xem nó kéo dài bao lâu, nhưng xét đến việc SpaceX và Bộ Quốc phòng Ukraine đang hợp tác, nó có thể kéo dài rất lâu. [Nhưng] trong Quân đội Ukraine cũng đã có những vụ bắn hạ.”

Blogger quân sự người Nga nổi tiếng Dva Mayora (1,2 triệu người theo dõi, do cặp anh em tuyên truyền viên người Nga Dmitry và Ekaterina Korzina điều hành) đưa tin hôm thứ Tư: “Chúng tôi nhận được báo cáo rằng các thiết bị đầu cuối Starlink đã bị tắt trên khắp mặt trận. Kẻ thù [AFU] cũng báo cáo các vấn đề tương tự trên các kênh liên lạc của họ.”

Các sự việc của các thiết bị đầu cuối Starlink mua từ thị trường xám bởi các đơn vị Ukraine đã được báo cáo rộng rãi, với việc ngừng hoạt động có thể phổ biến nhất ở các đơn vị Vệ binh Quốc gia và Lực lượng Phòng vệ Lãnh thổ, cũng như các nhóm tình nguyện dân sự phụ thuộc nhiều hơn vào các nhà tài trợ trong nước về thiết bị. Các lữ đoàn quân đội chính quy AFU và các đơn vị đặc nhiệm nhỏ hơn thường được ưu tiên hàng đầu trong việc mua sắm thiết bị của chính phủ.

Trong một tuyên bố hôm thứ Năm, Beskrestnov cho biết Quân đội Phi Luật Tân, gọi tắt là AFU và Bộ Quốc phòng đều biết rằng việc tắt các thiết bị đầu cuối Starlink của Nga đã khiến các thiết bị đầu cuối “chợ đen” do lực lượng đồng minh vận hành cũng không hoạt động được. Người dùng có thiết bị đầu cuối bị tắt nên gửi dữ liệu ghi danh qua liên kết bảo mật đến văn phòng của ông, nơi cùng với các kỹ thuật viên Starlink sẽ cập nhật mã truy cập và kết nối lại các thiết bị đầu cuối, khôi phục quyền truy cập internet cho những người dùng ở tiền tuyến.

“Gửi các anh em từ tất cả các đơn vị, tôi yêu cầu các anh đẩy nhanh việc cung cấp dữ liệu về các thiết bị Starlink cá nhân và tự nguyện mà các anh sử dụng thông qua Delta [mạng chia sẻ dữ liệu an toàn toàn AFU]. Tôi bảo đảm với các anh rằng dữ liệu này chỉ cần thiết cho việc ghi danh các thiết bị đầu cuối sẽ hoạt động trong nước. Sau này sẽ không ai lấy Starlink của các anh hoặc chuyển chúng vào tài khoản của đơn vị khác,” Beskrestnov nói trong một thông điệp gửi tới người dùng thiết bị đầu cuối Starlink chợ đen của Ukraine hôm thứ Năm.

“Chúng tôi sẵn sàng đưa [các thiết bị đầu cuối Starlink không hoạt động] vào danh sách trắng bất cứ lúc nào, vì vậy chúng tôi rất mong nhận được thông tin từ các bạn. Chúng tôi hiểu rằng tất cả điều này có vẻ như gây ra rắc rối không cần thiết cho quân đội và dân thường, nhưng đây là cách duy nhất chúng tôi có thể bảo vệ đất nước khỏi mối nguy hiểm từ các máy bay điều khiển từ xa, gọi tắt là UAV do Starlink của Nga điều khiển”, ông Beskrestnov nói. “Chúng tôi xin lỗi vì sự bất tiện trong việc ghi danh, nhưng không còn lựa chọn nào khác. Chúng tôi ưu tiên bảo vệ dân thường trong nước và hy vọng các bạn thông cảm.”

[Kyiv Post: Musk Shuts Down Russian Army Starlink Terminals in Ukraine, Kremlin Forces Lose Internet]

2. Nga vừa giáng một đòn sỉ nhục tột cùng vào Tổng thống Trump.

Trong ván cờ ngoại giao đang diễn ra về cuộc chiến ở Ukraine, Nga vừa đưa ra một lời chỉ trích gay gắt và mang tính cá nhân về mặt chính trị đối với Tổng thống Trump.

Hôm thứ Hai, Ngoại trưởng kiêm phụ tá thân cận của Putin, Sergey Lavrov, đã cáo buộc Tổng thống Trump tiếp tục “chủ nghĩa Tổng thống Biden” và phản bội những gì đã đạt được giữa hai nhà lãnh đạo tại hội nghị thượng đỉnh ở Anchorage, Alaska, hồi tháng 8 năm ngoái.

“Đây hoàn toàn là ‘chủ nghĩa Tổng thống Biden’, điều mà Tổng thống Trump và nhóm của ông ta bác bỏ. Thế mà họ vẫn bình tĩnh gia hạn luật và các lệnh trừng phạt đối với Nga vẫn tiếp tục có hiệu lực”, Lavrov nói.

Theo ông Lavrov, Mạc Tư Khoa và Washington đã đạt được sự hiểu biết “ngang hàng” tại hội nghị thượng đỉnh, nhưng Washington lại quay lưng với sự hiểu biết đó.

Tại sao điều này lại xảy ra?

Lời chế giễu của Lavrov nhằm mục đích xúc phạm tổng thống Mỹ. Trong chiến dịch tái tranh cử gần đây nhất và cả trước đó, Tổng thống Trump đã tự quảng bá mình là người đối lập với Tổng thống Biden: một người giỏi đàm phán, có thể chấm dứt chiến tranh Ukraine bằng sức mạnh cá nhân.

Tổng thống Trump luôn nhất quán trong việc đổ lỗi cho Tổng thống Biden về cuộc chiến tranh. Trong bài phát biểu tại CPAC ngày 26 tháng 2 năm 2022, ông đã mô tả cuộc xâm lược như một phần của mô hình chủ nghĩa cơ hội của Nga dưới thời các đời tổng thống tiền nhiệm: “Dưới thời Bush, Nga xâm lược Georgia. Dưới thời Obama, Nga chiếm Crimea. Dưới thời Tổng thống Biden, Nga xâm lược Ukraine,” và nói thêm rằng ông là “vị tổng thống duy nhất của thế kỷ 21 mà dưới nhiệm kỳ của ông Nga không xâm lược thêm quốc gia nào khác.”

Hai năm sau, ông ta đã leo thang từ “Tổng thống Biden bị lừa” thành “Tổng thống Biden đã giúp lừa ông ta”. Tại cuộc tranh luận trên CNN ngày 27 tháng 6 năm 2024, Tổng thống Trump lập luận rằng “nếu chúng ta có một tổng thống thực sự... ông ấy sẽ không bao giờ xâm lược Ukraine”, rồi còn nói thêm: “Ông ấy chẳng làm gì để ngăn chặn điều đó. Trên thực tế, tôi nghĩ ông ấy đã khuyến khích Nga can thiệp.” Trong chiến dịch tranh cử vào tháng 9 năm 2024, ông ta nói rằng Tổng thống Biden đã “kích động tất cả”, và rằng “Tổng thống Biden và Kamala đã cho phép điều này xảy ra bằng cách cung cấp tiền và vũ khí cho Tổng thống Zelenskiy.” Và khi trở lại nắm quyền, ông ta đã tuyên bố rõ ràng: “Cuộc chiến giữa Nga và Ukraine là cuộc chiến của Tổng thống Biden, không phải của tôi”, đổ lỗi cho Tổng thống Biden (và Tổng thống Zelenskiy) vì “đã cho phép thảm kịch này bắt đầu”.

Tuy nhiên, bất chấp hội nghị thượng đỉnh Alaska và các cuộc tiếp xúc thường xuyên kể từ đó, cấu trúc cơ bản của cuộc xung đột vẫn không thay đổi: Nga vẫn xâm lược khoảng một phần năm lãnh thổ Ukraine và khăng khăng đòi các điều khoản lãnh thổ tối đa, trong khi Kyiv bác bỏ việc nhượng lại chính thức. Và giờ đây, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết Washington đã đặt ra thời hạn tháng Sáu cho một thỏa thuận hòa bình, và áp lực có thể sẽ gia tăng nếu thời hạn này bị trì hoãn.

Tổng thống Trump đã cố gắng sử dụng tiền bạc như một đòn bẩy để buộc Mạc Tư Khoa phải đàm phán thực sự. Vào tháng 10 năm 2025, Mỹ đã trừng phạt Rosneft và Lukoil - hai công ty dầu khí lớn nhất của Nga - một cách rõ ràng nhằm gây áp lực buộc họ phải đàm phán hòa bình.

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent kêu gọi “ngừng bắn ngay lập tức” và cho rằng các công ty này “tài trợ cho cỗ máy chiến tranh của Điện Cẩm Linh”.

Các nhà phân tích tại Carnegie đã chỉ ra lý do tại sao điều đó lại quan trọng: Rosneft và Lukoil cùng nhau chiếm “khoảng một nửa” sản lượng dầu của Nga, và - tính cả các công ty khác đã bị trừng phạt - hơn 80% sản lượng hydrocarbon lỏng của Nga sẽ nằm dưới lệnh trừng phạt của Mỹ.

Câu nói đúng là gì?

Phe cánh hữu ủng hộ Tổng thống Trump cho rằng nếu Mạc Tư Khoa than vãn thì chứng tỏ các biện pháp gây áp lực đang có hiệu quả. Khi công bố các lệnh trừng phạt, Bessent nói: “Giờ là lúc phải chấm dứt sự tàn sát”. Ông coi các lệnh trừng phạt dầu mỏ như một đòn bẩy cho nỗ lực hòa bình của Tổng thống Trump.

Trong chương trình “Ghi chú buổi sáng” của Tucker Carlson, ông đã hoan nghênh lời cảnh báo của Tổng thống Trump về “những hậu quả rất nghiêm trọng” nếu Putin không nghiêm chỉnh - đồng thời đặt câu hỏi tại sao Mỹ lại “can thiệp vào cuộc chiến ở Đông Âu này”.

Trong khi đó, những người bảo thủ cứng rắn không tin tưởng Putin cho rằng Tổng thống Trump có nguy cơ bị lợi dụng: John Bolton, cựu cố vấn của Tổng thống Trump hiện là một nhà phê bình gay gắt, nói rằng Putin “rõ ràng đã thắng” ở Alaska bằng cách né tránh lệnh ngừng bắn và “thoát khỏi các lệnh trừng phạt”.

Phe cánh tả đang nói gì?

Các nhà lãnh đạo tiến bộ và đảng Dân chủ đã chỉ trích kế hoạch hòa bình Ukraine của Tổng thống Trump là thiếu suy xét và mang tính một chiều nguy hiểm.

Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện, Chuck Schumer, nói: “Vladimir Putin là một tên côn đồ và đồ tể. Và ‘kế hoạch hòa bình’ của Tổng thống Trump trao cho tên côn đồ và đồ tể này gần như mọi thứ hắn muốn. Chỉ có một từ để miêu tả kế hoạch này: đầu hàng.”

Tình hình đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine hiện nay như thế nào?

Các quan chức Mỹ và Âu Châu cho biết, nỗ lực ngoại giao của chính quyền Tổng thống Trump nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine đã tạo được động lực, nhưng vẫn chưa đạt được bước đột phá nào về vấn đề cốt lõi gây chia rẽ các bên: tương lai của lãnh thổ Ukraine bị Nga tạm chiếm và các yêu sách lãnh thổ khác mà Mạc Tư Khoa đưa ra.

Các nhà phân tích cho rằng Putin thấy ít động lực để thỏa hiệp, ngay cả khi lực lượng của ông đang phải đối mặt với áp lực ngày càng gia tăng dọc theo chiến tuyến dài khoảng 600 dặm. Theo đánh giá của họ, Điện Cẩm Linh tin rằng thời gian đang đứng về phía họ—đặt cược rằng sự đoàn kết chính trị của phương Tây sẽ lung lay, viện trợ quân sự cho Kyiv sẽ giảm đi, và khả năng duy trì kháng chiến của Ukraine sẽ suy yếu dưới áp lực kéo dài.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Lời công kích “chủ nghĩa Tổng thống Biden” của Lavrov và sự chỉ trích các hành động của Tổng thống Trump sau vụ Alaska là một sự xúc phạm ngoại giao trắng trợn. Nó biến những nỗ lực đàm phán hòa bình của chính Tổng thống Trump thành điều gì đó nghiệp dư và mâu thuẫn.

Hơn nữa, lời lẽ xúc phạm này đến vào thời điểm chính trị nhạy cảm đối với Tổng thống Trump. Ông đã đặt cược vào vị thế người kiến tạo hòa bình của mình bằng việc làm trung gian hòa giải chấm dứt chiến tranh. Giờ đây, ngoại trưởng Nga đang công khai làm suy yếu luận điểm đó, cho rằng Mạc Tư Khoa coi chính sách trừng phạt của Tổng thống Trump là thù địch và không phù hợp với những gì Putin cho rằng đã được thỏa thuận.

Đây là một sự chế nhạo công khai đối với uy tín đàm phán của Tổng thống Trump, đúng vào thời điểm các cuộc đàm phán hòa bình đang được đẩy mạnh: Hôm thứ Hai, Tổng thống Zelenskiy cho biết Mỹ đề xuất tổ chức vòng đàm phán ba bên tiếp theo vào tuần tới tại nước họ lần đầu tiên, nhiều khả năng là ở Miami.

[Newsweek: Russia Just Delivered the Ultimate Insult to Trump]

3. Máy bay điều khiển từ xa kiểu Gerbera do Nga sử dụng trong chiến tranh chống Ukraine được tìm thấy ở Moldova.

Cảnh sát Moldova cho biết, vào ngày 6 tháng 2, một máy bay điều khiển từ xa kiểu Gerbera do Nga sử dụng trong cuộc chiến chống Ukraine đã được phát hiện trên lãnh thổ Moldova.

Đối tượng này được tìm thấy ở làng Sofia thuộc quận Drochia, gần biên giới Ukraine, sau đó cảnh sát đã phong tỏa khu vực và cử các chuyên gia giải quyết chất nổ đến để tiến hành kiểm tra.

Máy bay điều khiển từ xa Gerbera có thể mang theo tải trọng chiến đấu tương tự như máy bay điều khiển từ xa cảm tử và cũng có thể được sử dụng để trinh sát. Cảnh sát cho biết máy bay điều khiển từ xa được tìm thấy ở Moldova không mang theo chất nổ.

Vụ việc này đánh dấu chiếc máy bay điều khiển từ xa thứ ba được phát hiện tại nước này kể từ đầu năm.

Bộ Ngoại giao Cộng hòa Moldova lên án mạnh mẽ bất kỳ sự việc nào có thể cấu thành hành vi vi phạm không phận nước này và tiềm ẩn mối đe dọa đến an toàn của công dân nước này”, Bộ Ngoại giao Moldova tuyên bố.

Bộ này cho biết thêm rằng Moldova vẫn kiên quyết bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của mình và đang theo dõi sát sao các diễn biến phối hợp với các cơ quan chức năng quốc gia có liên quan.

Vụ việc xảy ra trong bối cảnh Moldova tiếp tục phải đối mặt với những ảnh hưởng gián tiếp định kỳ từ cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Vào ngày 31 tháng Giêng, đất nước này đã hứng chịu một sự việc mất điện lớn khiến nhiều khu vực của thủ đô Chisinau bị mất điện, xe buýt điện phải ngừng hoạt động và đèn giao thông bị vô hiệu hóa.

Giới chức Moldova cho biết sự gián đoạn này liên quan đến các vấn đề kỹ thuật với lưới điện và đường dây truyền tải điện cao thế của Ukraine nối liền hai nước. Bộ trưởng Năng lượng Denys Shmyhal cho biết Ukraine đang phải chịu đựng “tình trạng thiếu điện nghiêm trọng” khi Nga tăng cường chiến dịch tấn công năng lượng, tấn công vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của Ukraine bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa.

[Kyiv Independent: Gerbera-type drone used by Russia in war against Ukraine found in Moldova]

4. Vụ tấn công tồi tệ nhất của Nga vào các trạm biến áp đã làm giảm một nửa sản lượng điện hạt nhân của Ukraine.

Ngày 7 tháng 2, Nga đã phát động cuộc tấn công tồi tệ nhất từ trước đến nay vào các trạm biến áp nối với nhà máy điện hạt nhân của Ukraine, làm giảm sản lượng điện do điện hạt nhân của nước này sản xuất khoảng 50%, Vitaliy Zaichenko, Giám đốc điều hành của Ukrenergo, công ty điều hành lưới điện nhà nước, nói với Kyiv Independent.

Ông Zaichenko cho biết thêm, Ukraine đến nay đã sửa chữa được một trạm biến áp cung cấp điện cho các nhà máy điện hạt nhân của mình, nhưng tình hình vẫn rất nguy cấp.

“Người Nga đã rất thành công. Tất cả các nhà máy điện hạt nhân của chúng tôi đều buộc phải giảm sản lượng điện, và chúng tôi đã mất một nửa công suất phát điện ngay sau cuộc tấn công”, Zaichenko nói.

Nga đã tấn công vào các trạm biến áp cao thế kết nối ba nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động của Ukraine với lưới điện, buộc một tổ máy phản ứng phải ngừng hoạt động hoàn toàn. Ngay sau khi các trạm biến áp bị tấn công, các biện pháp hạn chế điện năng tiếp tục được áp dụng trên khắp cả nước trong bối cảnh mùa đông lạnh nhất trong suốt cuộc xâm lược toàn diện của Nga.

Nhiều cơ sở năng lượng khác cũng bị tấn công, bao gồm các nhà máy nhiệt điện, làm hạn chế nguồn cung điện và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng năng lượng hiện nay.

Năng lượng hạt nhân vẫn là huyết mạch của ngành năng lượng đang bị tàn phá của Ukraine, trong bối cảnh Nga liên tục tấn công các nhà máy điện khác. Mặc dù Mạc Tư Khoa chưa trực tiếp tấn công các nhà máy, nhưng tình báo quân sự Ukraine đã cảnh báo hồi tháng trước rằng Nga đang tìm cách ngắt kết nối các nhà máy hạt nhân khỏi lưới điện bằng cách phá hủy các trạm biến áp.

Điện năng cần thiết cho các nhà máy điện hạt nhân vì lý do an toàn, chẳng hạn như hệ thống làm mát lò phản ứng. Nếu một nhà máy đang hoạt động bị ngắt điện, nó sẽ phải dựa vào máy phát điện dự phòng chạy bằng diesel để tiếp tục hoạt động. Nếu những máy phát điện đó hỏng, sự việc tan chảy hạt nhân có thể xảy ra chỉ trong vài giờ.

“Đây không phải là tình huống tốt cho an toàn hạt nhân,” Zaichenko nói.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy lên án các cuộc tấn công, diễn ra trong bối cảnh Kyiv, Washington và Mạc Tư Khoa đang tiến hành các cuộc đàm phán hòa bình. Giữa các cuộc đàm phán, Tổng thống Donald Trump ngày 29 Tháng Giêng cho biết ông đã đích thân yêu cầu Putin kiềm chế việc tấn công Kyiv và các thành phố khác của Ukraine. Vài ngày sau, Nga tấn công nhiều cơ sở năng lượng vào ngày 3 tháng 2.

Trong cuộc họp chính phủ ngày 9 tháng 2, Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh rằng các đối tác cần tăng cường bảo vệ cơ sở hạ tầng liên quan đến các nhà máy điện hạt nhân. Một phần trong đó bao gồm việc cung cấp thêm hỏa tiễn cho hệ thống phòng không, và chính phủ cần phối hợp để đẩy nhanh tiến độ thực hiện điều này.

“Các cơ sở sản xuất điện hạt nhân của chúng ta… trên thực tế vẫn là mục tiêu thường trực. Và điều này đòi hỏi một mức độ phản ứng khác so với những gì chúng ta đang có hiện nay,” ông cho biết.

“Chúng ta cần được bảo vệ tốt hơn và cần tăng cường liên lạc với các đối tác để thế giới không im lặng trước mối đe dọa này.”

[Kyiv Independent: Russia’s worst attack on substations halves Ukraine’s nuclear power output]

5. Các nhà lập pháp Mỹ công kích “án tử hình” mà Trung Quốc dành cho công dân Anh Jimmy Lai.

Ông trùm truyền thông Hương Cảng Jimmy Lai đã bị kết án 20 năm tù trong phiên tòa an ninh quốc gia hôm thứ Hai, gây ra sự lên án mạnh mẽ từ các nhà lập pháp Mỹ và một số chính phủ nước ngoài.

Lai, một công dân Anh, là người sáng lập tờ báo Apple Daily (nay đã đóng cửa), chuyên đăng tải các bài báo chỉ trích chính phủ Đảng Cộng sản Trung Quốc và các nhà lãnh đạo do chính phủ lựa chọn ở Hương Cảng. Lai là một trong những nhân vật cao cấp đầu tiên bị bắt giữ theo Luật An ninh Quốc gia năm 2020, luật mà Trung Quốc ban hành để đáp trả các cuộc biểu tình kéo dài nhiều tháng làm rung chuyển đặc khu hành chính này.

Ông Lai bị Tòa án sơ thẩm Hương Cảng kết án ba tội danh liên quan đến “gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia”. Đây là bản án dài nhất từ trước đến nay theo Luật An ninh Quốc gia Hương Cảng, và thực chất là án tù chung thân đối với người đàn ông 78 tuổi này. Tổng thống Donald Trump cho biết ông đã đề nghị người đồng cấp Trung Quốc Tập Cận Bình xem xét việc trả tự do cho ông Lai, viện dẫn các báo cáo về tình trạng sức khỏe yếu của ông.

Tám bị cáo đồng phạm—bao gồm sáu cựu nhân viên cao cấp của Apple Daily, một nhà hoạt động và một trợ lý pháp lý—đã bị kết án từ sáu năm ba tháng đến 10 năm tù về các tội danh liên quan đến thông đồng.

Lai đã ở trong tù hơn 5 năm, đang thụ án riêng liên quan đến các cáo buộc gian lận và tổ chức các cuộc tụ tập trái phép trong các cuộc biểu tình.

Chính quyền Hương Cảng do Bắc Kinh hậu thuẫn đã sử dụng đạo luật gây tranh cãi này để tấn công và bỏ tù các nhà hoạt động, nhà báo, luật sư và cựu Dân biểu ủng hộ phong trào dân chủ. Vương quốc Anh và nhiều chính phủ cho rằng đạo luật này vi phạm khuôn khổ “một quốc gia, hai chế độ” của Trung Quốc đối với thành phố và Hiệp ước Anh-Trung bảo đảm các quyền tự do chính trị trong 50 năm sau khi Hương Cảng được trao trả lại cho Trung Quốc năm 1997.

“ Việc kết án Jimmy Lai là vết nhơ mới nhất đối với hồ sơ nhân quyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc và là trò hề đối với lời hứa duy trì ‘một quốc gia, hai chế độ’ của họ”, Dân biểu John Moolenaar, một đảng viên Cộng hòa đến từ Michigan và là chủ tịch Ủy ban đặc biệt về Trung Quốc của Hạ viện, viết trong một tuyên bố.

Tổng thống Trump “đã nói rõ ràng” với người đồng cấp Trung Quốc Tập Cận Bình trong cuộc hội đàm trực tiếp hồi tháng 10 rằng ông Lai nên được trả tự do và được phép rời Hương Cảng để đoàn tụ với gia đình, Dân biểu này nói thêm, đồng thời cam kết sẽ “tiếp tục dẫn đầu các nỗ lực trừng phạt những người chịu trách nhiệm về việc đàn áp ông Lai và các đồng nghiệp của ông”.

“Nếu Tổng Bí thư Tập Cận Bình muốn cải thiện quan hệ với Hoa Kỳ, thì việc trả tự do cho Jimmy Lai là bước đầu tiên ông ấy cần thực hiện”, ông ấy nói thêm.

Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa Rick Scott của Florida nói: “Tối nay, người bạn của tôi, Jimmy Lai, đã bị Trung Quốc Cộng sản kết án oan 20 năm tù vì 'tội' dám suy nghĩ khác với Đảng Cộng sản Trung Quốc và từ chối sử dụng tờ báo của mình để tuyên truyền cho Đảng Cộng sản Trung Quốc. Thế giới đang theo dõi, và chúng ta biết sự thật: Jimmy Lai vô tội, và tối nay anh ta đáng lẽ phải ở nhà với gia đình chứ không phải trong tay chế độ tàn bạo của Tập Cận Bình.”

Thủ tướng Anh Keir Starmer cho biết ông cũng đã nêu trường hợp của ông Lai trong cuộc hội đàm với ông Tập Cận Bình tại Bắc Kinh tháng trước. Trung Quốc không công nhận song tịch đối với những người gốc Hoa.

Năm ngoái, Hương Cảng đã tụt hạng từ vị trí thứ 135 xuống vị trí thứ 140 trong số 180 quốc gia và vùng lãnh thổ được đánh giá trong Chỉ số Tự do Báo chí của Tổ chức Phóng viên Không Biên giới.

“Đối với người đàn ông 78 tuổi này, đây chẳng khác nào một bản án chung thân”, Ngoại trưởng Anh Yvette Cooper cho biết trong một thông cáo báo chí.

“Chính quyền Hương Cảng phải chấm dứt sự giam cầm khủng khiếp đối với Jimmy Lai và trả tự do cho ông ấy để được đoàn tụ với gia đình.” Cuộc đàm phán giữa Starmer và Tập Cận Bình tháng trước “đã mở ra cuộc thảo luận trực tiếp về những mối quan ngại cấp bách nhất của chúng ta với chính phủ Trung Quốc, ở cao cấp nhất,” Cooper nói, đồng thời cam kết Luân Đôn sẽ “nhanh chóng tham gia” sâu hơn với Bắc Kinh về vấn đề này.

“Việc truy tố ông Lai và các đồng phạm đã gây ra tác động tiêu cực đến tự do ngôn luận ở Hương Cảng”, Ngoại trưởng Úc Penny Wong cho biết trong tuyên bố của mình. “Chúng tôi tiếp tục kêu gọi Trung Quốc chấm dứt việc đàn áp các quyền tự do ngôn luận, hội họp, truyền thông và xã hội dân sự, phù hợp với các khuyến nghị của Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, và kêu gọi bãi bỏ Luật An ninh Quốc gia ở Hương Cảng.”

“Bản án nặng nề dành cho Jimmy Lai theo Luật An ninh Quốc gia Hương Cảng không chỉ tước đoạt tự do cá nhân và chà đạp lên tự do ngôn luận và báo chí, mà còn phủ nhận quyền cơ bản của người dân trong việc buộc những người nắm quyền phải chịu trách nhiệm”, trích dẫn thông cáo báo chí từ chính phủ Đài Loan, nơi cuộc đàn áp nền dân chủ Hương Cảng được theo dõi đặc biệt sát sao. Bắc Kinh tuyên bố Đài Loan là lãnh thổ của mình và đã đề xuất một đường lối “hai chế độ” tương tự cho hòn đảo tự trị này.

[Newsweek: US Lawmakers Condemn China ‘Death Sentence’ for UK Citizen Jimmy Lai]

6. Nga cáo buộc Mỹ rút khỏi thỏa thuận được tường trình đã đạt được về việc Ukraine phải nhượng lại lãnh thổ.

Trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình BRICS của Nga được công bố hôm Thứ Ba, 10 Tháng Hai, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cáo buộc chính quyền Tổng thống Trump từ chối thực hiện các thỏa thuận được tường trình giữa Nga và Mỹ về Ukraine và theo đuổi chính sách “thống trị kinh tế”.

Những phát ngôn này đánh dấu một bước ngoặt gay gắt hơn trong lời lẽ của Mạc Tư Khoa đối với Washington, khi ông Lavrov tuyên bố Mỹ đã rút lui khỏi những gì ông mô tả là “thỏa thuận neo đậu” được tường trình đã đạt được vào năm 2025, trong đó dự kiến Ukraine sẽ nhượng lại toàn bộ khu vực Donbas cho Nga mà không cần giao tranh.

Ông Lavrov nói: “Họ bảo chúng tôi rằng vấn đề Ukraine cần được giải quyết. Tại Anchorage, chúng tôi đã chấp nhận đề xuất của Mỹ. Họ đưa ra đề nghị, chúng tôi đồng ý, và vấn đề lẽ ra đã được giải quyết. Có vẻ như họ đã đề xuất và chúng tôi đã sẵn sàng - còn bây giờ thì không.”

Tòa Bạch Ốc chưa xác nhận sự tồn tại của bất kỳ thỏa thuận nào như vậy, và trước đó đã từ chối thừa nhận điều này trong các bình luận với tờ Kyiv Independent.

Ông Lavrov cho biết, bất chấp những tuyên bố về việc hướng tới “hợp tác toàn diện và sâu rộng”, Washington vẫn tiếp tục theo đuổi cái mà ông mô tả là chính sách chống Nga. Ông dẫn chứng bằng các lệnh trừng phạt mới và hành động của phương Tây chống lại hạm đội tàu chở dầu bí mật của Nga.

“Trên thực tế, mọi thứ lại hoàn toàn ngược lại: các lệnh trừng phạt mới đang được áp dụng, và một cuộc chiến chống lại các tàu chở dầu (thuộc hạm đội ngầm) đang diễn ra trên biển cả”, vị bộ trưởng cho biết.

Từ lâu, Nga đã yêu cầu lực lượng Ukraine rút khỏi Donbas và ngày càng gắn liền bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào trong tương lai với động thái này sau hơn một thập niên giao tranh trong khu vực.

Ukraine đã bác bỏ khả năng rút quân, mặc dù các quan chức Ukraine cho biết các phương án thay thế, bao gồm cả khu vực phi quân sự, có thể được xem xét.

Mỹ cũng đã đưa ra ý tưởng về một khu kinh tế tự do ở một số khu vực bị chiến tranh tàn phá.

Theo các nguồn tin, Washington đã nói với Kyiv rằng các bảo đảm an ninh chỉ được thực hiện sau khi đạt được thỏa thuận hòa bình với Nga, một thỏa thuận được dự đoán rộng rãi sẽ liên quan đến các vấn đề lãnh thổ ở Donbas.

Một nguồn tin của Mỹ quen thuộc với vấn đề này nói với tờ Kyiv Independent rằng Washington “không cố gắng ép buộc Ukraine nhượng bộ lãnh thổ nào”, đồng thời cho biết thêm rằng “cả hai bên phải đồng ý một thỏa thuận hòa bình, nhưng nội dung của thỏa thuận hòa bình là do Nga và Ukraine quyết định”.

Vấn đề lãnh thổ vẫn là trở ngại chính trong các cuộc đàm phán.

Ông Lavrov cũng chỉ trích chính quyền Tổng thống Trump vì không bãi bỏ các đạo luật được thông qua dưới thời cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden, vốn áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga sau khi nước này bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện.

Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh hoạt động ngoại giao đang được đẩy mạnh xung quanh các nỗ lực chấm dứt cuộc chiến của Nga, với các cuộc đàm phán ba bên có sự tham gia của Ukraine, Mỹ và Nga có khả năng nối lại ngay trong tuần này.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Washington đang thúc đẩy việc chấm dứt chiến tranh trước mùa hè và có thể gây áp lực lên các bên theo đúng thời hạn đó.

Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, đã phản bác lại nhận định đó, tuyên bố vào ngày 9 tháng 2 rằng Hoa Kỳ chưa đặt ra bất kỳ thời hạn nào để chấm dứt chiến tranh.

“Tổng thống Zelenskiy đã đề cập đến hạn chót tháng Sáu đó,” ông nói. “Tôi không nghĩ đó là điều mà Hoa Kỳ đã đưa ra. Chúng tôi muốn nó được hoàn thành càng sớm càng tốt.”

Ngày 5 tháng 2, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent cho biết Washington sẽ quyết định có áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt đối với Nga hay không dựa trên tiến triển của các cuộc đàm phán hòa bình.

[Kyiv Independent: Russia accuses US of backing out of alleged Ukraine territory surrender agreement]

7. Von der Leyen cam kết thị trường chung mạnh mẽ hơn, ít quan liêu hơn trước hội nghị thượng đỉnh Liên Hiệp Âu Châu

Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen cam kết rằng Liên Hiệp Âu Châu phải đẩy mạnh nỗ lực kết nối các nền kinh tế của khối trước sự cạnh tranh toàn cầu khốc liệt.

Trong một bức thư gửi các nhà lãnh đạo quốc gia hôm thứ Hai, bà von der Leyen cảnh báo rằng thế giới đang “ngày càng bị định hình bởi sức mạnh thô bạo, sự cạnh tranh chiến lược và việc vũ khí hóa các mối phụ thuộc”. Bà lập luận rằng giải pháp duy nhất là nâng cao khả năng cạnh tranh của khối để hỗ trợ “mục tiêu độc lập của chúng ta”.

“ Rõ ràng là chúng ta không thể tiếp tục kinh doanh như thường lệ. Các quy định và điều kiện thương mại khác nhau giữa các quốc gia thành viên cản trở các doanh nghiệp phát huy hết tiềm năng và hạn chế khả năng cạnh tranh của Âu Châu. Trọng tâm chính của chúng ta phải là loại bỏ những rào cản nội bộ này”, bà von der Leyen viết.

Thông điệp được đưa ra khi các nhà lãnh đạo chuẩn bị cho cuộc họp kín tại lâu đài Alden Biesen ở vùng nông thôn Bỉ vào thứ Năm, trong đó họ sẽ thảo luận về khả năng cạnh tranh của Liên Hiệp Âu Châu trước các đối thủ như Trung Quốc và Mỹ. Vấn đề ưu tiên hàng đầu là làm thế nào để hội nhập thị trường chung và tận dụng quy mô nền kinh tế Liên Hiệp Âu Châu để bảo đảm châu lục này không bị tụt hậu.

Một trong những ưu tiên mà Ủy ban đặt ra là nỗ lực mới nhằm giảm bớt thủ tục hành chính rườm rà của Liên Hiệp Âu Châu, và bà von der Leyen tuyên bố sẽ trình báo cáo lên các nhà lãnh đạo về tiến độ cắt giảm thủ tục hành chính. Thêm vào đó, Ủy ban sẽ tiếp tục tìm cách đa dạng hóa các mối quan hệ thương mại, cũng như ủng hộ “ưu tiên Âu Châu” cho đấu thầu công.

Theo bà von der Leyen, trong khi Liên Hiệp Âu Châu nên nỗ lực “đạt được sự đồng thuận giữa tất cả 27 quốc gia thành viên”, nếu điều đó bất khả thi trong các lĩnh vực chính sách kinh tế quan trọng, thì sẽ xem xét các cách khác nhau để vượt qua sự phản đối của các nước tư bản nhằm ngăn chặn “sự thiếu tiến bộ hoặc tham vọng… làm suy yếu khả năng cạnh tranh hoặc năng lực hành động của Âu Châu”.

Hôm thứ Sáu, bà Von der Leyen đã bị các đại sứ từ các nước thành viên chất vấn trong một cuộc họp kín, trong đó giá năng lượng và các quy định nặng nề được thảo luận như những rào cản đối với tăng trưởng.

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh Alden Biesen, các thủ đô đã đưa ra những quan điểm khác nhau về cách tốt nhất để vực dậy nền kinh tế trì trệ. Trong một tài liệu mà POLITICO thu được, Đức kêu gọi một làn sóng bãi bỏ quy định mới và các biện pháp có mục tiêu nhằm tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các doanh nghiệp nhỏ hoạt động kinh doanh.

Trong khi đó, Pháp đang thúc đẩy việc bảo đảm rằng tiền công dành cho các ưu tiên như quốc phòng, công nghệ và nâng cấp cơ sở hạ tầng sẽ được chi chủ yếu cho các nhà cung cấp Âu Châu.

[Politico: Von der Leyen vows stronger single market, less red tape ahead of EU summit]

8. Nghị viện Liên Hiệp Âu Châu sẽ bỏ phiếu về khoản vay 90 tỷ euro cho Ukraine vào thứ Tư.

Chủ tịch Nghị viện Âu Châu Roberta Metsola hôm thứ Hai cho biết, Nghị viện sẽ bỏ phiếu vào thứ Tư về khoản vay 90 tỷ euro của Liên Hiệp Âu Châu để tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine.

Các cuộc bỏ phiếu liên quan đến khoản vay dự kiến diễn ra vào cuối tháng này nhưng đã được dời lên sớm hơn.

“Các nhóm chính trị đã đạt được sự đồng thuận,” phát ngôn viên Quốc hội Delphine Colard cho biết trước thềm phiên họp toàn thể khai mạc.

Đảng Nhân dân Âu Châu trung hữu, đảng Xã hội và Dân chủ trung tả, và đảng Tái thiết Âu Châu tự do đều đồng ý bỏ phiếu nhanh cho phép Ủy ban huy động vốn trên thị trường nợ quốc tế, được hỗ trợ bởi ngân sách dài hạn của Liên Hiệp Âu Châu. Sự ủng hộ của ba nhóm này có nghĩa là các cuộc bỏ phiếu — bao gồm cả những thay đổi đối với ngân sách của Liên Hiệp Âu Châu và cơ chế tài trợ hiện có cho Ukraine — sẽ nhận được đa số phiếu cần thiết để thông qua.

Nếu không có khoản vay này, Ukraine có nguy cơ cạn kiệt tiền mặt vào tháng Tư, điều này sẽ gây ra hậu quả thảm khốc cho nỗ lực chiến tranh của nước này trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình do Mỹ làm trung gian vẫn đang diễn ra.

Các cuộc bỏ phiếu trước đó đã được lên kế hoạch cho một phiên họp toàn thể đặc biệt được triệu tập vào ngày 24 tháng 2 để kỷ niệm 4 năm ngày Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện Ukraine.

[Politico: EU Parliament to vote on €90B Ukraine loan Wednesday]

9. Ít nhất 6 người thiệt mạng, 41 người bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine trong ngày hôm qua.

Ít nhất sáu người đã thiệt mạng và 41 người khác bị thương trong các cuộc tấn công của Nga nhằm vào Ukraine trong ngày qua, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết như trên hôm Thứ Ba, 10 Tháng Hai.

Đêm qua Nga đã phóng 11 hỏa tiễn đạn đạo Iskander-M và 149 máy bay điều khiển từ xa vào Ukraine. Hệ thống phòng không Ukraine đã đánh chặn được 116 máy bay điều khiển từ xa.

Ít nhất 23 máy bay điều khiển từ xa và một số hỏa tiễn đã bay qua, tấn công 15 địa điểm. Mảnh vỡ rơi xuống được ghi nhận ở sáu địa điểm. Không quân không nêu rõ số lượng hỏa tiễn bị đánh chặn.

Tại tỉnh Donetsk, một cuộc tấn công của Nga đã khiến một người thiệt mạng và sáu người khác bị thương ở thành phố Kramatorsk. Trong một cuộc tấn công khác của Nga vào làng Oleksiievo-Druzhkivka, một người đã thiệt mạng và một người khác bị thương, Thống đốc Vadym Filashkin cho biết.

Tại tỉnh Kharkiv, lực lượng Nga đã tấn công thị trấn Bohodukhiv, khiến một phụ nữ 41 tuổi và một bé trai 10 tuổi thiệt mạng, đồng thời làm bị thương ba người khác. Một cuộc tấn công khác của Nga vào làng Luzhok đã làm bị thương một phụ nữ 18 tuổi và một người đàn ông 73 tuổi, theo lời Thống đốc Oleh Syniehubov.

Tại tỉnh Chernihiv, một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga đã khiến một người đàn ông 71 tuổi thiệt mạng và bốn người khác bị thương tại thị trấn Novhorod-Siverskyi, theo lời Thống đốc Viacheslav Chaus.

Tại tỉnh Odesa, máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công các tòa nhà dân cư vào đêm 9 tháng 2, khiến một người thiệt mạng và hai người khác bị thương, Thống đốc Oleh Kiper cho biết.

Tại tỉnh Dnipropetrovsk, hai phụ nữ, 18 và 47 tuổi, bị thương ở quận Nikopol, trong khi một phụ nữ 74 tuổi bị thương ở quận Synelnykove vào ngày 8 tháng 2. Theo Thống đốc Oleksandr Hanzha, thêm 9 người, bao gồm một bé gái 13 tuổi, bị thương trong một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào quận Synelnykove đêm 9 tháng 2.

Tại tỉnh Sumy, một máy bay điều khiển từ xa của Nga đã làm bị thương hai phụ nữ, 25 và 35 tuổi, và hai người đàn ông, 34 và 36 tuổi, ở cộng đồng Shostka. Trong một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa khác của Nga vào cộng đồng Sumy, một người đàn ông 19 tuổi và một phụ nữ 16 tuổi đã bị thương. Tại cộng đồng Komyshi, một người đàn ông 33 tuổi cũng bị thương do một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga, theo thông báo của chính quyền quân sự địa phương.

Theo thông báo của chính quyền quân sự địa phương, tại tỉnh Kherson, lực lượng Nga đã tấn công vào 27 khu dân cư, làm bị thương 6 người trong ngày hôm qua.

Theo báo cáo của Công ty Hỏa xa Ukraine (Ukrzaliznytsia), trong các cuộc tấn công đêm 9 tháng 2, cơ sở hạ tầng hỏa xa của Ukraine đã bị hư hại. Các cuộc tấn công đã nhắm vào một đầu máy xe lửa và một đường dây điện trên cao.

Cuối ngày hôm đó, Oleksii Kuleba, Phó Thủ tướng Ukraine phụ trách công cuộc tái thiết, xác nhận rằng cơ sở hạ tầng hỏa xa ở các tỉnh Chernihiv và Sumy đã trở thành mục tiêu tấn công.

Tại tỉnh Sumy, lực lượng Nga đã tấn công một đầu máy xe lửa và làm hư hại đường ray, gây gián đoạn giao thông hỏa xa. Một máy bay điều khiển từ xa của Nga cũng đã tấn công một chiếc xe chở công nhân hỏa xa đang trên đường đến sửa chữa đường ray, làm một người bị thương. Tại tỉnh Chernihiv, một cuộc tấn công của Nga đã nhắm vào một đoàn tàu chạy bằng động cơ diesel, gây ra hỏa hoạn, theo Kuleba.

Ngày 9 tháng 2, Nga cũng tấn công vào các cơ sở của công ty dầu khí nhà nước Ukraine, Naftogaz, tại các tỉnh Poltava và Sumy. Theo Giám đốc điều hành Serhii Koretskyi, đây là cuộc tấn công thứ 20 vào cơ sở hạ tầng của công ty kể từ đầu năm.

Tại tỉnh Volyn, lực lượng Nga đã tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine gần thị trấn Novovolynsk, cách biên giới Ba Lan vài km, theo thông báo của chính quyền địa phương. Thị trưởng Borys Karpus cho biết một trạm biến áp cao thế địa phương đã bị vô hiệu hóa và hư hại nặng nề trong vụ tấn công, khiến hơn 80.000 khách hàng mất điện.

[Kyiv Independent: At least 6 killed, 41 injured in Russian attacks on Ukraine over past day]

 

1. Vụ xả súng ở Canada: 10 người thiệt mạng, bao gồm cả nghi phạm, trong vụ tấn công trường trung học Tumbler Ridge, theo cảnh sát.

Hơn 25 người bị thương, trong đó có hai người bị thương nặng đe dọa đến tính mạng, sau vụ xả súng tại một trường trung học và một khu dân cư địa phương. Chánh Thanh Tra cảnh sát Ken Floyd cho biết như trên trong cuộc họp báo khẩn cấp hôm Thứ Tư, 11 Tháng Hai.

Ông cho biết chín người đã thiệt mạng và hàng chục người bị thương sau khi một kẻ tấn công nổ súng tại một trường học ở miền tây Canada, trong một trong những vụ xả súng hàng loạt đẫm máu nhất trong lịch sử nước này. Nghi phạm sau đó được tìm thấy đã chết do vết thương tự gây ra.

Cảnh sát đã tìm thấy sáu thi thể bên trong trường trung học ở thị trấn hẻo lánh Tumbler Ridge thuộc tỉnh British Columbia, và thêm hai thi thể nữa được tìm thấy tại một ngôi nhà được tường trình có liên quan đến vụ việc. Một người khác đã tử vong trên đường đến bệnh viện, theo thông báo của Cảnh sát Hoàng gia Canada, gọi tắt là RCMP.

Cảnh sát cho biết nghi phạm xả súng đã được tìm thấy chết tại trường học, và họ không tin rằng còn có thêm nghi phạm nào khác hoặc mối đe dọa nào đang tiếp diễn đối với công chúng. Nghi phạm được tường trình là một người phụ nữ nhưng cảnh sát cố ý không cho biết thêm chi tiết.

Thủ tướng Mark Carney cho biết ông “vô cùng đau lòng” trước các vụ xả súng. Ông nói: “Tôi cùng người dân Canada bày tỏ sự thương tiếc với những người có cuộc sống bị thay đổi không thể đảo ngược ngày hôm nay, và bày tỏ lòng biết ơn đối với lòng dũng cảm và sự quên mình của những người ứng cứu đầu tiên đã liều mạng để bảo vệ đồng bào của mình. Khả năng đoàn kết trong khủng hoảng là điều tốt đẹp nhất của đất nước chúng ta - sự đồng cảm, sự thống nhất và lòng trắc ẩn của chúng ta dành cho nhau.”

Văn phòng thủ tướng cho biết ông Carney đã hoãn kế hoạch đến Đức vào thứ Tư để tham dự hội nghị an ninh Munich.

Hơn hai chục người đã phải vào bệnh viện – hai người bị thương nặng đe dọa đến tính mạng – trong một sự việc mà Thủ hiến tỉnh British Columbia, David Eby, gọi là “thảm kịch không thể tưởng tượng nổi”. “Thật khó để biết phải nói gì trong một đêm như thế này. Đây là kiểu chuyện mà dường như chỉ xảy ra ở những nơi khác chứ không phải gần nhà”, ông Eby nói với các phóng viên.

Một thông báo khẩn cấp về vụ xả súng do cảnh sát gửi đến người dân trong khu vực mô tả nghi phạm là “một phụ nữ mặc váy, tóc nâu”. Cảnh sát trưởng Ken Floyd sau đó đã xác nhận tại một cuộc họp báo rằng nghi phạm được mô tả trong thông báo chính là người đã chết trong trường học. Cảnh sát không cho biết có bao nhiêu nạn nhân là trẻ vị thành niên.

Vào chiều thứ Ba, chính quyền quận Tumbler Ridge đã đưa ra một tuyên bố, gọi vụ xả súng là một sự việc “vô cùng đau lòng” đối với một cộng đồng có chưa đến 2.500 dân.

“Chúng tôi nhận thấy nhiều cư dân có thể đang cảm thấy sốc, sợ hãi và choáng ngợp,” chính quyền quận cho biết. “Trong những ngày tới, chúng tôi biết rằng nhiều người sẽ khó có thể chấp nhận được điều này. Xin hãy quan tâm đến nhau, dựa vào các nguồn hỗ trợ sẵn có và hãy biết rằng Tumbler Ridge là một cộng đồng mạnh mẽ và đầy lòng nhân ái.”

Tumbler Ridge là một thị trấn hẻo lánh nằm ở vùng chân núi Rocky Mountains thuộc phía bắc British Columbia, cách Vancouver khoảng 1.155km về phía đông bắc.

Trường trung học Tumbler Ridge có 160 học sinh từ lớp 7 đến lớp 12, độ tuổi từ 12 đến 18, theo trang web của trường. Trường sẽ đóng cửa trong phần còn lại của tuần và sẽ cung cấp dịch vụ tư vấn cho những học sinh cần giúp đỡ, theo thông báo của ban quản lý trường.

“ Không có từ ngữ nào có thể xoa dịu nỗi sợ hãi và đau đớn mà những sự kiện như thế này gây ra trong cộng đồng trường học,” Hội đồng Cố vấn Phụ huynh trường Tumbler Ridge cho biết trong một tuyên bố. “Chúng tôi muốn các gia đình biết rằng sự an toàn và sức khỏe của học sinh và nhân viên là tối quan trọng, và chúng tôi biết ơn những người ứng cứu đầu tiên và nhân viên khẩn cấp đã hành động nhanh chóng và chuyên nghiệp.”

Các quan chức cho biết lực lượng cảnh sát nhỏ của thị trấn đã có mặt tại hiện trường trong vòng hai phút sau khi nhận được cuộc gọi, và các nạn nhân vẫn đang được đánh giá tình trạng sức khỏe nhiều giờ sau vụ việc. Bộ trưởng An toàn công cộng của British Columbia, Nina Krieger, phát biểu tại một cuộc họp báo: “Tốc độ và sự chuyên nghiệp đã cứu sống nhiều người ngày hôm nay.”

Trước đó, Krieger đã đăng tải trên mạng rằng tin tức về vụ xả súng “đang gây chấn động cộng đồng và toàn tỉnh”.

Ban đầu, cảnh sát đã phát lệnh báo động khẩn cấp về vụ xả súng đang diễn ra vào chiều thứ Ba sau khi nhận được báo cáo về một vụ nổ súng tại trường trung học vào khoảng 1 giờ 20 chiều. Lệnh báo động yêu cầu cư dân trú ẩn tại chỗ, khóa cửa và không ra ngoài. Lệnh báo động của RCMP đã được dỡ bỏ lúc 5 giờ 45 chiều.

Chánh thanh tra cảnh sát Floyd nói với các phóng viên rằng hiện trường vụ xả súng “rất nghiêm trọng” với nhiều người bị thương. Ông cho biết tất cả học sinh và nhân viên còn lại tại trường trung học, khoảng 100 người, đã được di tản an toàn.

Floyd cho biết cảnh sát không bình luận về động cơ có thể xảy ra.

“Chúng tôi đang theo dõi mọi manh mối để cố gắng xác định mối liên hệ với kẻ xả súng,” ông nói. “Tôi nghĩ chúng tôi sẽ gặp khó khăn trong việc xác định ‘lý do’, nhưng chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để tìm hiểu điều gì đã xảy ra.”

Trung tâm y tế của thị trấn đã được đặt trong tình trạng báo động cấp độ Cam, báo hiệu một sự việc thương vong hàng loạt hoặc một tình huống khẩn cấp quy mô lớn. Nhưng do tính chất nông thôn của cộng đồng, ít nhất hai nạn nhân đã được trực thăng đưa đến các bệnh viện lớn hơn. Dịch vụ Cấp cứu Hàng không Chấn thương, gọi tắt là STARS cho biết một trong những máy bay của họ từ Grande Prairie, Alberta, đã được yêu cầu hỗ trợ cho vụ việc.

Do luật kiểm soát súng nghiêm ngặt của Canada, khiến việc sở hữu cả súng ngắn và “vũ khí kiểu tấn công” trở nên khó khăn, quốc gia này đã chứng kiến ít vụ bạo lực hàng loạt hơn nhiều so với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, vụ xả súng này là vụ xả súng trường học đẫm máu thứ hai trong lịch sử Canada. Năm 1989, một tay súng đã giết chết 14 học sinh tại trường L'Ecole Polytechnique ở Montreal trong một vụ tấn công nhắm vào nữ sinh. Năm 2016, năm người đã thiệt mạng trong một loạt vụ xả súng ở La Loche, Saskatchewan.

Trả lời phóng viên, Eby, một người cha của ba đứa con, cho biết tin tức về vụ xả súng “khiến bạn muốn ôm con mình chặt hơn một chút”.

“Hãy bao bọc những gia đình này bằng tình yêu thương. Không chỉ tối nay mà cả ngày mai và trong tương lai. Đây là điều sẽ còn vang vọng trong nhiều năm tới,” ông nói. Sau đó, ông nói thêm: “Đây là kiểu chuyện dường như chỉ xảy ra ở những nơi khác, chứ không gần gũi với chúng ta như cảm giác mà nhiều người dân British Columbia và Canada đang phải trải qua.”

---

Source:The Guardian

Canada shooting: 10 dead including suspect in attack on Tumbler Ridge high school, police say

2. Đức Giáo Hoàng Lêô XIV: Hòa bình đòi hỏi hành động chống nạn buôn người

Ngày 8 tháng 2, lễ Thánh Giuse Bakhita, Giáo Hội kỷ niệm Ngày Thế giới Cầu nguyện và Nhận thức chống nạn buôn người lần thứ 12 với một thông điệp mạnh mẽ từ Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, coi cuộc chiến chống buôn người là không thể tách rời khỏi việc theo đuổi hòa bình.

Trong thông điệp được công bố ngày 29 tháng Giêng, Đức Giáo Hoàng cảnh báo rằng nạn buôn người không phải là một vấn đề xã hội nhỏ nhặt mà là hậu quả trực tiếp của một thế giới ngày càng thoải mái với bạo lực, thống trị và bóc lột kinh tế.

“Hòa bình đích thực bắt đầu bằng việc nhận ra và bảo vệ phẩm giá do Chúa ban cho mỗi người”, ngài viết, lặp lại lời chào của Chúa Kitô sau khi Phục Sinh và những lời đầu tiên của ngài khi làm Giáo Hoàng: “Bình an cho các con” (Ga 20:19). Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã đặt vấn nạn buôn người trong bối cảnh địa chính trị hiện nay. Ngài lưu ý rằng các cuộc xung đột vũ trang, sự di dời cưỡng bức và sự bất bình đẳng ngày càng gia tăng đã tạo ra điều kiện lý tưởng cho bọn buôn người lợi dụng người di cư, người tị nạn và người nghèo. Phụ nữ và trẻ em vẫn là những đối tượng dễ bị tổn thương nhất, nhưng Đức Giáo Hoàng cũng nhấn mạnh các hình thức bóc lột mới nổi, bao gồm cả điều mà ngài mô tả là “nô lệ mạng”.

Những hình thức mới của tội lỗi cũ

Những hình thức buôn người mới này thường liên quan đến việc ép buộc tham gia vào các hoạt động tội phạm, chẳng hạn như lừa đảo trực tuyến hoặc buôn lậu ma túy, làm mờ ranh giới giữa nạn nhân và thủ phạm đồng thời làm sâu sắc thêm tổn hại về tâm lý và tinh thần. Đức Giáo Hoàng lập luận rằng những hành vi như vậy phản ảnh một nền văn hóa đánh giá giá trị con người bằng sự hữu dụng hơn là phẩm giá vốn có.

Thông điệp mang một lời khiển trách rõ ràng đối với các hệ thống chính trị và kinh tế biện minh cho bạo lực là cần thiết hoặc coi thường cái chết của thường dân là “thiệt hại ngoài dự kiến”. Đức Giáo Hoàng cảnh báo rằng luận lý học tương tự là nền tảng của nền kinh tế buôn người, nơi mà mạng sống bị coi là có thể vứt bỏ để phục vụ lợi nhuận hoặc quyền lực.

Trong bối cảnh này, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV nhấn mạnh cầu nguyện và nhận thức là những công cụ cụ thể để chống lại. Ngài nói rằng cầu nguyện là một ngọn lửa mong manh nhưng quan trọng giúp xã hội không đầu hàng trước sự thờ ơ. Trong khi đó, nhận thức giúp mài sắc khả năng nhận biết sự bóc lột không chỉ xuyên biên giới mà còn trong cộng đồng địa phương và không gian kỹ thuật số.

Đức Giáo Hoàng bày tỏ lòng biết ơn đối với các mạng lưới quốc tế, các cộng đồng tôn giáo và các tổ chức giáo dân hỗ trợ các nạn nhân, cũng như những người sống sót đã trở thành những người vận động. Ngài nói rằng công việc của họ làm nổi bật cam kết của Giáo hội trong việc đồng hành cùng những người bị tổn thương bởi sự bóc lột.

Ngài kết luận bằng cách giao phó những ý nguyện trong ngày cho Thánh Giuse Bakhita, người có cuộc đời làm chứng cho sự tự do được phục hồi nhờ đức tin. Đức Giáo Hoàng gợi ý rằng câu chuyện của bà thách thức Giáo hội và thế giới hình dung về hòa bình như một điều gì đó “không vũ trang và không gây hấn”, dựa trên sự tôn trọng trọn vẹn đối với mọi sinh mạng con người.

Khi các cuộc xung đột hoàn cầu leo thang và các hình thức bóc lột kỹ thuật số lan rộng, thông điệp của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đặt cuộc chiến chống buôn bán người như một thử thách đạo đức mang tính quyết định của thời đại chúng ta — một thử thách bắt đầu và kết thúc bằng việc hòa bình gắn liền với phẩm giá con người một cách nghiêm chỉnh như thế nào.

3. Đức Hồng Y Víctor Manuel Fernández sẽ hội đàm với lãnh đạo Huynh Đoàn Thánh Piô X

Đức Hồng Y Víctor Manuel Fernández sẽ gặp gỡ lãnh đạo của Huynh Đoàn Thánh Piô X vào tuần tới, vài ngày sau khi nhóm truyền thống này tuyên bố kế hoạch phong chức giám mục mới mà không cần sự cho phép của Đức Giáo Hoàng.

Thông báo về bước đi này vào ngày 2 tháng 2, Cha Davide Pagliarani, bề trên tổng quyền của Huynh Đoàn Thánh Piô X, cho biết quyết định phong chức giám mục mới vào tháng 7 được đưa ra sau khi ngài yêu cầu được diện kiến Đức Giáo Hoàng Lêô XIV vào tháng 8 năm 2025 và sau khi gần đây ngài nhận được một lá thư từ Vatican “không hề đáp ứng yêu cầu của chúng tôi”.

Đức Hồng Y Fernández nói với tờ The Pillar ngày 4 tháng 2 rằng bức thư mà Cha Pagliarani đề cập đến được gửi bởi Bộ Giáo lý Đức tin.

Vị Bộ trưởng Bộ Giáo lý Đức tin cho biết bức thư “chỉ đơn thuần phản hồi tiêu cực về khả năng tiến hành các lễ tấn phong giám mục mới vào thời điểm này”.

“Chúng tôi đã trao đổi thư từ trong thời gian gần đây. Tuần tới tôi sẽ gặp Cha Pagliarani tại Bộ Giáo lý Đức tin để cố gắng tìm ra một hướng đối thoại hiệu quả”, Đức Hồng Y Fernández giải thích.

Một số nguồn tin nói với tờ The Pillar rằng các cuộc trò chuyện trước đây cũng có sự tham gia của hai giám mục khác thuộc Huynh Đoàn Thánh Piô X, Giám mục Bernard Fellay và Giám mục Alfonso de Galarreta, và về phía Vatican, có Đức Hồng Y Kurt Koch, trưởng Bộ Giáo lý Đức tin, và Đức Tổng Giám Mục Guido Pozzo, cựu thư ký của Ủy ban Giáo hoàng Ecclesia Dei (nay đã giải thể).

Tuy nhiên, Đức Hồng Y Fernández nói với tờ The Pillar rằng cuộc gặp sắp tới sẽ chỉ giới hạn giữa ngài và Cha Pagliarani.

Huynh Đoàn Thánh Piô X là một hội huynh đệ linh mục được thành lập bởi Đức Tổng Giám Mục người Pháp Marcel Lefèbvre vào năm 1970 để phản đối các cuộc cải cách của Công đồng Vatican II. Lefèbvre đã bị Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II rút phép thông công vào năm 1988 vì tội ly giáo, sau khi ngài phong chức cho bốn giám mục mà không có sự ủy quyền của Giáo hoàng. Trong nhiều năm, Huynh Đoàn Thánh Piô X được coi là một tổ chức ly giáo.

Lefèbvre qua đời năm 1991. Chỉ còn hai trong số bốn giám mục được tấn phong năm 1988 còn sống: Giám mục Bernard Fellay, 67 tuổi, và Giám mục Alfonso de Galarreta, 69 tuổi.

Giám mục Bernard Tissier de Mallerais qua đời năm 2024, và Giám mục Richard Williamson bị khai trừ khỏi nhóm năm 2012 và qua đời năm 2025.

Hội cho biết trong một tuyên bố ngày 2 tháng 2 rằng Cha Pagliarani đã yêu cầu được diện kiến Đức Giáo Hoàng Lêô XIV vào tháng 8, “bày tỏ mong muốn trình bày với Đức Thánh Cha, một cách hiếu thảo, tình hình hiện tại của Hội Linh mục Thánh Piô X”.

Hội cho biết quyết định tấn phong các giám mục mới được đưa ra sau khi “nhận được từ Tòa Thánh, trong những ngày gần đây, một bức thư không hề đáp ứng các yêu cầu của chúng tôi”. Nếu kế hoạch tấn phong được tiến hành mà không có sự cho phép của Vatican, điều đó sẽ đánh dấu một hành vi ly giáo giáo luật mới của những người tham gia, và cả giám mục hoặc các giám mục thực hiện việc tấn phong và những người nhận chức vụ đó sẽ tự động bị vạ tuyệt thông. Một động thái như vậy sẽ thiết lập lại mối quan hệ giữa Tòa Thánh và hội trở lại mức thấp nhất ban đầu vào năm 1988.

Trong những thập niên gần đây, Vatican đã mô tả hội này là có “sự bất thường về thể chế” với Giáo hội, thay vì mô tả nó như một nhóm ly giáo.

Năm 2009, Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 đã bãi bỏ hình phạt vạ tuyệt thông mà các giám mục của hội phải chịu do các cuộc tấn phong giám mục bất hợp pháp của họ. Vị Giáo hoàng người Đức đã làm rõ rằng Huynh Đoàn Thánh Piô X không có tư cách giáo luật trong Giáo hội, và nói rằng các linh mục của hội không thể thực hiện chức vụ hợp pháp.

Hội đã có những cuộc thảo luận liên tục với các quan chức Vatican trong những năm qua về việc bình thường hóa vị thế của mình trong Giáo hội. Ủy ban Giáo hoàng Ecclesia Dei, được thành lập trong khuôn khổ Bộ Giáo lý Đức tin nhưng bị giải thể vào năm 2019, đã tuyên bố rằng mặc dù có một số sự hiệp thông giữa Giáo hội và Huynh Đoàn Thánh Piô X, nhưng đó là “sự hiệp thông không hoàn hảo” và cần có sự hòa giải hơn nữa, hay “sự hợp thức hóa về mặt định chế”.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô tiếp tục cuộc đối thoại của Đức Bênêđíctô với Huynh Đoàn Thánh Piô X, hướng tới sự hòa giải. Trong khi khoảng cách về thần học giữa Vatican và Huynh Đoàn Thánh Piô X dường như gia tăng dưới thời vị giáo hoàng người Á Căn Đình, thì sự hợp thức hóa về mặt định chế cũng dường như đến gần hơn trên thực tế.

Đức Phanxicô đã trao cho các linh mục Huynh Đoàn Thánh Piô X quyền giải tội trong Năm Lòng Thương Xót năm 2015, và gia hạn quyền đó vô thời hạn vào năm sau.

Đức Phanxicô đã gặp gỡ giám mục Bernard Fellay, khi đó là bề trên của Huynh Đoàn Thánh Piô X, vào năm 2016.

Cuộc gặp “kéo dài 40 phút và diễn ra trong bầu không khí thân mật”, hội cho biết vào thời điểm đó. “Sau cuộc họp, người ta quyết định rằng các cuộc trao đổi hiện tại sẽ tiếp tục. Vấn đề về tư cách giáo luật của hội không được đề cập trực tiếp, vì Đức Giáo Hoàng Phanxicô và Giám mục Fellay đã xác định rằng những cuộc trao đổi này nên tiếp tục mà không cần vội vàng.”

Năm 2017, Đức Tổng Giám Mục Guido Pozzo, thư ký của Ủy ban Giáo hoàng Ecclesia Dei, người phụ trách đối thoại với Huynh Đoàn Thánh Piô X vào thời điểm đó, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng một nhóm làm việc “hiện đang nghiên cứu cải thiện một số khía cạnh của cấu trúc giáo luật [của Huynh Đoàn Thánh Piô X], sẽ là một giáo phận tòng nhân”, cho thấy một thỏa thuận tiềm năng có thể sắp đạt được.

Năm 2017, Đức Giáo Hoàng Phanxicô cũng nói rằng, trong những trường hợp rất hạn chế, các giám mục giáo phận có thể cho phép các linh mục của Huynh Đoàn Thánh Piô X chứng kiến các cuộc hôn nhân Công Giáo hợp lệ.

Cùng năm đó, Giám mục Fellay, nhà lãnh đạo hội lúc bấy giờ, tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn rằng ngài đã nhận được một lá thư vào năm 2016 từ Rôma nói rằng hội có thể phong chức linh mục mà không cần sự cho phép của giám mục địa phương.

Những nhượng bộ về bí tích của Rôma tập trung vào lợi ích tâm linh của những người Công Giáo tham dự các nhà nguyện do Huynh Đoàn Thánh Piô X quản lý, với việc Đức Giáo Hoàng Phanxicô nhấn mạnh rằng ngài không muốn những người Công Giáo tham dự các nhà nguyện đó bị mất khả năng xưng tội, hoặc một cách để kết hôn hợp lệ.

Nhưng nhiều giám mục vẫn tiếp tục không khuyến khích người Công Giáo tham dự các nhà nguyện của Huynh Đoàn Thánh Piô X vì tình trạng giáo luật bất thường của họ. Năm 1996, một giám mục tuyên bố rằng những người Công Giáo gia nhập các nhà nguyện của Huynh Đoàn Thánh Piô X có thể bị vạ tuyệt thông, điều này vẫn là luật riêng trong Giáo phận Lincoln, Nebraska.

Nhóm này được tường trình có khoảng 700 linh mục đang phục vụ trên khắp thế giới, chủ yếu tập trung ở Âu Châu và Hoa Kỳ. Nhóm này tuyên bố rằng khoảng 600,000 người Công Giáo tham dự Thánh lễ của họ, với 25,000 người thường xuyên tham dự ở Hoa Kỳ.

4. Liệu Hồng Y Fernández có phải là nguồn gốc thực sự của những căng thẳng trong cuộc đối đầu giữa Huynh Đoàn Thánh Piô X và Vatican?

Những ngày qua, với đầy rẫy những tiết lộ và biến động xung quanh Huynh Đoàn Thánh Piô X, đã làm nổi bật một điều mà nhiều người vẫn chưa thực sự nhận ra. Có thể nói một cách đơn giản hóa, nhưng một khía cạnh bị bỏ qua là ảnh hưởng mà Hồng Y Víctor Manuel Fernández đang có đối với Giáo Hội Công Giáo.

Độc giả của Catholic Herald hẳn đã quen thuộc với tuyên bố ngày 2 tháng 2 của Huynh Đoàn Thánh Piô X thông báo về lễ tấn phong giám mục vào ngày 1 tháng 7. Đối với Cha Davide Pagliarani, Bề trên Tổng quyền của Huynh Đoàn Thánh Piô X, quyết định này là một điều tất yếu trong bối cảnh ông cho rằng các cuộc đàm phán giữa Hội và Tòa Thánh đã đổ vỡ.

Yêu cầu được diện kiến Giáo hoàng của ngài vào mùa hè năm ngoái đã bị phớt lờ, và một bức thư chi tiết sau đó gửi cho Giáo hoàng đã được Hồng Y Fernández trả lời trong những ngày gần đây. Cha Davide viết rằng bức thư đó “không hề đáp ứng yêu cầu của chúng tôi”.

Tin tức này đã làm chấn động Giáo hội, và các phản ứng rất khác nhau. Một số người cáo buộc đây là một cuộc ly giáo tích cực, số khác tìm cách bảo vệ Huynh Đoàn, trong khi số ít hơn cố gắng phân tích ý nghĩa của điều này đối với Giáo hội.

Tổ chức Una Voce International đã đưa ra một phản hồi thận trọng, kêu gọi Đức Giáo Hoàng Lêô “lưu tâm đến những thực tế mục vụ này”, khi mà nhiều người Công Giáo đang tìm đến các nghi lễ truyền thống. Giám mục David Waller của Giáo Hạt Tòng Nhân Walsingham t đã mạnh mẽ cảnh báo chống lại các lễ tấn phong Giám Mục trái phép, đồng thời nói với tờ Herald rằng chính cuộc thảo luận này “cho thấy một vấn đề giáo lý nghiêm trọng, bất kể các lễ tấn phong đó có được tiến hành hay không”.

Chắc chắn, điều này sẽ buộc Đức Giáo Hoàng Lêô XIV phải giải quyết vấn đề Thánh lễ truyền thống, có lẽ sớm hơn so với mong muốn của ngài. Mặc dù không ngại thực thi luật pháp khi cần thiết, Đức Thánh Cha Lêô có xu hướng cai trị bằng sự đồng thuận. Ngài sẽ bị thử thách nếu muốn xây dựng một trong những cây cầu nổi tiếng của mình sau khi bị ép buộc theo cách này.

Đây là lúc Hồng Y Fernández trở nên quan trọng. Trong một cuộc phỏng vấn với dịch vụ tin tức nội bộ của Huynh Đoàn Thánh Piô X, Cha Pagliarani đã chỉ ra các tài liệu của Hồng Y Fernández, chẳng hạn như Mater Populi Fidelis, và các hành động của ngài, như việc ông thúc đẩy tính hiệp thông và tách rời lời rao giảng khỏi Truyền thống, là những yếu tố then chốt trong quyết định tiến hành tấn phong giám mục.

Vị linh mục đã trích dẫn Đức Hồng Y Giuse Trần Nhật Quân: “Chính Đức Hồng Y Giuse Trần Nhật Quân cho rằng phương pháp này mang tính thao túng và việc gán nó cho Chúa Thánh Thần là phạm thượng. Thật không may, tôi e rằng Đức Hồng Y Quân nói đúng.”

Theo ấn tượng mà Pagliarani đưa ra, thông điệp Mater Populi Fidelis dường như là giọt nước tràn ly đối với Dòng Tên. Người đọc chỉ cần xem xét bài giảng của Cha Pagliarani, trong đó ngài đưa ra thông báo, để hiểu mối liên hệ chặt chẽ giữa hai điều này. Có thể thấy mối liên hệ giữa việc Rôma bác bỏ Đức Mẹ là Đấng Đồng Công Cứu Chuộc và sự xuất hiện của các giám mục mới gia nhập Dòng Tên.

Trước thực tế này, bất kể người ta nghĩ gì về quyết định của Huynh Đoàn Thánh Piô X, những tranh cãi xung quanh Đức Hồng Y Fernández kể từ khi nhậm chức càng trở nên rõ ràng hơn. Huynh Đoàn Thánh Piô X không phải là nhóm duy nhất chỉ trích hành động của vị Hồng Y, và họ đã nêu bật những hành vi của ngài kể từ khi ngài nhậm chức vào tháng 7 năm 2023.

Đức Giáo Hoàng Lêô đã giao nhiệm vụ cho Hồng Y Fernández có cuộc gặp riêng với Cha Pagliarani vào tuần tới. Nếu Hồng Y vẫn giữ nguyên lập trường hiện tại, cuộc gặp này dường như khó có thể dẫn đến một giải pháp.

Có thể lập luận rằng Huynh Đoàn Thánh Piô X đã không chú ý đúng mức đến tình hình ngoại giao tế nhị tại Vatican và rằng họ có thể đã đưa ra tuyên bố vào thời điểm có thể phản tác dụng đối với họ và phong trào truyền thống nói chung. Một điều chắc chắn là: Hồng Y Fernández dường như khó có thể thuyết phục Cha Pagliarani thay đổi lập trường của mình.

Những sự kiện khác trong lịch trình của Vatican lẽ ra cũng sẽ chiếm trang nhất các báo nếu như căng thẳng giữa Huynh Đoàm và Tòa Thánh không thống trị tin tức Công Giáo trong những ngày gần đây. Ngày 31 tháng Giêng, Đức Giáo Hoàng Lêô tiếp tục lên án phá thai khi chào đón các đại biểu tham dự hội nghị “Một Nhân Loại, Một Hành Tinh”.

Trích dẫn lời Mẹ Teresa, “kẻ hủy diệt hòa bình lớn nhất ngày nay là phá thai”, Đức Giáo Hoàng Leo mô tả những lời này vẫn mang tính “tiên tri”.

Ngài nói: “Không một chính sách nào có thể thực sự phục vụ người dân nếu nó phủ nhận món quà sự sống của thai nhi, hoặc nếu nó bỏ bê việc hỗ trợ những người cần giúp đỡ, dù là về hoàn cảnh vật chất hay nỗi khổ tâm về tinh thần.”

Đây cũng là một tuần quan trọng đối với các Hồng Y, vì Đức Giáo Hoàng Lêô đã giám sát việc khôi phục trợ cấp sinh hoạt. Bị Đức Giáo Hoàng Phanxicô bãi bỏ vào năm 2023, trợ cấp này cho phép các Hồng Y sống trong các khu đất thuộc sở hữu của Tòa Thánh với mức giá ưu đãi để thực hiện nhiệm vụ của mình. Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bãi bỏ khoản trợ cấp này, buộc nhiều người phải trả mức phí cao hơn, ngoại trừ những người được miễn trừ theo quyết định của Đức Giáo Hoàng.

Trong khi đó, một sáng kiến khác của Đức Giáo Hoàng Phanxicô vẫn được duy trì. Giải thưởng Zayed về Tình huynh đệ Nhân loại năm 2026 đã diễn ra vào ngày 4 tháng 2, trở thành sự kiện thường niên sau Tuyên bố Abu Dhabi năm 2019 được ký kết giữa Đức Giáo Hoàng Phanxicô và Đại Imam của al-Azhar. Ngoài những người có mặt trực tiếp, giải thưởng này đã thu hút ít sự chú ý hơn trong những năm gần đây.

Ngược lại, Giám mục Erik Varden, một tu sĩ dòng Trapp hiện là giám mục của Trondheim và trước đây từng là viện trưởng của Tu viện Mount Saint Bernard ở Anh, lại đang nhận được sự chú ý ngày càng tăng. Các tác phẩm tâm linh và bình luận kinh thánh của Đức Cha Varden đã thu hút được một lượng lớn người theo dõi, và ngài được nhiều người coi là một vị giáo sĩ quan tâm đến việc bảo tồn truyền thống.

Việc ngài được chọn để thuyết giảng năm ngày tĩnh tâm Mùa Chay cho Đức Giáo Hoàng và Giáo triều Rôma đã thu hút sự chú ý đặc biệt. Các bài suy niệm của Đức Cha Varden sẽ được trình bày tại Nhà nguyện Thánh Phaolô của Điện Tông Tòa, thay vì Nhà nguyện Chúa Cứu Thế hay Hội trường Tiếp kiến Thánh Phaolô Đệ Lục.

Nhiều người cho rằng Đức Cha Varden có thể đảm nhận nhiều trách nhiệm hơn trong tương lai, mặc dù diễn biến đó vẫn còn chưa chắc chắn.

---

Source:Catholic Herald

Is Cardinal Fernández the real source of tensions in the SSPX and Vatican standoff?