BÀI ĐỌC 1 Cv 5:27b-32,40b-41

Bài trích sách Công vụ Tông Đồ.

Bấy giờ, vị thượng tế hỏi các Tông Đồ rằng: “Chúng tôi đã nghiêm cấm các ông không được giảng dạy về danh ấy nữa, thế mà các ông đã làm cho Giê-ru-salem ngập đầy giáo lý của các ông, lại còn muốn cho máu người ấy đổ trên đầu chúng tôi!”

Bấy giờ ông Phê-rô và các Tông Đồ khác đáp lại rằng: “Phải vâng lời Thiên Chúa hơn vâng lời người phàm. Đức Giê-su đã bị các ông treo lên cây gỗ mà giết đi; nhưng Thiên Chúa của cha ông chúng ta đã làm cho Người trỗi dậy, và Thiên Chúa đã ra tay uy quyền nâng Người lên, đặt làm thủ lãnh và Đấng Cứu Độ, hầu đem lại cho Ít-ra-en ơn sám hối và ơn tha tội. Về những sự kiện đó, chúng tôi xin làm chứng, cùng với Thánh Thần, Đấng mà Thiên Chúa đã ban cho những ai vâng lời Người.”

Bấy giờ, họ cho gọi các Tông Đồ lại và cấm các ông không được nói đến danh Đức Giê-su, rồi thả các ông ra. Các Tông Đồ ra khỏi Thượng Hội Đồng, lòng hân hoan bởi được coi là xứng đáng chịu khổ nhục vì danh Đức Giê-su.

Đó là Lời Chúa.

BÀI ĐỌC 2 Bài trích sách Khải huyền của thánh Gio-an tông đồ. Kh 5:11-14

Tôi là Gio-an, tôi thấy, và tôi nghe tiếng muôn vàn thiên thần ở chung quanh ngai, các Con Vật và các Kỳ Mục. Số các thiên thần có tới ức ức triệu triệu. Các vị lớn tiếng hô:

“Con Chiên đã bị giết nay xứng đáng lãnh nhận phú quý và uy quyền, khôn ngoan cùng sức mạnh, danh dự với vinh quang, và muôn lời cung chúc.”

Tôi lại nghe mọi loài thụ tạo trên trời, dưới đất, trong lòng đất, ngoài biển khơi và vạn vật ở các nơi đó, tất cả đều tung hô:

“Xin kính dâng Đấng ngự trên ngai và Con Chiên

lời chúc tụng cùng danh dự, vinh quang và quyền năng đến muôn thuở muôn đời!”

Bốn Con Vật thưa: “A-men.” Và các Kỳ Mục phủ phục xuống thờ lạy.

Đó là Lời Chúa.

TUNG HÔ TIN MỪNG

Alleluia. Alleluia. Đức Ki-tô nay đã phục sinh, chính Người đã tạo thành vạn vật và xót thương cứu độ loài người. Alleluia.

TIN MỪNG Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gio-an. Ga 21:1-19

Khi ấy, Đức Giê-su lại tỏ mình ra cho các môn đệ ở Biển Hồ Tibê-ri-a. Người tỏ mình ra như thế này. Ông Si-môn Phê-rô, ông Tô-ma gọi là Đi-đy-mô, ông Na-tha-na-en người Ca-na miền Gali-lê, các người con ông Dê-bê-đê và hai môn đệ khác nữa, tất cả đang ở với nhau. Ông Si-môn Phê-rô nói với các ông: “Tôi đi đánh cá đây.” Các ông đáp: “Chúng tôi cùng đi với anh.” Rồi mọi người ra đi, lên thuyền, nhưng đêm ấy họ không bắt được gì cả.

Khi trời đã sáng, Đức Giê-su đứng trên bãi biển, nhưng các môn đệ không nhận ra đó chính là Đức Giê-su.

Người nói với các ông: “Này các chú, không có gì ăn ư?” Các ông trả lời: “Thưa không.” Người bảo các ông: “Cứ thả lưới xuống bên phải mạn thuyền đi, thì sẽ bắt được cá.” Các ông thả lưới xuống, nhưng không sao kéo lên nổi, vì lưới đầy những cá. Người môn đệ được Đức Giê-su thương mến nói với ông Phê- rô: “Chúa đó!” Vừa nghe nói “Chúa đó!”, ông Si-môn Phê-rô vội khoác áo vào vì đang ở trần, rồi nhảy xuống biển.

Các môn đệ khác chèo thuyền vào bờ kéo theo lưới đầy cá, vì các ông không xa bờ lắm, chỉ cách vào khoảng gần một trăm thước.

Bước lên bờ, các ông nhìn thấy có sẵn than hồng với cá đặt ở trên, và có cả bánh nữa. Đức Giê-su bảo các ông: “Đem ít cá mới bắt được tới đây!” Ông Si-môn Phê-rô lên thuyền, rồi kéo lưới vào bờ. Lưới đầy những cá lớn, đếm được một trăm năm mươi ba con. Cá nhiều như vậy mà lưới không bị rách. Đức Giê-su nói: “Anh em đến mà ăn!” Không ai trong các môn đệ dám hỏi “Ông là ai?”, vì các ông biết rằng đó là Chúa. Đức Giê-su đến, cầm lấy bánh trao cho các ông; rồi cá, Người cũng làm như vậy. Đó là lần thứ ba Đức Giê-su tỏ mình ra cho các môn đệ, sau khi trỗi dậy từ cõi chết.

Khi các môn đệ ăn xong, Đức Giê-su hỏi ông Si-môn Phê-rô: “Này anh Si-môn, con ông Gio-an, anh có yêu mến Thầy hơn các anh em này không?” Ông đáp: “Thưa Thầy có, Thầy biết con thương mến Thầy.” Đức Giê-su nói với ông: “Hãy chăm sóc chiên con của Thầy.”

Người lại hỏi: “Này anh Si-môn, con ông Gio-an, anh có yêu mến Thầy không?” Ông đáp: “Thưa Thầy có, Thầy biết con thương mến Thầy.” Người nói: “Hãy chăn dắt chiên của Thầy.”

Người hỏi lần thứ ba: “Này anh Si-môn, con ông Gio-an, anh có thương mến Thầy không?” Ông Phê-rô buồn vì Người hỏi tới ba lần: “Anh có thương mến Thầy không?” Ông đáp: “Thưa Thầy, Thầy biết rõ mọi sự; Thầy biết con thương mến Thầy.”

Đức Giê-su bảo: “Hãy chăm sóc chiên của Thầy. Thật, Thầy bảo thật cho anh biết: lúc còn trẻ, anh tự mình thắt lưng lấy, và đi đâu tuỳ ý. Nhưng khi đã về già, anh sẽ phải dang tay ra cho người khác thắt lưng và dẫn anh đến nơi anh chẳng muốn.” Người nói vậy, có ý ám chỉ ông sẽ phải chết cách nào để tôn vinh Thiên Chúa. Thế rồi, Người bảo ông: “Hãy theo Thầy.”

Đó là Lời Chúa.

 

Đam Mê Chữ Yêu
Nguyễn Trung Tây

Yêu, một từ đơn giản. Chỉ có ba chữ, y, ê, u. Một âm, ieu. Nhưng ý nghĩa thì không đơn giản. Yêu, tình yêu đích thực đòi hỏi âm lượng mạnh mẽ và sức nóng cháy bỏng.

Tình yêu không tồn tại khi chỉ âm ấm hoặc lờ lợ. Nghe có vẻ lạ tai, nhưng đó là sự thật. Hoặc yêu với cả trái tim, hoặc không yêu gì cả. Không có khu vực trung lập. Không có nửa vời. Tình yêu đam mê. Tình yêu quyết liệt, hoặc có hoặc không.

Đó là lý do tại sao, vào một buổi sáng sớm bên bờ biển Tibêria, sau khi ăn bánh mì và cá nướng trên than hồng với các môn đệ, Đức Giêsu Phục Sinh tự nhiên quay sang Phêrô. Và Ngài hỏi, không chỉ một, mà đến ba lần:
“Simon, con có yêu Thầy hay không?”

Ba lần cùng một câu hỏi tới người đã chối Thầy ba lần. Không phải trước mặt vua chúa hay quan quyền, mà trước mặt những người bình thường. Thậm chí là một cô đầy tớ gái.

Bạn ta thắc mắc:
“Tại sao lại có nhu cầu hỏi cùng một câu đến ba lần tới người ba lần chối Thầy? Hay đây chỉ là sự lặp lại? Một trùng hợp ngẫu nhiên?”

Không ai biết. Nhưng có thể suy đoán, một bài toán đơn sơ. Có lẽ Đức Giêsu đang khơi dậy hồn người ngư phủ, không phải niềm hối hận, mà là một tình yêu đam mê! Tình yêu nhiệt thành, nóng như lửa than hồng. Một tình yêu đủ sâu để dẫn dắt chăm sóc đàn chiên của Đấng Phục Sinh. Bởi nếu Phêrô không yêu bằng một ngọn lửa bừng cháy trong tâm, làm sao Đức Giêsu dám trao phó cho người ngư phủ những con chiên mà Ngài đã sống chết vì họ?

Chẳng lạ chi, sau mỗi lần Phêrô trả lời, Đức Giêsu đều gửi trên đôi vai người ngư phủ cùng một sứ mạng:
“Hãy chăm sóc chiên của Thầy.”
“Hãy chăn dắt chiên của Thầy.”
“Hãy nuôi dưỡng chiên của Thầy.”

Tình yêu luôn đi đôi, vai sánh vai với sứ mạng. Cả hai luôn luôn song hành đi bên nhau. Không yêu cháy bỏng, mục vụ đó, sứ vụ ống sáo. Tình yêu thật thà, phục vụ trao ban, trọn vẹn.

Chẳng lạ chi, Môisen truyền lệnh rõ ràng tới dân du mục trước khi vào Đất Hứa:
“Ngươi phải yêu mến Đức Chúa, Thiên Chúa của ngươi,
hết lòng, hết linh hồn,
và hết sức ngươi” (Đnl 6:5)

Tại sao lại phải là những lời mạnh mẽ như vậy?
Bởi vì Thiên Chúa biết, nếu tình yêu chỉ âm ấm, thiếu vắng chiều sâu nhiệt huyết, dân du mục sẽ quên Người khi nếm sữa và mật ong trên vùng đất mới. Họ sẽ bỏ Người lại sau lưng để chạy theo các vị thần ngoại bang, Ba’al, Astarte.

Tình yêu, một từ đơn giản, ngắn gọn âm, nhưng lại mãnh liệt đòi hỏi.

Tôi đã sống ở Papua New Guinea được hai năm rưỡi, đủ lâu để bạn thân gần xa thắc mắc:
“Bạn ta, anh yêu điều gì ở Niugini? Chữ yêu không hời hợt, nhưng rung động trái tim.”

Và tôi trả lời:
“Tôi yêu những nụ cười rạng rỡ, đầy niềm vui trên khuôn mặt người dân Niugini.

Và khi họ hỏi tiếp: “Bạn ta, còn gì nữa không?”

Và tôi đáp, “Tôi yêu người Niugini vùng cao nguyên. Cách họ trò chuyện vang vang, cách họ ngồi lại bên nhau, cười nói rộn ràng. Một nền văn hóa năng lượng, sinh động kết nối.

Thiên Chúa yêu, yêu đam mê. Yêu đến nỗi đã sai chính Con Một của Người đến cứu chuộc.

Tôi tự hỏi, và tôi mời bạn cùng tự hỏi:
“Tôi có yêu Thiên Chúa say mê hay không?
Tôi có yêu tha nhân và tạo vật của Người, bằng tình yêu cháy bỏng than hồng hay không?"

Tôi mời tôi, đừng sống nửa vời, đừng lờ lợ nước hến!
Nhưng yêu, yêu chân thật, yêu trọn vẹn và yêu đam mê.

 

Edward Petin phân tích gia của tờ National Catholic Register có bài nhận định nhan đề “Conclave Countdown: Qualities to Look for in the Next Pope”, nghĩa là “Đếm ngược đến ngày khai mạc Cơ Mật Viện: Những phẩm chất cần tìm kiếm ở vị Giáo Hoàng tiếp theo”.

Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Những phẩm chất của một vị Giáo Hoàng không chỉ đơn thuần là những phẩm chất của một dạng giám đốc điều hành Giáo Hội Công Giáo.

Tối thiểu, ngài phải có đức tin mạnh mẽ và lòng khiêm nhường, sẵn sàng tuân thủ giáo huấn của Giáo hội và truyền thống tông đồ, và thể hiện danh hiệu cổ xưa của Đức Giáo Hoàng là servus servorum Dei, Người tôi tớ của các Người tôi tớ Chúa.

Nhưng ngài cũng phải sở hữu những phẩm chất đặc biệt khác, và lý tưởng nhất là thể hiện sự thánh thiện tuyệt vời cùng đức hạnh nổi bật — đức hạnh mà, như tôi đã viết trong cuốn sách The Next Pope xuất bản năm 2020, có thể được hiểu rõ nhất bằng cách nhìn vào tấm gương của Thánh Phêrô trong Tân Ước.

Được Chúa Kitô Phục sinh yêu cầu “Hãy chăm sóc chiên con của Thầy” (Ga 21:17) sau khi Phêrô chối Người, một vị Giáo Hoàng phải thể hiện tình yêu dành cho Chúa Kitô, tình yêu này lan tỏa đến mọi thành viên trong thân thể huyền nhiệm của Chúa Kitô — “đàn chiên” mà Chúa Kitô là Người Chăn Chiên Nhân Lành.

Không giống như một chính trị gia chỉ tập trung vào thế giới này, trách nhiệm chính của một vị Giáo Hoàng là giúp dẫn dắt hàng triệu linh hồn đến thế giới tiếp theo. Do đó, lòng bác ái của ngài phải cho phép ngài “chăm sóc” đàn chiên thông qua việc cai quản, “nuôi dưỡng” đàn chiên thông qua phụng vụ và dạy họ giáo lý lành mạnh như một nhà tiên tri — về bản chất, ba munera hay ba nhiệm vụ của một giám mục là giảng dạy, cai quản và thánh hóa.

Thánh Phêrô mở rộng chủ đề này bằng cách khuyên nhủ các linh mục:

“Anh em hãy chăn dắt đoàn chiên mà Thiên Chúa đã giao phó cho anh em: lo lắng cho họ không phải vì miễn cưỡng, nhưng hoàn toàn tự nguyện như Thiên Chúa muốn, không phải vì ham hố lợi lộc thấp hèn, nhưng vì lòng nhiệt thành tận tụy. Đừng lấy quyền mà thống trị những người Thiên Chúa đã giao phó cho anh em, nhưng hãy nêu gương sáng cho đoàn chiên. Như thế, khi Vị Mục Tử tối cao xuất hiện, anh em sẽ được lãnh triều thiên vinh hiển không bao giờ hư nát.” (1 Pr 5:2-4)

Hơn nữa, cũng giống như Thánh Phêrô, người đã được mặc quần áo và dẫn đến nơi mà ngài “không muốn đến”, một vị Giáo Hoàng phải luôn khiêm nhường và phục tùng Chúa Quan Phòng. Và như Phêrô, “tảng đá” mà Giáo hội hữu hình được thành lập trên đó, người kế nhiệm ngài, nhờ ân sủng Chúa, phải mạnh mẽ về cả tính cách và đức tin.

Được giao phó “chìa khóa Nước Trời,” với quyền “buộc và tháo,” Đức Giáo Hoàng phải phán đoán công bằng, điều hòa công lý với lòng thương xót để cứu rỗi các linh hồn. Ngài cũng được kêu gọi xác nhận các tín hữu trong giáo lý của Giáo Hội, duy trì truyền thống và bảo vệ sự chính thống — những trách nhiệm vừa được đề cập đến xác định sứ mệnh chính của Thánh Phêrô. Ngài phải bảo vệ kho tàng đức tin và, trong khi làm như vậy, duy trì sự hiệp nhất của Giáo Hội.

Một trong những hướng dẫn tốt nhất về phẩm chất của Đức Giáo Hoàng đến từ Thánh Bernard xứ Clairvaux trong một hướng dẫn có tựa đề “Về sự cân nhắc”. Những suy nghĩ của vị tu sĩ Xitô này đã tác động đến các vị Giáo Hoàng trong suốt nhiều thế kỷ, đặc biệt là Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô XIV, cai quản Giáo Hội từ 1740 đến 1758. Ngài coi đó là quy tắc để đánh giá sự thánh thiện của một vị Giáo Hoàng. Đức Bênêđíctô đã tóm tắt “lời khuyên vàng” của Thánh Bernard, đưa ra một manh mối tốt về những gì cần tìm kiếm ở các Hồng Y được coi là papabile, như sau:

Đức Giáo Hoàng không nên quá bận tâm vào hoạt động nhưng phải nhớ rằng công việc chính của mình là xây dựng Giáo hội, cầu nguyện và dạy dỗ mọi người.

Trên hết mọi đức tính khác, một Đức Giáo Hoàng phải vun đắp lòng khiêm nhường: “Bạn càng được nâng cao hơn người khác bao nhiêu, thì lòng khiêm nhường của bạn càng phải được thể hiện nhiều hơn nữa.”

Lòng nhiệt thành của một Đức Giáo Hoàng phải liên quan đến sự thánh thiện cá nhân của mình, chứ không phải danh dự thế gian.

Một Đức Giáo Hoàng phải có những người bạn nổi tiếng vì sự tốt lành của họ.

Bởi vì cơ cấu quyền lực dễ tiếp nhận những người tốt hơn là đào tạo ra những người tốt, nên Đức Giáo Hoàng nên cố gắng thăng chức cho những người đã được chứng minh là có đức hạnh.

Khi đối phó với kẻ gian ác, Đức Giáo Hoàng nên quay mặt lại với họ: “Hãy để kẻ không sợ con người, phải sợ tinh thần giận dữ của bạn. Hãy để kẻ khinh thường lời khuyên răn của bạn, phải sợ lời cầu nguyện của bạn.”

Đức Bênêđíctô XIV cũng lưu ý đến đặc điểm thứ bảy, được Công đồng Trentô nhấn mạnh: đó là một Đức Giáo Hoàng phải chọn các Hồng Y từ những người xuất chúng nhất về học vấn và đức hạnh, những người là mục tử tốt và có trình độ cao.

Theo lời thề cổ xưa mà các Đức Giáo Hoàng đã tuyên thệ khi nhậm chức giám mục Rôma, các ngài cũng phải có lòng nhiệt thành trong việc truyền bá Đức tin Công Giáo, khuyến khích và khôi phục kỷ luật tôn giáo, và bảo vệ các quyền của Tòa thánh.

Thánh Robert Bellarmine, tu sĩ dòng Tên thế kỷ 16 và là Tiến sĩ Hội Thánh, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của một vị Giáo Hoàng trong việc có khả năng bổ nhiệm các giám mục tốt, bảo đảm rằng các ngài hoàn thành nhiệm vụ của mình và nếu cần thiết, buộc các ngài phải làm như vậy. Hơn nữa, nhận thức sâu sắc về những gì cần thiết để một người trở thành một vị Giáo Hoàng tốt và thánh thiện, Thánh Robert đã than thở trước một Cơ Mật Viện vào năm 1605 rằng ngài không thể nghĩ ra một ứng cử viên nào phù hợp để trở thành giám mục của Rôma.

“Chúng ta cần nhiều lời cầu nguyện,” ngài viết, “vì tôi không thấy một người nào trong Hồng Y Đoàn sở hữu những phẩm chất cần thiết. Và tệ hơn nữa, không ai quan tâm tìm kiếm một người như vậy. Đối với tôi, có vẻ như đối với Đại diện của Chúa Kitô, chúng ta không tìm kiếm một người biết thánh ý của Chúa, nghĩa là, người thông thạo Thánh kinh; thay vào đó chúng ta đang tìm kiếm chỉ một người biết ý muốn của Đại Đế Giúttinianô và các nhà cầm quyền tương tự khác. Chúng ta đang tìm kiếm một hoàng tử thế tục tốt, chứ không phải một giám mục thánh thiện thực sự dành trọn cuộc đời mình cho lợi ích của các linh hồn.”

Cuối cùng, các Hồng Y đã bầu Đức Hồng Y Camillo Borghese, 52 tuổi, lấy hiệu là Phaolô Đệ Ngũ. Triều Giáo Hoàng của ngài gặp nhiều căng thẳng bởi các cuộc xung đột như Chiến tranh Ba mươi năm, tranh chấp với Galileo Galilei và nạn gia đình trị, nhưng ngài đã có những đóng góp đáng kể cho cảnh quan kiến trúc của Rôma trước khi qua đời ở tuổi 70.

Người ta thường tự hỏi Chúa Thánh Thần can thiệp nhiều đến mức nào vào một Cơ Mật Viện. Đức Hồng Y Joseph Ratzinger giải thích rằng Ngôi Ba của Chúa Ba Ngôi “không thực sự kiểm soát công việc, mà giống như một nhà giáo dục giỏi, để lại cho chúng ta nhiều không gian, nhiều tự do, mà không hoàn toàn từ bỏ chúng ta.”

“Vì vậy, vai trò của Thánh Linh nên được hiểu theo nghĩa linh hoạt hơn nhiều, không phải là Ngài ra lệnh cho người ta phải bỏ phiếu cho ai. Có lẽ lời bảo đảm duy nhất mà Chúa Thánh Thần đưa ra là mọi thứ không thể bị hủy hoại hoàn toàn.” Ngài nói thêm: “Có quá nhiều trường hợp phản chứng về các Giáo Hoàng mà rõ ràng là Thánh Linh sẽ không chọn!”

Nhiều yếu tố khác cũng sẽ quyết định những người mà các Hồng Y cuối cùng lựa chọn, chẳng hạn như tuổi tác, vị trí địa lý, khuynh hướng thần học, kinh nghiệm và sức khỏe cá nhân. Nhưng xét về phẩm chất cá nhân, đây là những phẩm chất, ít nhất là trong lịch sử, đã đóng vai trò là khuôn mẫu để chi phối các lựa chọn của các Hồng Y.

---

Source:National Catholic Register

Conclave Countdown: Qualities to Look for in the Next Pope

 

Jonathan Liedl, biên tập viên cao cấp của tờ National Catholic Register, có bài nhan đề nhan đề “Outside Influences: How Germany and China Are Trying to Impact the Conclave”, nghĩa là “Những ảnh hưởng bên ngoài: Đức và Trung Quốc đang cố gắng tác động đến Cơ Mật Viện như thế nào”.

Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Những động thái mới nhất của Tiến trình Công Nghị Đức và Đảng Cộng sản Trung Quốc rõ ràng là nhằm tác động đến những gì diễn ra bên trong Nhà nguyện Sistina — nhưng liệu chúng có gây ra phản tác dụng không?

Có bằng chứng xác đáng cho thấy các sự kiện trong những ngày trước Cơ Mật Viện có thể ảnh hưởng đến việc ai sẽ được bầu là Giáo Hoàng.

Phát xuất từ một từ tiếng Ý có nghĩa là “một căn phòng bị khóa”, Conclave hay Cơ Mật Viện thực sự là một nơi tách biệt với thế giới bên ngoài. Nhưng điều đó không có nghĩa là các sự kiện diễn ra bên ngoài Nhà nguyện Sistina không nằm trong tâm trí của các Hồng Y cử tri khi các ngài bắt đầu thời kỳ cách ly.

Hai vấn đề có thể nảy sinh trong tâm trí 133 vị bỏ phiếu bầu Đức Giáo Hoàng khi Cơ Mật Viện bắt đầu vào ngày 7 tháng 5 là các phước lành cho người đồng giới ở Đức và thỏa thuận giữa Vatican và Trung Quốc.

Đây không phải là ngẫu nhiên. Thay vào đó, đây là kết quả của một cặp diễn biến gần đây từ bên ngoài Rôma, chắc chắn sẽ định hình các cuộc trò chuyện đang diễn ra tại Vatican ngay lúc này — và các lá phiếu sẽ được bỏ trong vòng chưa đầy một tuần nữa.

Đầu tiên, vào ngày 23 tháng 4, chỉ hai ngày sau khi Đức Thánh Cha Phanxicô qua đời, Hội đồng Giám mục Đức đã công bố hướng dẫn về “lễ ban phước” cho các cặp trong “những tình huống bất thường” — bao gồm cả các cặp đồng giới. Việc bảo đảm các lễ ban phước chính thức cho các cặp đồng giới từ lâu đã là mục tiêu của chiến dịch Tiến Trình Công Nghị bị chỉ trích nhiều của Đức, và động thái mới nhất này thách thức Tuyên ngôn Fiducia Supplicans, là hướng dẫn năm 2023 của Vatican về chủ đề này, trong đó chỉ cho phép ban phước “tự phát” cho những người tình cờ có mối quan hệ đồng giới, chứ không phải “hợp pháp hóa tình trạng của cặp đó”.

Sau đó, mặc dù không có Đức Giáo Hoàng nào để phê chuẩn việc bổ nhiệm giám mục, chính quyền Trung Quốc đã “bầu” hai giám mục mới vào ngày 28 tháng 4, bao gồm một giám mục trong một giáo phận đã do một giám mục được Vatican công nhận lãnh đạo. Diễn biến này là diễn biến mới nhất trong một loạt các kết quả đáng ngờ kể từ khi Vatican ký một thỏa thuận năm 2018 tham gia vào một quá trình chung với chính phủ Trung Quốc về việc bổ nhiệm giám mục, một thỏa thuận mà Vatican thừa nhận đã bị lạm dụng nhiều lần, nhưng vẫn được gia hạn vào năm 2024.

Ở giai đoạn này của quá trình lựa chọn Đức Giáo Hoàng tiếp theo, thật khó để tưởng tượng rằng bất kỳ diễn biến nào trong số này xảy ra mà không có những người chịu trách nhiệm có ý định tác động đến Cơ Mật Viện.

Interregnum — tiếng Latin có nghĩa là “giữa các triều đại” — là thời điểm mà phần lớn đời sống thể chế của Giáo hội bị đình trệ. Các nhà lãnh đạo các bộ của Vatican không còn giữ chức vụ, các quá trình phong thánh bị đình chỉ và việc bổ nhiệm các nhà ngoại giao đại diện cho Đức Giáo Hoàng bị tạm dừng. Bất kỳ động thái nào trong giai đoạn này đều không phải là ngẫu nhiên — nó có ý nghĩa cao hơn và có mục đích tạo ra tác động.

Trên thực tế, khoảng thời gian giữa cái chết của Đức Giáo Hoàng và thời điểm bắt đầu cách ly các Hồng Y cử tri thường được đánh dấu bằng những nỗ lực mạnh mẽ nhằm tác động đến các Hồng Y cử tri bầu Đức Giáo Hoàng — thông qua các chiến dịch truyền thông hay các hành động khiêu khích như từ Đức và Trung Quốc.

Và không phải không có lý do: Có bằng chứng xác đáng cho thấy các sự kiện trong những ngày trước Cơ Mật Viện có thể ảnh hưởng đến việc ai sẽ được bầu làm Giáo Hoàng.

Ví dụ, vào năm 2013, người ta tin rằng triển vọng trở thành Giáo Hoàng của Đức Hồng Y Angelo Scola đã bị ảnh hưởng sau khi cảnh sát Ý đột kích các văn phòng trên khắp tổng giáo phận của ngài như một phần của cuộc điều tra tham nhũng liên quan đến một trong những cộng sự cũ của vị Hồng Y người Milan - chỉ vài giờ trước khi Cơ Mật Viện bắt đầu vào ngày 12 tháng 3. Và vào năm 1914, Cơ Mật Viện bầu Đức Giáo Hoàng bắt đầu chỉ ba ngày sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bùng nổ, có thể đã ảnh hưởng đến các Hồng Y để lựa chọn nhà ngoại giao giàu kinh nghiệm là Hồng Y Giacomo della Chiesa, người đã trở thành Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô thứ 15.

Trên thực tế, khả năng các Hồng Y cử tri bị ảnh hưởng quá mức bởi các sự kiện và chiến dịch gây áp lực trước Cơ Mật Viện đã khiến một số người cho rằng các ngài nên bị cô lập ngay sau khi vị đương kim Giáo Hoàng qua đời.

Ở Đức, thông điệp gửi đến các Hồng Y cử tri có vẻ rõ ràng: Tiến Trình Công Nghị không hề chậm lại, và các Hồng Y nên bầu một vị Giáo Hoàng sẵn sàng “gặp gỡ người Đức ở nơi họ đang ở” — ở chỗ mà ngày càng vượt ra ngoài phạm vi của giáo lý chính thống Công Giáo.

Đối với Trung Quốc, động thái này có thể nhằm mục đích củng cố thế thượng phong của mình trong thỏa thuận với Vatican, khiến bất kỳ sự đảo ngược nào cũng có vẻ quá rủi ro đối với người Công Giáo Trung Quốc. Đồng thời, một nhà phân tích coi nỗ lực của Trung Quốc nhằm khuấy động sự bất mãn về thỏa thuận giữa các Hồng Y là một động thái chiến lược nhằm làm suy yếu triển vọng trở thành Đức Giáo Hoàng của người có liên quan nhiều nhất với họ, Hồng Y Pietro Parolin, Ngoại trưởng của Đức Thánh Cha Phanxicô, nhằm nâng cao vị thế của Hồng Y người Phi Luật Tân Luis Antonio Tagle.

Nếu điều này là đúng, Trung Quốc không phải là nước duy nhất cố gắng hạ thấp vị thế của Hồng Y Parolin ngay trước Cơ Mật Viện. Vị giám mục người Ý này đã là chủ đề của một số hình ảnh tiêu cực trên phương tiện truyền thông trong tuần này, bao gồm cả từ hai kênh truyền thông Công Giáo cấp tiến ở Hoa Kỳ

Đối với những động thái của Đức và Trung Quốc, cả hai đều có thể được coi là nỗ lực nhằm kìm hãm các Hồng Y cử tri và người mà họ chọn làm Đức Giáo Hoàng tiếp theo.

Tất nhiên, chúng có thể có tác dụng ngược lại. Kiểu đe dọa giáo hội này có thể thúc đẩy các Hồng Y cử tri ủng hộ một vị Giáo Hoàng sẵn sàng hơn Đức Thánh Cha Phanxicô trong việc đối đầu với sự ngoan cố của Đức và sự bắt nạt của Trung Quốc.

Đức Thánh Cha Phanxicô coi trọng việc đối thoại với cả những nhà hoạt động của Tiến Trình Công Nghị Đức và những đảng viên Cộng sản Trung Quốc. Đức Cố Giáo Hoàng tin rằng những đột phá chỉ có thể xảy ra khi bạn vẫn đang trong cuộc trò chuyện. Nhưng sau những diễn biến mới nhất này, giờ đây có thể dễ dàng hơn trong số các Hồng Y khi lập luận rằng đường lối này không mang lại kết quả mong muốn. Một hướng hành động mới — có lẽ ít sẵn sàng chấp nhận những vi phạm những điều đã được thỏa thuận hoặc vượt qua các ranh giới của tín lý và kỷ luật của Giáo Hội — có thể được các Hồng Y cử tri ủng hộ. Và như thế dẫn đến kết quả hoàn toàn trái ngược với những gì các nhà lãnh đạo Giáo hội Đức và các quan chức Trung Quốc có thể đã dự định.

Tất nhiên, cũng có thể một cuộc đối đầu như vậy chính là mục tiêu mà Trung Quốc hướng đến – nhưng các giám mục Đức thì không.

Nhưng trong khi động cơ và tác động thực sự của chúng có thể chưa rõ ràng, thì những thay đổi từ Đức và Trung Quốc trong thời kỳ trống ngôi Giáo Hoàng chắc chắn có ý định ảnh hưởng đến Cơ Mật Viện. Và với những ngày tháng đang dần trôi qua trước khi 133 cử tri bị nhốt, hãy chờ đợi thêm những nỗ lực tác động đến quan điểm mà các ngài mang theo vào Nhà nguyện Sistina.

---

Source:National Catholic Register

Outside Influences: How Germany and China Are Trying to Impact the Conclave

 

1. Với tốc độ hiện tại, Nga sẽ mất hàng thế kỷ và hàng chục triệu thương vong để chiếm được Ukraine

Ngoại trưởng Sergey Lavrov cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình rằng ông đồng ý với khẳng định gần đây của Tổng thống Trump rằng có thể đạt được thỏa thuận nếu các bên trong cuộc xung đột sẵn sàng nhượng bộ.

Theo Tổng thống Trump, nhượng bộ lớn nhất của Nga là đồng ý không chiếm toàn bộ Ukraine. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng Nga không chiếm toàn bộ Ukraine không phải là thiện chí của Nga, mà là do Nga không có khả năng đó. Chỉ một vài thị trấn nhỏ ở Donbas đã mất hơn 3 năm và hơn nửa triệu quân thì nói chi đến chuyện chiếm cả nước Ukraine.

Lực lượng Nga đã chiếm được khoảng 68 dặm vuông của Ukraine vào tháng 4. Nhưng họ đã mất 4.800 xe cộ và hơn 36.600 binh lính tử trận và bị thương, theo một nhà thống kê thu thập dữ liệu chủ yếu từ các nguồn chính thức của Ukraine bao gồm cả bộ tổng tham mưu ở Kyiv.

Trong cùng tháng đó, tổn thất của Ukraine là “tối thiểu”, nhà phân tích Konrad Muzyka của Rochan Consulting tại Ba Lan kết luận.

Ukraine trải dài trên 233.000 dặm vuông, 19% trong số đó nằm dưới sự xâm lược của Nga. Với tốc độ tiến và mất hiện tại, người Nga sẽ chiếm được phần còn lại của Ukraine vào năm 2256 với cái giá là 101 triệu thương vong. Dân số hiện tại của Nga là 144 triệu người.

Thật đáng kinh ngạc, tổn thất lớn về người và thiết bị vẫn chưa làm tê liệt quân đội Nga ở Ukraine. Điện Cẩm Linh đang trang bị cho lực lượng của mình hàng ngàn phương tiện dân sự, bao gồm xe tay ga, xe hơi nhỏ gọn và thậm chí ít nhất một xe buýt.

Trong khi đó, mỗi tháng, Nga tuyển dụng 30.000 quân, Tướng Christopher Cavoli, chỉ huy lực lượng Lục quân Hoa Kỳ tại Âu Châu, phát biểu với các nhà lập pháp Hoa Kỳ vào ngày 3 tháng 4. Vì nhiều người bị thương cuối cùng cũng trở lại tiền tuyến nên quân đội Nga tuyển dụng nhiều quân hơn số quân mất mỗi tháng.

Kết quả là, Cavoli cho biết, lực lượng Nga ở Ukraine thực sự đang tăng lên. Hiện tại, con số này không dưới 600.000 quân, “mức cao nhất trong suốt cuộc chiến và gần gấp đôi quy mô của lực lượng xâm lược ban đầu” vào tháng 2 năm 2022, Cavoli cho biết.

Điện Cẩm Linh đã xoay xở để duy trì và thậm chí mở rộng nỗ lực tuyển dụng của mình như thế nào phụ thuộc vào hai điều: tiền bạc và tâm trạng. Janis Kluge, phó giám đốc Phân ban Đông Âu và Âu Á tại Viện Nghiên cứu Quốc tế và An ninh Đức, giải thích rằng việc tuyển dụng kỷ lục được “thúc đẩy bởi tiền thưởng ghi danh cao và suy đoán rằng chiến tranh sẽ sớm kết thúc”.

Liệu tiền bạc và sự rung cảm tốt đẹp có bền vững hay không vẫn là một câu hỏi mở. “Nói chung, ngân sách quốc phòng của Nga sẽ chiếm 40% tổng chi tiêu của chính phủ, mức cao nhất kể từ Chiến tranh Lạnh”, Cavoli nói. Để so sánh, Hoa Kỳ chỉ chi 13% ngân sách liên bang cho quân đội.

Chi tiêu này đã thúc đẩy thái độ của người Nga đối với cuộc chiến, ngay cả khi tổng số thương vong vượt quá 800.000 vào đầu năm nay. “Là kết quả trực tiếp của chi tiêu quốc phòng, các khoản đầu tư của Nga vào cơ sở công nghiệp của mình đã làm giảm tỷ lệ thất nghiệp quốc gia xuống còn 2,4%”, Cavoli cho biết. “Nền kinh tế Nga đang trong tình trạng chiến tranh và sẽ tiếp tục như vậy trong tương lai gần”.

Nhưng thế trận chiến tranh không phải lúc nào cũng hiệu quả. Bộ trưởng Tài chính Nga Anton Siluanov đã tuyên bố sẽ duy trì mức chi tiêu quân sự cao ngay cả khi giá dầu giảm mạnh và thiệt hại từ các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine làm giảm doanh thu từ xuất khẩu năng lượng, cắt giảm tăng trưởng kinh tế ở Nga hơn một nửa so với một năm trước.

Để kéo dài cơn sốt chi tiêu thời chiến, Putin đã tăng thuế cá nhân và thuế doanh nghiệp vào năm ngoái. “Lãnh đạo Nga không chỉ chuẩn bị tăng gánh nặng thuế cho người dân Nga mà còn thay đổi các ưu tiên phát triển kinh tế”, Alexander Kolyandr, một nhà phân tích tại Trung tâm Phân tích Chính sách Âu Châu ở Washington, DC giải thích. Rõ ràng, các ngành công nghiệp chiến tranh là ưu tiên.

Mất mát quá nhiều nhưng được rất ít ở Ukraine và phải duy trì nỗ lực tốn kém thông qua việc chi tiêu ồ ạt, các nhà lãnh đạo Nga đang đi trên dây về kinh tế và chính trị.

Nhưng mối nguy hiểm không ngăn cản họ. Theo Cavoli, Putin và các bộ trưởng và tướng lĩnh của ông đang cam kết cho một cuộc chiến tranh lâu dài—một cuộc chiến có thể mở rộng ra ngoài Ukraine. “Chế độ Nga đã cải tổ các cấu trúc quân sự, kinh tế và xã hội của mình để duy trì cái mà họ mô tả là cuộc đối đầu lâu dài với phương Tây—những thay đổi mang tính hệ thống minh họa cho ý định của Nga là đối đầu với chúng ta trong tương lai gần”, Cavoli cảnh báo.

[Forbes: At The Current Rate, It Would Take Russia Centuries And Tens Of Millions Of Casualties To Capture Ukraine]

2. Tướng Syrskyi cho biết Ukraine phá hủy 83.000 mục tiêu của Nga bằng máy bay điều khiển từ xa vào tháng 4, tăng 8% so với tháng 3

Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công và phá hủy hơn 83.000 mục tiêu của Nga vào tháng 4, tăng 8% so với tháng 3, Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi báo cáo.

“Vào tháng 4, các đơn vị hệ thống điều khiển từ xa của Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã đạt được kết quả khả quan trong việc tiêu diệt đối phương”, Tướng Syrskyi nói. “Hiệu quả sát thương tăng thêm 5%”.

Tướng Syrskyi cho biết thành công ngày càng tăng nhấn mạnh nhu cầu mở rộng hơn nữa hoạt động máy bay điều khiển từ xa.

Ông nói thêm: “Chiến tranh công nghệ cao ngày nay đòi hỏi phải liên tục tiến về phía trước, hiệu quả thậm chí còn cao hơn và mở rộng quy mô nỗ lực trong lĩnh vực máy bay điều khiển từ xa”.

Tổng tư lệnh cũng lưu ý rằng ông đã tổ chức cuộc họp thường kỳ hàng tháng với các chỉ huy đơn vị máy bay điều khiển từ xa để phối hợp cải tiến.

Ukraine và Nga đều phụ thuộc rất nhiều vào máy bay điều khiển từ xa để giám sát và tấn công.

Kyiv đã nhanh chóng mở rộng sản xuất máy bay điều khiển từ xa trong nước, tích hợp chúng vào các vai trò trinh sát và chiến đấu. Vào ngày 9 tháng 2, Bộ Quốc phòng Ukraine đã khởi động sáng kiến “Drone Line” để đẩy nhanh việc điều động trên chiến trường.

Ukraine cũng đã phát triển các loại máy bay điều khiển từ xa lai hỏa tiễn tầm xa, chẳng hạn như các mẫu Palianytsia và Peklo, sử dụng động cơ phản lực làm phương án thay thế cho hỏa tiễn hành trình. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã đặt mục tiêu sản xuất ít nhất 30.000 máy bay điều khiển từ xa tầm xa vào năm 2025.

Tướng Syrskyi nhấn mạnh rằng việc ưu tiên máy bay điều khiển từ xa cho phép Ukraine gây tổn thất cho lực lượng Nga từ xa và bảo toàn được mạng sống của bộ binh.

[Kyiv Independent: Ukraine destroys 83,000 Russian targets using drones in April, Syrskyi says, up 8% on March]

3. Nhà lập pháp Azerbaijan đổ lỗi cho Nga về vụ tấn công mạng vào tháng 2

Hãng thông tấn APA đưa tin, Ramid Namazov, nhà lãnh đạo ủy ban chống lại các mối đe dọa hỗn hợp của quốc hội Azerbaijan, cho biết vào ngày 2 tháng 5 rằng Nga đứng sau vụ tấn công mạng vào phương tiện truyền thông Azerbaijan hồi tháng 2.

Theo Namazov, cuộc điều tra phát hiện ra rằng cuộc tấn công mạng nhằm vào Azerbaijan diễn ra vào ngày 20 tháng 2 được thực hiện bởi nhóm APT29 khét tiếng, còn được gọi là Cozy Bear, được cho là có liên quan đến Cục Tình báo nước ngoài của Nga.

“Các hoạt động của APT29, chuyên thực hiện hoạt động gián điệp mạng, chủ yếu nhắm vào các cơ quan chính phủ, phái bộ ngoại giao nước ngoài, cũng như các lĩnh vực chính trị, quốc phòng, năng lượng, truyền thông và các lĩnh vực quan trọng khác”, nhà lập pháp này cho biết.

Namazov cho rằng vụ tấn công là hành động trả đũa cho việc đóng cửa Tòa nhà Nga tại Baku vào đầu tháng 2 và việc có thể đóng cửa chi nhánh đài phát thanh Sputnik của Azerbaijan.

Ông nói thêm: “Chính vì những quá trình này mà vụ việc can thiệp mạng có động cơ chính trị này đã xảy ra”.

Azerbaijan, quốc gia có mối quan hệ lịch sử với Nga, đã chứng kiến mối quan hệ với Mạc Tư Khoa suy yếu sau vụ tai nạn ngày 25 tháng 12 của chuyến bay J2-8243 khiến 38 người thiệt mạng. Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev đã cáo buộc Nga gây ra vụ tai nạn.

Các nhóm tin tặc Nga đã tham gia vào nhiều hình thức chiến tranh mạng khác nhau trong suốt cuộc chiến toàn diện, bao gồm các cuộc tấn công mạng vào Ukraine, tấn công cơ sở hạ tầng dân sự ở Âu Châu và can thiệp vào các cuộc bầu cử ở nước ngoài.

[Kyiv Independent: Azerbaijani lawmaker blames Russia for February cyberattack]

4. JD Vance thừa nhận cuộc chiến của Putin ở Ukraine sẽ không kết thúc ‘sớm’

Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance cho biết vào tối thứ năm rằng cuộc chiến của Điện Cẩm Linh tại Ukraine vẫn chưa kết thúc và bây giờ Nga và Ukraine phải chấm dứt giao tranh khi Washington đang cân nhắc rút khỏi các cuộc đàm phán hòa bình.

Vance cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Bret Baier của Fox News: “Nga và Ukraine sẽ phải đi đến một thỏa thuận và chấm dứt cuộc xung đột tàn khốc này”.

“Nó sẽ không đi đến đâu cả, Bret. Nó sẽ không kết thúc sớm đâu,” ông ta nói thêm.

Bình luận của Vance được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Washington ký một thỏa thuận với Kyiv để chia sẻ lợi nhuận từ tài nguyên khoáng sản của Ukraine để đổi lấy viện trợ tái thiết từ Hoa Kỳ.

Mặc dù Mỹ vẫn chưa đạt được nhiều thành công trong việc chấm dứt thù địch sau hơn ba năm kể từ khi Putin phát động cuộc xâm lược toàn diện, Vance cũng ca ngợi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump là người duy nhất có thể làm dịu căng thẳng giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv.

“Tôi không nghĩ bất kỳ ai có thể thực hiện được thỏa thuận này, ngoại trừ Donald J. Trump. Và khi tôi nói thỏa thuận này, ý tôi là, khiến những người này thực sự đề xuất một giải pháp hòa bình,” Vance nói.

Trong một cuộc phỏng vấn riêng với Fox News vào thứ năm, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết cần phải sớm có một “bước đột phá thực sự” trong cuộc xung đột, nếu khTổng thống Trump sẽ thu hẹp nỗ lực chấm dứt chiến tranh.

“Tôi nghĩ tổng thống sẽ phải đưa ra quyết định về việc chúng ta sẽ dành thêm bao nhiêu thời gian cho việc này,” Rubio cho biết.

Vào thứ Hai, Putin đã tuyên bố lệnh ngừng bắn tạm thời trong ba ngày bắt đầu từ ngày 8 tháng 5 để đánh dấu sự kết thúc của Thế chiến II. Đáp lại, Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha đã kêu gọi lệnh ngừng bắn kéo dài ít nhất 30 ngày.

Giao tranh vẫn tiếp diễn không ngừng trong thời gian này. Vào thứ sáu, một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga đã làm 29 người bị thương ở Zaporizhzhia. Vào thứ năm, Nga cáo buộc Ukraine về một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa gây tử vong vào một khu chợ ở vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm — Kyiv đã phủ nhận cáo buộc đó, tuyên bố rằng cuộc tấn công chỉ nhắm vào quân nhân.

[Politico: JD Vance admits Putin’s war in Ukraine won’t end ‘anytime soon’]

5. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Graham tuyên bố 72 thượng nghị sĩ ủng hộ lệnh trừng phạt ‘nghiền nát xương tủy’ chiến tranh Nga

Ít nhất 72 thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã sẵn sàng bỏ phiếu cho các lệnh trừng phạt “nghiền nát” đối với Nga và áp dụng thuế quan lớn đối với các quốc gia ủng hộ Mạc Tư Khoa, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Lindsey Graham nói với các phóng viên trong các bình luận được Bloomberg đưa tin vào ngày 1 tháng 5.

Dự luật này sẽ áp đặt các hình phạt mới đối với Nga và áp thuế 500% đối với hàng nhập khẩu từ các quốc gia mua dầu, sản phẩm dầu mỏ, khí đốt tự nhiên hoặc uranium của Nga nếu nhà độc tài Vladimir Putin tránh né các cuộc đàm phán hòa bình nghiêm chỉnh để chấm dứt chiến tranh với Ukraine.

“Mục tiêu là giúp tổng thống,” Graham nói. “Tôi nghĩ (Tổng thống Hoa Kỳ Donald) Tổng thống Trump là người giỏi nhất để đạt được mục tiêu đó, nhưng các lệnh trừng phạt này thể hiện quan điểm của Thượng viện rằng chúng tôi coi kẻ xấu chính là Nga.”

Ông nói thêm rằng Putin “sẽ phạm sai lầm lớn nếu cố gắng lợi dụng Tổng thống Trump”, gọi các lệnh trừng phạt là “một công cụ trong hộp công cụ của Tổng thống Trump”.

Graham, người ủng hộ mạnh mẽ viện trợ quân sự cho Ukraine và là đồng minh thân cận của Tổng thống Trump, cho biết ông hy vọng dự luật sẽ nhận được đủ sự ủng hộ tại Hạ viện.

Thông báo này được đưa ra khi các quan chức Hoa Kỳ tăng cường nỗ lực để bảo đảm lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine. Mặc dù hứa sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến tranh, Tổng thống Trump cho đến nay vẫn tránh đưa ra các biện pháp trừng phạt mới đối với Mạc Tư Khoa.

Vào ngày 24 tháng 4, sau khi Nga phóng 215 hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa qua Ukraine, giết chết ít nhất 12 thường dân và làm bị thương 87 người ở Kyiv, Tổng thống Trump gọi cuộc tấn công là “không cần thiết” và “thời điểm rất tệ”, kêu gọi trực tiếp Putin “Vladimir, dừng lại!” nhưng không nêu rõ bất kỳ hậu quả nào.

Putin gần đây đã tuyên bố lệnh ngừng bắn “nhân đạo” mang tính biểu tượng từ ngày 8 đến ngày 11 tháng 5, trùng với lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã bác bỏ động thái này vào ngày 28 tháng 4, gọi đây là “một nỗ lực thao túng khác” và nhắc lại yêu cầu của Ukraine về lệnh ngừng bắn ngay lập tức, toàn diện và vô điều kiện trong 30 ngày.

Kyiv đã chấp nhận lệnh ngừng bắn toàn phần trong 30 ngày do Washington đề xuất vào tháng 3, nhưng Mạc Tư Khoa vẫn tiếp tục bác bỏ kế hoạch này và tiếp tục các hoạt động tấn công.

[Kyiv Independent: Republican Graham claims 72 senators back 'bone-crushing' sanctions on Russia]

6. Nhóm của Tổng thống Trump chuẩn bị các phương án kinh tế chống lại Nga, Bloomberg đưa tin

Các quan chức Mỹ đã chuẩn bị một số phương án để Tổng thống Donald Trump tăng áp lực kinh tế lên Mạc Tư Khoa nhằm đáp trả việc Putin tiếp tục miễn cưỡng chấm dứt chiến tranh với Ukraine, Bloomberg đưa tin ngày 2 Tháng Năm, trích dẫn nguồn tin giấu tên.

Ngay sau khi nhậm chức, Tổng thống Trump đã đe dọa sẽ áp thuế quan và trừng phạt Nga để buộc Mạc Tư Khoa phải đàm phán, nói rằng “chúng ta có thể làm theo cách dễ dàng hoặc khó khăn”. Cho đến nay, những lời đe dọa này vẫn chưa thành hiện thực.

Tuy nhiên, gần đây Tổng thống Trump đã đặt câu hỏi về ý định đạt được hòa bình của Nga sau các cuộc tấn công liên tục của Nga vào Ukraine. Kyiv đã nhiều lần thúc giục Tổng thống Trump tăng cường áp lực lên Nga.

Người ta không biết những lựa chọn nào đang được cân nhắc. Các nguồn tin nói với Bloomberg rằng Tổng thống Trump vẫn chưa đưa ra quyết định, vì những nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt chiến tranh vẫn đang được tiến hành.

Họ nói thêm rằng bất kỳ quyết định nào cũng chỉ phụ thuộc vào tổng thống Hoa Kỳ.

Một ngày trước đó, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Tammy Bruce cho biết Hoa Kỳ vẫn cam kết hỗ trợ các nỗ lực hòa bình ở Ukraine nhưng sẽ thu hẹp vai trò trung gian trực tiếp.

Những phát biểu này phản ánh sự thay đổi đáng kể trong đường lối của Washington sau nhiều tháng ngoại giao bị đình trệ nhằm làm trung gian cho lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến toàn diện của Nga chống lại Ukraine.

Đầu năm nay, Hoa Kỳ đã tăng cường hoạt động ngoại giao, bao gồm đàm phán các đề xuất ngừng bắn trong 30 ngày và lệnh ngừng bắn một phần nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng dân sự.

Mạc Tư Khoa đã bác bỏ những sáng kiến này và lực lượng Nga đã tăng cường các cuộc tấn công trên khắp Ukraine.

Ngược lại, Kyiv đã chấp nhận kế hoạch ngừng bắn do Hoa Kỳ hậu thuẫn và tiếp tục yêu cầu chấm dứt giao tranh vô điều kiện.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Lindsey Graham phát biểu vào ngày 1 tháng 5 rằng ít nhất 72 thượng nghị sĩ đã sẵn sàng bỏ phiếu thông qua các lệnh trừng phạt và thuế quan mới toàn diện đối với Nga, nếu Putin tiếp tục tránh các cuộc đàm phán hòa bình nghiêm chỉnh.

[Kyiv Independent: Trump's team prepares economic options against Russia, Bloomberg reports]

7. Ở rìa thế giới, chiến đấu cơ của Pháp và Thụy Điển ngăn chặn Putin

Mặt trời vừa mới mọc khi máy bay chở dầu màu bạc của không quân Pháp cất cánh từ miền nam nước Pháp hướng đến miền bắc Thụy Điển.

Việc Pháp điều động Airbus A330 Multi Role Tanker Transport vào tháng 4 là một phần của sứ mệnh Pégase High North đến căn cứ không quân Luleå cực bắc của Thụy Điển. Đây là chuyến thăm thứ ba của không quân Pháp trong năm nay — một ví dụ cụ thể về việc Paris chuyển hướng sang phòng thủ Âu Châu sau nhiều thập niên tập trung chủ yếu vào Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương và Sahel.

Đây cũng là dấu hiệu cho thấy sự hợp tác chặt chẽ hơn giữa hai cường quốc quốc phòng của Âu Châu khi châu lục này tăng chi tiêu quân sự để chống lại mối đe dọa từ Nga, trong bối cảnh có nhiều câu hỏi về cam kết của Hoa Kỳ đối với an ninh của Âu Châu dưới thời Tổng thống Trump.

Tướng Patrice Hugret, nhà lãnh đạo phái bộ Pháp, cho biết: “Chúng tôi đang chứng minh rằng chúng tôi có khả năng hoạt động trên khắp Âu Châu trong nửa ngày”.

Việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO — chấm dứt nhiều thập niên trung lập sau cuộc xâm lược Ukraine của Putin vào năm 2022 — đang tập trung nhiều hơn vào Bắc Cực vì khu vực này đang trở thành nguồn căng thẳng ngày càng gia tăng đối với NATO, Nga và thậm chí cả Trung Quốc.

Điều đó khiến căn cứ Thụy Điển trở thành “điểm lý tưởng... để bảo vệ biên giới phía đông”, Đại tá Peter Greberg, chỉ huy căn cứ không quân Luleå, cho biết. “Chúng tôi cách căn cứ quân sự đầu tiên của Nga khoảng 600 đến 700 km. Theo góc nhìn bay, thì không quá xa”.

Mặc dù có vị trí địa lý rất khác nhau — Thụy Điển là quốc gia Bắc Cực có chung đường biên giới trên biển với Nga, trong khi Pháp nằm ở sườn phía nam của NATO và giáp với Biển Địa Trung Hải — Paris và Stockholm lại có sự tương đồng đáng ngạc nhiên về chính sách quốc phòng và hai nước đang ngày càng gần nhau hơn.

Cả hai nước đều có chung tầm nhìn về khả năng tự cung tự cấp về quân sự, bao gồm một ngành công nghiệp quốc phòng hùng mạnh, phát triển rộng khắp và quân đội có khả năng bảo vệ lãnh thổ của mình mà không cần nhiều sự trợ giúp từ bên ngoài.

“Chúng tôi buộc phải phát triển một bộ năng lực hoàn chỉnh cho lực lượng không quân của mình. Trước khi gia nhập NATO, chúng tôi không thể dựa vào bất kỳ ai khác”, Thiếu tướng Jonas Wikman, chỉ huy lực lượng không quân Thụy Điển, phát biểu khi đứng trước các chiến đấu cơ Rafale của Pháp và Gripen của Thụy Điển trên đường băng căn cứ không quân Luleå.

“Đó là điểm chung của chúng ta,” Tướng Nicolas Chambaz, người phụ trách quan hệ quốc tế tại lực lượng không quân và vũ trụ Pháp, đồng tình. “Thụy Điển và Pháp dễ dàng hợp tác với nhau vì chúng ta có cùng một tư duy.”

Những tâm hồn đồng điệu

Mối quan hệ quân sự giữa Pháp và Thụy Điển đã kéo dài hàng thế kỷ. Năm 1631, theo Hiệp ước Bärwalde, Pháp đã đồng ý cung cấp hỗ trợ tài chính để giúp quốc gia Bắc Âu này trong Chiến tranh Ba mươi năm chống lại Habsburg Áo; Hoàng gia Thụy Điển là hậu duệ của một chỉ huy thời Napoleon đã phản bội.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã nỗ lực củng cố mối quan hệ này bằng chuyến thăm cấp nhà nước vào Tháng Giêng năm 2024. Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson đã đến Paris một vài lần trong năm nay, bao gồm cả việc tham gia cuộc họp của “liên minh các nước đồng minh” với Ukraine.

Tổng tư lệnh quân đội Thụy Điển, Tướng Micael Bydén, đã đến thăm Pháp trong chuyến công du nước ngoài đầu tiên sau khi đất nước ông gia nhập NATO, trong khi Macron gần đây đã bổ nhiệm phó giám đốc cơ quan mua sắm vũ khí DGA, Thierry Carlier, làm đại sứ Pháp tại Thụy Điển.

Carlier cho biết: “Bối cảnh địa chính trị chỉ đưa chúng ta lại gần nhau hơn”.

Mối quan hệ chặt chẽ hơn không có nghĩa là sự hòa hợp hoàn toàn. Các nhà sản xuất vũ khí của Pháp và Thụy Điển cũng là những đối thủ cạnh tranh khốc liệt, khi Dassault của Pháp và Saab của Thụy Điển cạnh tranh giành hợp đồng ở Nam Mỹ. Tổ hợp công nghiệp quân sự của Thụy Điển cũng có mối quan hệ chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ so với Pháp.

Tuy nhiên, MBDA và Saab của Pháp cũng cam kết tăng cường hợp tác, và cả Paris và Stockholm đều tham gia vào dự án hỏa tiễn tấn công tầm xa Âu Châu.

“Quan hệ đối tác với Thụy Điển mở đường cho việc mua chéo”, Carlier cho biết. Ông xác nhận rằng Pháp đang đàm phán để mua máy bay giám sát GlobalEye của Saab để thay thế máy bay Boeing E-3 Sentry AWACS cũ kỹ của mình và cho biết ông hy vọng cả hai nước sẽ thúc đẩy hợp tác về phòng không và lĩnh vực hải quân.

Quan trọng hơn, Thụy Điển cũng nằm trong số các nước Âu Châu quan tâm nhất đến đề xuất của Macron về việc thảo luận về cách sử dụng vũ khí hạt nhân của Pháp để bảo vệ Âu Châu, một số quan chức Pháp và Thụy Điển cho biết.

Chủ đề này đã được đề cập khi Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển Pål Jonson gặp người đồng cấp Pháp Sébastien Lecornu tại Paris vào tháng 3; một số máy bay Rafale được gửi đến Luleå trong quá trình điều động Pégase High North có khả năng mang vũ khí hạt nhân.

“Câu hỏi về khả năng răn đe [hạt nhân Âu Châu] đang lờ mờ hiện ra ở hậu cảnh. Chúng tôi theo dõi điều này rất chặt chẽ tùy thuộc vào cách người Mỹ hoạt động và hành động”, Jakob Hallgren, giám đốc Viện Quan hệ Quốc tế Thụy Điển, cho biết khi đề cập đến những lo ngại ngày càng tăng về độ tin cậy của Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Trump.

Kế hoạch phòng thủ của NATO

Vào mùa đông, với tuyết rơi dày và bóng tối gần như 24 giờ một ngày, điều kiện ở căn cứ không quân Luleå, một phi trường được bảo vệ nghiêm ngặt nằm cuối con đường dài được bao quanh bởi những hàng cây cao, trở nên rất khắc nghiệt.

Bây giờ, khi các máy bay Gripens và Rafales bay vút lên bầu trời xanh ngắt của mùa xuân, hầu như không còn sương giá nữa.

“Ngày càng có nhiều lực lượng không quân đến Luleå,” Stefan Kaarle, một phi công đã phục vụ trong không quân Thụy Điển trong 30 năm, cho biết. “Đây là một khu vực khá quan trọng của thế giới hiện nay và nhiều quốc gia NATO muốn chứng tỏ rằng họ có thể hoạt động từ phía bắc cao.”

Sự gần gũi của Thụy Điển với Nga, và trước đây là Liên Xô, đã thúc đẩy các phi công Thụy Điển học cách hạ cánh trên đường bộ và xa lộ — một kỹ thuật đòi hỏi hậu cần và hỗ trợ cụ thể. Một kỹ năng như vậy có thể hữu ích cho các đồng minh NATO khác vì nó hạn chế sự phụ thuộc vào các phi trường, nơi có thể dễ dàng bị các lực lượng đối phương nhắm tới hơn.

Đại tá Frédéric Dalorso, phó trưởng phái bộ Pégase High North, cho biết: “Chúng tôi không nhất thiết cần điều đó ở Pháp, nhưng việc có nhiều lực lượng hỗ trợ cũng là điều tốt”.

Một trong những mục tiêu của phái bộ Pháp, ông giải thích, là diễn tập các kế hoạch phòng thủ khu vực của NATO. Người Pháp đã nỗ lực cải thiện các kỹ năng Agile Combat Employment của họ — một kế hoạch cơ động của NATO ngụ ý bay nhanh và xa — trong khi người Thụy Điển đào tạo để tiếp nhiên liệu cho chiến binh của họ từ MRTT của Pháp.

Việc tiếp nhiên liệu trên không đã được xác định là một lỗ hổng năng lực quan trọng đối với Âu Châu nếu Hoa Kỳ rút quân khỏi lục địa này.

Tại Luleå, Thụy Điển và Pháp đã làm việc về bảo trì chéo và hậu cần bằng cách sử dụng thợ máy địa phương và phụ tùng địa phương, ví dụ như lốp máy bay. Nói rộng hơn, mục tiêu của Pégase High North cũng là xác định các khu vực ưu tiên cho các kế hoạch phòng thủ khu vực của NATO.

Dalorso cho biết: “Theo cách đó, nếu chúng tôi cần điều động trong sáu tháng hoặc một năm, các liên hệ sẽ được thiết lập sẵn”.

[Politico: At the edge of the world, French and Swedish warplanes deter Putin]

8. Cuộc tấn công của Nga vào Kharkiv làm 47 người bị thương

Theo chính quyền địa phương, một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào thành phố Kharkiv ở đông bắc Ukraine đã làm ít nhất 47 người bị thương vào ngày 2 tháng 5. Ít nhất tám người đã phải vào bệnh viện.

Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraine, đã phải hứng chịu nhiều cuộc không kích liên tiếp trong suốt cuộc chiến tranh toàn diện.

Thống đốc tỉnh Kharkiv Oleh Syniehubov cho biết, một số ngôi nhà, cửa hàng và xe cộ đã bị hư hại sau các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, và một số tòa nhà đã bốc cháy. Những người ứng cứu đầu tiên đã được điều động đến các địa điểm bị tấn công.

Cuộc tấn công nhắm vào 12 địa điểm ở bốn quận của thành phố, bao gồm Kyivskyi, Osnovianskyi, Slobidskyi và Saltivskyi.

Lực lượng Nga đã tăng cường tấn công vào các thành phố và thị trấn của Ukraine trong những tuần gần đây, gây ra nhiều thương vong ở Kryvyi Rih, Sumy, Kyiv, Odesa và Kharkiv.

Vào tháng 3, ít nhất 164 thường dân đã thiệt mạng và 910 người bị thương, theo số liệu của Liên Hiệp Quốc — tăng 50% so với tháng 2 và 70% so với tháng 3 năm ngoái. Hầu như tất cả các tổn thất đều xảy ra trên đất do chính phủ Ukraine kiểm soát và phần lớn là do hỏa tiễn tầm xa hoặc đạn dược lơ lửng.

Các quan chức Ukraine đã nhiều lần kêu gọi tăng cường hỗ trợ phòng không để bảo vệ các thành phố lớn như Kharkiv khỏi các cuộc tấn công trên không liên tục của Nga.

[Kyiv Independent: Russia's attack on Kharkiv injures 47]

NewsUKEve03May2025