Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng : “Khi làm việc lành phúc đức, anh em phải coi chừng, chớ có phô trương cho thiên hạ thấy. Bằng không, anh em sẽ chẳng được Cha của anh em, Đấng ngự trên trời, ban thưởng. 2 Vậy khi bố thí, đừng có khua chiêng đánh trống, như bọn đạo đức giả thường biểu diễn trong hội đường và ngoài phố xá, cốt để người ta khen. Thầy bảo thật anh em, chúng đã được phần thưởng rồi. 3 Còn anh, khi bố thí, đừng cho tay trái biết việc tay phải làm, 4 để việc anh bố thí được kín đáo. Và Cha của anh, Đấng thấu suốt những gì kín đáo, sẽ trả lại cho anh.

5 “Khi cầu nguyện, anh em đừng làm như bọn đạo đức giả : chúng thích đứng cầu nguyện trong các hội đường, hoặc ngoài các ngã ba ngã tư, cho người ta thấy. Thầy bảo thật anh em : chúng đã được phần thưởng rồi. 6 Còn anh, khi cầu nguyện, hãy vào phòng, đóng cửa lại, và cầu nguyện cùng Cha của anh, Đấng hiện diện nơi kín đáo. Và Cha của anh, Đấng thấu suốt những gì kín đáo, sẽ trả lại cho anh.

16 “Rồi khi ăn chay, anh em chớ làm bộ rầu rĩ như bọn đạo đức giả : chúng làm cho ra vẻ thiểu não, để thiên hạ thấy là chúng ăn chay. Thầy bảo thật anh em : chúng đã được phần thưởng rồi. 17 Còn anh, khi ăn chay, phải rửa mặt cho sạch, chải đầu cho thơm, 18 để không ai thấy là anh ăn chay, ngoại trừ Cha của anh, Đấng hiện diện nơi kín đáo. Và Cha của anh, Đấng thấu suốt những gì kín đáo, sẽ trả lại cho anh.”

Đó là Lời Chúa

 

NGƯỜI VỖ TAY DUY NHẤT

“Cha của anh, Đấng thấu suốt những gì kín đáo, sẽ trả lại cho anh”.

Một nữ nghệ sĩ vĩ cầm vừa kết thúc buổi hoà nhạc, tiếng vỗ tay như sấm rền. Thế nhưng, cô vẫn có vẻ không vui. Được hỏi lý do, cô đáp: “Có một người chưa vỗ tay - thầy tôi!”.

Kính thưa Anh Chị em,

Chúng ta thường sống vì tiếng vỗ tay. Nhưng Tin Mừng hôm nay cho biết, điều quan trọng không phải có bao nhiêu người tán dương, nhưng là ai đang nhìn thấy. Chỉ cần Thiên Chúa - ‘người vỗ tay duy nhất’.

Chúa Giêsu không phản đối việc làm điều tốt trước mặt người khác; Ngài từng nói: “Ánh sáng của anh em phải chiếu giãi trước mặt thiên hạ”. Điều Ngài cảnh báo là biến đời sống tôn giáo thành một sân khấu - việc cầu nguyện, bố thí hay ăn chay không còn hướng về Thiên Chúa, nhưng hướng về khán giả. Khi đó, việc lành không còn là phụng tự, nhưng là trình diễn; không còn là cầu nguyện, nhưng là nuôi dưỡng cái tôi. “Kiêu ngạo làm chúng ta giả tạo; khiêm nhường làm chúng ta trở nên chân thật!” - Thomas Merton.

Chúa Giêsu còn đi xa hơn. Ba lần Ngài nói về những người thích phô trương: “Chúng đã được phần thưởng rồi!”. Từ Hy Lạp apechousin là một thuật ngữ thương mại, nghĩa là “đã nhận đủ”, “đã thanh toán xong”. Thật đáng sợ! Chúa Giêsu không nói họ không được thưởng; trái lại, họ đã được thưởng rồi - bằng lời khen, sự ngưỡng mộ và sự công nhận. Nhưng một khi đã nhận đủ ở đó, họ không còn gì để mong đợi nữa. Họ đã đổi vĩnh cửu lấy một khoảnh khắc được nhìn thấy.

Chúa Giêsu không ca ngợi sự vô danh; Ngài ca ngợi sự chân thật. Giá trị của một việc lành không nằm ở số người biết đến, nhưng ở tình yêu được đặt vào đó. Bởi lẽ, “Cha của anh, Đấng thấu suốt những gì kín đáo” không nhìn như người đời nhìn; Ngài thấy trái tim, đang khi con người chỉ thấy bề ngoài. Sự kín đáo bảo vệ trái tim khỏi cơn đói được công nhận. “Đó không phải là sự trốn tránh thế gian, nhưng là sự tái sinh tâm hồn!” - Lêô XIV.

Bài đọc Cựu Ước là một minh hoạ. Êlisê đã kiên trì bước theo thầy mình mà không tìm kiếm sự chứng kiến của ai - bài đọc một; cũng vậy, người môn đệ được mời gọi trung thành trong điều kín đáo. Thật vậy, sống trước ánh mắt của Thiên Chúa luôn đòi một lòng can đảm lớn hơn nhiều so với việc sống trước ánh mắt của đám đông. “Hỡi mọi người cậy trông vào Chúa, mạnh bạo lên, can đảm lên nào!” - Thánh Vịnh đáp ca.

Anh Chị em,

Đức Kitô là người đã sống trọn vẹn trước mặt Chúa Cha. Ngài không tìm kiếm vinh quang cho mình, nhưng vinh quang cho Đấng đã sai mình. Cuộc đời Ngài là một lời thưa “xin vâng” với Cha. Đó cũng là con đường của người môn đệ: giữa muôn tiếng nói của thế gian, vẫn chỉ chờ đợi một lời chuẩn nhận; giữa muôn ánh nhìn của con người, vẫn chỉ tìm kiếm một ánh mắt hài lòng của Thiên Chúa - ‘người vỗ tay duy nhất’. “Điều quan trọng không phải chúng ta làm gì, nhưng là đặt bao nhiêu tình yêu vào điều mình làm!” - Mẹ Têrêxa Calcutta.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, xin giải thoát con khỏi cơn đói được khen; khỏi cám dỗ đánh bóng chính mình; và đừng để con đổi vĩnh cửu lấy một khoảnh khắc được nhìn thấy!”, Amen.

Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

Theo Mục Vatican Insight của tạp chí Aleteia, hôm thứ Bảy, ngày 13 tháng 6 năm 2026, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã ban hành các điều lệ mới cho Ủy ban Giáo hoàng về Bảo vệ Trẻ em, cơ quan chịu trách nhiệm chống lại nạn lạm dụng trong Giáo Hội Công Giáo. Trong số những thay đổi khác, ngài đã thành lập một “hội đồng điều hành” để hỗ trợ công việc của ủy ban thường xuyên hơn. Ngài cũng cho phép ủy ban báo cáo với các thẩm quyền Vatican về “các vi phạm lặp đi lặp lại các quy định” được áp đặt lên các định chế Công Giáo liên quan đến việc chống lại nạn lạm dụng tình dục do giáo sĩ gây ra.



Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã ban hành các điều lệ đầu tiên của ủy ban vào ngày 8 tháng 5 năm 2015, một năm sau khi thành lập thể chế này. Vai trò của ủy ban là thúc đẩy các sáng kiến trong Giáo Hội Công Giáo liên quan đến trẻ em và người lớn dễ bị tổn thương đã bị lạm dụng bởi giáo sĩ. Mục tiêu cuối cùng là “khắc phục thiệt hại, mang lại công lý và ngăn chặn, bằng mọi cách có thể, sự lặp lại của những sự việc như vậy.”

Ngày 20 tháng 5, trong buổi tiếp kiến với Quốc Vụ Khanh, Hồng Y Pietro Parolin, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã phê chuẩn việc công bố các điều lệ mới, có hiệu lực trong ba năm. Đức Hồng Y Parolin đã công bố điều này trong một sắc lệnh được công bố vào thứ Bảy, ngày 13 tháng 6. Văn bản mới dài hơn nhiều so với văn bản trước đó. Nó làm rõ rằng nhiệm vụ của ủy ban liên quan đến lạm dụng tình dục và “các hình thức lạm dụng liên quan khác”. Điều này có thể bao gồm cả lạm dụng quyền lực và lương tâm.

Tiếp nối di sản của Đức Giáo Hoàng Phanxicô

Các điều lệ mới này chủ yếu tích hợp nhiều điều khoản từng được Đức Giáo Hoàng Phanxicô thông qua trong suốt triều đại của ngài. Điều khoản quan trọng nhất có trong tông hiến Praedicate Evangelium, được ban hành năm 2022. Trong văn kiện đó, Đức Phanxicô đã giao cho ủy ban nhiệm vụ giúp các giáo phận và các cơ quan tôn giáo khác nhau thiết lập “các thủ tục phù hợp” để bảo vệ trẻ vị thành niên, thông qua việc công bố các hướng dẫn. Ngài cũng đặt ủy ban trước đây độc lập vào trong Bộ Giáo lý Đức tin.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã xác nhận những thay đổi này, đặc biệt nhấn mạnh đến các hình thức hợp tác cần được thiết lập giữa Bộ Giáo lý Đức tin và ủy ban. Chủ tịch ủy ban, hiện là Tổng giám mục người Pháp Thibault Verny, chịu trách nhiệm về “quan hệ định chế” với Bộ Giáo lý Đức tin. Ngài cũng trở thành thành viên đương nhiên. Thư ký ủy ban, Giám mục người Colombia Luis Manuel Alí Herrera, cũng trở thành thành viên. Về phần mình, người đứng đầu Bộ Giáo lý Đức tin, hiện là Đức Hồng Y người Argentina Víctor Manuel Fernández, chịu trách nhiệm bổ nhiệm một hoặc nhiều quan sát viên phải tham dự các phiên họp của ủy ban.

Ngoài ra, hai điều khoản hiện được dành riêng cho các hướng dẫn mà ủy ban phải thúc đẩy. Tuy nhiên, Đức Giáo Hoàng nhấn mạnh rằng ủy ban phải hành động “tôn trọng các đặc thù địa phương”. Ủy ban cũng phải hành động trong khi “xem xét các yêu cầu của luật dân sự”.

Ủy ban có thể báo cáo “các vi phạm lặp đi lặp lại các quy tắc”.

Điều lệ cũng tích hợp tự sắc ban hành năm 2019, Vos estis lux mundi. Trong đó, Đức Giáo Hoàng Phanxicô yêu cầu thành lập các “cơ quan hoặc văn phòng” ổn định và dễ tiếp cận ở tất cả các giáo phận để mọi người có thể báo cáo về việc bị lạm dụng. Đức Giáo Hoàng Leo XIV xác nhận rằng ủy ban phải thúc đẩy việc thành lập các kênh này.

Ủy ban cũng phải thúc đẩy việc thành lập các “trung tâm nơi các nạn nhân được đối xử với phẩm giá và sự tôn trọng”. Các trung tâm này phải có khả năng đảm bảo họ được “chào đón, lắng nghe và hỗ trợ”, và “được cung cấp sự trợ giúp về tinh thần”. Họ cũng phải cung cấp “sự trợ giúp y tế, trị liệu và tâm lý”. Đức Giáo Hoàng nói thêm rằng ủy ban giờ đây có thể trực tiếp cảnh báo các cơ quan có thẩm quyền nếu phát hiện các trường hợp “vi phạm nhiều lần các quy tắc hoặc thiếu sót nghiêm trọng” trong các hệ thống này.

Ngoài ra, điều lệ lần đầu tiên đề cập đến báo cáo thường niên toàn cầu về lạm dụng. Ủy ban đã phải lập báo cáo này kể từ khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô yêu cầu không chính thức các thành viên của ủy ban trong một bài phát biểu năm 2022. Báo cáo đầu tiên thuộc loại này được trình bày vào năm 2024.

Đức Leo XIV yêu cầu tài liệu này phải cung cấp “một bản tường thuật đáng tin cậy về các chính sách và sáng kiến được Giáo hội thực hiện trong các vấn đề bảo vệ”. Ủy ban cũng phải đưa ra các đề xuất cải tiến. Đức Giáo Hoàng yêu cầu báo cáo được chia thành hai phần: phần đầu dành cho quan điểm toàn cầu, và phần thứ hai tập trung vào các hoạt động địa phương.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV cũng quy định quy trình soạn thảo báo cáo của 23 thành viên. Văn bản này phải được kèm theo một “văn bản làm việc”, một tài liệu luôn phải được gửi đến các cơ quan có thẩm quyền liên quan, chẳng hạn như Giáo triều Rô-ma, các giáo phận hoặc các dòng tu. Điều này được thực hiện để họ có thể đưa ra những nhận xét của riêng mình, những nhận xét này sẽ được xem xét khi soạn thảo báo cáo. Việc công bố báo cáo vẫn phải được sự chấp thuận của Đức Giáo Hoàng.

Một hội đồng điều hành mới

Đức Giáo Hoàng Leo XIV nhấn mạnh “mục tiêu chung của ủy ban” bên trong khuôn khổ cuộc đối thoại với các Giáo hội địa phương và các bộ ngành” được thực hiện thông qua các nhóm làm việc của ủy ban. Ngài nhấn mạnh rằng ủy ban phải đặt mình vào vị trí phục vụ các giám mục trong các chuyến thăm ad limina tới Rome. Những chuyến thăm này, cho phép các giám mục gặp gỡ Đức Giáo Hoàng và người đứng đầu các bộ ngành khác nhau, phải cung cấp thông tin cho việc soạn thảo báo cáo thường niên.

Một sự đổi mới đặc biệt của Đức Leo XIV là việc thành lập hội đồng điều hành của ủy ban. Hội đồng này bao gồm chủ tịch, thư ký và ba ủy viên. Các ủy viên này được chọn từ trong số các thành viên và quan chức của ủy ban.

Hội đồng này phải họp hàng tháng, trực tiếp hoặc qua hội nghị truyền hình. Ngược lại, phiên họp toàn thể của ủy ban chỉ họp hai lần một năm. Hội đồng nhằm mục đích thúc đẩy “sự lưu thông thông tin”. Văn kiện này cũng nhằm mục đích cung cấp cho ủy ban các mục tiêu 5 năm, hàng năm và 6 tháng, đồng thời xác minh việc thực hiện các mục tiêu đó.

Đức Giáo Hoàng cũng quy định vai trò của các cố vấn khu vực, những người được bổ nhiệm với nhiệm kỳ 2 năm có thể gia hạn. Ngài cũng đưa ra các quy định liên quan đến vai trò của các cộng tác viên tiềm năng bên ngoài và toàn thể nhân viên của ủy ban. Đáng chú ý, ủy ban hiện có một “quản trị viên” phụ trách công tác kế toán.

“Những văn kiện này đánh dấu một bước quan trọng trong việc tăng cường trách nhiệm chung của chúng ta trong việc bảo vệ và chăm sóc những người dễ bị tổn thương nhất,” Chủ tịch ủy ban, Tổng Giám mục Verny, nhận xét trong một thông cáo báo chí. Ngài tuyên bố rằng những thay đổi này là “kết quả của việc lắng nghe chăm chú các nạn nhân và những người sống sót, các chuyên gia trong lĩnh vực bảo vệ, cũng như kinh nghiệm của các Giáo hội địa phương.” Cuối cùng, ngài nói rằng đây là dấu hiệu cho thấy “bảo vệ vẫn là ưu tiên tuyệt đối” đối với Tòa Thánh.

 

Theo Hannah Brockhaus của hãng tin EWTNNews, trong bản tin ngày 16 tháng 6 năm 2026, Đức Giáo Hoàng Leo XIV cảnh báo rằng việc phong chức giám mục theo kế hoạch của Hội Thánh Piô X có thể đẩy nhóm này đến sự ly giáo, một lần nữa kêu gọi họ dừng lại và duy trì sự hiệp thông với Giáo Hội.

“Chúng tôi đã mời họ, và tôi vẫn đang cân nhắc việc kêu gọi thêm một lần nữa, để nói rằng: ‘Đừng làm điều này. Chúng ta hãy cố gắng sống hiệp thông trong Giáo hội.’ Nhưng đó là sự lựa chọn của họ. Họ phải hiểu điều đó có ý nghĩa gì đối với họ và đối với Giáo hội,” Đức Giáo Hoàng nói khi trả lời câu hỏi của các nhà báo bên ngoài Villa Barberini ở Castel Gandolfo vào ngày 16 tháng 6.

Hội Thánh Piô X cho biết họ dự định phong chức giám mục cho bốn linh mục vào ngày 1 tháng 7 mà không cần sự cho phép của Đức Giáo Hoàng Leo XIV. Tòa Thánh đã cảnh báo vào ngày 13 tháng 5 rằng việc làm như vậy mà không có sự cho phép của Giáo hoàng sẽ cấu thành “một hành vi ly giáo” và chịu hình phạt vạ tuyệt thông. Lễ phong chức dự kiến sẽ diễn ra tại chủng viện của họ ở Écône, Thụy Sĩ.

“Chắc chắn, sự chia rẽ giữa các Kitô hữu luôn là một vấn đề đau lòng,” Đức Giáo Hoàng nói. “Nhưng họ từ chối chấp nhận một số yếu tố cơ bản của Giáo hội, bắt đầu từ nhiều điểm của Công đồng Vatican II. Và nếu họ đưa ra những lựa chọn đó, tôi rất tiếc. Nhưng chúng ta phải tiến về phía trước.”

Hội Thánh Piô X chỉ cử hành Thánh lễ Latinh truyền thống và đã bác bỏ một số giáo huấn và cải cách của Công đồng Vatican II, đặc biệt là về tự do tôn giáo và cách tiếp cận của Giáo hội đối với các tôn giáo khác.

Đức Giáo Hoàng cũng trả lời các câu hỏi về ngoại giao G7, các chuyến thăm sắp tới của ngài đến Pháp và Peru, và về phản ứng của Kitô giáo đối với vấn đề di cư, trong đó kêu gọi công nhận những lý do khiến người dân phải rời bỏ đất nước của họ, chẳng hạn như bạo lực và chiến tranh.

 

Ishmael Adibuah thuộc hãng tin EWTNNews, ngày 16 tháng 6 năm 2026, viết rằng: Trong chuyến tông du tới Tây Ban Nha từ ngày 6 đến ngày 12 tháng 6, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã trở thành vị giáo hoàng đầu tiên trong lịch sử phát biểu trước Quốc hội Tây Ban Nha, nhân cơ hội này để thúc giục tầng lớp chính trị của đất nước bảo vệ phẩm giá con người và bảo vệ sự sống “từ khi thụ thai cho đến khi kết thúc tự nhiên”.

Đức Thánh Cha cũng tham gia vào danh sách các vị giáo hoàng khác kể từ Thánh Phaolô VI, những vị đã được mời phát biểu trước các hội đồng chính phủ trong chuyến hành trình của các ngài.

Mặc dù người ta mong đợi rằng vị Giáo hoàng sẽ phát biểu với các nhà lãnh đạo dân sự trong chuyến tông du, nhưng những lời mời phát biểu trước cơ quan lập pháp hoặc quốc hội của một quốc gia là rất hiếm và được coi là một vinh dự cao cả, ngay cả đối với một giáo hoàng. Những bài phát biểu này thường là cơ hội để Đức Thánh Cha thách thức các nhà lãnh đạo dân sự về các vấn đề quan trọng, bao gồm nhân quyền, chiến tranh và cách đối xử với người di cư.

Nhưng những bài phát biểu này tiết lộ điều gì về những ưu tiên của Đức Thánh Cha liên quan đến các vấn đề toàn cầu?

Thánh Phaolô VI: Lời kêu gọi chấm dứt chiến tranh

Là vị giáo hoàng đầu tiên trong nhiều thế kỷ thực hiện chuyến du hành quốc tế rộng rãi, Đức Phaolô VI được biết đến với những lời kêu gọi mạnh mẽ lên án chiến tranh và thúc đẩy hòa bình.

Ngài trở thành vị giáo hoàng đầu tiên phát biểu trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc (LHQ) trong chuyến thăm lịch sử một ngày tới Hoa Kỳ vào ngày 4 tháng 10 năm 1965. Ngài phát biểu trước đại hội đồng sau cuộc Khủng hoảng tên lửa Cuba, Chiến tranh Việt Nam và Chiến tranh Ấn Độ-Pakistan, xảy ra chỉ vài tuần trước chuyến thăm của ngài.

Giữa những xung đột này và những xung đột khác, Đức Phaolô VI đã đưa ra lời kêu gọi nhiệt thành cho hòa bình, với câu tuyên bố nổi tiếng: "Không bao giờ xảy ra chiến tranh nữa, không bao giờ xảy ra chiến tranh nữa! Chính hòa bình, hòa bình phải hướng dẫn vận mệnh của các quốc gia của toàn thể nhân loại!"

Với bài phát biểu này và những bài tương tự, bao gồm cả bài phát biểu ít được biết đến trước Quốc hội Uganda vào năm 1969, Đức Giáo Hoàng sẽ thay đổi mãi mãi vai trò của Tòa Thánh trong các vấn đề quốc tế, biến Tòa Thánh thành một chủ thể quan trọng trong ngoại giao quốc tế. Ngài cũng giúp thiết lập lập trường phản chiến của Giáo hội ngay từ đầu thời kỳ hiện đại, lập trường được mọi giáo hoàng áp dụng kể từ đó.

Thánh Gioan Phaolô II: Sự hiện diện của Giáo hoàng trong phạm vi công cộng

Trong khi Đức Phaolô VI đi tiên phong trong việc hiện diện của giáo hoàng trong phạm vi công cộng, thì Thánh Gioan Phaolô II sẽ biến điều đó thành chuẩn mực.

Vị Giáo hoàng Ba Lan đã có ít nhất 5 bài phát biểu trước các nghị viện thế tục, bao gồm cả các nghị viện của Liên minh Châu Âu, Ba Lan và Ý.

Ngài cũng đã phát biểu trước Đại hội đồng Liên hợp quốc hai lần trong triều đại giáo hoàng của mình. Lần đầu tiên, vào năm 1979, thách thức Liên Hợp Quốc tố cáo việc buôn bán vũ khí, đảm bảo tự do tôn giáo và bảo vệ các nhóm tôn giáo thiểu số ở Trung Đông.

Mặc dù được chú ý vì lập trường của mình về các vấn đề cuộc sống, bao gồm cả việc phản đối việc phá thai, nhưng ngài không đề cập đến vấn đề phá thai trong bất cứ bài phát biểu nào trước quốc hội, thay vào đó tập trung rộng rãi hơn vào nhân quyền.

Đức Bênêđíctô XVI: Tôn giáo không thể bị gạt sang một bên ở phương Tây

Đức Giáo Hoàng Benedict XVI trở thành giáo hoàng đầu tiên phát biểu trước cả hai viện của Quốc hội Anh trong chuyến thăm Vương quốc Anh vào tháng 9 năm 2010.

Đề cập đến Thánh Thomas More và di sản Kitô giáo của đất nước, Đức Bênêđíctô đã tố cáo xu hướng gạt ra ngoài lề tôn giáo ở phương Tây, đặc biệt là Công Giáo.

Đức Benedict nói: “Tôi không thể không bày tỏ mối quan ngại của mình trước tình trạng ngày càng bị gạt ra ngoài lề tôn giáo, đặc biệt là Kitô giáo, đang diễn ra ở một số khu vực, ngay cả ở những quốc gia rất chú trọng đến lòng khoan dung”. “Đây là những dấu hiệu đáng lo ngại về việc không đánh giá cao không chỉ quyền tự do lương tâm và tự do tôn giáo của các tín hữu, mà còn cả vai trò hợp pháp của tôn giáo ở nơi công cộng”.

Những tình cảm như vậy sẽ được phản ánh trong bài phát biểu của ngài trước Quốc hội Liên bang Đức trong chuyến thăm năm 2011. Vốn đã nổi tiếng vì ủng hộ mối quan hệ giữa đức tin và lý trí, Đức Bênêđíctô đã có bài phát biểu nêu bật vai trò của luật tự nhiên và những giới hạn của nền dân chủ.

"Đối với hầu hết các vấn đề cần được pháp luật điều chỉnh, sự ủng hộ của đa số có thể coi là một tiêu chuẩn đầy đủ. Tuy nhiên, rõ ràng là đối với những vấn đề cơ bản của pháp luật, trong đó phẩm giá con người và nhân loại đang bị đe dọa, thì nguyên tắc đa số thôi là chưa đủ."

Đức Phanxicô: Công lý môi trường, chăm sóc người di cư và việc bãi bỏ chính sách hình phạt tử hình

Khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô trở thành vị Giáo hoàng đầu tiên phát biểu trước phiên họp chung của Quốc hội Hoa Kỳ năm 2015 trong chuyến thăm nước này, ngài đã đưa ra đánh giá thẳng thắn về các vấn đề trong cuộc tranh luận quốc gia, đặc biệt là vấn đề nhập cư.

Đề cập đến cuộc khủng hoảng người tị nạn năm 2015, trong đó người Syria chạy trốn khỏi cuộc nội chiến ở Syria đến Hoa Kỳ, Đức Phanxicô đã kêu gọi cần quan tâm hơn đến những người đến Hoa Kỳ để tìm kiếm một cuộc sống tốt đẹp hơn.

“Thế giới của chúng ta đang đối diện với một cuộc khủng hoảng người tị nạn với quy mô chưa từng thấy kể từ Thế chiến thứ hai. Điều này đặt ra cho chúng ta những thách thức lớn và nhiều quyết định khó khăn,” Đức Phanxicô nói. “Chúng ta không nên bị choáng ngợp bởi số lượng của họ, mà hãy xem họ như những con người, nhìn thấy khuôn mặt của họ và lắng nghe câu chuyện của họ, cố gắng đáp ứng tốt nhất có thể cho hoàn cảnh của họ.”

Giống như một số vị tiền nhiệm của ngài, ngài cũng phản đối án tử hình. Tuy nhiên, không giống như các vị, ngài kêu gọi bãi bỏ án tử hình, ủng hộ sáng kiến bãi bỏ án tử hình của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ năm đó, và chỉ trích việc nối lại các vụ hành quyết bằng tiêm thuốc độc.

“Niềm tin này đã dẫn dắt tôi, ngay từ đầu sự nghiệp mục vụ của mình, đến việc vận động ở nhiều cấp độ khác nhau cho việc bãi bỏ án tử hình trên toàn cầu. Tôi tin chắc rằng đây là con đường tốt nhất, bởi vì mọi sinh mạng đều thánh thiêng, mọi con người đều được ban tặng phẩm giá bất khả xâm phạm, và xã hội chỉ có thể hưởng lợi từ việc phục hồi nhân phẩm cho những người bị kết tội.”

Ngài đã sử dụng những ý tưởng này trình bày trước Quốc hội để cuối cùng sửa đổi Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo vào năm 2018, tuyên bố rằng án tử hình là “không thể chấp nhận được”.

 

Đức Giáo Hoàng: Mong ước rằng bản ghi nhớ Mỹ-Iran sẽ "thực sự là giải pháp cho cuộc chiến"

Đức Giáo Hoàng Lêô trả lời câu hỏi của các ký giả về nhiều chủ đề, bao gồm cuộc chiến Mỹ-Iran và chuyến tông du Tây Ban Nha gần đây của ngài.

(Tin Vatican)

Phát biểu trước các ký giả bên ngoài dinh thự nghỉ dưỡng của ngài ở Castel Gandolfo, Đức Giáo Hoàng Lêô đã nhìn lại Bản ghi nhớ hợp tác gần đây giữa Mỹ và Iran, chuyến tông du Tây Ban Nha gần đây của ngài, chủ đề "tái di cư", và lễ tấn phong giám mục sắp tới của Nhóm Bảo thủ (SSPX).

Đứng bên ngoài Biệt thự Barberini, nơi ngài đã dành cả ngày thứ Ba để nghỉ ngơi và làm việc như thường lệ, Đức Giáo Hoàng đã dừng lại để nói chuyện với các ký giả đã chờ đợi hàng giờ sau hàng rào.

Ngài bắt đầu với những người đến từ giới truyền thông Tây Ban Nha, những người đã chuẩn bị cho cuộc họp báo trên chuyến bay trở về từ Tenerife nhưng đã không nhận được phản hồi do sự cố kỹ thuật buộc Đức Giáo Hoàng Lêô phải trở về trên một máy bay khác.

Về cuộc chiến Mỹ-Iran

Khi được hỏi về thỏa thuận gần đây giữa Hoa Kỳ và Iran, Đức Giáo Hoàng Lêô nói: “Tạ ơn Chúa, ít nhất cũng có Bản ghi nhớ này mà hai bên sẽ chính thức ký kết vào thứ Sáu.”

“Vẫn còn một số điểm cần được xác định,” Đức Giáo Hoàng nói thêm, “nhưng tốt hơn hết là làm điều đó thông qua đối thoại, thông qua hòa đàm, hơn là quay trở lại chiến tranh.”

Đức Thánh Cha bày tỏ hy vọng rằng Bản ghi nhớ có thể “thực sự là một giải pháp cho chiến tranh, mong chiến tranh thực sự đã kết thúc và chúng ta có thể tiến lên vì lợi ích của tất cả mọi người. Loại bỏ vũ khí hạt nhân, vâng, tìm kiếm lợi ích cho tất cả các dân tộc, tìm cách giải quyết các vấn đề cả ở cấp độ kinh tế và xã hội đã được tạo ra trong thời gian này.”

Chuyến tông du Tây Ban Nha

Đức Giáo Hoàng cũng trả lời các câu hỏi về chuyến tông du gần đây của ngài đến Tây Ban Nha, ngài nhấn mạnh đến “sự hưởng ứng nhiệt tình của rất nhiều người ở khắp mọi nơi.”

“Mọi khoảnh khắc,” Đức Giáo Hoàng Lêô nói bằng tiếng Tây Ban Nha, “đều được chuẩn bị kỹ lưỡng. Chúng ta cũng phải nói rằng các giám mục, cùng với rất nhiều giáo dân, rất nhiều tình nguyện viên, ở khắp mọi nơi đã làm việc để chuẩn bị mọi thứ, và điều đó thật tuyệt vời.” Dựa trên những gì ngài quan sát được, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV cảm thấy ngài có thể tuyên bố rằng người dân “rất hài lòng.”

Một nhà báo nhận xét rằng đây không phải là thời điểm dễ dàng đối với chính trị Tây Ban Nha. “Tôi không muốn can thiệp vào chính trị Tây Ban Nha, cũng như tôi không làm vậy ở bất cứ quốc gia nào,” Đức Giáo Hoàng Lêô nói, trước khi nhấn mạnh tới “lời mời đối thoại, lời mời lắng nghe lẫn nhau, và không phải lúc nào cũng chỉ trích và xúc phạm phe nhóm mà không đạt được một thỏa thuận vì lợi ích chung”.

Vấn đề Di cư và ‘tái định cư’

Cũng trong bối cảnh đó, Đức Giáo Hoàng quay trở lại vấn đề di cư, một chủ đề mà ngài đã đề cập nhiều lần trong chuyến đi, đặc biệt là ở Gran Canaria và Tenerife, sau khi Hiệp ước Di cư và Tị nạn của Liên hiệp Âu châu (EU) có hiệu lực.

Đức Thánh Cha một lần nữa kêu gọi “tôn trọng con người”: “Nhiều khi chúng ta không nhận ra lý do tại sao những người này phải rời bỏ đất nước của họ. Có rất nhiều lý do: bạo lực, chiến tranh, xung đột. Vì vậy, chỉ đơn giản rằng, ‘Hãy đuổi họ đi, để chúng ta có thể rũ bỏ trách nhiệm’ dường như không phải là phản ứng của Kitô giáo nhất. Chúng ta phải thực sự tôn trọng con người - hãy xem xét các trường hợp, và trên hết hãy đối xử với mọi người như những con người với sự tôn trọng.”

Sự chia rẽ trong Giáo hội

Đức Giáo Hoàng cũng được hỏi về trường hợp của Nhóm Thánh Piô X, Nhóm này tuyên bố vào ngày 1 tháng 7, họ sẽ tiến hành lễ tấn phong bốn giám mục mà không có phép của Giáo hoàng, bất chấp cảnh báo của Tòa Thánh về nguy cơ ly giáo.

Về chủ đề này, Đức Giáo Hoàng đã nói về sự liên lạc giữa Dòng Tên và Bộ Giáo Lý: “Chúng tôi vẫn đang xem xét việc đưa ra một lời kêu gọi khác, rằng ‘đừng làm điều này, chúng ta hãy cố gắng sống hiệp thông trong Giáo Hội.’ Nhưng đó là sự lựa chọn của họ. Chúng ta phải nhận ra điều đó có ý nghĩa gì đối với họ và đối với Giáo Hội. Chắc chắn, sự chia rẽ giữa các Kitô hữu luôn là một điểm gây đau lòng, nhưng họ từ chối chấp nhận một số yếu tố cơ bản của Giáo Hội, bắt đầu từ nhiều điểm của Công đồng Vatican II. Nếu họ đưa ra lựa chọn đó, tôi rất tiếc, nhưng chúng ta phải tiến về phía trước.”

Kỳ nghỉ và những chuyến tông du trong tương lai

Câu hỏi cuối cùng mang tính cá nhân hơn: khi nào Đức Giáo Hoàng sẽ bắt đầu kỳ nghỉ hè và ngài sẽ dành thời gian đó như thế nào? “Nghỉ ngơi một chút, đọc sách, suy ngẫm, chuẩn bị cho những gì sắp tới. Luôn luôn có công việc…”.

Khi được hỏi liệu ngài có nghỉ ngơi không, Đức Giáo Hoàng trả lời: “Hy vọng có!” Khi được hỏi tiếp về khả năng ngài thực hiện một chuyến tông du đi Mexico và Peru, vùng đất mà ngài đã truyền giáo hơn hai mươi năm, Đức Giáo Hoàng Lêô mỉm cười: “Chúng ta sẽ xem xét.”

 

Một cách ra trường độc đáo, đáng ghi nhớ

Hai năm sau tai nạn của người cha, người con trong ngày lễ ra trường đã nhớ về người cha của mình, câu chuyện của long biết ơn của chàng sinh viên trẻ người Ba Tây này đã lay động hàng triệu người trên khắp thế giới.

Mặc dù sự việc xảy ra vào năm 2024, câu chuyện cảm động của Lorenzo Monfardini đã thu hút sự nhớ lại trong những tháng gần đây, lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội khắp châu Âu và các nơi trên thế giới. Video lễ tốt nghiệp của anh, chất chứa đầy cảm xúc và ý nghĩa, làm chạm đến trái tim hàng triệu người. Nó truyền tải một thông điệp giản dị nhưng ngày càng hiếm hoi: lòng biết ơn chân thành đối với cha mẹ vì những hy sinh họ dành cho chàng.

Monfardini 22 tuổi nhận bằng kỹ sư sản xuất từ Đại học Liên bang Ouro Preto ở bang Minas Gerais của Ba Tây, chàng trai trẻ bước lên sân khấu với một bình khí gas nặng trĩu trên vai.

Chếc bình đó không chỉ đơn thuần là một bình chứa gas. Nó tượng trưng cho 26 năm làm việc và cống hiến của cha anh, ông Jefferson Gomes Monfardini, Cha anh đã xây dựng sự nghiệp của mình trong lĩnh vực thương mại của một công ty khí đốt để đảm lợi ích cho các gia đình.

Thật là một cảnh xúc động, Monfardini đã biến khoảnh khắc lễ ra trường thành một lời tri ân công khai. Anh giải thích ý nghĩa đằng sau cử chỉ này: “Bố ơi, không có từ nào có thể diễn tả được lòng biết ơn của con đối với tất cả những gì bố đã làm cho con. Chiếc xi lanh này tượng trưng cho sự tận tâm của bố.” Cảnh tượng đó đã lay động các thành viên trong gia đình, đồng nghiệp và hàng ngàn người xem internet, hình ảnh đã nhanh chóng chia sẻ video trên mạng xã hội.

Một biểu tượng mạnh mẽ về sự hy sinh của gia đình

Câu chuyện này gây được tiếng vang sâu sắc bởi vì nó nói lên thực tế của hàng triệu gia đình. Nhiều bậc cha mẹ phải đối diện với những giờ làm việc mệt mỏi, khó khăn về tài chính và vô số thách thức để cung cấp giáo dục và cơ hội cho con cái; cử chỉ của Monfardini đã làm nổi bật sự hy sinh thầm lặng này. Đằng sau mỗi tấm bằng tốt nghiệp, thường là nhiều năm hy sinh, nỗ lực và làm việc vất vả của cha mẹ, những người đặt ước mơ của con cái lên trên ước mơ của chính mình.

Đối với người Kitô hữu, thái độ của chàng trai trẻ cũng gợi nhớ đến Điều răn thứ tư: “Hãy tôn kính cha mẹ”. Không chỉ dùng lời nói, Monfardini đã chọn sự bày tỏ lòng biết ơn của mình thông qua một hành động cụ thể; anh đã công khai ghi nhận tình yêu thương và sự tận tâm mà anh đã nhận được trong suốt cuộc đời mình.

Xã hội chúng ta thường bị chi phối bởi chủ nghĩa cá nhân và sự tìm kiếm không ngừng sự công nhận cá nhân. Trong bối cảnh đó, hành động tri ân của anh ấy như một lời nhắc nhở về tầm quan trọng của lòng biết ơn, sự tôn trọng và long biết ơn gia đình.

Không phải ngẫu nhiên, hàng ngàn bình luận đã ca ngợi vẻ đẹp của cử chỉ này. Một thông điệp đã tóm tắt cảm xúc của nhiều người xem: “Tôn kính cha mẹ là bước đầu tiên để trở thành một con người thành công.” Câu nói này vang vọng bài học mà chàng sinh viên tốt nghiệp trẻ tuổi để lại: Thành tựu cá nhân càng có ý nghĩa, khi chúng ta ghi nhận những người đã đồng hành và giúp đỡ mình trên từng bước đường.

Hai năm sau, câu chuyện vẫn tiếp tục lay động lòng người, bởi vì nó nói lên những giá trị phổ quát không bao giờ lỗi thời: tình yêu thương, sự hy sinh, lòng biết ơn và gia đình. Trong thời điểm đầy rẫy những tin không tốt, hành động của Lorenzo Monfardini vẫn là một minh chứng mạnh mẽ rằng việc ghi nhận những nỗ lực của cha mẹ vẫn là một trong những cách thế tốt đẹp nhất để tôn vinh họ.

 

SỰ THẬT VỀ GIÁO SĨ LẠM DỤNG TÌNH DỤC
Làm rõ sự thật và nguyên nhân

Nhà Xuất Bản Ignatius Press San Francisco

PHẦN II Nguồn gốc của Lạm dụng Tình dục bởi Giáo sĩ

Chương 9. Vai trò của đồng tính luyến ái: Đồng tính luyến ái có gây ra lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên không? (tiếp theo)

Phức cảm tự yêu mình (narcissism)

Nếu có một yếu tố nào khác ngoài sự thiếu chín chắn phổ biến ở những kẻ lạm dụng, thì đó là phức cảm tự yêu mình. Thật vậy, phức cảm tự yêu mình là họ hàng gần của sự thiếu trưởng thành, và khi cả hai kết hợp trong cùng một người, chúng tạo ra một sức mạnh tiềm tàng gây hại cho người khác.

Freud định nghĩa phức cảm tự yêu mình là sự tôn thờ bản thân khi được coi là đối tượng của ham muốn tình dục. Freud nhận thấy một yếu tố tự yêu mình ở những người đồng tính mà ông nghiên cứu: “Sự ám ảnh mạnh mẽ về dục vọng đối với kiểu lựa chọn đối tượng tự yêu mình được bao gồm trong khuynh hướng biểu hiện đồng tính luyến ái.” (36)

Một linh mục mà tôi quen biết, người từng giữ vai trò giám sát các linh mục trẻ, đã kể với tôi rằng việc đối phó với các giáo sĩ đồng tính rất khó khăn đối với ngài. Ngài đã phải đối diện với họ nhiều lần, và cuối cùng họ quyết định từ chức thay vì sống dưới sự hà khắc của ngài. Tôi hỏi liệu họ có hoạt động tình dục hay không. Ngài nói ngài không biết. Vậy vấn đề là gì? Thói quen chi tiêu của họ: họ chi tiền cho thức ăn và rượu bia vượt xa ngân sách của mình. Điều ông quan sát thấy không phải là lòng tham mà là phức cảm tự yêu mình. Jason Berry kể câu chuyện về “Cha X”, một kẻ lạm dụng đồng tính luyến ái, người “đã tiêu xài hoang phí để trang trí nhà xứ cũ của mình; các cậu bé đã ngủ qua đêm ở đó.” (37)

Những nỗ lực để khiến bản thân trở nên hấp dẫn về mặt tình dục có thể tốn rất nhiều tiền. Cha Paul Shanley đã thú nhận với một trong những nạn nhân của mình, Kevin English, khi đó 17 tuổi, rằng ông ở lại chức linh mục vì tiền. Ông nói rằng khoản trợ cấp hàng tháng 1,500 đô la là không đủ, mặc dù 1,500 đô la không phải là một số tiền nhỏ vào năm 1990. English nói với Vanity Fair rằng Shanley lái những chiếc xe hào nhoáng, tập thể dục thường xuyên, và mang theo 500 đô la tiền mặt trong túi. (38)

Loại hành vi tương tự đã được ghi nhận trong số các giáo sĩ cấp cao. Một cố vấn thân cận của Đức Giáo Hoàng Phanxicô, Hồng Y Rodríguez của Honduras, đã khiến một Giám Mục Phụ Tá phải từ chức “vì hành vi đồng tính luyến ái và sai trái về tài chính”, dẫn đến việc 40 chủng sinh trong giáo phận của ngài “công bố một bức thư yêu cầu ngài loại bỏ mạng lưới đồng tính luyến ái trong chủng viện”. (39)

Mối liên hệ giữa hành vi sai trái về tình dục và tài chính bị cáo buộc chính là điều đã khiến vị giám mục Công Giáo hàng đầu của Tây Virginia, Giám mục Michael J. Bransfield, phải từ chức vào năm 2019:

Trong 13 năm làm giám mục ở Tây Virginia, một trong những tiểu bang nghèo nhất, Bransfield đã chi 2.4 triệu đô la tiền của nhà thờ cho việc đi lại, phần lớn là cá nhân, bao gồm cả việc bay bằng máy bay phản lực thuê riêng và ở trong các khách sạn sang trọng, theo báo cáo. Bransfield và một số cấp dưới đã chi trung bình gần 1,000 đô la mỗi tháng cho rượu, báo cáo cho biết. Giáo phận Tây Virginia đã chi 4.6 triệu đô la để cải tạo nhà ở của Bransfield sau khi một vụ hỏa hoạn làm hư hại một phòng tắm duy nhất. Khi Bransfield ở trong tòa giám mục, một tòa nhà hành chính, hoa tươi được giao hàng ngày, với chi phí khoảng 100 đô la một ngày—tổng cộng gần 182,000 đô la. (40)

Phức cảm tự yêu mình vượt quá vấn đề tình dục và thể hiện ở các hình thức tự ám ảnh khác. Ray Mouton, luật sư của Cha Gilbert Gauthe, đã bày tỏ sự bực bội khi phải đối phó với thân chủ lạm dụng tình dục hàng loạt của mình: “Gilbert đang phàn nàn về thức ăn. Tôi nói với ông ta rằng ở trong tù còn tệ hơn. Ông có nhận thấy những kẻ ấu dâm tự yêu mình đến mức nào không? Sự tự ám ảnh khiến tôi choáng váng” (chữ in nghiêng của ông). (41) Tiến sĩ Gerard J. M. van den Aardweg viết rằng “những bằng chứng xác thực nhất liên quan đến đồng tính luyến ái chỉ ra nguyên nhân là do sự phát triển tâm lý, chứ không phải do di truyền hay sinh lý.” Ông tập trung vào tác động của việc tự kịch hóa, hay “tính tự cho mình là trung tâm, tự cho mình là quan trọng và nhận thức rằng họ là trung tâm của thế giới”. Khi điều này xảy ra, “sự trưởng thành về mặt cảm xúc bị cản trở ít nhiều nghiêm trọng, vì sự trưởng thành về mặt tâm lý phụ thuộc vào quá trình phi vị kỷ hóa của người trẻ. Liên quan đến điều này, cốt lõi của tình yêu đồng tính là lòng tự yêu bản thân chưa trưởng thành; người bạn/đối tác phải yêu tôi trước bất cứ điều gì khác. Đây là một phần giải thích cho sự bất ổn và tính chất không tưởng của các mối quan hệ đồng tính.” (42)

Một số nhà văn và học giả đồng tính đã rất thẳng thắn về những đặc điểm chưa trưởng thành và tự yêu bản thân của một số người đồng tính. Một nhà văn người Ý đã nói với một hiệp hội các nhà tâm lý học rằng đồng tính luyến ái là kết quả của “sự thiếu hụt tình yêu trầm trọng trong thời thơ ấu [và] sự chưa trưởng thành về mặt tình cảm”. Ông thú nhận, “Nhiều người đàn ông như tôi không dễ yêu. Chúng tôi ích kỷ và thất thường như trẻ con.” Ông ấy mơ về ngày mà ông ấy sẽ “ngừng dành cả ngày để tìm kiếm một mối quan hệ tình dục nhất thời trên internet” và khi ông ấy không còn “nhìn một người đàn ông vạm vỡ đi vào tàu điện ngầm và tưởng tượng ra các bộ phận cơ thể của anh ta”. (43)

Hành vi tự hủy hoại bản thân

Marshall Kirk, một nhà nghiên cứu về tâm thần học thần kinh, và Hunter Madsen, người có bằng tiến sĩ chính trị từ Đại học Harvard, đã đồng tác giả một cuốn sách có ảnh hưởng về đồng tính luyến ái, được các nhà hoạt động hết sức ca ngợi; cuốn sách vẫn được coi là khởi xướng cho chương trình nghị sự LGBT. Cả hai người đều là người đồng tính, và mặc dù phần lớn cuốn sách của họ, After the Ball, là một bản tuyên ngôn ủng hộ đồng tính luyến ái, nhưng trong một chương, họ liệt kê mười “hành vi sai trái” gây khó khăn cho người đồng tính. (44)

Về cơ bản, Kirk và Madsen cho rằng hầu hết các vấn đề của người đồng tính là do sự từ chối đạo đức, một tình trạng mà họ cho là phổ biến. Thật vậy, họ coi lối sống đồng tính là “chuyện tồi tệ”. (45) Tại sao rất nhiều người đồng tính lại từ chối đạo đức? Bởi vì “sự vô đạo đức thật tiện lợi. Và kẻ thù đạo đức của sự tiện lợi đó chính là sự phán xét giá trị.” Hậu quả hợp luận lý của nhận thức này, như Kirk và Madsen chỉ ra, là “mọi thứ đều được chấp nhận”, dẫn đến một loạt các vấn đề về thể chất và cảm xúc không thể tránh khỏi. (46)

Theo Kirk và Madsen, những ảnh hưởng phổ biến nhất của việc người đồng tính từ chối đạo đức là hội chứng tự yêu mình và các vấn đề hành vi tự thỏa mãn và tự hủy hoại bản thân. Tự mãn một cách bệnh hoạn, nhiều người đồng tính thấy gần như không thể hình thành các mối quan hệ lâu dài, coi việc giải tỏa ham muốn tình dục của họ với nhiều đối tác hấp dẫn hơn. Quan niệm rằng tự kiềm chế đồng nghĩa với tự ghét bản thân cũng phổ biến, dẫn đến việc sử dụng “ma túy và tình dục kỳ quặc”. Một số người dùng đến sự dâm dục và hung hăng, nghĩa là chứng ái phân [coprophilia] (sử dụng phân để kích thích tình dục) và “chỉ đơn thuần đắm chìm trong bẩn thỉu”, cũng như các hành vi nguy hiểm khác. (47)

Những người đã nghiên cứu về những kẻ lạm dụng tình dục đã tìm thấy ở họ những đặc điểm như nhu cầu được ngưỡng mộ liên tục và không phê phán; khuynh hướng phô trương; sự giả tạo trong cách cư xử, ăn mặc và lời nói; khả năng yêu thương bị suy giảm; và các kiểu hành vi tự hủy hoại bản thân. (48) Đây là một hồ sơ tâm lý dẫn đến những căn bệnh nghiêm trọng, không chỉ đối với người mắc bệnh mà còn đối với những người mà người đó tương tác.

Các tác phong tự hủy hoại bản thân được biết là gây rắc rối cho người đồng tính bắt đầu từ tuổi thiếu niên. Bạo lực trong hẹn hò, cưỡng bức tình dục, tự tử và lạm dụng ma túy phổ biến hơn nhiều ở thanh thiếu niên đồng tính.

Điều đáng kinh ngạc là, thanh thiếu niên đồng tính có nhiều khả năng báo cáo việc mang thai hoặc khiến người khác mang thai hơn. (49) Việc những kiểu hành vi như vậy vẫn tiếp diễn ngay cả sau khi các xã hội phương Tây ngày càng khoan dung hơn với đồng tính luyến ái là điều đáng lo ngại. Khía cạnh này đã được nhấn mạnh rất nhiều trong một bộ phim tài liệu được phát sóng ở Anh, The Trouble with Gay Men.

Bộ phim là tác phẩm của Simon Fanshawe. Là một người đồng tính, ông nói, “Tôi đặt mục tiêu vạch trần sự thật rằng chúng tôi, những người đàn ông đồng tính, đang sống cuộc sống của những thiếu niên, vẫn bị ám ảnh bởi tình dục, cơ thể, ma túy, tuổi trẻ và việc là ‘đồng tính’.” Ông thừa nhận rằng người đồng tính từ chối phán xét hành vi của họ hoặc việc thiếu một chuẩn mực đạo đức. Ông nói, mặt sau của các tạp chí dành cho người đồng tính “đầy rẫy quảng cáo trai bao [rent-boys]”, đến mức “chúng ta đã bình thường hóa mại dâm”. Điều này xảy ra vào thời điểm “chúng ta gần như có sự bình đẳng hoàn toàn. Tuy nhiên, chúng ta vẫn tiếp tục hành xử như thể mình là một thiểu số bị cô lập, bị loại trừ khỏi thế giới trách nhiệm.” (50)

Một nhà văn đồng tính khác, Jim Mangia, đã viết một bài báo vào năm 2020 trên tờ New York Times, lặp lại những gì Fanshawe đã nói. “Thật không may, một số tập tục và niềm tin độc hại vẫn được duy trì trong văn hóa nam giới đồng tính, khiến tất cả chúng ta có nguy cơ áp dụng những hành vi rủi ro. Chúng ta gây áp lực mạnh mẽ lên nhau để trở nên gầy, quyến rũ và quan hệ tình dục nhiều.” Cũng cần phải nói rằng, kiểu quan hệ tình dục mà những người đàn ông này thực hành—quan hệ tình dục qua đường hậu môn—vô cùng nguy hiểm. Nó không chỉ là nguồn lây truyền các bệnh lây truyền qua đường tình dục; nó còn gây ra một số vấn đề sức khỏe khác. Không phải ngẫu nhiên mà nhà hoạt động vì quyền của người đồng tính Larry Kramer đã gọi lối sống đồng tính là “lối sống chết chóc”. (51)

Lạm dụng rượu và ma túy từ lâu đã được ghi nhận bởi những người đã nghiên cứu về những người đồng tính luyến ái quấy rối trẻ vị thành niên. Ngay từ năm 1985, Cha Thomas Doyle và Ray Mouton đã nhận thấy đặc điểm này. “Về mặt thống kê, ít nhất là liên quan đến lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên bởi các linh mục, ma túy và rượu là yếu tố làm phức tạp hoặc ‘giảm nhẹ’ chính mà các chuyên gia điều trị phải đối phó.” (52) Cũng đúng là nhiều linh mục được điều trị tại Saint Luke là con cái của những người nghiện rượu. (53) Hành vi nguy hiểm gần đây nhất đang tàn phá những người đồng tính, ông nói, là ma túy đá [crystal methamphetamine]; nó đang ở mức khủng hoảng. (54)

Quan hệ tình dục bừa bãi

Quan hệ tình dục bừa bãi là một hành vi tự hủy hoại khác, và nó xứng đáng được nghiên cứu riêng. “Bí mật nhỏ bẩn thỉu: Hầu hết các cặp đồng tính không chung thủy.” Đó là cách phóng viên Hanna Rosin diễn đạt. (55) Điều này đã được các học giả biết đến từ lâu.

Đến cuối những năm 1970, các nhà khoa học xã hội Alan P. Bell và Martin S. Weinberg đã có thể kết luận rằng quan hệ tình dục bừa bãi là chuẩn mực đối với một bộ phận đáng kể dân số đồng tính. Nghiên cứu của họ cho thấy gần một nửa số người đồng tính da trắng và khoảng một phần ba số người đồng tính da đen mỗi nhóm đã có ít nhất năm trăm bạn tình; gần một phần mười nam giới da trắng có hơn một nghìn bạn tình, trong khi con số này đối với người da đen là hai phần mười. (56) Các nhà xã hội học Philip Blumstein và Pepper Schwartz phát hiện ra rằng 82% người đồng tính luyến ái đã lừa dối bạn tình của họ, và 88% trong số họ biết rằng bạn tình của họ đã lừa dối họ, dẫn đến kết luận rằng “gần như tất cả nam giới đồng tính đều có bạn tình khác”. Họ nói rằng điều này là do “tâm lý lừa đảo”—tức là bản chất vô cảm của các cuộc gặp gỡ đồng tính. Ví dụ, 90% nam giới đồng tính thừa nhận rằng họ đã quan hệ tình dục với một người đàn ông khác vào cùng ngày họ gặp nhau. Điều này không phổ biến lắm ở người dị tính và nữ đồng tính. (57)

Nhu cầu sàng lọc các ứng viên cho chức linh mục

Liệu có phải những ham muốn tình dục mà người đồng tính luyến ái trải qua, đặc biệt là những người đã chấp nhận lối sống đồng tính, mạnh đến mức ngăn cản lời thề độc thân và sự trinh tiết cần thiết để thực hiện nó? Và nếu vậy, các nhà lãnh đạo Giáo hội có nên tuân theo hướng dẫn mục vụ của ba vị giáo hoàng gần đây nhất và sàng lọc những người đàn ông muốn gia nhập chức linh mục hay không?

Có, họ nên làm vậy, Daniel Mattson, người đã từ bỏ lối sống đồng tính, nói. “Tôi tin chắc rằng hầu hết các linh mục đồng tính đều là những người tốt và thánh thiện”, ông viết. Tuy nhiên, ông tin rằng những người đàn ông như ông, những người có khuynh hướng đồng tính sâu xa, không nên được thụ phong linh mục. Tại sao? “Lý do đầu tiên là những người đàn ông có khuynh hướng đồng tính luyến ái đặc biệt khó sống theo những yêu cầu của sự trinh khiết.” (58) Ông thấy thuyết phục công trình nghiên cứu của Cha James Lloyd, một nhà tâm lý học đã làm việc với những người đồng tính, bao gồm cả các linh mục. “Rõ ràng từ bằng chứng lâm sàng cho thấy năng lượng tâm lý cần thiết để kiềm chế những ham muốn đồng tính luyến ái lớn hơn nhiều so với năng lượng cần thiết cho người dị tính lạc lối.”

Bài học cho Giáo hội rất rõ ràng, Cha Lloyd nói. “Nếu Giáo hội muốn tránh các vụ tai tiếng tình dục, thì phải ngừng thụ phong cho những người đàn ông khó giữ được sự trinh khiết nhất.” Thật khó để phản bác điều đó. Thực thế, trách nhiệm thuộc về những người không đồng ý chứng minh tại sao việc này không phải là một kết luận hợp lý.

Ghi chú

(1) Shannon Levitt và Inés San Martín, “Chuyên gia phòng chống lạm dụng tình dục nói ‘Không có câu trả lời đơn giản cho những vấn đề phức tạp’”, Crux, ngày 13 tháng 11 năm 2019, https://cruxnow.com/church-in-the-americas/2019/11/sex-abuseprevention-expert-says-no-simple-answers-to-complex-problems/.
(2) Ashley Crossman, “Cách thức hoạt động của các biến tố trung gian trong xã hội học”, ThoughtCo, ngày 15 tháng 5 năm 2019, https://www.thoughtco.com/interveningvariable-3026367.
(3) Garrett O’Connor, “Phá vỡ sự im lặng: Người Ireland và rượu”, Irish America, ngày 26 tháng 1 năm 2012,
http://www.irishamerica.com/2012/01/breaking-the-code-of-silence-theirish-and-drink.
(4) Richard Fitzgibbons và Dale O’Leary, “Lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên bởi các giáo sĩ Công Giáo”, Linacre Quarterly 78, số 3 (tháng 8 năm 2011): 255.
(5) Curtis Bryant, “Điều trị tâm lý cho các linh mục phạm tội tình dục”, America, ngày 1 tháng 4 năm 2002, 15.
(6) Karen J. Terry, Trường Cao đẳng Tư pháp Hình sự John Jay (JJCCJ), và Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ (USCCB), Nguyên nhân và bối cảnh lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên bởi các linh mục Công Giáo tại Hoa Kỳ, 1950—2010: Báo cáo do Nhóm nghiên cứu Trường Cao đẳng John Jay trình bày trước Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ (Washington, D.C.: Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, 2011), 4.
(7) Fitzgibbons và O’Leary, “Lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên”, 264-65.
(8) Ibid., 269.
(9) Ibid.
(10) Zev Ballen, “Quan hệ tình dục bừa bãi và tự tử”, Breslev, cập nhật ngày 29 tháng 12 năm 2020,
https://www.breslev.co.il/articles/family_daily_life/physical_and_emotional_health/sexual_promiscuity_and_suicide.aspx?id=18424&language=english.
(11) Michael Hobbes, “Cùng nhau cô đơn: Đại dịch cô đơn của người đồng tính”, Huffington Post, ngày 2 tháng 3 năm 2017, https://highline.huffingtonpost.com/articles/en/gay-loneliness/.
(12) Hobbes, “Cùng nhau cô đơn”.
(13) Ibid.
(14) Terry, JJCCJ và USCCB, Nguyên nhân và bối cảnh, 105.
(15) James Strachey, Sigmund Freud: Ba tiểu luận về lý thuyết tình dục (New York: Basic Books, 2000), xxxix, 2.
(16) Ibid., 15.
(17) Ibid., 95.
(18) Sigmund Freud, “Thư gửi một người mẹ Mỹ”, Tạp chí Tâm thần học Mỹ 107, số 10 (1951): 787, Dự án Sách nguồn Lịch sử Internet, Đại học Fordham, https://sourcebooks.fordham.edu/pwh/freud1.asp.
(19) Joseph Nicolosi, “Freud thực sự đã nói gì về đồng tính luyến ái—và tại sao”, Tạp chí Tình dục Con người 7 (2016): 24-42.
(20) James Strachey, Ấn bản tiêu chuẩn của Toàn tập các tác phẩm tâm lý học của Sigmund Freud, tập. 11 (London: Hogarth Press, 1932), 99. Tác phẩm gốc được xuất bản năm 1910.
(21) Nicolosi, “Những gì Freud thực sự đã nói”.
(22) Robert H. Hopcke, Jung, Những người theo trường phái Jung và đồng tính luyến ái (Boston: Shambhala Publications, 1991), 23.
(23) Ibid., 58.
(24) Ibid.
(25) Mark A. Biernbaum và Michele Ruscio, “Sự khác biệt giữa sinh viên đại học dị tính và không dị tính được ghép cặp về cơ chế phòng vệ và các triệu chứng bệnh lý tâm thần”, Tạp chí Đồng tính luyến ái 48, số 1 (2004): 125-41.
(26) Stephen J. Rossetti, “Giáo Hội Công Giáo và Lạm dụng tình dục trẻ em”, America, ngày 22 tháng 4 năm 2002, trang 11.
(27) Jason Berry, Đừng dẫn chúng con vào cám dỗ (New York: Doubleday, 1992), trang 186.
(28) Philippe Vaillancourt, “Sự thiếu trưởng thành về tình dục và giáo dục kém là nguyên nhân gây ra khủng hoảng lạm dụng, theo lời một nữ tu”, CatholicPhilly.com, ngày 1 tháng 4 năm 2019, https://catholicphilly.com/2019/04/news/world-news/canadian-nunsexologist-catholics-must-increase-their-sexual-maturity/.
(29) Berry, Đừng dẫn chúng con vào cám dỗ, trang 267.
(30) Leon Podles, Sự phạm thánh: Lạm dụng tình dục trong Giáo Hội Công Giáo (Baltimore: Crossland Press, 2008), 93.
(31) Terry, JJCCJ, và USCCB, Nguyên nhân và bối cảnh, 68.
(32) Podles, Sự phạm thánh, 144.
(33) Paul Shaughnessy, “Vấn đề linh mục đồng tính”, Catholic World Report (tháng 11 năm 2000), đăng trên Catholic Culture, https://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?recnum=12047.
(34) Lindsay Schnell và Sam Ruland, “Hàng ngàn linh mục Công Giáo bị cáo buộc lạm dụng tình dục, vậy điều gì đã xảy ra? Một cuộc điều tra tiết lộ hầu hết đã trở thành linh mục hàng xóm”, USA Today, cập nhật ngày 13 tháng 11 năm 2019, https://www.usatoday.com/indepth/news/nation/2019/11/11/catholic-sexual-abuse-accused-priests-arentsex-offender-registry/4012206002/.
(35) Ibid.
(36) Sigmund Freud, Bài giảng nhập môn về phân tâm học, bản dịch của James Strachey (New York: W. W. Norton, 1977), 530.
(37) Berry, Đừng dẫn chúng ta vào cám dỗ, 141.
(38) Maureen Orth, “Unholy Communion”, Vanity Fair, ngày 18 tháng 4 năm 2008, https://www.vanityfair.com/news/2002/08/orth200208.
(39) Ralph Martin, “Dear Troubled Catholics—A Letter” Trích từ bài viết của Ralph Martin về cuộc khủng hoảng hiện tại, đăng trên National Catholic Register, ngày 2 tháng 8 năm 2018, được đăng trên Renewal Ministries, ngày 31 tháng 7 năm 2018, https://www.renewalministries.net/deartroubled-catholics-a-letter-from-ralph-martin-about-the-current-crisis/.
(40) Michelle Boorstein, Shawn Boburg, và Robert O’Harrow Jr., “Giám mục Virginia đã tặng 350.000 đô la tiền mặt cho các Hồng Y quyền lực và các linh mục khác trước khi bị cách chức, theo hồ sơ của Giáo hội”, Washington Post, ngày 5 tháng 6 năm 2019, A1.
(41) Ibid., 72.
(42) Gerard J. M. van den Aardweg, “Về nguồn gốc tâm lý của đồng tính luyến ái”, Linacre Quarterly 78, số 3 (tháng 8 năm 2011): 340.
(43) Hilary White, “Đồng tính luyến ái do ‘thiếu tình yêu trầm trọng trong thời thơ ấu’; “Từ blogger đồng tính trở thành nhà tâm lý học trưởng người Ý”, LifeSiteNews, ngày 27 tháng 8 năm 2013, https://www.lifesitenews.com/news/homosexuality-dueto-acute-lack-of-love-in-childhood-gay-blogger-to-chief-i.
(44) Marshall Kirk và Hunter Madsen, Sau vũ hội: Nước Mỹ sẽ chinh phục nỗi sợ hãi và căm ghét người đồng tính như thế nào trong những năm 90 (New York: Doubleday, 1989).
(45) Ibid., 276.
(46) Ibid., 292.
(47) Ibid., 297-305.
(48) Podles, Sự phạm thánh, 298-99.
(49) Maggie Gallagher, “Đừng đổ lỗi cho tôi về những vụ tự tử của thanh thiếu niên đồng tính”, New York Post, ngày 20 tháng 10 năm 2010, https://nypost.com/2010/10/20/dont-blameme-for-gay-teen-suicides/.
(50) Simon Fanshawe, “Xã hội hiện chấp nhận người đồng tính nam là bình đẳng. Vậy tại sao trên Trái Đất này lại có quá nhiều người vẫn cư xử như thanh thiếu niên?”, Guardian,
20 tháng 4 năm 2006, https://www.theguardian.com/commentisfree/2006/apr/21/gayrights.comme nt.
(51) Charles W. Socarides, “Nước Mỹ đã trở nên đồng tính như thế nào”, America, 18 tháng 11 năm 1995, 20.
(52) Thomas P. Doyle và F. Ray Mouton, Vấn đề quấy rối tình dục bởi các giáo sĩ Công Giáo La Mã: Giải quyết vấn đề một cách toàn diện và có trách nhiệm (1985), http://www.bishopaccountability.org/reports/1985_06_09_Doyle_Manual/.
(53) Berry, Đừng dẫn chúng con vào cám dỗ, 195.
(54) Jim Mangia, “Những người đàn ông đồng tính đang chết vì một cuộc khủng hoảng mà chúng ta không nói đến”, New York Times, 23 tháng 1, 2020, A.27.
(55) Hanna Rosin, “Bí mật bẩn thỉu: Hầu hết các cặp đôi đồng tính không chung thủy”, Slate, ngày 26 tháng 6 năm 2013, https://slate.com/humaninterest/2013/06/most-gay-couples-aren-t-monogamous-will-straightcouples-go-monogamish.html.
(56) Alan P. Bell và Martin S. Weinberg, Đồng tính luyến ái: Một nghiên cứu về sự đa dạng giữa nam và nữ (New York: Simon and Schuster, 1978), 69.
(57) Philip Blumstein và Pepper Schwartz, Các cặp đôi Mỹ (New York: Morrow, 1983), 195, 269-75, 570, 585-86.
(58) Daniel Mattson, “Tại sao những người đàn ông như tôi không nên làm linh mục”, First Things, tháng 8 17, 2018, https://www.firstthings.com/webexclusives/2018/08/why-men-like-me-should-not-be-priests.

 

1. “Không phải là trùng hợp ngẫu nhiên”: Nga đã chờ đến khi Putin chúc mừng sinh nhật Tổng thống Trump mới tiến hành cuộc tấn công quy mô lớn vào Ukraine, theo lời Tổng thống Zelenskiy.

Theo Ukrinform, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết Nga đã chờ đến sau khi Putin chúc mừng sinh nhật Tổng thống Donald Trump vào ngày 14 tháng 6 mới tiến hành cuộc tấn công quy mô lớn vào Ukraine.

Những phát biểu của ông được đưa ra trong chuyến thăm tu viện Kyiv-Pechersk Lavra, một tu viện 1000 năm tuổi của Ukraine, bị hư hại do hai máy bay điều khiển từ xa của Nga trong cuộc tấn công hỏa tiễn mới nhất vào Kyiv, Kharkiv và Dnipro.

Khi được một nhà báo hỏi ông sẽ nói gì với Putin sau vụ tấn công, Tổng thống trả lời: “Chúng tôi sẽ nói.”

Tổng thống Zelenskiy đã liên kết rõ ràng thời điểm cuộc tấn công quy mô lớn của Nga với cuộc gặp gỡ ngoại giao giữa Putin và Tổng thống Trump, nói rằng nhà lãnh đạo Nga “như mọi khi, đã hoàn toàn một cách đầy mưu mô chúc mừng tổng thống Mỹ, và sau đó, phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào Ukraine.”

“Tôi nghĩ không phải ngẫu nhiên mà trong vài ngày qua, họ không chỉ thu thập hỏa tiễn mà còn chờ đợi để chỉ làm điều đó sau khi chúc mừng Tổng thống Trump,” Tổng thống Zelenskiy nói.

Tổng thống lập luận rằng nếu Nga tấn công trước khi có cuộc điện đàm, nhóm của Tổng thống Mỹ và chính Tổng thống Trump sẽ đặt vấn đề về cuộc tấn công quy mô lớn.

Oleksandr Merezhko, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Quốc Hội Ukraine, nêu ra một nhận xét có vẻ bi quan rằng từ sau khi trở lại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Trump đã có nhiều cuộc điện đàm với Putin. Chỉ tính các cuộc điện đàm được hai bên công khai công bố, có 6 cuộc điện đàm trong năm 2025, và cho đến nay có 2 cuộc điện đàm trong năm 2026, bao gồm một cuộc điện đàm vào tháng Tư kéo dài 90 phút, và cuộc điện đàm mới nhất vào ngày Chúa Nhật, 14 Tháng Sáu, kéo dài 55 phút. Sau tất cả 8 cuộc điện đàm này, chỉ một ngày sau đó, Ukraine bị tấn công rất tàn bạo, khiến người Ukraine có cảm tưởng hết sức âu lo sau khi mỗi cuộc điện đàm của Tổng thống Trump với nhà độc tài Vladimir Putin được loan báo.

Budanov: Cuộc tấn công của Nga vào Lavra là tội ác chống lại đức tin Kitô giáo.

Trong khi đó, Trung Tướng Kyrylo Budanov, chánh văn phòng của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy gọi vụ tấn công Lavra là “tội ác chống lại đức tin Kitô giáo và toàn thể Chính thống giáo thế giới”.

“Bản chất tồi tệ của nước Nga nằm ở chiến thuật đốt phá mà quân xâm lược liên tục sử dụng.”

Budanov nói thêm rằng trong Thế chiến II, lực lượng an ninh Liên Xô đã phá hủy Nhà thờ Đức Mẹ Lên Trời của Lavra, nhưng Ukraine độc lập đã khôi phục lại thánh đường này.

Sự so sánh về mặt lịch sử được đưa ra giữa việc Liên Xô và Liên bang Nga phá hủy cùng một địa điểm tôn giáo. Cách diễn đạt của Budanov cho rằng cuộc tấn công hiện tại của Nga là sự tiếp nối của một mô hình phá hoại kéo dài nhiều thế hệ của Nga.

Nhà thờ Dormition bị Liên Xô phá hủy năm 1941.

Nhà thờ Dormition là một trong những nhà thờ Chính thống giáo lâu đời nhất và có ý nghĩa kiến trúc quan trọng nhất trên thế giới, có niên đại từ thế kỷ 11.

Nhà thờ đã bị phá hủy bằng chất nổ vào ngày 3 tháng 11 năm 1941, ba tuần sau khi quân Đức xâm lược Kyiv. Các nguồn tin chính thức của Liên Xô đổ lỗi cho quân Đức Quốc xã, nhưng các nghiên cứu lịch sử hậu Xô Viết dựa trên các tài liệu lưu trữ bí mật được giải mật đã xác định trách nhiệm của Liên Xô. Chúng cho thấy rằng nhà thờ đã bị phá hủy như một phần của các hoạt động phá hoại của Liên Xô nhằm vào lực lượng xâm lược của Đức.

Nhà thờ được xây dựng lại ở Ukraine độc lập vào cuối những năm 1990 và được thánh hiến vào năm 2000.

[Europe Maidan: “Not a coincidence”: Russia waited to launch its mass strike on Ukraine until Putin congratulated Trump on his birthday, says Zelenskyy]

2. Theo các quan chức, 8 người được tường trình đã thiệt mạng trong vụ tai nạn máy bay ném bom B-52 tại căn cứ không quân Edwards ở California.

Tám người trên chiếc máy bay B-52 Stratofortress của Không quân Hoa Kỳ được tường trình đã thiệt mạng sau khi máy bay gặp nạn ngay sau khi cất cánh tại căn cứ không quân Edwards vào sáng Thứ Hai, 15 Tháng Sáu. Các đội cấp cứu đã có mặt tại hiện trường và đang nỗ lực xác định danh tính tất cả những người thiệt mạng, các quan chức cho biết.

Căn cứ không quân Edwards đã ra thông cáo báo chí cho biết: “Những dấu hiệu ban đầu cho thấy những người liên quan đến vụ tai nạn này không thể sống sót.”

Hình ảnh từ trên không được ghi lại ngay sau vụ tai nạn cho thấy một vệt cháy lớn âm ỉ trên mặt đất.

Chiếc máy bay đang thực hiện nhiệm vụ thử nghiệm thường lệ tại phi trường Edwards, nằm ở phía tây sa mạc Mojave, cách Los Angeles khoảng 100 dặm về phía đông bắc. Nó đã rơi vào khoảng 11 giờ 20 phút sáng giờ địa phương.

Sân bay đã bị đóng cửa và tất cả các máy bay đến đều đang được chuyển hướng, các quan chức căn cứ cho biết trong một tuyên bố trước đó.

“Tất cả các du khách có thẻ thăm không phục vụ mục đích thương mại đã bị tạm dừng cho đến khi có thông báo mới để cho phép đơn vị tập trung hoàn toàn vào các hoạt động ứng phó khẩn cấp. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật khi có thêm thông tin được xác nhận,” thông cáo cho biết.

Boeing B-52 Stratofortress là một máy bay ném bom chiến lược hạng nặng, tầm xa, chạy bằng động cơ phản lực.

[CBSNews: 8 believed dead in B-52 bomber crash at Edwards Air Force Base in California, officials say]

3. Khoảnh khắc máy bay điều khiển từ xa cảm tử của Nga phát nổ phía trên cô dâu chú rể trong ngày cưới, cặp mới cưới kinh hoàng chứng kiến.

Đây là khoảnh khắc kinh hoàng khi một máy bay điều khiển từ xa cảm tử của Nga bốc cháy thành quả cầu lửa sau khi bị bắn hạ trong một đám cưới ở Ukraine.

Đoạn video gây sốc cho thấy chiếc máy bay điều khiển từ xa cảm tử phát nổ phía trên ngọn cây, khiến mảnh vỡ bốc cháy rơi xuống đất bên dưới.

Cô dâu và chú rể có thể được nhìn thấy đang kinh hoàng chứng kiến pha đánh chặn kịch tính giữa không trung đe dọa phá hỏng ngày trọng đại của họ.

Cô dâu, mặc váy trắng, có thể được nghe thấy nói: “Ôi, nó sắp rơi xuống đâu đó rồi.”

Vài giây sau, cô ấy hoảng loạn kêu lên “Ôi, mẹ ơi!” sau khi một tiếng nổ chói tai khác vang vọng khắp bầu trời.

Cặp vợ chồng mới cưới đang tạo dáng chụp ảnh khi vụ việc xảy ra tại thành phố tiền tuyến Zaporizhzhia vào ngày 7 tháng 6.

Nhiếp ảnh gia Eduard Kovsh đã chia sẻ đoạn video gây sốc này trên Instagram với chú thích: “Đây là những kiểu đám cưới mà chúng ta thường thấy ở Zaporizhzhia.”

Đoạn video nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, với hàng ngàn người ca ngợi người dân Ukraine vì đã tiếp tục cuộc sống của họ bất chấp chiến tranh đang diễn ra.

Zaporizhzhia tiếp tục phải hứng chịu các cuộc oanh tạc gần như hàng ngày.

Nằm trên bờ sông Dnipro, thành phố này thường xuyên là mục tiêu tấn công do tầm quan trọng về công nghiệp và vị trí gần với lãnh thổ bị Nga tạm chiếm.

Cùng ngày, một máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công một đoàn tàu trong thành phố, trong khi một cuộc tấn công khác vào vùng ngoại ô Balabino đã khiến một số thường dân thiệt mạng.

Sau các cuộc tấn công, chính quyền đã kêu gọi người dân không nên đến gần bất kỳ mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa nào.

Họ cảnh báo rằng tàn tích âm ỉ vẫn có thể gây chết người ngay cả sau khi va chạm.

Điều này diễn ra sau khi Vladimir Putin buộc phải thu hẹp quy mô các lễ kỷ niệm Ngày Quốc khánh Nga do Ukraine tiến hành một loạt các cuộc tấn công mạnh mẽ sâu bên trong lãnh thổ Nga.

Lực lượng Ukraine đã tấn công thành công cầu Armiansk, một tuyến đường huyết mạch nối liền bán đảo Crimea bị tạm chiếm với lục địa Nga.

Trung đoàn xung kích độc lập số 1 Da Vinci của Ukraine tuyên bố cuộc tấn công đã “làm tê liệt hoàn toàn” hành lang hậu cần quan trọng, khiến cây cầu không thể sử dụng được.

Chỉ huy Dmytro Filatov cho biết: “Vì cầu Chonhar đã bị hư hại, quân Nga đã tập trung một lượng lớn xe tải chở hàng quân sự, di chuyển cụ thể qua Armiansk.

“Do đó, trong cuộc tấn công, chúng tôi đã bắn trúng các xe tải chở nhiên liệu và đạn dược.

“Có khoảng 50 chiếc xe, và một số trong số đó đã bị phá hủy.”

Trong khi đó, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine cũng được tường trình đã tấn công nhà máy hóa dầu Tolyattikauchuk ở thành phố Tolyatti thuộc vùng Volga, gây ra một vụ hỏa hoạn lớn.

Một vụ tấn công khác đã gây ra hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu TANECO ở Nizhnekamsk, Tatarstan – một trong những cơ sở lọc dầu lớn nhất của Nga.

Các cuộc tấn công đã khiến các quan chức ở Nizhnekamsk phải hủy bỏ lễ kỷ niệm Ngày Quốc khánh Nga, vốn theo truyền thống được tổ chức vào ngày 12 tháng 6.

Thị trưởng Radmir Belyaev cho biết: “Để bảo đảm an toàn, chúng tôi đã quyết định hủy bỏ tất cả các sự kiện tập thể dự kiến diễn ra hôm nay.”

[The Sun: WEDDING TERROR Moment Russian suicide drone explodes above bride and groom on wedding day as shocked newlyweds watch in horror]

4. Tổng thống Trump tuyên bố thỏa thuận với Iran “đã hoàn tất”, lệnh phong tỏa eo biển Hormuz được dỡ bỏ.

Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif thông báo trên X rằng Mỹ và Iran đã đạt được thỏa thuận tuyên bố “chấm dứt ngay lập tức và vĩnh viễn các hoạt động quân sự trên tất cả các mặt trận”. Tổng thống Trump cũng nói rằng thỏa thuận đã “hoàn tất”.

Ông Sharif cho biết, hai bên dự kiến sẽ gặp nhau để tổ chức lễ ký kết vào thứ Sáu, ngày 19 tháng 6, tại Thụy Sĩ.

Các chi tiết của thỏa thuận chưa được công bố nhưng theo ông Sharif, thỏa thuận này bao gồm việc chấm dứt các hoạt động quân sự ở Li Băng.

Thủ tướng cho biết: “Với thỏa thuận đã được ký kết, các nhà trung gian sẽ tạo điều kiện cho một loạt cuộc họp trong tuần này. Các cuộc thảo luận trước khi thực hiện này sẽ đặt nền tảng cho các cuộc đàm phán kỹ thuật và lễ ký kết chính thức.”

Ngay sau khi thủ tướng Pakistan tuyên bố đạt được thỏa thuận hòa bình giữa Mỹ và Iran, Tổng thống Trump đã nói rằng thỏa thuận đã “hoàn tất” và ông đang chấm dứt lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với eo biển Hormuz.

“Thỏa thuận với Cộng hòa Hồi giáo Iran đã hoàn tất. Xin chúc mừng tất cả!”, Tổng thống Trump viết. “Tôi hereby chính thức cho phép mở cửa eo biển Hormuz mà không thu phí, và đồng thời, cho phép dỡ bỏ ngay lập tức lệnh phong tỏa hải quân của Hoa Kỳ. Các tàu thuyền trên thế giới, hãy khởi động động cơ. Hãy để dầu chảy!”

Các quan chức Iran chưa đưa ra bình luận ngay lập tức về thông báo này và vẫn chưa rõ liệu Israel có đồng ý ngừng các hoạt động quân sự tại Li Băng hay không.

[CBSNews: Trump says deal with Iran “complete,” Strait of Hormuz blockade lifted]

5. Một quan chức Mỹ cho biết lễ ký kết thỏa thuận với Iran dự kiến vẫn diễn ra vào thứ Sáu.

Mặc dù bản ghi nhớ với Iran đã được cả hai bên ký điện tử, một quan chức cao cấp của chính quyền cho biết trong cuộc gọi với các phóng viên hôm thứ Hai rằng vẫn sẽ có một lễ ký kết vào thứ Sáu.

Phó Tổng thống JD Vance, con rể của Tổng thống Trump, Jared Kushner, và đặc phái viên của Mỹ, Steve Witkoff, dự kiến sẽ có mặt.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi hôm thứ Hai cho biết một cuộc gặp giữa các nhóm đàm phán của hai bên dự kiến sẽ diễn ra vào thứ Sáu, “nhiều khả năng là ở Thụy Sĩ”.

Theo một quan chức cao cấp giấu tên, bản ghi nhớ này đưa ra khuôn khổ cho cách thức tiến hành các cuộc đàm phán trong thời gian tới. Các quan chức Iran và các nguồn tin thân cận với các cuộc đàm phán cho biết thỏa thuận này sẽ mở đầu cho giai đoạn đàm phán kéo dài 60 ngày tập trung vào chương trình hạt nhân của Iran và các vấn đề gây tranh cãi khác.

Bản ghi nhớ kêu gọi mở cửa ngay lập tức eo biển Hormuz, mặc dù quan chức này cảnh báo rằng sẽ mất một thời gian để mở lại hoàn toàn các tuyến đường vận chuyển quan trọng, vì có thủy lôi trong eo biển và các công ty và quốc gia khác nhau có thể có mức độ chấp nhận rủi ro khác nhau.

Một quan chức cao cấp của chính quyền cho biết lưu lượng tàu thuyền qua eo biển sẽ tăng đáng kể trong vòng hai tuần tới.

Một bản ghi nhớ được Mỹ và Iran ký kết bằng hình thức điện tử, theo lời một quan chức cao cấp của chính quyền.

Một quan chức cao cấp của chính quyền cho biết trong cuộc gọi với các phóng viên hôm thứ Hai rằng bản ghi nhớ hợp tác với Iran đã được ký kết từ xa.

Quan chức này, người yêu cầu giấu tên, cho biết Tổng thống Trump và Phó Tổng thống JD Vance đã ký văn kiện này, cùng với Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad-Bagher Ghalibaf.

Văn bản ghi nhớ vẫn chưa được các nhà đàm phán Mỹ và Pakistan công bố, và việc ký kết chính thức dự kiến sẽ không diễn ra cho đến cuối tuần này.

Ông Vance nói với ABC News hôm thứ Hai rằng bản ghi nhớ đã được ký điện tử.

Thông tin chi tiết hơn dự kiến sẽ được công bố trong thời gian ngắn.

[CBSNews: Signing ceremony for agreement with Iran still expected Friday, U.S. official says]

6. Tổng thống Trump kêu gọi “tất cả các bên” “ngừng hành động” sau khi Israel tấn công Beirut.

Tổng thống Trump nói rằng “tất cả các bên nên ngừng tấn công” sau khi Israel tấn công một vùng ngoại ô Beirut. Israel cho biết cuộc tấn công là để đáp trả một cuộc tấn công của Hezbollah, và mục tiêu là một trung tâm chỉ huy của nhóm khủng bố này. Tehran cảnh báo hôm Chúa Nhật rằng vụ tấn công ở Beirut có thể đe dọa một thỏa thuận ngừng bắn tiềm tàng giữa Mỹ và Iran.

“Vụ tấn công vào Beirut sáng nay lẽ ra không nên xảy ra, đặc biệt là vào một ngày trọng đại khi chúng ta đang rất gần đạt được Thỏa thuận Hòa bình với Iran”, Tổng thống Trump viết trên TruthSocial. “Israel có quyền tự vệ trước các mối đe dọa, nhưng vụ tấn công mà họ đáp trả rất nhỏ và vô nghĩa, không ai bị thương, thiệt mạng, và không nên làm gián đoạn tiến trình quan trọng này.”

Tổng thống Trump nhắc lại rằng Mỹ và Iran “đang rất gần đạt được một thỏa thuận sẽ mang lại hòa bình cho khu vực, bao gồm cả Li Băng”.

Tổng thống Trump viết: “Không nên có thêm bất kỳ cuộc tấn công nào của Israel ở bất cứ đâu tại Li Băng, nhưng cũng không nên có thêm bất kỳ cuộc tấn công nào của bất kỳ bên nào khác, kể cả Hezbollah, nhằm vào Israel. Đây có thể là khởi đầu của một nền hòa bình lâu dài và tốt đẹp — Đừng để phá hỏng nó!”

Sau khi Israel tấn công một vùng ngoại ô Beirut tuần trước, Iran đã đáp trả bằng các cuộc tấn công vào Israel. Lực lượng Phòng vệ Israel hôm Chúa Nhật cho biết họ đã sẵn sàng cho một cuộc tấn công từ Iran.

[CBSNews: Trump calls on “all sides” to “stand down” after Israel strikes Beirut]

7. Nga đã tấn công tu viện 1.000 năm tuổi ở Kyiv, sau đó phát động chiến dịch thông tin sai lệch với năm kịch bản khác nhau. Ukraine đã từng chứng kiến chiến thuật này ở Mariupol.

Hôm Thứ Ba, 16 Tháng Sáu, Andrii Kovalenko, nhà lãnh đạo Trung tâm Chống Thông tin Sai lệch Ukraine, gọi tắt là CPD thông báo Nga đã phát động một chiến dịch thông tin sai lệch quy mô lớn nhằm biện minh cho các cuộc tấn công quy mô lớn vào các mục tiêu dân sự và văn hóa của Kyiv. CPD cho biết, các nguồn tin của Nga đang sử dụng kịch bản kinh điển bằng cách ngụy trang hành vi khủng bố trắng trợn nhằm vào dân thường dưới danh nghĩa “các cuộc tấn công vào mục tiêu quân sự” hoặc đổ lỗi cho chính Ukraine.

Chiến dịch tung tin giả này tuân theo một mô hình mà chính quyền Ukraine đã ghi nhận sau các cuộc tấn công trước đó của Nga vào các mục tiêu văn hóa và dân sự. Tu viện Kyiv-Pechersk Lavra, một di sản thế giới được UNESCO công nhận có niên đại từ năm 1051, được bảo vệ theo Công ước La Hay năm 1954 về Bảo vệ Tài sản Văn hóa trong Trường hợp Xung đột Vũ trang và Nghị định thư bổ sung I, Điều 53 của Công ước Geneva.

Các chiến dịch tuyên truyền thông tin của Nga sau các cuộc tấn công vào các mục tiêu dân sự của Ukraine đã tuân theo những khuôn mẫu dễ đoán kể từ năm 2022.

Kovalenko đã xác định năm chiến thuật tung tin giả của Nga.

CPD đã ghi nhận năm chiến thuật tung tin giả cụ thể của Nga được sử dụng sau các cuộc tấn công ở Kyiv.

Vụ cháy Kyiv-Pechersk Lavra được gọi là “sự khiêu khích của Ukraine” hoặc “tự đốt phá”.

Các thuyết âm mưu của Nga đổ lỗi cho chính quyền Ukraine về vụ tấn công vào tòa án chống tham nhũng cao cấp.

Xưởng phim Dovzhenko được tuyên truyền của Nga coi là “mục tiêu quân sự hợp pháp” vì bị cho là “ổ tuyên truyền”.

Những cáo buộc sai sự thật cho rằng Kyiv có các xưởng sản xuất vũ khí được ngụy trang thành các tòa nhà dân sự — theo cách diễn đạt của các nhà tuyên truyền Nga, mọi tòa nhà ở Kyiv đều là “đối tượng quân sự”.

Và “hệ thống phòng không Ukraine” bị đổ lỗi cho những thiệt hại đối với các tòa nhà dân sự, một chiến thuật đánh lạc hướng thông thường của Nga.

Lập luận của CPD: Nga phải chịu hoàn toàn trách nhiệm.

Kovalenko khẳng định rằng toàn bộ trách nhiệm về cái chết và thương tích của người dân Kyiv ôn hòa, cũng như sự phá hủy các công trình lịch sử và dân sự đều thuộc về Nga, và Nga phải bị trừng phạt vì điều này.

“Không có sự thao túng, thuyết âm mưu, hay nỗ lực nào nhằm gán 'tình trạng quân sự' cho các đối tượng dân sự sẽ giúp kẻ xâm lược che giấu một tội ác chiến tranh khác”, CPD tuyên bố trong thông cáo của mình.

Lập trường của CPD phản ánh lập trường của chính phủ Ukraine.

Xu hướng chung: hai chiến dịch tung tin giả của Nga được ghi nhận sau các vụ tấn công vào di tích văn hóa.

Kovalenko nhấn mạnh rằng chiến dịch tung tin giả của Nga sau các cuộc tấn công vào các địa điểm văn hóa của Ukraine đã tuân theo những khuôn mẫu dễ đoán kể từ năm 2022. Hai trường hợp tiền lệ được ghi nhận minh họa cho chiến thuật tương tự hiện đang được sử dụng chống lại Kyiv.

Kovalenko nhắc lại rằng sau vụ không kích của Nga vào Nhà hát Kịch Mariupol ngày 16 tháng 3 năm 2022, Nga phủ nhận việc tiến hành cuộc tấn công và tuyên bố rằng binh lính Ukraine đã tự cho nổ tung tòa nhà. Một cuộc điều tra của hãng tin AP cho thấy khoảng 600 người đã thiệt mạng trong vụ đánh bom, biến nó trở thành vụ tấn công gây thương vong lớn nhất đối với thường dân trong cuộc chiến.

Tổ chức Ân xá Quốc tế sau đó kết luận rằng cuộc tấn công là một “tội ác chiến tranh rõ ràng” do hai quả bom 500 kg thả từ máy bay chiến đấu của Nga thực hiện, loại trừ mọi lời giải thích khác.

Sau vụ tấn công hỏa tiễn của Nga vào Nhà thờ Biến hình Odessa ngày 23 tháng 7 năm 2023, nằm trong trung tâm lịch sử được UNESCO bảo vệ của Odessa, Bộ Quốc phòng Nga đã phủ nhận việc tấn công vào nhà thờ và tuyên bố thiệt hại là do “một hỏa tiễn phòng không dẫn đường của Ukraine rơi xuống”, theo Radio Free Europe/Radio Liberty.

UNESCO lên án vụ tấn công là “hành động leo thang bạo lực chống lại di sản văn hóa của Ukraine”. Cha Myroslav, phó linh mục quản xứ nhà thờ, xác nhận “nhà thờ bị trúng bom trực tiếp” và ba bàn thờ bị phá hủy.

Mô hình chung trong các vụ việc tại Nhà hát Mariupol, Nhà thờ Odessa và giờ là Tu viện Kyiv-Pechersk Lavra đều nhất quán: Nga phủ nhận việc tiến hành cuộc tấn công và cho rằng thiệt hại là do hệ thống phòng không của Ukraine hoặc do tự phá hủy.

[Europe Maidan: Russia hit Kyiv’s 1,000-year-old monastery, then launched disinformation campaign with five different scenarios. Ukraine has seen this playbook in Mariupol]

8. Nga đã phóng hỏa tu viện Kyiv, nơi chôn cất người sáng lập Mạc Tư Khoa.

Yuriy Dolgorukiy, vị hoàng tử sáng lập Mạc Tư Khoa, được chôn cất tại Kyiv — trong khuôn viên của tu viện Kyiv-Pechersk Lavra. Vào đêm 15 tháng 6, một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga đã gây cháy nhà thờ Dormition của tu viện.

Tu viện Lavra là một di sản thế giới được UNESCO công nhận và được bảo vệ nghiêm ngặt hơn theo Nghị định thư thứ hai của Công ước La Hay năm 1954 — một quy chế nhằm mục đích giúp những địa điểm như vậy không bị đưa vào bất kỳ danh sách mục tiêu nào, bà Tetiana Berezhna lưu ý. Việc phá hủy tu viện là “một trong những tội ác nghiêm trọng nhất chống lại di sản văn hóa thế giới”, bà Berezhna, Phó Thủ tướng Ukraine phụ trách chính sách nhân đạo và Bộ trưởng Văn hóa, cho biết.

Ngọn lửa bùng phát trên mái nhà thờ Dormition hay Đức Mẹ Yên Giấc, là nhà thờ chính thời trung cổ của quần thể. Các tu sĩ và lực lượng cấp cứu đã mang theo những biểu tượng cổ, khăn trải bàn thờ và các vật phẩm khác có “giá trị quốc gia và toàn cầu”, theo lời cha xứ của tu viện, Giám mục Avraamiy.

Theo thông báo của chính quyền Kyiv, lực lượng cứu hỏa đã khống chế đám cháy theo đúng quy trình an toàn. Mức độ thiệt hại toàn diện vẫn đang được đánh giá.

Một trong những vụ tấn công lớn nhất nhằm vào Kyiv trong nhiều tháng qua.

Cuộc tấn công vào tu viện Lavra diễn ra trong một cuộc tấn công quy mô lớn suốt đêm. Các kênh giám sát đưa tin 27 hỏa tiễn đã được bắn vào khu vực Kyiv trong vòng một giờ, và trận oanh tạc đã làm mất điện cho khoảng 140.000 cư dân đồng thời gây hư hại nhiều khu dân cư.

Chính quyền Kyiv cho biết ít nhất năm người bị thương và bốn người phải vào bệnh viện, đây chỉ là con số sơ bộ vì mối đe dọa vẫn còn tiếp diễn. Nga đã tấn công Kharkiv cùng đêm đó, gây ra nhiều vụ cháy trên khắp thành phố.

Một tu viện cổ hơn cả Mạc Tư Khoa

Tu viện Lavra này còn cổ hơn cả Mạc Tư Khoa. Được thành lập vào năm 1051, nó ra đời trước gần một thế kỷ so với lần đầu tiên Mạc Tư Khoa được nhắc đến vào năm 1147, năm gắn liền với Dolgorukiy. UNESCO đã công nhận tu viện này là Di sản Thế giới vào năm 1990 và đưa nó vào Danh sách Di sản Thế giới đang gặp nguy hiểm vào năm 2023.

Dolgorukiy nằm trong khuôn viên Nhà thờ Chúa Cứu Thế ở Berestove. Bản thân Nhà thờ Đức Mẹ Lên Trời đã bị phá hủy vào năm 1941 và được Ukraine độc lập xây dựng lại vào năm 2000.

Đây không phải là cuộc tấn công thời chiến đầu tiên

Vào tháng Giêng, một máy bay điều khiển từ xa của Nga đã gây hư hại lối vào hang động Far Caves và một nhà thờ gần đó - đây là lần đầu tiên kể từ Thế chiến II một công trình thuộc tu viện bị tấn công, theo lời giám đốc khu bảo tồn.

Đức Tổng Giám Mục Epiphanius, nhà lãnh đạo Giáo hội Chính thống Ukraine, cho biết:

“Do hậu quả của cuộc pháo kích của Nga đang diễn ra ngay lúc này, vào đêm 15 tháng 6, mái nhà của một trong những địa điểm linh thiêng nhất trong thế giới Kitô giáo - Nhà thờ Đức Mẹ Lên Trời thuộc Tu viện Kyiv-Pechersk Lavra - đang bốc cháy.

Chúng tôi cầu xin các bạn cầu nguyện cho việc cứu thánh địa này khỏi sự tàn phá.

Đây lại là một tội ác khác của Nga chống lại nhân loại, chống lại lịch sử, chống lại Kitô giáo.

Kẻ phản Chúa ở Điện Cẩm Linh còn phải làm gì nữa để thế giới nhận ra rằng họ phải hành động dứt khoát để chấm dứt chủ nghĩa khủng bố của Nga đối với Ukraine và chống lại chính những nguyên tắc hòa bình?

“Lạy Đức Mẹ Maria, xin hãy ngăn chặn tên Hêrôđê!”

[Europe Maidan: Russia set fire to the Kyiv monastery where Moscow’s founder is buried]

9. Tổng thống Trump nói rằng thỏa thuận với Iran có thể đạt được “chỉ trong vài giờ”.

Trong khi Tổng thống Trump kêu gọi cả Iran và Israel ngừng các hành động quân sự, ông nói với Fox News hôm Chúa Nhật rằng ông vẫn kỳ vọng một thỏa thuận với Iran sẽ được ký kết “trong vòng vài giờ” và dự định yêu cầu Tehran không đáp trả các cuộc tấn công của Israel.

Thỏa thuận sắp đạt được là một sự thất vọng đối với chính phủ Israel, vốn bị gạt ra ngoài lề trong các cuộc đàm phán do Pakistan và các nước khác dẫn đầu. Lần cuối cùng Israel tấn công vùng ngoại ô Beirut cách đây một tuần, điều đó đã gây ra sự leo thang nghiêm trọng nhất trong các cuộc giao tranh giữa Iran và Israel kể từ khi thỏa thuận ngừng bắn mong manh có hiệu lực vào ngày 7 tháng 4.

Tổng thống Trump đã gây áp lực lên Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu để ông ngừng tấn công Li Băng dữ dội trong khi một thỏa thuận sắp được ký kết, nhưng thủ tướng Netanyahu đã bất chấp điều đó.

Tổng thống nói với Fox News rằng ông đã hỏi Netanyahu đang làm gì, kèm theo một lời chửi thề.

Theo phóng viên thường trú nước ngoài của Fox News, Trey Yingst, Tổng thống Trump đã cảnh báo Netanyahu rằng các cuộc tấn công vào Li Băng có thể gây tổn hại đến các nỗ lực ngoại giao.

[CBSNews: Trump says deal with Iran is possible “in a matter of hours”]

10. Pete Hegseth cho rằng việc Mỹ đối mặt với tình trạng thiếu hụt kho dự trữ đạn dược là một “câu chuyện được dàn dựng”

Hôm Chúa Nhật, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã bác bỏ ý kiến cho rằng Mỹ đang đối mặt với khủng hoảng về kho dự trữ đạn dược, mặc dù trước đó ông đã làm chứng hồi đầu năm rằng việc bổ sung kho dự trữ có thể mất “nhiều tháng và nhiều năm”.

“Đó là một câu chuyện bịa đặt mà giới truyền thông muốn lan truyền, và cuối cùng thì kho dự trữ của chúng ta rất lớn, và nó chỉ ngày càng mạnh hơn,” Hegseth nói trên chương trình “Face the Nation with Margaret Brennan”.

Vài tuần sau khi lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến với Iran bắt đầu, Thượng Nghị Sĩ Hegseth đã điều trần trước Ủy ban Quân sự Thượng viện về yêu cầu ngân sách 1,5 ngàn tỷ đô la của Ngũ Giác Đài. Trong phiên điều trần ngày 30 tháng 4, Hegseth ước tính rằng có thể mất “nhiều tháng và nhiều năm” để bổ sung kho vũ khí vì cuộc chiến với Iran đã kéo dài nhiều tháng. Hegseth gọi tiến độ này là “nhanh”, và ông lưu ý rằng tốc độ sẽ phụ thuộc vào hệ thống vũ khí.

Ông Hegseth từng nói rằng “chúng tôi đang xây dựng các nhà máy mới trong thời gian thực”, ngụ ý rằng tốc độ sản xuất sẽ tăng lên, đồng thời viện dẫn lượng dự trữ đạn dược đã cạn kiệt từ thời chính quyền Tổng thống Biden.

Hôm Chúa Nhật, khi được bà Margaret Brennan hỏi về những bình luận trước đó, ông Hegseth nói: “Tôi chỉ phỏng đoán rằng một số loại đạn dược cần nhiều thời gian hơn những loại khác.”

Ông ấy nói thêm, “Chúng tôi có rất nhiều.”

Bộ Quốc phòng chưa tiết lộ số lượng đạn dược đã được sử dụng trong cuộc chiến với Iran cho đến nay.

Trong cuộc họp báo cáo thu nhập hồi tháng 4 của Lockheed Martin, nhà thầu quốc phòng này cho biết sẽ mất từ ba đến bốn năm để tăng sản lượng hỏa tiễn Patriot từ mức hiện tại là 650 quả mỗi năm lên 2.000 quả mỗi năm.

“Chúng tôi đang xây dựng nhiều hơn bao giờ hết,” Hegseth nói. “Chính quyền Tổng thống Biden đã viện trợ hàng trăm tỷ đô la cho Ukraine, vì vậy Tổng thống Trump phải bù đắp lại, và ông ấy đã làm được, và chúng tôi cũng vậy, đang làm điều đó một cách kịp thời.”

Những bình luận của Hegseth được đưa ra sau khi ông được Brennan hỏi về yêu cầu sản xuất hỏa tiễn Patriot của Tổng thống Ukraine Volodymy Tổng thống Zelenskiy.

“Không ai sản xuất vũ khí tốt hơn và nhiều hơn Hoa Kỳ, và chúng tôi sẵn sàng hợp tác sản xuất bất cứ khi nào có thể,” Hegseth nói. “Và nhờ chính quyền này, chúng ta đang tăng cường mạnh mẽ kho vũ khí tự do của mình — sản xuất nhiều hơn, nhanh hơn, mở cửa Ngũ Giác Đài, loại bỏ bộ máy quan liêu của Ngũ Giác Đài, để buộc ngành công nghiệp phải hoạt động nhanh hơn.”

“Kho dự trữ của chúng ta rất dồi dào và sẽ còn dồi dào hơn nữa trong tương lai,” ông nói thêm.

Hồi tháng 3, các quan chức khu vực nói với đài CBS News rằng các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh đang thiếu hụt hỏa tiễn đánh chặn để bắn hạ các hỏa tiễn do Iran phóng. Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Dan Caine đã bác bỏ đánh giá đó vào thời điểm đó, nói rằng vẫn có đủ “đạn dược chính xác cho nhiệm vụ hiện tại, cả trong tấn công và phòng thủ.”

Lời khai của Hegseth hồi tháng Tư được đưa ra để đáp lại những câu hỏi của Thượng Nghị Sĩ đảng Dân chủ Mark Kelly đến từ Arizona. Ông Kelly cũng xuất hiện trên chương trình “Face the Nation” hôm Chúa Nhật và trích dẫn lời khai này, nói rằng “tất nhiên chúng ta đang có vấn đề về vũ khí”.

“Tôi nghĩ mọi người đều hiểu rằng khi tấn công hơn 10.000 mục tiêu từ trên không bằng hỏa tiễn hành trình, hỏa tiễn đạn đạo và bom từ máy bay, chúng ta đang sử dụng rất nhiều đạn dược, và chúng ta không có nguồn cung cấp vô tận cho những thứ này,” Kelly nói. “Vì vậy, hiện tại chúng ta đang ở trong tình thế phải hết sức cẩn thận.”

[CBSNews: Pete Hegseth says it's a “manufactured story” that U.S. faces munitions stockpile shortage]

11. Phe phái thân Ukraine tuyên bố Bộ chỉ huy Hạm đội Hắc Hải có kế hoạch di dời từ Crimea đến Novorossiysk của Nga.

Hôm Thứ Hai, 15 Tháng Sáu, nhóm du kích Atesh thân Ukraine, cho biết Hạm đội Hắc Hải của Nga được tường trình đang lên kế hoạch di dời các đơn vị chỉ huy và kiểm soát còn lại từ trụ sở chính ở Sevastopol, Crimea, nơi bị tạm chiếm, đến Novorossiysk, Nga.

Các chiến sĩ kháng chiến cho rằng việc di dời này có liên quan đến các cuộc tấn công ngày càng gia tăng của Ukraine vào Crimea, bao gồm cả sau cuộc tấn công ngày 27 tháng 5 vào trụ sở không quân Hạm đội Hắc Hải của Nga.

“Kể từ đó, các cuộc tấn công trên bán đảo chỉ càng dữ dội hơn, và tình hình hậu cần cho lực lượng xâm lược ở Crimea đã xấu đi đáng kể”, Atesh cho biết.

Theo các nguồn tin quân sự được nhóm này trích dẫn, một số sĩ quan đã tự mình thu xếp việc di dời gia đình, thanh lý tài sản không thể mang theo và ổn định cuộc sống tại căn cứ mới ở Novorossiysk mà không cần chờ lệnh chính thức.

Theo Atesh, tâm trạng của giới lãnh đạo hạm đội được tường trình khá ảm đạm, những người hiểu rõ tình hình thì không muốn trì hoãn thêm nữa.

“Việc di dời các cơ cấu chỉ huy là hệ quả tất yếu của áp lực liên tục lên cơ sở hạ tầng hạm đội ở Crimea. Việc duy trì các cơ cấu sở chỉ huy trên bán đảo đang trở thành một quyết định ngày càng tốn kém và rủi ro đối với lực lượng xâm lược”, tuyên bố cho biết.

“Xét theo diễn biến tình hình hiện tại, những tháng tới có thể là thời kỳ khó khăn nhất đối với lực lượng Nga tại Crimea kể từ khi chiến tranh bắt đầu.”

[Kyiv Independent: Black Sea Fleet command plans relocation from Crimea to Russia’s Novorossiysk, pro-Ukrainian partisans claim]

12. Nhà máy hóa chất và kho chứa dầu của Nga bốc cháy sau các cuộc tấn công của Ukraine.

Theo thông tin ban đầu từ các kênh truyền thông xã hội và sau đó được các quan chức Ukraine xác nhận, Ukraine đã tấn công một nhà máy hóa chất ở tỉnh Tula của Nga, một kho chứa dầu ở tỉnh Yaroslavl và các mục tiêu khác vào đêm 14 tháng 6.

Theo kênh giám sát độc lập Exilenova Plus của Telegram, nhà máy hóa chất Azot ở thành phố Novomoskovsk, tỉnh Tula của Nga, đã bốc cháy sau các cuộc tấn công. Novomoskovsk nằm cách Ukraine khoảng 395 km.

Giới chức Nga xác nhận Novomoskovsk là mục tiêu của một cuộc tấn công đêm qua, nhưng không bình luận cụ thể về các cuộc tấn công được báo cáo vào nhà máy Azot, chỉ đề cập đến một “doanh nghiệp công nghiệp” giấu tên.

“Trong quá trình đẩy lùi cuộc tấn công trên không, các mảnh vỡ của máy bay điều khiển từ xa Ukraine bị bắn rơi đã rơi xuống khu vực của một trong những doanh nghiệp công nghiệp ở Novomoskovsk”, Thống đốc tỉnh Tula, Dmitriy Milayev, tuyên bố.

Theo Exilenova Plus đưa tin, tại Rybinsk, tỉnh Yaroslavl, một kho chứa dầu đã bị trúng bom và sau đó xảy ra hỏa hoạn tại cơ sở này.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU xác nhận rằng các đặc nhiệm thuộc Trung tâm Tác chiến Đặc biệt “A” đã thực hiện thành công cuộc tấn công vào kho dự trữ dầu Temp ở Rybinsk.

Kho dầu Temp là một phần của Cơ quan Dự trữ Quốc gia Liên bang Nga và được sử dụng để lưu trữ xăng, dầu diesel và các loại nhiên liệu và chất bôi trơn khác. Kho này cung cấp nhiên liệu cho các vùng đông bắc của Nga và duy trì nguồn dự trữ nhiên liệu chiến lược phục vụ nhu cầu quân sự.

Sau các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của SBU, ít nhất ba vụ cháy lớn đã được báo cáo tại khu chứa bể, bao gồm hơn 60 bể chứa.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy xác nhận các cuộc tấn công của Ukraine vào nhà máy hóa chất Azot ở Novomoskovsk và kho dự trữ dầu Temp ở Rybinsk.

Ông cũng cho biết các hạn chế về chuyến bay đã được áp dụng tại sáu phi trường của Nga, trong khi cảnh báo không kích đã được ban bố trên 28 khu vực của Nga kể từ tối hôm qua.

[Kyiv Independent: Russian chemical plant, oil depot set ablaze following Ukrainian strikes]

13. Anh bắt giữ tàu chở dầu thuộc hạm đội ngầm của Nga trong ‘chiến dịch chưa từng có tiền lệ’.

Bộ Quốc phòng và Thủ tướng Anh Keir Starmer cho biết, quân đội Anh đã lên tàu và bắt giữ một tàu chở dầu thuộc hạm đội ngầm của Nga bị trừng phạt tại eo biển Anh vào ngày 14 tháng 6.

Theo Bộ trưởng Quốc phòng Anh Dan Jarvis, người vừa thay thế cho Bộ Trưởng John Healey, hạm đội ngầm gồm hơn 700 tàu vận chuyển khoảng 75% lượng dầu bị cấm vận của Nga và là nguồn thu nhập chính cho Điện Cẩm Linh.

Dan Jarvis cho biết khoản thu nhập này giúp tài trợ cho hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa được sử dụng trong các cuộc tấn công nhằm vào thường dân Ukraine và hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Nga.

Lực lượng đặc nhiệm Thủy quân lục chiến Hoàng gia và các sĩ quan được huấn luyện đặc biệt từ Cơ quan Tội phạm Quốc gia đã chặn bắt tàu “Smyrtos” vào sáng sớm, với sự cho phép cá nhân của Starmer.

Chiến dịch kéo dài khoảng sáu giờ và được mô tả là chiến dịch đầu tiên loại này của Vương Quốc Anh.

“Chiến dịch thành công này giáng thêm một đòn nữa vào Nga và nhắc nhở những kẻ tiếp tay cho cuộc chiến của Putin ở Ukraine rằng chúng ta sẽ không để chúng trốn thoát”, Starmer nói.

Theo cơ sở dữ liệu về các tàu thuộc hạm đội ngầm của cơ quan tình báo quân sự Ukraine, tàu Smyrtos đã vận chuyển dầu thô và các sản phẩm dầu mỏ của Nga và đang bị Liên Hiệp Âu Châu, Anh, Thụy Sĩ, Canada và Ukraine trừng phạt.

Con tàu sẽ được di chuyển tạm thời đến một khu neo đậu ngoài khơi bờ biển phía nam nước Anh và được giám sát về các vấn đề môi trường và an toàn.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã cảm ơn Keir Starmer và toàn thể người dân Anh vì “quyết tâm kiên định theo nguyên tắc của họ”.

“Chính sự kiêu ngạo của Nga, được thúc đẩy bởi doanh thu khổng lồ từ dầu khí, đã mở đường cho cuộc chiến này, và mọi quyết định của các đối tác nhằm tước đoạt nguồn tiền của Nga cũng đồng thời hạn chế chính cuộc chiến đó”, ông nói.

[Kyiv Independent: UK seizes Russian shadow fleet oil tanker in 'first operation of its kind']

14. Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth cho biết “chúng tôi đang thực hiện những việc mà tôi không thể tiết lộ” để hướng tới việc mở lại eo biển Hormuz.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết Mỹ đang “thực hiện các biện pháp” để nhanh chóng bảo đảm an toàn cho việc đi lại qua eo biển Hormuz.

“Chúng tôi đang làm những việc mà tôi không thể tiết lộ trên chương trình này để bảo đảm việc di chuyển an toàn diễn ra nhanh nhất có thể,” Hegseth nói trên chương trình “Face the Nation”. “Vì vậy, chúng tôi hoàn toàn nắm rõ vấn đề này, chúng tôi biết chính xác tình hình diễn biến ra sao.”

Khi được Margaret Brennan hỏi liệu Mỹ có thể rà phá thủy lôi và loại bỏ các mối đe dọa an ninh ở eo biển Hormuz trong vòng 30 ngày hay không, Hegseth nói rằng “chúng ta có thể làm bất cứ điều gì trong số đó trong vòng 30 ngày trong một môi trường thuận lợi”, đồng thời lưu ý rằng “quyền quyết định sẽ thuộc về Iran”.

Ông Hegseth nói rằng “một khi thỏa thuận này được ký kết, chúng tôi kỳ vọng Iran sẽ ngừng bắn vào các tàu vận tải thương mại”.

Hegseth phát biểu trên chương trình “Face the Nation with Margaret Brennan” rằng các điều khoản mà Hegseth phải đồng ý là “dựa trên hiệu quả thực hiện”, và “sẽ không có tiền nào được giải ngân cho Iran cho đến khi họ thực hiện đúng cam kết”.

“Ở đây không có sự tin tưởng nào cả và chúng tôi sẽ xác minh mọi thứ,” Hegseth nói.

Theo thỏa thuận “dựa trên hiệu quả thực hiện”, Hegseth không cam kết thời điểm cụ thể eo biển Hormuz sẽ mở cửa trở lại, chỉ nói là “ngay lập tức”.

“Cuối cùng thì lệnh phong tỏa sẽ vẫn được duy trì cho đến khi eo biển được mở cửa, và sau đó lệnh phong tỏa sẽ được dỡ bỏ cùng với việc eo biển được mở cửa, và dù quá trình đó mất 30 ngày hay hai tuần để hoàn tất, nhưng nó sẽ bắt đầu ngay lập tức, như tổng thống đã nói,” ông Hegseth cho biết.

[CBSNews: Hegseth says “we're already doing things I can't talk about” to work toward reopening Strait of Hormuz]

 

1. Đêm qua, Ukraine lại tấn công hai cây cầu phía đông bắc dẫn đến Crimea bị tạm chiếm nhằm cắt đứt tuyến đường tiếp tế chính.

Vào đêm 15 tháng 6 năm 2026, Lực lượng Quốc phòng Ukraine đã tấn công các cây cầu đường bộ Chonhar và Henichesk, nối liền bán đảo Crimea bị tạm chiếm với đất liền. Cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đã gây hư hại các cửa khẩu mà Nga dựa vào để vận chuyển quân đội và tiếp tế lên bán đảo, và các quan chức do Nga dựng lên đã đóng cửa một trạm kiểm soát quan trọng trước khi tuyên bố giao thông đã bị đình chỉ hoàn toàn. Các kênh giám sát cũng báo cáo về các vụ cháy bên trong chính Crimea.

Vùng Crimea bị tạm chiếm chỉ còn lại một vài cửa khẩu hẹp ở phía bắc, và Ukraine đã dành những tuần gần đây để biến những điểm nghẽn này thành tiền tuyến trong chiến dịch tấn công – được gọi là chương trình “Phong tỏa Hậu cần” – nhằm vào các tuyến đường tiếp tế của Nga ở phía nam bị tạm chiếm. Mỗi cây cầu và điểm vượt biển mà Ukraine phá hủy lại buộc Nga phải đi đường vòng chậm hơn, dài hơn, và việc liên tục quay trở lại những điểm nghẽn tương tự khiến việc tiếp tế cho mặt trận phía nam trở nên tốn kém hơn sau mỗi đòn tấn công.

Hôm Thứ Ba, 16 Tháng Sáu, Vladimir Saldo, nhà lãnh đạo khu vực bị Nga dựng lên tại tỉnh Kherson bị tạm chiếm, cho biết lực lượng Quốc phòng đã tấn công các cây cầu bằng máy bay điều khiển từ xa. Theo lời ông ta, cây cầu gần Chonhar bị hư hại và trạm kiểm soát xe Dzhankoi bị đóng cửa hoàn toàn. Saldo cho biết các biện pháp hạn chế sẽ kéo dài vô thời hạn do thiệt hại về cơ sở hạ tầng trên các tuyến đường dẫn đến biên giới hành chính với Crimea.

Vụ tấn công đêm qua cũng làm hư hại cây cầu nối Henichesk với bán đảo Arabat, một dải cát dài chạy dọc bờ biển phía nam Ukraine. Cả hai đều là một trong số ít tuyến đường bộ dẫn vào bán đảo.

Yevgeny Balitsky, nhà lãnh đạo khu vực bị tạm chiếm của tỉnh Zaporizhzhia do Nga dựng lên, cho biết giao thông đã bị đình chỉ trên một trong những cây cầu đường bộ nối phía bắc Crimea với đất liền, các phương tiện phải đi đường vòng dài qua Melitopol, Novooleksiivka, Novotroitske, Chaplynka, Myrne và Armiansk.

[Europe Maidan: Ukraine hits two northeastern bridges to occupied Crimea overnight again to cut a main supply road]

2. Hậu quả bi thảm khi một đơn vị Nga đã tổ chức các cuộc họp chỉ huy, chia sẻ mật khẩu và mệnh lệnh bí mật trong một nhóm chat Telegram công khai – và bất cứ ai cũng có thể tham gia.

Theo một cuộc điều tra của hãng tình báo nguồn mở ASTRA của Nga, hàng trăm sĩ quan và binh lính Nga đã bị giết sau khi các thành viên của Trung đoàn Bộ binh Cơ giới Cận vệ số 143 của Nga được tường trình đã dành gần một năm để đăng tải các liên kết đến các cuộc họp trực tuyến của bộ chỉ huy, các tài liệu quân sự nội bộ và thông tin tác chiến nhạy cảm trong một nhóm Telegram.

Nhóm này, có tên là “Blyadskaya Organizatsiya”, được tường trình chứa các liên kết hàng ngày đến các cuộc họp có sự tham gia của các sĩ quan thuộc sở chỉ huy trung đoàn, các sĩ quan chính trị. Tính chất mở của cuộc trò chuyện có nghĩa là bất kỳ ai tham gia đều có thể xem và có khả năng truy cập vào các phiên họp chỉ huy đã được lên lịch này miễn là họ có mật khẩu để vào.

Theo báo cáo, đoạn chat còn bao gồm danh sách binh sĩ, yêu cầu đạn dược, hồ sơ hệ thống giám sát và bảng tính chứa thông tin đăng nhập, mật khẩu và mã xác thực hai yếu tố được sử dụng để truy cập nguồn cấp dữ liệu máy bay điều khiển từ xa trực tiếp.

Các mệnh lệnh tác chiến và kế hoạch đánh lừa được tường trình đã bị lộ dẫn đến cái chết của hàng trăm người.

Theo báo cáo của ASTRA, các tài liệu bị rò rỉ bao gồm các mệnh lệnh nội bộ từ Tập đoàn quân số 5 của Nga, trong đó có các chỉ thị liên quan đến hoạt động chiến đấu, trinh sát và đánh lừa đối phương trên chiến trường.

Một tài liệu được tường trình đã chỉ thị các đơn vị trên mặt trận Vremivka ở miền nam Ukraine xây dựng các vị trí quân sự giả và mô phỏng hoạt động xung quanh chúng để đánh lừa tình báo Ukraine.

Các biện pháp này được tường trình bao gồm dàn dựng các cuộc di chuyển xe cộ, tạo khói từ các bếp ăn dã chiến và tạo ra những hình ảnh được thiết kế để trông giống như được chụp lén bởi những cư dân địa phương ủng hộ Ukraine.

Báo cáo cũng cho rằng nhóm này có kế hoạch cho “trò chơi vô tuyến” - các cuộc liên lạc vô tuyến giả mạo được dàn dựng nhằm tạo ra một bức tranh sai lệch về các hoạt động di chuyển của quân đội Nga cho tình báo tín hiệu của Ukraine.

ASTRA cho biết đoạn chat chứa các tài liệu tham khảo nội bộ được lực lượng Nga sử dụng trong các hoạt động liên lạc tại các khu vực bị tạm chiếm ở miền nam và đông Ukraine.

Trong số đó có những mật mã được gán cho các con sông mà các chỉ huy được tường trình đã nhận lệnh phân phát để sử dụng trong liên lạc âm thanh và video.

Trong số các tài liệu mà ASTRA trích dẫn có một mệnh lệnh tháng 8 năm 2025 từ bộ chỉ huy Quân đoàn 5 của Nga nêu rõ rằng các đơn vị tấn công đang chịu tổn thất do thiếu thốn thiết bị và sử dụng hệ thống robot không hiệu quả.

Theo các nguồn tin, tài liệu này đã chỉ thị các đơn vị trang bị thiết bị đầu cuối Starlink cho các phương tiện mặt đất tự động và thường xuyên báo cáo tình trạng hoạt động của chúng.

ASTRA cũng cho biết họ đã tìm thấy các tài liệu liên quan đến các hoạt động chiến tranh tâm lý chống lại lực lượng Ukraine, bao gồm cả kế hoạch phân phát truyền đơn tuyên truyền bằng máy bay điều khiển từ xa.

[Europe Maidan: A Russian unit held command meetings, shared passwords and secret orders in a public Telegram chat – and anyone could join]

3. Ukraine đang thắng thế trong cuộc chiến máy bay điều khiển từ xa. Giờ đây, họ cần phải giành được sự ủng hộ của Tổng thống Trump.

Ukraine đang cạn kiệt hỏa tiễn đánh chặn Patriot, lưới điện của nước này đang bước vào mùa hè trong tình trạng tê liệt và Tổng thống Trump đang bị cuốn hút bởi vấn đề Iran. Nhưng lần đầu tiên sau nhiều năm, Kyiv đang giành được lợi thế. George Barros của Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, cho biết như trên hôm Thứ Hai, 15 Tháng Sáu.

Máy bay điều khiển từ xa của nước này đang cắt đứt các tuyến đường tiếp tế của Nga và làm suy yếu lực lượng quân sự và kinh tế của họ. Quân đội Ukraine đã được hưởng lợi từ những tiến bộ công nghệ đáng kể; chiến tuyến phần lớn đã ổn định; và Kyiv, lần đầu tiên kể từ năm 2023, đã giành lại được nhiều lãnh thổ hơn so với số lãnh thổ đã mất. Tất cả những điều này đã mang lại cho Ukraine thứ mà họ đã không có trong một thời gian dài: thời gian.

Điều đó có thể mang lại cho các đồng minh một cơ hội hiếm hoi tại hội nghị thượng đỉnh G7 sắp tới để thuyết phục Tổng thống Trump rằng ông cần chú ý đến cuộc xung đột và thúc ép các đồng minh lấp đầy những khoảng trống – từ phòng không đến vũ khí tấn công tầm xa – trước cuộc tấn công tiếp theo của Nga.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã tìm cách tận dụng bức tranh tươi sáng hơn này bằng cách tăng cường các hoạt động ngoại giao với Mỹ và Âu Châu, đồng thời công khai và riêng tư kêu gọi Putin thảo luận về cách chấm dứt chiến tranh. Câu hỏi cấp bách hiện nay là làm thế nào để tăng cường đủ sự ủng hộ của phương Tây để thuyết phục Nga đàm phán một cách thiện chí.

“Mọi người đều nhận ra tình hình không còn căng thẳng như trước nữa”, một quan chức cao cấp của Tòa Bạch Ốc cho biết. “Vẫn có những xung đột nhỏ. Nhưng nó không còn như hai năm trước, hay một năm trước nữa.”

Năm ngoái, Tổng thống Trump đã chỉ trích Tổng thống Zelenskiy vì không chấp nhận thỏa thuận và cáo buộc ông ta đã quá tự tin. Nhưng đó là trước khi triển vọng của Kyiv được cải thiện. Các nhà ngoại giao Âu Châu cho biết G7, bắt đầu từ thứ Hai, sẽ là cơ hội để những người ủng hộ Ukraine tái khẳng định rõ ràng sự ủng hộ của họ đối với Kyiv chống lại Nga, bao gồm cả thông qua các biện pháp quân sự và tài chính.

“Hiện nay, các nước Âu Châu đang gánh gần như toàn bộ viện trợ cho Ukraine, nhưng điều quan trọng là các đối tác G7 của chúng ta, đặc biệt là Hoa Kỳ, vẫn cần tiếp tục làm phần việc của mình — hoặc ít nhất là không nên làm suy yếu thêm sự hỗ trợ của họ,” một nhà ngoại giao từ một quốc gia lớn thuộc Liên Hiệp Âu Châu cho biết, người này cũng như những người khác, được giấu tên để thảo luận về các kế hoạch hội nghị thượng đỉnh bí mật.

Liên Hiệp Âu Châu đã đáp ứng nhu cầu tài chính của Ukraine trong những tháng tới thông qua khoản vay 90 tỷ euro. Nhưng Kyiv đang tìm kiếm ít nhất 20 tỷ euro nữa để tăng cường hơn nữa những thành công trên chiến trường chống lại Nga.

“Ai cũng thấy nước Nga đang chìm trong lửa, và chúng tôi muốn nó chìm sâu hơn nữa, nhưng chúng tôi cần nguồn tài chính để làm điều đó”, một quan chức quốc phòng cao cấp của Ukraine cho biết.

Các nhà lãnh đạo toàn cầu, bao gồm cả Tổng thống Trump, sẽ gặp Tổng thống Zelenskiy trong một phiên họp kéo dài hai giờ tại Évian-les-Bains. Tuy nhiên, liệu Tổng thống Trump và Tổng thống Zelenskiy có nói chuyện riêng tại hội nghị thượng đỉnh hay không vẫn chưa rõ. Một quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết chưa có cuộc gặp nào được lên lịch, trong khi một quan chức Ukraine nói rằng vẫn có thể sắp xếp được một cuộc gặp.

Một câu hỏi lớn đặt ra là tương lai của các cuộc đàm phán hòa bình giữa Ukraine và Nga. Mặc dù Mỹ đã rút lui trong bối cảnh khủng hoảng Iran, nhưng trước thềm G7, Ngoại trưởng Ukraine cho biết Kyiv vẫn coi Washington là bên dẫn đầu các cuộc đàm phán. Điểm khác biệt hiện nay là Ukraine muốn các nhà lãnh đạo Âu Châu cũng tham gia – mặc dù vấn đề ai sẽ đại diện cho Âu Châu vẫn là chủ đề tranh luận gay gắt và chưa có kết luận.

Cả Kyiv và các đồng minh Âu Châu đều đồng ý rằng đường lối chung đối với các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai nên loại trừ việc nhượng bộ lãnh thổ cho Mạc Tư Khoa mà không có sự công nhận pháp lý đối với Nga tại khu vực Donbas đang tranh chấp.

Ngay cả với những thắng lợi của Kyiv, Nga vẫn có thể gây ra thiệt hại nặng nề cho Ukraine và cơ sở hạ tầng của nước này. Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine sử dụng từ 60 đến 70 hỏa tiễn đánh chặn mỗi tháng. Con số này nhiều hơn số lượng mà Raytheon, nhà sản xuất hệ thống này của Mỹ, hiện đang sản xuất.

Lãnh đạo Ukraine đang tìm kiếm sự cho phép của Mỹ để sản xuất hỏa tiễn đánh chặn Patriot trong nước và đã yêu cầu Đức cung cấp hàng chục hỏa tiễn từ kho dự trữ của mình để đổi lấy những hỏa tiễn mà Kyiv sản xuất sau này.

“Tổng thống Zelenskiy đã nói rõ rằng ông ấy cần thêm hỏa tiễn,” một quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết.

Sự không chắc chắn xung quanh một thỏa thuận hòa bình với Iran chỉ càng làm trầm trọng thêm sự phân tâm của Washington ở Trung Đông. Các trợ lý của Tổng thống Trump là Steve Witkoff và Jared Kushner là những người đàm phán chính cho cả xung đột Iran và Nga-Ukraine. Cả hai đã nói tiếp chuyện với Tổng thống Zelenskiy và nhóm của ông, kể cả trong tháng này, nhưng Tòa Bạch Ốc không kỳ vọng bất kỳ tiến triển nào ngay lập tức.

Tháng trước, Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết những nỗ lực của Mỹ nhằm giúp dàn xếp một giải pháp ngoại giao “đã bị đình trệ”.

Nhiều khả năng các nước Âu Châu sẽ sử dụng G7 để thuyết phục Mỹ về lợi ích của việc ký kết thỏa thuận cung cấp máy bay điều khiển từ xa cho Ukraine.

Kyiv đã đưa ra ý tưởng này vào mùa hè năm ngoái, nhưng chính quyền Trump đã phản đối. Một quan chức Âu Châu từng có các cuộc trò chuyện trong chính quyền Trump cho biết: “Tổng thống không muốn bị coi là đang tạo cơ hội cho Tổng thống Zelenskiy”.

Nhưng Kyiv đã tìm được những đối tác sẵn lòng khác. Người Ukraine đã ký một loạt thỏa thuận hợp tác công nghiệp với Vương quốc Anh, Đức và Canada để sản xuất máy bay điều khiển từ xa với quy mô mà ngành công nghiệp Ukraine vẫn đang phải vật lộn để đạt được.

Một nhóm các công ty Anh sẽ cung cấp 120.000 máy bay điều khiển từ xa cho Ukraine trong năm nay theo một loạt thỏa thuận được ký kết trong năm qua. Canada đã ký một thỏa thuận tương tự về máy bay điều khiển từ xa với Ukraine vào tháng 5 để chế tạo và vận chuyển chúng đến tiền tuyến. Tập đoàn quốc phòng khổng lồ Rheinmetall của Đức và các nhà sản xuất hỏa tiễn đa quốc gia của Âu Châu cũng đã hợp tác với các công ty Ukraine trong các chương trình hỏa tiễn và xe thiết giáp trong năm nay.

Âu Châu cũng đã thực hiện những bước đi thăm dò nhằm tìm kiếm sự liên lạc trực tiếp với Nga, bao gồm một cuộc gặp tại Mạc Tư Khoa giữa các đại sứ của Anh, Đức và Pháp với một đại diện của Nga.

Nhưng Liên Hiệp Âu Châu đang chia rẽ về việc có nên tìm kiếm một kênh đàm phán chính thức với Mạc Tư Khoa hay không. Và vẫn chưa rõ liệu Putin có sẵn lòng ngồi xuống đàm phán với các nhà lãnh đạo Âu Châu hay không.

Ukraine cũng đã thúc ép Mỹ và các đồng minh tăng cường áp lực kinh tế lên Mạc Tư Khoa, nhưng kết quả thu được không đồng nhất — đặc biệt là từ Washington. Hai quan chức Âu Châu cho biết, Liên Hiệp Âu Châu đã thông qua gói trừng phạt thứ 20 đối với Nga vào tháng 4 nhưng đã trì hoãn lệnh cấm dịch vụ hàng hải đối với các tàu chở dầu của Nga, với hy vọng Mỹ sẽ ủng hộ nỗ lực này tại G7.

Washington đã hành động theo hướng ngược lại. Họ đã nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với Nga và ban hành một loạt các lệnh miễn trừ thuế quan 30 ngày đối với dầu mỏ kể từ tháng 3 để ổn định thị trường đang chao đảo do cuộc chiến với Iran.

Ít nhất, việc giữ cho Tổng thống Trump quan tâm đến cuộc xung đột ở Ukraine sẽ là một thắng lợi cho Kyiv và những người ủng hộ họ. Macron hy vọng sẽ mời Tổng thống Trump dùng bữa tối riêng tại Versailles để củng cố sự tham gia của ông vào vấn đề Ukraine và các vấn đề quan trọng khác đối với Âu Châu. Tổng thống Trump, ít nhất là hiện tại, không có kế hoạch tham dự.

Évian chỉ là điểm dừng chân đầu tiên trong chuỗi các diễn đàn ngoại giao quan trọng diễn ra mùa hè này. Ba Lan và Ukraine sẽ đồng tổ chức hội nghị phục hồi Ukraine tại Gdansk ngay sau G7. Tiếp theo là hội nghị thượng đỉnh NATO đầy cam go tại Ankara, nơi vấn đề hỗ trợ Ukraine và chi tiêu quốc phòng sẽ được thảo luận nổi bật. Và sau đó, Macron sẽ triệu tập cuộc họp của Liên minh các nước sẵn sàng, bao gồm các quốc gia đã cam kết cung cấp quân đội và hỗ trợ khi chiến tranh kết thúc.

[Politico: Ukraine is winning the drone war. Now it needs to win over Trump.]

4. Một quan chức Iran cho biết, các tù nhân người Mỹ bị giam giữ ở Iran không được đề cập đến trong các cuộc đàm phán.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Iran nói với đài CBS News hôm thứ Hai rằng các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Tehran dẫn đến thỏa thuận dự kiến được ký kết vào thứ Sáu không bao gồm bất kỳ cuộc thảo luận nào về số phận của các tù nhân người Mỹ gốc Iran ở nước này.

Người ta tin rằng có bốn công dân Mỹ đang bị giam giữ ở Iran, trong đó hai người đã được công khai danh tính là nhà báo Abdolreza “Reza” Valizadeh, 49 tuổi, người mà Bộ Ngoại giao Mỹ chính thức tuyên bố là “bị giam giữ trái pháp luật” bởi Iran vào tháng 5 năm 2025, và Kamran Hekmati, 61 tuổi, người bị bắt vào tháng 7 năm 2025 khi đang đến thăm gia đình ở Iran.

Các nhóm phi lợi nhuận cho biết họ đang theo dõi ít nhất hai công dân Mỹ khác được tường trình đã bị giam giữ ở Iran, nhưng CBS News chưa thể xác nhận danh tính của những người này.

[CBSNews: American prisoners held in Iran not discussed during negotiations, Iranian official says]

5. Thủ tướng Carney cho rằng trật tự thế giới mới sẽ được xây dựng ở Âu Châu, và Canada cũng sẽ đóng một vai trò nhất định.

Thủ tướng Canada Mark Carney cho biết “trật tự thế giới mới sẽ được xây dựng từ Âu Châu”, trong đó đất nước ông đóng vai trò chủ chốt. Những phát biểu này lặp lại bài phát biểu trước đó trong năm được hiểu là lời chỉ trích Tổng thống Trump.

Trong chuyến thăm Ireland, ông Carney nói rằng Canada là “quốc gia mang đậm chất Âu Châu nhất trong số các quốc gia không thuộc Âu Châu, và chúng tôi đang chuyển đổi sự hợp tác của mình với Liên Hiệp Âu Châu.”

Vào tháng Giêng, Carney đã phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, chỉ trích sự xói mòn của trật tự quốc tế dựa trên luật lệ, những bình luận được xem là ám chỉ trực tiếp đến những phát ngôn của Tổng thống Trump.

Những phát biểu của ông Carney tại Dublin hôm thứ Bảy đề cập đến mối quan hệ đối tác quốc phòng ngày càng phát triển giữa Canada và Âu Châu.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump tìm cách giảm bớt sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Âu Châu, một động thái làm dấy lên nghi ngờ về vai trò mà Mỹ đã đảm nhiệm kể từ Thế chiến thứ hai với tư cách là người bảo đảm an ninh cho lục địa này. Tổng thống Trump đã nhiều lần chỉ trích các thành viên Âu Châu của NATO vì không chi đủ cho quốc phòng.

Ông Carney cho biết: “Vào tháng Hai, Canada đã trở thành quốc gia không thuộc Âu Châu đầu tiên tham gia cơ chế SAFE, một sáng kiến của Liên minh Âu Châu về mua sắm quốc phòng”, đề cập đến một công cụ tài chính của Liên Hiệp Âu Châu được khởi động vào tháng 5 năm 2025 nhằm thúc đẩy chi tiêu và sản xuất quốc phòng.

Kế hoạch này cho phép vay tới 150 tỷ euro (173 tỷ đô la) để giúp các quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu nhanh chóng tăng cường đầu tư quốc phòng thông qua hình thức mua sắm chung.

Ông Carney cũng cho biết Canada đã thiết lập 56 quan hệ đối tác về khoáng sản quan trọng tại hơn 10 quốc gia, chủ yếu ở Âu Châu, đồng thời nói thêm rằng “trong một thế giới nguy hiểm và chia rẽ hơn, Canada đã chọn xây dựng và hợp tác với Âu Châu”.

Ông Carney đã bày tỏ quan điểm tương tự vào tháng 5 khi phát biểu tại Hội nghị Thượng đỉnh Cộng đồng Chính trị Âu Châu ở Armenia, nơi ông lập luận rằng trật tự toàn cầu mới sẽ được xây dựng lại từ Âu Châu.

Ông liên kết điều này với nỗ lực của Canada trong lĩnh vực quốc phòng, khoáng sản quan trọng, năng lượng, cơ sở hạ tầng kỹ thuật số, không gian, chất bán dẫn, hệ thống thanh toán, vắc-xin và công nghệ sạch.

Trong một cuộc thảo luận tại Đại học Trinity, Dublin, hôm thứ Bảy, ông Carney cho biết Ireland và Canada đang phải đối mặt với một “sự rạn nứt toàn cầu” và rằng “Canada, Ireland và Âu Châu ngày càng dễ bị tổn thương trước những mối đe dọa từng ở xa”.

Ông Carney nói thêm rằng “những sợi dây” của một trật tự thế giới mới có thể được kết nối tại hội nghị thượng đỉnh G7 của các nền kinh tế lớn nhất thế giới diễn ra tại Évian-les-Bains, Pháp vào tuần tới.

Thủ tướng Canada đã được ca ngợi vì bài phát biểu của ông tại Davos hồi tháng Hai, trong đó ông kêu gọi các cường quốc tầm trung đoàn kết lại để đối phó với các cường quốc lớn.

“Chúng ta biết rằng trật tự cũ sẽ không quay trở lại,” ông nói vào thời điểm đó, và thêm rằng “chúng ta có thể xây dựng một cái gì đó lớn hơn, tốt hơn, mạnh mẽ hơn, công bằng hơn.”

Ông nói rằng đây là nhiệm vụ của các cường quốc tầm trung, những nước “có nhiều thứ để mất nhất từ một thế giới toàn pháo đài và nhiều thứ để được lợi nhất từ sự hợp tác thực sự.”

[Newsweek: New World Order Will Be Built In Europe, Carney Says–With Role For Canada]

6. Tổng thống Trump thể hiện sự tự tin về thỏa thuận hạt nhân Iran trong cuộc gặp với các nhà lãnh đạo thế giới tại Pháp.

Tổng thống Trump đã thể hiện sự tự tin về thỏa thuận hạt nhân Iran trong cuộc gặp với các nhà lãnh đạo thế giới tại hội nghị thượng đỉnh G7 ở Évian-les-Bains /ê-vì-án lê ban/, Pháp. Ông đến hôm thứ Hai để hội đàm với các nhà lãnh đạo G7, trong đó có một số người đã chỉ trích gay gắt cách ông giải quyết cuộc xung đột kéo dài 15 tuần, dẫn đến sự tăng vọt giá năng lượng toàn cầu.

Tổng thống Trump cho biết ông không chắc liệu mình có tham dự lễ ký kết thỏa thuận chấm dứt chiến tranh với Iran vào thứ Sáu hay không, đồng thời ám chỉ trong một cuộc xuất hiện chung với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron rằng ông “có thể sẽ tham gia”, mặc dù Phó Tổng thống JD Vance “ban đầu dự định sẽ làm điều đó”.

Tổng thống Mỹ đã ca ngợi thỏa thuận với Iran là đầy hứa hẹn, nhưng không phải là một sự bảo đảm.

“Tôi hy vọng đó sẽ là một mối quan hệ tốt đẹp và chúng ta sẽ hòa thuận. Nếu không, chúng ta sẽ quay lại điểm xuất phát. Nhưng tôi không nghĩ điều đó là cần thiết,” Tổng thống Trump nói. “Thỏa thuận Iran mà chúng ta đã đạt được sẽ mang lại rất nhiều thành công cho thế giới, bởi vì nguồn cung dầu mỏ ở đó đã bị tắc nghẽn trong một thời gian dài.”

Tổng thống Trump nói thêm rằng eo biển Hormuz sẽ “được mở hoàn toàn” vào thứ Sáu.

[CBSNews: Trump projects confidence about Iran deal while meeting with world leaders in France]

7. Thủ tướng Netanyahu nói rằng chiến dịch quân sự chống lại Iran đã giúp Israel tránh được “mối đe dọa hủy diệt hạt nhân”.

Hôm Thứ Ba, 16 Tháng Sáu, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã tìm cách trấn an những người Do Thái đang tỏ ra bất mãn với thỏa thuận giữa Hoa Kỳ và Iran. Ông cho biết chiến dịch quân sự chung của Mỹ và Israel chống lại Iran đã giúp đất nước ông tránh được điều mà ông mô tả là mối đe dọa “hủy diệt hạt nhân” từ Cộng hòa Hồi giáo.

“ Điều quan trọng nhất là chúng ta đã cứu Nhà nước Israel khỏi mối đe dọa hủy diệt hạt nhân”, Thủ tướng Netanyahu nói, đây là những phát biểu đầu tiên của ông sau khi Washington và Tehran đạt được thỏa thuận chấm dứt chiến tranh ở Trung Đông.

“Và điều đó có nghĩa là gì? Điều đó có nghĩa là hàng triệu công dân Israel — những người đang nghe tôi nói đây — tất cả các bạn sẽ phải đối mặt với nguy cơ chết hàng loạt khủng khiếp,” Thủ tướng Netanyahu nói trong một cuộc họp báo được truyền hình trực tiếp. “Và chúng ta đã phớt lờ nguy cơ diệt vong đối với dân số Israel này trong nhiều năm qua.”

Sự hiện diện của Israel ở Li Băng là một trong những thách thức lớn còn lại đối với việc chấm dứt chiến tranh. Phát ngôn nhân của văn phòng Thủ tướng Netanyahu cho biết Israel sẽ tiếp tục tự vệ trước bất kỳ mối đe dọa nào đối với an ninh của mình, theo hãng tin AP, trong khi Iran khẳng định bất kỳ thỏa thuận nào để chấm dứt xung đột đều phải bao gồm việc chấm dứt giao tranh ở Li Băng.

Một quan chức cao cấp của Mỹ hôm thứ Hai cho biết việc Israel rút quân khỏi Li Băng không phải là điều kiện của bản ghi nhớ, và thỏa thuận này “là một lệnh ngừng bắn” mà tất cả các bên đều phải tuân thủ.

“Điều đó có nghĩa là, nếu Iran không thể kiểm soát Hezbollah, và nếu họ tấn công các vị trí hoặc thị trấn của Israel, Israel sẽ có quyền tự vệ và đáp trả”, quan chức này cho biết.

[CBSNews: Netanyahu says military campaign against Iran spared Israel from “the threat of nuclear annihilation”]

8. Liên Hiệp Quốc ghi nhận số thương vong dân thường cao nhất tại Ukraine kể từ năm 2022.

Hơn 2.000 thường dân đã thiệt mạng hoặc bị thương ở Ukraine trong tháng 5, biến tháng này trở thành tháng có số người dân thường thiệt mạng cao nhất kể từ tháng 4 năm 2022, theo số liệu của Mỹ.

Phái đoàn Giám sát Nhân quyền tại Ukraine, gọi tắt là HRMMU đã báo cáo vào ngày 12 tháng 6.

Phái đoàn đã xác nhận ít nhất 274 người dân thường thiệt mạng và 1.763 người bị thương trong tháng đó, mức thương vong hàng tháng cao nhất được ghi nhận trong bốn năm qua.

“Việc leo thang xung đột và việc sử dụng ngày càng thường xuyên các loại vũ khí mạnh ở khu vực đô thị đã dẫn đến số lượng lớn dân thường thiệt mạng và bị thương trên khắp cả nước”, Danielle Bell, nhà lãnh đạo HRMMU, cho biết trong một tuyên bố.

Trong số những vụ việc gây thương vong nặng nề nhất được phái bộ ghi nhận trong tháng 5 có vụ tấn công vào khu công nghiệp ở Zaporizhzhia ngày 5 tháng 5 khiến 12 thường dân thiệt mạng và 42 người bị thương, và vụ tấn công bằng hỏa tiễn vào một tòa nhà dân cư ở Kyiv ngày 14 tháng 5 khiến 24 thường dân thiệt mạng và ít nhất 7 người khác bị thương.

Bell cho biết sự gia tăng này tiếp tục xu hướng theo mùa về số thương vong dân thường tăng lên trong những tháng mùa xuân và mùa hè, nhưng lưu ý rằng mức độ thương vong trong năm 2026 cao hơn đáng kể so với những năm trước.

“Những thiệt hại được ghi nhận không chỉ giới hạn ở các cộng đồng gần tiền tuyến,” Bell nói. “Tại các thành phố trên khắp Ukraine, các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và bom từ trên không liên tiếp đã gây thương vong cho dân thường ở những khu vực cách xa các cuộc giao tranh trên mặt đất.”

Mặc dù phần lớn thương vong xảy ra ở các vùng lãnh thổ do chính phủ kiểm soát, phái bộ cũng ghi nhận các trường hợp dân thường thiệt mạng và bị thương ở các khu vực bị Nga tạm chiếm. Trong số đó có một cuộc tấn công vào một cơ sở huấn luyện ở Starobilsk, tỉnh Luhansk, vào đêm 21-22 tháng 5, khiến 21 thường dân thiệt mạng và nhiều người khác bị thương.

Gần tiền tuyến, các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm ngắn vẫn là nguyên nhân chính gây thương vong cho dân thường.

Bell đã xác nhận ít nhất 64 người thiệt mạng và 539 người bị thương do các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm ngắn trong tháng 5, con số hàng tháng cao nhất được ghi nhận đối với loại vũ khí này kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện.

Kherson là một trong những thành phố bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Phái đoàn đã ghi nhận 14 người dân thường thiệt mạng và 221 người bị thương tại đây trong tháng 5, bao gồm 6 người chết và 132 người bị thương do các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm ngắn. Các nhà điều khiển máy bay điều khiển từ xa của Nga đã nhiều lần tấn công vào dân thường, nhân viên cấp cứu và phương tiện dân sự trong “cuộc săn người”.

[Kyiv Independent: UN records highest civilian casualty toll in Ukraine since 2022]

9. Các báo cáo bị rò rỉ từ Điện Cẩm Linh dự đoán sự bất mãn đối với Putin đang gia tăng, theo tuyên bố của Tổng thống Zelenskiy.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã công bố những bức ảnh mà ông tuyên bố là tài liệu nội bộ của Điện Cẩm Linh do tình báo Ukraine thu được, cho thấy sự bất mãn ngày càng tăng đối với Putin bên trong nước Nga.

Theo Tổng thống Zelenskiy, các tài liệu được công bố vào ngày 14 tháng 6 chứa đựng dự báo về tỷ lệ ủng hộ dành cho Putin và đảng cầm quyền của ông, Nước Nga Thống nhất, trong bốn tháng tới, trước thềm cuộc bầu cử quốc hội Nga dự kiến diễn ra vào tháng 9.

Các báo cáo dự đoán sự bất mãn của công chúng đối với chế độ của Putin sẽ ngày càng gia tăng và cảnh báo rằng “chỉ số này sẽ không đạt đến đỉnh điểm” trước cuộc bầu cử, Tổng thống Zelenskiy cho biết.

Ông ta cho rằng sự ủng hộ dành cho đảng Nước Nga Thống nhất cũng đang giảm dần, điều này có thể đòi hỏi “những hành vi gian lận lớn hơn nhiều” để đạt được kết quả bầu cử như mong muốn.

“Tình trạng phản đối ở các vùng của Nga cũng đang gia tăng đáng kể”, tổng thống Ukraine nói thêm.

Ông lập luận rằng những sự kiện tiềm tàng trong tháng Sáu, tháng Bảy và tháng Tám có thể tiếp tục ảnh hưởng đến tình hình ở Nga.

Tổng thống Zelenskiy cũng chỉ ra rằng, bất chấp những gì ông mô tả là tỷ lệ ủng hộ đang giảm, Điện Cẩm Linh vẫn tiếp tục bác bỏ “tất cả các đề xuất hòa bình công khai và không công khai” do Ukraine đưa ra.

“ Nếu xu hướng này tiếp tục, cuối cùng có thể phải ký kết một thỏa thuận với một đối tác khác từ Nga — một đối tác không tự tách rời khỏi thực tế,” ông nói.

Tuyên bố của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra vài ngày sau khi truyền thông đưa tin rằng Trung tâm Nghiên cứu Dư luận Nga, gọi tắt là VCIOM, một tổ chức thăm dò dư luận do nhà nước kiểm soát, đã ngừng công bố tỷ lệ tín nhiệm “công khai” của Putin sau khi tỷ lệ này được tường trình đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện.

Ngày 4 tháng 6, Tổng thống Zelenskiy đã gửi một bức thư ngỏ cho Putin, kêu gọi ông tiếp tục các cuộc đàm phán song phương và đề xuất một cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo.

Đề xuất này sau đó đã được các nhà lãnh đạo Pháp, Đức và Anh ủng hộ, họ kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức và đàm phán dựa trên chiến tuyến hiện tại.

Mạc Tư Khoa đã bác bỏ sáng kiến này, với việc Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho rằng diễn biến trên chiến trường sẽ quyết định cục diện cuộc chiến.

[Kyiv Independent: Leaked Kremlin reports predict rising dissatisfaction with Putin, Zelensky claims]

10. Bốn biện pháp cắt giảm quân sự lớn nhất của Mỹ có thể ảnh hưởng đến NATO

Theo các nguồn tin, Mỹ có kế hoạch giảm bớt việc cung cấp trang thiết bị quân sự cho các đồng minh Âu Châu, một động thái cho thấy quyết tâm của chính quyền Trump trong việc giảm bớt cam kết với NATO.

Tờ New York Times dẫn lời hai quan chức Âu Châu giấu tên cho biết có bốn lĩnh vực trọng điểm mà Ngũ Giác Đài muốn giảm sự hiện diện của máy bay tại Âu Châu.

Việc giảm quân số này có thể hạn chế khả năng của NATO trong việc tiến hành các cuộc tấn công tầm xa và giám sát trong bối cảnh căng thẳng và các mối đe dọa từ Nga gia tăng. Tuy nhiên, Roger Hilton, một chuyên gia về quốc phòng tại viện nghiên cứu GLOBSEC có trụ sở tại Vienna, nói với Newsweek hôm thứ Sáu rằng việc Washington dần dần tái định hướng lực lượng “không phải là điều mới mẻ hay bất ngờ”.

Tờ New York Times cho biết họ đã xem được một phần của tài liệu hồi đầu tháng này, trong đó thông báo cho các đồng minh về kế hoạch giảm bớt sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Âu Châu.

Các quan chức Âu Châu đã tiết lộ với tờ báo về những kế hoạch chưa được công bố rộng rãi nhưng có thể được thực hiện sớm hơn so với dự kiến của các đồng minh. Bản báo cáo của NYT đề cập đến bốn lĩnh vực cắt giảm chính của Mỹ:

Giảm số lượng máy bay chiến đấu F-16 và F-15E từ khoảng 150 xuống còn 100 chiếc.

Giảm số lượng máy bay trinh sát hàng hải từ 26 xuống còn 15 chiếc.

Loại bỏ toàn bộ tám máy bay tiếp nhiên liệu trên không trước đây phục vụ cho Âu Châu.

Điều chuyển một tàu ngầm phóng hỏa tiễn và một Hàng Không Mẫu Hạm, cùng với các tàu chiến và máy bay phản lực đi kèm.

Giuseppe Spatafora, thuộc Viện Nghiên cứu An ninh Liên minh Âu Châu, nói với tờ báo rằng mặc dù mỗi đợt cắt giảm của Mỹ có thể được giải quyết riêng lẻ, nhưng khi gộp lại, chúng có thể “gây ra những thách thức đối với khả năng răn đe của Âu Châu”.

Ông Hilton cho rằng việc Mỹ rút quân như vậy có vẻ đáng lo ngại, “nhưng bất kỳ sự điều chỉnh nào đối với tư thế quân sự của Mỹ ở Âu Châu nên được xem là một phần của quá trình thích ứng liên tục của NATO, chứ không phải là sự suy yếu đột ngột khả năng răn đe và phòng thủ của Liên minh.”

Ông Hilton nói: “Điều này cho thấy một sự điều chỉnh tư thế lực lượng có tính toán và phối hợp, chứ không phải là một cuộc rút lui đột ngột. Hoa Kỳ vẫn là cường quốc quân sự hàng đầu của NATO và tiếp tục dựa vào Âu Châu để đặt căn cứ, tiếp cận và triển khai sức mạnh.”

Mỹ có khoảng 80.000 binh sĩ đóng quân ở Âu Châu, nhưng chính quyền Trump đang chuyển hướng nỗ lực sang ảnh hưởng của Trung Quốc ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, trong khi hiện tại, cuộc chiến tranh với Iran đang chiếm dụng năng lực quân sự của Mỹ ở Trung Đông.

Tổng thống Trump đã nhiều lần cáo buộc các chính phủ Âu Châu không chi đủ cho quốc phòng và quá phụ thuộc vào sự bảo vệ của Mỹ, đồng thời kêu gọi Âu Châu và các đồng minh Á Châu tăng chi tiêu quốc phòng lên 3,5% GDP.

Cuộc tranh luận về chi tiêu quốc phòng giữa các thành viên NATO thuộc Âu Châu đã có một bước ngoặt mới khi John Healey từ chức Bộ trưởng Quốc phòng Anh, cáo buộc Thủ tướng Keir Starmer không ủng hộ việc tăng ngân sách quốc phòng.

Trong thư từ chức hôm thứ Năm, ông Al Carns nêu rõ rằng khoản kinh phí dành cho kế hoạch đầu tư quốc phòng, gọi tắt là DIP của Anh trong thập niên tới “thiếu hụt nghiêm trọng” so với nhu cầu an ninh hiện tại của đất nước. Kế hoạch chi tiêu quốc phòng chính là nguyên nhân dẫn đến việc ông Al Carns từ chức Bộ trưởng Quân đội Anh vài giờ sau đó.

Tổng thống Trump đã tuyên bố sẽ cắt giảm 5.000 binh sĩ hiện diện tại Đức, mặc dù điều này có lẽ là phản ứng trước việc Thủ tướng Đức Friedrich Merz chỉ trích cuộc chiến của Mỹ chống lại Iran. Trước đó, Mỹ đã dừng kế hoạch luân chuyển hơn 4.000 binh sĩ Mỹ đến Ba Lan.

Trong khi đó, vào tháng 5, một báo cáo của Reuters đã nêu bật kế hoạch của Mỹ nhằm giảm bớt năng lực quân sự cho các đồng minh trong trường hợp xảy ra khủng hoảng lớn. Việc điều chỉnh mô hình lực lượng NATO diễn ra trước thềm hội nghị thượng đỉnh sắp tới của liên minh tại Thổ Nhĩ Kỳ vào tháng 7, nơi các thành viên dự kiến sẽ thảo luận về việc giảm vai trò của Mỹ trong kế hoạch quốc phòng.

Cuộc thăm dò dư luận do Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Âu Châu, gọi tắt là ECFR thực hiện tuần này cho thấy người Âu Châu muốn có quyền tự chủ chiến lược lớn hơn trong các vấn đề an ninh và quốc phòng trong bối cảnh niềm tin vào Mỹ với tư cách là một đồng minh đáng tin cậy của NATO đang giảm sút.

Cuộc thăm dò dư luận được tiến hành vào tháng 5 với 19.481 người tại 15 quốc gia Âu Châu cho thấy chỉ có 11% số người được hỏi coi chính quyền Trump là “đồng minh”—giảm so với 16% nửa năm trước và 22% vào tháng 11 năm 2024.

Những người được hỏi ở hầu hết các quốc gia đều ủng hộ việc giảm sự phụ thuộc chiến lược vào trang thiết bị quân sự của Mỹ, trong đó quan điểm này được thể hiện rõ nhất ở Đan Mạch, Hòa Lan, Thụy Điển, Bồ Đào Nha và Pháp.

Mặc dù nhiều người được hỏi kỳ vọng liên minh xuyên Đại Tây Dương sẽ phục hồi sau khi Tổng thống Trump rời nhiệm sở, “hiện nay đang có nhu cầu rộng rãi về việc Liên Hiệp Âu Châu theo đuổi chính sách tự chủ chiến lược trong các vấn đề quốc phòng”, ECFR cho biết trong một tuyên bố gửi tới Newsweek.

Ông Hilton cho biết các đồng minh Âu Châu đã và đang chuẩn bị cho những trách nhiệm lớn hơn bằng cách tăng chi tiêu quốc phòng, mở rộng sản xuất quân sự và đầu tư lớn hơn vào phòng không, đạn dược và khả năng cơ động quân sự.

Ông Hilton nói thêm: “Âu Châu đang đảm nhận vai trò lớn hơn trong an ninh của chính mình trong khi vẫn duy trì mối liên kết chặt chẽ với NATO.”

[Newsweek: The Four Biggest US Military Cuts That Could Hit NATO]

11. Liên Hiệp Âu Châu công bố các lệnh trừng phạt mới nhằm vào nền kinh tế chiến tranh và mạng lưới tuyên truyền của Nga.

Hội đồng Âu Châu đã thông qua gói trừng phạt mới đối với Nga, các mối đe dọa hỗn hợp và sự coi thường nhân quyền một cách có hệ thống của nước này, siết chặt áp lực lên Mạc Tư Khoa khi cuộc xâm lược toàn diện Ukraine bước sang năm thứ năm.

Các biện pháp được Hội đồng Âu Châu thông qua hôm thứ Hai đã cập nhật gói trừng phạt của Liên Hiệp Âu Châu bằng việc bổ sung thêm danh sách 34 cá nhân và 47 thực thể, nhắm vào các lĩnh vực hỗ trợ nỗ lực chiến tranh và đàn áp nội bộ của Nga, cũng như sự coi thường có hệ thống luật pháp quốc tế của nước này.

“Những biện pháp này đánh vào trọng tâm của tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga, hạm đội ngầm của nước này và các mạng lưới cung cấp nhiên liệu cho các cuộc tấn công hỗn hợp của Mạc Tư Khoa chống lại Âu Châu”, Cao ủy phụ trách chính sách đối ngoại của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, cho biết, đồng thời giải thích rằng công tác chuẩn bị cho gói trừng phạt thứ 21 toàn diện hơn đang được tiến hành.

Theo Hội đồng, gói biện pháp này được thiết kế để kiềm chế tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga, hạn chế doanh thu năng lượng bằng cách truy quét các hạm đội bí mật được sử dụng để vận chuyển dầu, phá vỡ các hoạt động hỗn hợp và tuyên truyền, đồng thời làm nổi bật các vi phạm nhân quyền, bao gồm cả vụ đầu độc và cái chết của lãnh đạo phe đối lập Alexei Navalny.

Kallas cho biết: “Các lệnh trừng phạt của phương Tây đã gây thiệt hại cho Nga ước tính từ 1 đến 1,3 ngàn tỷ euro (1,2 đến 1,5 ngàn tỷ đô la)”, đồng thời nói thêm rằng “chúng ta đang từng bước phá vỡ nền tảng kinh tế chiến tranh của Nga”.

Tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga

Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp quốc phòng Nga ngày càng dựa vào các nhà cung cấp nước ngoài và nhập khẩu song song để né tránh sự kiểm soát nhập khẩu của phương Tây, tận dụng tối đa các mạng lưới ở Trung Quốc và các nước khác để cung cấp các phụ tùng quan trọng được sử dụng trong máy bay điều khiển từ xa, hỏa tiễn và các thiết bị quân sự khác.

Các biện pháp này nhắm vào một số nhà sản xuất và nhà cung cấp máy bay điều khiển từ xa và các thiết bị quân sự khác cho quân đội Nga, bao gồm cả Công ty cổ phần “Hiệp hội Nghiên cứu và Sản xuất Lavochkin”, được thành lập bởi “Roscosmos”, chủ yếu nổi tiếng về hàng không quân sự và thám hiểm vũ trụ.

Danh sách này cũng bao gồm LLC Rustakt, LLC ASFPV, LLC IONOS, cũng như công ty Trung Quốc Shenzhen Minghuaxin và Xinxiang Richful Lubricant Additive Company, một trong những nhà sản xuất và phân phối phụ gia bôi trơn lớn nhất có trụ sở tại Trung Quốc.

Bất chấp những nỗ lực trừng phạt của Liên Hiệp Âu Châu nhằm hạn chế nguồn cung từ nước ngoài, sự phụ thuộc của Nga vào Trung Quốc và các đối tác nước ngoài khác đối với công nghệ bị trừng phạt ngày càng gia tăng.

Gói chính sách này cũng nhắm vào Khu công nghệ đổi mới quân sự ERA và Quỹ Nghiên cứu Cao cấp, những trung tâm do nhà nước hậu thuẫn nhằm phát triển các hệ thống điều khiển từ xa tiên tiến.

Hạm đội bóng tối, các mối đe dọa hỗn hợp

Một phần quan trọng khác tập trung vào doanh thu năng lượng của Nga, trong đó Brussels liệt kê hai cá nhân và 24 thực thể có liên quan đến việc xuất khẩu dầu thô và các sản phẩm dầu mỏ của Nga bằng các tàu chở dầu ngầm, được sử dụng để lách luật về giá trần và các hạn chế.

Các sự kiện gần đây đã làm gia tăng sự giám sát đối với các tàu chở dầu có liên hệ với Nga, với việc Rumani và Bulgaria đang tiến hành thiết lập một trung tâm an ninh chung ở Hắc Hải để giám sát các tuyến đường bị nghi ngờ thuộc hạm đội ngầm.

Liên Hiệp Âu Châu cho biết điều này sẽ ảnh hưởng đến hoạt động khai thác dầu khí của Lukoil ở Tây Siberia và nhiều công ty ghi danh tại Nga, Liberia, Hương Cảng, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, gọi tắt là UAE, Thổ Nhĩ Kỳ và Azerbaijan, những công ty đóng vai trò quan trọng trong việc thu lợi nhuận từ dầu mỏ cho ngân sách nhà nước.

Gói biện pháp này cũng nhắm vào những gì Brussels mô tả là các mối đe dọa hỗn hợp của Nga, liệt kê mười cá nhân và một thực thể vì liên quan đến việc thao túng và can thiệp thông tin nước ngoài, bao gồm các nhân vật truyền thông thân nhà nước và tổng biên tập của tờ “Krymskaya Gazeta”.

Theo Liên Hiệp Âu Châu, những cá nhân bị cáo buộc đang lan truyền thông tin sai lệch nhằm “biện minh, thúc đẩy hoặc hợp thức hóa cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine”, đồng thời phi nhân hóa công dân Ukraine và xuyên tạc sự thật lịch sử.

Quỹ Sáng kiến Văn hóa của Tổng thống, do lãnh đạo Điện Cẩm Linh Vladimir Putin thành lập, cũng bị trừng phạt vì hỗ trợ các dự án tuyên truyền.

Các biện pháp trừng phạt nhắm vào các quan chức liên quan đến vụ đầu độc Navalny.

Hội đồng đã đưa ra phản hồi về vụ đầu độc nhà lãnh đạo đối lập nổi bật nhất và nhà hoạt động chống tham nhũng của Nga, Alexei Navalny, người bị sát hại vào tháng 2 năm 2024 bằng chất độc epibatidine.

Danh sách này bao gồm một thực thể và 15 cá nhân, trong đó có các thẩm phán, công tố viên người Nga, cũng như các cá nhân đến từ lực lượng thực thi pháp luật và an ninh nhà nước, gọi tắt là FSB.

Các biện pháp này nhắm trực tiếp vào IPJSC NTK, một công ty đã hợp tác với chính quyền Mạc Tư Khoa trong việc phát triển các hệ thống nhận diện khuôn mặt nhằm mục đích giám sát và bắt giữ các nhà báo và nhà hoạt động độc lập.

Liên Hiệp Âu Châu gia hạn các lệnh trừng phạt liên quan đến Crimea

Ngoài ra, Hội đồng cũng quyết định gia hạn và kéo dài các biện pháp hạn chế hiện hành liên quan đến việc Nga sáp nhập bất hợp pháp Crimea và Sevastopol cho đến ngày 23 tháng 6 năm 2027.

Các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu tuyên bố họ không công nhận và tiếp tục lên án việc sáp nhập bất hợp pháp bán đảo Ukraine và thành phố Sevastopol, gọi đó là hành vi vi phạm luật quốc tế.

Hội đồng Âu Châu hoan nghênh những nỗ lực ngoại giao đang diễn ra nhằm chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine của Nga, đồng thời khẳng định rằng họ “hoàn toàn ủng hộ Ukraine trong các cuộc đàm phán”.

Hội đồng kết luận: “Không được phép thay đổi biên giới bằng vũ lực”, đồng thời nhấn mạnh rằng “an ninh lâu dài và khả năng tự vệ của Ukraine phải được bảo đảm”.

[Kyiv Post: EU Unveils New Sanctions Hitting Russia’s War Economy, Propaganda Network]

NewsUKMor17Jun2026