HƠN CẢ CHỐNG ĐỐI


“Họ nói Người mất trí”.
“Phỉ báng và vu khống nào quan trọng gì - nếu người ta sỉ nhục mình - khi lương tâm bênh vực chúng ta?” - Grêgôriô Cả.
Kính thưa Anh Chị em,
Lời Chúa hôm nay không nói đến kẻ thù, mà nói đến người nhà; không nói đến chống đối từ bên ngoài, mà nói đến hiểu lầm từ bên trong - một nỗi đau ‘hơn cả chống đối!”.
Có thể nói, sứ mệnh Chúa Cha giao đã cuốn phăng Chúa Giêsu! Với con mắt “hợp lý” của thế gian, đó là thiếu cân bằng; với cái nhìn của Thiên Chúa, đó là trung tín. Thân nhân không phủ nhận điều Ngài làm, nhưng không hiểu con đường Ngài đi; vì thế, họ dễ kéo Ngài về phía an toàn. Tin Mừng cho thấy: sứ mệnh không đo bằng sự tiện lợi, và ơn gọi không đóng khung trong sự yên ổn. Chúa Giêsu không mất giờ sửa lại hình ảnh; Ngài tiếp tục làm điều phải làm. Không phải chống đối đẩy chúng ta lạc hướng, mà là khi chúng ta đổi lương tâm lấy sự yên thân. Và từ khoảnh khắc ấy, dư luận bắt đầu lèo lái cuộc đời chúng ta. “Hãy chú trọng lương tâm hơn danh tiếng. Vì lương tâm là con người thật của bạn, danh tiếng là điều người khác nghĩ về bạn!” - Mesa Selimovic.
Cái đáng sợ không là bị nói xấu, mà là đánh mất bình an. Vì thế, thử thách lớn nhất không luôn là những xung đột công khai, mà là áp lực âm thầm của việc “làm yên lòng mọi người” những muốn chúng ta “chậm lại” hoặc “bỏ cuộc”. Áp lực ấy nhiều khi khiến chúng ta rẽ khỏi đường hẹp - một thử thách ‘hơn cả chống đối!’. Trong khoảnh khắc ấy, chúng ta được hỏi: điều gì đang quyết định hướng đi của tôi - tiếng gọi của Chúa hay mong đợi của người? “Đừng làm gì trái lương tâm ngay cả khi nhà nước yêu cầu!” - Albert Einstein.
Ở đây, Mẹ Maria trở thành một điểm tựa lặng lẽ. Mẹ không tìm cách làm cho con đường của Con mình trở nên dễ chấp nhận; Mẹ chọn tin, chọn theo, và giữ ánh nhìn gắn chặt vào mầu nhiệm Chúa đang thực hiện. Mẹ dạy chúng ta yêu thương không phải là giữ người yêu trong vùng an toàn, mà là tôn trọng con đường Chúa dành cho họ, dù nó dẫn qua bóng tối.

Anh Chị em,
Trong mầu nhiệm Nhập Thể, Ngôi Lời không chỉ mặc lấy xác phàm, mà còn mang lấy thân phận bị hiểu lầm. Bị tiếng “mất trí”, Ngài đi vào trải nghiệm cô độc sâu nhất của kiếp người, để ở đó, mặc khải căn tính thật của mình - Con Một chỉ sống bởi ý Cha! Vì thế, bị loại trừ không phá huỷ sứ mạng; trái lại, thanh luyện và đưa sứ mạng đến chỗ viên mãn trên thập giá - nơi vâng phục trở thành hy lễ cứu độ. Mỗi lần chọn lương tâm được soi sáng bởi ân sủng hơn là sự an toàn, chúng ta được thông phần vào chính sự vâng phục cứu độ ấy; đồng thời, cho phép đời mình tháp nhập vào cuộc Vượt Qua của Đấng từng trải qua nỗi đau ‘hơn cả chống đối!”. “Đức tin nâng đỡ linh hồn; hy vọng tiếp sức. Kinh nghiệm bảo phải vậy; và tình yêu bảo cứ để nó diễn ra!” - Elizabeth Seton.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, khi con bị hiểu lầm, cho con đừng quay lưng; khi con bị bỏ lại, cho con đừng bỏ cuộc; khi con bị xâu xé, cho con vẫn ở lại trong thánh ý Ngài!”, Amen.
Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

ÁNH SÁNG KHÔNG BIẾN MẤT TRONG BÓNG TỐI

CHÚA NHẬT III THƯỜNG NIÊN NĂM A - CẦU CHO HIỆP NHẤT

Thiên Chúa không khoanh tay đứng nhìn. Thiên Chúa hành động. Nhưng lạ lùng thay, hành động của Thiên Chúa luôn "khác người".

Con người, khi thấy đau khổ, thường muốn xóa đau khổ. Thiên Chúa thì không. Chúa không hứa một đời không khổ, nhưng hứa một đời không cô độc trong đau khổ.

Đó là mầu nhiệm lớn của đức tin. Cũng là thách đố lớn nhất đối với lòng trung tín của con người.

I. MỘT DÂN ĐẦY ĐAU KHỔ VÀ VẪN TIẾP TỤC ĐAU KHỔ.

Tiên tri Isaia không nói dối dân. Thiên Chúa không nói: "Các ngươi sẽ hết khổ". Không! Dân ấy vẫn phải đi giữa tối tăm, vẫn sống trong vùng bóng tối giăng mắc, vẫn bị áp bức, bị đè nặng, bị lịch sử nghiền nát.

Đau khổ không chấm dứt. Hôm qua, hôm nay, và chắc chắn còn ngày mai.

Nhưng việc Chúa làm là cho họ một điều không ai có thể lấy mất: Niềm tin rằng họ sẽ không bao giờ mất hy vọng. Giữa đêm tối, có ánh sáng. Giữa bế tắc, có một Đấng thấu cảm. Giữa tuyệt vọng, có một Thiên Chúa không quay lưng. Chúa đứng cùng, đi cùng, chịu cùng.

Chúa không làm họ mạnh lên bằng cách tránh đau khổ, nhưng rèn họ trong đau khổ. Chúa không cứu họ khỏi đêm tối, nhưng cho họ ánh sáng để đi trong đêm tối.

Đó là thứ ánh sáng: không làm lóa mắt; không xua tan bóng tối ngay tức khắc; nhưng đủ để không vấp ngã; đủ để không buông tay; đủ để tiếp tục bước thêm một bước nữa.

II. DÂN MỚI CŨNG KHÔNG KHÁC NẾU TÁCH KHỎI THÂN MÌNH CHÚA KITÔ.

Những gì đã xảy ra với dân xưa, cũng đang và sẽ xảy ra với Dân mới hôm nay. Thánh Phaolô (bài đọc II) nhìn rất rõ một nguy cơ chết người: Dân Chúa có thể đánh mất mình, lạc lối, và làm trống rỗng đức tin, không phải vì bách hại, mà vì chia rẽ từ bên trong.

Khi người ta nhân danh khuynh hướng riêng, nhân danh suy nghĩ cá nhân, nhân danh những biểu hiện rất "đạo đức", để tách mình ra khỏi Thân Mình Mầu Nhiệm của Đức Kitô. Lúc đó, đức tin không còn là đức tin của Hội Thánh, mà chỉ là đức tin của cái tôi.

Thánh Phaolô đau đớn hỏi: "Đức Kitô lại bị chia năm xẻ bảy sao?". Không! Chỉ có một Thiên Chúa, một ơn cứu độ, một Đức Kitô chịu đóng đinh, và một Thánh Thần làm cho sống.

Bất cứ điều gì làm rách Thân Mình ấy, dù mang danh nghĩa cao đẹp đến đâu, đều không đến từ Thiên Chúa.

Trong bối cảnh Tuần cầu nguyện cho Hiệp nhất, lời răn của thánh Phaolô vang lên như một tiếng chuông cảnh tỉnh: Ánh sáng cứu độ chỉ còn chiếu tỏa khi chúng ta bước đi cùng nhau, dưới một Ánh Sáng duy nhất là Chúa Kitô.

III. TIN MỪNG: THIÊN CHÚA CHẠY TRỐN VÀ ÁNH SÁNG BỪNG LÊN.

Tin Mừng hôm nay còn làm ta sửng sốt hơn nữa. Đây là lần thứ hai Thiên Chúa chạy trốn con người. Lần thứ nhất: trong đêm Giáng Sinh, Chúa Hài Nhi chạy trốn Hêrôđê cha, kẻ tìm giết sự sống. Lần thứ hai: hôm nay, Chúa Giêsu rút lui khi Hêrôđê con bắt Gioan Tẩy Giả.

Một Thiên Chúa toàn năng, nhưng không chọn đối đầu bằng bạo lực, mà chọn con đường âm thầm, khiêm hạ, và lánh sang một nơi khác.

Và lạ lùng thay: chính những toan tính đen tối của con người lại vô tình góp phần làm cho Ánh Sáng bừng lên.

Không phải chỉ bừng lên trong một giai đoạn lịch sử, nhưng là Ánh Sáng không bao giờ tắt, dù vũ trụ này có qua đi.

Ánh Sáng ấy sẵn sàng chạm đến bất cứ ai, không loại trừ một ai, chỉ cần họ sám hối, nghĩa là quay về, và tin mạnh rằng: "Nước Trời đã đến gần".

IV. THIÊN CHÚA GIÁO DỤC BẰNG BÓNG TỐI ĐỂ GIỮ CON NGƯỜI TRUNG TÍN.

Từ dân xưa đến dân mới, Thiên Chúa vẫn trung thành với một lối giáo dục rất… khó chấp nhận: ĐỂ HỌ ĐI GIỮA TĂM TỐI. Không phải vì Chúa bỏ họ, mà vì Chúa biết rất rõ con người cần gì.

Nếu: hạnh phúc luôn như ý, niềm vui luôn tròn đầy, mọi ước mong đều được thỏa mãn, con người sẽ bất trung. Họ sẽ buông tay Thiên Chúa. Và con đường phía trước sẽ là tự hủy diệt.

Thiên Chúa biết:

- Chỉ khi chịu thử thách, con người mới bám chặt vào Chúa.

- Chỉ khi yếu đuối, con người mới để Chúa là gia nghiệp.

Vì thế Chúa không buông họ. Chúa luôn ở đó. Chúa hiện diện. Nhưng Chúa chờ họ thể hiện lòng tín trung.

V. BÀI HỌC CHO CHÚNG TA HÔM NAY.

Từ tất cả những gì Lời Chúa soi sáng, chúng ta rút ra bài học sống cho mình:

a. Đau khổ không biến mất nhưng làm ta lớn lên:

Như dân xưa, chúng ta sẽ không bao giờ thôi đau khổ, thôi thử thách. Nhưng chính từ đau khổ, ta trưởng thành, chín chắn, và thật sự là con cái Chúa.

b. Ánh sáng hy vọng nay mang tên Chúa Kitô:

Ánh sáng ngày xưa, nay hiện thực trọn vẹn nơi Chúa Kitô. Hãy tiến về phía Ánh Sáng ấy. Ánh Sáng sẽ thanh tẩy, chữa lành, và dẫn ta về cứu độ.

c. Hiệp nhất là con đường sống còn của đức tin:

Trong ngày cuối của Tuần Hiệp nhất, Lời Chúa mời gọi chúng ta đừng xé rách Thân Mình Chúa, đừng nhân danh bất cứ điều gì để chia rẽ, nhưng hãy cùng nhau bước đi trong một Ánh Sáng duy nhất.

Thiên Chúa không bao giờ hứa một con đường không bão tố. Nhưng Chúa hứa: không có cơn bão nào đủ mạnh để lay chuyển một lòng trung tín đặt trọn nơi Chúa. Ai bám chặt vào Chúa, sẽ đứng vững. Ai tin và không rời, sẽ được ánh sáng dẫn về.

Từ đó, chỉ còn một thái độ xứng hợp: biết ơn - thờ phượng - và tin đến cùng vào chỉ một mình Thiên Chúa.

Lm. JB NGUYỄN MINH HÙNG

 

Elise Ann Allen, người vợ của nhà báo chuyên viết về Vatican, John Allen, trước sự qua đời ở tuổi 61 của ông, ngày 22 tháng 1 năm 2026, đã thổ lộ tâm tình biết ơn của bà như sau:

Bạn bè, đồng nghiệp và độc giả thường xuyên của Crux đều biết rằng chồng tôi, John L. Allen Jr., đã chiến đấu với căn bệnh ung thư một thời gian và hầu như vắng mặt trên trang web này trong năm nay khi anh ấy trải qua quá trình điều trị và chiến đấu để hồi phục.

Với nỗi buồn sâu sắc và trái tim nặng trĩu, tôi xin thông báo rằng, gần bốn năm sau khi được chẩn đoán, John đã thua cuộc chiến chống ung thư vào thứ Năm, ngày 22 tháng 1 năm 2026, và giờ đây đang yên nghỉ trong vòng tay của Chúa, thoát khỏi nỗi đau đớn và khó chịu mà anh ấy đã phải chịu đựng trong một thời gian dài.

Mặc dù lời nói thường không đủ trong những khoảnh khắc này, tôi muốn gửi lời cảm ơn đến:

Trước hết, đến bạn bè và cộng đồng của chúng tôi, những người đã đồng hành cùng chúng tôi trong suốt hành trình này, đặc biệt là trong năm qua. Các bạn đã hỗ trợ chúng tôi bằng các bí tích, lời cầu nguyện, những chuyến thăm, những bữa ăn, lời khuyên, những chuyến đưa đón đến và từ bệnh viện để điều trị, và không ít sô cô la và rượu vang, nhưng quan trọng nhất là bằng sự hiện diện của các bạn, bao gồm cả hệ thống gọi điện để đảm bảo rằng tôi không cô đơn trong những ngày cuối đời. Chúng tôi đơn giản là không thể vượt qua được điều này nếu không có các bạn, và tôi sẽ không bao giờ có đủ lời để cảm ơn các bạn về tình yêu thương và sự hỗ trợ mà các bạn đã dành cho chúng tôi khi chúng tôi cần nhất. Tôi tin chắc hơn bao giờ hết rằng tình bạn chân thành là hình ảnh của thần thánh, bởi vì chúng tôi chắc chắn đã nhìn thấy Chúa theo những cách mới mẻ và mạnh mẽ trong và qua mỗi người trong các bạn.

Thứ hai, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến các bác sĩ và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe tại các bệnh viện và phòng khám San Camillo Forlanini, Spallanzani, Salvator Mundi và Pio XI, những người đã điều trị cho John, không chỉ là bệnh tật của anh ấy, mà còn bằng lòng tốt và sự nhân ái trong những năm qua. Tôi cũng xin cảm ơn đội ngũ ICare của Sant’Egidio và Quỹ Antea đã chăm sóc John trong những ngày cuối đời – các bạn đã giúp tôi vượt qua một trong những giai đoạn chuyển tiếp khó khăn nhất của cuộc đời, và tôi sẽ mãi mãi biết ơn sự chăm sóc chu đáo và đầy lòng nhân ái mà các bạn đã dành không chỉ cho John mà còn cho cả tôi.

Thứ ba, xin cảm ơn tất cả độc giả của Crux: Các bạn là lý do chúng tôi làm những gì chúng tôi đang làm. John rất đam mê công việc của mình, anh ấy yêu thích việc trở thành một chuyên viên về Vatican [vaticanista], nhưng anh ấy cũng rất đam mê các bạn, cộng đồng Crux rộng lớn hơn, một số người trong số đó đã theo dõi sự nghiệp ấn tượng của anh ấy trong nhiều thập niên. Các bạn đã thách thức anh ấy và khiến anh ấy phải suy nghĩ, và anh ấy yêu thích điều đó – anh ấy thích nghe suy nghĩ của các bạn và trả lời câu hỏi của các bạn, bởi vì điều đó giúp anh ấy luôn nắm bắt được “nhịp đập của Giáo Hội Công Giáo”. Trong thời gian này, các bạn đã đồng hành cùng John và tôi với tình yêu thương và sự quan tâm, thường xuyên viết thư hỏi thăm sức khỏe của anh ấy, gửi những lời nhắn nhủ để đảm bảo rằng chúng tôi luôn cầu nguyện cho anh ấy, và động viên tích cực trên mạng. Điều này khiến cả hai chúng tôi cảm thấy được yêu thương và đồng hành, và tôi muốn các bạn biết điều đó có ý nghĩa như thế nào đối với John.

Ezra Pound trong bài thơ Canto thứ 81 của mình đã nói: “Những gì ngươi yêu thương sâu sắc sẽ còn lại, phần còn lại chỉ là cặn bã/ Những gì ngươi yêu thương sâu sắc sẽ không bị tước đoạt khỏi ngươi/ Những gì ngươi yêu thương sâu sắc chính là di sản đích thực của ngươi.”

Theo nghĩa đó, “di sản” lớn nhất của John không phải là sự nghiệp huyền thoại của anh, uy tín của trang web Crux, hay thậm chí là tầm ảnh hưởng to lớn mà anh đã tạo ra đối với báo chí và cách Giáo Hội Công Giáo được hiểu và nhìn nhận trên thế giới. Đó chính là những người mà anh yêu thương: đó là tôi, bạn bè của chúng tôi, đồng nghiệp của chúng tôi, và tất cả các bạn. Món quà lớn nhất mà John dành cho thế giới không phải là trí tuệ phi thường và vô song của anh, mà là trái tim rộng lượng và bao la của anh. Tất cả những ai may mắn được gọi là bạn của John đều làm chứng cho tình bạn tuyệt vời, sự hy sinh vô bờ bến và khát khao không ngừng giúp đỡ và trao quyền cho người khác bất cứ khi nào và bằng bất cứ cách nào anh có thể. Nếu anh yêu thương bạn, anh sẽ không ngần ngại làm bất cứ điều gì để giúp đỡ bạn hoặc đơn giản là làm cho cuộc sống của bạn dễ dàng hơn. Tôi hy vọng rằng với sự ra đi của anh, thế giới sẽ nhìn lại không chỉ những thành tựu chuyên môn ấn tượng trong suốt cuộc đời anh, mà hơn thế nữa, là những thành tựu cá nhân của anh.

Những bài học lớn nhất của John

Khi chúng ta thương tiếc sự ra đi của John và suy gẫm về tầm ảnh hưởng to lớn mà anh đã tạo ra, tôi muốn để lại cho tất cả các bạn hai lời khuyên mà John đã sống theo và đã khiến anh trở thành người được nhiều người kính trọng, cả với tư cách là một con người và một nhà chuyên nghiệp:

1) Hãy lịch sự. Trong một thế giới mà sự giận dữ và khinh miệt thường chi phối các tương tác của chúng ta với người khác, John luôn nói, “Hãy lịch sự. Tôi chưa bao giờ hối hận vì là người lịch sự hơn trong một cuộc tranh chấp, nhưng tôi thường hối hận vì là người phản ứng thái quá hơn.” Đối với anh, sự lịch sự, dù trong tranh chấp hay không, không phải là việc anh im lặng hay một cách hời hợt để phớt lờ người khác, mà đó là một phần tính cách của anh. Nếu thế giới thực hành quy tắc bản thân này của anh, nó sẽ trở nên rất khác và nhân bản hơn nhiều.

2) “Đừng bao giờ đánh giá ai đó chỉ dựa trên khoảnh khắc tồi tệ nhất của họ.” John đã sống theo phương châm này. Trên nhiều phương diện, chính điều đó đã mang lại cho anh danh tiếng tuyệt vời về sự chín chắn và công bằng. Anh luôn dành cho mọi người sự khoan dung và chọn cách nhìn nhận lời nói và hành động của họ bằng con mắt tử tế và rộng lượng nhất. Có thể. Đối với John, không ai là tổng hợp của những khuyết điểm và thất bại tồi tệ nhất của họ. Anh thường nói rằng con người là một "gói hàng hoàn chỉnh", một sự pha trộn giữa tài năng và điểm yếu, và những khía cạnh tốt nhất của một người hầu như luôn lấn át những khía cạnh tồi tệ nhất, vì vậy việc lựa chọn nhìn nhận toàn diện một người luôn là một cách tiếp cận lành mạnh và thực tế hơn. Anh đối xử với mọi người như chính con người tốt nhất của họ, bất kể điều gì, đó là một phẩm chất mà tôi hy vọng nhiều người sẽ noi theo.

Tôi có thể liệt kê thêm nhiều điều nữa, nhưng hai khía cạnh này là những thái độ cơ bản nhất đã khiến John trở thành "người trưởng thành trong phòng", như mọi người thường gọi anh một cách rất chính xác. Tôi hy vọng chúng sẽ mãi là một phần di sản của anh, không phải để nhìn lại mà là để có thể thay đổi tương lai.

Ý nghĩa của hy vọng

Khi kết thúc bức thư này, tôi không thể không suy gẫm về việc John qua đời ngay sau khi kết thúc Năm Thánh Hy vọng. Năm thánh này, đối với chúng tôi, là khoảng thời gian khó khăn và thử thách nhất trong bệnh tình của John. Đó là nỗi đau đớn tột cùng, nhưng đồng thời cũng thật đẹp đẽ. Chúng tôi nhận ra rằng hy vọng không phải là một ước muốn hời hợt rằng mọi thứ sẽ tốt hơn, hay những hoàn cảnh đau buồn sẽ thay đổi, mà là một thái độ và quan điểm sống được lựa chọn và càng được đón nhận thì càng trưởng thành. Theo tinh thần “nơi nào tội lỗi nhiều, ân điển càng nhiều hơn”, điều tương tự cũng có thể nói về hy vọng. Nơi nào có đau khổ và bất hạnh, nơi đó có hy vọng, và hy vọng hiện diện ở khắp mọi nơi: trong tình yêu thương và lòng quảng đại của những người xung quanh, và trong vô số những dấu hiệu và phước lành nhỏ bé mà Chúa gửi đến để đảm bảo với chúng ta rằng chúng ta không cô đơn.

Hy vọng không phải là trống rỗng, và nó không làm chúng ta thất vọng khi mọi việc không diễn ra theo ý muốn hoặc khi Chúa không đáp lời cầu nguyện như chúng ta mong muốn; trên thực tế, chính trong những khoảnh khắc đó, hy vọng mới mang ý nghĩa quý giá nhất, bởi vì chúng thách thức chúng ta. Chúng buộc chúng ta phải đào sâu suy nghĩ, nhìn xa hơn bản thân mình để hướng về Chúa, nhớ rằng kế hoạch của Người dành cho cuộc đời chúng ta là tình yêu thương, và nó lớn lao hơn nhiều so với sự hiểu biết hạn hẹp của chúng ta. Dù nghe có vẻ sáo rỗng, nhưng niềm hy vọng của người Kitô hữu cuối cùng nằm ở chỗ chúng ta đã được ban cho sự sống đời đời. Năm Thánh Hy Vọng là một lời nhắc nhở mạnh mẽ về điều này, và tôi vô cùng khiêm nhường và biết ơn rằng sau khi được nhắc nhở rõ ràng về điều này trong suốt năm thánh, giờ đây John được tận hưởng món quà tuyệt vời và huyền diệu mà tất cả chúng ta đều khao khát.

Hướng về tương lai

John và tôi kết hôn ở Key West, Florida, nơi bạn đến Cột mốc số 0, đánh dấu cả điểm bắt đầu và điểm kết thúc của Quốc lộ 1 ở Hoa Kỳ. Đối với chúng tôi, khi chúng tôi kết hôn tại tiểu vương cung thánh đường Thánh Mary, Ngôi Sao Biển sáu năm trước, đó là một địa điểm mang tính biểu tượng cao đối với cả hai chúng tôi: nó đánh dấu sự kết thúc của một giai đoạn cuộc đời và sự bắt đầu của một giai đoạn khác; sự kết thúc của một hình thức và sự hiểu biết về tình yêu, và sự bắt đầu của một tình yêu hoàn toàn mới.

Theo nghĩa đó, ngay lúc này tôi thấy mình đang đứng ngay tại điểm xuất phát số 0: khoảnh khắc này đánh dấu cả sự kết thúc của một giai đoạn trong cuộc đời tôi và của Crux, nhưng cũng là sự khởi đầu của một điều hoàn toàn mới; một điều gì đó đau đớn nhưng được tôi luyện trong hy vọng và tôi tin rằng, dù khó khăn, nó đang mở ra một tương lai tươi sáng và tuyệt vời. Cảm ơn các bạn đã cùng chúng tôi trải qua hành trình này.

 

Stephen P. White, trong bản tin Thứ Sáu, ngày 23 tháng 1 năm 2026 của The Catholic Thing, viết: Một trong những lợi thế của việc sống ở vùng ngoại ô Washington DC – và vâng, có một số lợi thế – là tôi có thể tham dự Cuộc Tuần Hành vì Sự Sống gần như mỗi năm. Năm nay, trong khi nhiều người dự định tham gia Tuần Hành đang tự hỏi liệu chuyến bay trở về của họ có bị hủy bởi một cơn bão mùa đông lớn hay không, tôi không có những lo lắng như vậy. Tôi sẽ lại có mặt ở đó năm nay, tuần hành, cầu nguyện và tìm thấy sự an ủi trong hàng chục nghìn khuôn mặt trẻ trung tươi cười, các gia đình và không ít bạn bè.

Cuộc Tuần Hành mang đến cơ hội để suy gẫm về những gì đã đạt được trong việc bảo vệ sự sống, cũng như cơ hội để suy ngẫm về những gì vẫn còn phải làm. Thường thì công việc này được hiểu trong bối cảnh chính trị của chúng ta: các chính trị gia ủng hộ sự sống được bầu, luật được thay đổi, các vụ kiện được phán quyết, các chính sách đáng khen ngợi hoặc đáng trách.

Phong trào bảo vệ sự sống, nổi lên sau phán quyết Roe v. Wade và đã tồn tại ở quốc gia này hơn nửa thế kỷ, là một thành tựu đáng kể của hoạt động công dân. Ít quốc gia nào có thể tự hào về một liên minh rộng lớn và bền vững như vậy để bảo vệ thai nhi như chúng ta ở Hoa Kỳ.

Đức Giáo Hoàng Leo gần đây đã nhấn mạnh tầm quan trọng của công việc này, không chỉ vì lợi ích của những sinh mạng liên quan mà còn vì sự thịnh vượng của toàn xã hội:

Việc bảo vệ quyền sống là nền tảng không thể thiếu của mọi quyền con người khác. Một xã hội chỉ lành mạnh và thực sự tiến bộ khi nó bảo vệ tính thánh thiêng của sự sống con người và tích cực hoạt động để cổ vũ nó.

Tất nhiên, phong trào bảo vệ sự sống không chỉ là hoạt động chính trị, dù điều đó rất quan trọng. Ví dụ, hãy nghĩ đến mạng lưới rộng lớn các trung tâm hỗ trợ phụ nữ mang thai trong hoàn cảnh khó khăn đã và đang làm công việc cao cả này cho các bà mẹ và trẻ em trên khắp đất nước. Hãy nghĩ đến các Nữ tu Dòng Sự sống, những người thể hiện một cách đặc biệt cam kết của Giáo Hội Công Giáo trong việc phục vụ những người yếu thế nhất trong chúng ta. Hãy nghĩ đến vô số các hoạt động mục vụ bảo vệ sự sống tại các giáo xứ, nơi hàng ngàn tràng kinh Mân Côi được đọc mỗi tuần cho những người mẹ đang gặp khó khăn và để bảo vệ con cái của họ.

Những nỗ lực to lớn, rộng khắp này trong việc bảo vệ sự sống được củng cố bởi chứng nhân của Giáo hội về phẩm giá của sự sống con người trong các lĩnh vực khác: trong việc bảo vệ người già và người bệnh nan y; sự quan tâm của Giáo hội đối với người nghèo, người vô gia cư, người bị giam cầm và người lạ; sự chăm sóc của Giáo hội đối với những người tội lỗi.

Mỗi người chúng ta đều được Thiên Chúa yêu thương, một Thiên Chúa, dù chúng ta là những người tội lỗi, nhưng đã yêu thương chúng ta trước. Nhận thức được thực tại cơ bản này, sự nhận thức cơ bản này về đời sống Kitô giáo, là biết được hai niềm an ủi song song của lòng biết ơn và sự khiêm nhường. Từ ân sủng đó, nảy sinh mệnh lệnh phải yêu thương theo gương Chúa Kitô.

Mệnh lệnh yêu thương – điều cần phải định hướng toàn bộ phong trào bảo vệ sự sống và chắc chắn được thể hiện rõ ràng mỗi tháng Giêng tại cuộc tuần hành – cũng dẫn chúng ta suy gẫm về sự khủng khiếp mà phá thai đã gây ra ở đất nước này. Cái giá phải trả bằng sinh mạng gần như không thể tính toán được – gần như vậy, nhưng không hoàn toàn: khoảng từ 60 đến 70 triệu ca phá thai ở Hoa Kỳ kể từ năm 1973.

Cái giá phải trả cho các mối quan hệ giữa nam và nữ, sự tan vỡ của các gia đình, nỗi đau của sự hối tiếc và mất mát, sự đầu độc nền chính trị của chúng ta, sự suy đồi tâm hồn của quốc gia chúng ta. Tất cả những điều này đều là cái giá thực sự của tội lỗi phá thai. Đây là những cái giá về mặt tinh thần ảnh hưởng đến tất cả chúng ta (ngay cả những người chưa bao giờ bị ảnh hưởng trực tiếp bởi phá thai) bởi vì chúng định hình và ảnh hưởng sâu xa đến gia đình, cộng đồng và thậm chí cả Giáo hội mà chúng ta thuộc về.

Mẹ Teresa, trong bài diễn văn nhận giải Nobel năm 1979, đã nổi tiếng lên tiếng bảo vệ thai nhi. Nhưng lời nói của bà không chỉ là lời than thở về việc phá thai hay lời kêu gọi bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất trong chúng ta (mặc dù bà đã làm cả hai). Bà cũng đã chỉ ra sự nghèo khổ – sự nghèo khổ lớn nhất – của những quốc gia chấp nhận quyền phá thai:

Kẻ hủy diệt hòa bình lớn nhất ngày nay là tiếng khóc của đứa trẻ vô tội chưa chào đời. Vì nếu một người mẹ có thể giết chính con mình trong bụng, thì còn gì để bạn và tôi giết hại lẫn nhau nữa?… Đối với tôi, những quốc gia đã hợp pháp hóa phá thai là những quốc gia nghèo nhất. Họ sợ hãi đứa trẻ nhỏ, họ sợ hãi đứa trẻ chưa sinh, và đứa trẻ phải chết vì họ không muốn nuôi thêm một đứa trẻ nữa, không muốn giáo dục thêm một đứa trẻ nữa, đứa trẻ phải chết.

Phá thai hợp pháp không chỉ là một sự xuyên tạc về mặt đạo đức, mà còn là một thảm họa tinh thần ở mức độ gần như không thể tưởng tượng được. Điều gì có thể gột rửa vết nhơ của tất cả máu đó? Điều gì có sức mạnh để chữa lành tâm hồn của một quốc gia bị bóp méo bởi hàng thập niên của cái ác như vậy? Làm sao có thể có hy vọng trong trái tim chúng ta khi chính món quà sự sống lại bị coi là một căn bệnh cần tránh hoặc một mối đe dọa cần phải xóa sổ?

Câu trả lời cho những câu hỏi đó đã được Chúa Giêsu Kitô đưa ra một cách dứt khoát hai thiên niên kỷ trước. Chúng ta, những người Công Giáo, biết rằng không có tội lỗi nào lớn đến nỗi ân sủng của Chúa không thể vượt qua được. Đó là nguồn gốc của mọi hy vọng của chúng ta. Còn hy vọng nào khác nữa?

Nhưng chúng ta, những người Công Giáo, cũng biết rằng công trình cứu rỗi mà Chúa Kitô đã hoàn thành được thể hiện xuyên suốt thời gian và không gian qua công việc của Giáo hội, đặc biệt là trong Thánh Lễ. Và điều này cũng hiện hữu trong tâm trí tôi khi Tuần hành vì Sự sống đang đến gần, bởi vì tổn hại về mặt tinh thần do phá thai gây ra đòi hỏi một sự đáp trả. Chúa Kitô đã đưa ra câu trả lời dứt khoát, nhưng mỗi người chúng ta có thể góp phần vào những nỗ lực nhỏ bé của Người thông qua việc sám hối và đền bù, cầu nguyện và ăn chay, cho những vết sẹo tinh thần đã làm tổn thương tâm hồn của quốc gia thân yêu của chúng ta.

Vì vậy, đặc biệt là tuần này, hãy tham gia Tuần hành vì Sự sống! Hãy cầu nguyện để chấm dứt nạn phá thai! Hãy hành động để thay đổi trái tim, khối óc và luật pháp! Hãy nâng đỡ những người đang cần giúp đỡ! Và có lẽ hãy dâng lên một số việc sám hối, dù nhỏ bé đến đâu, vì lợi ích của quốc gia chúng ta và cùng hiệp nhất với sự hy sinh của Con Thiên Chúa, Đấng đặt trọn niềm hy vọng của chúng ta.

 

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ thăm viếng năm giáo xứ ở Rome trong Mùa Chay này

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ thăm viếng năm giáo xứ thuộc Giáo phận Rome, gặp gỡ giáo dân và cử hành Thánh lễ mỗi Chúa nhật trong suốt Mùa Chay.

(Tin Vatican - Devin Watkins)

Văn phòng Tổng Giám mục Rome thông báo hôm thứ Sáu (23/1/2026) rằng Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ gặp gỡ các linh mục của Giáo phận Rome vào thứ Năm, ngày 19 tháng 2, một ngày sau Thứ Tư Lễ Tro.

Trong một thông cáo báo chí, Văn phòng Tổng Giám mục cho biết Đức Giáo Hoàng sau đó sẽ bắt đầu thăm viếng các giáo xứ trong giáo phận của ngài.

Vào mỗi Chúa nhật trong năm Chúa nhật của Mùa Chay, Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ gặp gỡ các cộng đoàn giáo xứ đại diện cho năm vùng mục vụ của Thành phố Vĩnh cửu Roma.

“Đây sẽ là những chuyến thăm mục vụ thực sự,” Đức Hồng Y Baldo Reina, Tổng Giám mục Rome, cho biết. “Do đó, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ gặp gỡ nhiều nhóm giáo dân khác nhau, bao gồm cả các nhân viên mục vụ và giới trẻ.”

Đức Hồng Y Reina cho biết Đức Giáo Hoàng sau đó sẽ cử hành Thánh lễ với toàn thể cộng đồng giáo xứ.

Các giáo xứ được thăm viếng bao gồm: Giáo xứ Đức Mẹ Maria Nữ Vương Hòa Bình ở Ostia Lido (vùng phía nam) vào ngày 15 tháng 2; Giáo xứ Thánh Tâm Chúa Giêsu ở Castro Pretorio (vùng trung tâm) vào ngày 22 tháng 2; Lễ Thăng Thiên Chúa Giêsu Kitô (vùng phía đông) vào ngày 1 tháng 3; Giáo xứ Đức Mẹ Dâng Mình Trong Đền Thờ (vùng phía tây) vào ngày 8 tháng 3; và Giáo xứ Thánh Tâm Chúa Giêsu ở Ponte Mammolo (vùng phía bắc) vào ngày 15 tháng 3.

“Đức Thánh Cha bắt đầu chuyến thăm các giáo xứ trong giáo phận của ngài, tiếp bước các vị tiền nhiệm,” Hồng Y Reina nói. “Đây là nguồn vui lớn lao cho tất cả chúng ta và là cơ hội để phát triển kế hoạch mục vụ của chúng ta với Đức Giám Mục của Giáo phận.”

 

1. Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine sẽ gặp Nga và Mỹ để đàm phán vào cuối tuần này.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy hôm thứ Năm cho biết một cuộc họp ba bên giữa Ukraine, Nga và Hoa Kỳ sẽ diễn ra tại Abu Dhabi vào thứ Sáu và thứ Bảy.

Hội nghị thượng đỉnh này sẽ đánh dấu lần đầu tiên ba nước ngồi lại với nhau kể từ khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc tấn công toàn diện vào Ukraine gần bốn năm trước. Tuy nhiên, Tổng thống Zelenskiy không nêu rõ ai sẽ tham dự từ mỗi nước.

“Đây sẽ là cuộc gặp ba bên đầu tiên tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất,” Tổng thống Zelenskiy nói. “Tôi hy vọng Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất biết về điều này. Đôi khi chúng ta nhận được những bất ngờ như vậy từ phía Mỹ.” Nhà lãnh đạo Ukraine nói thêm rằng ông và nhóm của mình đã “dành nhiều thời gian” với Tổng thống Trump.

“Người Nga phải sẵn sàng thỏa hiệp — mọi người đều phải sẵn sàng, không chỉ riêng Ukraine,” Tổng thống Zelenskiy nói trong phiên hỏi đáp sau bài phát biểu của mình tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ. “Chúng ta sẽ xem kết quả ra sao,” ông nói thêm. “Còn hơn là không có bất kỳ cuộc đối thoại nào.”

Sau cuộc gặp với Tổng thống Trump tại Davos hôm thứ Năm, “vì lợi ích của đất nước tôi,” Tổng thống Zelenskiy cho biết và nói rằng “Cuộc gặp diễn ra tốt đẹp nhờ Tổng thống [Tổng thống Trump].” Nhà lãnh đạo Mỹ cũng mô tả cuộc gặp là “tốt” và nói rằng “chiến tranh phải chấm dứt.”

Các đặc phái viên của Mỹ, Steve Witkoff và Jared Kushner, dự kiến sẽ gặp Putin tại Mạc Tư Khoa vào cuối ngày thứ Năm để thảo luận về một thỏa thuận hòa bình nhằm chấm dứt cuộc xung đột đẫm máu giữa Nga và Ukraine. Sau đó, họ sẽ bay thẳng đến UAE, nơi các cuộc gặp sẽ tiếp tục trong các nhóm làm việc “quân sự song phương”, ông Witkoff cho biết.

Trong khi Witkoff cho rằng một thỏa thuận sắp đạt được, Điện Cẩm Linh từ chối bình luận.

POLITICO đã liên hệ với Đại sứ quán Mỹ tại Brussels để xác nhận về cuộc gặp ba bên ở Abu Dhabi, nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức.

[Politico: Ukraine to meet Russia and US for talks this weekend, Zelenskyy says]

2. Các đặc phái viên của Tổng thống Trump là Witkoff và Kushner đã đến Mạc Tư Khoa để hội đàm với Putin.

Đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và con rể của Tổng thống Trump, Jared Kushner, đã đến Mạc Tư Khoa để hội đàm với nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin vào ngày 22 tháng Giêng. Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết như trên hôm Thứ Sáu, 23 Tháng Giêng.

Phái đoàn Mỹ còn có Josh Gruenbaum, một nhân viên của Tòa Bạch Ốc, người từng tham gia các cuộc đàm phán trước đây với đại diện của Ukraine. Ba người Mỹ đã được Tổng thống Putin và các phụ tá hàng đầu của ông, Yuri Ushakov và Kirill Dmitriev, đón tiếp tại Điện Cẩm Linh.

Chuyến thăm này là một phần trong nỗ lực của Washington nhằm làm trung gian hòa giải việc Nga xâm lược Ukraine trên quy mô lớn, sự kiện sắp kỷ niệm bốn năm ngày bắt đầu.

Trong bối cảnh nỗ lực hòa bình kéo dài một năm của Tổng thống Trump không đạt được bước đột phá nào, Witkoff, người có mặt tại Davos tuần này để tham dự Diễn đàn Kinh tế Thế giới, cho biết các cuộc đàm phán đã bước vào giai đoạn cuối cùng và “chỉ còn một vấn đề duy nhất”, mà không nêu rõ vấn đề then chốt cuối cùng là gì.

“Chúng ta đã đến giai đoạn cuối rồi, và thực sự tôi rất lạc quan,” Witkoff nói.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy ngày 22 Tháng Giêng cho biết một cuộc họp ba bên kéo dài hai ngày với sự tham gia của Ukraine, Mỹ và Nga dự kiến sẽ bắt đầu vào ngày 23 Tháng Giêng tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Các phái viên Mỹ dự kiến sẽ trình lên Putin một khuôn khổ hòa bình gồm 20 điểm được soạn thảo trong những tuần qua trong một loạt các cuộc đàm phán giữa các quan chức Ukraine và phương Tây. Tài liệu này dựa trên một kế hoạch ban đầu gồm 28 điểm do Nga đồng soạn thảo, trong đó nghiêng hẳn về phía Mạc Tư Khoa.

Theo Bloomberg, bản dự thảo kế hoạch hòa bình sửa đổi đã được chuyển đến Điện Cẩm Linh vào đầu tháng Giêng thông qua Dmitriev, một đặc phái viên kinh tế của Nga, người đã gặp Witkoff tại Davos vào ngày 20 tháng Giêng.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov từ chối bình luận về đánh giá lạc quan của Witkoff về các cuộc đàm phán.

Ông Peskov nói với các nhà báo: “Rõ ràng là Tổng thống Nga đánh giá cao những nỗ lực hòa giải của cá nhân Tổng thống Trump và nhóm của ông ấy, bao gồm cả Đặc phái viên Witkoff”.

Ông Witkoff cũng nói với các phóng viên tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới vào ngày 22 Tháng Giêng rằng ông dự định sẽ đến thăm Kyiv “sớm”, đánh dấu chuyến đi đầu tiên của ông đến thủ đô Ukraine.

Trước đó, Tổng thống Zelenskiy từng nói thỏa thuận hòa bình đã “hoàn thành 90%”, dù một số vấn đề gai góc nhất - bao gồm yêu cầu của Mạc Tư Khoa về việc Ukraine nhượng lại toàn bộ vùng Donbas - vẫn chưa được giải quyết.

Tổng thống Zelenskiy đã gặp Tổng thống Trump vào đầu ngày 22 Tháng Giêng tại Davos, một cuộc gặp mà tổng thống Mỹ gọi là “rất tốt”. Nhà lãnh đạo Ukraine nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường phòng không trong bối cảnh Nga tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng.

Một nội dung khác trong chương trình nghị sự của cuộc đàm phán tại Điện Cẩm Linh có thể là lời mời của Tổng thống Trump dành cho Putin tham gia Hội đồng Hòa bình mới của ông, một cơ quan được thành lập để giám sát Gaza và có khả năng cả các khu vực xung đột khác trên thế giới.

Hàng chục quốc gia, bao gồm Ukraine và Belarus, đã được mời tham gia Hội đồng, một cơ quan mà theo các nhà quan sát, có thể đóng vai trò là phương án thay thế của Tổng thống Trump cho Liên Hiệp Quốc, một tổ chức mà ông đã nhiều lần chỉ trích.

Ông Putin, người mà theo lời tổng thống Mỹ, đã chấp nhận lời mời, đã đưa ra ý tưởng chi 1 tỷ đô la để bảo đảm một ghế thường trực trong cơ quan do Tổng thống Trump đứng đầu bằng các tài sản bị đóng băng của Nga do Hoa Kỳ nắm giữ.

[Kyiv Independent: Trump's envoys Witkoff, Kushner arrive in Moscow for talks with Putin]

3. Berlin cân nhắc áp thuế kỹ thuật số để đáp trả các mối đe dọa thuế quan của Tổng thống Trump.

Các chính trị gia Đức đang thận trọng mở lại cuộc tranh luận về thuế kỹ thuật số đối với các công ty công nghệ Mỹ trong bối cảnh Tổng thống Trump tái khẳng định các mối đe dọa áp thuế.

Sự thay đổi đó không phải do Văn phòng Thủ tướng thúc đẩy mà chủ yếu là do áp lực ngày càng tăng bên trong liên minh cầm quyền của Thủ tướng Friedrich Merz và khối bảo thủ của ông.

Berlin hiện chưa vội đưa ra bất kỳ đề xuất chính thức nào về cách Liên Hiệp Âu Châu nên phản ứng sau khi Tổng thống Trump hôm thứ Bảy đe dọa áp thuế lên tám quốc gia, trong đó có Đức, liên quan đến vấn đề Greenland.

Các cuộc đàm phán của chính phủ tập trung vào việc kiềm chế, với việc các quan chức nhấn mạnh sự cần thiết phải giữ bình tĩnh và tránh những phản ứng cảm tính. Tại một cuộc họp báo hôm thứ Hai, phát ngôn nhân chính phủ cho biết ông Merz là “một người lý trí, không áp đặt quan hệ quốc tế”. Ông Merz, nhà lãnh đạo Liên minh Dân chủ Kitô giáo, gọi tắt là CDU, đã lập luận ủng hộ một phản ứng có chừng mực.

Tuy nhiên, Phó Thủ tướng Lars Klingbeil, một thành viên của đảng Dân chủ Xã hội, vẫn để ngỏ khả năng sử dụng các biện pháp cứng rắn hơn. Ông nói: “Giờ đây chúng ta nên xem xét việc sử dụng các biện pháp này”, đề cập đến bộ công cụ phòng thủ thương mại của Liên Hiệp Âu Châu, bao gồm cả Công cụ Chống Cưỡng chế — vũ khí thương mại chưa được thử nghiệm của khối — có thể được sử dụng để tấn công vào các dịch vụ như công nghệ.

Trong khi ông Merz vẫn giữ thái độ dè dặt, các nhà lập pháp cao cấp thuộc phe Dân chủ Kitô Giáo của ông đang công khai ủng hộ việc trả đũa nhắm vào các công ty công nghệ của Mỹ.

Hôm thứ Hai, Sepp Müller, phó lãnh đạo nghị viện của đảng CSU và đảng liên minh ở Bavaria, đã kêu gọi áp thuế kỹ thuật số và thậm chí cấm nhập khẩu các sản phẩm của Mỹ.

Ralph Brinkhaus, phát ngôn nhân về chính sách kỹ thuật số của nhóm bảo thủ, nói với POLITICO rằng: “Vấn đề này chắc chắn sẽ được đưa ra thảo luận,” đồng thời nhấn mạnh rằng bất kỳ động thái nào cũng cần phải được “xem xét và cân nhắc kỹ lưỡng”.

Đảng Dân chủ Xã hội của Klingbeil dường như sẵn sàng xem xét lại các cam kết trước đó. Dân biểu phụ trách chính sách kỹ thuật số của SPD, Johannes Schätzl, nói với POLITICO rằng các thỏa thuận trước đây — trong đó Liên Hiệp Âu Châu cam kết không áp thuế đối với cơ sở hạ tầng kỹ thuật số — hiện cần được đánh giá lại.

Theo những người quen thuộc với quy trình này, các dự thảo đề xuất về thuế kỹ thuật số của Đức, do Bộ trưởng Văn hóa Wolfram Weimer soạn thảo, đã nằm tại Bộ Tài chính kể từ tháng 12.

Trước đây, Bộ của ông Klingbeil đã cân nhắc liệu động thái như vậy có gây ra sự đối đầu không cần thiết với Washington hay không, và từ chối cho biết liệu đánh giá đó hiện đã thay đổi hay chưa.

Hiện tại, lập trường chính thức của chính phủ vẫn thận trọng, ngay cả khi mối đe dọa áp thuế mới khơi lại cuộc tranh luận mà Berlin từ lâu đã cố gắng kìm nén.

Bộ trưởng Kỹ thuật số Karsten Wildberger, trong cuộc phỏng vấn với POLITICO, đã cảnh báo về việc leo thang căng thẳng công khai. Ông nói: “Điều quan trọng là không nên liên tục đưa ra các tuyên bố, mà trước tiên phải bắt đầu đối thoại”, đề cập đến ý tưởng kích hoạt Công cụ Chống Cưỡng chế.

[Politico: Berlin weighs digital tax in response to Trump tariff threats]

4. Tổng thống Trump đã lùi bước khỏi bờ vực thẳm về vấn đề Greenland. Nhưng thiệt hại đã xảy ra rồi.

Sau hai tuần liên tục leo thang các mối đe dọa đối với Âu Châu, Tổng thống Trump đã nhượng bộ vào thứ Tư, lùi bước khỏi bờ vực không tưởng của một cuộc chiến tranh tiềm tàng chống lại một đồng minh NATO trong bài phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos.

Lời hứa của Tổng thống Trump không sử dụng vũ lực để chiếm Greenland từ Đan Mạch đã xoa dịu nỗi lo ngại của Âu Châu về một kịch bản tồi tệ nhất và thúc đẩy sự phục hồi trên Phố Wall. Và tuyên bố của ông vài giờ sau cuộc gặp với lãnh đạo NATO rằng ông có thể rút lại lời đe dọa áp thuế sau khi đã bảo đảm được “khuôn khổ” của một thỏa thuận về Greenland tiếp tục một ngày thoái lui khỏi một trong những nước cờ táo bạo nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của ông cho đến nay.

Nhưng việc ông ta liên tục chỉ trích các đồng minh là “vô ơn” vì không đơn giản là trao cho Mỹ “quyền sở hữu và quyền sử dụng” đối với thứ mà ông ta nói chỉ là “một mảnh băng” đã không làm thay đổi được tâm lý ngày càng sâu sắc trong giới lãnh đạo NATO và các đồng minh lâu năm khác rằng họ không còn có thể coi Hoa Kỳ - quốc gia trụ cột của liên minh xuyên Đại Tây Dương trong suốt 80 năm qua - là một đồng minh đáng tin cậy nữa.

“Bài học mà Âu Châu rút ra là việc chống lại ông ta có thể hiệu quả. Tất nhiên, có sự nhẹ nhõm khi ông ta loại bỏ việc sử dụng vũ lực, nhưng cũng có nhận thức rằng ông ta có thể thay đổi quyết định bất cứ lúc nào”, một quan chức Âu Châu tham dự bài phát biểu của Tổng thống Trump cho biết. Giống như những người khác được phỏng vấn cho báo cáo này, ông ta được giấu tên để có thể nói chuyện thẳng thắn. “Những lời hứa và tuyên bố của Tổng thống Trump không đáng tin cậy, nhưng sự khinh miệt của ông ta đối với Âu Châu thì nhất quán. Chúng ta sẽ phải tiếp tục thể hiện quyết tâm và sự độc lập hơn vì chúng ta không thể tiếp tục bám víu vào ảo tưởng rằng nước Mỹ vẫn như chúng ta từng nghĩ.”

Việc Tổng thống Trump đột ngột thay đổi lập trường sau nhiều tuần từ chối loại bỏ khả năng can thiệp quân sự diễn ra một ngày sau khi những chấn động từ Greenland khiến thị trường toàn cầu lao dốc, xóa sổ hơn 1,2 ngàn tỷ đô la giá trị chỉ riêng trên chỉ số S&P 500. Sự thay đổi chính sách của tổng thống phản ánh một thời điểm tương tự hồi tháng Tư, khi ông nhanh chóng đảo ngược các mức thuế quan sâu rộng sau sự sụp đổ của thị trường liên quan đến các chính sách của ông.

Nếu việc Tổng thống Trump từ chối sử dụng quân đội để đe dọa Greenland và các đồng minh NATO của Mỹ được giữ nguyên, đó sẽ là một thắng lợi cho các quan chức chính quyền như Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, người hôm thứ Ba đã khuyên các đại biểu tham dự Davos không nên phản ứng thái quá hoặc leo thang cuộc đối đầu với Tổng thống Trump, đồng thời trấn an người Âu Châu lo ngại rằng mọi việc sẽ sớm được giải quyết ổn thỏa.

Mối đe dọa sử dụng vũ lực dường như nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ phó chánh văn phòng Stephen Miller, người đã đưa ra tuyên bố mạnh mẽ nhất về những mong muốn đó trong một cuộc phỏng vấn hồi đầu tháng này, nơi ông khẳng định rằng Mỹ là chủ sở hữu hợp pháp của Greenland và nhấn mạnh rằng “thế giới thực” là một thế giới “được cai trị bằng vũ lực, được cai trị bằng quyền lực”.

Nhưng ngoài trường hợp của Miller, hầu hết mọi người đều coi việc đe dọa sử dụng vũ lực là một nỗ lực nhằm tạo đòn bẩy cho một cuộc đàm phán cuối cùng. Nếu Tổng thống Trump theo đuổi việc sử dụng vũ lực, có thể sẽ có sự phản đối từ các đồng minh thân cận nhất của ông như Ngoại trưởng Marco Rubio và Phó Tổng thống JD Vance, theo một người thân cận với chính quyền cho biết và yêu cầu giấu tên để mô tả các diễn biến nội bộ.

“Liệu có phải một số người trong chính quyền cao cấp đã nói chuyện với những người bạn thân nhất của họ trong giới bảo thủ và truyền thông rồi đại loại như nói, 'Ừ, tôi không biết tại sao chúng ta lại làm điều này?' Chắc chắn là có, nhưng tôi nghĩ tất cả những cuộc nói chuyện đó đều được giữ bí mật,” người này nói.

Ngày càng nhiều người Âu Châu công khai bày tỏ nỗi lo ngại ngày càng tăng của họ. Khi Tổng thống Trump đến dãy núi Alps phủ đầy tuyết của Thụy Sĩ vào chiều thứ Tư để tham dự cuộc họp thường niên của các ông trùm kinh doanh và chính trị, phương Tây vẫn trong tình trạng căng thẳng sau khi tổng thống tuyên bố cuối tuần trước rằng ông dự định tăng thuế quan đối với một số quốc gia Âu Châu đã cử quân đội đến Greenland để tập trận. Trong khi cân nhắc việc một tổng thống Mỹ đang đe dọa chủ quyền lãnh thổ của một đồng minh và sử dụng các chiến thuật cưỡng chế kinh tế đối với những đồng minh khác, các nhà lãnh đạo Âu Châu đã công khai lên kế hoạch trả đũa tương xứng.

Thái độ đó đánh dấu một sự thay đổi lớn so với năm đầu tiên Tổng thống Trump trở lại nắm quyền, khi các nhà lãnh đạo Âu Châu phản đối nhưng cuối cùng phần lớn chấp nhận các điều khoản của ông — NATO miễn cưỡng đồng ý chi nhiều hơn cho quốc phòng, gánh vác toàn bộ gánh nặng tài chính cho viện trợ Ukraine và Liên minh Âu Châu chấp nhận mức thuế 15% đối với tất cả hàng xuất khẩu sang Mỹ — nhằm ngăn tổng thống phá vỡ liên minh và bỏ rơi Ukraine.

Nhưng hành động thách thức trắng trợn của tổng thống đối với Đan Mạch về Greenland và sự coi thường đáng kinh ngạc đối với chủ quyền lãnh thổ của Âu Châu đã gây ra sự xáo trộn nghiêm trọng hơn nhiều. Việc yêu cầu Đan Mạch, một đồng minh NATO kiên định, cho phép ông mua Greenland — và cho đến thứ Tư, vẫn còn đe dọa sử dụng vũ lực để chiếm đoạt — đã đe dọa vượt qua lằn ranh đỏ của Âu Châu và phá vỡ hiệu quả 80 năm hợp tác, đảo lộn cấu trúc liên minh mà Mỹ phần lớn xây dựng để tránh chính kiểu chinh phục đế quốc mà Tổng thống Trump đột nhiên dường như đang ám ảnh theo đuổi.

“Chúng ta đã đi từ vùng đất chưa được khám phá đến tận không gian vũ trụ,” Charles Kupchan, giám đốc nghiên cứu Âu Châu tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại và cựu cố vấn của Tổng thống Barack Obama, cho biết. “Điều này không chỉ kỳ lạ và khó hiểu. Nó gần như là điều không thể tưởng tượng nổi, và đó là lý do tại sao bạn thấy phản ứng khác biệt từ Âu Châu so với trước khi Greenland trở thành tâm điểm chú ý.”

Những bài đăng trên mạng xã hội của Tổng thống Trump cuối tuần trước, tuyên bố ông dự định tăng thuế quan đối với các quốc gia Âu Châu đã cử quân đến Greenland để tập trận, đã gây ra phản ứng gay gắt từ các nguyên thủ quốc gia trên khắp Âu Châu và dẫn đến hàng loạt cuộc gọi điện thoại riêng và thậm chí cả tin nhắn văn bản — một số trong đó tổng thống đã chia sẻ trên mạng xã hội — thúc giục ông hợp tác với họ một cách mang tính xây dựng hơn để giải quyết vấn đề an ninh ở Bắc Cực.

Điều đó không ngăn cản Tổng thống Trump hôm thứ Tư tiếp tục khẳng định ý định mua lại Greenland thông qua đàm phán, bất chấp đa số người dân Greenland phản đối việc sống dưới sự kiểm soát của Mỹ.

“Chúng ta đừng nên quá vui mừng khi ông ấy loại trừ bạo lực, vì điều đó ngay từ đầu đã là một hành động thái quá rồi,” một quan chức Âu Châu khác tại Davos nói. “Và luận điệu của ông ấy về Greenland là hoàn toàn vô lý. Cần phải vạch trần điều đó.”

Tổng thống Trump, người đã gặp gỡ các nhà lãnh đạo Âu Châu để thảo luận về Greenland vào chiều thứ Tư, đã gợi ý trong bài phát biểu của mình rằng việc Mỹ giành được hòn đảo rộng lớn nằm giữa Bắc Cực và Bắc Đại Tây Dương là vì lợi ích tốt nhất của cả Âu Châu và Mỹ. Ông nói: “Chỉ có Hoa Kỳ mới có thể bảo vệ vùng đất rộng lớn này, khối băng khổng lồ này, phát triển nó và biến nó thành nơi có lợi và an toàn cho Âu Châu”.

“Các bạn có thể nói có, và chúng tôi sẽ rất biết ơn, hoặc các bạn có thể nói không và chúng tôi sẽ ghi nhớ điều đó,” Tổng thống Trump tiếp tục.

Những lời nói đó dường như không hoàn toàn xoa dịu được nỗi lo lắng ngày càng tăng của các nhà lãnh đạo dân chủ rằng thế giới đang chuyển mình theo một hướng mới và đáng sợ, rời xa nhiều thập niên hòa bình và ổn định tương đối để quay trở lại thời kỳ chinh phục toàn cầu trước chiến tranh.

Thủ tướng Canada Mark Carney, phát biểu tại Davos hôm thứ Ba trước khi Tổng thống Trump đến, đã khẳng định mạnh mẽ rằng không thể quay trở lại. Ông Carney nói: “Mỗi ngày chúng ta đều được nhắc nhở rằng chúng ta đang sống trong thời đại cạnh tranh giữa các cường quốc. Trật tự dựa trên luật lệ đang phai nhạt. Kẻ mạnh làm những gì họ có thể, và kẻ yếu phải chịu đựng những gì họ phải chịu.”

Kêu gọi các quốc gia dân chủ thực hiện các bước để giảm bớt sự phụ thuộc vào Mỹ và sự dễ bị tổn thương trước áp lực từ Tòa Bạch Ốc, Carney thúc giục các nhà lãnh đạo khác chấp nhận một thực tế mới rằng, theo quan điểm của ông, trật tự hậu chiến lâu đời đã không còn tồn tại. “Tôi xin nói thẳng: Chúng ta đang ở giữa một sự đứt gãy, chứ không phải một quá trình chuyển đổi.”

Hôm thứ Tư, Tổng thống Trump đã nói rõ rằng ông đã thấy những phát ngôn của Carney, ám chỉ sự phụ thuộc của Canada vào Mỹ và thậm chí còn cho rằng sự an toàn của nước này tiếp tục phụ thuộc vào công nghệ quốc phòng của Mỹ. Ông nói: “Họ nên biết ơn chúng ta. Canada tồn tại là nhờ Hoa Kỳ. Hãy nhớ điều đó, Mark, lần tới khi ông đưa ra tuyên bố của mình.” Lời đe dọa ngầm đó, theo một cách nào đó, có thể đã nhấn mạnh quan điểm của nhà lãnh đạo Canada.

Trước những lời đe dọa dai dẳng về việc tăng thuế quan từ Tòa Bạch Ốc ngay cả sau khi Tổng thống Trump rút lại những tuyên bố hung hăng về việc sáp nhập nước này, Canada đã tìm cách tái cân bằng các mối quan hệ thương mại với các quốc gia khác, bao gồm cả Trung Quốc, để giảm sự phụ thuộc kinh tế vào Mỹ.

Tại Âu Châu, các nhà lãnh đạo có thể cũng đang làm theo. Mới tuần trước, Brussels đã thông qua một thỏa thuận thương mại tự do mang tính bước ngoặt với khối Mercosur gồm các quốc gia Nam Mỹ, một thỏa thuận được mong đợi từ lâu và trở nên cấp thiết hơn trong những tháng gần đây nhằm cung cấp cho Âu Châu một bức tường thành chống lại chủ nghĩa bảo hộ và các biện pháp kinh tế cưỡng chế của Tổng thống Trump.

Ở Âu Châu vẫn còn hy vọng rằng Tổng thống Trump cuối cùng sẽ chấp nhận một điều gì đó ít hơn là việc Mỹ sở hữu Greenland, đặc biệt là sau những động thái dường như rút lại lời đe dọa áp thuế và sử dụng lực lượng quân sự của ông hôm thứ Tư. Điều đó có thể bao gồm việc chấp nhận đề nghị từ Đan Mạch về việc tăng cường sự hiện diện quân sự của Mỹ trên đảo, chưa kể các thỏa thuận hợp tác kinh tế để phát triển tài nguyên thiên nhiên ở đó khi biến đổi khí hậu làm cho các mỏ khoáng sản dễ tiếp cận hơn.

Nhưng các nhà lãnh đạo Âu Châu ngày càng dường như chấp nhận rằng khả năng kiểm soát Tổng thống Trump của họ có những giới hạn nhất định — và đang tìm cách giảm thiểu sự phụ thuộc vào Mỹ càng sớm càng tốt.

Anders Fogh Rasmussen, cựu thủ tướng Đan Mạch và tổng thư ký NATO, đã viết trong tuần này rằng đã đến lúc Âu Châu cần thay đổi lập trường đối với Mỹ từ vị thế đồng minh thân cận sang lập trường tự vệ hơn, được định hình bởi sức mạnh quân sự mạnh hơn và các biện pháp thuế quan có đi có lại.

“Tổng thống Trump, giống như Vladimir Putin và Tập Cận Bình, chỉ tin vào quyền lực và duy nhất là quyền lực,” ông viết, so sánh tổng thống Mỹ với các nhà lãnh đạo Nga và Trung Quốc. “Âu Châu phải sẵn sàng chơi theo những luật lệ tương tự.”

Những lời đe dọa của Tổng thống Trump đối với Đan Mạch đã xóa bỏ quan điểm lâu nay về Hoa Kỳ, rằng sau 80 năm chống lại các thế lực đế quốc xâm lược từ nước Đức của Adolf Hitler đến Iraq của Saddam Hussein, Washington sẽ luôn là mũi nhọn trong việc thực thi trật tự thế giới dựa trên các lý tưởng dân chủ chung.

Đột nhiên, ngọn giáo ấy lại bị quay ngược hướng chống lại những đồng minh lâu năm của nó.

“Hệ thống liên minh luôn là viên ngọc quý trong vương miện quyền lực và vai trò của chúng ta trên thế giới”, Jeremy Shapiro, một cựu quan chức Bộ Ngoại giao dưới thời Tổng thống Barack Obama, hiện là nghiên cứu viên tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Âu Châu ở Washington, cho biết.

Shapiro lưu ý rằng Mỹ đôi khi vẫn sử dụng sức mạnh cứng kể từ sau Chiến tranh Thế giới thứ hai, đặc biệt là ở bán cầu của mình. Nhưng nhìn chung, chính sách đối ngoại của Mỹ phần lớn được định hình bởi sự phụ thuộc vào sức mạnh mềm, mà ông cho rằng “ít tốn kém hơn, ít mang tính cưỡng chế hơn, đạo đức và luân lý hơn, và bền vững hơn”.

Shapiro tiếp tục lập luận rằng, việc quay trở lại với luật rừng và một thế giới nơi các cường quốc lớn mạnh nuốt chửng các cường quốc nhỏ hơn sẽ khiến Mỹ trở nên giống Nga và Trung Quốc hơn - hai quốc gia mà ông cho rằng đang đe dọa lợi ích của Mỹ ở Greenland - và yếu hơn về lâu dài.

“Việc chuyển từ những phương pháp đáng tin cậy của chúng ta sang phương pháp của Putin còn tệ hơn cả một tội ác,” ông nói. “Đó là sự ngu xuẩn.”

[Politico: Trump steps back from the brink on Greenland. But the damage has been done.]

5. 11 người được báo cáo bị thương ở miền nam nước Nga khi một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa riêng biệt nhắm vào một nhà máy lọc dầu.

Mười một người bị thương trong một vụ tấn công xảy ra đêm qua tại Cộng hòa Adygea của Nga, trong khi một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa khác đã gây ra hỏa hoạn tại một nhà máy lọc dầu ở vùng Krasnodar Krai lân cận, chính quyền địa phương và truyền thông Nga đưa tin hôm Thứ Năm, 22 Tháng Giêng.

Thống đốc Adygea, Murat Kumpilov, cho biết một tòa nhà dân cư ở quận Takhtamukaysky đã bị hư hại sau khi phát hiện một máy bay điều khiển từ xa trong khu vực. Ông cho biết 11 người, trong đó có hai trẻ em, đã bị thương.

Ông Kumpilov cho biết vụ tấn công đã gây ra hỏa hoạn tại một tòa nhà chung cư và một bãi đậu xe gần đó ở làng Novaya Adygea, dẫn đến việc phải điều động lực lượng cấp cứu khẩn cấp.

Các hãng thông tấn nhà nước Nga TASS và RIA Novosti cho rằng vụ cháy là do một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào tòa nhà dân cư. Các quan chức Ukraine chưa đưa ra bình luận nào về vụ việc.

Tuy nhiên, hãng thông tấn độc lập ASTRA của Nga đưa tin rằng thiệt hại là do một hỏa tiễn phòng không của Nga gây ra, dựa trên video của nhân chứng, lời kể của người dân và phân tích tình báo từ các nguồn mở. ASTRA cho biết có thể nhìn thấy mảnh vỡ phù hợp với một hỏa tiễn đánh chặn phòng không tại hiện trường.

Vụ việc xảy ra trong bối cảnh có thông tin về hoạt động của máy bay điều khiển từ xa và các cuộc tập trận phòng không trong khu vực. Trách nhiệm về thiệt hại vẫn chưa được xác nhận độc lập.

Trong một diễn biến khác, tại vùng Krasnodar Krai lân cận, máy bay điều khiển từ xa đã tấn công nhà máy lọc dầu Afipsky vào đêm qua, gây ra hỏa hoạn tại cơ sở này, theo báo cáo của truyền thông Nga và chính quyền địa phương.

Các quan chức khu vực cho biết mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa rơi xuống khuôn viên nhà máy lọc dầu, gây ra hỏa hoạn. Trụ sở điều hành khu vực cho biết không có thương vong và không có thiệt hại về cơ sở hạ tầng quan trọng, đồng thời cho biết thêm đám cháy đã được dập tắt nhanh chóng.

Nhà máy lọc dầu Afipsky - một trong những nhà máy lớn nhất ở miền nam nước Nga - đã nhiều lần trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa trước đây, bao gồm cả các cuộc tấn công được báo cáo vào tháng 9 và tháng 11 năm ngoái gây ra hỏa hoạn tại cơ sở này.

[Kyiv Independent: 11 reported injured in southern Russia as separate drone strike hits oil refinery]

6. Scott Bessent khuyên các nhà lãnh đạo Âu Châu nên “bình tĩnh, hít thở sâu” trước những lời đe dọa áp thuế đối với Greenland.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã kêu gọi bình tĩnh trong mối quan hệ thương mại căng thẳng giữa Mỹ với Liên Hiệp Âu Châu và Anh, đồng thời cảnh báo rằng “điều tồi tệ nhất mà các quốc gia có thể làm là leo thang căng thẳng chống lại Hoa Kỳ.”

Các chính phủ Âu Châu vẫn hy vọng có thể hạ nhiệt căng thẳng và thuyết phục Tổng thống Trump từ bỏ lời hứa áp thuế trừng phạt đối với sáu quốc gia Liên Hiệp Âu Châu cộng với Anh và Na Uy vì đã phản đối việc bán Greenland cho Mỹ.

“Đây là kiểu hoảng loạn tương tự như chúng ta đã chứng kiến vào ngày 2 tháng 4 — đã có một sự hoảng loạn,” Bessent nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo tại USA House ở Davos sáng thứ Ba, đề cập đến thông báo năm ngoái về việc áp thuế “có đi có lại” trên quy mô lớn đối với nhiều quốc gia.

“Điều tôi kêu gọi mọi người ở đây là hãy bình tĩnh, hít thở sâu và để mọi việc diễn ra tự nhiên. Như tôi đã nói vào ngày 2 tháng 4, điều tồi tệ nhất mà các quốc gia có thể làm là leo thang xung đột chống lại Hoa Kỳ.”

Nhưng ông nhấn mạnh rằng “những gì Tổng thống Trump đang đe dọa về Greenland rất khác so với các thỏa thuận thương mại khác.”

“Vì vậy, tôi kêu gọi tất cả các quốc gia hãy tuân thủ các thỏa thuận thương mại mà chúng ta đã đạt được”, ông Bessent nói thêm.

Các vũ khí tiềm năng mà Liên Hiệp Âu Châu có thể sử dụng bao gồm gói thuế quan trả đũa trị giá 93 tỷ euro đã được chuẩn bị sẵn, cũng như Công cụ Chống Cưỡng chế, gọi tắt là ACI hay còn gọi là “vũ khí bazooka thương mại” của khối, được thiết kế để trừng phạt các quốc gia sử dụng thị trường của họ như một công cụ tống tiền địa chính trị.

Tuy nhiên, các nhà ngoại giao và quan chức Liên Hiệp Âu Châu đã nói với POLITICO rằng họ muốn tránh sự trả đũa và đang đặt cược rằng vẫn có thể tìm ra giải pháp ngoại giao cho cuộc khủng hoảng.

Trong khi đó, Thủ tướng Anh Keir Starmer đã bác bỏ khả năng trả đũa trước những lời đe dọa của Ông Donald Trump, phát biểu với các phóng viên hôm thứ Hai rằng “một cuộc chiến thuế quan không có lợi cho ai cả, và chúng ta chưa đến giai đoạn đó”.

Khi được hỏi liệu Liên Hiệp Âu Châu và Anh có bất kỳ công cụ trả đũa nào mà Mỹ cần phải lo ngại hay không, Bessent chỉ trả lời đơn giản: “Không.”

'Hãy làm dịu sóng gió'

Sáng thứ Ba, Mike Johnson đã phát biểu trước Quốc hội Anh tại một sự kiện kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của Mỹ.

Ông Johnson nói với các nhà lập pháp Anh rằng bài phát biểu của ông Starmer tại Phố Downing hôm thứ Hai là “thông điệp và giọng điệu hoàn toàn đúng đắn”.

Ông tiết lộ rằng ông đã nói chuyện “rất lâu” với Tổng thống Trump hôm thứ Hai và nói với ông ấy rằng nhiệm vụ của ông khi ở Anh là “khuyến khích bạn bè của chúng ta và giúp xoa dịu tình hình”.

“Chúng ta hãy hướng tới sự đồng thuận, tiếp tục đối thoại và tìm ra giải pháp, như chúng ta vẫn luôn làm trong quá khứ. Và trong quá trình đó, tôi tin tưởng rằng chúng ta có thể và sẽ duy trì và củng cố mối quan hệ đặc biệt giữa hai quốc gia này.”

[Politico: Scott Bessent tells European leaders to ‘sit back, take a deep breath’ over Greenland tariff threats]

7. Trong bài phát biểu tại Davos, Tổng thống Zelenskiy nói rằng Nga sản xuất 500 máy bay điều khiển từ xa Shahed và hàng chục hỏa tiễn đạn đạo mỗi ngày.

Ngày 22 Tháng Giêng năm 2026, tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Nga đang sản xuất khoảng 500 máy bay điều khiển từ xa tấn công và “hàng chục” hỏa tiễn đạn đạo mỗi ngày, đồng thời kêu gọi Âu Châu tăng cường khả năng phòng thủ của mình khi cuộc chiến ở Ukraine tiếp diễn.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine đang sản xuất khoảng 1.000 máy bay điều khiển từ xa đánh chặn mỗi ngày và sử dụng chúng để chống lại các cuộc tấn công trên không của Nga, nhưng sản lượng hiện tại vẫn chưa đủ để đối phó với quy mô các cuộc tấn công của Nga.

“Tôi nghĩ chúng ta đã thực sự tạo ra những ý tưởng tuyệt vời với máy bay điều khiển từ xa đánh chặn. Chúng ta đang sử dụng chúng. Chúng ta thực sự sản xuất khoảng 1.000 máy bay đánh chặn mỗi ngày. Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Vẫn chưa đủ,” ông nói.

Trong cùng bài phát biểu đó, Tổng thống Zelenskiy chỉ trích các nhà lãnh đạo Âu Châu vì điều mà ông mô tả là quá phụ thuộc vào NATO và sự bảo hộ của Mỹ. Ông hỏi: “Nếu Putin quyết định chiếm Lithuania hoặc tấn công Ba Lan, ai sẽ đáp trả?”

Ông cũng đề cập đến việc Âu Châu gần đây điều động hàng chục binh sĩ đến Greenland, gọi đó là một tín hiệu yếu ớt gửi đến Mạc Tư Khoa và Bắc Kinh, đồng thời đặt câu hỏi về thông điệp mà nhiệm vụ như vậy gửi đến Đan Mạch. Ông nói rằng Ukraine có chuyên môn và vũ khí để ngăn chặn các tàu chiến Nga nếu chúng hoạt động tự do gần Greenland, và nói thêm rằng Kyiv không được yêu cầu hỗ trợ.

Tổng thống Zelenskiy cáo buộc Âu Châu đã không hành động độc lập đối với Iran và không ủng hộ những người biểu tình Belarus năm 2020, nói rằng hậu quả đã quay trở lại Âu Châu. Ông cho biết Nga đã điều động hỏa tiễn Oreshnik ở Belarus, khiến hầu hết các thủ đô Âu Châu đều nằm trong tầm bắn.

[Kyiv Independent: Zelensky says in Davos speech Russia produces 500 Shahed drones, dozens of ballistic missiles a day]

8. SBU bắt giữ các đặc vụ GRU của Nga đang trinh sát sau cuộc tấn công bằng Oreshnik ở tỉnh Lviv

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết ngày 22 Tháng Giêng rằng họ đã bắt giữ hai đặc vụ của tình báo quân sự Nga, gọi tắt là GRU được giao nhiệm vụ đánh giá hậu quả vụ tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo Oreshnik nhằm vào cơ sở hạ tầng dân sự ở tỉnh Lviv vào đêm 9 tháng Giêng.

Nga đã sử dụng hỏa tiễn đạn đạo tầm trung Oreshnik lần thứ hai trong cuộc tấn công vào Lviv ngày 9 tháng Giêng, cách biên giới Ba Lan khoảng 60 km (40 dặm).

Theo SBU, các nghi phạm bị bắt giữ bao gồm một người đàn ông 64 tuổi sống tại Mukachevo thuộc tỉnh Zakarpattia và người hàng xóm 22 tuổi của ông ta.

Sau vụ tấn công, nghi phạm trẻ tuổi hơn đã đến tỉnh Lviv để chụp ảnh hiện trường và ghi lại tọa độ GPS, sau đó chuyển cho đặc vụ lớn tuổi hơn. Người này sau đó liên lạc trực tiếp với người điều khiển người Nga của mình.

Cả hai người đàn ông đều bị bắt giữ cùng lúc — một người ở Mukachevo, tỉnh Zakarpattia, và người kia ở tỉnh Lviv khi đang kiểm tra hiện trường vụ tấn công gần khu vực xảy ra vụ việc, theo SBU cho biết.

SBU đã thu giữ các thiết bị điện tử chứa bằng chứng về sự hợp tác với tình báo Nga và chặn được các cuộc hội thoại với người điều khiển chúng.

Các tù nhân bị buộc tội phản quốc theo luật thiết quân luật và có thể phải đối mặt với án tù chung thân kèm theo tịch thu tài sản.

[Kyiv Independent: SBU detains Russian GRU agents scouting Oreshnik strike aftermath in Lviv Oblast]

9. Liên Hiệp Âu Châu tin rằng sự đoàn kết của họ đã ngăn chặn được Tổng thống Trump.

Các lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu cho rằng việc Ông Donald Trump thay đổi lập trường về Greenland là nhờ sự đoàn kết của họ.

Và mặc dù họ chưa tuyên bố chiến thắng ngay lập tức, nhưng họ tin rằng có những bài học rõ ràng cần rút ra sau nhiều năm chia rẽ và cạnh tranh đã thống trị khối này.

“Khi Âu Châu không bị chia rẽ, khi chúng ta đoàn kết và khi chúng ta rõ ràng và mạnh mẽ, cũng như sẵn sàng bảo vệ chính mình, thì kết quả sẽ được thể hiện,” Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen nói với các phóng viên khi bà đến dự hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Năm tại Brussels. “Chúng ta đã học được điều gì đó trong vài ngày và vài tuần qua.”

Brussels thở phào nhẹ nhõm hôm thứ Tư sau khi Tổng thống Trump tuyên bố ông rút lại lời đe dọa áp thuế đối với các quốc gia đã gửi quân đến Greenland, đồng thời ca ngợi một thỏa thuận “khuôn khổ” đạt được với Tổng thư ký NATO Mark Rutte để giải quyết cuộc khủng hoảng.

Mặc dù các điều khoản chi tiết của thỏa thuận đó — bao gồm cả việc liệu nó có tôn trọng yêu cầu của Đan Mạch về việc giữ nguyên chủ quyền hoàn toàn đối với hòn đảo hay không — vẫn chưa rõ ràng, nhưng tình hình cho thấy Liên Hiệp Âu Châu có thể hoạt động hiệu quả khi cùng nhau tiến bước, thể hiện khả năng phản công và sẵn sàng thực hiện các bước đi rõ ràng như điều quân đến tăng cường an ninh Bắc Cực tại lãnh thổ do Đan Mạch kiểm soát, theo hai nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu và hai quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu. Họ đã nói chuyện với POLITICO với điều kiện giấu tên vì tính chất nhạy cảm của các cuộc thảo luận.

“Việc Liên Hiệp Âu Châu phối hợp rất nhanh chóng và phản ứng kịp thời sau khi những lời đe dọa được đưa ra, phản ứng một cách kiên quyết và bình tĩnh, với những lập trường nguyên tắc rõ ràng – đây chắc chắn là điều cần được xem xét trong phản ứng sau đó”, một quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu cho biết.

“Chúng ta đã học được điều gì đó trong vài ngày và vài tuần qua,” Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cho biết. | Ludovic Marin/AFP via Getty Images

Một nhà ngoại giao cao cấp cho biết, Liên Hiệp Âu Châu đang dựa trên kinh nghiệm nhiều tháng làm việc với chính quyền Tổng thống Trump, đáng chú ý nhất là vào mùa hè năm ngoái khi quyết định có ký kết thỏa thuận thương mại Mỹ-Liên Hiệp Âu Châu hay không.

Trước khi ký kết, các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu đã công khai bất đồng quan điểm trong nhiều tuần về cách họ nên phản ứng trước lời đe dọa áp thuế cao ngất trời của Tổng thống Trump.

Mặc dù các nhà lãnh đạo không hoàn toàn đồng ý về những lời đe dọa của Tổng thống Trump đối với Greenland, nhưng việc Pháp và Đức nhanh chóng đồng ý chuẩn bị sử dụng Công cụ Chống Cưỡng chế (Anti-Coercion Instrument) chống lại Mỹ, một công cụ trả đũa thương mại mạnh mẽ, cho thấy khối này giờ đây đã quyết đoán hơn trong phản ứng của mình.

“Cuộc tranh luận mà chúng ta đã có vào tháng 6-7 đã giúp chúng ta chuẩn bị. Giờ đây, cách thức Liên Hiệp Âu Châu chuẩn bị và thực hiện đã trưởng thành hơn”, nhà ngoại giao cao cấp cho biết.

Cựu Thủ tướng Pháp Gabriel Attal cho biết, quyết định của tám quốc gia Âu Châu cử quân đội đến Greenland trong một “nhiệm vụ thăm dò” do NATO dẫn đầu nhằm tăng cường an ninh Bắc Cực cũng đã giúp củng cố vị thế của Liên Hiệp Âu Châu.

“Theo tôi hiểu, khi chúng ta nói bằng ngôn ngữ của sức mạnh, chúng ta có thể đẩy lùi một số tham vọng nhất định,” Attal nói với đài phát thanh France Info hôm thứ Năm. “Điều này chỉ càng khẳng định ý tưởng rằng trong một thế giới mà quyền lực là tất cả, chúng ta cần phải cho thấy rằng chúng ta cũng có thể đáp trả.”

Chiến lược mới

Trong những giờ sau cuộc hội đàm giữa Tổng thống Trump và Rutte ở Davos, các nhà ngoại giao Âu Châu đã nhanh chóng nhấn mạnh rằng nhiều yếu tố có thể đã ảnh hưởng đến quyết định của Tổng thống Trump trong việc loại bỏ phương án quân sự đối với Greenland, và điều gì thực sự thúc đẩy suy nghĩ của ông vẫn còn là điều chưa rõ.

Ngay cả các nhà ngoại giao Âu Châu cũng thừa nhận rằng đó không hoàn toàn là do Liên Hiệp Âu Châu quyết định. Họ cũng không khẳng định biết được suy nghĩ của Tổng thống Trump. Họ chỉ ra rằng dư luận Mỹ hoài nghi về việc sáp nhập Greenland, áp lực từ các nhà lập pháp Mỹ không muốn phê duyệt động thái đó và sự biến động trên thị trường đều là những yếu tố có thể ảnh hưởng.

Nhưng họ nhấn mạnh rằng, về phía Âu Châu, hiện nay đã có một quy trình rõ ràng hơn để bảo vệ lợi ích của Liên Hiệp Âu Châu. Một yếu tố quan trọng là tiếp cận các nhà lập pháp và giám đốc điều hành doanh nghiệp Mỹ để thuyết phục họ rằng một cuộc xung đột xuyên Đại Tây Dương — hoặc thậm chí, như Frederiksen đề xuất, sự tan rã của NATO — sẽ không có lợi cho họ.

“Âu Châu có mọi lý do để hành động một cách tự tin,” Thủ tướng Áo Christian Stocker phát biểu trên đường đến hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Năm.

Một yếu tố khác là sự sẵn sàng trả đũa của Liên Hiệp Âu Châu. Các nhà ngoại giao chỉ ra việc các lãnh đạo Nghị viện Âu Châu thúc đẩy trì hoãn việc phê duyệt thỏa thuận thương mại Liên Hiệp Âu Châu-Mỹ như bằng chứng cho thấy các thể chế đang hợp tác nhanh chóng hơn.

Họ cho rằng ngôn từ cũng rất quan trọng, dẫn chứng bằng việc Tổng thống Pháp Emmanuel Macron ủng hộ Công cụ Chống Cưỡng chế và bài phát biểu của Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen cam kết sẽ có phản ứng “không khoan nhượng”.

“Kết luận mà chúng ta có thể rút ra là khi Âu Châu phản ứng một cách thống nhất, sử dụng các công cụ sẵn có… thì Âu Châu có thể nhận được sự tôn trọng,” Macron nói trên đường đến hội nghị thượng đỉnh. “Và đó là một điều tốt.”

[Politico: EU thinks its unity stopped Trump in his tracks]

10. Ít nhất 7 người thiệt mạng và 29 người bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine trong ngày hôm qua.

Ít nhất 7 người đã thiệt mạng và 29 người khác bị thương trong các cuộc tấn công của Nga nhằm vào Ukraine trong ngày qua, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết như trên.

Lực lượng Không quân Nga cho biết đêm qua Nga đã phóng một hỏa tiễn đạn đạo Iskander-M và 97 máy bay điều khiển từ xa vào Ukraine. Hệ thống phòng không Ukraine đã đánh chặn được 84 máy bay điều khiển từ xa.

Ít nhất 13 máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn đã bay xuyên qua, tấn công 11 địa điểm. Mảnh vỡ rơi xuống được ghi nhận tại một địa điểm.

Tại tỉnh Zaporizhzhia, các cuộc tấn công của Nga đã khiến 4 người thiệt mạng và 6 người bị thương trong ngày qua, theo chính quyền quân sự địa phương.

Tại tỉnh Dnipropetrovsk, máy bay điều khiển từ xa của Nga đã giết chết hai người và làm bị thương một người khác ở quận Synelnykove, Thống đốc Oleksandr Hanzha cho biết.

Tại tỉnh Donetsk, một cuộc tấn công của Nga đã khiến một người thiệt mạng ở thành phố Lyman, trong khi một cuộc tấn công khác khiến một thường dân thiệt mạng ở làng Osykove. Năm người bị thương ở Druzhkivka, và một thường dân khác bị thương ở thành phố Kostiantynivka, theo lời Thống đốc Vadym Filashkin.

Theo thông báo của chính quyền quân sự địa phương, tại tỉnh Kherson, lực lượng Nga đã tấn công vào 35 khu dân cư, làm bị thương 10 người, trong đó có một trẻ em, trong ngày hôm qua.

Tại tỉnh Sumy, bom dẫn đường của Nga đã làm bị thương một phụ nữ 42 tuổi và một người đàn ông 21 tuổi ở cộng đồng Bilopillia. Theo chính quyền quân sự địa phương, một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga đã làm bị thương một người đàn ông 63 tuổi ở cộng đồng Hlukhiv.

Tại tỉnh Odesa, lực lượng Nga đã tấn công khu vực phía nam, làm bị thương một người đàn ông 50 tuổi, theo lời Thống đốc Oleh Kiper.

Tại tỉnh Kharkiv, một người đàn ông 41 tuổi bị thương ở làng Husynka, theo lời Thống đốc Oleh Syniehubov.

[Kyiv Independent: At least 7 killed, 29 injured in Russian attacks on Ukraine over past day]

NewsUKEve23Jan2026

 

1. Hải quân Pháp lên tàu chở dầu nghi là tàu chở dầu thuộc hạm đội bí mật của Nga.

Hôm thứ Năm, Hải quân Pháp đã lên tàu một chiếc tàu ngoài khơi bờ biển Địa Trung Hải mà họ nghi ngờ là một phần của hạm đội ngầm bất chấp lệnh cấm vận của Nga.

“Hải quân Pháp đã lên tàu một tàu chở dầu đến từ Nga, tàu này đang chịu lệnh trừng phạt quốc tế và bị nghi ngờ treo cờ giả”, Tổng thống Emmanuel Macron nói.

Tháng 10 năm ngoái, lực lượng Pháp đã bắt giữ hai thành viên thủy thủ đoàn trên một tàu chở dầu bị nghi ngờ thuộc về hạm đội bí mật ngoài khơi bờ biển Đại Tây Dương của Âu Châu.

Từ năm 2022, hàng trăm tàu Nga đã hoạt động trái phép trên vùng biển quốc tế, vi phạm các lệnh trừng phạt quốc tế, để bán dầu nhằm tài trợ cho cuộc chiến của nước này chống lại Ukraine hoặc vận chuyển thiết bị quân sự. Chúng thường treo cờ giả và tắt thiết bị phát tín hiệu để tránh bị phát hiện. Hiện có hơn 600 tàu trong số đó đang bị Liên Hiệp Âu Châu cấm hoạt động.

Theo thông báo từ chính quyền hàng hải địa phương, con tàu bị chặn bắt, mang tên Grinch, xuất phát từ cảng Murmansk, thuộc tây bắc nước Nga. Vụ việc xảy ra trong một chiến dịch phối hợp với Anh gần eo biển Gibraltar ở phía tây Địa Trung Hải.

“Chiến dịch được tiến hành trên vùng biển quốc tế ở Địa Trung Hải, với sự hỗ trợ của một số đồng minh của chúng tôi. Chiến dịch được thực hiện hoàn toàn tuân thủ Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển”, Macron viết, đồng thời cho biết thêm rằng một cuộc điều tra tư pháp đã được bắt đầu.

[Politico: French Navy boards suspected Russian shadow fleet tanker]

2. Hội đồng hòa bình Gaza của Tổng thống Trump nhận được phản hồi không mấy nhiệt tình tại Davos.

Tuần này, Davos đã đón tiếp hàng chục nhân vật quyền lực nhất thế giới - nhưng hầu hết đều vắng mặt trong sự kiện ra mắt hội đồng hòa bình Gaza của Tổng thống Trump.

Một số ít nhà lãnh đạo đã ghi danh tham gia và tập trung tại lễ ra mắt ở Davos. Các nước đó bao gồm Á Căn Đình, Jordan, Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Xê Út, Qatar, Pakistan và Indonesia.

Tuy nhiên, phần lớn các quốc gia đã bỏ qua việc ký kết và chưa cam kết tham gia tổ chức này, bao gồm hầu hết các nước Âu Châu, do lo ngại về thành phần, phạm vi hoạt động rộng lớn và khoản đầu tư hàng tỷ đô la để trở thành thành viên thường trực của hội đồng quản trị.

Từ phía Liên Hiệp Âu Châu, chỉ có Hung Gia Lợi và Bulgaria ký kết. Thủ tướng Đức Friedrich Merz - dù phát biểu trong cùng phòng chỉ vài phút trước khi lễ ký kết bắt đầu - đã rời đi trước khi buổi lễ diễn ra.

Ngoài các nước Liên Hiệp Âu Châu, Ukraine vắng mặt đáng chú ý trong lễ ký kết hôm thứ Năm, cũng như Nga và Belarus, những nước được đồn đoán là đang cân nhắc tham gia.

Hội trường ở Davos không hề chật kín người, khiến chính quyền Mỹ phải viện cớ cho số lượng ít ỏi các quốc gia chính thức ký kết tham dự sự kiện này.

Tổng thống Trump khẳng định rằng hầu hết các quốc gia đều muốn tham gia vào hội đồng quản trị, nói rằng: “Hầu như mọi quốc gia đều muốn tham gia… đây chỉ là những quốc gia hiện đang có mặt ở đây.”

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio phát biểu tại sự kiện rằng các quốc gia khác muốn tham gia nhưng không có mặt tại Davos hoặc phải trải qua các thủ tục trước khi có thể hoàn tất việc gia nhập.

Luận điểm đó không thuyết phục được các nhà lãnh đạo Âu Châu, những người đã rút lui khỏi tổ chức này khi Tổng thống Trump mở rộng tham vọng của nó vượt ra ngoài việc tái thiết Gaza. Pháp đặc biệt chỉ ra những lo ngại rằng nhóm này có thể tìm cách thay thế vai trò của Liên Hiệp Quốc.

“ Tôi nghĩ chúng ta có thể mở rộng sang những việc khác khi đạt được thành công ở Gaza. Chúng ta sẽ rất thành công ở Gaza. Đó sẽ là một điều tuyệt vời để theo dõi. Và chúng ta có thể làm những việc khác, vô số những việc khác nữa — một khi hội đồng này được thành lập hoàn chỉnh, chúng ta có thể làm hầu hết mọi thứ mình muốn, và chúng ta sẽ làm điều đó cùng với Liên Hiệp Quốc,” Tổng thống Trump nói.

Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Mỹ đã chỉ trích các tổ chức đa phương hiện có, cho rằng chúng không hiệu quả. Tổng thống Trump nói rằng Liên Hiệp Quốc chưa phát huy hết tiềm năng của mình, trong khi ông Rubio cho rằng các thể chế khác “không thể làm gì” để chấm dứt chiến tranh ở Gaza.

[Politico: Trump’s Gaza peace board gets lukewarm response in Davos]

3. Ukraine xác nhận vụ tấn công vào cảng dầu Tamanneftegaz của Nga, các trạm radar ở Crimea cũng bị ảnh hưởng.

Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine xác nhận các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã gây thiệt hại cho các cơ sở dầu mỏ và vũ khí của Nga trong các cuộc tấn công quy mô lớn được thực hiện vào đêm 22 tháng Giêng.

Các mục tiêu bao gồm trạm dầu Tamanneftegaz của Nga, một số trạm radar ở Crimea bị Nga tạm chiếm, một cơ sở lưu trữ máy bay điều khiển từ xa ở phần lãnh thổ bị tạm chiếm của tỉnh Kherson, và sở chỉ huy và quan sát của quân đội Nga ở tỉnh Donetsk.

Công ty Tamanneftegaz, đặt tại làng Volna, tỉnh Krasnodar, vận hành khu phức hợp trung chuyển Taman, chuyên giải quyết dầu thô, các sản phẩm dầu mỏ và khí hydrocarbon hóa lỏng. Khu phức hợp này là một trong những khu phức hợp lớn nhất trong khu vực Hắc Hải.

Theo Bộ Tổng tham mưu Ukraine, một quả bom đã bắn trúng trực tiếp nhà ga, gây ra các vụ nổ và hỏa hoạn. Mức độ thiệt hại đang được đánh giá, bộ này cho biết thêm.

Vào tối ngày 21 tháng Giêng, Thống đốc vùng Krasnodar, ông Veniamin Kondratiev, đã cho biết rằng hậu quả của vụ tấn công là bốn bể chứa sản phẩm dầu mỏ bốc cháy. Ông cho biết hai nhân viên của doanh nghiệp đã thiệt mạng và một số người khác bị thương trong vụ tấn công.

Trước đó, nhà ga này đã bị tấn công vào ngày 22 tháng 12 năm 2025, theo thông báo của Bộ Tổng tham mưu Ukraine. Một nguồn tin từ cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR cho biết với tờ Kyiv Independent vào thời điểm đó rằng cuộc tấn công của Ukraine đã làm hư hại thiết bị tại nhà ga dầu, cầu cảng khí hydrocarbon hóa lỏng và các cơ sở hạ tầng cảng khác, gây ra một vụ hỏa hoạn quy mô lớn.

Ukraine báo cáo thêm các cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự ở các khu vực bị Nga tạm chiếm, bao gồm Crimea, Kherson và Donetsk.

[Kyiv Independent: Ukraine confirms strike on Russia's Tamanneftegaz oil terminal, radar stations in Crimea also hit]

4. Phân tích cách 5 nhà lãnh đạo Âu Châu đang quyết định cách đối phó với Tổng thống Trump. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron

Các phe phái Âu Châu với những quan điểm khác nhau về việc đối phó với Ông Donald Trump đều có những nhà lãnh đạo riêng. Hãy cùng tìm hiểu về họ.

Vai trò của họ rất quan trọng khi các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu nhóm họp tại Brussels tối thứ Năm, chỉ vài giờ sau khi tổng thống Mỹ tuyên bố đã hình thành “khuôn khổ của một thỏa thuận trong tương lai” về Greenland với nhà lãnh đạo NATO Mark Rutte.

Thông báo này đẩy Hội đồng Âu Châu khẩn cấp vào tình trạng không chắc chắn và khiến các thành viên phải cố gắng nắm bắt xem những gì thực sự đã được đồng ý và cách họ phản ứng với điều đó.

Việc Tổng thống Trump tuyên bố sẽ không áp thuế đối với các nước Liên Hiệp Âu Châu trong bối cảnh tranh chấp đồng nghĩa với việc các nhà lãnh đạo khó có thể thông qua một loạt các biện pháp thương mại trả đũa đã được lên kế hoạch trước đó.

Tuy nhiên, ba quan chức và nhà ngoại giao — được giấu tên để có thể phát biểu tự do — nói với POLITICO rằng bữa tối làm việc vẫn rất quan trọng để thảo luận một loạt vấn đề ảnh hưởng đến quan hệ với Mỹ, bao gồm cả nỗ lực mới của Washington nhằm thúc đẩy các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine, cũng như việc thành lập Ban Hòa bình Gaza.

Chủ tịch Hội đồng Âu Châu António Costa, người chủ trì cuộc họp, sẽ phải đối phó với nhiều phe phái khác nhau về cách ứng phó với Tổng thống Trump. Dưới đây là những nhân vật đáng chú ý tại hội nghị thượng đỉnh (và bạn có thể cập nhật tất cả tin tức và phân tích trên blog trực tiếp của chúng tôi).

Người đầy nhiệt huyết: Tổng thống Pháp Emmanuel Macron

Ông Macron đã nổi lên như nhà lãnh đạo một nhóm nhỏ nhưng đang phát triển gồm các quốc gia muốn đối đầu với Tổng thống Trump. Tại Davos hôm thứ Ba, nhà lãnh đạo trung dung người Pháp đã gọi nỗ lực giành Greenland là “chủ nghĩa đế quốc hay chủ nghĩa thực dân mới” và than phiền về “sự hung hăng vô ích” của Tổng thống Trump.

Pháp luôn kiên định thúc đẩy việc Âu Châu giảm bớt sự phụ thuộc vào Mỹ, và ngành công nghiệp vũ khí của nước này sẽ được hưởng lợi từ lời kêu gọi các đồng minh mua nhiều vũ khí sản xuất trong nước hơn.

Đằng sau hậu trường, các nhà ngoại giao Pháp đang thúc đẩy việc điều động ACI, khẳng định rõ ràng rằng khối này sẽ chống lại sự tống tiền kinh tế. Nhưng các văn bản do Tổng thống Trump công bố cho thấy Macron - người từng có mối quan hệ thân thiết hơn với tổng thống Mỹ - đã cố gắng tiếp tục chiến dịch lấy lòng cử tri một cách kín đáo.

Ông Macron nhận được sự ủng hộ từ các nhà lãnh đạo như ông Bart De Wever của Bỉ, người đã công khai tuyên bố rằng “không còn lý do gì để mềm mỏng nữa” và ông sẵn sàng cho một “cuộc chiến thương mại” nếu cần thiết. Ông Pedro Sánchez của Tây Ban Nha, một trong số ít các nhà lãnh đạo xã hội chủ nghĩa trong Hội đồng Bảo an, cũng đã lên tiếng chỉ trích Tổng thống Trump.

Nhóm đó sẽ càng thêm tự tin khi biết rằng Tòa Bạch Ốc dường như đã nhượng bộ trước áp lực ngoại giao và kinh tế về vấn đề Greenland. Một nhà ngoại giao cao cấp của Âu Châu nhận xét về cuộc họp hôm thứ Năm rằng việc các nhà lãnh đạo Âu Châu xem xét vấn đề này một cách nghiêm chỉnh và tổ chức các cuộc đàm phán khẩn cấp “rõ ràng là một phần trong việc thay đổi suy nghĩ của [Tổng thống Trump]”.

[Politico: The 5 Europeans deciding how to handle Trump]

5. Tổng thống Zelenskiy chỉ trích Âu Châu tại Davos khi các cuộc đàm phán hòa bình kéo dài.

Tại Davos, Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã bất ngờ đạt được sự đồng thuận: Các nhà lãnh đạo Âu Châu cần phải làm tốt hơn nữa.

Một ngày sau khi tổng thống Mỹ than thở về điều mà ông mô tả là một lục địa bị tàn phá bởi làn sóng di cư ồ ạt, nhà lãnh đạo Ukraine đã dành phần lớn bài phát biểu của mình tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới để chỉ trích các nhà lãnh đạo Âu Châu vì đã không làm đủ để giúp đất nước ông chống lại cuộc xâm lược của Putin - cũng như không làm đủ để tự vệ.

Việc tập trung vào những thiếu sót của Âu Châu, thay vì những thành quả ngoại giao, là một dấu hiệu rõ ràng về tình trạng đàm phán: Mặc dù Mỹ đã tái tham gia, nhưng các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh vẫn đạt được rất ít tiến triển.

Tổng thống Zelenskiy có một danh sách dài các khiếu nại, bắt đầu từ quyết định của Liên minh Âu Châu không sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga ở Âu Châu để giúp tài trợ cho Ukraine.

“Thật không may, Putin đã làm tê liệt Âu Châu,” ông nói. “Điều còn thiếu là gì? Thời gian? Hay ý chí chính trị? Ở Âu Châu, thường thì có điều gì đó cấp bách hơn.”

Ông kết luận: “Âu Châu thích bàn luận về tương lai nhưng lại tránh hành động ngay hôm nay.”

Trong một bài phát biểu đầy mạnh mẽ, ông cũng phàn nàn về những lời khuyên mà các nhà lãnh đạo Âu Châu đã đưa ra cho ông khi nói chuyện với Washington. “Chúng tôi được khuyên là không nên đề cập đến hỏa tiễn Tomahawk”, ông nói, ám chỉ đến loại vũ khí tầm xa cho phép Kyiv tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Ông cũng cho rằng điều tương tự cũng áp dụng cho hỏa tiễn Taurus tầm xa do Đức sản xuất.

Ông cũng chỉ trích mạnh mẽ những khó khăn mà Liên Hiệp Âu Châu thường gặp phải trong việc đưa ra quyết định. “Quá thường xuyên, các nhà lãnh đạo Âu Châu lại quay lưng chống lại nhau… thay vì đoàn kết để ngăn chặn Nga”, ông nói. “Âu Châu cần học cách tự bảo vệ mình”.

Ông ta cẩn thận nêu tên một số nhà lãnh đạo để cảm ơn, trong đó có Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen, nhưng nhìn chung, trong lời nói của ông ta có một chút khinh miệt.

Bài phát biểu của Tổng thống Zelenskiy đã khiến một số người trong khán giả bất ngờ, nhiều người trong số họ đến dự với kỳ vọng được nghe về tiến trình đàm phán hòa bình do Mỹ bảo trợ giữa Ukraine và Nga, hoặc tóm tắt cuộc gặp của ông với Tổng thống Trump trước đó trong ngày. Tổng thống Ukraine chỉ đề cập đến những điều đó một cách thoáng qua.

Về các cuộc đàm phán hòa bình, Tổng thống Zelenskiy nói ngắn gọn: “Các nhóm của chúng tôi đang làm việc mỗi ngày. Điều đó không hề đơn giản. Các văn kiện để chấm dứt chiến tranh gần như đã sẵn sàng.” Về cuộc gặp kéo dài một giờ với tổng thống Mỹ, ông nói với các phóng viên rằng “cuộc gặp diễn ra tốt đẹp nhờ tổng thống, và nhờ ông ấy đã dành thời gian.”

Tổng thống Ukraine đã từng chỉ trích các nhà lãnh đạo Âu Châu trước đây — năm ngoái tại Davos và đặc biệt là tại Hội nghị Thượng đỉnh An ninh Munich, nơi ông “phát biểu như thể mình là lãnh đạo của thế giới tự do”, theo cựu nhà ngoại giao Mỹ Michael McFaul.

Nhưng lần này giọng điệu của ông có vẻ gay gắt hơn, đặc biệt là khi ông chỉ trích họ vì đã điều “40 binh sĩ đến Greenland, để làm gì? Nó gửi đi thông điệp gì? Thông điệp gửi đến Putin là gì? Hay đến Trung Quốc? Và quan trọng hơn nữa, nó gửi đi thông điệp gì đến Đan Mạch?”

“30 hay 40 binh lính sẽ không bảo vệ được gì cả,” ông nói thêm.

Cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo đã bị nghi ngờ cho đến tận sáng hôm đó. Trước cuộc gặp, phía Ukraine đã phải vật lộn để có được một khung giờ cho Tổng thống Zelenskiy trong lịch trình của tổng thống Mỹ, theo một quan chức cao cấp của Ukraine và một chuyên gia về chính sách đối ngoại của đảng Cộng hòa, người đã nói chuyện với POLITICO với điều kiện giấu tên.

“Tổng thống Zelenskiy luôn muốn gặp Tổng thống Trump,” chuyên gia chính sách đối ngoại cho biết. “Ông ấy nghĩ rằng lợi ích thu được lớn hơn chi phí bỏ ra, và nếu ông ấy không chủ động gặp gỡ thì người khác sẽ làm điều đó.”

Nhưng với thủ đô Kyiv của Ukraine và các thành phố khác đang bị không kích của Nga, Tổng thống Zelenskiy cũng trở nên lưỡng lự. Ông nói hôm thứ Ba rằng ông có thể sẽ ở lại Kyiv, một phần vì ông cảm thấy “các đối tác chưa sẵn sàng” và sẽ có ít cơ hội để thúc đẩy các cuộc đàm phán.

Tình hình đã đảo ngược sau bài phát biểu của Tổng thống Trump hôm thứ Ba, khi tổng thống Mỹ dường như có ấn tượng rằng Tổng thống Zelenskiy đang có mặt trong khán giả, và đã nhiều lần đề cập đến việc gặp gỡ nhà lãnh đạo này vào cuối ngày hôm đó. Tổng thống Ukraine đã bay đến Thụy Sĩ vào ngày hôm sau.

Về phía Mỹ, các quan chức tỏ ra lạc quan về triển vọng hoàn tất một thỏa thuận hòa bình. “Chúng ta đang khá gần rồi,” Tổng thống Trump nói trong bài phát biểu quan trọng tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới, gọi tắt là WEF, “Tôi tin rằng họ đang ở thời điểm có thể cùng nhau đạt được một thỏa thuận. Nếu không, họ thật ngu ngốc.”

Trước cuộc gặp giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Zelenskiy, đặc phái viên của tổng thống Mỹ tại Ukraine, Steve Witkoff, phát biểu trong một buổi họp ăn sáng ở Davos rằng Tổng thống Trump muốn thiết lập một khu vực miễn thuế ở phía đông nước này như một phần của thỏa thuận thịnh vượng cho Ukraine.

Kết quả là, một Ukraine thời hậu chiến có thể được tiếp cận thị trường Mỹ mà không phải chịu thuế, ông nói, và “tôi nghĩ điều đó sẽ thay đổi cục diện”.

“Thực ra tôi khá lạc quan,” ông ấy nói thêm.

Tuy nhiên, có rất ít dấu hiệu cho thấy đã có tiến triển đáng kể nào về những điểm mấu chốt gây bất đồng trong việc đạt được thỏa thuận, bao gồm cả yêu cầu của Mạc Tư Khoa về việc Kyiv nhượng lại một phần khu vực Donbas phía đông, điều mà Kyiv đã từ chối xem xét.

Điện Cẩm Linh cũng phản đối các bảo đảm an ninh bao gồm việc điều động quân đội phương Tây tại Ukraine, điều mà Tổng thống Zelenskiy đã yêu cầu để ngăn chặn một cuộc xâm lược tương tự của Nga, và cũng để giúp thuyết phục người dân Ukraine đang hoài nghi về thỏa thuận này.

Lãnh đạo Ukraine đã phản đối đề xuất chia sẻ quyền kiểm soát ba bên đối với nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia giữa Mỹ, Nga và Ukraine.

Theo Tòa Bạch Ốc, ông Witkoff và con rể của Tổng thống Trump, Jared Kushner, sẽ đến Mạc Tư Khoa đêm nay để gặp Putin. Tổng thống Zelenskiy nói với các phóng viên rằng nhóm của ông sẽ gặp ông Witkoff và nhóm của ông Kushner vào thứ Sáu và thứ Bảy tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Sau đó, họ sẽ có một “cuộc họp ba bên” với các nhà đàm phán Nga, ông nói. Ông nói thêm rằng Mạc Tư Khoa phải sẵn sàng thỏa hiệp. “Mọi người đều phải sẵn sàng, không chỉ Ukraine,” ông nói. “Điều đó tốt hơn là không có bất kỳ cuộc đối thoại nào.”

“Chúa phù hộ, chiến tranh sẽ chấm dứt,” ông nói. “Tôi hy vọng vậy.”

[Politico: Zelenskyy scolds Europe in Davos as peace talks drag on]

6. Phân tích cách 5 nhà lãnh đạo Âu Châu đang quyết định cách đối phó với Tổng thống Trump. Người ủng hộ bất đắc dĩ: Thủ tướng Đức Friedrich Merz

Mặc dù liên minh cầm quyền mong manh của Berlin ban đầu đưa ra những thông điệp trái chiều về ý định của mình, nhưng dường như ông Merz đang dần chấp nhận chiến lược của ông Macron.

Với trọng tâm vững chắc vào kinh tế, Merz thực chất đại diện cho các quốc gia không muốn bị lôi kéo vào những cuộc tranh chấp mới với Tổng thống Trump nhưng đang bắt đầu cảm thấy có lẽ không còn lựa chọn nào khác. Ông đã công khai nói rằng “chúng tôi muốn tránh bất kỳ sự leo thang nào trong cuộc tranh chấp này, nếu có thể”, nhưng cam kết “tất nhiên chúng tôi sẽ bảo vệ lợi ích Âu Châu cũng như lợi ích quốc gia của Đức”.

Cũng như nhiều người khác, bà Merz đã thử dùng sự khéo léo – ngồi một cách khó xử trong cuộc họp tại Phòng Bầu dục với Tổng thống Trump năm ngoái khi tổng thống nhắc đến quá khứ Đức Quốc xã của nước Đức. Giờ đây, thủ tướng dường như đã chấp nhận viễn cảnh rằng sẽ cần phải làm nhiều hơn nữa.

Trong các cuộc gặp riêng, các nhà ngoại giao Đức đã cùng với các đối tác Pháp thể hiện sự đoàn kết hiếm hoi, báo hiệu rằng họ sẵn sàng ủng hộ việc khởi động tiến trình ACI. Một nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu cho biết: “Thực sự đã có sự đồng thuận trong lập trường giữa Pháp và Đức, điều mà trước đây tưởng chừng không thể xảy ra”.

[Politico: The 5 Europeans deciding how to handle Trump]

7. 3 trẻ em Ukraine từ các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm tìm được tự do.

Ngày 22 tháng Giêng, Thống đốc tỉnh Kherson, Oleksandr Prokudin, cho biết ba trẻ em Ukraine, từ 12 đến 17 tuổi, đã trở về Ukraine từ các vùng lãnh thổ bị Nga xâm lược.

“Trong số những người được giải cứu có một bé gái 12 tuổi, nhà của em đã bị quân đội Nga khám xét sau khi có báo cáo cho rằng gia đình này bị cáo buộc cất giữ cờ Ukraine”, Prokudin cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội.

Những tin tức mới nhất về việc trẻ em Ukraine trở về từ các vùng lãnh thổ bị Nga xâm lược diễn ra trong bối cảnh Nga đang tăng cường các nỗ lực tuyên truyền và quân sự hóa, ngay cả đối với trẻ vị thành niên.

Liên Hiệp Quốc đã yêu cầu “trả lại ngay lập tức” những trẻ em Ukraine bị trục xuất hoặc bị cưỡng bức đưa từ các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm sang Nga trong suốt cuộc chiến.

[Kyiv Independent: Ukraine returns 3 children from occupied territories]

8. Các lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu sẽ thúc đẩy việc phê chuẩn thỏa thuận thương mại với Mỹ bất chấp sự phẫn nộ đối với Tổng thống Trump.

Các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu nhóm họp tại Brussels tối thứ Năm sẽ cố gắng gạt bỏ một tuần quan hệ đầy biến động với Mỹ và kêu gọi hoàn tất thỏa thuận thương mại xuyên Đại Tây Dương của khối.

Dấu hiệu cho thấy các nhà lãnh đạo chính phủ đang hy vọng vạch ra ranh giới rõ ràng sau khi Ông Donald Trump rút lại lời đe dọa áp thuế lên các nước Âu Châu và xâm lược Greenland, họ sẽ sử dụng hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp để thể hiện mong muốn nhanh chóng trở lại hoạt động kinh doanh như bình thường.

“Có một thỏa thuận giữa Mỹ và Liên Hiệp Âu Châu về thương mại,” một quan chức Liên Hiệp Âu Châu trực tiếp tham gia vào các cuộc thảo luận cho biết, yêu cầu giấu tên vì các cuộc đàm phán này mang tính bí mật. “Chúng tôi là những đối tác đáng tin cậy, vì vậy các thỏa thuận đó cần được tuân thủ, trừ khi có những thay đổi mang tính cấu trúc… Hy vọng điều đó sẽ không xảy ra và mọi việc có thể tiến triển.”

Hội nghị thượng đỉnh ban đầu được triệu tập để thảo luận về các biện pháp trả đũa kinh tế chống lại Mỹ. Các nhà lãnh đạo của các đảng chính trong Nghị viện Âu Châu - bao gồm cả Đảng Nhân dân Âu Châu của Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen - những người phải phê chuẩn thỏa thuận thương mại, cho biết hôm Chúa Nhật rằng điều này sẽ là bất khả thi do những lời đe dọa của Tổng thống Trump.

Tuy nhiên, theo bốn nhà ngoại giao và quan chức, việc tổng thống Mỹ đột ngột nhượng bộ hôm thứ Tư, nói rằng ông đã đàm phán được một khuôn khổ cho việc mở rộng quyền tiếp cận quân sự đối với lãnh thổ hải ngoại của Đan Mạch, có nghĩa là thỏa thuận có thể tiến triển theo kế hoạch.

Một nhà ngoại giao cao cấp của Âu Châu cho biết: “Việc duy trì mối quan hệ hiệu quả là lợi ích chung của người Âu Châu”.

Tại cuộc họp của các đại sứ diễn ra vào sáng thứ Năm để chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh, không quốc gia nào phản đối việc thỏa thuận có hiệu lực, ngay cả sau một tuần đầy căng thẳng, theo hai nhà ngoại giao. Thỏa thuận này đã được Tổng thống Trump và von der Leyen ký kết vào tháng 7.

“Vấn đề này thuộc thẩm quyền của Nghị viện,” một quan chức Liên Hiệp Âu Châu thứ hai cho biết, đồng thời nói thêm rằng các nhà lãnh đạo có thể sẽ nêu vấn đề này với Chủ tịch Nghị viện Roberta Metsola, người sẽ phát biểu trước họ trong hội nghị thượng đỉnh vào thứ Năm.

Trưởng đoàn đàm phán của EPP về vấn đề này, bà Željana Zovko, cho biết Nghị viện “hy vọng” sẽ quyết định tiếp tục thỏa thuận vào thứ Hai.

Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Âu Châu, Andrew Puzder, đang gây áp lực mạnh mẽ để thỏa thuận được thông qua nhanh chóng, chỉ trích những người ở Brussels cho rằng Tổng thống Trump đang có nguy cơ làm suy yếu mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương bằng những nỗ lực chiếm đoạt lãnh thổ của các đồng minh.

Ông viết trên mạng: “Sự bất ổn thực sự đến từ chính thất bại của Liên Hiệp Âu Châu trong việc thực thi thỏa thuận thương mại lịch sử mà Tổng thống Trump và bà von der Leyen đã đàm phán hồi mùa hè năm ngoái. Thỏa thuận này nhằm mục đích khôi phục tính ổn định và tăng trưởng, chứ không phải bị ràng buộc bởi những màn kịch chính trị.”

[Politico: EU leaders to push for ratification of US trade deal despite anger with Trump]

9. Phân tích cách 5 nhà lãnh đạo Âu Châu đang quyết định cách đối phó với Tổng thống Trump. Phép thử giới hạn: Thủ tướng Ý Giorgia Meloni

Mọi sự chú ý đều đổ dồn vào Meloni, người vừa xây dựng được mối quan hệ đặc biệt với Tổng thống Trump, vừa đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chính sách đối ngoại của Liên Hiệp Âu Châu với tư cách là thành viên của nhóm các nền kinh tế lớn ưu tú. Khi bà bắt tay với những người muốn hành động quyết đoán hơn, đó là một dấu hiệu quan trọng cho thấy Tổng thống Trump có lẽ đã đi quá xa.

Bà Meloni đã điện đàm với tổng thống vào cuối tuần. “Mục tiêu của chúng tôi không phải là đối đầu với người Mỹ”, Ngoại trưởng Antonio Tajani nói với POLITICO sau cuộc gọi, cho rằng có thể tìm ra giải pháp “đôi bên cùng có lợi”.

Mặc dù bà Meloni thường miễn cưỡng từ bỏ kênh liên lạc của mình với Tòa Bạch Ốc, nhưng người ta kỳ vọng cuối cùng bà sẽ đứng về phía các nước Âu Châu khác. “Bà Meloni hiểu. Bà ấy rất nghiêm chỉnh,” một nhà ngoại giao cao cấp khác cho biết, lập luận rằng nếu kênh liên lạc của bà với Tổng thống Trump không mang lại kết quả, thì việc tiếp tục bảo vệ nó chẳng có ý nghĩa gì.

Một nhân vật thận trọng đáng chú ý khác tại Hội đồng là Dick Schoof, Thủ tướng Hòa Lan, người đã ngần ngại công khai chỉ trích Tổng thống Trump mặc dù quốc gia của ông là một trong những mục tiêu của các mối đe dọa thuế quan mới. Chính phủ Hòa Lan đã nhấn mạnh sự cần thiết phải cố gắng giải quyết vấn đề Greenland mà không làm leo thang căng thẳng.

[Politico: The 5 Europeans deciding how to handle Trump]

10. Các cuộc tấn công của Nga vào tỉnh Dnipropetrovsk làm ít nhất 19 người bị thương, trong đó có 5 trẻ em.

Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga vào tỉnh Dnipropetrovsk đã làm ít nhất 19 người bị thương, trong đó có 5 trẻ em, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết như trên hôm Thứ Sáu, 23 Tháng Giêng.

Theo Lực lượng Không quân Ukraine, các thành phố Dnipro và Kryvyi Rih thuộc tỉnh Dnipropetrovsk đã bị tấn công vào chiều nay.

Thống đốc Oleksandr Hanzha cho biết, một hỏa tiễn của Nga đã làm hư hại một tòa nhà dân cư hai tầng ở Kryvyi Rih, khiến ít nhất 12 người bị thương, trong đó có bốn trẻ em ở các độ tuổi 1 tuổi rưỡi, 2 tuổi, 8 tuổi và 10 tuổi.

Ngày 22 tháng Giêng, Cơ quan Dịch vụ Khẩn cấp Tiểu bang cho biết lực lượng cấp cứu vẫn đang tiếp tục kiểm tra hiện trường vụ tấn công và hỗ trợ những người bị ảnh hưởng.

Hanzha cũng đưa tin một tòa nhà chung cư 16 tầng ở Dnipro đã bị ảnh hưởng, hỏa hoạn bùng phát ở hai căn nhà.

Thị trưởng Dnipro, ông Bory Filatov, cho biết bảy người bị thương trong vụ tấn công. Theo Hanzha, trong số các nạn nhân có một bé gái 14 tuổi.

Ông Filatov cũng cho biết lực lượng cấp cứu đã giải cứu được 16 người từ tòa nhà bị hư hại.

“Chúng tôi đang nghiên cứu một cơ chế duy trì sự sống cho phần tòa nhà không bị hư hại,” Filatov nói.

Theo thông báo của Cơ quan Dịch vụ Khẩn cấp Tiểu bang, hơn 50 nhân viên cấp cứu và 17 đơn vị thiết bị đã tham gia giải quyết hậu quả của vụ tấn công.

Vụ tấn công diễn ra trong bối cảnh Nga liên tục tấn công vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của Ukraine, khiến hàng ngàn người dân Ukraine mất điện và không có hệ thống sưởi ấm.

Theo DTEK, công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine, các đợt cắt điện theo lịch trình đang diễn ra tại tỉnh Dnipropetrovsk.

[Kyiv Independent: Russian attacks on Dnipropetrovsk Oblast injure at least 19, including 5 children]