Cerith Gardiner - Agnès Pinard Legry của tạp chí Aleteia, ngày 2 tháng 9, 2026, cho hay: Gần 130 năm sau khi Thánh Thérèse xứ Lisieux qua đời, các nhà khoa học vẫn đang khám phá những điều về nữ tu dòng Carmel trẻ tuổi này, và như Aleteia France đã chia sẻ, manh mối mới nhất đến từ một nguồn khá bất ngờ: xương bánh chè của bà.

Một nghiên cứu khoa học mới đã xem xét một trong những xương bánh chè của Thánh Thérèse, được bảo quản như một thánh tích trong Nhà thờ Thánh Catherine ở Honfleur, Pháp. Mảnh xương nhỏ, được bảo vệ bên trong một hộp đựng thánh tích bằng thủy tinh và kim loại mạ vàng, đến từ hài cốt của vị thánh được khai quật vào năm 1923, ngay trước khi bà được phong chân phước.

Tiến sĩ Philippe Charlier, một bác sĩ, nhà nhân chủng học và nhà bệnh lý học cổ đại người Pháp, đã nhận thấy những thay đổi bất thường tại bề mặt trên của xương, nơi gân cơ tứ đầu bám vào. Được gọi là bệnh lý gân bám [enthesopathies], những thay đổi này bao gồm điều mà các nhà X quang gọi một cách khá thú vị là "dấu hiệu răng bánh chè", nhờ vẻ ngoài lởm chởm của nó, và có thể liên quan đến sự căng thẳng lặp đi lặp lại trên cơ.

Sự hao mòn như vậy có thể không đáng chú ý sau nhiều thập niên sống. Tuy nhiên, Thánh Thérèse chỉ mới 24 tuổi khi bà qua đời vì bệnh lao vào năm 1897, điều này khiến Charlier đặt ra một câu hỏi đáng lưu ý: Người phụ nữ trẻ tuổi này đã làm gì với đầu gối của mình?

Một ngày phải quỳ rất nhiều.

Một câu trả lời khả hữu nằm ở nhịp sống hàng ngày tại tu viện Carmel ở Lisieux. Những chỉ dẫn nghi lễ của cộng đồng về động tác của các nữ tu trong khi cầu nguyện vô cùng chính xác, quy định rõ khi nào họ nên đứng, ngồi hoặc quỳ. Có những động tác quỳ một gối và cả hai gối, cùng với nhiều hình thức phủ phục khác nhau, bao gồm một hình thức nữ tu hôn đất và một hình thức khác là nằm sấp hoàn toàn với hai tay dang rộng thành hình chữ thập.

Và tất cả những động tác đó được lặp đi lặp lại, ngày này qua ngày khác, như một phần của thói quen mà Thánh Thérèse tuân theo từ năm 15 tuổi, khi bà gia nhập dòng Carmel, cho đến khi bà qua đời chín năm sau đó. Charlier tin rằng việc quỳ và đứng liên tục có thể đã gây đủ áp lực lên cơ tứ đầu đùi của bà để lại dấu vết nơi gân gặp xương.

Nghiên cứu không thể khẳng định chắc chắn rằng việc cầu nguyện đã gây ra những thay đổi đó. Đây là một chẩn đoán hồi cứu dựa trên một mảnh xương duy nhất, và mối liên hệ với các thực hành tôn giáo của Thánh Thérèse vẫn chỉ là một sự diễn giải. Nhưng khả thể này mang đến một cái nhìn vật lý hiếm hoi về một cuộc đời mà chúng ta thường biết đến qua ảnh chụp, bản thảo và, ngày càng nhiều hơn, tượng.

Con Đường Nhỏ, bằng xương bằng thịt

Khía cạnh thể xác đó đặc biệt đáng lưu ý với Thánh Thérèse bởi vì đời sống tâm linh của bà bắt nguồn từ những điều bình dị. “Con Đường Nhỏ” của bà không phụ thuộc vào những cuộc phiêu lưu anh hùng hay những cử chỉ vĩ đại, mà dựa trên niềm tin vào Chúa và tình yêu được thể hiện qua những hành động nhỏ bé nhất trong cuộc sống hằng ngày.

Khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô dành một tông huấn cho Thánh Thérèse vào năm 2023, ngài đã mô tả cuộc đời trần thế của bà là “ngắn ngủi, chỉ vỏn vẹn 24 năm, và hoàn toàn bình thường”, đồng thời lưu ý rằng bà đã sống đức ái “trong những điều nhỏ bé nhất của cuộc sống hằng ngày”.

Những điều hằng ngày đó đòi hỏi một thân thể. Đầu gối của Thánh Thérèse chạm đất, đôi chân nâng đỡ bà đứng dậy, bàn chân đưa bà đi khắp tu viện và đôi tay thực hiện công việc được giao. Rất lâu trước khi bà trở thành một bức tượng cầm hoa hồng và thánh giá, bà là một thiếu nữ đáp lại tiếng chuông, đến cầu nguyện, hoàn thành công việc nhà và sống cùng cộng đồng nhỏ bé ấy mỗi ngày. Xương bánh chè được bảo quản ở Honfleur không thể cho chúng ta biết Thánh Thérèse đã nghĩ gì khi thực hiện bất cứ động tác nào trong số đó, cũng như khoa học không thể đo lường được đức tin mà bà đã thực hiện chúng. Điều mà nó có thể tiết lộ là cuộc sống bình dị đằng sau Con đường Nhỏ không phải là một điều trừu tượng. Nó được sống trong một cơ thể, thông qua hàng ngàn hành động nhỏ được lặp đi lặp lại nhiều lần đến nỗi một số trong số đó cuối cùng có thể đã để lại dấu vết trên xương của bà.

Và đó có thể là chi tiết đáng yêu nhất trong khám phá kỳ lạ này. Gần 130 năm sau cái chết của Thánh Thérèse, các nhà nghiên cứu vẫn chưa tìm thấy bằng chứng về một chương kịch tính, chưa được biết đến trước đây trong cuộc đời ngắn ngủi của bà. Thay vào đó, một mẩu xương nhỏ có thể đã lưu giữ dấu vết của điều bà đã làm đi làm lại nhiều lần: gập đầu gối, đứng dậy và bắt đầu lại.

Đối với một vị thánh đã dành cả cuộc đời để chứng minh rằng những hành động nhỏ nhất không nhất thiết phải tầm thường, đó quả là một di sản đáng kể đối với một chiếc xương bánh chè nhỏ bé.

 

Tòa Hồng Y, tiếng Anh là Cardinalatial See, hay Cardinatial See, là một giáo phận hoặc tổng giáo phận cụ thể mà theo truyền thống hoặc thông lệ do một Hồng Y đứng đầu.

Theo lịch sử, các tổng giáo phận lớn hay ở một số thành phố quan trọng như Washington, Paris, Westminster, Santiago, Los Angeles, Hà Nội, Venice, Milan được kỳ vọng sẽ có một Hồng Y làm Tổng Giám Mục.

Tuy nhiên, cần nhớ rằng Tòa Hồng Y chỉ là theo truyền thống hoặc thông lệ. Tòa Thánh không chính thức chỉ định Tòa Giám Mục nào là Tòa Hồng Y; và việc bổ nhiệm Hồng Y là một lựa chọn cá nhân của Đức Giáo Hoàng, có nghĩa là tước vị này thuộc về cá nhân vị giám mục chứ không phải gắn liền vĩnh viễn với tòa giám mục nơi ngài cai quản.

Tổng giáo phận Los Anges đã từng có đến 3 vị Hồng Y và vẫn luôn được tin tưởng là một Tòa Hồng Y lớn của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, dưới triều Đức Giáo Hoàng Phanxicô, hết lần này đến lần khác Đức Tổng Giám Mục Los Angeles, José Horacio Gómez, cai quản tổng giáo phận từ năm 2011 đã không được tấn phong Hồng Y, ngay cả trong thời gian ngài giữ chức Chủ tịch Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ.

Trái lại, vào ngày 28 Tháng Mười Một, 2020, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã tấn phong Hồng Y cho Đức Cha Cornelius Sim, người đang là Giám Quản Tông Tòa của Tòa Giám mục Tông tòa Brunei nằm ở phía tây bắc đảo Borneo của vương quốc nhỏ bé Brunei, nơi chỉ có ba nhà thờ Công Giáo và ba linh mục, tất cả đều sinh ra ở đó, bởi vì chỉ những người bản địa mới có thể giữ các chức vụ mục vụ và lãnh đạo giáo xứ.

Lựa chọn của Đức Giáo Hoàng Phanxicô có thể có những hệ quả tích cực, ít nhất là nhiều quốc gia nơi chưa từng có Hồng Y bao giờ như Brunei, Mông Cổ đã có được các Hồng Y đầu tiên của mình. Tuy nhiên, nhiều người lo ngại rằng tác động của việc tấn phong Hồng Y cho những nơi có ít người Công Giáo như thế sẽ chẳng có bao nhiêu.

Trong trường hợp của Brunei, có thể còn phản tác dụng. Chính quyền Hồi Giáo Brunei cảm thấy khó hiểu trước quyết định tấn phong Hồng Y này và công khai tỏ ra nghi ngờ việc tấn phong Hồng Y cho Đức Cha Cornelius Sim là một "âm mưu của Vatican". Giáng Sinh 2020 đã diễn ra căng thẳng và ngột ngạt hơn bao giờ hết với rất nhiều cấm đoán. Vài tháng sau đó, ngày 29 Tháng Năm, 2021, Đức Hồng Y Cornelius Sim qua đời vì bệnh ung thư tại Đài Loan. Cho đến khi qua đời, ngài vẫn chưa nhận được chiếc mũ đỏ vì đau yếu và tình trạng dịch bệnh Corona virus đang hoành hành. Tình hình Giáo Hội Brunei được ghi nhận là khả quan hơn kể từ đó.

Tóm lại, Tòa Hồng Y chỉ là theo truyền thống hoặc thông lệ; và Đức Giáo Hoàng hoàn toàn có thể tự do quyết định phong Hồng Y cho vị nào ngài muốn.

Nhưng nói như thế, cũng không có nghĩa là khái niệm Tòa Hồng Y chẳng có một kilô gam nào.

Nhìn cách ăn mặc của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, và cách ứng xử của ngài từ khi được bầu làm Giáo Hoàng cho đến nay, nhiều người đồng ý rằng Đức Giáo Hoàng Lêô tỏ ra trọng truyền thống hơn vị tiền nhiệm của ngài. Nếu nhận xét này là đúng, Đức Tổng Giám Mục Hà Nội, Giuse Vũ Văn Thiên có rất nhiều triển vọng xán lạn được tấn phong Hồng Y trong đợt tấn phong Hồng Y đầu tiên dưới triều Đức Giáo Hoàng Lêô.

Thật vậy, theo dòng lịch sử, Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội đã có 4 vị Hồng Y là Đức Hồng Y Giuse Maria Trịnh Như Khuê, Đức Hồng Y Giuse Maria Trịnh Văn Căn, Đức Hồng Y Phaolô Giuse Phạm Đình Tụng và Đức Hồng Y Phêrô Nguyễn Văn Nhơn. Như thế, Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội đã có truyền thống là Tòa Hồng Y.

Với một vị Giáo Hoàng có khuynh hướng trọng truyền thống như Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, hoàn toàn có cơ sở hợp lý để tin rằng vị Hồng Y thứ năm cai quản tổng giáo phận Hà Nội là Đức Hồng Y Giuse Vũ Văn Thiên.

Đức Cha Giuse Vũ Văn Thiên sinh ngày 26/10/1960, tại Giáo xứ Kẻ Sặt. Ngài gia nhập Đại Chủng viện Thánh Giu-se Hà Nội ngày 23/09/1982; và được thụ phong linh mục tại Hải Phòng ngày 24/01/1988

Ngài du học Paris từ năm 1996 đến 2000 trước khi được Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II bổ nhiệm làm Giám mục Hải Phòng ngày 26/11/2002

Ngài được tấn phong Giám mục tại Hải Phòng ngày 02/01/2003 với Khẩu hiệu Giám mục: "Phục vụ trong niềm vui và hy vọng"

---

Source:THEPAPALVISIT

Đức Thánh Cha Phanxicô đã bổ nhiệm ngài làm Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Hà Nội ngày 17/11/2018; và ngài chính thức nhận Tổng Giáo phận Hà Nội ngày 18/12/2018.

 

Đức Ông Stephen Rossetti, Nhà Trừ Tà của giáo phận Syracuse, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ vừa có bài viết nhan đề "Exorcist Diary #402: Why is hell so horrible?", nghĩa là "Nhật ký trừ tà #402: Tại sao địa ngục lại kinh khủng đến vậy?".

Theo mọi lẽ, địa ngục là một nơi khủng khiếp, kinh hoàng. Có vẻ như Thiên Chúa, Đấng mà chúng ta tuyên xưng là nhân từ, lại không hề nhân từ chút nào. Chính Chúa Giêsu đã nhiều lần nói về địa ngục như một nơi "khóc lóc, than vãn và nghiến răng" (Mt 8:12, 13:42, 13:50, 22:13; 24:51, 25:30 và Luca 13:28). Và mặc dù những lời kể riêng lẻ về địa ngục (như của các trẻ em ở Fatima, Thánh Faustina và Thánh Catherine xứ Siena) không phải là lời chứng thực tuyệt đối vì chúng là những mặc khải riêng tư, nhưng chúng đều tương đối giống nhau. Như một người đàn ông tự nhận đã chết và trải nghiệm địa ngục đã nói: "Tôi không muốn điều đó xảy ra ngay cả với kẻ thù tồi tệ nhất của mình."

Tôi nghĩ chúng ta không thể hiểu được địa ngục là gì cho đến khi chúng ta hiểu rõ hơn về Thiên Chúa. Một cách vô thức, bất chấp những kiến thức thần học tốt nhất của chúng ta, mọi người thường có xu hướng nghĩ về Thiên Chúa như một ông nội hiền lành. Mặc dù đúng là chúng ta gọi Thiên Chúa là "Cha", nhưng thực tế Ngài quyền năng hơn nhiều so với hình ảnh mà con người tạo ra. Thiên Chúa là vô hạn, toàn năng và toàn tri. Đồng thời, Thiên Chúa là tình yêu thuần khiết, như Thánh Gioan đã nói với chúng ta (1 Gioan 4:8). Thiên Chúa là điều tốt lành nhất của chúng ta - điều tốt lành lớn nhất của chúng ta. Được chia sẻ tình yêu và sự thánh thiện vô hạn của Thiên Chúa là một ân sủng vượt quá sự hiểu biết.

Địa ngục là gì? Địa ngục là đánh mất điều tốt đẹp nhất của chúng ta; đó là đánh mất Chúa. Nỗi đau khổ lớn nhất ở địa ngục chính là điều đó: nhận thức rằng chúng ta đã đánh mất Chúa mãi mãi và sự giày vò lương tâm không ngừng vì lỗi lầm của chính mình. Trong cuộc sống này, Chúa luôn luôn dang tay đến với chúng ta, nhưng những người lạc lối đã nhiều lần và cố ý từ chối Ngài. Thực tại của địa ngục thật khủng khiếp bởi vì những gì chúng ta đã đánh mất là điều vô cùng yêu thương và tươi đẹp.

Và sự tồn tại của địa ngục, kỳ lạ thay, lại là một sự thương xót. Đối với những kẻ đã dứt khoát từ bỏ Chúa và chọn bóng tối, ngay cả một chút "ân sủng" hay tia sáng thiêng liêng nhỏ nhất cũng là một sự đau khổ khủng khiếp. Trong một nghi thức trừ tà, chúng tôi chứng kiến điều này: chỉ cần rưới một chút nước thánh lên ma quỷ là chúng sẽ la hét. Bạn có thể tưởng tượng cảm giác của chúng hay những kẻ bị đọa đày khi được trực tiếp ở trước sự hiện diện của Chúa sẽ như thế nào không? Đó thực sự sẽ là một sự tra tấn không thương tiếc.

Để đến gần Chúa và do đó lên thiên đường, chúng ta cần một phẩm chất – đó là tình yêu. Tình yêu theo nghĩa này là lòng bác ái đích thực, không chỉ đơn thuần là một cảm xúc. Đối với Thánh Tôma, bác ái là nền tảng của mọi đức hạnh. Đó là mối dây liên kết chung của tình bạn và tình yêu thương lẫn nhau với Chúa. Lòng bác ái đích thực không thể bị ép buộc; Chúa không thể ép buộc chúng ta yêu Ngài. Theo thánh ý Chúa, tình yêu chỉ có thể được ban tặng cách tự do. Chúa mời gọi chúng ta; yêu thương chúng ta; và hằng ngày ban cho chúng ta mọi ân sủng. Nhưng cuối cùng, nếu chúng ta không có một chút tình yêu nào, sẽ không có chỗ trên thiên đường với Chúa, Đấng là tình yêu.

Thiên đường hay địa ngục? Sự lựa chọn thật khắc nghiệt và đối lập. Điều này là bởi vì chính Thiên Chúa là tình yêu vô hạn vượt quá sự hiểu biết. Không có bi kịch nào lớn hơn việc đánh mất Thiên Chúa: "Người ta được lợi gì khi chiếm được cả thế giới mà mất mạng sống vĩnh hằng?" (Mc 8:36). Và không có niềm vui nào lớn hơn việc tìm thấy Ngài.

Nhưng chúng ta không nên sợ hãi hay tuyệt vọng. Chúa là Đấng yêu thương và nhân từ, Ngài dang rộng vòng tay yêu thương của Cha để chào đón chúng ta. Chúng ta tin rằng đời sống siêu nhiên của ân sủng Chúa thường bắt đầu từ phép rửa tội, được nuôi dưỡng bởi các bí tích, và được làm sống động bởi đức tin của chúng ta vào Chúa Giêsu Kitô và việc sống theo lời rao giảng của Ngài. Hãy bắt đầu mỗi ngày với một tấm lòng rộng mở với Chúa và những lời: "Lạy Chúa, con dâng hiến mỗi giây phút trong ngày hôm nay cho Ngài trong tình yêu thương."

Khi đời sống tâm linh của chúng ta trong Chúa ngày càng phát triển, chúng ta sẽ trở nên giàu có về ân sủng. Như Kinh Thánh đã dạy: "Ai có, sẽ được ban thêm, người ấy sẽ càng giàu có; ai không có, thì ngay cả những gì người ấy có cũng sẽ bị lấy đi" (Mt 13:12).

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #402: Why is hell so horrible?

 

Từ cửa sổ Tông Điện Vatican, Đức Leo XIV đã cùng các tín hữu tụ tập tại Quảng trường Thánh Phê-rô đọc kinh Truyền tin. Nhân dịp này Đức Giáo Hoàng Leo đã suy niệm về các bài đọc Chúa Nhật ngày 6 tháng 9, kêu gọi noi theo gương mẫu của Đức Mẹ và giáo huấn của Thánh Phaolô.

Ngài đã suy gẫm về "món nợ của tình yêu thương lẫn nhau" - và hai cách cụ thể mà chúng ta có thể sống theo nó.

Sau kinh Truyền tin ngài kêu gọi “chấm dứt bạo lực, ngăn chặn sự tàn phá và mở lòng đón nhận đối thoại và hòa bình” tại Ukraine.

Sau đây là bài suy niệm mà ngài đã đưa ra trước khi và sau khi dẫn dắt các tín hữu đọc Kinh Truyền Tin giữa trưa.

KINH TRUYỀN TIN
Quảng trường Thánh Phêrô
Chúa Nhật, ngày 6 tháng 9 năm 2026

Anh chị em thân mến, chúc anh chị em Chúa Nhật vui vẻ!

Lời Chúa được công bố trong phụng vụ Chúa Nhật này cho chúng ta một số tiêu chuẩn cơ bản cho tư tưởng và hành động. Trong Thư Rôma, chúng ta đọc thấy rằng mọi điều răn đều được “tóm lại trong lời này: ‘Hãy yêu người lân cận như chính mình’” (Rm 13:9). Thánh Phaolô nhấn mạnh điểm này bằng một hình ảnh rất mạnh mẽ, một hình ảnh cũng xuất hiện trong Kinh Lạy Cha. Ngài viết: “Đừng mắc nợ ai điều gì, ngoại trừ tình yêu thương nhau” (câu 8).

Chúa Giê-su dạy chúng ta phải cầu xin và thực hành sự tha thứ các món nợ. Tuy nhiên, có một món nợ chúng ta mắc với nhau mà không trói buộc chúng ta: đó là món nợ của tình yêu thương lẫn nhau. Tất cả sự quan tâm, chăm sóc và lòng tốt mà chúng ta nhận được khiến chúng ta tự do hơn và có khả năng chịu trách nhiệm hơn.

Trong Tin Mừng Chúa Nhật này, Chúa Giê-su gợi ý ít nhất hai cách để mỗi cộng đồng Kitô giáo thực hành tình yêu thương lẫn nhau. Cách thứ nhất là trở nên có khả năng sửa lỗi huynh đệ. Đây là một nghệ thuật tinh tế, thường bị lãng quên, đòi hỏi sự thẳng thắn và một cách tiếp cận dần dần. Nói chuyện thẳng thắn với nhau — trước hết là trực tiếp, sau đó, nếu cần, với hai hoặc ba người khác, và cuối cùng, khi cần thiết, với toàn thể cộng đồng — có nghĩa là đối diện với thực tế và biến những vấn đề và xung đột thành cơ hội để phát triển. Than phiền và nói xấu người khác thì dễ hơn, nhưng chúng chẳng giải quyết được gì và khiến nhiều tình huống bị tê liệt. Thay vào đó, Tin Mừng dạy chúng ta về sự tự do đến từ lòng bác ái.

Cũng có một cách thứ hai để yêu thương nhau như anh chị em, mà đối với Chúa Giêsu, cách này thậm chí còn biến đổi cả lời cầu nguyện của chúng ta: đó là đi đến sự đồng thuận. Không chỉ khi có xung đột, mà còn khi cầu xin Chúa một ơn lành nào đó. Chúa phán: “Nếu hai người trong các ngươi đồng ý với nhau dưới đất về bất cứ điều gì các ngươi cầu xin, thì Cha Ta ở trên trời sẽ ban cho các ngươi” (Mt 18:19). Lời hứa này cho thấy rằng chúng ta có thể có những ước muốn chung, những nỗi buồn chung và những hy vọng chung, và rằng nhờ cầu nguyện, chúng ta có thể lớn lên trong sự hiệp nhất. Không có đức tin, mỗi người có thể cảm thấy cô đơn và trở nên nghi ngờ người khác, coi họ như người lạ và kẻ thù. Tuy nhiên, nhờ ân sủng, chúng ta là anh chị em có thể sống hòa thuận: gặp gỡ nhau, tha thứ cho nhau và lắng nghe nhau trong Chúa.

Chúng ta hãy cầu xin Đức Mẹ Maria, người sau khi được thiên thần loan báo đã vội vã đến nhà bà Elizabeth, người chị họ của mình, để chia sẻ niềm vui và khó khăn của việc mang thai, cũng dạy chúng ta về món nợ vui mừng của tình yêu thương huynh đệ.

Sau Kinh Truyền Tin:

Anh chị em thân mến,

Với một trái tim đau buồn, tôi đã theo dõi tin tức về các vụ tấn công bạo lực gần đây đã xảy ra tại một số thành phố và cơ sở hạ tầng dân sự ở Ukraine, gây ra cái chết của những người vô tội. Lòng tôi hướng về những người dân đang đau khổ, những người đã sống trong đau đớn và sợ hãi suốt nhiều năm.

Tôi xin nhắc lại lời kêu gọi chấm dứt bạo lực, ngăn chặn sự tàn phá và mở lòng đón nhận đối thoại và hòa bình! Tôi hy vọng rằng những nỗ lực được thực hiện trong những ngày này để nối lại các cuộc đàm phán sẽ mang lại kết quả cụ thể và mở ra không gian cho ngoại giao.

Chúng ta hãy dâng lời cầu nguyện lên Chúa, để sự hòa thuận thắng thế trong mọi cuộc xung đột trên thế giới.

Tôi nồng nhiệt chào đón tất cả anh chị em, người dân Rôma và các tín hữu hành hương từ nhiều quốc gia khác nhau. Cảm ơn anh chị em đã đến đây!

Đặc biệt, tôi chào mừng cộng đồng của Chủng viện Liên giáo phận Studienhaus Sankt Lambert ở Lantershofen (Đức).

Tôi cũng hân hoan chào đón đoàn hành hương của Giáo xứ Sant’Ulderico Vescovo ở Musestre (Treviso), cũng như Ca đoàn Giáo phận Oppido Mamertina-Palmi, cùng với Đức Giám Mục.

Khi chúng ta dần dần trở lại các hoạt động thường nhật sau kỳ nghỉ hè, chúng ta hãy cầu xin Chúa đồng hành và nâng đỡ chúng ta bằng ánh sáng của Người.

Chúc mọi người một Chúa nhật vui vẻ!

 

1. Chỉ huy Nga trong cuộc phản công ở Kursk, trùm kinh tài của Putin vừa bị Ukraine phục kích. Putin truy tặng Anh Hùng Nước Nga

Anatoly Chernyshov, 58 tuổi, giám đốc điều hành của tổ chức viện trợ thời chiến nổi tiếng thân Cẩm Linh "Mặt trận Nhân dân. Tất cả vì Chiến thắng", đã thiệt mạng tại Crimea bị Nga tạm chiếm sau một cuộc không kích của Ukraine.

Hôm Thứ Bẩy, 05 Tháng Chín, Chernyshov bị thương nặng trong một cuộc không kích tại thị trấn Skvortsove thuộc quận Simferopol, Crimea.

Ông ta được đưa đến bệnh viện gần đó nhưng đã không qua khỏi ngay sau khi đến nhà thương. Sau khi được tin ông qua đời, Putin đã truy tặng Chernyshov Huân chương Dũng cảm.

Chernyshov đã lãnh đạo tổ chức "Mặt trận Nhân dân. Tất cả vì Chiến thắng!" với tư cách là giám đốc điều hành từ tháng 10 năm 2025. Tổ chức này đóng vai trò là kênh hậu cần chính cho quân đội Nga, điều phối các chiến dịch gây quỹ cộng đồng quy mô lớn để cung cấp cho quân đội tiền tuyến. Dưới sự chỉ đạo của ông, quỹ này đã trực tiếp điều phối việc mua sắm trang thiết bị quân sự trị giá hàng chục tỷ rúp. Điều này bao gồm việc cung cấp cho lực lượng Nga máy bay điều khiển từ xa, hệ thống tác chiến điện tử, xe cộ, tàu thuyền và áo giáp.

Chernyshov chịu trách nhiệm trực tiếp khởi xướng và tổ chức các trại huấn luyện trong khu vực Crimea bị tạm chiếm, được thiết kế đặc biệt cho các nhóm hỏa lực phòng không cơ động.

Ngay trước khi đảm nhiệm vai trò điều hành"Mặt trận Nhân dân. Tất cả vì Chiến thắng", Chernyshov đã trải qua khoảng 18 tháng tại các khu vực chiến đấu. Điều này bao gồm việc trực tiếp tham gia các hoạt động của Nga nhằm đẩy lùi cuộc tấn công của Ukraine ở khu vực Kursk từ tháng 8 năm 2024 đến tháng 3 năm 2025.

Phong trào "Mặt trận Nhân dân" ban đầu được thành lập vào năm 2011 theo sáng kiến cá nhân của Putin, với quỹ chuyên biệt về thời chiến được tách ra vào năm 2022. Theo số liệu của Điện Cẩm Linh được công bố đầu năm nay, sáng kiến này đã huy động được gần 70 tỷ rúp (khoảng 808 triệu đô la Mỹ) từ công chúng Nga để trực tiếp hỗ trợ nỗ lực chiến tranh đang diễn ra.

[Kyiv Independent: Russian pro-Kremlin fund executive killed in occupied Crimea]

2. Các đặc phái viên Mỹ Witkoff và Kushner kết thúc cuộc đàm phán kéo dài hơn 3 giờ với Putin về việc chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược của Nga.

Ngày 5 tháng 9, các đặc phái viên của Mỹ là Steve Witkoff và Jared Kushner đã kết thúc hơn ba giờ đàm phán với Putin tại Mạc Tư Khoa, trong bối cảnh Washington nối lại nỗ lực chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Theo truyền thông nhà nước Nga, cuộc gặp tại Điện Cẩm Linh kéo dài khoảng ba giờ. Ông Witkoff và ông Kushner rời Điện Cẩm Linh vào khoảng 11 giờ đêm giờ địa phương. Hiện chưa có thông tin chi tiết nào về kết quả cuộc đàm phán được công bố.

Cuộc đàm phán diễn ra sau khi các phái viên đến Mạc Tư Khoa vào đầu ngày, nơi họ được đặc phái viên của Tổng thống Nga, Kirill Dmitriev, đón tiếp. "Chào mừng đến Mạc Tư Khoa, những người kiến tạo hòa bình Witkoff và Kushner," Dmitriev nói, đăng tải đoạn video ghi lại cảnh họ đến.

Theo truyền thông nhà nước Nga, các nhà đàm phán sau đó được nhìn thấy dùng bữa trưa tại một nhà hàng ở Mạc Tư Khoa với ông Dmitriev. Cuộc gặp gỡ được tường trình kéo dài khoảng 3,5 giờ.

Putin bắt đầu cuộc đàm phán với ông Witkoff và ông Kushner vào khoảng 8 giờ tối giờ địa phương. Ông mô tả tình hình là "không dễ dàng", đồng thời cho biết thêm rằng lực lượng Nga đã không tấn công Kyiv kể từ nửa đêm 5 tháng 9 và "phía Ukraine đã giảm đáng kể cường độ các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga kể từ thời điểm đó".

Trước đó vào ngày 5 tháng 9, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết Putin đã ra lệnh cho lực lượng Nga không tấn công Kyiv trong ba ngày, bắt đầu "từ nửa đêm", theo truyền thông nhà nước Nga.

Ukraine đã đề xuất một lệnh ngừng bắn rộng hơn kéo dài ba ngày, không chỉ giới hạn ở các cuộc tấn công vào hai thủ đô mà còn bao gồm cả giao tranh dọc theo chiến tuyến. Trong cuộc gặp với các phái viên của Mỹ, Putin cho biết Nga chưa đồng ý với đề xuất rộng hơn này.

Tuy nhiên, theo Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, lực lượng Nga vẫn tiến hành nhiều cuộc tấn công trên khắp Ukraine trong đêm qua, bao gồm cả các cuộc tấn công vào Kyiv.

Trong ngày hôm đó, ít nhất ba người thiệt mạng và hơn 20 người bị thương sau các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga trong khi phái viên Mỹ đang đàm phán với Putin.

Ông Witkoff và ông Kushner dự kiến sẽ đến Kyiv sau các cuộc gặp tại Mạc Tư Khoa. Tổng thống Zelenskiy đã xác nhận rằng ông Witkoff và ông Kushner dự kiến sẽ đến Kyiv vào ngày 6 tháng 9.

Việc họ đến Mạc Tư Khoa diễn ra vài giờ sau khi Nga phát động các cuộc tấn công mới trên khắp Ukraine, khiến ít nhất 7 người thiệt mạng và ít nhất 51 người khác bị thương trong 24 giờ qua, bất chấp đề xuất ngừng bắn tạm thời của Kyiv trước các cuộc đàm phán ngoại giao.

[Kyiv Independent: US envoys Witkoff, Kushner conclude over 3-hour talks with Putin on ending Russia’s war]

3. CHIẾN TRANH ĐANG ĐẾN GẦN: Ukraine đẩy chiến tranh đến tận cửa nhà Putin bằng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn vào khu nghỉ dưỡng bên Hắc Hải của Nga gần các cung điện xa hoa của Vlad.

Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã oanh tạc các cơ sở dầu mỏ trên khắp thành phố nghỉ dưỡng yêu thích của Vladimir Putin, đưa cuộc chiến đến tận cửa nhà ông ta.

Ngọn lửa bùng cháy dữ dội tại nhà máy Adler của Rosneft, trong khi cơ sở Lukoil gần đó cũng được tường trình bị ảnh hưởng – thêm một đòn giáng mạnh vào đế chế dầu mỏ của Nga.

Cả hai vụ tấn công đều xảy ra ở thành phố Sochi, bên bờ Hắc Hải, gần khu nghỉ hè chính thức của Putin, Bocharov Ruchei, hiện đã được trang bị hầm trú ẩn và khu vực phong tỏa.

Đoạn phim cho thấy những cột khói đen cuồn cuộn bao trùm bầu trời – trong khi quốc kỳ ba màu của Nga tung bay ở phía xa – buộc mọi người phải bỏ dở kỳ nghỉ hè của mình.

"Đây là một cơn ác mộng, chiến tranh đã ập đến kỳ nghỉ của chúng tôi," Olga, 29 tuổi, một du khách đến từ Mạc Tư Khoa đang lưu trú tại một khách sạn ở quận Adler, cho biết.

Các nhà chức trách địa phương đã xác nhận ít nhất một trong các vụ tấn công, cho biết đã tìm thấy mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa ở nhiều địa điểm khác nhau, nhưng nói thêm rằng không có ai bị thương.

"Toàn bộ bầu trời bị bao phủ bởi khói đen, với một cột khói trải dài về phía bắc dọc theo bờ biển," một phóng viên của tạp chí Post cho biết.

"Tiếng máy bay điều khiển từ xa có thể nghe thấy liên tục. Nhiều cư dân đã xuống các bãi đậu xe và những nơi trú ẩn khác."

Các nhà bình luận ủng hộ Ukraine nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công này là bằng chứng nữa cho thấy sự "bất tài" và "bất lực" của Nga.

Chỉ vài tuần trước, các nhà chức trách được tường trình đã lắp đặt những cấu trúc lớn dạng lồng bao quanh các bể chứa nhiên liệu nhằm bảo vệ chúng khỏi máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Các khung kim loại được mô tả như "tuyến phòng thủ cuối cùng", chứ không phải là lá chắn chính.

Điều này diễn ra khi du khách đột nhiên bị cuốn vào cuộc chiến khi Ukraine chuyển hướng tấn công sang "thủ đô phía nam" của Putin, nơi ông ta tự hào có hai cung điện, một bên bờ Hắc Hải, một ở trên núi.

Máy bay điều khiển từ xa cũng đã tấn công một vị trí phòng không gần Sochi, khu nghỉ dưỡng hàng đầu của Nga, nơi có thể được trang bị hệ thống hỏa tiễn S-400 có giá trị.

Nhiều vụ nổ đã được báo cáo, trong khi các đoạn video được chia sẻ trực tuyến cho thấy một đám cháy xảy ra trước khi có vụ nổ tiếp theo.

Một du khách hoảng sợ nói: "Những vụ nổ làm rung chuyển cả cửa sổ. Khách du lịch và nhân viên đều rất sợ hãi. Mọi người hãy giữ an toàn nhé."

"Đây là lần đầu tiên tôi nghe thấy tiếng nổ, đặc biệt là ở khoảng cách gần như vậy. Thật sự rất đáng sợ," một người khác nói.

Hàng trăm chuyến bay đã bị hủy và phi trường Sochi là phi trường bị gián đoạn nhiều nhất trên thế giới ngày hôm nay.

Một du khách phàn nàn: "Chúng lại vo ve rồi. Không thể chịu nổi nữa."

"Bạn chỉ muốn ngủ thôi, nhưng lại có tiếng súng, tiếng còi báo động, thêm nhiều tiếng súng nữa và cuối cùng là một tiếng nổ."

Một cư dân Sochi cho biết: "Đây là một cuộc tấn công lớn - còi báo động, tiếng nổ."

"Những du khách đang ở chỗ tôi đang hoảng loạn và không ai ngủ được. Chúng tôi chưa từng chứng kiến một cuộc tấn công nào mạnh như thế này ở đây trước đây."

Một du khách khác cho biết: "Chúng tôi đến đây nghỉ dưỡng và giờ cả tầng khách sạn đang ngồi la liệt ở hành lang."

"Tôi chưa từng thấy cảnh tượng nào như thế này. Không có không khí để thở."

"Cầu Chúa che chở cho tất cả mọi người."

Một người phụ nữ đã tự quay video và nói: "Chúng tôi thức dậy vì những tiếng nổ kinh hoàng."

"Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra ở đây, nhưng tôi bắt đầu lên cơn hoảng loạn. Giờ chúng ta đang đứng ở bên ngoài."

"Có vẻ như cuối cùng thì quả thực đã có một vụ va chạm xảy ra ở đâu đó."

Chỉ vài giờ trước đó, hải quân Ukraine tuyên bố đã tấn công một tàu Nga trong cảng.

Theo thông báo của hải quân trên Telegram, tàu Nefrit đang hỗ trợ các hoạt động khai thác dầu khí, bảo dưỡng các công trình ngoài khơi, vận chuyển hàng hóa và nhân viên, cũng như thực hiện các công việc kỹ thuật dưới nước.

Các hoạt động của tổ chức này cấu thành "sự hỗ trợ trực tiếp cho nền kinh tế chiến tranh của kẻ thù", thông báo cho biết thêm.

Ukraine đã nhiều lần tấn công vào các cơ sở dầu mỏ, vốn là xương sống của nền kinh tế chiến tranh, với tư cách là một trong những nhà sản xuất năng lượng lớn nhất thế giới.

Áp lực kinh tế ngày càng gia tăng và sự bất mãn của công chúng đã leo thang ở Nga sau nhiều tháng các cuộc tấn công leo thang của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu và các trung tâm thương mại điện tử, gây ra sự gián đoạn trên toàn quốc.

Các đợt oanh tạc đã khiến Putin hồi tháng trước ra sắc lệnh cho phép nhà nước tạm thời nắm quyền kiểm soát các cơ sở hạ tầng trọng yếu nếu chủ sở hữu tư nhân không bảo vệ chúng khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine hoặc không xây dựng lại chúng sau các cuộc tấn công.

Các nhà phân tích cho rằng động thái này nhằm mục đích buộc các công ty phải tự chi trả cho việc bảo mật và đưa các tài sản bị hư hỏng trở lại hoạt động, bất chấp chi phí.

[The Sun: CLOSING IN Ukraine brings war to Putin’s doorstep with massive drone strikes on Russian Black Sea resort near Vlad’s plush palaces]

4. Budanov nói Putin đã phớt lờ đề xuất ngừng bắn của Ukraine.

Hôm Chúa Nhật, 06 Tháng Chín, Trung Tướng Kyrylo Budanov, chánh văn phòng của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, cho biết Nga đã không phản hồi đề xuất ngừng bắn dự kiến diễn ra trùng với chuyến thăm của các phái viên ngoại giao Mỹ tới Mạc Tư Khoa và Kyiv.

Trong một bình luận với đài truyền hình công cộng Suspilne của Ukraine, Budanov cho biết đề xuất này đã được truyền đạt trực tiếp tới Putin. Sáng kiến này kêu gọi tạm dừng cả các cuộc không kích và các hoạt động chiến đấu trên tiền tuyến.

Trước việc Nga không có phản hồi và tình trạng thù địch tiếp diễn, ông Budanov lưu ý rằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vẫn tiếp tục tấn công lãnh thổ Ukraine.

Bất chấp các cuộc tấn công vẫn đang diễn ra, ông dự đoán rằng lực lượng Nga có thể sẽ không tấn công thủ đô Kyiv trong thời gian dự kiến các đặc phái viên của Mỹ là Steve Witkoff và Jared Kushner đến vào Chúa Nhật, ngày 6 tháng 9.

Giao tranh vẫn tiếp diễn sau khi lệnh ngừng bắn bị bác bỏ.

Những phát biểu của ông Budanov được đưa ra sau thông báo sáng thứ Bảy của Quân đội Ukraine, gọi tắt là AFU xác nhận rằng các hoạt động quân sự vẫn đang tiếp diễn sau khi Nga từ chối đồng ý với thỏa thuận ngừng bắn song phương được đề xuất từ ngày 5 đến ngày 9 tháng 9.

Chuẩn tướng Oleksii Hromov, phát ngôn nhân Bộ Tổng tham mưu Ukraine tuyên bố rằng một lệnh ngừng bắn đơn phương là không thể thực hiện được do rủi ro về mặt hoạt động mà nó gây ra cho các quân nhân, đồng thời cho biết thêm rằng các nhiệm vụ phòng thủ vẫn đang tiếp tục theo kế hoạch.

Bộ Quốc phòng Nga đã xác nhận việc từ chối tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn tạm thời, đồng thời công bố một báo cáo chi tiết về các cuộc tấn công phối hợp của họ trên khắp Ukraine trong đêm qua.

Lực lượng Ukraine đang tiếp tục các hoạt động phòng thủ toàn diện sau khi Nga từ chối thỏa thuận ngừng bắn song phương được đề xuất từ ngày 5 đến 9 tháng 9, duy trì các cuộc tấn công suốt đêm.

Các hoạt động diễn ra suốt đêm bao gồm một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo vào một doanh nghiệp công nghiệp ở Kamianske, vùng Dnipropetrovsk, khiến 5 người thiệt mạng và 5 người khác bị thương.

Cùng lúc đó, lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa liên tiếp vào trung tâm mua sắm Epicenter ở Mykolaiv, làm bị thương hai thường dân và gây ra một vụ hỏa hoạn lớn.

[Kyiv Post: Budanov Says Putin Ignored Ukraine’s Ceasefire Proposal]

5. Meta đóng hàng chục tài khoản phản đối dự án khu nghỉ dưỡng ở Albania có liên hệ với con rể Ông Donald Trump.

Hàng chục tài khoản Instagram liên kết với các nhà hoạt động, nhà báo Albania và một lãnh đạo đảng đối lập đã bị đóng hoặc vô hiệu hóa trong bối cảnh các cuộc biểu tình đang diễn ra liên quan đến dự án phát triển khách sạn hạng sang có liên quan đến con rể của Tổng thống Donald Trump, Jared Kushner.

Các cuộc biểu tình đã diễn ra ở Albania trong gần 100 ngày qua nhằm phản đối kế hoạch xây dựng một khu nghỉ dưỡng hạng sang dọc bờ biển phía nam, một dự án được hậu thuẫn bởi Jared Kushner, chồng của Ivanka Tổng thống Trump, con gái lớn của tổng thống Mỹ. Các cuộc biểu tình, được gọi là Cách mạng Hồng Hạc, đã phát triển thành lời kêu gọi toàn bộ chính phủ Albania từ chức.

Sandro Gozi, một Dân biểu người Ý của Nghị viện Âu Châu, đã lên án việc chặn các tài khoản Instagram. "Khi hàng chục tài khoản của phe đối lập và các nhà hoạt động liên quan đến cùng một phong trào biểu tình biến mất gần như đồng thời, chúng ta không thể chỉ coi đó là một vấn đề kỹ thuật", Gozi, Tổng thư ký Đảng Dân chủ Âu Châu và Dân biểu Nghị viện Âu Châu thuộc phe Renew Europe, cho biết trong một tuyên bố được gửi đến giới truyền thông hôm thứ Năm. "Meta phải giải thích chuyện gì đã xảy ra, và phải làm điều đó nhanh chóng."

Mạng xã hội đóng vai trò quan trọng trong các cuộc biểu tình, cho phép người dân và nhà báo đưa tin trực tiếp từ tài khoản cá nhân, huy động người biểu tình và ghi lại các cuộc đụng độ với cảnh sát. Nhưng trong vài tuần gần đây, họ đã phải đối mặt với các thông báo vi phạm bản quyền, gỡ bỏ nội dung và đình chỉ/đóng tài khoản.

Những người bị ảnh hưởng khẳng định họ không vi phạm bất kỳ quy tắc nào của Instagram, nhưng vẫn nhận được thông báo vi phạm bản quyền đối với nội dung do chính họ quay phim hoặc tạo ra. Tổ chức phi chính phủ về quyền kỹ thuật số Repro Uncensored cho biết họ đã xem xét hàng trăm trường hợp và không phát hiện bất kỳ vi phạm nào đối với các tiêu chuẩn cộng đồng của Instagram.

"Hầu hết các trường hợp đều theo cùng một mô hình: các tài khoản bị tấn công thông qua các báo cáo vi phạm bản quyền lặp đi lặp lại, và các nền tảng hạn chế hoặc vô hiệu hóa chúng trước khi xác định xem các khiếu nại có chính đáng hay không," Martha Dimitratou, người sáng lập Repro Uncensored, cho biết. "Một số tài khoản đã bị tấn công nhiều lần, trong khi các tài khoản thay thế được tạo sau khi bị đình chỉ cũng bị vô hiệu hóa."

Phát ngôn nhân của Meta cho biết trong một email rằng họ đang xem xét lại các hành động đã thực hiện đối với các tài khoản nhưng đã khôi phục một số tài khoản bị xóa nhầm. Công ty mẹ của Instagram và Facebook nói thêm: "Chúng tôi xin lỗi vì sự bất tiện đã gây ra," và lưu ý rằng Instagram có quy trình kháng nghị trong trường hợp người dùng cho rằng tài khoản của họ bị chặn oan.

Mặc dù quyền truy cập của một số người dùng đã được khôi phục, nhưng những người khác phải đối mặt với những hạn chế khi phát trực tiếp và cộng tác với những người sáng tạo khác, hoặc gặp phải "lệnh cấm ngầm", trong đó việc phân phối nội dung của họ bị hạn chế đối với những người khác, thường là không có thông báo trước.

Agron Shehaj, một thành viên của Quốc hội Albania và là lãnh đạo đảng đối lập Mundësia, đã bị vô hiệu hóa tài khoản vào tối thứ Tư. Ông nói với POLITICO: "Nếu các quy định về việc đình chỉ và xóa tài khoản không rõ ràng và minh bạch, chính phủ có mọi cơ hội để mở rộng kiểm duyệt sang mạng xã hội, gây ra những thiệt hại có thể không thể khắc phục đối với xã hội."

Shehaj cho biết các quy tắc của nền tảng này không rõ ràng, và những kẽ hở như vậy có thể dễ dàng bị chính phủ hoặc những người được chính phủ huy động lợi dụng để bịt miệng những tiếng nói chỉ trích. "Và đây chính xác là những gì chúng ta đang chứng kiến hiện nay: chỉ sau một đêm, hàng trăm tài khoản ủng hộ các cuộc biểu tình và kêu gọi Thủ tướng Edi Rama từ chức đã bị đóng cửa", ông nói.

Rama đã phản hồi lại lời cáo buộc trên X: "Tôi muốn nói rõ ràng: chúng tôi hoàn toàn không liên quan gì đến việc vô hiệu hóa hoặc hạn chế bất kỳ tài khoản mạng xã hội nào, cũng như không có khả năng kỹ thuật để thực hiện một hoạt động kiểu này. Thật đáng xấu hổ cho cả đám người thất bại này vì đã lan truyền những điều vô lý như vậy."

Chiêu trò đàn áp kỹ thuật số

Những người khác bị Meta tấn công bao gồm Arjan Koçi, một đầu bếp người Albania gốc Anh, người sử dụng Instagram để chia sẻ các cảnh quay từ máy bay điều khiển từ xa — cũng như các video và cuộc phỏng vấn của chính mình — thu hút hơn 55 triệu lượt xem mỗi tháng. Anh ta cho biết trong bình luận bằng văn bản rằng vào khoảng 1 giờ sáng thứ Năm, tài khoản "Ari Shady" của anh ta đã bị đóng, "không có email, không có cảnh báo, không có thông báo nào cả."

"Sau đó tôi tìm những người bạn khác của mình, và tất cả họ đều bị cấm cùng một lúc, tất cả mọi người, vào lúc 1 giờ sáng."

Nhà báo Alesia Burnazi tuyên bố rằng Instagram là "phương tiện duy nhất mà người Albania chia sẻ thông tin quan trọng về cuộc Cách mạng Hồng Hạc", đồng thời gọi đây là "kỷ nguyên mới của sự đàn áp kỹ thuật số". Cô bắt đầu bị xóa nội dung gốc và tài khoản bị hạn chế từ ngày 19 tháng 8 sau khi ghi lại các cuộc biểu tình trong gần ba tháng.

Các nhà hoạt động đã cáo buộc chính phủ Albania về việc đình chỉ các tài khoản này, nhưng tổ chức Repro Uncensored cho biết trong tuyên bố của mình rằng họ không thể tự mình xác lập được mối liên hệ nào. Tuy nhiên, tổ chức phi chính phủ này nghi ngờ đây là một "chiến dịch phối hợp nhằm bịt miệng các nhà hoạt động và xóa bỏ nội dung chính trị chỉ trích khỏi mạng xã hội."

Trong khi đó, Đảng Dân chủ Âu Châu đã gửi yêu cầu chính thức làm rõ vấn đề tới Meta, đề nghị họ giải thích lý do tại sao các tài khoản bị đình chỉ và đóng lại, và liệu điều này là kết quả của "việc báo cáo hàng loạt có phối hợp" hay "liệu Meta có phát hiện ra những nỗ lực có tổ chức nhằm thao túng cơ chế báo cáo của mình hay không".

Gozi, một tiếng nói nổi bật kêu gọi sự minh bạch hơn từ các nền tảng kỹ thuật số, cho biết thêm: "Điều này đặc biệt quan trọng ở Albania, một quốc gia muốn gia nhập Liên minh Âu Châu," ông nói. "Tư cách thành viên Liên Hiệp Âu Châu không chỉ là về hội nhập kinh tế: nó còn có nghĩa là bảo vệ nền dân chủ, pháp quyền và quyền tự do ngôn luận của công dân và các lực lượng đối lập. Chúng tôi kỳ vọng cả Meta và Ủy ban Âu Châu sẽ xem xét vụ việc này một cách nghiêm chỉnh."

Ông Gozi cho biết ông cũng đã đưa vấn đề này lên Ủy ban Âu Châu thông qua một câu hỏi nghị viện, yêu cầu Meta làm rõ vấn đề một cách khẩn cấp.

Trong tuyên bố của mình, Rama cũng chỉ trích đảng của Gozi, gọi những tuyên bố của họ là "hình thức tuyên truyền thấp kém" xuất phát từ "những kẻ đội lốt đảng viên Dân chủ Âu Châu".

[Politico: Meta blocks dozens of accounts protesting Kushner-linked Albanian resort project]

6. Theo các nguồn tin, Hegseth ủng hộ Sean Parnell cho chức Bộ trưởng Lục quân, nhưng chưa rõ ai nằm trong danh sách ứng cử viên tiềm năng của Tổng thống Trump.

Một số quan chức cao cấp đã tiết lộ với CBS News rằng Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã nói với những người thân cận rằng Sean Parnell sẽ là lựa chọn hàng đầu của ông cho chức vụ Bộ trưởng Lục quân.

Ông Parnell hiện là phát ngôn viên chính của Ngũ Giác Đài và là cựu sĩ quan quân đội.

Một phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng cho biết: "Bộ Quốc phòng không bình luận về các cuộc trò chuyện riêng tư giữa các quan chức chính quyền."

Tòa Bạch Ốc đang xem xét các ứng cử viên thay thế cho Bộ trưởng Lục quân Dan Driscoll, người đã đệ đơn từ chức sau nhiều tháng căng thẳng với Hegseth. Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Susie Wiles đang dẫn đầu quá trình lựa chọn người kế nhiệm.

Hiện vẫn chưa rõ ai nằm trong danh sách ứng cử viên tiềm năng của Tổng thống Trump cho vị trí này.

Ông Parnell rất được lòng các quan chức cao cấp của Ngũ Giác Đài. Ông nổi tiếng với việc theo đuổi các dự án mang lại lợi ích cho các thành viên quân đội nằm ngoài phạm vi nhiệm vụ truyền thống của đơn vị quan hệ công chúng, và thường xuyên nhận điện thoại từ các thứ trưởng tìm kiếm lời khuyên.

Ông là cựu chiến binh, được vinh danh với Huân chương Trái tim Tím và Huân chương Sao Đồng vì lòng dũng cảm. Ông trở về nhà với mảnh đạn găm trong chân và chấn thương sọ não gây ra các vấn đề về thị lực và chứng đau nửa đầu.

Ông Parnell, cựu ứng cử viên Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ, đã tạm dừng chiến dịch tranh cử của mình giữa lúc đang vướng vào vụ ly hôn và tranh chấp quyền nuôi con, trong đó ông bị cáo buộc bạo hành. Ông Parnell đã phủ nhận các cáo buộc vào thời điểm đó, và sau đó đăng tải trên mạng xã hội rằng "sau hai năm đầy thử thách khi phải đối mặt với địa ngục trần gian của hệ thống tòa án gia đình, tôi đã được minh oan." Từ đó, ông Parnell đã tái hôn và nhận nuôi các con của vợ cũ.

Tổng thống Trump đã ủng hộ chiến dịch tranh cử Thượng viện của ông Parnell.

Là một người ủng hộ nhiệt thành Ông Donald Trump, Hegseth từng chỉ trích ông Parnell. Năm 2015, sau khi ứng cử viên tổng thống lúc bấy giờ chỉ trích John McCain, Parnell đã đăng trên mạng xã hội rằng "những lời công kích của Trump nhằm vào @SenJohnMcCain là đỉnh cao của sự kiêu ngạo và cho thấy Trump không hề biết những gì mà các tù binh chiến tranh Việt Nam của chúng ta đã phải chịu đựng."

[CBSNews: Hegseth favors Sean Parnell for Army secretary, sources say, but it's unclear who's on Trump's short list]

7. Ukraine và Ba Lan xem xét việc cùng nhau đăng cai World Cup FIFA.

Ukraine và Ba Lan đang cân nhắc việc cùng nhau đăng cai sự kiện thể thao lớn nhất hành tinh: Giải vô địch túc cầu thế giới FIFA dành cho nam.

Bộ trưởng Thể thao Kyiv, Matvii Bidnyi, nói với POLITICO rằng Ukraine, quốc gia hiện đang chống lại cuộc xâm lược toàn diện kéo dài nhiều năm của Điện Cẩm Linh, muốn đăng cai World Cup cùng với Ba Lan trong kỳ World Cup tiếp theo. Theo một quan chức được chính phủ Warsaw thông báo, Ba Lan đang thảo luận về khả năng này.

"Thời điểm khả thi nhất để tổ chức World Cup gần nhất là vào những năm 2040... vì vậy chúng ta cần lên kế hoạch cho viễn cảnh này ngay từ bây giờ," ông Bidnyi nói, đồng thời xác nhận rằng quốc gia của ông quan tâm đến việc xem xét đăng cai chung. Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và Ma Rốc sẽ đăng cai vào năm 2030, và Ả Rập Xê Út là nước chủ nhà duy nhất vào năm 2034.

Ông Bidnyi nói thêm rằng Ukraine đã có kinh nghiệm tổ chức một giải đấu lớn với Ba Lan, dẫn chứng là giải vô địch túc cầu nam Âu Châu Euro 2012. "Việc lặp lại thành công này là điều rất hợp lý", ông nói, đồng thời lưu ý rằng việc đấu thầu như vậy cũng có thể "thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư".

Bất kỳ đề xuất nào cũng sẽ diễn ra trong bối cảnh hoàn toàn khác so với Euro 2012. Cuộc tấn công của Nga đã khiến Ukraine phải đối mặt với nhu cầu tái thiết và phục hồi ước tính gần 588 tỷ đô la trong thập niên tới — gần gấp ba lần GDP danh nghĩa dự kiến của nước này vào năm 2025 — theo đánh giá của chính phủ Ukraine, Nhóm Ngân hàng Thế giới, Ủy ban Âu Châu và Liên Hiệp Quốc.

Cuộc tấn công của lãnh đạo Điện Cẩm Linh Vladimir Putin cũng không có dấu hiệu giảm bớt, khi lực lượng Nga tiếp tục tiến hành xâm lược Ukraine và oanh tạc các thành phố lớn trên khắp đất nước gần như mỗi đêm. Phát biểu trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc vào ngày 1 tháng 9, Chủ tịch Đại hội đồng Annalena Baerbock cho biết "không còn nơi nào an toàn" ở nước này và số thương vong dân thường trong nửa đầu năm 2026 cao hơn 114% so với cùng kỳ năm 2024.

Sân vận động Donbas Arena cho thấy những thách thức về cơ sở hạ tầng mà Ukraine sẽ phải đối mặt khi đăng cai một giải đấu lớn khác. Sân vận động hiện đại ở Donetsk này đã tổ chức năm trận đấu của Euro 2012, nhưng vào năm 2014, lực lượng ly khai được Nga hậu thuẫn đã chiếm quyền kiểm soát một phần khu vực và giao tranh nổ ra giữa họ và quân đội Ukraine. Câu lạc bộ túc cầu Shakhtar Donetsk, đội bóng trong nước từng thi đấu tại sân vận động này, đã buộc phải rời khỏi thành phố và sau đó sân vận động bị hư hại do pháo kích. Câu lạc bộ này chưa bao giờ có thể trở lại và hiện đang thi đấu các trận sân nhà ở miền tây Ukraine.

Những vấn đề chính trị đằng sau chiếc cúp

Giải vô địch túc cầu thế giới thường được tổ chức trong bối cảnh căng thẳng chính trị. Chính Nga đã đăng cai World Cup 2018, nhiều năm sau khi Putin sáp nhập Crimea và gây chiến ở miền đông Ukraine. Một số chính trị gia phương Tây đã kêu gọi FIFA tước quyền đăng cai của Nga, nhưng giải đấu vẫn diễn ra theo kế hoạch, mang đến cho Mạc Tư Khoa cơ hội thể hiện hình ảnh bình thường và uy tín giữa những lời chỉ trích liên tục về chính sách đối ngoại hiếu chiến của nước này.

Mùa hè năm nay, mối quan hệ giữa FIFA và Tổng thống Donald Trump đã phủ bóng lên toàn bộ quá trình chuẩn bị cho giải đấu — và bùng nổ ngay trong thời gian diễn ra giải đấu, trước trận đấu loại trực tiếp giữa Mỹ và Bỉ.

Khi được hỏi liệu ý tưởng hợp tác Ba Lan-Ukraine phản ánh các cuộc thảo luận hiện tại hay tham vọng dài hạn thời hậu chiến, ông Bidnyi nói: "Chúng tôi sẽ nỗ lực thực hiện điều đó… chúng tôi vẫn là quốc gia hướng tới những thành tích thể thao lớn nhất. Đó là một phần văn hóa dân tộc của chúng tôi, và chúng tôi muốn phát triển nó bất chấp mọi khó khăn."

Ông lưu ý rằng bất kỳ động thái chính thức nào cũng cần phải xuất phát từ cộng đồng thể thao hoặc chính các liên đoàn túc cầu. "Chúng tôi quan tâm đến điều đó, nhưng... nó phải bắt đầu từ sáng kiến của cộng đồng thể thao hoặc liên đoàn thể thao. Vì vậy, chúng ta hãy chờ xem," ông nói.

Ý tưởng này cũng đã được nêu ra trong các cuộc trò chuyện bên lề Hội nghị Phục hồi Ukraine năm nay tại Gdańsk, theo một quan chức được chính phủ Ba Lan cung cấp thông tin, người này yêu cầu giấu tên để có thể nói về các cuộc thảo luận riêng tư. Bộ Thể thao nước này không trả lời yêu cầu bình luận.

Sau khi bài báo được đăng tải, Bộ Thể thao Ukraine nhấn mạnh rằng hiện tại không có bất kỳ cuộc đàm phán, tham khảo ý kiến chính thức hay sự chuẩn bị thực tế nào đang diễn ra với Ba Lan. Bộ này cho biết việc đăng cai các sự kiện thể thao quốc tế lớn vẫn là tham vọng dài hạn sau chiến tranh, nhưng bất kỳ kế hoạch cụ thể nào cũng sẽ phụ thuộc vào việc bảo đảm hòa bình và an ninh ổn định trước tiên.

Tình bạn mong manh

Quan hệ đối tác thời chiến giữa Ba Lan và Ukraine đang trở nên căng thẳng, khi tranh chấp về ký ức lịch sử leo thang thành một cuộc xung đột chính trị rộng hơn.

Căng thẳng leo thang vào tháng 6 sau khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đổi tên một đơn vị quân đội theo tên "Những anh hùng của UPA", một lực lượng dân tộc chủ nghĩa đã chiến đấu cho độc lập của Ukraine nhưng cũng đã thực hiện các vụ thảm sát thường dân Ba Lan trong Thế chiến II.

Tổng thống Ba Lan Karol Nawrocki đã đáp trả bằng cách tước bỏ huân chương cao quý nhất của nhà nước Ba Lan đối với Tổng thống Zelenskiy và đe dọa sẽ ngăn chặn con đường gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine trừ khi Kyiv đưa ra lời xin lỗi. Thủ tướng Donald Tusk đã tìm cách xoa dịu tranh chấp, cảnh báo các chính trị gia ở cả hai phía không nên biến nó thành một "sai lầm chiến lược" có thể có lợi cho Nga.

Một cuộc thăm dò hồi tháng 8 cho thấy 46% người Ba Lan hiện có cái nhìn tiêu cực về quan hệ với Ukraine - tỷ lệ cao nhất từ trước đến nay.

Vasyl Mokan, một thành viên của quốc hội Ukraine và phó chủ tịch Ủy ban Thanh niên và Thể thao, cho biết ủy ban chưa nhận được thông tin chính thức xác nhận rằng các cuộc thảo luận về việc đăng cai đã diễn ra - mặc dù ông gọi đề xuất này là "vừa thuyết phục vừa đầy tiềm năng".

"Việc Ukraine và Ba Lan cùng nhau đăng cai World Cup sẽ không chỉ là một sự kiện thể thao lớn," ông nói. "Nó sẽ là một biểu tượng mạnh mẽ cho tình đoàn kết Âu Châu với Ukraine."

Ông Mokan cho biết, chấm dứt chiến tranh, thiết lập nền hòa bình công bằng và lâu dài, cùng với những bảo đảm an ninh dài hạn đáng tin cậy sẽ là những điều kiện tiên quyết thiết yếu để Ukraine có thể đăng cai các trận đấu.

"Nếu không có những điều kiện này, việc nói về việc Ukraine đăng cai World Cup FIFA là quá sớm," ông nói, đồng thời nhấn mạnh rằng nếu Ukraine mong muốn một ngày nào đó được đồng đăng cai giải đấu, "việc chuẩn bị phải bắt đầu ngay từ bây giờ thông qua kế hoạch dài hạn nhất quán."

Việc ứng cử vẫn sẽ phụ thuộc vào điều kiện an ninh, phát triển cơ sở hạ tầng và quy trình đấu thầu chính thức của FIFA.

[Politico: Ukraine, Poland explore joint FIFA World Cup bid]

8. Kuwait lên án các cuộc tấn công liên tục của Iran bằng những lời lẽ "mạnh mẽ nhất".

Bộ Ngoại giao Kuwait đã lên án và chỉ trích mạnh mẽ nhất các cuộc tấn công liên tiếp của Iran nhằm vào nước này, vụ tấn công mới nhất xảy ra vào rạng sáng thứ Năm, mô tả chúng là hành vi vi phạm trắng trợn chủ quyền, mối đe dọa trực tiếp đến an ninh, ổn định và an toàn của công dân và cư dân nước này, đồng thời là sự vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc và Nghị quyết 2817 của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Bộ này nhắc lại rằng việc tiếp tục các cuộc tấn công trắng trợn này phản ánh một thái độ thù địch và là một sự leo thang nguy hiểm đe dọa an ninh và ổn định khu vực, đồng thời làm suy yếu một cách có hệ thống các nỗ lực ngoại giao nhằm giảm leo thang và giảm căng thẳng.

Bộ này nhấn mạnh rằng Kuwait bảo lưu toàn bộ quyền thực hiện mọi biện pháp cần thiết để bảo vệ chủ quyền, duy trì an ninh và bảo vệ lãnh thổ cũng như các cơ sở trọng yếu của mình trước bất kỳ hành động xâm lược hoặc đe dọa nào, dựa trên quyền tự vệ vốn có theo Điều 51 của Hiến chương Liên Hiệp Quốc và các quy tắc của luật pháp quốc tế.

[CBSNews: Kuwait condemns continued Iranian attacks in "strongest" terms]

9. Theo kết quả cuộc thăm dò của Đức, 52% ủng hộ việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, trong khi 42% cho rằng Đức đã đi quá xa.

Theo một cuộc thăm dò mới của ARD-DeutschlandTrend, đa số người Đức ủng hộ việc tiếp tục hoặc thậm chí mở rộng việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, mặc dù sự phản đối viện trợ quân sự đã đạt mức cao nhất trong những năm gần đây.

Theo trang tagesschau.de, cuộc khảo sát được thực hiện bởi infratest dimap từ ngày 31 tháng 8 đến ngày 2 tháng 9 cho đài truyền hình công cộng ARD của Đức. Kết quả cho thấy 52% người được hỏi cho rằng việc cung cấp vũ khí cho Ukraine là điều nên làm, trong đó 38% tin rằng mức độ cung cấp là phù hợp và 14% muốn tăng cường việc này.

Trong khi đó, 42% cho rằng Đức đang đi quá xa trong việc cung cấp vũ khí – tỷ lệ cao nhất được ghi nhận trong những năm gần đây.

Sự ủng hộ đối với viện trợ quân sự đặc biệt yếu ở miền đông nước Đức, nơi đa số người ở đó có quá khứ dính líu đến cộng sản được hỏi cho rằng việc cung cấp vũ khí đã đi quá xa.

Cuộc khảo sát được thực hiện trong bối cảnh mối lo ngại về mối đe dọa từ Nga đối với Đức vẫn còn lan rộng. Khoảng 56% người Đức cho rằng an ninh quốc gia của họ đang bị Nga đe dọa ở mức độ mạnh hoặc rất mạnh, trong khi 39% không đồng ý.

Người Đức lớn tuổi có xu hướng coi Nga là mối đe dọa an ninh lớn hơn đáng kể. Trong số những người từ 65 tuổi trở lên, khoảng hai phần ba cho rằng mối đe dọa rất mạnh hoặc mạnh, trong khi những người từ 18 đến 34 tuổi có ý kiến trái chiều hơn.

Đa số những người ủng hộ mọi đảng phái trong Quốc hội Đức, ngoại trừ đảng cực hữu Thay thế cho Đức (AfD), đều coi Nga là mối đe dọa an ninh. Hơn hai phần ba số người ủng hộ AfD cho rằng an ninh của Đức ít hoặc không bị Nga đe dọa.

Vào cuối tháng 8, Nga đã thay đổi chiến thuật không kích Kyiv từ các cuộc tấn công quy mô lớn, ngắn hạn sang các cuộc oanh tạc liên tục bằng các nhóm máy bay điều khiển từ xa nhỏ.

Những phát hiện này xuất hiện trong bối cảnh Đức lại dấy lên lo ngại về các cuộc tấn công kết hợp giữa Nga và các nước khác. Chính phủ Đức mới đây cho biết họ tin rằng Nga chịu trách nhiệm về vụ tấn công bất thành bằng máy bay điều khiển từ xa mang chất nổ tại phi trường Leipzig/Halle và cảnh báo rằng Đức có thể phải đối mặt với các cuộc tấn công kết hợp khác từ Nga.

Cuộc khảo sát của ARD-DeutschlandTrend đã thăm dò ý kiến của 1.319 cử tri đủ điều kiện tại Đức thông qua sự kết hợp giữa phỏng vấn qua điện thoại và trực tuyến. Cuộc thăm dò có sai số khoảng ba điểm phần trăm, với kết quả là 50%.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Ukraine và Đức đang hoàn tất một thỏa thuận song phương về máy bay điều khiển từ xa nhằm mở rộng hợp tác sản xuất và quốc phòng chung.

Tổng thống Zelenskiy đã đưa ra thông báo này hôm thứ Tư sau cuộc điện đàm với Thủ tướng Đức Friedrich Merz.

Thỏa thuận này dự kiến sẽ bao gồm việc cùng phát triển và sản xuất máy bay điều khiển từ xa, hỏa tiễn và nhu liệu liên quan.

Lãnh đạo Ukraine và Đức thảo luận về mối đe dọa chung từ Nga.

Một số dự án quốc phòng hợp tác giữa Ukraine và Đức hiện đang được triển khai.

Đức đang tài trợ cho 50.000 máy bay điều khiển từ xa Shrike FPV do công ty SkyFall của Ukraine sản xuất theo hợp đồng trị giá khoảng 90 triệu euro (104 triệu đô la), cũng như 15.000 máy bay điều khiển từ xa đánh chặn STRILA được thiết kế để chống lại các UAV kiểu Shahed của Nga.

Hôm thứ Tư, Tổng thống Zelenskiy cho biết Đức sẽ gửi cho Ukraine các gói trang thiết bị phòng không mới trong tháng này khi Kyiv đang phải đối mặt với chiến dịch máy bay điều khiển từ xa ngày càng leo thang của Nga.

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Nga đã tăng mạnh các cuộc tấn công trên không, phóng khoảng 1.500 máy bay điều khiển từ xa vào Ukraine trong bốn ngày cuối tháng 8, bao gồm khoảng 800 máy bay điều khiển từ xa Shahed chạy bằng động cơ phản lực. Cuộc tấn công dồn dập này đang gây thêm áp lực lên hệ thống phòng không của Ukraine trước thềm mùa thu và mùa đông, thời điểm Nga liên tục tấn công vào các cơ sở hạ tầng trọng yếu.

Tổng thống Zelenskiy và ông Merz cũng thảo luận về vụ tấn công bất thành của Nga bằng máy bay điều khiển từ xa mang chất nổ tại phi trường Leipzig. Ông Merz đã thông báo cho Tổng thống Zelenskiy về phản ứng của Đức, trong khi Tổng thống Zelenskiy đề nghị chia sẻ kinh nghiệm của Ukraine trong việc chống lại các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga.

Đức là một trong những đối tác phòng không chủ chốt của Ukraine kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện, cung cấp các hệ thống bao gồm Patriot và IRIS-T.

[Kyiv Post: 52% Back Ukraine Arms, 42% Say Germany Has Gone Too Far, Deutschland Poll Finds]

10. Tháng trước, các quân nhân được yêu cầu ngừng gọi cuộc xung đột với Iran là "Chiến dịch Cuồng nộ Vĩ đại".

Một email của Không quân từ tháng 8, mà CBS News thu được, cho thấy Ngũ Giác Đài đã chỉ thị cho các nhân viên ngừng gọi các hoạt động quân sự đang diễn ra của Mỹ ở Iran là "Chiến dịch Epic Fury" - ba tháng sau khi chính quyền Trump tuyên bố chiến dịch này đã kết thúc.

Trả lời các câu hỏi từ CBS News, Ngũ Giác Đài hôm thứ Tư cho biết Chiến dịch Epic Fury chính thức kết thúc vào ngày 5 tháng 5, cùng ngày Ngoại trưởng Marco Rubio tuyên bố với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc: "Chiến dịch đã kết thúc. Epic Fury - tổng thống đã thông báo với Quốc hội - chúng ta đã hoàn thành giai đoạn đó. Giờ chúng ta chuyển sang Dự án Tự do." Bốn ngày trước đó, Tổng thống Trump đã nói với Quốc hội rằng "các hành động thù địch" đã "chấm dứt".

Trước đó, Ngũ Giác Đài và Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ đã từ chối tiết lộ ngày kết thúc chính thức của chiến dịch trong nhiều tháng. Mỹ và Iran tiếp tục trao đổi hỏa lực gián đoạn kể từ ngày kết thúc chính thức của Chiến dịch Epic Fury, mặc dù đã có những khoảng thời gian tạm ngừng giao tranh kéo dài, bao gồm cả trong thỏa thuận ngừng bắn bắt đầu vào đầu tháng Tư.

Nhưng mốc thời gian này cũng đặt ra câu hỏi về cách Ngũ Giác Đài phân loại các quân nhân thiệt mạng và bị thương sau khi "Chiến dịch Epic Fury" chính thức kết thúc, hoặc tại sao hướng dẫn về cách gọi các hoạt động quân sự đang diễn ra của Mỹ chống lại Iran lại được đưa ra nhiều tháng sau ngày kết thúc vào tháng Năm.

Tháng trước, khi các lãnh đạo cao cấp của Không quân Hoa Kỳ bay đến Orlando, Florida để tham dự Hội nghị Hiệp hội Hạ sĩ quan Không quân năm 2026, các sĩ quan phụ trách quan hệ công chúng cao cấp đã được chỉ thị thông báo cho các lãnh đạo quân đội không sử dụng cụm từ "Chiến dịch Epic Fury". Thay vào đó, họ được yêu cầu sử dụng ngôn ngữ rộng hơn để đề cập đến cuộc xung đột: "các hoạt động ở nước ngoài trong [Khu vực Trách nhiệm của Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ]", theo một email chứa hướng dẫn mà CBS News thu được, có ngày 7 tháng 8.

Email của Không quân cho thấy chỉ thị này được ban hành bởi văn phòng quan hệ công chúng trung ương của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, do Sean Parnell, phát ngôn nhân chính của Ngũ Giác Đài, đứng đầu. Nó nhắc lại rằng Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ phải phê duyệt thông tin được công bố công khai về cuộc xung đột Iran.

Các quan chức quân đội Mỹ nói với CBS News với điều kiện giấu tên cho biết hướng dẫn này không chỉ dành riêng cho Không quân Mỹ mà còn được phổ biến rộng rãi khắp Bộ Quốc phòng. Các quan chức quân đội này, vì không được phép phát ngôn công khai nên cũng cho biết hướng dẫn này đã được phổ biến trong các đơn vị của họ vào tháng 8 và tháng 9.

Khi được đài CBS News liên hệ, một quan chức Bộ Quốc phòng cho biết: "Sau thỏa thuận ngừng bắn hồi tháng Tư, chính quyền tuyên bố Chiến dịch Epic Fury đã kết thúc vào ngày 5 tháng Năm. Các hoạt động tiếp theo bao gồm các hoạt động tự do hàng hải và các cuộc tấn công nhằm giảm thiểu hơn nữa các mối đe dọa do Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC gây ra đối với vận tải thương mại, các quốc gia vùng Vịnh và lực lượng Mỹ. "

Quân đội Mỹ từ trước đến nay luôn công bố ngày bắt đầu và kết thúc của các chiến dịch quân sự cụ thể, tạo ra một hồ sơ công khai về thời điểm kết thúc một nhiệm vụ và bắt đầu một nhiệm vụ khác. Ví dụ, Chiến dịch Enduring Freedom ở Ukraine bắt đầu vào ngày 7 tháng 10 năm 2001 và kết thúc vào ngày 31 tháng 12 năm 2014, trước khi chuyển sang Chiến dịch Freedom’s Sentinel.

Ngũ Giác Đài đã sử dụng những mốc thời gian đó để xác định các giai đoạn chiến dịch và điều kiện nhận huân chương quân sự, đồng thời cung cấp cho Quốc hội, các quân nhân và công chúng một cách rõ ràng để theo dõi phạm vi và thời gian tham gia của quân đội Mỹ trong các hoạt động ở nước ngoài.

Rubio dường như là quan chức duy nhất trong chính quyền Trump công khai và khẳng định rằng Chiến dịch Epic Fury đã chính thức kết thúc. Tuy nhiên, ông không nói rõ ngày kết thúc là ngày 5 tháng 5.

Cùng ngày với tuyên bố của Rubio, Hegseth cũng đã có cuộc họp báo riêng với các phóng viên tại Ngũ Giác Đài, phân biệt Chiến dịch Epic Fury với Dự án Freedom mới, mà ông mô tả là một nhiệm vụ hàng hải phòng thủ nhằm bảo vệ hoạt động vận chuyển thương mại qua eo biển Hormuz. Ông đề cập đến Epic Fury ở thì quá khứ nhưng không nói rõ rằng chiến dịch đã kết thúc. Trong một cuộc họp báo của Ngũ Giác Đài một tháng trước đó vào tháng Tư, sau khi Mỹ và Iran đạt được thỏa thuận ngừng bắn tạm thời, Hegseth cho biết Chiến dịch Epic Fury đã đạt được một "chiến thắng quân sự quyết định".

Ngày 5 tháng 5 cũng là lần cuối cùng Ngũ Giác Đài thông báo với báo chí về cuộc chiến với Iran. Tổng thống Trump tuyên bố vào ngày 5 tháng 5 rằng Dự án Tự do sẽ bị tạm dừng trong một "khoảng thời gian ngắn" để Mỹ và Iran có thể đàm phán. Tình trạng hiện tại của dự án này vẫn chưa rõ ràng.

Ngày 5 tháng 5 không đánh dấu sự kết thúc của cuộc xung đột rộng lớn hơn với Iran. Lực lượng Mỹ vẫn tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ liên quan đến cuộc xung đột bắt đầu từ sáu tháng trước khi Mỹ và Israel tấn công Iran.

Ngày 7 tháng 7, Tổng thống Trump chính thức thông báo với Quốc hội rằng "hành động quân sự" chống lại Iran đã được nối lại, trong một thông điệp gửi tới Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa Chuck Grassley của bang Iowa, Chủ tịch Thượng viện lâm thời. Khoảng thời gian đó, các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran đổ vỡ, và Tổng thống Trump tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn hồi tháng 4 "đã kết thúc".

Lực lượng Iran tiếp tục tấn công binh lính và tàu thương mại của Mỹ sau khi thỏa thuận ngừng bắn hồi tháng Tư sụp đổ. Mỹ cũng định kỳ tấn công Iran, bao gồm hai đợt tấn công khác nhau trong tuần này, dẫn đến các cuộc phản công của Iran.

Việc Ngũ Giác Đài thừa nhận ngày 5 tháng 5 đặt ra câu hỏi về lý do tại sao văn phòng quan hệ công chúng của họ lại thấy cần thiết phải chỉ thị rõ ràng cho các lãnh đạo cao cấp vào đầu tháng 8 không được sử dụng khẩu hiệu "Chiến dịch Epic Fury" khi nói về các hoạt động quân sự đang diễn ra chống lại Iran, một chiến dịch mà quân đội hiện cho rằng đã kết thúc nhiều tháng trước đó. Ngũ Giác Đài không bình luận về lý do tại sao chỉ thị này được đưa ra.

Ngoài ra, ý nghĩa của ngày 5 tháng 5 còn vượt ra ngoài phạm vi của chiến dịch được nêu tên, nó còn là một mốc thời gian để hiểu cách quân đội đã thống kê số lượng người Mỹ thiệt mạng và bị thương trong các cuộc giao tranh kể từ khi chiến tranh với Iran bắt đầu.

Vào tháng 7, trang Web của Bộ Quốc phòng, nơi cung cấp thông tin cho công chúng về thương vong trong các cuộc xung đột quân sự, ban đầu đã phân loại bốn quân nhân thiệt mạng trong tháng 7 ở Trung Đông là tử trận trong Chiến dịch Epic Fury — hai tháng sau khi chiến dịch này chính thức kết thúc.

Ngày 18 tháng 7, Trung úy Tyler James Feehan, Trung sĩ Angel Rampersad và Binh nhất Isabella Gonzales đã thiệt mạng khi một hỏa tiễn của Iran bắn trúng doanh trại đang ngủ của họ tại Căn cứ Không quân Muwaffaq Salti ở Jordan. Người lính thứ tư, Trung sĩ Michael Emmanuel Swinton, đã thiệt mạng trong một vụ việc riêng biệt vào ngày 19 tháng 7, tại Iraq, trong một vụ kích nổ có kiểm soát một máy bay điều khiển từ xa tấn công của Iran.

Chỉ trong vài ngày, bốn người này đã được chuyển lên trang Web của Bộ Quốc phòng vào một hạng mục mới, "các hoạt động ở nước ngoài", được tạo ra vào cuối tuần ngày 25 tháng 7. Về mặt kỹ thuật, động thái này đã làm giảm số người thiệt mạng trong các cuộc xung đột của Chiến dịch Epic Fury từ 18 xuống còn 14.

Khi thông tin về bốn quân nhân tử vong được chuyển sang mục hoạt động ở nước ngoài, nhiều hãng tin, trong đó có CBS News, đã yêu cầu được biết lý do. Phát ngôn viên chính của Ngũ Giác Đài, Sean Parnell, ngày 23 tháng 7 đã giải thích những sai sót này là do "sự gián đoạn dữ liệu tạm thời" và cho biết "các bất thường trên trang Web" đang được khắc phục. Ngũ Giác Đài cũng từ chối cho biết vào tháng 7 khi nào chiến dịch Epic Fury kết thúc.

Khi được liên hệ để viết bài này, một quan chức Ngũ Giác Đài cho biết: "Kể từ khi Chiến dịch Epic Fury kết thúc, Bộ Quốc phòng phân loại thương vong là các hoạt động ở nước ngoài trong khu vực trách nhiệm của CENTCOM."

Tính đến thời điểm bài viết này được công bố, Hệ thống Phân tích Thương vong Quốc phòng của Ngũ Giác Đài hiện cho thấy năm quân nhân bị thương trong tháng Sáu và một người thiệt mạng trong Chiến dịch Epic Fury vào tháng Bảy. Không rõ tại sao những quân nhân này lại được xếp vào chiến dịch mà Ngũ Giác Đài cho biết đã kết thúc vào tháng Năm, hoặc tại sao không có ngày kết thúc nào được ghi nhận cho Chiến dịch Epic Fury.

[CBSNews: Military personnel told last month to stop calling Iran conflict "Operation Epic Fury"]

 

1. Tòa Hồng Y là gì? Đức Tổng Giám Mục Hà Nội có nhiều khả năng trở thành Hồng Y đầu tiên trong triều Đức Giáo Hoàng Lêô XIV

Tòa Hồng Y, tiếng Anh là Cardinalatial See, hay Cardinatial See, là một giáo phận hoặc tổng giáo phận cụ thể mà theo truyền thống hoặc thông lệ do một Hồng Y đứng đầu.

Theo lịch sử, các tổng giáo phận lớn hay ở một số thành phố quan trọng như Washington, Paris, Westminster, Santiago, Los Angeles, Hà Nội, Venice, Milan được kỳ vọng sẽ có một Hồng Y làm Tổng Giám Mục.

Tuy nhiên, cần nhớ rằng Tòa Hồng Y chỉ là theo truyền thống hoặc thông lệ. Tòa Thánh không chính thức chỉ định Tòa Giám Mục nào là Tòa Hồng Y; và việc bổ nhiệm Hồng Y là một lựa chọn cá nhân của Đức Giáo Hoàng, có nghĩa là tước vị này thuộc về cá nhân vị giám mục chứ không phải gắn liền vĩnh viễn với tòa giám mục nơi ngài cai quản.

Tổng giáo phận Los Anges đã từng có đến 3 vị Hồng Y và vẫn luôn được tin tưởng là một Tòa Hồng Y lớn của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, dưới triều Đức Giáo Hoàng Phanxicô, hết lần này đến lần khác Đức Tổng Giám Mục Los Angeles, José Horacio Gómez, cai quản tổng giáo phận từ năm 2011 đã không được tấn phong Hồng Y, ngay cả trong thời gian ngài giữ chức Chủ tịch Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ.

Trái lại, vào ngày 28 Tháng Mười Một, 2020, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã tấn phong Hồng Y cho Đức Cha Cornelius Sim, người đang là Giám Quản Tông Tòa của Tòa Giám mục Tông tòa Brunei nằm ở phía tây bắc đảo Borneo của vương quốc nhỏ bé Brunei, nơi chỉ có ba nhà thờ Công Giáo và ba linh mục, tất cả đều sinh ra ở đó, bởi vì chỉ những người bản địa mới có thể giữ các chức vụ mục vụ và lãnh đạo giáo xứ.

Lựa chọn của Đức Giáo Hoàng Phanxicô có thể có những hệ quả tích cực, ít nhất là nhiều quốc gia nơi chưa từng có Hồng Y bao giờ như Brunei, Mông Cổ đã có được các Hồng Y đầu tiên của mình. Tuy nhiên, nhiều người lo ngại rằng tác động của việc tấn phong Hồng Y cho những nơi có ít người Công Giáo như thế sẽ chẳng có bao nhiêu.

Trong trường hợp của Brunei, có thể còn phản tác dụng. Chính quyền Hồi Giáo Brunei cảm thấy khó hiểu trước quyết định tấn phong Hồng Y này và công khai tỏ ra nghi ngờ việc tấn phong Hồng Y cho Đức Cha Cornelius Sim là một "âm mưu của Vatican". Giáng Sinh 2020 đã diễn ra căng thẳng và ngột ngạt hơn bao giờ hết với rất nhiều cấm đoán. Vài tháng sau đó, ngày 29 Tháng Năm, 2021, Đức Hồng Y Cornelius Sim qua đời vì bệnh ung thư tại Đài Loan. Cho đến khi qua đời, ngài vẫn chưa nhận được chiếc mũ đỏ vì đau yếu và tình trạng dịch bệnh Corona virus đang hoành hành. Tình hình Giáo Hội Brunei được ghi nhận là khả quan hơn kể từ đó.

Tóm lại, Tòa Hồng Y chỉ là theo truyền thống hoặc thông lệ; và Đức Giáo Hoàng hoàn toàn có thể tự do quyết định phong Hồng Y cho vị nào ngài muốn.

Nhưng nói như thế, cũng không có nghĩa là khái niệm Tòa Hồng Y chẳng có một kilô gam nào.

Nhìn cách ăn mặc của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, và cách ứng xử của ngài từ khi được bầu làm Giáo Hoàng cho đến nay, nhiều người đồng ý rằng Đức Giáo Hoàng Lêô tỏ ra trọng truyền thống hơn vị tiền nhiệm của ngài. Nếu nhận xét này là đúng, Đức Tổng Giám Mục Hà Nội, Giuse Vũ Văn Thiên có rất nhiều triển vọng xán lạn được tấn phong Hồng Y trong đợt tấn phong Hồng Y đầu tiên dưới triều Đức Giáo Hoàng Lêô.

Thật vậy, theo dòng lịch sử, Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội đã có 4 vị Hồng Y là Đức Hồng Y Giuse Maria Trịnh Như Khuê, Đức Hồng Y Giuse Maria Trịnh Văn Căn, Đức Hồng Y Phaolô Giuse Phạm Đình Tụng và Đức Hồng Y Phêrô Nguyễn Văn Nhơn. Như thế, Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội đã có truyền thống là Tòa Hồng Y.

Với một vị Giáo Hoàng có khuynh hướng trọng truyền thống như Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, hoàn toàn có cơ sở hợp lý để tin rằng vị Hồng Y thứ năm cai quản tổng giáo phận Hà Nội là Đức Hồng Y Giuse Vũ Văn Thiên.

Đức Cha Giuse Vũ Văn Thiên sinh ngày 26/10/1960, tại Giáo xứ Kẻ Sặt. Ngài gia nhập Đại Chủng viện Thánh Giu-se Hà Nội ngày 23/09/1982; và được thụ phong linh mục tại Hải Phòng ngày 24/01/1988

Ngài du học Paris từ năm 1996 đến 2000 trước khi được Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II bổ nhiệm làm Giám mục Hải Phòng ngày 26/11/2002

Ngài được tấn phong Giám mục tại Hải Phòng ngày 02/01/2003 với Khẩu hiệu Giám mục: "Phục vụ trong niềm vui và hy vọng"

---

Source:THEPAPALVISIT

Đức Thánh Cha Phanxicô đã bổ nhiệm ngài làm Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Hà Nội ngày 17/11/2018; và ngài chính thức nhận Tổng Giáo phận Hà Nội ngày 18/12/2018.

2. Nhật ký trừ tà #402: Tại sao địa ngục lại kinh khủng đến vậy?

Đức Ông Stephen Rossetti, Nhà Trừ Tà của giáo phận Syracuse, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ vừa có bài viết nhan đề "Exorcist Diary #402: Why is hell so horrible?", nghĩa là "Nhật ký trừ tà #402: Tại sao địa ngục lại kinh khủng đến vậy?". Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Theo mọi lẽ, địa ngục là một nơi khủng khiếp, kinh hoàng. Có vẻ như Thiên Chúa, Đấng mà chúng ta tuyên xưng là nhân từ, lại không hề nhân từ chút nào. Chính Chúa Giêsu đã nhiều lần nói về địa ngục như một nơi "khóc lóc, than vãn và nghiến răng" (Mt 8:12, 13:42, 13:50, 22:13; 24:51, 25:30 và Luca 13:28). Và mặc dù những lời kể riêng lẻ về địa ngục (như của các trẻ em ở Fatima, Thánh Faustina và Thánh Catherine xứ Siena) không phải là lời chứng thực tuyệt đối vì chúng là những mặc khải riêng tư, nhưng chúng đều tương đối giống nhau. Như một người đàn ông tự nhận đã chết và trải nghiệm địa ngục đã nói: "Tôi không muốn điều đó xảy ra ngay cả với kẻ thù tồi tệ nhất của mình."

Tôi nghĩ chúng ta không thể hiểu được địa ngục là gì cho đến khi chúng ta hiểu rõ hơn về Thiên Chúa. Một cách vô thức, bất chấp những kiến thức thần học tốt nhất của chúng ta, mọi người thường có xu hướng nghĩ về Thiên Chúa như một ông nội hiền lành. Mặc dù đúng là chúng ta gọi Thiên Chúa là "Cha", nhưng thực tế Ngài quyền năng hơn nhiều so với hình ảnh mà con người tạo ra. Thiên Chúa là vô hạn, toàn năng và toàn tri. Đồng thời, Thiên Chúa là tình yêu thuần khiết, như Thánh Gioan đã nói với chúng ta (1 Gioan 4:8). Thiên Chúa là điều tốt lành nhất của chúng ta - điều tốt lành lớn nhất của chúng ta. Được chia sẻ tình yêu và sự thánh thiện vô hạn của Thiên Chúa là một ân sủng vượt quá sự hiểu biết.

Địa ngục là gì? Địa ngục là đánh mất điều tốt đẹp nhất của chúng ta; đó là đánh mất Chúa. Nỗi đau khổ lớn nhất ở địa ngục chính là điều đó: nhận thức rằng chúng ta đã đánh mất Chúa mãi mãi và sự giày vò lương tâm không ngừng vì lỗi lầm của chính mình. Trong cuộc sống này, Chúa luôn luôn dang tay đến với chúng ta, nhưng những người lạc lối đã nhiều lần và cố ý từ chối Ngài. Thực tại của địa ngục thật khủng khiếp bởi vì những gì chúng ta đã đánh mất là điều vô cùng yêu thương và tươi đẹp.

Và sự tồn tại của địa ngục, kỳ lạ thay, lại là một sự thương xót. Đối với những kẻ đã dứt khoát từ bỏ Chúa và chọn bóng tối, ngay cả một chút "ân sủng" hay tia sáng thiêng liêng nhỏ nhất cũng là một sự đau khổ khủng khiếp. Trong một nghi thức trừ tà, chúng tôi chứng kiến điều này: chỉ cần rưới một chút nước thánh lên ma quỷ là chúng sẽ la hét. Bạn có thể tưởng tượng cảm giác của chúng hay những kẻ bị đọa đày khi được trực tiếp ở trước sự hiện diện của Chúa sẽ như thế nào không? Đó thực sự sẽ là một sự tra tấn không thương tiếc.

Để đến gần Chúa và do đó lên thiên đường, chúng ta cần một phẩm chất – đó là tình yêu. Tình yêu theo nghĩa này là lòng bác ái đích thực, không chỉ đơn thuần là một cảm xúc. Đối với Thánh Tôma, bác ái là nền tảng của mọi đức hạnh. Đó là mối dây liên kết chung của tình bạn và tình yêu thương lẫn nhau với Chúa. Lòng bác ái đích thực không thể bị ép buộc; Chúa không thể ép buộc chúng ta yêu Ngài. Theo thánh ý Chúa, tình yêu chỉ có thể được ban tặng cách tự do. Chúa mời gọi chúng ta; yêu thương chúng ta; và hằng ngày ban cho chúng ta mọi ân sủng. Nhưng cuối cùng, nếu chúng ta không có một chút tình yêu nào, sẽ không có chỗ trên thiên đường với Chúa, Đấng là tình yêu.

Thiên đường hay địa ngục? Sự lựa chọn thật khắc nghiệt và đối lập. Điều này là bởi vì chính Thiên Chúa là tình yêu vô hạn vượt quá sự hiểu biết. Không có bi kịch nào lớn hơn việc đánh mất Thiên Chúa: "Người ta được lợi gì khi chiếm được cả thế giới mà mất mạng sống vĩnh hằng?" (Mc 8:36). Và không có niềm vui nào lớn hơn việc tìm thấy Ngài.

Nhưng chúng ta không nên sợ hãi hay tuyệt vọng. Chúa là Đấng yêu thương và nhân từ, Ngài dang rộng vòng tay yêu thương của Cha để chào đón chúng ta. Chúng ta tin rằng đời sống siêu nhiên của ân sủng Chúa thường bắt đầu từ phép rửa tội, được nuôi dưỡng bởi các bí tích, và được làm sống động bởi đức tin của chúng ta vào Chúa Giêsu Kitô và việc sống theo lời rao giảng của Ngài. Hãy bắt đầu mỗi ngày với một tấm lòng rộng mở với Chúa và những lời: "Lạy Chúa, con dâng hiến mỗi giây phút trong ngày hôm nay cho Ngài trong tình yêu thương."

Khi đời sống tâm linh của chúng ta trong Chúa ngày càng phát triển, chúng ta sẽ trở nên giàu có về ân sủng. Như Kinh Thánh đã dạy: "Ai có, sẽ được ban thêm, người ấy sẽ càng giàu có; ai không có, thì ngay cả những gì người ấy có cũng sẽ bị lấy đi" (Mt 13:12).

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #402: Why is hell so horrible?

3. Tiến sĩ George Weigel: Một người thầy tuyệt vời và một bản tuyên ngôn đáng hoan nghênh

Tiến sĩ George Weigel là thành viên cao cấp của Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công cộng Washington, và là người viết tiểu sử Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II. Ông vừa có bài viết nhan đề "A Great Teacher and a Welcome Manifesto", nghĩa là "Một người thầy tuyệt vời và một bản tuyên ngôn đáng hoan nghênh".

Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Mặc dù tôi không muốn can thiệp vào Hiến pháp Hoa Kỳ, nhưng tôi sẵn sàng xem xét một sửa đổi cấm bất kỳ trường tiểu học nào mở cửa trước Ngày Lao động.

Đó là cuộc sống của tôi khi còn là một cậu bé ở Baltimore, và tôi không thể tưởng tượng nổi việc phải đến trường trước Ngày Lao động cũng như không thể tưởng tượng nổi việc cổ vũ cho đội New York Yankees. Ngày Lao động đánh dấu sự kết thúc của kỳ nghỉ hè: Ocean City, Maryland, đã vắng tanh vài ngày trước đó; mẹ tôi đưa tôi và anh trai đến cửa hàng Stewart’s ở trung tâm thành phố Baltimore để mua đồng phục học sinh mới (thường thì quần đã rách đầu gối vào tháng Mười); tại cửa hàng tạp hóa McCrory’s, chúng tôi chọn hộp cơm trưa mới (Roy Rogers? Superman?); và chúng tôi hồi hộp chờ đợi xem nữ tu nào của Dòng Nữ tu Notre Dame sẽ làm chủ nhiệm lớp học của chúng tôi cho đến tháng Sáu.

Vào những ngày tháng ngây thơ ấy, những điều này dường như bất biến như định luật hấp dẫn.

Vậy là vào đầu một năm học mới, dù bắt đầu sớm đến mức phi lý, tôi nhớ lại tháng 9 năm 1959 và những tuần đầu tiên của lớp ba tại Trường Nhà thờ, khi đó tọa lạc tại số 7 đường West Mulberry, cách tòa nhà Công Giáo lịch sử nhất nước Mỹ, Vương cung thánh đường Đức Mẹ Lên Trời, chỉ một quãng ngắn.

Tôi không nhớ lớp hai của tôi lại đặc biệt ồn ào khi chúng tôi được chuẩn bị cho lần xưng tội đầu tiên và lần rước lễ đầu tiên dưới sự hướng dẫn nghiêm khắc nhưng nhân hậu của Sơ Mary Francis Borgia, SSND. Tuy nhiên, chắc hẳn chúng tôi là một học sinh khó bảo, bởi vì khi nữ tu lớn tuổi dự định dạy lớp ba của chúng tôi bị ốm và được thay thế bởi một nữ tu tập sự, Sơ Barbara, rõ ràng chúng tôi đã khiến cô gái trẻ tội nghiệp ấy phát điên, vì sơ ấy chỉ dạy được có hai tuần (nếu tôi nhớ không nhầm). Rồi sự thay đổi đến từ một nữ tu SSND trẻ hơn nữa, một ứng viên tên là Sơ Florence. Và tôi tạ ơn Chúa vì điều đó.

Sơ Florence Sweeney (sau này khấn trọn đời với tên gọi Sơ Miriam Jude, SSND) từng là giáo viên trường công lập Philadelphia trong vài năm trước khi vào tu viện, và cuộc sống giữa những thanh niên ngỗ nghịch ở Thành phố Philadelphia là sự chuẩn bị tốt để uốn nắn chúng tôi. Sơ Florence không dung thứ cho sự vô kỷ luật, và nếu lúc đó chúng tôi thấy sơ hơi đáng sợ, thì tình yêu thương nghiêm khắc của sơ đã giúp ích rất nhiều cho tôi. Tôi không nhớ sơ hay la hét, nhưng giọng điệu của sơ cho thấy rõ ràng sơ là người nắm quyền, dù là dạy chúng tôi học thuộc lòng bảng cửu chương (bằng cách đọc đi đọc lại vô tận) hay dạy chúng tôi đọc Kinh Lạy Cha đúng cách (nhấn mạnh vào âm tiết đầu tiên của từ "trespass", một thói quen tôi vẫn giữ đến ngày nay).

Chính Sơ Florence là người bắt gặp tôi lén lút đi lên lối đi bên cạnh vì tôi không thể đọc được bài tập về nhà trên bảng từ hàng ghế cuối cùng – và nhờ đó phát hiện ra tật cận thị dẫn đến việc tôi phải đeo kính lần đầu tiên. Chính Sơ Florence đã khuyến khích niềm đam mê lịch sử chớm nở của tôi và lấy trộm một bản sao bài kiểm tra về Thế chiến II của lớp tám để tôi có thể so tài kiến thức với những người lớn tuổi hơn và giỏi hơn mình. (Tôi vẫn còn nhớ mùi mực ướt ngọt ngào từ những chiếc máy photocopy Ditto cũ kỹ đó.) Và chính Sơ Florence, một người từng bán bách khoa toàn thư vào mùa hè, đã thuyết phục cha mẹ tôi mua bộ bách khoa toàn thư World Book gồm mười chín tập, mà tôi đã say mê khám phá trong nhiều năm với niềm vui sướng tột cùng và phải chia tay một cách miễn cưỡng nhất sau khi cha mẹ tôi qua đời.

Rất lâu sau khi sơ trở thành Sơ Miriam Jude, vợ chồng tôi tình cờ gặp lại sơ trong một buổi họp mặt cựu sinh viên tại Đại học Notre Dame ở Maryland, nơi vào một buổi tối mùa hè, chúng tôi cùng nhau thưởng thức cua hấp và ôn lại những kỷ niệm. Sơ đã về với Chúa từ lâu, nhưng tôi nhớ đến sơ khi đọc Tuyên bố Front Royal gần đây, một sự tái khẳng định bảy nguyên tắc kinh điển của giáo dục tiểu học và trung học Công Giáo và một bản tuyên ngôn cải cách mà tôi nghĩ Sơ Miriam Jude sẽ tán thành. Và các giám mục, trong cuộc họp năm 1884 tại Nhà thờ Cổ Baltimore, vương cung thánh đường mà tôi có rất nhiều kỷ niệm đẹp, cũng sẽ tán thành, khi các ngài ban hành quy định thành lập trường học Công Giáo ở mọi giáo xứ tại Hoa Kỳ.

Điều đó không thể thực hiện được ngày nay. Nhưng các trường Công Giáo mà chúng ta có phải giữ vững bản sắc Công Giáo một cách chân thành và không hề e ngại, truyền bá đức tin và truyền thống văn minh phương Tây vĩ đại trong nghệ thuật và khoa học, vì lợi ích của những tâm hồn trẻ thơ và sự đổi mới văn hóa dân tộc của chúng ta. Hãy bắt đầu năm học mới một cách tốt đẹp bằng cách chia sẻ tuyên bố này với các linh mục quản xứ và hiệu trưởng của mọi trường Công Giáo mà bạn có liên hệ.

---

Source:First Things

A Great Teacher and a Welcome Manifesto