1. Tình báo quân sự tuyên bố Ukraine phá hủy hệ thống radar trị giá 5 triệu đô la của Nga ở Crimea

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Sáu, 29 Tháng Mười Một, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết Ukraine đã phá hủy một trạm radar giá trị cao của Nga, 48Y6-K1 Podlet, gần làng Kotovske ở Crimea bị tạm chiếm vào hôm Thứ Năm, 28 Tháng Mười Một.

Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine,, gọi tắt là HUR, tuyên bố đứng sau hoạt động này.

Podlet là hệ thống radar di động hiện đại được thiết kế để phát hiện mục tiêu trên không ở độ cao thấp và cực thấp.

Hệ thống này có giá ước tính khoảng 5 triệu đô la.

Tin tức này xuất hiện sau khi nhiều vụ nổ được báo cáo trên khắp Crimea khi lực lượng ủy nhiệm của Nga tuyên bố đã bắn hạ hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

[Kyiv Independent: Ukraine destroys Russian $5 million radar system in Crimea, military intelligence claims]

2. Nga tiến hành cuộc tấn công hỏa tiễn hàng loạt, báo cáo về các vụ nổ trên khắp Ukraine

Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn vào Ukraine vào sáng Thứ Năm, 28 Tháng Mười Một, nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng trên khắp đất nước, bao gồm cả các khu vực cực Tây.

Không quân đã ban bố cảnh báo trên không toàn quốc sau khi cảnh báo rằng Nga đã phóng bảy máy bay ném bom chiến lược Tu-95. Các vụ nổ được báo cáo ở nhiều thành phố, bao gồm Kyiv, Kharkiv, Mykolaiv, Odesa, Lutsk và Rivne.

Các quan chức địa phương cũng báo cáo về các cuộc tấn công ở các tỉnh Sumy, Chernivtsi, Vinnytsia, Khmelnytskyi, Ivano-Frankivsk, Lviv và Volyn.

Tại Kyiv, các mảnh vỡ rơi xuống hai quận Dniprovskyi và Darnytskyi. Theo Thị trưởng Kyiv Vitali Klitschko, các mảnh vỡ đã làm hư hại một doanh nghiệp ở quận sau.

“Các hỏa tiễn tiếp cận Kyiv từ nhiều hướng khác nhau”, Serhii Popko, nhà lãnh đạo Cơ quan quản lý quân sự thành phố Kyiv, cho biết, đồng thời nói thêm rằng tất cả các mục tiêu trên không đều bị bắn hạ.

Tại tỉnh Ivano-Frankivsk, cách biên giới Nga hơn 1.000 km, hay 621 dặm, lực lượng Nga đã tấn công vào một cơ sở hạ tầng quan trọng, Thống đốc Svitlana Onyshchuk cho biết.

Tại Chernivtsi, cũng nằm ở phía tây Ukraine, phòng không Ukraine đã bắn hạ một hỏa tiễn. Một số ngôi nhà đã bị hư hại do mảnh vỡ hỏa tiễn rơi xuống, chính quyền quân sự địa phương đưa tin.

Một phụ nữ ở Vinnytsia đã bị thương trong một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn, các nhà chức trách cho biết. Cuộc tấn công cũng đã phá hủy các tòa nhà dân cư.

Một hỏa tiễn của Nga đã bắn trúng cơ sở hạ tầng địa phương tại thị trấn Shostka, Cục Quản lý Quân sự Tỉnh Sumy đưa tin. Hậu quả của cuộc tấn công vẫn đang được điều tra.

Quận Kyivskyi đông dân của Kharkiv cũng bị trúng hỏa tiễn trong cuộc tấn công vào buổi sáng, Thống đốc khu vực Oleh Syniehubov cho biết. Các tòa nhà kinh doanh và dân cư đã bị hư hại. Không có thương vong nào được báo cáo và các dịch vụ khẩn cấp đang làm việc tại hiện trường.

Bộ trưởng Năng lượng Herman Halushchenko cho biết Nga đã giáng một “đòn mạnh” vào lưới điện quốc gia, với các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng diễn ra trên khắp cả nước. Ukrenergo, đơn vị điều hành lưới điện nhà nước, đã thông báo cắt điện khẩn cấp ở nhiều khu vực nhằm bảo vệ hệ thống năng lượng khỏi cuộc tấn công của Nga.

Nga đã bắt đầu tăng gấp đôi các cuộc tấn công vào lưới điện của Ukraine khi nước này bước vào mùa đông thứ ba trong tình trạng chiến tranh.

Andriy Yermak, nhà lãnh đạo Văn phòng Tổng thống Ukraine, cho biết vào ngày 28 tháng 11 rằng Nga đang cố tình tích trữ vũ khí, bao gồm cả vũ khí từ Bắc Hàn, để tiến hành các cuộc tấn công hàng loạt vào các thành phố và cơ sở hạ tầng.

“Họ tích trữ hỏa tiễn để tấn công cơ sở hạ tầng của Ukraine, để tiến hành chiến tranh chống lại dân thường trong thời tiết giá lạnh, trong mùa đông”, Yermak nói.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào ngày 24 tháng 11 rằng Nga đã phóng hơn 800 quả bom dẫn đường bằng KAB, gần 460 máy bay điều khiển từ xa tấn công và hơn 20 hỏa tiễn trong tuần qua.

Cùng với việc tăng cường các cuộc không kích, gần đây Ukraine còn phải đối mặt với một mối đe dọa khác từ Nga: một hỏa tiễn đạn đạo tầm trung, gọi tắt là IRBM mới có tên gọi là “Oreshnik”, được Nga phóng trong cuộc tấn công vào Dnipro vào ngày 21 tháng 11.

Cuộc tấn công đã gây ra cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng NATO-Ukraine vào ngày 26 tháng 11 và đưa ra lời kêu gọi mới về các hệ thống phòng không tiên tiến từ các đối tác phương Tây.

[Kyiv Independent: Russia launches mass missile attack, explosions reported all over Ukraine]

3. Nga cáo buộc NATO thúc đẩy các cuộc tấn công phủ đầu

Đề xuất của một nhà lãnh đạo NATO rằng liên minh này nên nhắm vào các địa điểm phóng hỏa tiễn của Nga đã bị Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov lên án.

Lavrov đáp lại phát biểu của Đô đốc Rob Bauer, chủ tịch ủy ban quân sự NATO, về cách liên minh có thể đối phó với mối đe dọa từ Nga.

Trong phiên hỏi đáp sau bài phát biểu tại Trung tâm Chính sách Âu Châu ở Brussels, Bauer cho biết, “Ý tưởng cho rằng chúng ta là một liên minh phòng thủ, vì vậy chúng ta sẽ chỉ ngồi chờ cho đến khi bị tấn công, và khi bị tấn công, chúng ta sẽ chỉ bắn hạ những 'mũi tên' bay đến với mình”, ám chỉ đến một cuộc tấn công của Nga.

Ông cũng nói rằng khi đáp trả bất kỳ cuộc tấn công nào, sẽ “thông minh hơn” nếu “tấn công cung thủ, tức là... Nga—nếu Nga tấn công chúng ta. Vì vậy, bạn cần phải có sự kết hợp chính xác sâu sắc các cuộc tấn công để có thể vô hiệu hóa các hệ thống vũ khí được sử dụng để tấn công chúng ta”.

Theo hãng thông tấn nhà nước Nga Tass, Lavrov cho biết Bauer đã “thẳng thắn tuyên bố” rằng “để đạt được mục tiêu bảo vệ và phòng thủ các quốc gia thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương, cần phải tấn công phủ đầu vào các mục tiêu tại Liên bang Nga mà theo quan điểm của NATO có thể gây ra mối đe dọa”.

Bauer cho biết liên minh sẽ chỉ tấn công sau Nga và không sử dụng từ “phủ đầu” trong bài phát biểu của mình. Từ tiếng Nga cho từ này, “preventivno”, được trích dẫn trong trích dẫn của Lavrov trên Tass, đã bị bỏ qua trong phiên bản tiếng Anh của báo cáo của cơ quan này.

Bauer cho biết NATO là “một liên minh phòng thủ” nên “sẽ phải chịu đòn đầu tiên”. Tuy nhiên, sau đòn đầu tiên ấy, NATO cần phải hạ gục các xạ thủ và các hệ thống tấn công, chứ không phải chỉ hạ gục đang phóng tới mình.

Nhưng Lavrov cho biết những bình luận của Bauer cho thấy “mọi sự đàng hoàng đã bị vứt bỏ” bởi liên minh này, vốn đã công khai tuyên bố “ý định thực sự” của mình bằng những phát biểu như thế này.

Đại biểu quốc hội Nga Sergey Mironov, lãnh đạo đảng “Nước Nga công bằng”, một bộ phận của phe đối lập nhưng luôn đồng tình một cách có hệ thống với chính sách đối ngoại của Điện Cẩm Linh, đã nắm bắt ngay thời cơ để nịnh bợ trùm mafia Vladimir Putin. Ông ta cho rằng lời giải thích của Bauer cho thấy NATO đang kêu gọi “một cuộc tấn công phủ đầu vào Nga”.

“Ông Bauer hoặc là một kẻ ngốc hoặc là một kẻ khiêu khích. Có lẽ là cả hai cùng một lúc,” Mironov nói trong một tuyên bố với Newsweek, trong đó đề cập đến khả năng hạt nhân của Nga, bao gồm “một vũ khí siêu thanh mà không ai có thể bảo vệ được”.

Căng thẳng giữa Mạc Tư Khoa và NATO đã đạt đến mức cao kỷ lục do cuộc chiến mà Điện Cẩm Linh coi là xung đột ủy nhiệm với liên minh. Tuần trước, Putin tuyên bố ông đã ra lệnh bắn hỏa tiễn đạn đạo tầm trung Oreshnik vào thành phố Dnipro của Ukraine.

Sự việc diễn ra sau khi Hoa Kỳ dỡ bỏ lệnh hạn chế Ukraine sử dụng ATACMS để tấn công bên trong lãnh thổ Nga vì lo ngại về viễn cảnh leo thang căng thẳng.

Andrew Payne, giảng viên cao cấp về chính sách đối ngoại và an ninh tại City St. George's, Đại học Luân Đôn, cho biết: “Trong suốt cuộc chiến, mọi quyết định đều được chính quyền Tổng thống Biden và các đồng minh cân nhắc với mục tiêu làm chậm đà trượt dốc hướng tới một cuộc xung đột trực tiếp giữa hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân”.

“ Điều thú vị ở đây là nếu không có cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, chính quyền Tổng thống Biden có lẽ sẽ quan tâm nhiều hơn đến những tác động leo thang của các quyết định của mình so với hiện tại”.

[Newsweek: Russia Accuses NATO of Pushing for Preemptive Strikes]

4. Các nước Baltic, Bắc Âu và Ba Lan sẽ tăng cường hỗ trợ cho Ukraine trong những tháng tới

Các nhà lãnh đạo chính phủ Đan Mạch, Estonia, Phần Lan, Latvia, Na Uy, Ba Lan và Thụy Điển đã đồng thanh tăng cường hỗ trợ cho Ukraine trong những tháng tới để chống lại cuộc chiến toàn diện của Nga trong hội nghị thượng đỉnh tại Harpsund hôm Thứ Tư, 27 Tháng Mười Một.

Các nước Baltic và Bắc Âu cũng như Warsaw là những nước ủng hộ trung thành nhất của Kyiv kể từ khi cuộc chiến tranh toàn diện bắt đầu, cung cấp cho nước này viện trợ quân sự, tài chính và nhân đạo.

“Ukraine phải có khả năng chiến thắng sự xâm lược của Nga, để bảo đảm một nền hòa bình toàn diện, công bằng và lâu dài”, tuyên bố chung của các quốc gia nêu rõ.

“Trong những tháng tới, chúng tôi sẽ tăng cường hỗ trợ, bao gồm cả ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine, và chúng tôi sẽ đầu tư vào việc cung cấp thêm đạn dược cho Ukraine.”

Thông báo này được đưa ra vào thời điểm quan trọng, khi lực lượng của Mạc Tư Khoa đạt được thắng lợi trong nhiều tháng qua ở miền đông Ukraine và quân đội Bắc Hàn đang đồn trú tại Tỉnh Kursk của Nga.

Các nước mô tả Nga là “mối đe dọa trực tiếp và đáng kể nhất đối với an ninh của chúng ta trong dài hạn”. Theo tuyên bố, các nước ủng hộ việc mở rộng lệnh trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa và tăng cường khả năng phòng thủ cũng như sức đề kháng trước các cuộc tấn công thông thường và tấn công hỗn hợp.

“Chúng tôi sẽ hợp tác để kiềm chế, phản đối và chống lại các hành động hung hăng và mang tính đối đầu cao của Nga cũng như bảo đảm Nga phải chịu trách nhiệm quốc tế đầy đủ về tội ác xâm lược”, tuyên bố viết.

[Kyiv Independent: Baltic, Nordic countries and Poland to step up support to Ukraine 'in coming months']

5. Máy bay điều khiển từ xa mới của Hoa Kỳ được thử nghiệm trên tiền tuyến Ukraine được ca ngợi là ‘Thay đổi cuộc chơi’

Các hệ thống máy bay điều khiển từ xa tiên tiến mới của Hoa Kỳ đã được ca ngợi là “bước đột phá” sau khi được thử nghiệm thành công trên tuyến đầu của cuộc chiến ở Ukraine.

Được phát triển bởi hai công ty công nghệ hàng đầu của Mỹ, công nghệ chống máy bay điều khiển từ xa mang tính cách mạng này đã cho thấy tiềm năng ấn tượng trong việc tiêu diệt các mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa trong các tình huống chiến đấu thực tế và tăng cường thông tin tình báo trên chiến trường.

Nga và Ukraine đều dựa vào máy bay điều khiển từ xa để theo dõi chuyển động của đối phương, dẫn đường cho vũ khí và thực hiện các cuộc tấn công kể từ khi Putin phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

IronNet, công ty an ninh mạng phòng thủ tập thể dựa trên AI, và Asterion Systems, công ty hàng đầu trong công nghệ chống máy bay điều khiển từ xa, gọi tắt là UAS, đã hợp tác để tạo ra một hệ thống phòng thủ có khả năng bảo vệ toàn bộ một quốc gia.

Mạng lưới phòng thủ được hình thành bằng cách kết hợp hệ thống an ninh mạng Iron Dome của IronNet, cung cấp khả năng phát hiện các mối đe dọa mạng theo thời gian thực, với công nghệ chống máy bay điều khiển từ xa Hitchhiker của Asterion. Hệ thống này được thiết kế để vô hiệu hóa các máy bay điều khiển từ xa thù địch.”

Giải pháp phòng thủ tích hợp này cung cấp khả năng bảo vệ mạnh mẽ chống lại các mối đe dọa kỹ thuật số và vật lý, bảo đảm tăng cường an ninh cho các hệ thống quan trọng trên chiến trường.

Hitchhiker là máy bay điều khiển từ xa đánh chặn chạy bằng điện, tốc độ cao, được thiết kế để tiêu diệt máy bay điều khiển từ xa của đối phương, chẳng hạn như máy bay Shahid của Iran, tiết kiệm chi phí hơn so với các hệ thống phòng thủ truyền thống như hỏa tiễn Patriot đắt tiền.

Các cuộc tấn công mạng nhằm vô hiệu hóa hệ thống phòng thủ thường diễn ra trước các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn, gây nguy hiểm cho cơ sở hạ tầng quan trọng.

Tuy nhiên, quan hệ đối tác giữa IronNet và Asterion bảo đảm rằng các biện pháp phòng thủ được bảo vệ khỏi các mối đe dọa mạng ngay cả trước khi máy bay điều khiển từ xa của đối phương được phóng đi. Khả năng an ninh mạng tiên tiến của IronNet bảo vệ các hệ thống khỏi các vi phạm tiềm ẩn, trong khi công nghệ chống máy bay điều khiển từ xa của Asterion sau đó có thể được điều động để theo dõi, tấn công và tiêu diệt máy bay điều khiển từ xa của đối phương đang bay đến, cung cấp khả năng phòng thủ theo lớp và chủ động chống lại cả các mối đe dọa mạng và trên không.

Mô tả đây là một “bước đột phá”, ông cho biết hai công ty này sẽ biến đổi cách các quốc gia được bảo vệ khỏi một cuộc tấn công mạng và máy bay điều khiển từ xa chung.

Ông nói với National Security News: “Asterion là một công ty Hệ thống Không quân Điều khiển từ xa, gọi tắt là UAS chống lại các mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa, về cơ bản có thể cung cấp phạm vi bảo vệ toàn diện cho một quốc gia. Nó có thể nhìn thấy máy bay điều khiển từ xa, phân loại, theo dõi và sau đó có thể tiêu diệt chúng bằng máy bay điều khiển từ xa của chính họ được phóng từ nhiều địa điểm.”

“Vì vậy, nó thực sự sẽ có hai mặt,” Hewitt nói. “Một là, IronNet sẽ cung cấp một hệ thống phòng thủ tập thể an ninh mạng có khả năng phục hồi cho mạng Asterion, điều này cực kỳ quan trọng vì cách phá vỡ mạng lưới chống UAS là thông qua một cuộc tấn công mạng nào đó. Ngoài ra, điều chúng tôi đang phát triển là khả năng IronNet thực sự cung cấp các tải trọng mạng chống lại các máy bay điều khiển từ xa của đối phương sử dụng mạng lưới này.”

Ông nói thêm: “IronNet có khả năng Iron Dome, sau đó sẽ được áp dụng cho hệ sinh thái chống UAS Asterion để bảo vệ mạng, điều này cực kỳ quan trọng để họ có thể hoạt động trong cái mà chúng tôi gọi là 'môi trường bị từ chối' vì tôi có thể bảo đảm với bạn rằng một trong những cuộc tấn công có thể phá vỡ hệ thống chống UAS sẽ là một cuộc tấn công mạng trước khi máy bay điều khiển từ xa được phóng.

“Chúng tôi đã chia sẻ khả năng này của cả IronNet và Asterion với các nhà lãnh đạo khác nhau ở Ukraine đang ở tuyến đầu. Và tôi sẽ cho bạn biết phản hồi mà chúng tôi nhận được là bạn có thể có được khả năng này ở đây nhanh như thế nào? Và phản hồi đó đến từ những người thực sự đang thực hiện ở tuyến đầu ở cấp độ rất cao.

“Vì vậy, chúng tôi đã thực hiện điều đó với sự tự tin lớn rằng đây sẽ là một bước ngoặt tại Ukraine. Ý định của chúng tôi là mang quan hệ đối tác hợp tác này đến Ukraine.”

Công nghệ quân sự mới này có thể định nghĩa lại động lực chiến tranh hiện đại.

Trong khi đó, theo Reuters, Ukraine đang điều động nhiều máy bay điều khiển từ xa sản xuất trong nước được trang bị hệ thống AI tiên tiến.

Nói về lợi ích của việc sử dụng AI trong các hoạt động quân sự, Tyler Saltsman, Giám đốc điều hành của EdgeRunner AI, chia sẻ với Newsweek: “Hãy tưởng tượng bạn là một người lính đang thực hiện nhiệm vụ quan trọng, được một vị tướng đưa ra chỉ dẫn từ một trung tâm chỉ huy ở xa trong khi bạn đang ở trên mặt đất.

“Một trợ lý Trí Tuệ Nhân Tạo có thể truy cập vào dữ liệu mở rộng từ các nhiệm vụ tương tự và có thể đề xuất phương án hành động tối ưu, giúp tăng đáng kể cơ hội thành công của bạn. Sau đó, sĩ quan có thể tích hợp các quan sát theo thời gian thực với thông tin chi tiết của AI để nhanh chóng đưa ra quyết định sáng suốt.

“Trí Tuệ Nhân Tạo có thể giúp giảm thiểu lỗi bằng cách tạo điều kiện cho các hành động khắc phục ngay lập tức hoặc đề xuất phương pháp thích ứng hơn, bảo đảm tính linh hoạt.”

[Newsweek: New US Drones Tested on Ukraine Frontline Hailed as 'Game Changer']

6. Tổng thống Joe Biden Sẽ Gửi HIMARS Trong Gói Viện Trợ 725 Triệu Đô La Cho Ukraine

Theo một báo cáo mới, Tổng thống Joe Biden đang soạn thảo một gói viện trợ quân sự mới cho Ukraine, trong bối cảnh chính quyền sắp mãn nhiệm đang gấp rút chuyển thêm viện trợ cho Kyiv trước khi Tổng thống đắc cử Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc.

Reuters đưa tin hôm thứ Tư, trích lời hai quan chức giấu tên của Hoa Kỳ, rằng chính quyền Tổng thống Biden đang chuẩn bị một đợt viện trợ mới trị giá 725 triệu đô la.

Theo báo cáo, gói viện trợ này vẫn có thể thay đổi và có khả năng sẽ bao gồm đạn dược cho Hệ thống pháo phản lực cơ động cao, gọi tắt là HIMARS do Hoa Kỳ cung cấp mà Ukraine đã sử dụng để chống lại lực lượng Nga trong hơn hai năm.

Theo báo cáo, Washington cũng sẽ gửi một bộ sưu tập máy bay điều khiển từ xa, hệ thống phòng không vác vai Stinger, gọi tắt là MANPADS, mìn và bom chùm, có khả năng được sử dụng trong hệ thống hỏa tiễn dẫn đường đa nòng, gọi tắt là GMLRS HIMARS.

Ukraine, quốc gia phụ thuộc nhiều vào viện trợ của phương Tây, đang nín thở chờ xem Hoa Kỳ sẽ thay đổi chính sách hỗ trợ cho Kyiv như thế nào khi Tổng thống đắc cử Donald Trump nhậm chức vào tháng Giêng.

Tổng thống đắc cử đã tuyên thệ sẽ chấm dứt viện trợ quân sự cho Ukraine và hứa sẽ chấm dứt chiến tranh trong một ngày, nhưng không nói rõ ông dự định thực hiện điều này bằng cách nào.

Theo tài liệu của Ngũ Giác Đài, Hoa Kỳ cung cấp gần một nửa viện trợ quân sự cho Kyiv, với tổng số tiền là hơn 60 tỷ đô la kể từ tháng 2 năm 2022, khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc xâm lược toàn diện.

Các tài liệu của Bộ Quốc phòng cho thấy Washington đã gửi hơn 3.000 hỏa tiễn Stinger và đạn dược cho hơn 40 hệ thống HIMARS mà nước này đã chuyển giao cho Ukraine.

Kyiv và Mạc Tư Khoa dựa rất nhiều vào pháo binh trong cuộc chiến tranh trên bộ lớn nhất ở Âu Châu kể từ Thế chiến II. Ukraine sử dụng nhiều hệ thống pháo binh khác nhau, như HIMARS và pháo tự hành Bohdana do nước này sản xuất. Nhưng việc có được đạn pháo để duy trì hoạt động của hệ thống là một nhiệm vụ khó khăn, các kho dự trữ trên khắp Âu Châu đã cạn kiệt và các đồng minh của Ukraine đang phải vật lộn để sản xuất thêm.

Các báo cáo về viện trợ nhiều hơn của Hoa Kỳ xuất hiện vào thời điểm quan trọng trong gần ba năm chiến tranh. Nga đã liên tục giành được lợi thế ở phía đông Ukraine kể từ đầu năm và đã đạt được một số thành công trong việc giành lại quyền kiểm soát của Kyiv đối với hàng trăm dặm vuông lãnh thổ ở vùng Kursk phía nam nước Nga.

Tuần trước, một quan chức quốc phòng Hoa Kỳ đã xác nhận với Newsweek rằng chính quyền Tổng thống Biden đã đảo ngược chính sách về mìn sát thương cá nhân và đang gửi các phiên bản “không bền” tới Ukraine có khả năng vô hiệu hóa sau một thời gian nhất định.

Mìn đất có thể là công cụ quân sự hiệu quả, nhưng chúng gây tranh cãi trong các nhóm nhân quyền vì chúng có thể gây nguy hiểm cho dân thường trong thời gian dài. Chúng bị cấm ở hơn 150 quốc gia, mặc dù không bao gồm Nga hoặc Hoa Kỳ

Đầu tháng này, chính quyền Tổng thống Biden đã bật đèn xanh cho Ukraine sử dụng hỏa tiễn Hệ thống hỏa tiễn chiến thuật quân đội tầm xa, gọi tắt là ATACMS do Mỹ sản xuất vào sâu trong lãnh thổ Nga, điều mà nước này từ lâu đã từ chối thực hiện.

[Newsweek: Joe Biden To Send HIMARS in $725M Ukraine Aid Package: Report]

7. Tổng thống đắc cử Donald Trump không thể mang lại một thỏa thuận hòa bình, cựu Ngoại trưởng Ukraine Kuleba nói

Cựu Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba không hy vọng rằng Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump có thể làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình.

Trong một cuộc phỏng vấn sâu rộng — và bi quan — với POLITICO, Kuleba khẳng định rằng Putin không có tâm trạng để đạt được thỏa thuận, và cho biết thay vào đó, Tổng thống đắc cử Donald Trump có nguy cơ làm sụp đổ tiền tuyến của Ukraine nếu chính quyền mới của Hoa Kỳ khiến Kyiv thiếu vũ khí.

Kuleba cũng đặt câu hỏi về quyết tâm của các đối tác phương Tây của Ukraine - đặc biệt là Đức, quốc gia đang chờ bầu cử sớm - và phàn nàn rằng trong khi Nga đã tìm được đồng minh như Bắc Hàn để gửi quân, thì các đồng minh của Kyiv lại không nhất quán và không đáng tin cậy về hỗ trợ vũ khí.

Về lời hứa của Tổng thống đắc cử Donald Trump về một thỏa thuận nhanh chóng chấm dứt chiến tranh, Kuleba, người đã rời khỏi vị trí của mình vào tháng 9, cho biết ông không nghĩ Putin sẽ đồng ý.

Ông cho biết: “Putin vẫn tin rằng ông ta có thể xóa bỏ nhà nước Ukraine và nghiền nát nền dân chủ độc lập Ukraine, và ông ta nghĩ rằng mình chỉ còn cách một bước nữa là có thể vạch trần phương Tây là kẻ yếu”.

“Ukraine là nỗi ám ảnh cá nhân của Putin, nhưng việc nghiền nát Ukraine cũng là một phương tiện để đạt được mục tiêu lớn lao của ông ta — là chứng tỏ với thế giới rằng phương Tây không có khả năng tự bảo vệ mình hoặc không có khả năng bảo vệ những gì họ đại diện.”

Trong khi Kuleba phát biểu tại Düsseldorf, những người mua sắm bên ngoài đang tận hưởng khu chợ Giáng Sinh nhộn nhịp, nơi các bậc phụ huynh chen chúc nhau để giành những món quà theo mùa trong khi con cái họ thích thú ngắm nhìn vòng xoay ngựa gỗ đầy màu sắc.

Cảnh tượng này hoàn toàn khác xa với cảnh máu me và đau thương trong cuộc đấu tranh sinh tồn của Ukraine, và khác xa với bức tranh ảm đạm mà cựu nhà ngoại giao hàng đầu của Ukraine vẽ ra về những gì có thể diễn ra sau kỳ nghỉ lễ, khi Tổng thống đắc cử Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc.

Đối với Kuleba, sự khác biệt là rất rõ ràng.

“Mọi người ở Âu Châu có thể tức giận với tôi, nhưng tôi vẫn nói, và tôi sẽ nói tiếp, rằng sự thật là ngày nay Nga có một người bạn sẵn sàng gửi binh lính của mình đến chết vì cuộc chiến tranh của Nga,” ông nói, trong khi những người bạn của Ukraine thậm chí không muốn gửi cho họ vũ khí mà họ cần.

Tổng thống đắc cử Donald Trump đã thề trên đường vận động tranh cử rằng sẽ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và, ông có thể làm như vậy trong một ngày.

Kuleba đã nói rằng điều đó sẽ không hiệu quả, vì Putin không quan tâm đến ngoại giao và thay vào đó đang cố gắng làm phương Tây suy yếu — với niềm tin rằng ông ta có thể có được mọi thứ mình muốn. Cựu Ngoại trưởng cũng không thể thấy Tổng thống Volodymyr Zelenskiy có thể ký bất kỳ hiệp ước nào chấp nhận việc sáp nhập Crimea hoặc khu vực Donbas ở miền đông Ukraine, mặc dù ông tuyên bố đang tìm kiếm các giải pháp ngoại giao.

Zelenskiy đã gợi ý vào đầu tháng này rằng chiến tranh sẽ kết thúc “nhanh hơn” nhờ Tổng thống đắc cử Donald Trump. Trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh với đài truyền hình công cộng Ukraine Suspilne, ông nói thêm: “Chúng ta phải làm mọi thứ để bảo đảm rằng chiến tranh sẽ kết thúc vào năm tới thông qua các biện pháp ngoại giao”. Liệu tổng thống Ukraine có thực sự tin rằng một giải pháp đàm phán là khả thi hay chỉ cố gắng tỏ ra mang tính xây dựng để xoa dịu Tổng thống đắc cử Donald Trump vẫn chưa rõ ràng - theo lời khuyên mà ông đã nhận được, ông không nên là người đầu tiên nói không với Tổng thống đắc cử Donald Trump và nên để người Nga tỏ ra là bên vô lý.

Dù thế nào đi nữa, Kuleba nói, thật không thể tưởng tượng được rằng Zelenskiy có thể ký một thỏa thuận nhượng lại lãnh thổ. “Người Nga giữ Donbas, họ giữ Crimea, không có tư cách thành viên NATO. Zelenskiy có thể ký không? Ông ấy không thể vì Hiến pháp Ukraine không cho phép Tổng thống làm điều đó. Và vì đó sẽ là hồi kết của Zelenskiy về mặt chính trị,” Kuleba nói một cách thẳng thừng.

Sự bi quan của Kuleba về triển vọng đàm phán kết thúc chiến tranh có sức nặng — ông vẫn được các thủ đô phương Tây kính trọng rộng rãi vì hiệu quả trong việc ủng hộ Ukraine. Trước sự hối tiếc của một số đối tác phương Tây và sự thất vọng của phe đối lập Ukraine, Kuleba đã từ chức vào tháng 9 trong một sự kiện mà bạn bè mô tả là sự ra đi bắt buộc trong bối cảnh nội các gây tranh cãi do Andriy Yermak, chánh văn phòng quyền lực của Zelenskiy, thiết kế.

Kuleba từ chối bình luận về đơn từ chức của mình, nhưng nói: “Zelenskiy phải để những người mạnh mẽ trở lại chính phủ của mình.”

Một trong những nỗi sợ lớn nhất của Kuleba là Tổng thống đắc cử Donald Trump sẽ giữ lại vũ khí và đạn dược, hoặc tốt nhất là đưa Ukraine vào chế độ ăn kiêng để khiến nước này tuân thủ hơn nếu, như khả năng có thể xảy ra, nỗ lực hòa bình của ông không thành công. Nếu điều đó xảy ra, Kuleba cảnh báo, triển vọng của Kyiv sẽ rất thảm khốc.

“Tuyến tiền tuyến ở Donbas sẽ sụp đổ và người Nga sẽ ở cửa ngõ Dnipro, Poltava và Zaporizhzhia,” ông cảnh báo. “Đó sẽ là thời điểm nguy hiểm nhất đối với Ukraine trong cuộc chiến này.”

Tuần trước, lần đầu tiên trong cuộc chiến, Nga đã tấn công vào Dnipro bằng một hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa được trang bị nhiều đầu đạn, và kể từ đó đã đe dọa sẽ phóng thêm nhiều đầu đạn khác. Nga cũng đã điều động khoảng 10.000 quân Bắc Hàn ở khu vực phía tây Kursk của mình, để giúp đẩy lùi quân đội Ukraine khỏi một đầu cầu nhỏ mà họ thiết lập bên trong nước Nga trong một cuộc xâm lược xuyên biên giới bất ngờ vào tháng 8.

Để đáp lại, và chỉ sau nhiều tháng vận động hành lang của Ukraine, Tổng thống Joe Biden đã chấp thuận cho Kyiv sử dụng hỏa tiễn tầm xa do Mỹ cung cấp để tấn công các mục tiêu bên trong nước Nga.

Kuleba cho biết ông dự kiến sự leo thang sẽ tiếp tục nhưng ông không nghĩ rằng nó sẽ vượt khỏi tầm kiểm soát, lưu ý rằng tất cả các bên đều đang hiệu chỉnh hành động của mình một cách rõ ràng và phát tín hiệu về ý định giảm khả năng tính toán sai lầm có thể dẫn đến kết cục thảm khốc. Hơn nữa, Kyiv không được tự do sử dụng hỏa tiễn tầm xa mà các đồng minh của mình cung cấp, mà thay vào đó bị hạn chế sử dụng chúng chỉ để bảo vệ đầu cầu Kursk của mình. Trong khi đó, Điện Cẩm Linh đã thông báo trước cho Washington về ý định phóng ICBM của mình.

Kuleba nói thêm rằng nếu Tổng thống đắc cử Donald Trump thực sự cắt giảm vũ khí cho Ukraine, phản ứng của Âu Châu sẽ rất quan trọng.

“Điều chưa biết lớn nhất là Liên minh Âu Châu sẽ hành xử như thế nào.”

Kuleba cho biết ông vẫn không chắc liệu Âu Châu có tiến lên và bù đắp cho sự mất mát hoặc giảm bớt sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Ukraine hay không. “Nếu họ tìm ra cách tiếp tục cung cấp và tăng chúng, điều đó sẽ giúp Ukraine có thêm thời gian”, ông nói. “Điều chưa biết lớn nhất trong phương trình là Âu Châu sẽ sẵn sàng làm như vậy đến mức nào. Người Âu Châu sẽ có hai lựa chọn. Họ có thể theo đuổi chiến lược chờ đợi và theo sự dẫn dắt của Tổng thống đắc cử Donald Trump, hoặc họ chấp nhận thực tế là họ phải chịu trách nhiệm nhiều hơn”.

Riêng Liên Hiệp Âu Châu không thể thay thế những gì sẽ mất nếu Hoa Kỳ vạch ra một lộ trình khác, ông cảnh báo. “Nhưng điều đó phụ thuộc vào năng lực và sự sẵn sàng của Âu Châu để tăng đáng kể sản lượng vũ khí của riêng mình trong một thời gian ngắn”, ông nói thêm. “Dự đoán diễn biến ở Hoa Kỳ dễ hơn ở Âu Châu, nghe có vẻ kỳ lạ, vì tính phức tạp của Âu Châu”.

Ông cho biết ông tin tưởng rằng Pháp, Anh và các nước Bắc Âu và Baltic sẽ muốn tăng cường hỗ trợ, nhưng cảnh báo rằng Đức hiện đang là vấn đề “vì cuộc bầu cử”.

Kuleba cũng bày tỏ sự thất vọng khi nhiều người ở phương Tây không nắm bắt được tầm quan trọng và hậu quả của cuộc chiến: “Bạn không thể thắng một cuộc chiến mà Nga biết rõ mục tiêu chiến lược của mình là gì trong từng chi tiết; Ukraine biết rõ mục tiêu chiến lược của mình là gì trong từng chi tiết; nhưng phương Tây, mà nếu không có họ, Ukraine không thể thắng, lại không biết mình đang chiến đấu vì điều gì.

“Đây chính là thảm kịch thực sự của cuộc chiến này.”

Đưa ra một lưu ý lạc quan hiếm hoi, ông đã tận hưởng viễn cảnh nhà lãnh đạo Nga giải quyết sai Tổng thống đắc cử Donald Trump, và nói rằng luôn có khả năng “Putin phạm sai lầm khiến Tổng thống đắc cử Donald Trump tức giận, điều này hoàn toàn có thể xảy ra”.

Nhưng nhìn chung, ông cho biết ông hy vọng vào một sai lầm của Putin hơn là sự kiên cường của phương Tây.

Ví dụ, ông đã phản đối một nhận xét được đưa ra vào tuần trước bởi cựu chỉ huy quân đội Ukraine, Tướng Valery Zaluzhny, người đã nói rằng “Chiến tranh thế giới thứ ba đã bắt đầu”. Kuleba cho biết ông không đồng ý “vì một lý do đơn giản, đó là phương Tây chưa sẵn sàng về mặt tâm lý để chiến đấu”.

“Nếu bạn hỏi tôi sai lầm lớn nhất của phương Tây trong năm qua là gì, tôi sẽ nói là sự lên án công khai dữ dội của các nhà lãnh đạo Âu Châu về đề xuất của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron về việc gửi quân đến Ukraine. Tôi không nghi ngờ gì rằng Putin thích điều đó,” ông nói.

“Đối với tôi, điều đó thật sự gây sốc.”

[Politico: Trump can’t deliver a peace deal, says ex-Ukrainian Foreign Minister Kuleba]

8. Zelenskiy cho biết một số cam kết từ hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 7 vẫn chưa được thực hiện

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy nói với Tổng thư ký NATO Mark Rutte vào ngày 27 tháng 11 rằng các cam kết quan trọng từ hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 7 tại Washington, bao gồm các hệ thống phòng không và các hỗ trợ quân sự khác, vẫn chưa được thực hiện đầy đủ.

“Điều này ảnh hưởng đáng kể đến động lực và tinh thần của người dân chúng tôi”, ông nói, đồng thời nhấn mạnh đến nhu cầu cung cấp hỗ trợ đúng thời hạn như đã hứa.

Zelenskiy cũng nêu lên mối lo ngại về việc Nga sử dụng hỏa tiễn đạn đạo mới, đồng thời kêu gọi các đối tác NATO cung cấp các hệ thống phòng không cụ thể, sẵn có.

“Việc gần đây cho phép các cuộc tấn công tầm xa vào các mục tiêu quân sự ở Nga đã giúp ích. Nhưng áp lực đối với Nga phải được duy trì và tăng lên ở nhiều cấp độ khác nhau”, Zelenskiy nói thêm.

Hai nhà lãnh đạo cũng thảo luận về việc tăng cường quan hệ giữa Ukraine với Hoa Kỳ và các đồng minh khác, bảo đảm thực hiện các thỏa thuận hiện có và thúc đẩy các nỗ lực để Ukraine có thể gia nhập NATO.

Mặc dù Ukraine không nhận được cam kết chắc chắn về việc gia nhập NATO tại hội nghị thượng đỉnh của liên minh năm nay, 32 quốc gia đồng minh đã tuyên bố con đường trở thành thành viên của Ukraine là “không thể đảo ngược”.

Cùng với các hệ thống phòng không, Ukraine còn được hứa hẹn tài trợ 43 tỷ đô la, một đại diện NATO tại Kyiv và các thỏa thuận an ninh song phương mới.

[Kyiv Independent: Some commitments from NATO summit in July remain unfulfilled, Zelensky says]