
Luke Coppen, trong bản tin ngày 18 tháng 12 năm 2025 của tạp chí The Pillar, cho rằng: Một trong những vấn đề cấp bách nhất mà Đức Giáo Hoàng Leo XIV sẽ phải đối diện vào năm 2026 là liệu có nên chấp thuận một cơ quan quốc gia mới cho Giáo Hội Công Giáo tại Đức hay không.
Cuộc họp đầu tiên của cơ quan mới, được gọi là “hội đồng đồng nghị”, đã được lên kế hoạch cho ngày 6-7 tháng 11 năm 2026, tại Stuttgart. Thậm chí còn có ngày cho cuộc họp thứ hai, vào ngày 16-17 tháng 4 năm 2027, tại Würzburg.
Nhưng cơ quan thượng hội đồng quốc gia mới hiện chỉ tồn tại trên giấy tờ và không thể được thành lập nếu không có sự chấp thuận của Vatican.
Hội đồng đồng nghị là gì? Đức Giáo Hoàng Leo đã nói gì về dự án này? Và điều gì có thể xảy ra tiếp theo?
Hội đồng đồng nghị là gì?
Hội đồng đồng nghị là một nỗ lực nhằm tạo hình thức thể chế lâu dài cho “con đường đồng nghị” gây tranh cãi của Đức, một sáng kiến do các giám mục của nước này và Ủy ban Trung ương Giáo dân Công Giáo Đức (viết tắt là ZdK) đồng tài trợ.
Con đường đồng nghị đã quy tụ các giám mục và một nhóm giáo dân được chọn lọc tại năm cuộc họp từ năm 2020 đến năm 2023 để thảo luận về những thay đổi sâu rộng đối với giáo lý và thực hành Công Giáo.
Các cuộc họp đã đưa ra 150 trang nghị quyết, trong đó kêu gọi, việc phong chức phó tế cho nữ, xem xét lại chế độ độc thân của linh mục, việc giáo dân giảng trong Thánh lễ, sự tham gia nhiều hơn của giáo dân trong việc lựa chọn giám mục, và việc sửa đổi Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo về vấn đề đồng tính luyến ái.
Nhưng có thể nói, nghị quyết có tầm ảnh hưởng sâu rộng nhất, được thông qua vào tháng 9 năm 2022, kêu gọi thành lập một “cơ quan tư vấn và ra quyết định” thường trực gồm các giám mục và giáo dân.
Cơ quan mới này, được gọi là “Hội đồng đồng nghị”, sẽ “đưa ra các quyết định cơ bản có ý nghĩa vượt ra ngoài phạm vi giáo phận về kế hoạch mục vụ, triển vọng tương lai của Giáo hội, và các vấn đề tài chính và ngân sách của Giáo hội mà không được quyết định ở cấp giáo phận”.
Nó sẽ thay thế một cơ quan được gọi là Hội đồng Hỗn hợp, nơi đã tập hợp các đại diện của hội đồng giám mục và ZdK khoảng hai lần một năm kể từ năm 1976. Hội đồng Hỗn hợp chỉ là một cơ quan tư vấn và phối hợp với quyền hạn hạn chế.
Nghị quyết về con đường đồng nghị đã giao việc thành lập Hội đồng đồng nghị cho một cơ quan lâm thời được gọi là “ủy ban đồng nghị” và nói rằng cơ quan thường trực mới nên được thành lập “chậm nhất là vào tháng 3 năm 2026”.
Thời biểu đó vẫn có thể thực hiện được, bất chấp một loạt các can thiệp của Vatican nhằm ngăn cản các giám mục Đức thành lập cơ quan này. Các Hồng Y Vatican lập luận rằng Hội đồng đồng nghị sẽ chiếm đoạt quyền lực của hội đồng giám mục Đức và làm suy yếu chức vụ giám mục như đã được nêu trong các văn kiện của Công đồng Vatican II.
Những can thiệp liên tục của Vatican đã dẫn đến các cuộc gặp mặt trực tiếp giữa các quan chức tòa giám mục và các giám mục Đức. Cuối cùng, phía Đức đã đồng ý bỏ tên gọi “Hội đồng đồng nghị” và không thành lập cơ quan mới mà không có sự chấp thuận (recognitio) của Tòa Thánh.
Ủy ban đồng nghị lâm thời đã hoàn thiện điều lệ của cơ quan thường trực, hiện được gọi là Hội đồng đồng nghị, vào tháng 11 năm 2025. Các thành viên ZdK đã phê chuẩn chúng vài ngày sau đó tại một phiên họp toàn thể ở Berlin.
Sau khi được ZdK phê chuẩn, chúng phải được thông qua tại một phiên họp toàn thể của hội đồng giám mục. Các giám mục Đức sẽ tổ chức phiên họp toàn thể tiếp theo vào ngày 23-26 tháng 2 năm 2026, tại Würzburg.
Mặc dù bốn giám mục giáo phận người Đức từ chối tham gia dự án sau con đường đồng nghị, 23 giám mục giáo phận còn lại ít nhiều đều kiên định với Hội đồng đồng nghị. Nếu điều lệ yêu cầu sự nhất trí tuyệt đối của các giám mục, chúng sẽ không được thông qua. Nhưng nếu chỉ cần đa số hai phần ba, chúng sẽ được thông qua dễ dàng.
Một khi tất cả các trở ngại ở Đức được vượt qua, điều lệ sẽ được đệ trình lên Vatican để được công nhận thử nghiệm (recognitio ad experimentum), thường là trong vòng ba đến năm năm.
Đức Giáo Hoàng Leo đã nói gì?
Trong bảy tháng đầu tiên làm Giáo hoàng, Đức Leo XIV đã nói khá ít về Giáo Hội Công Giáo ở Đức.
Lần đề cập đầu tiên của ngài đến từ cuộc phỏng vấn lớn đầu tiên với Elise Ann Allen của Crux. Trong những bình luận được công bố vào tháng 9 năm 2025, ngài đã chỉ trích việc ban phước lành theo nghi thức cho các cặp đôi đồng tính “ở Bắc Âu”, cho rằng chúng vi phạm các quy định của tuyên bố Fiducia supplicans năm 2023 của Vatican. Những phát ngôn của ngài được hiểu rộng rãi là lời chỉ trích đối với các tập tục ở Đức, nơi các giáo xứ đã tổ chức lễ ban phước cho các cặp đôi đồng tính trong nhiều thập kỷ.
Lần đề cập tiếp theo xuất hiện vào đầu chuyến đi của ngài đến Thổ Nhĩ Kỳ và Lebanon vào tháng 11 năm 2025, khi ngài được hỏi liệu ngài có ý định phê chuẩn Hội đồng đồng nghị hay không. Theo truyền thông Đức, ngài đã trả lời: “Chúng ta sẽ xem xét.”
Trên chuyến bay trở về từ Lebanon, Đức Leo đã đưa ra những nhận xét sâu sắc nhất từ trước đến nay về Giáo hội tại Đức.
Phát biểu bằng tiếng Anh, ngài nói: “Con đường đồng nghị không chỉ có ở Đức; toàn thể Giáo hội đã cử hành một thượng hội đồng và tính đồng nghị trong vài năm qua.”
“Có một số điểm tương đồng lớn, nhưng cũng có một số điểm khác biệt rõ rệt giữa cách thức thực hiện con đường đồng nghị ở Đức và cách thức nó có thể tiếp tục trong Giáo hội hoàn cầu. Một mặt, tôi cho rằng chắc chắn có chỗ cho sự tôn trọng hội nhập văn hóa. Sự kiện ở một nơi, tính đồng nghị được sống một cách nào đó, và ở một nơi khác, nó được sống cách khác, không có nghĩa là sẽ có sự đứt gãy hay rạn nứt. Tôi nghĩ điều đó rất quan trọng cần ghi nhớ.”
Ngài nói tiếp: “Đồng thời, tôi nhận thức được rằng nhiều người Công Giáo ở Đức tin rằng một số khía cạnh của con đường đồng nghị đã được cử hành ở Đức cho đến nay, không đại diện cho niềm hy vọng của họ về Giáo hội hoặc cách sống Giáo hội của riêng họ.”
“Vì vậy, cần có thêm đối thoại và lắng nghe ngay trong nội bộ nước Đức, để không ai bị loại trừ tiếng nói, để tiếng nói của những người quyền lực hơn không làm im lặng hay bóp nghẹt tiếng nói của những người cũng rất đông nhưng không có chỗ để lên tiếng và để cho tiếng nói và sự thể hiện sự tham gia vào Giáo hội của họ được lắng nghe.”
“Đồng thời, như các bạn chắc chắn đã biết, nhóm các giám mục Đức đã gặp gỡ, trong vài năm qua, với một nhóm các Hồng Y từ Giáo triều La Mã. Cũng có một quá trình đang diễn ra ở đó, nhằm cố gắng đảm bảo rằng con đường đồng nghị của Đức không, nếu có thể nói như vậy, tách rời khỏi những gì cần được coi là con đường của Giáo hội hoàn vũ.”
Đức Giáo Hoàng nói thêm: “Tôi chắc chắn rằng điều đó sẽ tiếp tục. Tôi nghi ngờ sẽ có một số điều chỉnh được thực hiện ở cả hai phía tại Đức, nhưng tôi chắc chắn hy vọng rằng mọi việc sẽ diễn ra tích cực.”
Tất cả điều đó có nghĩa gì?
Câu trả lời của Đức Giáo Hoàng Leo về việc liệu ngài có phê chuẩn Hội đồng Đồng nghị hay không lại mơ hồ như một con phinx. Liệu "chúng ta sẽ xem xét" có nghĩa là "rất có thể" hay "có lẽ là không"?
Các nhà quan sát ở Đức đang chia rẽ về việc liệu Vatican có bật đèn xanh hay không. Ví dụ, Giám mục Klaus Krämer của Rottenburg-Stuttgart cho rằng Rome sẽ phê chuẩn cơ quan này. Nhưng luật sư giáo luật Heribert Hallermann lại lập luận rằng các điều lệ quá nhiều điểm mơ hồ để có thể làm hài lòng Rome.
Câu trả lời ngắn gọn của Đức Leo XIV dường như cho thấy rằng Vatican sẽ không chỉ đơn giản là đóng dấu phê chuẩn Hội đồng Đồng nghị. Và trong những bình luận dài hơn của ngài về Con đường Đồng nghị, ngài dường như đang đưa ra các tiêu chuẩn để phê chuẩn.
Điểm đầu tiên ngài nêu ra là một số biểu hiện địa phương của tính đồng nghị có thể khác biệt một cách hợp pháp so với những biểu hiện khác do cần phải "hội nhập văn hóa" các chuẩn mực được thiết lập bởi tiến trình đồng nghị hoàn cầu. Đồng thời, ngài nhận ra nguy cơ những biểu hiện này có thể khác biệt đến mức tạo thành sự đoạn tuyệt với “con đường của Giáo hội hoàn vũ”.
Sau nhận xét tổng quát này, ngài tập trung vào một điểm yếu cụ thể của con đường Đồng nghị ở Đức: đó là nó không bắt đầu bằng một cuộc tham vấn rộng rãi với các tín hữu Công Giáo trong nước, mà là một dự án do giới tinh hoa giáo sĩ thúc đẩy, sử dụng các chiến thuật rút ra từ thế giới chính trị.
Đức Giáo Hoàng Leo XIV đề nghị dự án cần “đối thoại và lắng nghe thêm trong chính nước Đức”, để tiếng nói của nhóm giáo sĩ có ảnh hưởng nhất trong nước không lấn át tiếng nói của những người khác.
Vì vậy, có lẽ Đức Leo XIV sẽ không phê chuẩn Hội đồng Đồng nghị trừ khi nó bao gồm một cơ chế nào đó để lắng nghe tiếng nói của những người bị đàn áp trong suốt con đường đồng nghị.
Nhưng ở giai đoạn muộn này, sẽ rất khó để làm cho dự án trở nên toàn diện hơn, bởi vì con đường đồng nghị được cho là ngày càng trở nên độc quyền hơn ở mỗi giai đoạn phát triển của nó.
Theo thống kê gần nhất, có 19.8 triệu tín hữu Công Giáo ở Đức. Tuy nhiên, năm cuộc họp về con đường Thượng Hội đồng chỉ có 230 người tham gia bỏ phiếu, bao gồm các giám mục, thành viên ZdK và đại diện của các dòng tu, tổ chức thanh niên, hội đồng linh mục và các nhóm khác.
Ủy ban đồng nghị lâm thời chỉ có 74 thành viên trên danh nghĩa, bao gồm 27 giám mục giáo phận, 27 thành viên ZdK và 20 thành viên bổ sung được bầu tại cuộc họp về con đường đồng nghị lần thứ năm vào năm 2023.
Hội đồng Đồng nghị thường trực, dự kiến sẽ có ảnh hưởng đáng kể ở Đức, dự kiến sẽ có 81 thành viên, bao gồm 27 giám mục giáo phận, 27 thành viên ZdK và 27 thành viên khác sẽ được bầu tại cuộc họp của con đường đồng nghị cuối cùng ở Stuttgart vào ngày 29-31 tháng 1 năm 2026.
Mặc dù các cuộc họp về con đường đồng nghị bắt đầu với một thiểu số bảo thủ nhỏ phản đối hướng đi chung của sáng kiến, nhóm này đã bị suy yếu do các vụ từ chức. Các thành viên phe thiểu số phàn nàn rằng các phiên họp có bầu không khí nghị viện gây áp lực và các thủ tục được viết lại vội vàng để đảm bảo một kết quả đã được định trước.
Sau cuộc tẩy chay của bốn giám mục, ủy ban đồng nghị lâm thời chỉ có một vài tiếng nói bất đồng, như được thể hiện trong cuộc bỏ phiếu nhất trí thông điều lệ của Hội đồng Đồng nghị.
Với thành phần tương tự, Hội đồng Đồng nghị cũng có khả năng là một thể chế cấp tiến gần như độc dạng.
Nếu Đức Giáo Hoàng Leo muốn một cơ quan bao quát hơn về mặt tư tưởng, điều đó sẽ khó đạt được do phạm vi tư tưởng của dự án đang ngày càng thu hẹp.
Có lẽ ngài có thể yêu cầu cơ quan này định kỳ tham khảo ý kiến của thiểu số các giám mục người Đức phản đối xu hướng chung của con đường đồng nghị. Điều đáng lưu ý là, điều này đã xảy ra tại cuộc họp gần đây nhất của các giám mục Đức và viên chức giáo triều tại Rome, khi Giám mục bảo thủ Stefan Oster tham dự với tư cách là "khách mời".
Nhưng điều này chỉ giải quyết vấn đề một cách hời hợt. Có thể nói, cách duy nhất để đảm bảo rằng con đường đồng nghị của Đức thực sự phản ảnh thành phần của Giáo Hội Công Giáo ở Đức là bắt đầu lại toàn bộ quá trình từ đầu, với một cuộc tham vấn hướng tới tất cả 20 triệu tín hữu.
Điều này có nghĩa là phá vỡ sự kiểm soát chặt chẽ của ZdK đối với dự án thượng hội đồng hiện tại, điều này có thể gây ra khủng hoảng trong Giáo hội Đức, ít nhất là ở bình diện thành phần tinh hoa.
Với mong muốn rõ ràng là mang lại sự bình yên cho Giáo hội, Đức Giáo Hoàng Leo khó có thể theo đuổi phương án cực đoan này. Ngài có nhiều khả năng sẽ chọn con đường ít gây kháng cự hơn, phê chuẩn các điều lệ của Hội đồng Đồng nghị, nhưng sau khi nhấn mạnh vào những “điều chỉnh” nhỏ và có lẽ không nhanh chóng như những người soạn thảo mong muốn.