BẢNG HIỆU – CÁCH THỨC TRẢ LỜI ĐƠN KHIẾU NẠI CÁC NỮ TỬ BÁC ÁI?
SAIGÒN - Đọc bảng hiệu, băng rôn, lần lượt thay nhau gắn lên nhà 32 bis Nguyễn Thị Diệu, tôi thấy lạ. Chuyện đùa nhiều tập! Chính quyền ta làm ăn buồn cười thật, thay vì viết văn bản trả lời đơn khiếu nại của các nữ tu thì trưng lên bảng hiệu, băng rôn “Xây trường!”. Có lẽ đây là kiểu trả lời của con nhà có giáo dục cách mạng mà tôi không được dạy dỗ nên chưa biết. Không hiểu cái nhà 32 bis này bây giờ là cái gì?
Hình bảng hiệu Hoàng giaNhìn qua thì ai cũng nhớ nó là vũ trường VIP-CLUB, cái vòng sắt còn nằm chình ình trên nóc. Ngoài cổng thì đề “Ban Quản lý đường sắt”. Ngay cửa ra vào thì Phòng Giáo Dục Quận 3 thông báo sắp xây trường học. Hình như có ai đó đang loay hoay tìm cách “rửa nhà”! “Cam kết giữ nguyên trạng” là nhào vô đập phá có lính gác, là căng băng rôn dằn mặt và sẳn sàng cam kết tiếp vài chục lần nữa như thế … ôi, danh dự của bậc phụ mẫu chi dân bán rẻ như bùn!
Tại sao quý vị có quyền không giải quyết đơn từ của các nữ tu? Hay quý vị không có một văn bản nào chứng minh cơ sở 32 bis trên đã bị kiểm kê, quản lý, thuộc sở hữu Nhà nước? Quý vị có cái giấy gì nhỉ? Nếu tôi đoán không lầm thì quý vị chỉ có cái Quyết định 750/QĐ-UB do chính quý vị ký, phán rằng cái TRƯỜNG MẪU GIÁO của các nữ tu là cái NHÀ VẮNG CHỦ! Một cái trường đang hoạt động là cái nhà vắng chủ, phải công nhận quý vị có óc khôi hài phong phú. Hình như quý vị cũng chẳng coi luật
pháp là gì, và chuyện chẹn họng lấy đồ trong túi người ta là chuyện thường ngày ở huyện. Hèn chi khắp nước đâu cũng có khiếu kiện đất đai. Thế thì hàng trăm nữ tu đòi lại cái trường cho lũ con nít nhà nghèo có chi lạ. Một người mẹ vốn dịu hiền sẽ trở nên cứng rắn nếu phần ăn của con bà ấy bị cướp, các nữ tu cũng thế thôi.
Các nữ tu cương quyết đòi lại trường mẫu giáo của họ vì hơn ai hết các bà sơ biết rằng nếu nó lọt vào tay nhà nước thì đám con cái nghèo của họ chỉ có đứng ngoài cổng mà ngó. Ai mà chẳng biết phải chạy tiền triệu mới vào được cái trường nằm ở vị trí 32bis? Quý vị định dùng cái thứ chẹn họng lấy của người ta để làm chuyện giáo dục? Sao tôi thấy giống như một ông bố trong nhà vừa lai rai ba xị nhậu con gà chôm của hàng xóm vừa cao giọng dạy con đạo đức cách mạng!
Hình lập biên bản
Nghe đồn rằng chỉ thị trên bảo Quận 3 phải nhận cái vũ trường “hóc xương cá” này dù quận 3 không mặn mòi gì lắm. Chuyện dể hiểu, không ăn ốc mà phải đổ vỏ thì ai mà ham. Nhưng phải nhận thôi, không nhận thì có rủ nhau mà về quận 13 à? Không nhận thì đổi sếp khác, mà sếp khác tới đương nhiên là nhận, hoan hỷ nữa là đàng khác.
Cái đầu óc quen chuyện tiếu lâm trà dư tửu hậu như tôi thấy quả là tê tái. Trước đây Q3 và phòng giáo dục đã đuổi chủ, đuổi học trò, rồi dâng ngôi trường vắng chủ cho “anh nhớn”, ngôi trường của trẻ thơ trong trắng bị anh quậy cho thành con điếm già đầy tai tiếng và bây giờ quăng trả lại để đàn em làm công tác giáo dục dạy dỗ mầm non thành phố!
Chắc chắn Quận 3 sẽ phải theo chỉ đạo của cấp Thành phố mà trao nhà cho quý cô mẫu giáo canh giữ, chờ lệnh khởi công. Với động thái này, Uỷ ban Thành phố xem ra quan tâm lo lắng đầu tư cho giáo dục nước nhà quá xá! Đập trường, mở vũ trường hốt một mớ, rồi lại xây trường. Công nhận nhà nước xài tiền thuế của dân thoải mái thật.
Trở lại sự kiện bảng hiệu thay thế giải quyết khiếu nại. Tôi nghe một cán bộ phân trần: các nữ tu đâu kiện có kiện đòi nhà, chỉ kiện để cho cơ sở được trở lại chức năng giáo dục. Vì thế bảng hiệu trên là câu trả lời rồi đấy! Ơ, hay nhỉ, thưa cán bộ, xin hãy vui lòng trả lời cho tôi cái quy định lấy bảng hiệu trả lời đơn thư khiếu nại được Quốc hội hay Chính phủ thông qua ngày tháng năm nào thế? Mượn nhà người ta chứa gái người ta đòi lại không được à? Các bác có phân biệt được các nữ tu dạy con nít khác với các bác chỗ nào không, nếu không biết thì xin hỏi mấy ông cán bộ thành phố có con gởi cho các bà sơ đấy! Những kẻ đuổi học trò, biến trường thành nhà thổ mà đòi làm công tác giáo dục à?
SAIGÒN - Đọc bảng hiệu, băng rôn, lần lượt thay nhau gắn lên nhà 32 bis Nguyễn Thị Diệu, tôi thấy lạ. Chuyện đùa nhiều tập! Chính quyền ta làm ăn buồn cười thật, thay vì viết văn bản trả lời đơn khiếu nại của các nữ tu thì trưng lên bảng hiệu, băng rôn “Xây trường!”. Có lẽ đây là kiểu trả lời của con nhà có giáo dục cách mạng mà tôi không được dạy dỗ nên chưa biết. Không hiểu cái nhà 32 bis này bây giờ là cái gì?
![]() |
Bảng hiệu Hoàng Gia |
Tại sao quý vị có quyền không giải quyết đơn từ của các nữ tu? Hay quý vị không có một văn bản nào chứng minh cơ sở 32 bis trên đã bị kiểm kê, quản lý, thuộc sở hữu Nhà nước? Quý vị có cái giấy gì nhỉ? Nếu tôi đoán không lầm thì quý vị chỉ có cái Quyết định 750/QĐ-UB do chính quý vị ký, phán rằng cái TRƯỜNG MẪU GIÁO của các nữ tu là cái NHÀ VẮNG CHỦ! Một cái trường đang hoạt động là cái nhà vắng chủ, phải công nhận quý vị có óc khôi hài phong phú. Hình như quý vị cũng chẳng coi luật
![]() |
Bảng hiệu Quản Lý Đường Sắt |
Các nữ tu cương quyết đòi lại trường mẫu giáo của họ vì hơn ai hết các bà sơ biết rằng nếu nó lọt vào tay nhà nước thì đám con cái nghèo của họ chỉ có đứng ngoài cổng mà ngó. Ai mà chẳng biết phải chạy tiền triệu mới vào được cái trường nằm ở vị trí 32bis? Quý vị định dùng cái thứ chẹn họng lấy của người ta để làm chuyện giáo dục? Sao tôi thấy giống như một ông bố trong nhà vừa lai rai ba xị nhậu con gà chôm của hàng xóm vừa cao giọng dạy con đạo đức cách mạng!
Hình lập biên bản
![]() |
Vài ngày qua: Hình toàn diện với băng rôn mới |
Cái đầu óc quen chuyện tiếu lâm trà dư tửu hậu như tôi thấy quả là tê tái. Trước đây Q3 và phòng giáo dục đã đuổi chủ, đuổi học trò, rồi dâng ngôi trường vắng chủ cho “anh nhớn”, ngôi trường của trẻ thơ trong trắng bị anh quậy cho thành con điếm già đầy tai tiếng và bây giờ quăng trả lại để đàn em làm công tác giáo dục dạy dỗ mầm non thành phố!
Chắc chắn Quận 3 sẽ phải theo chỉ đạo của cấp Thành phố mà trao nhà cho quý cô mẫu giáo canh giữ, chờ lệnh khởi công. Với động thái này, Uỷ ban Thành phố xem ra quan tâm lo lắng đầu tư cho giáo dục nước nhà quá xá! Đập trường, mở vũ trường hốt một mớ, rồi lại xây trường. Công nhận nhà nước xài tiền thuế của dân thoải mái thật.
Trở lại sự kiện bảng hiệu thay thế giải quyết khiếu nại. Tôi nghe một cán bộ phân trần: các nữ tu đâu kiện có kiện đòi nhà, chỉ kiện để cho cơ sở được trở lại chức năng giáo dục. Vì thế bảng hiệu trên là câu trả lời rồi đấy! Ơ, hay nhỉ, thưa cán bộ, xin hãy vui lòng trả lời cho tôi cái quy định lấy bảng hiệu trả lời đơn thư khiếu nại được Quốc hội hay Chính phủ thông qua ngày tháng năm nào thế? Mượn nhà người ta chứa gái người ta đòi lại không được à? Các bác có phân biệt được các nữ tu dạy con nít khác với các bác chỗ nào không, nếu không biết thì xin hỏi mấy ông cán bộ thành phố có con gởi cho các bà sơ đấy! Những kẻ đuổi học trò, biến trường thành nhà thổ mà đòi làm công tác giáo dục à?